Brandul a fost lansat la Shanghai in prezenta catorva sute de persoane, majoritatea romani. Lansarea imaginii si logo-ului brandului a fost precedata de un concert al naistului Gheorghe Zamfir, care si-a inceput recitalul cu doua piese din repertoriul international, "Lonely Shepherd" si "El condor pasa". Dupa acestea au urmat cateva doine, fara acompaniament, recitalul incheindu-se cu "Ciocarlia".
"In acest moment, nu cred ca exista o persoana mai emotionata ca mine, mai mandra de cetatenia ei si mai increzatoare in tara pe care o reprezinta", a afirmat Elena Udrea, in discursul care a precedat lansarea brandului.
La lansarea brand-ului de tara au fost prezenti si ministrul Afacerilor Externe, Teodor Baconschi si fostii mari sportivi NadiaComaneci, Gheorghe Hagi si Ilie Nastase.
In paralel, in jurul scenei, erau prezenti cativa tineri chinezi imbracati in costume medievale, doi dintre ei purtand si cate o coroana de genul celei cu care apare in picturi Stefan cel Mare.
Brandul invita la explorarea "gradinii carpatice" in culori vii, predominant nuante de verde, dar si albastru, galben si portocaliu. In centrul logoului apare scris "Romania" intr-un font rotund, parca scris de mana, fiecare litera fiind colorata in doua-trei nuante de verde. Semnul diacritic al literei "a" este colorat cu nuante de galben si portocaliu. Deasupra brandului, in partea dreapta, apare un element grafic asemanator unei frunze de-a lungul unei ape curgatoare.
Sloganul "explore the Carpathian garden" este plasat in partea de jos a imaginii, scris intr-un font mai comun, de culoare verde si inclinat spre dreapta. Fundalul este alb, fara alte elemente distinctive. Brandul a fost lansat cu ocazia zilei nationale a Romaniei la Expozitia Mondiala 2010, organizata la Shanghai.
Pagina de internet a firmei Change Transport prezinta doar logo-ul companiei si un cronometru care sustine ca mai sunt 30 de zile pana la lansare.
- Elena Udrea: Brand-ul turistic e facut de o firma internationala, cotata intre primele in lume. E cel mai serios demers de acest tip realizat in tara noastra
Udrea a subliniat respectabilitatea firmei argumentand ca aceasta are contracte cu tari precum Spania, Grecia, SUA, Cuba.
"Ne-au fost predate toate drepturile de autor cu garantia ca si cel care l-a creat are toate drepturile asupra lui", a vrut sa asigure ministrul turismului. Ea a adaugat, in plus, ca in contractul cu firma de brand, este articolul 14 prin care prestatorul de servicii garanteaza ca nu ar trebui sa existe probleme privind drepturile de autor si ca elementele sunt originale si ca nu incalca drepturile de autor.
"Cred ca ministerul e intr-o situatie legala, nu pot sa spun cum s-a lucrat la acest brand. Avem garantia de la cei care au lucrat la el si ca suntem in legalitate", a incheiat Udrea.
Elena Udrea a acuzat inca de miercuri, pe blogul personal, o parte a presei de faptul ca ar fi pornit "o adevarata campanie impotriva brand-ului turistic": "Ma aflu la Shanghai, in China, unde maine se va lansa brandul turistic al Romaniei. Am aflat ca, in tara, Realitatea Tv si Antena 3 au pornit o adevarata campanie impotriva brandului turistic. In aceste conditii, ma simt datoare cu cateva precizari pentru a contracara comentariile tendintioase care au aparut inca inainte de lansarea brandului turistic", scrie ministrul Turismului.
"Realitatea Tv a incercat sa simuleze impartialitatea, cerand din partea PDL un nume de invitat care sa participe la un talk-show pe aceasta tema. Li s-au facut doua propuneri nepolitice: Dragos Anastasiu, fost presedinte al ANAT, si Peter Jansen, presedinte al Uniunii Agentiilor de Publicitate din Romania. Este vorba de doi experti, primul in turism, celalalt in advertising. Amandoi sunt indreptatiti sa vorbeasca despre valoarea si calitatile brandului turistic. Temandu-se probabil ca vor aparea si pareri favorabile, producatorul de la Realitatea Tv a schimbat strategia: a refuzat cele doua nume si a cerut un cantaret sau un actor care sa-si dea cu parerea.
De cealalta parte, Antena 3 a purces la atac pentru ca, spun ei, m-as <juca pe bani grei>. <Ziaristii impartiali> se fac ca uita un lucru pe care l-au repetat chiar ei de zeci de ori: e vorba de fonduri europene, bani care nu pot fi utilizati decat in acest sens. Problema lor adevarata sunt tocmai <banii grei>. Sunt convinsa insa ca, daca banii ar fi intrat in buzunarele lui Voiculescu sau Vantu, atunci brandul turistic ar fi fost cel putin <revolutionar>", adauga Elena Udrea.
"Antena 3 a mers chiar pana acolo incat sa spuna ca trebuia sa ramanem cu <Land of choice>. Au dat dovada de maximum profesionalism, omitand ca acesta este numele unei campanii de promovare a Romaniei si nu un brand turistic. Brandul turistic al Romaniei este cel mai serios demers de acest tip realizat pana acum in tara noastra. El este facut de o firma internationala, cotata intre primele in lume, si, cel mai important, cu fonduri provenite de la Uniunea Europeana. In beneficiul Romaniei. Ce nu inteleg Realitatea Tv si Antena 3 este ca brandul turistic nu este al Elenei Udrea si ca, dupa ce voi pleca din fruntea MDRT, nu-l voi lua acasa. El reprezinta inceputul unei campanii de promovare de succes. E un prim pas catre o industrie turistica profesionista. Brandul ne ajuta sa promovam turismul romanesc, dar nu rezolva problemele structurale ale domeniului. Pe acestea nu le putem solutiona decat impreuna", incheie ministrul Dezvoltarii Regionale si Turismului.
Alegeri SUA
Alegeri Rusia
Greu cu frunzele astea desenate de mana...
Una peste alta acest logo- ne reprezinta! Superficialitate, indolenta, Romania!
Da' e mai simplu sa-ti dai cu presupusu, nu?
Basca pari si priceput!
Normal ca au "drepturile de autor" daca oamenii au dat 10EUR pe poza. Au cumparat-o, e a lor.
Bine zis, bula.
(Pote nu multi din voi stiu, dar megie$ii nostri, Ungurii, vin in multe domenii cu conceptul de "bazinul carpatic" care, ati ghicit, insemna de fapt depresiunea panonica si Transilvania :)
http://www.shutterstock.com/subscribe.mhtml
:)
http://www.istockphoto.com/stock-illustration-6073738-green-symbols.php
Oradea - Constanta 17 ore cu trenul fara intarzier.
Eu cred ca brand de tara ne trebuie. Sunt curios ce fac turistii cand vin aici
Mai sunt si situatii nefericite, dar sunt mai degraba exceptia decat regula.
Ca tren stam prost la calitate, dar iarasi, avem printre cele mai dense retele din lume, asa ca ai acces in mai toate zonele cu trenul. ca nu sunt conditii tocmai moderne, mai ales pe trenurile regionale, caci rapidurile sunt in general ok, asta e partea a doua, dar ca sa tragi concluzia ca "nu exista" tine de rea intentie...
Ce porc sunt...
Adrian
Cine a furat sigla de la cine? Cine e in spatele afacerii? Sa fie opozantii politici asa de anti-romani sa incerce sa distruga brandul de tara numai pe considerentul ca "astia nu au facut nimic"?
Pont furnizat de Anca.
Change Transport este un proiect englezesc, de autobuze ecologice, s-ar spune ca primul ar aparea pe Heatrow anul acesta. ( de aici, 2007). In schimb siteul apartine unei companii irlandeze care furnizeaza solutii de management a flotelor de autobuze: gps tracking, passanger infromation.
Intre timp, am investigat si am descoperit ca urmatoarele website-uri apartin unor companii d-ale lui Vantu:
http://www.golamers.com/Green-Travel.php
http://www.dreamstime.com/stock-photography-illustrated-vector-icon-set-image5114412#
http://www.istockphoto.com/stock-illustration-6073738-green-symbols.php
http://www.shutterstock.com/pic-12372523/stock-vector-ecology-logo-set.html
Uite ca ti-am explicat eu in numele lui piticu.ro.
Romanii sunt invatati de la 5 ani sa copieze, sa memoreze, sa redea mecanic ceea ce aud si vad. Sunt peste 20 de ani de cand functioneaza acest sistem. Asa ca pentru noi e normal sa copiem ce au facut altii. Am avut de-a face cu oameni care nici nu-si mai dau seama ce e un plagiat...
Nu-mi veniti cu idea ca brandul a fost facut in contractul ala grozav de consultanta de straini. Rareori am vazut un consultant strain facand altceva decat sa ia banii si atat. Romanii lucreaza pe 10% din pret, strainii iau 90% pentru nimic.
Asta e rezultatul- pe care il vedeti.
Eu ma bucur ca macar ala de l-a luat stie sa scrie si sa citeasca. In prezent peste 50% din populatia Romaniei e analfabeta functional (adica poate doar sa deseneze litere si sa citeasca pe litere).
Viitor de aur Planeta Maimutelor are....
Un logo de duzina la care au modificat "your text here" cu "romania.
Si un pusti de clasa a 10-a cu talente artistice facea o chestie mai misto.
Din ce stiti voi, s-a facut concurs de design pentru acest logo? Daca nu, nu ma mira. Daca da... e grav ca asta a fost considerat cel mai bun.
INCREDIBIL!!!!!! astora nu le mai ajunge, fratilor!!!
Nu va e rusine, mai scursurilor? Cat o sa mai furati/inselati/mintiti/dezinformati?
Vi se pare ca alte branduri de tara sunt neaparat mai spectaculoase? Aveti ceva argumente cand spumegati pe aici?
Dati si voi un search pe "Goagle" dupa "spain/portugal/tourkey touristic logo" de exemplu si vedeti cum arata altii.
Macar de curiozitate.
Si apoi interesati-va si cam ce ar putea fi ala brand, ce inglobeaza acest concept si pe ce se dau bani de fapt.
Argumente:
Pai.... cand hotarasti in numele unei tari intregi... ar trebui sa ai infinit mai multa grija sa nu o faci de kkt pentru a 102-a oara in ochii intregii lumi.
Ti se pare ok sa adopti drept "logo" de tara un tamplate de 2 bani folosit deja de inca alte cateva zeci de companii?
O companie serioasa (ca nu vorbesc de O TARA INTREAGA), trateaza suficient de serios o astfel de problema de alegere a unui design pentru a nu se face de ras. Ne vor rade (daca nu o fac deja) si curcile pentru plagiatul de care a fost in stare "gradina carpatica" si nu oricum... ci pe cateva sute de mii de euro.
jenant, jenant, de 3 ori jenant.
(ps. pentru a fi tu pe deplin lamurit, am votat cu pedeleul la ultimele alegeri. lucru pe care l-am regretat, ulterior)
Poate chiar sa fi implicat si cetatenii sa aleaga, sa voteze online, sa trimita scrisori, nu stiu.
Un concurs online public ar fi avut un mult mai mare succes si ar fi fost un instrument de PR in sine.
Ai nostri corupti in schimb ascund totul pana cand se coace, nu care cumva sa le scape un euroi din clestele mafiot (fie el pdlist, psdist ori pnlist).
Eu am facut (ca grafician, art sau manager de echipa) sute de logouri pana acum. Se intampla sa te trezesti cu un template, asta nu e chiar asa de neimaginat, dar e vina celor care au manageriat proiectul ca s-a intamplat asa. Cel putin tinand seama ca nu imi amintesc sa fi avut un buget mai mare de 1000 euro pt o identitate (cu grafica si concept original inclusa :)
Pe de alta parte cand ai asemenea buget merita sa agiti un pic oamenii pe net sa auda si ei ca romanii dau bani pe munca (banii UE desigur) si platesc freelanceri de oriunde pentru ideile lor.
Pacat ca suntem condusi de asemenea oameni, stiu atatia romani de bun simt , profesionalisti si inteligenti. Din pacate ei nu ar avea sanse in politica/admin de stat caci nu sunt mafioti ori securisti, deci se descalifica din start.
Adrian
Aaaa, da' uite, firma asta are 66 de ani vechime, iar site-ul lor pare sa fi fost facut anul trecut: precis astia calatoresc si-n timp, si anul trecut au furat logo-ul Romaniei de la expozitia de anul asta!
Adrian
Tanti Udrea ca tanti Udrea... insa toata echipa aia de consilieri si sateliti din jurul ei este absolut inutila. Daca as fi in locul ei as concedia tot ce misca, inclusiv firma aia de branding si as angaja copii de la o scoala de arte, oricare ar fi ea, sigur ar iesi ceva mai creativ.
- logoul e simplu si curat
- sloganul e cam alambicat, dar ca logica e nimerit: asta avem, o gradina frumoasa, fara autostrazi, cu carute si capite cu fan, asta sa veniti sa vedeti. n-avem hoteluri mamut de 5 stele, dar in ultimii ani, in toata tara au rasarit pensiunile ca ciupercile dupa ploaie, chiar avem unde sa cazam turistii de acest gen si trebuie sa ne ingrijim si de interesele celor cu pensiuni, care altfel fac foamea
- ca bani, pentru noi e gratis(!), ba chiar suntem platiti de UE sa il facem, ca daca nu faceam campania asta, banii se pierdeau, asa am castigat 75 mil de euro si in plus ceva rezultate o fi avand pana la urma
- ca loc de lansare e fantastic, Shanghaiul e acum sub reflectoarele intregii lumi, nu doar occidentalii sunt piata tinta ci si piata asiatica are un potential enorm
- ca moment de lansare e bun, ca trebuie cumva sa ne propunem si noi cumva, nu doar sa ne afundam in pesimism si sa asteptam sa treaca sau sa ne salveze altii,
- ca PR de lansare e excelent: strainii vad o cucoana bine care ne reprezinta si asta e un plus, o femeie frumoasa face minuni la capitolul imagine.
- sloganul e alambicat si nu prea stiu eu un e gradina aia carpatica, ca la noi totul creste cum vrea muschii lui, nimic mana de gradinar
- ca bani e gratis pentru noi si profitabil pentru aia care s-au facut ca lucreaza
- ca loc de lansare e fantastic dar chinezii tot la Dragonul Rosu or sa vina iar japonezii prefera Paris, Venetia, Londra, nu se baga ei in fan...
- ca moment de lansare e prost ales, ca e plin sezon de vacante si pana la urmatorul o sa uitam si noi sloganul
- da, madam e cucona bine dar nu rupe gura la imagine decat la targetul "uite-o ce buna e, mai baga un Noroc/Servus/bere de 2 lei"...
credeam ca e nitel vulgara si asta e atractiv la ea...
Cred ca stiu personal peste 1000 de romance mai dragute si mai de bun simt decat aceasta Udrea, o femeie vulgara, stearsa ca frumusete si corupta pana in maduva spinarii...
$49 oricare 5 download-uri
Populatia e impartita in "fraieri" = intreprinzatori, muncitori etc. si "baieti deshteptzi" = aia de iau milioane de Eur pe "branding" samd. sub ochiul prin de grija (pentru ei) al legii modificate (tot pentru ei).
Brandul Romaniei ar trebui sa fie ceva de genul "Profitati de Paradisul impostorilor!".
Ma rog, profita ei si fara brand...
PS- pe cat punem pariu ca nu se va intimpla nimic? Ramanem si cu logo si cu banii dati. Doar nu va inchipuiti ca exista cineva sanatos la cap sa dea in judecata Ministerul -adicatelea pe doamana Udrea- in conditiile atat de spumos descrise de Raportul UE pe justitie....
despre proasta inspiratie a agentiei insa, aici sunt multe de spus. este jenant sa propui un brand de tara cu un logo cumparat cu 2 lei pe care il poate folosi, la aceeasi bani, oricine.
dar cum nici sa fii imbecil nu este ilegal, te asigur ca nu se va intampla absolut nimic :)
De fapt stock branding nu e plagiat in sens legal, am vazut si eu dupa ce am postat ca de fapt oamenii aia au dat 20 de EUR pe el.
Ma intreb (ca bou"...) 897.000 EUR - 20 EUR (logo) - 5000 EUR (interviurile telefonice) - 5000 EUR (regie si neprevazute) = 886.980 EUR - astia pe ce s-or fi dus???
Sa fie depusi oare in vreo banca, cum ar fi BRD (sau alta)?!
Dar vorba ta- nu e ilegal sa fii imbecil. Poate insa o fi ilegal sa cheltuiesti banii statului aiurea...poate...eu stiu...poate....
Vaaaiiiiii! Saracii de la comania internationala, cat s-au mai caznit ei sa copieze cu creonu pe geam si cu limba inre dinti (nu va ganditi la prostii!!!) frunza aia ...
Cat chin, cat abnegatie, cate telefoane s-au dat: "Alo, do you know how to copy that leaf? ...O, yea...yea... Wlell .... I do not have a green pencil...Aye, Aye Sir! I will pick one from Mrs, Udrea Office. Yes Sir! By Sir!".
Sigur ca si legea achizitiilor publice a contribuit la alegerea celei mai bune companii de copiat pe geam, nu-i asa?
In orice caz, mai taiati din pensia aia nemistita a lu' bunicu', domnu Boc! Ca de-aia nu au avut astai internatinalii bani din contract sa-si cumpere calc si au copiat pe geam, de numa vezi ce a iest!
Da, bunicu are 5 milioane lei vechi pensie, mi se pare o pensie nesimtitata, din cauza lui a iesti logo ala asa tremurat... Sigur, dau si din salariul meu in contul guvernului, sa contracteze un auditor de brand de tara sa mai avansam si noi cu turismu asta....
THR fiind compania care a castigat licitatia pt dezvoltarea brandului de tara.
Nu tin minte cine era impartialul invitat,parca Ciuvica, dar nu sunt sigur, fiindca asta e un mare ticalos,dar nu-l cred si prost.
Ideea era ca Romania nu are un turism bogat si sanatos, printre altele, fiindca nu are ceva ca Tenerife.
Ca , sa nu o mai lungesc, propun ca Basescu si Elena Udrea , sa cucereasca Tenerife si daca tot se bat, sa ia si Balearele, Costa Brava si Costa del Sol. Nu stiu ce brand turistic are Spania , dar sa-l ia si pe el. Poate va fi multumita si impartiala Realitatea !
ai sa observi ca aceste trompete primesc si cei mai multi bani. pentru activarea si funcionarea acestor 40 de trompete (ciuvica,stancu,cretulescu,dinescu etc) irealitatea a cheltuit 37% din totalul drepturilor de autor iar pentru restul de 722 angajati restul; de 63%. Sa tot fi trompeta si vuvuzea asa
Cine a facut caietul de sarcini? UE?!
Cine a facut legea dupa care s-a licitat? UE?!
Cine a receptionat si platit serviciile? UE?!
Plus ca banii UE provin si din cotizatia noastra la bugetul ei.
Dar sigur ca din patriotism si din dorinta de a repecta piata unica e muuuult mai bine sa-i dam companiilor din Vest. Pentru ca, nu-i asa si Statele Membre din Vest dau companiilor romanesti....
Ce le dau?
"Lapte, carne, branza, oua!"
- de unde au stiut "bloggerii" romani sa gaseasca acest site complet anonim, fara nicio referinta pe net, cu 10 minute inainte sa fie lansat brandul!??
- ce site e de fapt, ca nu are nicio treaba cu transportul!!?? dar deja la stiri a frost prezentat drept "firma de transport"
- cine e acest ROMAN Conor Gildea care apare drept proprietar al site-ului? e doar o coincidenta ca e roman??? http://www.networksolutions.com/whois-search/changetransport.com
Cum apare cate o dezvaluire prima reactie "normala" e ... "sigur e platit de moguli", "sigur e falsa informatia" ... una e sa-ti pastrezi un pic de dubiu rational si alta e sa negi absolut tot ce nu iti convine.
La fel o fi fost si cu sloganul "Land of choice" care se pare ca apartine unei persoane fizice. Udrea si cu echipa de 2 bani pe care si-a facut-o singura nu au absolut nici o responsabilitate, niciodata.
Spor la investigat ... cine stie, poate gasesti si apa calda pierduta intre timp de omenire!
Atat Conor cat si Gildea sunt nume irlandeze. Vezi:
http://www.houseofnames.com/fc.asp?sId=&s=conor
respectiv
http://www.houseofnames.com/fc.asp?sId=&s=gildea
Eu zic ca e o coincidenta, si pur si simplu imaginea a fost cumparata de mai multi de pe site-urile care ofera poze contra cost.
Incredibil acest razboi mediatic/internet!
in al treilea rand, am vazut ce prieteni are pe facebook, din 418, niciun roman. numai irlandezi; cum explici asta? uite lista primilor 20 de prieteni:
Adam Hughes
Adam Kutner
Adam McCoy O'Grady
Adam Meaney
Adrian Glass
Adrian White
Aidan Murphy
Aidan Walsh
Alan Breheny
Alan Kane
Alan O'Dea
Alex Dunlop
Alexandre Giucal
Andrew Buckeridge
Andrew Clarke
Andrew Donohoe
Andrew Kilgallon
Andrew Page
Andrew Rochford
Andrew Sheehan
nu in ultimul rand, sunt portocaliu, nu suport realitatea si antenele si as vota si maine basescu cu ambele maini, dar asta nu schimba faptul ca Gildea asta nu e roman.
Si sunt perfect de acord cu tine, incredibil razboiul asta.
Si uite asa am ajuns sa-mi fac cont pe facebook, desi nu vroiam :(
Apropos aceasta pictograma de duzina v-a fost inregistrata drept brand de tara in UE , fara drept de folosinta de catre alte parti!?? Cat despre agentia care a avut tupeul sa propuna acest logo facut pe genunchi - ce sa spun!???
Pentru ca ei pot si pentru ca pun interesul national mai presus de interesele proprii, e simplu ca buna ziua.
Din punctul meu de vedere acest logo reprezinta nimic...si daca o firma de renume international se lauda cu creearea acestui logo...ce sa mai zic :) sunt praf
Te ia groaza: sunt supraestiamte de zeci de ori contractele alea. SErvici de cateva mii de euro ajung la sute de mii, firma care a "aranjat" povestea a aranjat si cvaietul de sarcini...ca sa fie contractul cat mai mare, sa aibba si ce lua si ce da...
Toti cere sunt in domeniu stiu foarte bine, uitandu-se in caietul de sarcini cui ii este dedicata licitatia.
Uita-te in SEAP, da-mi un caiet de sarcini si iti spun pentru cine e dedicatia. Asa aranjate sunt peste 90% acum, de-aia te ingrozesti de preturi, de-aia te miri cine castiga si ce face.... Daca ar face ce trebuie , de unde bani de parandarat???
Peste tot in lume gasim "dedicatii", dar mai cu masura. La noi aporape toate licittiile sunt aranjate.
Exista vreun om normal care sa nu fie?
Esti putin naiv daca tu mai crezi in deciziile tribunalului, parerea mea, sau ca in Romania exista justitie care sa decida corect...
Putin sau mai mult :)
In tara avem 2 facultati de design cu vechime , alte 2 formate imediat dupa revolutie si inca o duzina la facultati particulare, in consecinta sute de designeri absolventi in fiecare an. Nu ar fi fost frumos ca Brandul turistic al romaniei sa fie facut de romani, in cadrul unui concurs, cu o recompensa simbolica? (asa cum procedeaza TOATE tarile UE)
Chiar si cu o sutime din suma respectiva ar fi fost fericit oricare tanar absolvent, sau chiar designer cu mai multi ani experienta.
Nu trebuie sa scriu, stim cu totii DE CE se alege o firma care are contracte cu CUBA!!!!, etalonul democratiei :))... un ras pe fond nervos.
Si intrebare...cum de altii pot? de exemplu www.romguide.ro ? si statul nostru incompetent si impotent nu poate?
In rest, numai de bine ... pentru aia de au castigat licitatia desigur, doar ce credeati?
Asemanarea este fara comentariu.
super tare ce sa mai zic, daca e pe istock inseamna ca avem un brand suta la suta original :)))
maine pot sa cumpar si eu cu vreo 100 euro pachetul de pe istock si sa imi fac un brand...sa vad daca ma acuza de plagiat :D
oare este cumparata de la Dreamstime?
Site-ul a fost creat si apartine lui Conor Gildea, un roman care lucreaza de mai multi ani la Dublin, in Irlanda. Acesta a infiintat in 2005 firma "uTrack", impreuna cu Eamonn Hughes, si este o firma irlandeza de software pentru industria de autobuzesi motoare auto. Sloganul sau este: "Sa schimbam o indutrie globala prin folosirea serviciilor si a tehnologiei noastre".
Conor Gildea este absolvent al Institute of Technology Blanchardstown (1999-2005), specialist in Computer Software industry. Dar are si veleitati sportive (rugby), pasiuni turistice etc.
Cristi Dorombach, care a lansat vestea plagiatului pe bofgul sau Piticu.ro, e nascut la 18 august 1982, e casatorit, e un vlajgan de 1,82 m, dornic de afirmare cu orice pret. Avem si alte date de identificare, dar pentru acum e de ajuns. Acest Dorombach a discutat in mai multe randuri la Dublin la Learning & Innovation Centre cu Conor Gildea. Daca vreti, va putem spune si ce au discutat, inclusiv astazi 29 iulie, de dimineata.
Care e rolul lsurprinzator al ui Conor Gildea in aceasta poveste de "plagiat" , adusa in discuitie de Cristi Dorombach ? Va voi spune peste cateva ore.
la sfarsitul paginii
http://www.golamers.com/Green-Travel.php
de pe site-ul
http://www.golamers.com/index.php
Restul sunt informatii care se pot gasi cu o simpla cautare pe goagal, nu-i nevoie de S.I.A. //.(editat de HotNews.ro)
"The logo reminds me of a tropical fizzy drink. Makes me want to check out the climate of Romania as a possible holiday destination."
Alta problema, atata timp cat aia care detin logo-ul asemanator nu se autosesizeaza, care e problema voastra?
"AHA! E scris cu caractere latine!!!! Ce nesimtire, ce furaciune, trebuia sa inventeze o noua limba si carctere noi, si culorile alea, le-am mai vazut pe undeva, sunt din spectrul vizibil, cata prostie". Cam asa sunati voi(editat de HotNews.ro)
Constatare: In lumina recentului scandal de la Cogealac, se pare ca avem un potential eolian de exceptie asa ca...
Propunere: va propun: "ROMANIA - o tzara in bataia vanturilor"...
"Frunzulitza lui Udrea"
ASTA e logo de-l pohtim!
Logoul ales intruneste clar toate caracteristicile unui plagiat. La primul overlay unghiurile si felul reprezentativ in care cei de la Change Transport au folosit elementele designului frunzei confera o nota de originalitate - cu toate ca pe toate site-urile consacrate istock, shutterstock, etc - folosesc astfel de "frunzulite" frecvent in portofoliile designer-ilor.
//.(editat de HotNews.ro)
castigul pe care l-am obtine ca si tara, daca am sustine brandul nostru (asa cum e, bun sau rau) este infinit mai mare decat dreptatea pe care am avea-o descoperind pe fata un plagiat sau amendand nevrednicia unor politicieni efemeri. ce imagine putem avea afara daca noi in tara omoram ceva inainte de a se naste? pana la urma promovarea brandului este in primul rand in sarcina noastra si mai putin pe umerii unui minister, indiferent care ar fi acela....
Verde pentru innoirea RO pe care o asteptam cu totii. Pentru renastere.
Avem frunza de otetar pentru ca suntem romani. (sic!)
Pentru ca frunza de otetar inseamna onestitate, perenitate si stabilitate.
Frunza de otetar, pentru Romania.
LOL LOL LOL
Probabil reprezentantilor ministerului care au receptionat aceasta lucrare chiar le-a placut in mod sincer. Nu arat cu degetul, gusturile nu se discuta.
Din pacate, receptia unei asemenea lucrari trebuia transferata unei autoritati in domeniu. Sunt convins ca in suma alocata acestui proiect incapea si acest serviciu.
In mediul de afaceri pe care il cunosc eu, atunci cand licitezi servicii, si clientul nu are autoritatea sa evalueze oferta, apeleaza la serviciile unui tert, capabil sa evalueze si sa garanteze pentru solutia aleasa.
Si atunci ai pe cine sa tragi la raspundere in caz de esec.
Faptul ca eu consider acest logo ca o lucrare a copilului patroanei care trece in clasa a 7-a si vrea sa o ajute pe mami la serviciu, este o opinie personala. Nu este un caz singular in Romania. Sunt atatea si atatea institutii cu site-uri/logouri realizate in MS Word pe bani grei...
Partea proasta este ca avem un logo achizitionat in conditii contractuale foarte legale si foarte respectate. Trist, dar foarte adevarat.
Daca ministerul este interesat, sunt convins ca ne gasim 2-3 "pasionati" in Romania sa propunem, gratuit, un logo ceva mai reprezentativ decat steagul braziliei cu logo arial italic sub text inclinat spre stanga. (Pardon, scrie pe el Romania. E evident reprezentativ.)
Si sa ma scuzati dar atunci cand Carpatii vor avea aspect de gradina inseamna ca am taiat toata padurea si am plantat-o de la zero ca nemtii la 6 metri distanta intre copaci in caroiaj impecabil, de ai impresia ca te plimbi pe tabla de sah. Cu taiatul stam bine, cu plantatul prost. E un logo pentru urmatorii 50 de ani!
Pur estetic vorbind,... dezgustator si perimat...
-sa vad o idee geniala in realizarea logo-ului. Care sa sugereze foarte clar mesajul ce trebuie promovat.
-sa vad un design care sa ma lase cu gura cascata.
PS: Nu critic ideea promovarii unui brand de tara. De fapt chestia asta trebuia facuta de mult. Inca de cand economia era in faza de boom. Nu acum. Acum e privita doar ca o alta sursa de venituri pentru alesii nostri. Nu mai avem de unde fura in tara. Ce facem? Simplu. Accesam fonduri europene.
Mersi
Dar avem brand de tara! Ole!!!
De 800.000 EUR. Da' e OK, ca sunt fonduri europene, cu care oricum nu aveam ce face, din moment ce totul e pus la punct, nu?
"CARPATHIAN GARDEN" nu poti circula cu masina, gropi peste gropi, drumuri car sunt aproape impracticabile. Poti numi sa ceva "GARDEN" ?????
Ca mod de achizitie este uzual :s-a platit scump ceva ieftin , accesibil si inutilizabil .
Ca realizare este o jignire la adresa creativitatii romanesti : avem destule simboluri reprezentative si destui creatori cu talent , care puteau realiza ceva de valoare .
Aceste "afaceri" sunt inacceptabile . .
"Cred ca ministerul e intr-o situatie legala, nu pot sa spun cum s-a lucrat la acest brand. Avem garantia de la cei care au lucrat la el si ca suntem in legalitate", a incheiat Udrea.
CRED CA::::!!!
Doamne/a, cum poti avea functia asta(ministru) intr-o tara europeana-nu bananiera- si sa spui cred ca....
Pai bine ,normal ar fi ca la afaceri la nivel de STAT ,minister etc sa nu existe erori sau dubii...dar avand in vedere ca suntem in Romania..totul e posibil...dar va rog macar renuntati la sintagma ...,,cred ca..." ca macar sa avem sentimentul ca totul este bine chiar daca poate nu e asa.
SFAT:Daca nu va pricepeti la brand-uri(desi ar cam trebui) nu o mai si spuneti(Dumnezeule cata sinceritate la un om politic...)...!!!Pasati problema la vreun secretar ,purtator de cuvant etc.Ma scuzati daca am fost prea ironic.
Toate cele bune.