Sondaj: 41% dintre romani spun ca l-ar vota pe Nicolae Ceausescu in functia de presedinte al Romaniei

de R.M.     HotNews.ro
Luni, 26 iulie 2010, 20:03 Actualitate | Esenţial

 documente
(26 Iul 2010) PDF, 595KB
Aproape doua treimi dintre romani cred ca oamenii traiau mai bine inainte de 1989 si 41% spun ca, daca Nicolae Ceausescu ar putea candida la presedintie in acest moment, l-ar vota, potrivit unui sondaj realizat de institutul IRES, condus de PSD-istul si sociologul Vasile Dancu.

Daca aproape unul din doi romani (49%) crede ca Nicolae Ceausescu a fost un conducator bun, 67% dintre respondenti spun ca sotia acestuia, Elena, a fost un conducator rau.

Cele mai importante date ale sondajului "Romanii si nostalgia comunismului":
  • 87% au auzit de recenta deshumare a sotilor Ceausescu, in timp ce 12% spun ca nu au stiut de acest lucru.
  • 71% cred ca Nicolae Ceausescu nu si-a meritat soarta, doar 23% fiind de acord cu modul in care a sfarsit ultimul dictator comunist al Romaniei.
  • 68% si-ar dori ca cei care l-au condamnat la moarte sa fie pedepsiti.
  • 63% spun ca oamenii traiau mai bine inainte de 1989, 9% spun ca traiau la fel iar 23% apreciaza ca viata era mai grea in perioada comunista.
  • 57% se declara impotriva interzicerii partidelor comuniste.
  • Daca Nicolae Ceausescu ar candida astazi la presedintie, ar fi votat de 41% dintre romani, in timp ce 52% spun ca nu l-ar vota.
  • 57% nu regreta caderea comunismului.
Sondajul a fost realizat in perioada 21-23 iulie, pe un esantion de 1.460 de oameni cu varsta peste 18 ani si are o eroare maximă tolerată de ± 2,7%.


Citeste mai multe despre   











[P] Ultimele zile de inscrieri la conferinta RIUF YouForum

Conferinta YouForum are loc la Bucuresti, la Sala Palatului, in perioada 1-2 octombrie si propune elevilor si studentilor sesiuni de discutii, ateliere, seminarii si prezentari ale universitatilor din Romania si din strainatate care au drept scop informarea si orientarea tinerilor cu privire la viitoarele alegeri educationale.
4251 vizualizari
  • +37 (57 voturi)    
    41% va rog sa emigrati in korea de nord... (Luni, 26 iulie 2010, 20:12)

    popcorn monta [utilizator]

    asa scapam de nostalgici si iesim si din criza.daca va e drag comunismul aveti sansa de a circula liber in lume plecati in korea de nord si lasati-ne.
    • +8 (20 voturi)    
      corea (Luni, 26 iulie 2010, 21:21)

      ignorantus maximus [anonim] i-a raspuns lui popcorn monta

      da, acolo in Coreea este locul lor, eventual in Cuba.
      • +3 (3 voturi)    
        fac oamenii misto (Marţi, 27 iulie 2010, 15:53)

        Mowgli [utilizator] i-a raspuns lui ignorantus maximus

        nu mai au de ales, de aia raspund asa. Nu stiu daca nu fac bine poate. Nu cred ca clasa politica zambeste.
    • +27 (33 voturi)    
      Trebuie solutii de viitor, nu nostalgii inutile (Luni, 26 iulie 2010, 21:25)

      Romania secolului 21 [anonim] i-a raspuns lui popcorn monta

      Cati pensionari are Romania? Peste 6 milioane, circa 30% din adulti. Si in imensa lor majoritate regreta perioada in care nu gandeai, ci te prefaceai ca muncesti, nu erai responsabilizat, se ocupa partidul de tot (casa, slujba si program tv).

      Sondajul pesedistului a fost facut si intr-o perioada de criza, nu cand Romania facea 9% crestere PIB, asa ca la pensionari se mai adauga si peste 1 milion de bugetari care ar fi trait la fel de lenes si pe vremea impuscatului.

      Pensionarii si bugetarii ar vota oricum cu orice fel de regim sau conducator care le garanteaza salariile si pensiile, nu le pasa lor de consecinte asupra restului romanilor.

      Mai adaugati si hoarda de alcoolici de la tara care regreta vremurile cand puteau fura de pe camp de la CAP si se raportau date false ca sa mai ia si ceva premii.

      Si uite ca ajungeti la vreo 40% din electorat, care in vremurile astea de criza si-ar da votul oricui le da cupon, leafa si bere gratis.

      Ce ma bucura e ca o majoritate de romani nu ar vota nici cu Ceausescu si nici nu regreta prabusirea comunismului. Si tineti cont ca e criza!
      Asta dovedeste ca aceasta ideologie totalitara e complet straina de neamul romanesc si nu a fost vreodata majoritara in spiritul colectiv romanesc.

      Din pacate, din acea epoca comunista, suprapusa unor fanariotisme aduse de grecotei stambulioti si turcisme otomane, avem probleme cu munca serioasa, cu respectul pt initiativa privata, cu responsabilitatea individuala.

      Desigur, nu tot ce a facut comunismul a fost rau, asa cum nu tot ce a facut national-socialismul a fost rau. La fel e si pt capitalism, ce ramane deocamdata singurul sistem performant si adaptabil, nimeni nu a propus inca o alternativa viabila, doar critici sterile.

      Critica trebuie argumentata, nu urlata vuvuzelic si ceghevarist.
      Comunismul e mort, e la pubela Istoriei, iar capitalismul trebuie ameliorat si adaptat.
      • -1 (3 voturi)    
        capitalizmul trebuie ameliorat ?! (Marţi, 27 iulie 2010, 9:05)

        panfil flecaru [anonim] i-a raspuns lui Romania secolului 21

        de acord cu mai tot ce'ai zis.
        am o singura indoiala. cred ca se amelioreaza singur, bazat pe cele doua legi fundamentale: cererea si oferta si libera concurentza.
        pentru ro , mai repede trebuie aplicat mai intai. si sa nu ducem grija ameliorarii.
        numai ca la noi capitalizmul se aplica pe baza demokratziei originale, cu fatza umana, spre noi culmi de dezvoltare si progres.
        mai exact, capitalizmul este de cumetrie, de gasca. cele doua legi, mai sus spuse, nu's lasate sa lucreze...
        la noi capitalizmul mai produce, inca, aaaa...plusvaloare :-)
        cand va produce profit, cand concurentza va inceta sa fie pe shpaga si cand statul nu va mai fi producator....
        cand institutziile statului vor lucra, numai si numai, dupa legi bune, facute de un palavrament responsabil, aplicate de un aparat responsabil si judecate de o justitzie oarba, nu legata la ochi cu tifon....
        adica, in ro, peste cam o juma' de secol. brucan a mintzit, stitzi bine :-))

        deci, in concluzie, capitalizmul, acolo, la el acasa, lucreaza ok si se autoamelioreaza.
        asta vezi (cu ochiul liber) cum treci granitza de vest a republicii mioritice.
      • +1 (3 voturi)    
        Patria este norodul, nu tagma jefuitorilor ! (Marţi, 27 iulie 2010, 10:45)

        Anti [anonim] i-a raspuns lui Romania secolului 21

        Statul român postdecembrist a fost de la început şi continuă să fie un stat autocratic, mafiot, care trebuie înlocuit cu opusul său, un stat democratic, un stat popular.

        Doctrina populara-Dr Constantin COJOCARU
        Absolvent al Colegiului Naţional „Sf. Sava" şi al Academiei de Studii Economice din Bucureşti. Doctor în economie, specialitatea management.
        Motto _ Patria este norodul, nu tagma jefuitorilor ! TUDOR VLADIMIRESCU

        Românii din afara hotarelor: http://www.universulromanesc.com/forumdisplay.php?f=82
        Situatia României: criza identitara, politica, sociala, economica :
        http://www.universulromanesc.com/forumdisplay.php?f=228
        Fonduri de documente : http://www.procesulcomunismului.com/marturii/default.asp.htm
        Universul Romanesc.ORG: http://www.universulromanesc.org/biblio/
        Procesul Comunismului: http://www.procesulcomunismului.com/
        Tribuna BASARABIEI : http://www.tribuna-basarabiei.ro/
        Românii din jurul României : http://www.romaniidinjurulromaniei.ro/
        G.I.D.-Romania : http://gid-romania.com/index.asp
        Nelinistea Generalilor: http://www.universulromanesc.com/forumdisplay.php?f=156
        Proiect pentru Romania-Dr. Constantin Cojocaru : http://www.universulromanesc.com/forumdisplay.php?f=223
        Varianta COJOCARU,site autor : http://www.variantacojocaru.ro/
    • +16 (22 voturi)    
      15% au emigrat deja (Luni, 26 iulie 2010, 22:25)

      T+C [anonim] i-a raspuns lui popcorn monta

      41% ar vota cu Ceausescu din exasperare de ce se intimpla in Romania de azi.

      Am participat din 21 decembrie 1989 la manifestatia impotriva lui Ceausescu ca demonstrant impotriva comunismului dar ce se intimpla din 1990 incoace este de-a dreptul revoltator.

      15% (aprox. 3 milioane de persoane)au emigrat deja si nu datorita comunismului/capitalismului ci datorita jafului care se intimpla de 20 de ani in Romania si care nu are de a face cu nici un sistem politic.
    • +6 (6 voturi)    
      mai rau (Marţi, 27 iulie 2010, 7:42)

      bula [anonim] i-a raspuns lui popcorn monta

      ar fi daca l-ar vota pe Ponta. NC avea franele ideologiei comuniste si-i radea pe imbogatitii din partid. Ponta n-are nicio frana, iar foamea din familia lui si cele inrudite e foarte mare.
    • +2 (6 voturi)    
      nu-i mai lua atat de in serios (Marţi, 27 iulie 2010, 8:27)

      Arlecchino [utilizator] i-a raspuns lui popcorn monta

      Mie mi se pare o tampenie acest sondaj. Un sondaj facut de institutul lui Dancu, un om care abia e in stare sa lege trei vorbe incoerente la televizor. M-am uitat si pe metodologia acestui sondaj si nu ma convinge deloc. Ce nevoie aveau de sondaj multi-stratificat? Eroare maxima tolerata de +- 2.7%? Cu ce interval de incredere nu ne mai spune... Poate cu 20% :D Ma rog, mi se pare ca arunca niste vorbe ca sa mai apara si el la TV cu o chestie noua.
    • 0 (4 voturi)    
      Mai bine ai pleca tu! (Marţi, 27 iulie 2010, 8:48)

      agaton [anonim] i-a raspuns lui popcorn monta

      Tu si toti hotii care va bucurati de binefacerile capitalismului de cumetrie ar fi bine sa va carati pana nu se infurie poporul si va linseaza!
      • +1 (1 vot)    
        eu bu plec pentru ca nu-mi doresc comunism... (Marţi, 27 iulie 2010, 19:57)

        popcorn monta [utilizator] i-a raspuns lui agaton

        asa ca daca cei care isi doresc comunism sa plece mai ales ca totusi inca sunt in minoritate.asta inseamna democratie minoritatea sta pe tusa si majoritatea comanda.si asta se obtine prin vot si nu cu tancurile din rusia
    • +4 (4 voturi)    
      de ce s-a ajuns aici? (Marţi, 27 iulie 2010, 9:05)

      ioan [anonim] i-a raspuns lui popcorn monta

      Parerea mea este ca s-a ajuns aicea tocmai datorita mediocritatii si lacomiei clasei politice postdecembriste! Nu este vorba de nostalgie pentru comunism, este vorba de a reda romanilor increderea in valori, lideri si institutii. Dupa decembrie '89 romanii asteptau un progres vizibil in viata lor. Pentru marea majoritate a populatiei acesta a intarziat sa vina, producand neincredere in sistemul actual. Clasa plitica in schimb a prosperat in etrimentul saracirii populatiei!
      Punctul meu de vedere este ca nici unul dintre liderii politici aflati in prima linie a clasei politice nu se ridica la nivelul unui adevarat lider de stat! Si-au pierdut credibilitatea tocmai prin faptul ca nu ofera acestei natiuni solutii de progres. In schimb sub directa lor obladuire, infloreste coruptia generalizata, fenomen specific lumii a treia. In fata unor asemenea manifestari electoratul se orienteaza spre sisteme autocrate, justitiare care la randul lor pot fi corupte.
      Ce este de facut?!
  • +23 (31 voturi)    
    Sondaj printre aiuriti... (Luni, 26 iulie 2010, 20:26)

    Ritzi Pitzi [anonim]

    Ceva nu se leaga: 57% nu regreta caderea comunismului, deci nu le era prea grozav atunci, iar 63% spun ca traiau mai bine...Sa inteleg ca vreo 6-7% se bucura ca o duc mai rau ?!

    Mai degraba oamenii au impresia eronata ca era mai bine atunci pentru ca mintea umana este construita sa elimine amintirile neplacute... Pe de alta parte, perioada comunista a coincis cu tineretea multora dintre cei chestionati, perioada a vietii perceputa ca una prospera, fericita...

    Sa spui ca se traia mai bine atunci reprezinta nostalgia dupa propria viata trecuta, nu ca intr-adevar oamenii mancau mai bine, se imbracau mai bine, aveau case mai frumoase, isi permiteau masini mai bune etc...
    Era mai degraba fericirea porcului inchis in cocina si hranit cu ce binevoia stapanul, deci fara grija zilei de maine, dar care nu stie cum e sa fii liber...

    Acest sondaj arata foarte clar cum ne-a modificat comunismul mentalitatile. Aceasta este "greaua mostenire" a acelor vremuri, faptul ca nu putem gandi precum cei care n-au cunoscut comunismul decat din carti. Si asta e si cel mai greu de schimbat in societatea romaneasca.
    • -10 (30 voturi)    
      nu ai dreptate (Luni, 26 iulie 2010, 20:47)

      Cristian Ioan [anonim] i-a raspuns lui Ritzi Pitzi

      Este adevarat ca in anii '60 eram copil, iar in '70, adolescent, perioade pe care le regret acum. Nu, nu am uitat de loc amintirile neplacute din perioada anilor '80! Nu este vorba de fericirea porcului din cocina, ci de regretul pentru un sistem care era TOTALITAR, dar functiona. Un exemplu - in anii '80, Genialul carmaci ne-a tinut in frig si foame ca sa platesca complet datoria externa, bani ce fusesera cheltuiti pe INVESTITII PRODUCTIVE. In ultimii ani, imprumuturile s-au ridicat la peste 50 miliarde, iar banii s-au dus pe CONSUM, pe importuri. DIn ce putem spera sa platim acea datorie externa? Ce este mai rau, cizmarul paranoic care ne-a chinuit ca sa reduca la ZERO deficitul, sau guvernele actuale, care imprumuta bani de la FNI ca sa plateasca pensiile si salariile? Azi faci un imprumut pt treimstrul II, maine pt timestul II, din ce le platesti? Este o actiune logica? Cum sa nu regreti Iepoca de Aur?!
      • +12 (20 voturi)    
        plata datoriilor (Luni, 26 iulie 2010, 21:24)

        alpha [utilizator] i-a raspuns lui Cristian Ioan

        plata datoriilor s-a facut vanzand la export totul la pret de dumping,nemaifacand nicio modernizare la intreprinderi ,lucruri ce au avut ca rezultat distrugerea economiei si transformarea fabricilor in mormane de fier vechi ce produceau rebuturi pe banda rulanta,pe care nu le mai voia nimeni.cand s-a desfiintat CAER si au cazut pietele fostului comintern am ramas cu zeci de mii de oameni angajati in intreprinderi care nu mai produceau nimic util,dar care au fost tolerate de regimul iliescian de dragul voturilor.de asta facem azi imprumuturi.multumeste-i din inima partidului cu ceausescu si iliescu in frunte.
      • +8 (12 voturi)    
        Investitii productive ... (Luni, 26 iulie 2010, 21:26)

        Niko [anonim] i-a raspuns lui Cristian Ioan

        Se pare ca au fost atat de productive incat au trebuit sa va vanda mancarea de la gura, ca productia aia nu o voia nimeni. De fapt o voia cineva: aia de erau imprumutati de Romania ca sa ii cumpere produsele. Ca in povestea baronului ce iesea din mlastina traganduse de opinci = o mare minciuna.
      • -1 (1 vot)    
        DIVAGHEZI (Luni, 26 iulie 2010, 21:52)

        Lorenzo Monkson [anonim] i-a raspuns lui Cristian Ioan

        Si eu am fost nascut in anii '60 si am fost adolescent in anii '80 si nu-l regret pe ticalos cu toata sleahta lui nici un moment!
        Ce investitii productive spui tu acolo? Centrala de la Anina, Krivoirov, etc, etc? Uiti repede, iti meriti soarta. Eu n-am uitat, din cauza asta am plecat. Am vrut sa pun cat mai multi km intre acolitii lui si mine si cu cat am pus mai multi cu atit mai bine mi-a fost!
        Sistemul comunist TOTALITAR - NU A FUNCTIONAT, d-aia a cazut si s-a dus draq!
        De ce nu te duci la Kim Jong Il..asa ca sa-ti readuci aminte?
      • +9 (15 voturi)    
        ce investitii productive nene? (Luni, 26 iulie 2010, 22:20)

        toto [anonim] i-a raspuns lui Cristian Ioan

        Comunistii au dotat fabricile romanesti cu tehnologie deja invechita in anii 70, energofage total necompetitive intr-o economie de piata reala. S-au angajat sute de mii de muncitori doar ca sa le dea de lucru, incarcand organigramele intrepriderilor de stat si ca sa astupe gaurile ii trimitea in asa zisul somaj tehnic sau concediu fara plata. Toata lumea avea un loc de munca, dar prost platit cu perspective slabe de viitor, de dezvoltare profesionala si personala. Lucrul a inceput sa se faca de mantuiala din ce in ce mai mult, produsele de slaba calitate, nefiabile, necompetitive cu orice alte produse straine. De aici a pornit adevarata criza a statului totalitar a lui Ceausescu si mai putin de la plata datoriilor.
        Si ca o cireasa pe tort, PIB-ul Romaniei este de 4-5 ori mai mare in prezent decat cel din 1989. Numai un ignorant, prost informat mai poate crede ca era mai bine inainte de '89 si ma intreb de ce nu pleaca nimeni in Cuba sau Corea de nord daca sunt asa multi nostalgici ai acelor vremuri.
        • -2 (8 voturi)    
          si totusi china foloseste (Luni, 26 iulie 2010, 23:57)

          gigi [anonim] i-a raspuns lui toto

          aceeasi technologie si astazi.
          Pibul ca pibul dar imprumuturile de la FMI sunt insutite fata de atunci si se folosesc pt consum, asta duce la faliment.
          • +3 (5 voturi)    
            ha ha ha (Marţi, 27 iulie 2010, 7:47)

            atreus [anonim] i-a raspuns lui gigi

            cine ti-a zis ca China foloseste aceeasi tehnologie? Habar n-ai de ce vb... LOL
          • +3 (5 voturi)    
            ha ha ha (Marţi, 27 iulie 2010, 7:47)

            atreus [anonim] i-a raspuns lui gigi

            cine ti-a zis ca China foloseste aceeasi tehnologie? Habar n-ai de ce vb... LOL
          • +3 (5 voturi)    
            ha ha ha (Marţi, 27 iulie 2010, 7:47)

            atreus [anonim] i-a raspuns lui gigi

            cine ti-a zis ca China foloseste aceeasi tehnologie? Habar n-ai de ce vb... LOL
      • +18 (18 voturi)    
        Iaca... (Marţi, 27 iulie 2010, 1:17)

        Luk [utilizator] i-a raspuns lui Cristian Ioan

        ...n-o regreti.

        Ala ne tinea pe intuneric (mai am si acuma lampile de gaz si felinarele), in frig (iarna era destul de vesel la bloc) si in fiecare seara, de la 18-20 n-aveam curent, apa, lift si lumina pe strada. Ca de aia era botezat Bucurestiul cea mai mare orga de lumini a "Ioropei".

        Acuma e curent sa-ti pui in cap, problema e cu ce-l platesti, dar problema asta nu-i chiar a tuturor. Acuma poti sa-ti pui centrala de apartament si sa stai in chiloti cand afara-s -30C, dar nici asta nu-i pentru toti...

        O femeie din 10 murea facand intrerupere de sarcina, macelarita de dragul partidului si al secretarului general. Femeile isi puneau tifoane (ca vata era greu de gasit) si trebuiau sa puna pe masa chiftele din carne chinezeasca de conserva.

        Noi n-aveam decat lame rusesti, d-alea negre, care se rupeau pe fata.

        Painea era o treaba complicata, carnea, untul, iaurtul, branza, cascavalul, carnatii si salamul erau niste treburi care se dadeau pe spaga (va mai amintiti ce pozitie sociala aveau macelarii??)
        Acuma gasesti orice, incluziv e-uri, organisme modificate genetic carne de balena, pinguin si rechin... Evident, iar nu-i pentru toti.

        Am trecut de la un program de televizune, la doua, pe urma la unul singur si, spre sfarsit, la doua ore pe zi (partial color). Acuma orice amarat are cel putin 30. Nu stiu daca-i un castig veritabil, dar e adevarat...

        Am castigat (sau am primit de la unii) ceva libertate de circulatie, ceva liberatate de expresie precum si dreptul inalienabil de a ne face de bacanie...

        Libertatea a inceput sa incurce foarte tare un popor obisnuit sa fie format in proportie de 90% din cetateni EGALI.

        Dintr-o natie de puscariasi ne-am transformat foarte repede (pana in '90) intr-o natie de gardieni, mereu atenti ca ceilalti sa nu fuga, sa nu scape...

        Puteti sa-mi spuneti voi ce vreti, eu am trait vremurile alea ca student si n-am sa le regret pana mor! Am fost la Paris si m-am legitimat cu buletinul si asta nu-mi poate mai poate lua nimeni!!!
        • +3 (3 voturi)    
          jos palaria... (Marţi, 27 iulie 2010, 16:14)

          Alex [anonim] i-a raspuns lui Luk

          ... pentru comentariu.

          Aveam 12 ani in 90 dar imi amintesc lucruri si nu pot regreta nimic. Prefer sa mananc mai putin dar sa am acces la informatie si sa fiu liber sa gandesc ce vreau.

          Nu reusesc sa-mi imaginez ce fel de oameni ar putea regreta anii 80 din Romania. Numai cei care aveau beneficii speciale atunci...

          Numai daca ma gandesc la faptul ca pot sa ma duc in orice tara vreau eu, ca pot sa imi invat copilul adevarul, ca pot sa gandesc si sa vorbesc ce gandesc, pot sa am acces la informatie si am dreptul sa triez singur informatiile gresite de cele corecte... si lista ar continua... nici nu se mai poate discuta.

          Cred ca orice animal de pe lumea asta ar prefera libertatea decat sa primeasca mancare gratis in fiecare zi. Cei 41% ar trebui sa invete de la animale.
        • +1 (1 vot)    
          ai dreptate (Marţi, 27 iulie 2010, 17:34)

          florin [anonim] i-a raspuns lui Luk

          La fel ca si tine am facut facultatea in ultima perioada a "Constructiei Socialismului" si cine imi spune ca atunci a fost mai bine or este tampit ori nu stie ce vorbeste ca nu a trait vremurile alea. Nu as putea sa spun ca mi-a fost usor dupa Revolutie, ba chiar am trecut prin cateva faze nasoale in privinta job-ului, dar nu am regretat niciun minut vremurile alea.
          Da, exista coruptie, nedreptate, saracie si o gramada de alte probleme, dar nimic din ce este acum nu se compara cu ceea ce a fost atunci. Tara intreaga era o puscarie, puscariasii din ziua de azi probabil ca au conditii mai bune decat aveam noi atunci. Nici nu pot sa ma gandesc.
      • 0 (2 voturi)    
        investiile au fost ok, nu si utilizarea lor (Marţi, 27 iulie 2010, 8:39)

        gimini [utilizator] i-a raspuns lui Cristian Ioan

        Investitiile lui Ceausescu au fost ok, asta cu "mormanul de fier vechi" e mit pentru spalatii pe creier. In anii '80 au existat insa 2 mari probleme care au generat saracia din Romania, pe care Ceausescu, din cauza ca era un taran prost, a fost incapabil sa le combata:

        - Recesiunea mondiala: a inceput in 1981 in SUA si a avut efecte pana prin 1985. Romania s-a trezit ca are industrie, dar nu mai are piete de desfacere.
        - Din cauza asta Ceausescu s-a orientat disperat catre piete mai "neexplorate": Africa, tari din Orientul Mijlociu si Asia de Sud, etc. Problema a fost ca astia erau vai de fundul lor si Romania nu a facut altceva decat sa ramana cu marfa neplatita. Tineti minte de faptul ca la Revolutie Irakul datora Romaniei 2 miliarde de dolari (probabil 4-5 miliarde in banii de acum). Cine a acoperit toate aceste gauri dintr-un comert exterior deficitar? Pai, poporul roman care a strans cureaua!

        Chestia cu mormanul de fier vechi e pentru prosti si spalati pe creier. Asa "proasta" cum era industria noastra, Romania producea tractoare, automobile ARO, masini agricole, avea constructii navale etc. si exporta toate chestiile astea pe toate meridianele. Si chestia cu tehnologia veche e o vrajeala, in anii 80 la fabricile de chibrituri s-au adus masini ARENCO din Suedia, care erau cele mai performante din lume. Nu vom mai atinge nici intr-o 100 de ani gradul de industrializare din perioada comunista. Daca Ceausescu a fost impuscat, atunci toti cei de dupa Revolutie - incepand cu Iliescu si terminand cu Basescu - ar trebui trasi pe roata si apoi bagati in ulei incins.
        • 0 (2 voturi)    
          Serios? (Marţi, 27 iulie 2010, 10:46)

          Niko [anonim] i-a raspuns lui gimini

          SUA nu este singura piata de desfacere de pe pamant, iar recesiunea aia s-a terminat prin 1983. De fapt a fost recesiune oficiala, america avea greutati de prin 1972.

          Chiar daca ai avea dreptate, fabricile alea au ramas functionale mult dupa 1985 si 1989 si nu au gasit niciodata clienti, exceptand alea privatizate, e drept cu cantec, dar macar nu au mai fost gauri negre. Oricum o dai, investitiile alea au fost fier vechi.
          • 0 (0 voturi)    
            prietene... (Marţi, 27 iulie 2010, 15:10)

            gimini [utilizator] i-a raspuns lui Niko

            Prietene, hai sa nu mai discutam degeaba despre ... gasitul clientilor. Cine sa gaseasca? Fostii directori, care in afara de scoala de partid, nu mai aveau nimic? Inginerii ajunsi directori dupa 89, care in afara de chestiile tehnice habar n-aveau (si nici acum nu au habar) ce e ala marketing, cum se face publicitate, care e ciclul de viata al unui produs etc.? Iti garantez 100% ca daca luai toti directorii din fabricile romanesti si ii duceai in SUA, iti falimentau SUA. In schimb, daca aduceai niste directori din SUA la fabricile din Romania, iti garantez ca le-ar fi facut profitabile imediat. Pur si simplu dupa caderea CAER - daca vorbim de perioada de dupa 1990 - noi ne-am trezit cu pietele cazute si lipsiti de orice competenta pentru a gasi piete de desfacere. De aici pana la dezastrul de azi nu a mai fost decat un pas. Si cum Iliescu a si intarziat lucrurile cu "nu ne vindem tara" si "metoda MEBO", in loc sa chemam niste directori adevarati - adica niste expati - pe care sa-i platim corespunzator dar sa ne puna fabricile pe picioare, noi am facut experimente pseudo-capitaliste care ne-au adus unde ne-au adus. Restul e ... tacere.
      • 0 (0 voturi)    
        nu ai dreptate (Marţi, 27 iulie 2010, 19:43)

        Arlecchino [utilizator] i-a raspuns lui Cristian Ioan

        Tie iti da de mancare datoria externa? Cum traiai atunci, in frig, fara mancare in niste conditii ingrozitoare era mai bine decat acum? Da, pentru ca erai mandru ca n-ai datorie externa. Ce e aia datorie externa? Eu prefer cu datorie externa si cu stomacul plin! Si o sa vezi, cat de rau va fi in continuare, nu va fi nici pe jumatate la fel de rau fata de "iepoca de aur". Iar sistemul, in acea perioada, nu functiona, cum zici tu, dimpotriva, era total disfunctional pentru ca rolul unui stat este sa faca tot ce poate pentru a asigura bunastarea cetatenilor nu sa faca tot ce poate pentru a avea finante echilibrate. Daca mai dura putin ajungeam pe 0 cu finantele si eram foarte echilibrati :)
    • +5 (11 voturi)    
      corect (Luni, 26 iulie 2010, 20:57)

      alpha [utilizator] i-a raspuns lui Ritzi Pitzi

      in plus de asta si vecinu statea tot la etaju' 4 si avea tot o dacie ruginita, acum sta la vila si are mertan iar asta se suporta greu.pana murea si capra vecinului era ok. de acord si cu respolarus : in coreea de nord cu nostalgicii.
      • -3 (9 voturi)    
        helllooo! (Luni, 26 iulie 2010, 23:02)

        srpc [utilizator] i-a raspuns lui alpha

        cum p...ana mea si-a facut vecinul ala vila si mertan? nu cumva furand banii publici? sau exista - si n-am aflat noi - posibilitatea sa devii bogat peste noapte, iar reteta se gaseste doar in rrominica? so, cum moase-sa pe gheata vrei sa nu ma revolte cand vad toti degeneratii ajunsi bogatani sfidatori, iar OAMENII DE VALOARE OBLIGATI ORI SA TRAIASCA MIZER, ORI SA EMIGREZE? STIU CA TE DOARE MINTEA SA JUDECI, DAR MACAR NU MAI SCRIE, PRALEO!
        • +7 (13 voturi)    
          Alooo (Marţi, 27 iulie 2010, 0:09)

          Niko [anonim] i-a raspuns lui srpc

          Neneaaa: Gates a devenit milionar inainte de 30 de ani. Sa inteleg ca a furat si ala din bani publici?

          Asta e problema cu comunismul: in comunism toti care aveau bani furau. Ei bine in capitalism ca sa ai bani, mai si muncesti, e drept ca fostii comunisti fac bani cu statul, insa nu toti care isi permit sa isi cumpere o casa, sa creasca un copil (un lux in ultima vreme, noroc ca avem atat de multi pensionari), si o masina sunt hoti. Eu zic sa lasi amintirile din copilarie cand iti zicea lumea domnu' inginer si mai pune mana si invata. Traiesti mizer ca esti tu prost, nu ca fura altii, iar de fapt cei care fura sunt aia dupa care esti mataluta nostalgic tare.
          • -5 (9 voturi)    
            neneaaaa (Marţi, 27 iulie 2010, 0:43)

            srpc [utilizator] i-a raspuns lui Niko

            discutam de Rrominica, unde nu se pune problema de vreun Bill Gates ci eventual de bilica gitanu! deci poti tacea linistit.
          • -7 (11 voturi)    
            ia zi-i, praleo (Marţi, 27 iulie 2010, 0:47)

            srpc [utilizator] i-a raspuns lui Niko

            asa-i ca ai bemeveu? negru, nu? vezi ca am doar 34 de ani, si n-avea cum sa-mi zica lumea domnu inginer pe vremuri (cand taica-meu era intr-adevar inginer, si era mare lucru, spre stiinta ta)! btw, prosti sunteti atat tu cat si onorata ta familie, care n-a folosit prezervative cand era cazul! hai pa, vorbim.
            • +3 (3 voturi)    
              Da, am (Marţi, 27 iulie 2010, 9:32)

              Niko [anonim] i-a raspuns lui srpc

              Mi l-a facut tata cadou anu' trecut dupa ce a obtinut un contract cu minsterul de interne. Si se pare ca esti totusi nostalgic dupa vremurile alea, atat cat le-ai prins. Era bine, nu? Baiatul donului inginer ... ce vremuri!

              Acuma insa trebuie sa muncesti, altfel e mai greu. Asta e capitalismul, desi la noi nu prea e. Mama si cu tata nu puteau folosi prezervativ ca erau ilegale si le era frica sa nu fie dati in gat la partid. Asta e, au umplut lumea cu inca un prost.
          • +1 (5 voturi)    
            Poti sa-mi spui 10 milionari cinstiti in Romania? (Marţi, 27 iulie 2010, 0:57)

            T+C [anonim] i-a raspuns lui Niko

            Poti sa-mi spui 10 milionari cinstiti in Romania care sa nu fi fost securist, fiu/nepot/fin de securist, hotz sau plin de proptele?
            • +1 (1 vot)    
              milionar cinstit (Marţi, 27 iulie 2010, 8:52)

              mircea [anonim] i-a raspuns lui T+C

              Da,eu
            • 0 (0 voturi)    
              Nu (Marţi, 27 iulie 2010, 9:25)

              Niko [anonim] i-a raspuns lui T+C

              Insa asta e o problema cu noi, nu cu capitalismul. Nu infirma cu nimic ce am zis.
            • 0 (0 voturi)    
              de ce milionar? (Marţi, 27 iulie 2010, 21:38)

              Arlecchino [utilizator] i-a raspuns lui T+C

              Toata lumea vrea sa fie milionara. In euro, desigur. Dar nu de asta e vorba. Acum, daca esti inteligent si harnic poti sa te realizezi. Nu la acelasi nivel cu hoti precum Becali, Voiculescu, Nastase, Videanu (ca sa fiu impartial :) ) dar, oricum, poti sa fii instarit. Un salariu decent de vreo 2 - 3 mii de euro, excursii in strainatate, studii pentru copii... in fine, o viata in care ai majoritatea lucrurilor pe care le doresti. Desigur, nu ai vila la Monaco si nici yacht. De asta e vorba? Se intampla ca eu chiar cunosc cativa milionari cinstiti. Nu la nivelul lui Becali, desigur, dar oameni care prin munca, prin mosteniri, prin speculatii, au adunat cateva milioane de lei (RON, sigur). Se poate! Dar ne doare in capitalism ca altii sunt mai buni decat noi.
          • +1 (1 vot)    
            gates a aplicat (Marţi, 27 iulie 2010, 9:16)

            panfil flecaru [anonim] i-a raspuns lui Niko

            retzeta becali.
            alt multimilionar, young and famous. :-)

            capitalizm romanesc inseamna sa inseli pe cineva. fie statul, cu colaborarea functionarilor si inspectorilor, fie particularul necunoscator, fie un proces uns cu miere ....

            atunci functiona pila si telefonul, acum telefonul si spaga.

            sunt doua biznesuri la care romanul e specialist: de tejghea si de apartament.
    • -3 (3 voturi)    
      "...ceva nu se leaga..." (Luni, 26 iulie 2010, 23:01)

      Comentator [anonim] i-a raspuns lui Ritzi Pitzi

      Prostia nu se leaga niciodata!
    • +1 (1 vot)    
      sondaje de piata electorala (Marţi, 27 iulie 2010, 9:00)

      Cifre [utilizator] i-a raspuns lui Ritzi Pitzi

      Si mie imi pare aiurea acest sondaj... Se bate cap in cap si e ciudat de legat de deshumarea Ceausestilor. Imi imaginez ca e un moment prielnic pt castig de electorat.
    • -1 (1 vot)    
      Nicu Ceausescu Presedinte! (Marţi, 27 iulie 2010, 12:32)

      calomfirescu [anonim] i-a raspuns lui Ritzi Pitzi

      Si eu cred ca Nicolae Ceausescu a fost cel mai bun presedinte dintre cei pe care i-am avut. A avut viziune, coerenta, s-a impus pe plan international, si-a facut multi prieteni. Poate fi considerat cel mai de succes roman: plecat de jos, a cucerit lumea, mai mult decat Hagi sau Nadia.Am fi putut incerca si cu Nicu Ceausescu, dar probabil ar fi dus tara in balarii.Era prea "basescian" in comportament.
  • +23 (29 voturi)    
    Incredibil. (Luni, 26 iulie 2010, 20:39)

    garabetian1 [anonim]

    Sunt plecat inainte de 89 am un Frate ucis in 24 Decembrie declarat Erou al Revolutiei.Practic nu stiu ce sa spun,situatia in care sa ajuns a regreta un Dictator a uita motivele Reale pentru care a fost indepartat de la putere ar trebui totusi sa dea de gandit .Suntem singura tara carea trait o dictatura si a a ajuns sa Regrete acele timpuri.FARA CUVINTE.
    • +1 (1 vot)    
      Ai dreptate (Luni, 26 iulie 2010, 21:56)

      Lorenzo Monkson [anonim] i-a raspuns lui garabetian1

      Din cauza asta se traieste cum se traieste in RO. Oamenii nu au realizat prin ce au trecut, ei nu inteleg ca vinovati de situatia actuala sint tot comunistii! Ei sint cei care re-inventeaza capitalismul in RO.
      Criza in RO nu este din 90 ci din 45 cand un regim terorist, dictatorial si nelegitim a fost impus cu pusca de catre leprele ro(u)sii de la Rasarit.
      Asta nu inteleg oamenii, tara nu mai are o elita care sa o conduca, pentru ca a fost ucisa la Canal. Ce se intimpla acum este numai o consecinta a ceea ce s-a intimplat atunci!
    • +5 (5 voturi)    
      oare de ce ???!!! (Luni, 26 iulie 2010, 22:18)

      lili [anonim] i-a raspuns lui garabetian1

      Ma gandesc ca Dvs traind afara sunteti mai detasat si poate aveti un raspuns. Care ar fi ??!!!! Acest raspuns este o realitate evidenta, nemultumirea romanilor la 20 de ani de la revolutia din '89 nu poate fi pusa sub semnul intrebarii. De ce oare ???!!!
      • +1 (1 vot)    
        ??? (Marţi, 27 iulie 2010, 10:47)

        garabetian1 [anonim] i-a raspuns lui lili

        dupa cum am scris imi este imposibil sa poti raspunde de ce sa ajuns in situatia actuala.am plecat ca nu suportam dictatura mi-am riscat viata,fratele meu nu a reusit sa plece si a murit impotriva comunismului.numai cei care au avut nesansa sa traiasca zi cu zi ambele perioade pot da un raspuns.oricum imediat dupa 1989 romania a luat-o intr-o directie total gresita.in loc sa se modernizeze industria pe care au creat-o cei de sub dictatura sa ales distrugerea,iar din zii in zi ne indepartam de realitate.greu foarte greu sa dai un raspuns mai ales ca noi suntem unici in care clanurile mafiote si clientela politica de orice culoare fac legea.
  • +16 (28 voturi)    
    Dezastru! (Luni, 26 iulie 2010, 20:50)

    mihaiTM [anonim]

    Sunt speriat de modul in care se intrepreteaza tendentios orice informsatie! Eu unul am ajuns la concluzia ca in Romania o mare problema o reprezinta votul universal. Unuia care sustine ca era mai bine pe vremea comunismului i-as retrage dreptul la vot! Asa! Demeocratic! Pina ii vine mintea la cap sau l-as duce in Coreea de Nord intr-un stagiu de reimprospatare a memoriei.
    • +6 (6 voturi)    
      Democratie? (Marţi, 27 iulie 2010, 1:16)

      Florin [anonim] i-a raspuns lui mihaiTM

      La fel ca si comunismul, democratia este vanduta drept marea solutie, insa in realitate este o utopie in alte haine.

      De fapt, democratia se poate manifesta in tarile in care populatia este relativ uniforma ca si educatie (cultura, studii, etc).

      Atunci votul democratic aproximeaza dorinta medie a poporului, iar deciziile sunt relativ constructive (eg. Scandinavia si unele tari europene). Cu cat este mai educata populatia, cu atat calitatea deciziilor luate prin vot democratic este mai mare, respectiv poporul functioneaza ca un organism unic .

      Din pacate, eficienta votului democratic scade drastic in tarile in care exista o variatie mare a educatiei (inteligentei) oamenilor.
      In acest caz, votul democratic este doar teoretic 'reflectia dorintei poporului', practic, patura mai putin educata cade prada propagandei si populismului, dogmelor religioase sau liderilor tupeisti si setosi de putere. Respectiv, tara ajunge condusa de oameni fara scrupule, care isi extind si mai mult controlul asupra canalelor media (care este instrumentul nr. 1 in manipularea 'democratiei').

      'Libertatea de exprimare', sora democratiei, este de fapt mandatul pentru implementarea oricarui tip de propaganda media si comerciala, directionate catre paturile mai putin luminate ale societatii, care sunt astfel tinute sub control politic, economic si informational.

      Astfel se explica situatia precara in care se afla Romania de atatia ani si in care va continua sa se afle pana cand sistemul de luare a decziilor globale nu este inlocuit.
  • +3 (7 voturi)    
    mda (Luni, 26 iulie 2010, 21:04)

    goe [anonim]

    Si ne mai miram ca si mai multi l-au votat pe geoana?
    Totusi imi place sa cred ca sondajul e viciat. De ce ar face cineva un asemenea sondaj???
    • +2 (2 voturi)    
      E, de ce?! (Marţi, 27 iulie 2010, 9:27)

      , AlwaysToTheRight, NeveRed! [utilizator] i-a raspuns lui goe

      Ploaie de vara!
      Ce altceva s/ar mai toca la latrine si la pravda tv?!
      Sunt in stare sa vanda orice inloc sa munceasca!
      E mai usor sa dai din gura decat din maini!
  • +5 (5 voturi)    
    Astia suntem...se mira careva? (Luni, 26 iulie 2010, 21:06)

    MihaiTM [anonim]

    http://www.youtube.com/watch?v=HV81fg8L_Ow&feature=player_embedded

    si din pacate sunt multi, prosti da multi .... si ne miram ca traim cum traim
  • +3 (9 voturi)    
    manipulare???? (Luni, 26 iulie 2010, 21:10)

    dorinteodor [anonim]

    in conditiile de azi romanii compara "iepoca de aur" cu "epoca" boc-basescu si doar astfel se poate intelege aberatia.....

    pe urma sa nu uitam ca unii au dus-o bine in timpul lui ceasca datorita functiilor politice iar acum traiesc doar din salariu fara "pcr" (pile, cunostinte, relatii politice)....

    altii, care nu au simtit "binefacerile" "iepocii omului nou" si care acum o duc rau, isi imagineaza ca inainte era mai bine....

    in plus, sa nu uitam ca omul se obisnuieste foarte repede cu binele si retine numai ce este rau acum....

    oamenii uita teroarea care, odata intrata in singe, devine normalitate.

    asa era atunci: teroarea de a nu vorbi ce nu trebuie, de a fii atent la ce se mai spune la televizor ca sa reusesti sa prevezi ultimele nenorociri, duplicitatea (spui unele la adunarea de partid si la "discutiile individuale" dar de facut faci ce trebuie ca sa "te descurci"....

    toate acestea, odata intrate in singe, nu mai erau percepute ca rele iar disparitia lor s-a facut fara a se baga de seama....

    sa nu uitam de calatoriile in strainatate care erau mai mult decit utopii, sa nu uitam de imensa bucurie cind cineva aducea din vest vre-un disc cu muzica, vreo revista sau chiar o sticla de coca-cola,....si multe altele de acest tip....

    nu stiu care a fost intentia celor care au facut sondajul dar ce a iesit, cu sau fara voia lor, se numeste manipulare.....
  • +7 (11 voturi)    
    parerea batranilor (Luni, 26 iulie 2010, 21:12)

    cet23 [anonim]

    Am vazut zilele trecute la TV un scurt interviu cu cea mai batrana persoana din Romania din momentul de fata. O femeie care tocmai a implinit 106 ani!
    Batranica era foarte lucida, se vedea asta in interviu. La viata ei a traversat perioada antebelica, inter si post belica. A prins vreo 2 regi, cele doua razboaie mondiale, comunismul si evident - perioada actuala.
    La un moment dat reporterul a intrebat-o cand s-a trait cel mai bine in Romania, din toate perioadele care le-a trait ea. A raspuns fara sa ezite: acum!
    Eu n-am decat 35 de ani, femeia aia are 106 ani iar diferenta de exeperienta dintre mine si ea este enorma! Atat de mare incat automat as cadea in ridicol daca i-as contrazice raspunsul dat la intrebarea "cand s-a trait cel mai bine in Romania". Asa ca eu o cred!
  • +5 (5 voturi)    
    Pai depinde cine face sondajul.. (Luni, 26 iulie 2010, 21:20)

    Dianora [utilizator]

    .. sau mai exact cine face intrebarile si unde se duc "sondorii" cu ele. Rezultatul iese cam asa cum vor cei care platesc. Clientul nostru, stapanul nostru, mai ales in vremuri de criza!
  • +9 (11 voturi)    
    Frumoasa si eterna Securitate (Luni, 26 iulie 2010, 21:21)

    hun manelist [anonim]

    "-95% l-ar vota pe Ion Iliescu
    -95% l-ar vota pe Adrian Nastase
    -95% l-ar vota pe Mircea Geoana cu tot cu Vantu,
    etc,
    etc"........Citat din Romania anului 2015...in care presedintele tarii este in sfarsit...in sfarsit....un gentleman sarac si cinstit....Daaaaaan Vooooiculescuuuuuuu!!!!
  • +6 (6 voturi)    
    ... (Luni, 26 iulie 2010, 21:28)

    Aph [anonim]

    Este un sondaj tampit, sau oricum nerelevant. Cel putin intrebarea "L-ati vota pe Ceausescu daca ar candida astazi?". Pai depinde si contra cui candideaza, ca daca i-as pune pe romani sa aleaga intre Ceausescu si Hitler (sau... Duffy Duck) s-ar putea 98% sa-l prefere pe primul, dar intre Ceausescu si Angela Merkel scorul ar fi total diferit...
  • +7 (7 voturi)    
    ce de tampenii (Luni, 26 iulie 2010, 22:21)

    Viorica Alexandru [utilizator]

    votul nu este pentru toata lumea.
    • +6 (6 voturi)    
      Nu va mai mirati ! (Luni, 26 iulie 2010, 23:03)

      oki [anonim] i-a raspuns lui Viorica Alexandru

      Acest gen de sondaj s-a facut si in Germania reunificata acum cativa ani dar in partea de est. Procentul celor nostalgici era cam ca la noi. Asta dupa ce vestul pompase miliarde de marci sa-i aduca la acelasi nivel . Degeaba ! Ei erau nemultumiti . Si in ziua de azi se pastreaza decalajul asta de mentalitate .
  • +9 (9 voturi)    
    Griji (Luni, 26 iulie 2010, 22:28)

    dondan [anonim]

    Ca unul care a trait sub aripa tatucului va spun ca nu regret faptul ca acea epoca de groaza a apus. Imi aduc aminte de diminetile friguroase si cozi interminabile prin fata alimentarilor.
    In schimb nu pot si nu putem nega si lucrurile" pipaibile" sa le zicem asa care s-au facut in acea vreme.Drumuri,poduri,baraje, lacuri de acumulare,hidrocentrale,blocuri,fabrici si combinate.
    Am fi chiar nedrepti sa nu recunoastem.
    Astea chiar sau facut cu eforturi si risipa de vieti omenesti exagerate. Dar sant lucruri de care toti beneficiem intr- un fel sau altul.
    Se naste cred in schimb in mintea rom�nului de rand ,o intrebare.
    Si ma refer la acel rom�n care se trezeste dimineata la 5,45 isi impacheteaza mancarea si merge le serviciu (cu teama ca ar putea fi ultima zi in care are serviciu),in mintea astuia colcaie o intrebare fara raspuns.
    DA ASTIA CE AU FACUT?
    Ca la 20 de ani dupa revolutie tara asta arata de toata coma: fara industrie, fara agricultura,fara sistem medical,fara sistem social, fara justitie.
    Deci practic fara nimic.
    In asemenea caz se pare ca tot mai multi romani privesc cu nostalgie cincinalele si congresele.
    • +5 (5 voturi)    
      multumesc! (Luni, 26 iulie 2010, 23:08)

      Cristian Ioan [anonim] i-a raspuns lui dondan

      Asta incercam eu sa spun, nu ca mi-e dor de cartela de paine, de Securitate, sau de programul TV de doua ore, din care jumatate cu Tovarasul!

      ai rezumat bine situatia - ASTIA CE AU FACUT?
    • 0 (0 voturi)    
      Intrebarea corecta este: (Marţi, 27 iulie 2010, 15:29)

      Constantin [anonim] i-a raspuns lui dondan

      Dar noi ce am facut in cei 20 de ani de democratie?

      In comunism da, se poate sa faca altii pentru tine, in capitalism fiecare face pentru el.
  • +2 (4 voturi)    
    ??? (Luni, 26 iulie 2010, 22:31)

    drivex [anonim]

    Sa mai spuneti ca nu ne meritam soarta....
  • +1 (5 voturi)    
    ... (Luni, 26 iulie 2010, 22:46)

    d [anonim]

    M-am plictisit de ceausescu.
  • -2 (4 voturi)    
    da... si??? (Luni, 26 iulie 2010, 22:47)

    lukas [anonim]

    da, si 80 % l-ar vota pe Che si care-i faza? :))
  • +2 (6 voturi)    
    Natie de sclavi? (Luni, 26 iulie 2010, 22:58)

    Comentator [anonim]

    ?
  • +5 (9 voturi)    
    Rezultatul sondajului..... (Luni, 26 iulie 2010, 23:22)

    deno [anonim]

    cel putin 41% din romani sunt prosti facuti gramada.

    Cand au spus da la intrebare, probabil ca multi din ei fiind in varsta si s-au gandit cum a fost acum 20 de ani cand erau tineri si traiau in epoca de aur. Singura televiziune era un fel de anti-Realitatea TV care spunea de bine este la noi in tara. Era linite in tara, linistea dupa care plange Iliescu si psd...

    Probabil il vor pe Ceausescu inapoi pt ca-i reprezinta. Avea doar 4 clase pana una alta.......
    • +7 (9 voturi)    
      ... (Marţi, 27 iulie 2010, 0:21)

      Aph [anonim] i-a raspuns lui deno

      Pai 49% l-au votat pe Geoana, asa ca ce ne mai miram?!?
  • -4 (6 voturi)    
    Dupa betie, vine mahmureala si trezirea (Marţi, 27 iulie 2010, 0:55)

    T+C [anonim]

    Dupa betie, vine mahmureala si trezirea.

    La 22 decembrie 1989 aproape totzi romani erau "betzi" de fericire ca au scapat de un dictator comunist.

    De "betzi" ce erau, nu s-a observat cum tzara usor usor este furata, jefuita, praduita pe toata partile de romanii si straini.

    Dar dupa orice betzie, vine "mahmureala" si "trezirea" adica vine nota de plata pentru tot ce nu s-a facut corect in Romania ultimilor 20 de ani si tot ce s-a furat.

    In nici o tzara nu se propune diminuarea salariilor, pensiilor, marirea TVA-ului in acelasi timp.
    • +2 (2 voturi)    
      Unii inca nu s-au trezit (Marţi, 27 iulie 2010, 9:37)

      Bogdan [anonim] i-a raspuns lui T+C

      Invata, pentru inceput, sa scrii in limba Romana. Ideile tale se potrivesc foarte bine cu exprimarea agramata. In nici o tara adica in cam toate tarile confruntate de criza - vezi Marea Britanie. Pentru tine trezirea inca nu a venit
      • +1 (1 vot)    
        Vai de gramatica si pedanteria ta (Marţi, 27 iulie 2010, 15:26)

        T+C [anonim] i-a raspuns lui Bogdan

        Ciiat direct: "limba Romana".
        Vai de gramatica si pedanteria ta
  • +2 (2 voturi)    
    oamenii sunt vite (Marţi, 27 iulie 2010, 8:11)

    touretul [utilizator]

    aceste opinii nu sunt rezultatul unor principii logice, a unor judecati de valoare. tzaranii sunt loviti in matze si deplang o perioada in care cizma altui tzaranoi incult, dar ahtiat de putere, se sprijinea pe grumazul lor, si pentru obedientza lor le dadea un codru de paine sa roada. daca tzara asta se afla in rahat acum , se datoreaza aceluias Ceausescu si sistemului de nonvaloare intretinut de acesta care s-a perpetuat si dupa revolutie. tot ce se intampla acum e creatia lui Ceausescu. Ciobanul si-a meritat soarta pe care ar trebui sa o impartaseasca si multe dintre tarfele post 89 care s-au perindat 20 de ani la putere. in frunte cu marinerul.
  • +2 (2 voturi)    
    m-am saturat (Marţi, 27 iulie 2010, 8:29)

    Ioana Munteanu [anonim]

    M-am saturat de specia asta umana. Nu, oamenii sint prea slabi si prea prosti, si la noi, si in general.
    Nu e vorba, fratilor, numai de saracie. Omul ar fi ttrebuit sa fie facut si din altceva in afara de stomac. E vorba in primul si in primul rind de mizeria morala, de ticalosia fara margini, umilitoare si intolerabila a comunistilor. Ceausestii au fost doi monstri, doua bestii agramate, e de neconceput sa ii simpatizeze cineva. Eu n-am rabdat de foame sub comunisti, faceam si vacante, nu mi-a fost nici prea frig. Cu toate astea, mi se zburleste parul in cap cind ma gindesc la acel trecut intunecat. Oricit de rau ar fi azi, oricit de mult ar inflori lichelismul, oricit de mare mizeria, nimic nu se compara cu hidosenia acelui regim.
    Specie de sclavi - natia asta nu il merita decit pe
    Ceausescu, e foarte adevarat.
  • -2 (2 voturi)    
    O tara ruinata, o natie pe cale de disparitie! (Marţi, 27 iulie 2010, 8:32)

    agaton [anonim]

    Cei ce critica cu vehementa perioada ceausista sunt cei ce s-au ajuns in 21 de ani, care au jefuit si pradat o tara candva infloritoare. Nu se poate compara viata romanilor de atuinci cu haosul de acum si asta nu e totul. Caderea in prapastie a Romaniei este accelarata, lucrurile nu mai pot continua prea mult. O noua ordine in Romania si in lume se impune cu imperiozitate. Cei ce conduc chipurile Romania de 20 de ani nu merita nici sa-i spele picioarele omului Ceausescu. Si acum poftiti de ma injurati pe mine si pe cei 47% dintre romanii ajunsi in pragul disperarii, ca de asta sunteti buni scursuri securiste nesatule, fara minte si Dumnezeu.
    • +1 (1 vot)    
      nu (Marţi, 27 iulie 2010, 11:42)

      alpha [utilizator] i-a raspuns lui agaton

      nu te injuram si nu ne contrazicem cu tine. si pentru contrazicere-care e totusi un dialog -trebuie sa ai cu cine.
  • +1 (1 vot)    
    jale (Marţi, 27 iulie 2010, 9:03)

    Ioana Munteanu [utilizator]

    M-am saturat de specia asta umana. Nu, oamenii sint prea slabi si prea prosti, si la noi, si in general.
    Nu e vorba, fratilor, numai de saracie. Omul ar fi ttrebuit sa fie facut si din altceva in afara de stomac. E vorba in primul si in primul rind de mizeria morala, de ticalosia fara margini, umilitoare si intolerabila a comunistilor. Ceausestii au fost doi monstri, doua bestii agramate, e de neconceput sa ii simpatizeze cineva. Eu n-am rabdat de foame sub comunisti, faceam si vacante, nu mi-a fost nici prea frig. Cu toate astea, mi se zburleste parul in cap cind ma gindesc la acel trecut intunecat. Oricit de rau ar fi azi, oricit de mult ar inflori lichelismul, oricit de mare mizeria, nimic nu se compara cu hidosenia acelui regim.
    Specie de sclavi - natia asta nu il merita decit pe
    Ceausescu, e foarte adevarat.
  • 0 (0 voturi)    
    intrebarea, cum au pus intrebarea? (Marţi, 27 iulie 2010, 9:05)

    george [anonim]

    si cum au pus intrebarea?

    discutii sterile, sau "mult zgomot pentru nimic".
  • 0 (0 voturi)    
    memento (Marţi, 27 iulie 2010, 9:05)

    sadwank [anonim]

    Doua lucruri se scapa din vedere:
    1/ in 1989 cel mai mare cistig pe care l-am obtinut e libertatea. Nu mincarea, nu programele la tv, nu masinile straine.
    2/ in 1989 nu s-a schimbat regimul ci numai conducatorii, si nici aia toti.
  • 0 (2 voturi)    
    Subiect tampit, sondaj idem... (Marţi, 27 iulie 2010, 9:16)

    andreea [anonim]

    O saptamana de trait ca pe vremea lui Ceausescu si ar pieri toata nostalgia.
    Nu pricep ce e cu campania asta tampita in media vis-a-vis de Ceausescu??? Cui ii foloseste?
  • +1 (1 vot)    
    Duceti-va fratilor in Coreea de nord! (Marţi, 27 iulie 2010, 9:27)

    andreea [anonim]

    Nu va mai chinuiti in Romanica. O viata aveti, de ce sa n-o traiti in pace si liniste? Fugiti!
  • 0 (2 voturi)    
    ...cand memoria e scurta... (Marţi, 27 iulie 2010, 9:32)

    SoulHealer [anonim]

    E incredibil cat de scurta e memoria romanilor! Au uitat cu desavarsire la ce privatiuni am fost supusi si cate umilinte am indurat! Parsivitatea regimului comunist a creat tuturor iluzia ca bunastarea este pentru toti la fel, ca ea poate fi asimilata unui apartament sordid ce putea fi obtinut cu usurinta si platit in rate modice toata viata, sau in posibilitatea de a petrece un concediu la mare, la munte sau prin sindicat cu sume modice. daca adaugam la asta imposibilitatea de a avea vreo initiativa, de a-ti arata spiritul de intreprinzator, nu ne miram ca si acum romanii mai asteapta un "tatuc" care sa aiba grija de ei, sa le aduca bunastarea pe tava chiar daca ei se multumesc sa se lamenteze si sa-si petreaca timpul liber la televizor sau mancand seminte pe ulitele satului sau bancile din fata blocurilor!
    Tragic si trist in acelasi timp acest destin al unui popor incapabil sa-si recastige demnitatea si vocatia europeana ....
  • +1 (1 vot)    
    Sondaj comandat (Marţi, 27 iulie 2010, 9:39)

    Lucifer [anonim]

    Este evident ce se urmareste cu acest sondaj. Mama era sa moara de la un avort pe care si l-a provocat singura - pentru ca era interzisa folosirea mijloacelor de contraceptie (pilule, sterilet ..., ce se gasea se vindeau pe sub mana, la negru). Era in reanimare cu hemoragie si in acel timp statea cineva langa ea si o interoga: "spune ce ai facut !". A fost destul de puternica si nu a spus (nu era luata in evidente cu sarcina, iar fatul nu a fost gasit) si a fost destul de puternica si a supravietuit. Evident dupa acest episod a ramas din nou insarcinata. De data aceasta a facut copilul - dar era sa moara la nastere si ea si cel mic - pentru ca doctorita era la un chef si doar nu era sa se deplaseze pentru ca sa faca cezariana, ce conta ca gravida avea complicatii? Complicatiile nu aveau legatura cu avortul - a fost vorba de placenta previa care acoperea complet colul. In acest fel erau chinuite femeile pe vremea comunismului. Nu exista demnitate, ca femeie nu iti puteai exprima sexualitatea si nu te puteai bucura de ea impreuna cu partenerul de frica unei sarcini nedorite, nu puteai sa hotarasti asupra propriului corp. Marile orase erau inchise - nu puteai de exemplu sa te inscrii la anumite licee daca aveai buletin de alt judet. Painea era pe cartela, la fel zaharul, uleiul ... Nu mai vorbim de carne. Acum esti liber. Chiar daca nu ai bani - faptul ca esti liber iti permite sa pleci oriunde crezi ca iti va fi mai bine, iti permite sa actiunezi astfel incat sa sa iti fie mai bine. Cine spune ca era mai bine pe vremea comunismului - vorbeste prostii.
  • 0 (2 voturi)    
    Nostalgicii portocalii (Marţi, 27 iulie 2010, 9:41)

    Popescu P [anonim]

    Va comportati exact ca cei pe care-i incriminati: de unde ati dedus ca tara asta e a voastra si ca ceilalti trebuie sa plece? Ce-ati facut voi pentru tara asta, pigmeilor?Unde e libertatea si atit de trimbitata democratie, daca faceti ca si politrucii comunisti? Imbecili au fost, imbecili sunt inca, e scris pe steagul nostru sfint.
  • +2 (2 voturi)    
    Presa de 2 lei. (Marţi, 27 iulie 2010, 9:57)

    linootzoo [utilizator]

    Nu e vina nimaniu.
    Pur si simplu asta e dovada clara ca presa se coboara la orice, ptr un dram de atentie.
  • 0 (2 voturi)    
    Nu pot sa cred . . . (Marţi, 27 iulie 2010, 10:06)

    gheorghe [anonim]

    . . . ca in Romania sunt atat de multi tampiti. Si daca sunt, atunci se explica de ce traim si vom trai prost. Refretele mele eterne popor de ignoranti!
    • +1 (1 vot)    
      nu puteti vorbi de "tampiti".... (Marţi, 27 iulie 2010, 10:33)

      lili [anonim] i-a raspuns lui gheorghe

      motivatia fiecaruia il face sa gandeasca intr-un anumit fel. Cati oameni, atatea posibile raspunsuri. Sunteti de acord??!!! Ingrijoratoare pentru guvernantii de dupa '89 trebuie sa fie acest procent foarte ridicat de nemultumiti. Si apoi, nu ziceti nimic despre LIPSA DE PERFOMANTA a guvenelor de dupa '89, sunteti chiar asa de multumit, ca nu ziceti nimic despre asta ??!!! Chiar sa fie toata problema in rezultatul acestui sondaj in faptul ca in Romania sunt asa de multi "tampiti" /?!!!
      • +1 (1 vot)    
        ... (Marţi, 27 iulie 2010, 11:24)

        Aph [anonim] i-a raspuns lui lili

        Eu sunt convins ca daca s-ar face un sondaj similar, Iliescu ar avea mai mult de 50%. Prin urmare, sunt convins ca sunt multi tampiti.
      • 0 (0 voturi)    
        Nu se poate vorbi . . . (Marţi, 27 iulie 2010, 14:27)

        gheorghe [anonim] i-a raspuns lui lili

        . . . . de o comparatie intre modul de trai de astazi si cel de atunci. Acum poate ca traim mai greu decat am sperat dar atunci am fost adusi la rang de ANIMALE. Asta eram din moment ce aveam dreptul la tain zilnic de alimente. Ai citit bine scumpule TAIN. Si tain dai la animale, Daca mai dura un pic mancam toti portiile la cantinele uriase ce se construiau in Bucuresti si alte orase. Si atunci cum trebuie sa-i numesti pe cei care au trait asemenea vremuri si le regreta, altfel decat tampiti?
  • -2 (2 voturi)    
    si eu l-as vota... (Marţi, 27 iulie 2010, 10:10)

    maria [anonim]

    si eu l-as vota pe Ceausescu pentru patriotismul lui, pentru ca da, a fost patriot, dar a fost inselat....
    cei de azi ne-au vindut tara cea bogata si cu oameni inteligenti .
    pe timpul lui eram mindra ca sunt roman si acum sunt, dar imi vine sa pling cand vad atita mizerie si superficialitate la cel mai inalt nivel...
    am fost tara fara datorii si acum ?....
    simteam ca apartin acestui neam.... acum parca nimanui nu-i pasa de nimic, eram mai buni, mai calzi, mai dornici de a cunoaste si a ne perfectiona,.... acum ?
    nu trebuia omorat......
  • +1 (1 vot)    
    VOTATI ASTA (Marţi, 27 iulie 2010, 10:49)

    cara [anonim]

    ASTA VRETI SA VINA IARASI???????
    Sotia lui Nicolae Ceausescua reusit sa se claseze in topul celor mai diabolice femei din lume fiind acuzata de genocid. Elena Ceausescu este vazuta drept cea care a eliminat pilulele contraceptive din sistemul sanitar, ceea ce a condus la o criza de amploare intre anii 1970-1980. Din ce in ce mai multi copii ajungeau in orfelinatele din tara, unde erau crescuti in conditii inumane. De asemenea, in calitate de presedinte al comisiei de sanatate, Elena Ceausescu a refuzat sa recunoasca la nivel national cazurile de SIDA, astfel ca au aparut din ce in ce mai multi bolnavi. Tot din ordinul ei au fost distruse biserici si s-a impus ratia alimentara. A fost executata pentru crime impotriva umanitatii. A murit strigand "sa ajungeti in iad".
  • 0 (0 voturi)    
    Propunere (Marţi, 27 iulie 2010, 10:53)

    Stalin [anonim]

    Eu zic sa se faca un sondaj sa vedem daca suntem de acord sa avem petrol.
    Sau cati l-ar vota in Romania pe Napoleon ? Sau pe Iancu Jianu.
    Mr. Tapalaga, ai inceput sa "derapezi" si sa te crezi Dumnezeu.
    Ai grija ...de sufletul tau, ca prea te crezi destept. Esti prea mandru in loc sa fii smerit. Nu esti decat o unealta in mana celor care te platesc , si atat.
    Nu uita asta si n-ai decat sa nu o publici, deoarece oricum cineva o va citi ( daca nu matale ca n-ai timp si "investighezi" in numele poporului !).
    Sa nu zici ca n-ai stiut cand o fi sa ajungi acolo unde ajungem cu totii !
    Dar daca esti ateu ca Iliescu , gandeste-te cu cine stai alaturi in "istoria prezenta" !
    Intelegi matale foarte bine ca ce zic eu are legatura cu subiectul, chiar daca pare ca n-are. Daca nu avea nu-l publicai matale (sondajul, ca al meu comentariu , ma indoiesc; oricum nu-l mai citeste nimeni la ora asta !)
    Iti propun sa faci si matale un sondaj si poate iti iese ca 74,578% il vor pe Ceausescu.
    Deci comunismul era bun si ...este bun , nu-i asa ? numai fascismul a fost (5 ani !!!) rau !
    Ai publicat vreodata ceva de spre Experimentul Pitesti, ca sa nu iasa acel procent ?
    Ceva de Paul Gottfried sau Phillip Plond ?
    Esti printre cei mai periculosi ziaristi in slujba manipularii prin omisiune si a exacerbarii raului. Si ar mai fi cum ar fi , daca ai fi prost . Dar matale esti extrem de inteligent. Din nefericire pentru matalutza, mai sunt si altii.
    Ai sa ma identifici dupa IP ? Te astept , cum il astept si pe Roncea V. (asta e chiar prost).
    Nici el nu-mi publica remarcile.
    • 0 (0 voturi)    
      ... (Marţi, 27 iulie 2010, 11:26)

      Aph [anonim] i-a raspuns lui Stalin

      Poate ma lamuresti si pe mine ce treaba are Tapalaga cu articolul asta?
  • -1 (1 vot)    
    Suntem copii rai !! (Marţi, 27 iulie 2010, 11:00)

    Hamangia [anonim]

    Izvorul primordial al vrajbei noastre actuale este Anticomunismul !
    Cred sincer ca ar trebui condamnat alaturi de comunism iar anticomunistii lustratzi alaturi de comunisti!
    Sa ne mai potolim pt. ca toti sugem din osanza creata de comunisti !
    Acumularile din perioada ante '89 au fost atat de mari incat in continuare traim exclusiv de pe urma lor :
    -mergem cu metroul facut de ei!
    -circulam pe soselele, podurile si caile ferate construite de ei!
    - locuim in blocurile construite de ei!
    - Loganul pe care-l conducem si exportam se face in fabrica construita de ei!
    - Benzina pe care o folosim se produce in rafinariile construite de ei;
    - Otzelul la Galatzi se face in combinatul construit de ei! etc etc. Tot ce mai este in tara asta este creatia lor;
    - Electricitatea pe care o consumam este produsa in hidrocentralele, termocentralele si nucleara construita de ei;
    - Sanatatea ne-o ingrijim in spitale facute de ei si cu medici educatzi de ei
    - Scolile in care v-atzi educat au fost construite de ei si .....ne-au fost profesori !
    - Palatul Cotroceni este renovat de ei dintr-o ruina, Parlamentul este construit de ei;
    - Litoralul intreg unde ne mai facem concediile este construit de ei;
    - La Bruxelles plecatzi de pe aeroportul facut de ei;
    - pana si acest ziar ca si intreaga presa isi are sediul intr-o cladire facuta de ei.
    TOTUL , Totul ,ESTE CONSTRUIT DE EI !Noi nu am facut decat sa vindem si sa consumam ceea ce ei au creat !
    Sa ne fie rusine copii rai si risipitori
    • +1 (1 vot)    
      facut de ei (Marţi, 27 iulie 2010, 11:45)

      alpha [utilizator] i-a raspuns lui Hamangia

      da, totul sau aproape totul e facut de ei. de aia sunt toate de calitate mizera in frunte cu mintile voastre reduse. pe langa cancerul comunist,fascismul a fost o gripa.
  • +1 (1 vot)    
    de groază (Marţi, 27 iulie 2010, 11:16)

    kappa_cj [utilizator]

    înainte să zic că a avem 41% imbecili în România, printre care mă bucur să nu mă număr, îndrăznesc să cred că sondajul ăsta a fost făcut...la Techirghiol.
    ...mda..INCREDIBIL, cum mai spunea un antevorbitor
  • 0 (0 voturi)    
    Somnul ratiunii naste monstrii! (Marţi, 27 iulie 2010, 12:14)

    Florin [anonim]

    Cred ca ar trebui sa privim sondajul cu mai multa seriozitate, chiar daca marja de eroare poate fi mult mai mare. Nu putem nega ca multi din stimabilii nostri compatrioti, sub permanentul asalt mediatic sunt extrem de nefericiti si isi plang de mila zilnic. Cred ca orice natiune care isi uita istoria merita sa o retraiasca si orice natiune are liderii care ii merita. Singura noastra sansa este ca sa declansam schimbarea incepand cu propria persoana si sa nu mai permitem accesul oamenilor de joasa calitate sa ne conduca. Nu trebuie uitat ca obiectivul principal al comunistilor a fost exterminarea prin orice mijloace a oamenilor de valoare si a permis accesul la putere a oamenilor de nimic. Comunistii nu au contruit nimic, realizarile apartin Poporul Roman! Comunismul a fost impus cu forta armelor sovietice.
  • +1 (1 vot)    
    DA (Marţi, 27 iulie 2010, 12:37)

    ionhajdeu [anonim]

    Am intrebat si eu pe cineva cum era pe vremea lui Dej ?.Iata ce mi-a raspuns;Pentru mine era mai bine atunci ca aveam 25 de ani si se tineau fetele scai de mine.Acum sunt un biet pensionar...........
  • -1 (1 vot)    
    Sa faci Romania praf in 20 de ani este o "performa (Marţi, 27 iulie 2010, 15:36)

    T+C [anonim]

    Sa faci o tzara (Romania) praf in 20 de ani este o "performanta".
  • +1 (1 vot)    
    As modifica intrebarile din sondaj astfel: (Marţi, 27 iulie 2010, 15:51)

    andreea [anonim]

    1. Vreti sa stati la coada 4 - 5 ore, pt 1//2 pachet unt/luna?
    2 Alte 4-5 ore pt 1 pachet de tacamuri (ghiare, gaturi, tartite de pui)?
    3 Vreti sa vi se taie lumina zilnic, 2 - 3 ore\?
    4. Vreti sa stati iarna in frig in casa? Gazele la aragaz sa fie din cand in cand si cu presiune foarte mica?
    5. Avortul sa fie interzis?
    6 Sa dati cu subsemnatul la partid despre rude, sefi, subalterni, cunoscuti?
    7 Orice vizita din strainatate anuntata la militie?

    Daca da, votati cu ceausescu.
    • 0 (0 voturi)    
      As mai completa ; (Marţi, 27 iulie 2010, 18:03)

      gheorghe [anonim] i-a raspuns lui andreea

      - Vreti sa avet un singur program TV si acela numai doua ore?
      -Vreti sa stati la etajul patru si sa nu stiti ce inseamna apa la robinet?
      -Vreti sa va ramana sotia gravida si sa moara in spital pentru ca nu vrea sa-i spuna securistului de serviciu cine a provocat avortul?
      -Vreti ca ai vostri copii sa nu cunoasca care este gustul ciocolatei?
      -Vreti sa beti in loc de cafea nechezol?
      -Vreti sa nu aveti voie sa mergeti nici macar aproape de granita ca de trecutul ei nici vorba?
      -Vreti ca o data sau de doua ori pe luna sa va ingramaditi ca vitele la cate un magazin pentru a prinde un kil. de carne?
      -Vreti sa stati cate doua trei zile la o coada de km. pentru a va lua ratia de benzina lunara (20 litri)?
      -Vreti sa circulati duminicile alternativ par si impar?
      -Vreti sa creditati statul cu 70000 de lei si apoi sa astepti 5 ani pentru a cumpara o Dacie?
      -Vrei sa dai pe o masina veche pretul dublu(100000-140000 lei) pentru ca numai asa puteai avea o masina mai repede?
      -Vreti sa fiti manati de la ora 5 dimineata pe traseul pe unde va trece in goana masinii tovarasul si tovarasa pe la ora sapte seara?
      Si multe alte si alte de vreti:
      Daca le vreti pe toate acestea aveti dreptul sa-l doriti pe Ceausescu sau pe unul ca el .(editat de HotNews.ro)


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri