Raportul CE asupra justitiei: Legea ANI pune in pericol rezultatele pozitive obtinute de Agentie. Romania isi incalca la modul cel mai clar angajamentele de la aderare, dar Comisia nu vede nevoia suspendarii unor fonduri europene

de Anne-Marie Blajan     HotNews.ro
Marţi, 20 iulie 2010, 11:30 Actualitate | Esenţial

 documente
(20 Iul 2010) PDF, 213KB
Amendamentele aduse Legii ANI intrerup evolutia incurajatoare a Agentiei si nu sunt conforme cu angajamentele asumate de Romania la momentul aderarii, arata Raportul Comisiei Europene asupra Justitiei, care recomanda tarii noastre sa corecteze legea.

Iata cele mai importante declaratii:
  • Amendamentele la legea ANI reprezinta un pas inapoi
  • Legea pune in pericol rezultatele pozitive obtinute de ANI si face ca Romania sa isi incalce la modul cel mai clar angajamentele de la aderare
  • Noua lege compromite grav eficacitatea procesului de verificare, de sanctionare si de confiscare a bunurilor nejustificate
  • Aceasta limiteaza transparenta intereselor financiare si economice ale demnitarilor si ale functionarilor publici si exclude sanctiunile disuasive care protejeaza impotriva coruptiei
  • Noua lege intrerupe evolutia incurajatoare a ANI si nu este conforma cu angajamentele asumate de Romania la momentul aderarii
  • Comisia recomanda corectarea legii privind ANI in conformitate cu angajamentele asumate de Romania la momentul aderarii si asigurarea unei contributii a ANI care sa fie in continuare eficienta in prevenirea si pedepsirea coruptiei prin pronuntarea de decizii cu caracter obligatoriu privind averile nejustificate pe baza carora sa se poata aplica sanctiuni disuasive
  • Promovarea dezvoltarii in continuare a ANI, in special prin modificari ale dispozitiilor legislative privind Consiliul National de Integritate
  • Nu am prevazut un termen pentru legea ANI. Raportul vorbeste insa si despre anuntul facut ieri in sensul ca legea este neconstitutionala. Bineinteles, problema va trebui studiata mult mai in detaliu, sa vedem pe ce temei s-a luat aceasta hotarare. Nu este vorba despre a stabili termene, pentru ca autoritatile romane, la cel mai inalt nivel, sunt constiente despre importanta data de Comisie acestei probleme. Speram ca pana la urmatorul raport interimar situatia va fi de asa natura ca nu va trebui sa ne concentram asa mult pe problema ANI
  • In general, in ciuda progreselor in unele domenii, evaluarea Comisiei indica deficiente importante in eforturile Romaniei de a realiza progrese in cadrul Mecanismului de Cooperare si Verificare
  • S-au inregistrat progrese importante, respectiv adoptarea noilor coduri de procedura penala si civila, insa, desi s-au inregistrat aceste progrese, raportul arata ca sunt si probleme 
  • La nivel inalt, in sectorul justitiei, nu a existat disponibilitatea de cooperare in ceea ce priveste reforma
  • Lipsa de eficienta a sistemului si lipsa de coerenta a jurisprudentei raman puncte slabe
  • In plus, responsabilitatile sistemului judiciar trebuie imbunatatite
Comisia recomanda corectarea acestor puncte slabe:
  • Romania trebuie sa coopereze strans si constructiv la imbunatatirea sistemului justitiei si sa imbunatateasca angajamentul in ceea ce priveste reforma
  • In ceea ce priveste reforma sistemului judiciar, Romania trebuie sa faca o revizuire independenta a prestatiei actualului sistem si sa faca ajustarile strict necesare
  • Autoritatile romane trebuie sa aiba in vedere o revizuire a competentelor ICCJ, in sensul unificarii jurisprudentei, si o refoma profunda a sistemului judiciar, in privinta organizarii inspectiilor judiciare
  • Sprijin politic cu baza larga pentru lupta impotriva coruptiei si a conflictelor de interese
  • Romania a inregistrat progrese importante, Parlamentul aproband Codurile de procedura civila si penala. Pregatirile pentru intrarea in vigoare entru cele noi 4 coduri programata pentru 2011, este o cale importanta pentru o reforma profunda a justitiei din Roania. Pentru a o sustine, CE recomanda autoritatilor sa se foloseasca de sprijinul din Parlament si in alte domenii.
In privinta sanctiunilor impotriva Romaniei care s-ar putea aplica in conditiile in care nu isi indeplineste angajamentele asumate la aderare, mai precis legea ANI, purtatorul de cuvant al CE, Mark Gray, a spus:

Cred ca am aratat foarte clar care este directia pe care trebuie sa mearga aceasta agentie, ANI, si rezultatele inregistrate deja sunt valoroase. Ele trebuie sa continue. Vedem ca sunt amendamentele la acea lege care pun la indoiala principiul fundamental al ANI. Ieri, CCR a luat aceasta decizie si, dupa parerea noastra, e o ocazie unica pentru Parlament sa revina si sa rescrie legea aliniind-o cu angajamentele luate de Romania la momentul aderarii. Nu e cazul sa vorbim acum de sanctiuni, e momentul ca autoritatile din Romania sa isi respecte angajamentele si sa readuca Romania pe directia pe care au promis ca vor merge cand au aderat. Din partea CE exista hotarare, dar si din partea autoritatilor romanesti exista vointa de a ne arata ca ca vor sa aduca legea la forma initiala. Vom vedea cum va evolua, dar nu e momentul sa vorbim despre sanctiuni.

Purtatorul de cuvant a subliniat ca la momentul aderarii s-a convenit asupra MCV, dar nu s-a discutat o durata limita a acestuia. Clauza de salvgardare a avut un calendar, care s-a incheiat la sfarsitul anului trecut, a reamintit Gray.

"Am fost intotdeauna de parere ca aceasta clauza nu a fost neaparat in interesul UE. Exista angajamentul de a face reforma in cele doua tari, dar exista si o presiune din exterior, nu neaprat din partea CE si statelor membre, ci si a cetatenilor. In acesti 3 ani si jumatate a fost remarcabil cum cetatenii au sustinut aceste mecanisme, cererea a fost clara, exista un nivel de sustinere publica foarte puternic pentru a se asigura ca acele reforme au loc. Si acel nivel de presiune publica e in continuare foarte ridicat. (...) Nu avem nevoie de sanctiuni. In trecut, cand am atras atentia asupra unor aspecte, ele au fost rezolvate. Deci nu ne concentram pe sanctiuni in acest moment", a repetat oficialul european.

Intrebat daca atunci cand se refera la achizitiile publice, asupra carora Comisia a semnalat nereguli, se refera la fondurile europene si daca posibile sanctiuni ar viza, cum a mai fost cazul Bulgariei, inghetari sau suspendari de fonduri, purtatorul de cuvant a aratat ca preocuparea este pentru toate fondurile publice.
  • Cand vorbim de ingrijorari legate de achizitiile publice, am spus asta in raport, vorbim de achizitii publice pe toate fondurile, in general, nu doar de cele europene.
  • Este unul dintre subiectele une noi credem ca trebuie lucrat mai hotarat.
  • Mai este si aspectul strict al fondurilor europene. Vorbeati de niste decizii din trecut de suspendarea unor fonduri unde am gasit probleme. Ceea ce spunem noi este ca, in aceast moment, nu vedem nevoia suspendarii unor fonduri europene in cele doua tari.
  • Ceea ce vedem e nevoia de a discuta problema mai larga a achizitiilor publice in ambele tari.
  • Exista aceasta tentatie sa vorbim imediat de pedepse si sanctiuni. Cum s-a vazut in ultimii ani, putem arata ca au existat situatii in care, punanand presiune, fara sanctiuni, lucrurile s-au schimbat in bine. Dar, daca vom gasi probleme specifice pe fonduri europene, vom lua masuri.
Gray respinge ideea confrom careia potentiali investitori ar putea fi descurajati de evaluarea Comisiei privind probleme la achizitiile publice si iregularitati ale instantelor, aratand insa ca "e normal sa subliniem astfel de probleme cand le intalnim".

"Noi vrem sa protejam fondurile publice. Este absolut normal si in conformitate cu activitatile din cele doua tari, sa atragem atentia asupra unor asemenea probleme. Cred ca e exagerat sa folosim in aceeasi discutie problema investitiilor si a masurilor de austeritate. Cred ca nimic nu le impiedica pe cele doua autoritati si Comisia sa se asigure ca banii contribuabililor sunt cheltuiti cum trebuie", a spus purtatorul de cuvant in conferinta de presa.

Ce arata documentul Comisiei, pe scurt:

Situatia procesului de reforma din Romania:

+ Incepand cu al doilea trimestru al anului 2010, s-au realizat progrese importante in ceea ce priveste reforma judiciara prin adoptarea de catre Parlament a Codului de procedura civila si a Codului de procedura penala, prin publicarea unui proiect de strategie multianuala pentru dezvoltarea justitiei, prin pregatirea unui proiect privind "mica reforma a justitiei" in vederea accelerarii solutionarii proceselor, precum si printr-o implicare mai mare a magistratilor si a asociatiilor profesionale in procesul de reforma.

- Fata de ultimul raport al Comisiei, nu s-au realizat decat progrese limitate in ceea ce priveste imbunatatirea eficientei procesului judiciar si a consecventei jurisprudentei. Acest aspect ramane o deficienta fundamentala a sistemului judiciar din Romania.

- Persista deficientele legate de responsabilizare si de procedurile disciplinare.

+ Directia Nationala Anticoruptie (DNA) continua sa obtina rezultate bune si constante in ceea ce priveste investigarea cazurilor de coruptie la nivel inalt, ceea ce s-a tradus prin noi trimiteri in judecata si prin cresterea numarului de hotarari judecatoresti definitive.

- Procesele (n.r. de inalta coruptie) raman de lunga durata si ca in numeroase cazuri importante nu s-a pronuntat inca o hotarare in prima instanta.

- ANI: noua lege compromite grav eficacitatea procesului de verificare, de sanctionare si de confiscare a bunurilor nejustificate. Aceasta limiteaza transparenta intereselor financiare si economice ale demnitarilor si ale functionarilor publici si exclude sanctiunile disuasive care protejeaza impotriva coruptiei.

- Noua lege intrerupe evolutia incurajatoare a ANI si nu este conforma cu angajamentele asumate de Romania la momentul aderarii.

Reforma sistemului judiciar

In timp ce adoptarea codurilor de procedura reprezinta un important pas inainte, Romania a realizat putine progrese efective din iulie 2009 in ceea ce priveste trei indicatori ai reformei judiciare, si anume eficienta procedurilor, consecventa jurisprudentei si responsabilizarea sistemului judiciar.

- Resursele umane raman o provocare majora. Recomandarile Comisiei de a aplica masuri de urgenta precum transferul posturilor vacante intre instante de jurisdictie diferite, acolo unde apar dezechilibre importante din punct de vedere al volumului de munca, nu au fost respectate, iar Romania nu a luat nici alte masuri corespunzatoare in acest sens.

- Cu toate ca Romania a realizat progrese in ceea ce priveste unificarea jurisprudentei (de exemplu, recursuri in interesul legii), instrumentele existente nu au produs inca o imbunatatire suficienta a situatiei.

- O etapa importanta pentru imbunatatirea unificarii practicii judiciare va consta in reforma Inaltei Curti de Casatie si Justitie (ICCJ) pentru ca aceasta sa se pronunte exclusiv cu privire la elemente de drept. Ar trebui avute in vedere masuri suplimentare de revizuire a organizarii interne si a metodelor de lucru ale ICCJ, precum si crearea unor complete specializate, cu respectarea principiilor de alocare aleatorie a cauzelor.

- Rezultatele sistemului disciplinar sunt neconvingatoare. Putine cazuri disciplinare sunt deschise, iar sanctiunile par usoare si nu sunt suficient de bine diferentiate prin lege. In plus, practica disciplinara in cazurile importante a fost neconvingatoare si demonstreaza o lipsa de sensibilitate la responsabilitatea publica si la importanta increderii publice in integritatea sistemului judiciar.

- Alegerile iminente in cadrul Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) vor reprezenta o ocazie importanta pentru consolidarea angajamentelor de reforma a sistemului judiciar. Pentru a se asigura o tranzitie usoara si corecta din punct de vedere legal catre un nou Consiliu, trebuie respectate cerintele referitoare la eligibilitatea candidatilor, prevazute in legea privind CSM.

Lupta anticoruptie

Activitatea DNA +/- In ceea ce priveste hotararile pronuntate in prima instanta in cauzele DNA, se poate constata o tendinta catre pedepse mai severe si catre o scadere a numarului de pedepse cu suspendare in a doua jumatate a anului 2009, ceea ce nu se reflecta insa si la nivelul hotararilor definitive unde se mentine, in general, tendinta de a impune pedepse mici si cu suspendare.

- Procesele raman de lunga durata si nu au fost pronuntate inca decat putine hotarari in prima instanta impotriva unor politicieni cunoscuti.

- Exceptiile de neconstitutionalitate continua sa intarzie judecarea cauzelor de coruptie la nivel inalt, in timp ce un proiect de lege prin care se elimina obligativitatea suspendarii procedurilor judiciare atunci cand sunt invocate exceptii de neconstitutionalitate asteapta sa fie adoptat in Parlament.

+ Eforturile depuse de Procurorul General in vederea consolidarii luptei impotriva coruptiei la nivelul parchetelor judetene incep sa produca rezultate prin cresterea numarului de trimiteri in judecata care vizeaza in mai mare masura functionarii publici, precum si prin cresterea nivelului de complexitate al investigatiilor.

In privinta achizitiilor publice, care apar pentru prima data mentionate ca avand probleme in documentele de monitorizare ale Comisiei, aceasta evidentiaza:

Sunt necesare imbunatatiri substantiale in ceea ce priveste protectia impotriva conflictelor de interese si a coruptiei in procedurile de achizitii publice.

- Legislatia romana in domeniu pare inconsecventa, deoarece conflictul de interese este reglementat prin diverse legi, iar lacunele legislative permit anumitor cazuri sa eludeze sistemul.

- In plus, lipsa unor bune practici cu aplicabilitate generala in domeniul achizitiilor publice, precum si a cooperarii orizontale pentru monitorizarea punerii in aplicare a legislatiei produce instabilitate si incertitudine juridica pentru autoritatile contractante. Modificarile recente ale legislatiei in domeniul achizitiilor publice ar trebui sa imbunatateasca protectia juridica impotriva conflictelor de interese4, in special in cazurile de conflict de interese care au legatura cu interesele de afaceri ale politicienilor locali si ale familiilor acestora.

- Exista ingrijorari privind posibilitatea ca rezultatele asistentei pe care Departamentul pentru Lupta Antifrauda (DLAF) o acorda Oficiului European de Lupta Antifrauda (OLAF) in vederea protejarii intereselor financiare ale UE sa fie afectate in mod negativ de hotararea Curtii Constitutionale a Romaniei din noiembrie 2009 privind temeiul juridic al DLAF.

- Organismele administrative competente nu realizeaza controale eficace pentru depistarea conflictelor de interese si a coruptiei si nu coopereaza suficient in acest domeniu.

- Autoritatile administrative competente nu depisteaza si nu sanctioneaza aproape niciun caz de conflict de interese si nu anuleaza decat foarte putine licitatii publice pentru incalcarea normelor privind conflictele de interese, cu toate ca majoritatea cazurilor de conflict de interese transmise de catre Agentia Nationala de Integritate autoritatilor judiciare pentru solutionare se refera la achizitii publice, iar un numar semnificativ de cazuri de coruptie la nivel inalt au legatura cu achizitiile publice.

O serie de cazuri de coruptie la nivel inalt privesc aspecte legate de achizitii publice. Aceste cazuri vizeaza un parlamentar si un judecator la Inalta Curte pentru trafic de influenta intr-un caz de achizitii publice, doi fosti ministri, alti fosti sau actuali parlamentari, precum si o serie de fosti directori ai unor intreprinderi de stat si de alesi locali, precizeaza Comisia intr-o nota de subsol.

- Serviciile Comisiei au formulat deja mai multe sugestii concrete de imbunatatire a practicii de achizitii publice in ceea ce priveste executia fondurilor UE. Majoritatea acestor sugestii nu au fost inca puse in aplicare.

In final, Comisia Europeana face 10 recomandari Romaniei, unele dintre ele deja prezentate de purtatorul de cuvant Mark Gray in conferinta de presa. Cinci dintre ele vizeaza reforma pe justitie, celelalte cinci - lupta anticoruptie.

Printre primele, de reforma, se regasesc si:
  • asigurarea unei tranzitii usoare si corecte din punct de vedere legal catre un nou Consiliu Superior al Magistraturii, respectand cerintele legii privind eligibilitatea candidatilor;
  • luarea in considerare a unei reforme aprofundate a sistemului disciplinar; reexaminarea obiectivelor si consolidarea capacitatii si a organizarii inspectiilor judiciare pentru a se asigura concentrarea suficienta pe investigarea disciplinara; adaptarea tipurilor de sanctiuni disciplinare posibile pentru a permite o mai mare varietate a sanctiunilor si luarea de masuri pentru asigurarea pedepselor disciplinare consecvente, proportionale si disuasive; introducerea unei evaluari anuale a performantei inspectiei judiciare.
In privinta luptei anticoruptie, recomandarile se refera in principal la achizitiile publice si legislatia aferenta:
  • evaluarea eficacitatii cadrului legislativ si a atribuirii responsabilitatilor in randul autoritatilor competente in ceea ce priveste protejarea impotriva conflictelor de interese, precum si efectuarea eventualelor modificari, acolo unde este necesar; luarea in considerare a interzicerii ca functionarii publici cu grad inalt si reprezentantii alesi sa poata beneficia in mod direct sau indirect de contractele comerciale incheiate in numele institutiei lor si instaurarea transparentei depline in acest domeniu;
  • evaluarea eficacitatii autoritatilor competente in ceea ce priveste punerea in aplicare a legislatiei in domeniul achizitiilor publice si aplicarea masurilor corective destinate imbunatatirii coordonarii diferitelor institutii, precum si a eficientei acestora; stabilirea unor obiective de referinta in ceea ce priveste performanta pentru autoritatile competente in urmatoarele domenii si monitorizarea punerii in aplicare a acestora: activitati de prevenire, activitati de control, sanctionarea conflictelor de interese, cooperarea interinstitutionala si cooperarea cu autoritatile judiciare.
HotNews.ro a transmis  LIVE TEXT conferinta de presa.


Citeste mai multe despre   
























Material sustinut de Superbrands

Help Net, 19 ani de excelenta pe piata farma

Help Net Farma opereaza una dintre cele mai importante retele de farmacii din Romania si face parte alaturi de Green Net - importatorul si distribuitorul de suplimenti nutritivi si dezvoltatorul lantului exclusivist Beautik Haute Perfumerie, din grupul Farmexim, primul importator si distribuitor de produse farmaceutice din Romania.

7757 vizualizari

  • +22 (22 voturi)    
    UE (Marţi, 20 iulie 2010, 10:57)

    Cote [utilizator]

    Uf. Ce confortabil ma simt ca exista aceasta structura Europeana si daca sefii (VREMELNICI!!) ai tarii noastre "ies de pe sosea si se duc pe aratura", e cineva acolo sus care reactioneaza mai eficient decat societatea civila. Eu cred ca acum consumam unul din avantajele majore pe care ni le-a adus integrarea europeana.
    • -2 (4 voturi)    
      vremelnici (Marţi, 20 iulie 2010, 12:08)

      Florin [anonim] i-a raspuns lui Cote

      Toti sefii sunt vremelnici. Nu numai ai Romaniei, dar si ai Germaniei, Statelor Unite ...
      • +3 (3 voturi)    
        ai perfecta dreptate, insa (Marţi, 20 iulie 2010, 14:56)

        Mosc [anonim] i-a raspuns lui Florin

        Da dar aia ai Germaniei si ai Statelor Unite desi sunt si ei vremelnici, actioneaza altfel, in interes national, nu ca ai nostrii...in interes personal.... ;)
    • +8 (8 voturi)    
      din pacate (Marţi, 20 iulie 2010, 12:41)

      blackbird [utilizator] i-a raspuns lui Cote

      Majoritatea problemelor sunt la nivel local si mic. Nici unul (sau foarte putini) din angajatii de la stat incearca sa imbunatateasca acolo unde ar putea. Mult prea putina coordonare si interconectare intre structurile statului (primarie, politie, anaf, prefectura... etc)

      Unul trage hais si unul cea. Ce face unul distruge altul... vezi cazul Frunda pentru ANI, vezi Ghise care nu are pic de cunostinte in economie dar depune propuneri de legi aberante.
      • -3 (3 voturi)    
        REA INTEINTIE, nu lipsa de coordonare (Marţi, 20 iulie 2010, 12:46)

        gica [anonim] i-a raspuns lui blackbird

        Suntem naivi, acesta este cuvantul care ne descrie cel mai bine.

        Cred din tot sufletul ca oameni bine intentionati dar necoordonati intre ei vor gresi mult mult mai putin decat tot raul pe care-l vedem dinspre toate structurile de conducere in Romania.

        Reaua intentie, asta e problema.

        Si mai rau decat sa fim condusi de cei de-acum este ca suntem si vom fi condusi de copii lor; or sa mai treaca generatii inainte sa fie mai bine in Romania...
  • +20 (20 voturi)    
    ani (Marţi, 20 iulie 2010, 10:58)

    ady [anonim]

    fara o societate activa care sa faca cu adevarat presiune,cu jumatate din media aservita infractorilor si cu mesaje hotnews venite in proportie de 75% de la romanii de peste hotare nu cred ca poti schimba ceva..lehamite mare printre romani
    • +13 (15 voturi)    
      Asteptam forte proaspete din afara (Marţi, 20 iulie 2010, 11:49)

      FaraCoruptie [utilizator] i-a raspuns lui ady

      Romanii plecati sunt bineveniti la origini.
      Ei trebuie sa vina sa impuna modele in societate.
      Romanii din tara nu prea mai au modele de urmat.
      • +1 (3 voturi)    
        Romanii inca asteapta (Marţi, 20 iulie 2010, 14:33)

        Constantin [anonim] i-a raspuns lui FaraCoruptie

        sa le imbunatateasca altii viata. Sa vedem cate plusuri faci.

        Ce-l determina pe roman sa-si ia soarta in maini si sa iasa din expectativa?
  • +16 (16 voturi)    
    yay... (Marţi, 20 iulie 2010, 10:58)

    Laurentiu78 [utilizator]

    asta nu prea mai pare o palmuta peste mana...mai degraba o palma peste obraz.

    bravo baieti (CC + parlament), tot asa si vedem noi pe ala negru!

    uff...
  • -9 (15 voturi)    
    De vina (Marţi, 20 iulie 2010, 11:29)

    Alexandru C [anonim]

    De vina este opozitia ca ea este la putere. :)
    Incompetentii actuali au vrut sa faca treaba, au majoritate in parlament in CC, dar nu i-a lasat opozitia.
    • +4 (6 voturi)    
      asa e (Marţi, 20 iulie 2010, 12:51)

      dedeiu [anonim] i-a raspuns lui Alexandru C

      de aia "opozitia" o injura si acum pe Monica Macovei si pe legea ANI. Mare dreptate ai mai Alexandru C.
  • +1 (5 voturi)    
    democratia mioritica..... (Marţi, 20 iulie 2010, 11:33)

    lili [anonim]

    'In acesti 3 ani si jumatate a fost remarcabil cum cetatenii au sustinut aceste mecanisme, cererea a fost clara, exista un nivel de sustinere publica foarte puternic pentru a se asigura ca acele reforme au loc. Si acel nivel de presiune publica e in continuare foarte ridicat."

    Adica, zic Dumnealor cum ca noi cetatenii Romaniei am fi sustinut si sustinem aceste mecanisme, ca a existat si exista in continuare o cerere clara din partea noastra....
    Sa razi sa mori !!!!! Li se falfaie politicienilor romani de ce vor cetatenii Romaniei !!! Daca nu erau mecanismele UE care tin cat de cat in frau matrapazlacurile alor nostri, vai de noi unde eram azi !!!! Vai de democratia mioritica.....
  • -27 (31 voturi)    
    Cat Basescu e la putere... (Marţi, 20 iulie 2010, 11:48)

    Catalin [anonim]

    ...nu se poate continua reforma justitiei. Asta deoarece din cauza politizarii, orice putere in plus data ANI sau DNA ar fi exploatata de Basescu. Cel mai bine e sa se taraganeze lucrurile pana cand scapam de el, iar apoi facem si reforma. Altfel, puterea sporita de a pune presiune pe politicieni cu ajutorul ANI sau DNA, ar accelera instalarea dictaturii.

    Chiar daca raportul e negativ, Romania nu are alta solutie pentru pastrarea democratiei, in conditiile date !
    • +16 (16 voturi)    
      ??? (Marţi, 20 iulie 2010, 11:42)

      Nedumeritul [anonim] i-a raspuns lui Catalin

      tocmai ai spus ca negativul e pozitiv. super!! ai o logica de fier.
    • +11 (13 voturi)    
      amice... (Marţi, 20 iulie 2010, 11:48)

      Laurentiu78 [utilizator] i-a raspuns lui Catalin

      ?!?!?!?!?!

      DUMNEZEULE MARE!!!!

      n-am cuvinte!!!

      deci CC declara legea ANI neconstitutionala, Parlamentul o ciunteste in ultimul hal, si in mod neconstitutional, dar Basescu e de vina ca e dictator!!!!!!!!!!

      ANI si DNA sunt instrumente politice ai?!

      Iti recomand sa si citesti raportul unde ANI si DNA sunt laudate amice...
      esti dincolo de orice speranta!
      • -4 (4 voturi)    
        Totusi, cum ii faci pe parlamentari (Marţi, 20 iulie 2010, 13:56)

        Constantin [anonim] i-a raspuns lui Laurentiu78

        sa-si taie singuri craca de sub picioare? Exista mai multe cai insa echipa de la Cotroceni ori face pe popa prostu', ori astia din parlament sunt mai destepti ca ei.
        • 0 (2 voturi)    
          care cai.. (Marţi, 20 iulie 2010, 13:10)

          Laurentiu78 [utilizator] i-a raspuns lui Constantin

          eu vad 2...

          1. propunere legislativa din partea opiniei publice (CRED ca daca strangi 250k sau 500k semnaturi poti trimite o lege in parlament sa fie dezbatuta, tu ca cetatean, dar tot nu este garantat votul)

          2. vot cu bile la vedere...dar rezultatul tot nu este garantat...ce ai vrea sa-i santajeze Cotroceniul?
          • +1 (3 voturi)    
            La comportamentul porcin (Marţi, 20 iulie 2010, 14:41)

            Constantin [anonim] i-a raspuns lui Laurentiu78

            al parlamentului, unul cu abilitati de porcar ar fi bun sa-i conduca, ceva de genul sa-i momeasca cu troaca si sa-i scarpine pe burta sa le castige increderea. Numai sa nu se opreasca tocmai la final asa cum a facut Iliescu ci sa-si indeplineasca pana la capat meseria de porcar.
    • +8 (14 voturi)    
      bravos, martirule! (Marţi, 20 iulie 2010, 11:50)

      diddlyjo [utilizator] i-a raspuns lui Catalin

      sunt sigur ca ai scris acest post fiind constient ca te sacrifici pentru binele tarii si al cetatenilor ei. admir curajul de a scrie astfel de lucruri, mai ales in contextul in care, in orice regim dictatorial sau cu accente dictatoriale, astfel de luari de pozitie se lasa cu bulau (cu sau fara judecata). bravos! tu si cei ca tine faceti ca Romania sa fie ceea ce este! dar ce destin tragic pentru voi: in tara asta mai sunt si cetateni care gandesc altfel!
    • +10 (14 voturi)    
      Nelipsitul mesaj (Marţi, 20 iulie 2010, 11:53)

      FaraCoruptie [utilizator] i-a raspuns lui Catalin

      La orice news, trebuie sa apara unul sau mai multe mesaje de genul asta. Totul se rezuma la presedintele Basescu.
      Te pomenesti ca pana nu cade Basescu, nici nu poti sa-ti duci lingura la gura?
    • +10 (10 voturi)    
      atentie (Marţi, 20 iulie 2010, 12:27)

      gabriel [anonim] i-a raspuns lui Catalin

      banicioiu, stiu unde iti ascunzi postacii........fugiti repede de acolo !
    • +9 (9 voturi)    
      ce te-ai mai scos tu cu explicatia ta! (Marţi, 20 iulie 2010, 12:38)

      stefan2008 [utilizator] i-a raspuns lui Catalin

      Adica suntem nesimtiti si nu lasam poporul sa ne controleze prin ANI ca sa nu il vada oamenii pe Base dictator. Dar noi oricum urlam in fiecare zi ca-i dictator (chiar daca Romania se bucura de cea mai mare libertate si respectare a drepturilor omului din istoria ei)!

      Cam asa suna ideea ta.
    • +5 (7 voturi)    
      Lol (Marţi, 20 iulie 2010, 12:47)

      HP [utilizator] i-a raspuns lui Catalin

      Probabil ca iti inchipui, la fel ca majoritatea prostimii, ca ar fi macar un om cu cap si scoala in tara asta care nu isi doreasca din suflet alternativa dictaturii bunului simt in contra partida cu politicienii corupti si fara vointa de reforma. As da ORICE sa il vad pe Basescu intervenind in justitie si trimitandu-i in judecata si condamnandu-i pe macar jumatate dintre parlamentari. Ar fi o zi buna pentru Romania. Democratie ? hahaha, bai Bula, nu dau doi bani pe democratie si pe interpretarile ei, tu da-mi civilizatie si FRICA de lege. Apoi discutam de "democratie", dupa ce stati cu botul pe labe.
    • +10 (10 voturi)    
      Pot sa-mi potrivesc ceasu` dupa voi..... (Marţi, 20 iulie 2010, 12:52)

      Ronin [utilizator] i-a raspuns lui Catalin

      ..astia, postacii. Cum apare o stire despre derapajele din Romania, cum apare unu` care ne explica cum ca marinaru` dictatoru` bla, bla, bla, e de vina. Sunteti cel putin ridicoli. Am impresia ca ori sunteti oamenii lui Basescu, ori sunteti prosti de dati in gropi, altfel nu-mi explic serviciul pe care il faceti!
    • +11 (11 voturi)    
      Boah... (Marţi, 20 iulie 2010, 13:01)

      Dragos [anonim] i-a raspuns lui Catalin

      Domne da' gandesc niste concetateni de-ai nostri realmente cu unghiile de la picioare. Ori e platit sa si-o bage in ea de logica sau e pur si simplu idiot. Auzi la el, cat e Basescu la putere mai bine sa taraganam schimbarile in justitie, fiindca le exploateaza dictatorul. Putul gandirii ce mai... Sa vezi ce reforme neexploatate ne vor trage un Ponta si un Crin cu rechinii lor cu tot. De-abia astept.
    • +10 (10 voturi)    
      ti-e frica, Cataline ? (Marţi, 20 iulie 2010, 13:02)

      John Doe [anonim] i-a raspuns lui Catalin

      auzi la el sa se taraganeze lucrurile, instalarea dicataturii... Cum vedeti voi o instalare a dictaturii, cand totul merge intr-o singura directia aceea a conducerii centrale de la Bruxelles ? Usor usor rolul guvernelor va fi diminuat si vor avea rol doar administrativ... cum sunt prefectii acum la noi asa o sa ajunga presedintii si prim-ministrii in viitor in tarile proprii... chiar nu e clar acest lucru ?
      Disperati mai sunteti cand va simtiti cu musca pe caciula...
      Orice om din tara asta fie el polititican sau nu, adversarul lui Base sau nu, atat timp cat se stie cinstit, cum poate Base sa-l santajeze, manipuleze etc ? aaaa..., daca ai comis-o, atunci sa te arda, fara sa se uite cine esti, al cui esti !!!
    • +3 (3 voturi)    
      De acord! (Marţi, 20 iulie 2010, 13:23)

      Cetateanu' Turmentat [anonim] i-a raspuns lui Catalin

      La cati hoti sunt in parlament si prin institutiile statului, functionarea DNA si ANI probabil ca l-ar lasa pe Basescu singur cu cativa parlamentari, pericol clar pentru democratie:)
      Tare asta! Bravo ma, esti destept eu nu m-as fi prins!:)
  • +22 (22 voturi)    
    - (Marţi, 20 iulie 2010, 12:01)

    rontzaila [utilizator]

    stati sa vedeti cum apare Frunda sa explice ca astia de la Comisia Europeana se amesteca in treburile interne ale tarii.
  • +14 (14 voturi)    
    Legislatia favorizeaza coruptia,la cel mai inalt n (Marţi, 20 iulie 2010, 12:02)

    motul [anonim]

    Institutiile statului si clasa politica isi apara prin legi,averile uriase obtinute prin coruptie si jaf.Numai interventia hotarata a institutiilor europene poate stavili acest val al spolierii Romaniei. Este singura noastra speranta !
    • +3 (3 voturi)    
      mai citeste odata Constitutia! (Marţi, 20 iulie 2010, 13:49)

      bula [anonim] i-a raspuns lui motul

      averea se presupune a fi dobandita in mod licit (Iorgovan-Iliescu). Averile existente NU POT FI ATINSE (a avut grija PSD). Cresterea lor nejustificata poate fi investigata - si de aia avem ANI! DIN PACATE asa e Constitutia!
  • +19 (19 voturi)    
    . (Marţi, 20 iulie 2010, 12:02)

    FlorinM212 [utilizator]

    Haha, si parlamentarii nostri ziceau ca nu o sa fie nici o problema. Ca legea e "mai buna".
    Javre cu totii in frunte cu Frunda!
  • +12 (12 voturi)    
    Romania stat mafiot (Marţi, 20 iulie 2010, 12:05)

    Daniel Godeanu [anonim]

    Concluzii corecte referitoare la manifestarile justitiei intr-un stat mafiot. Ma uimeste pana unde poate merge imoralitatea si nesimtirea unor persoane care incalca zilnic codul penal jucand rolul de reprezentanti ai Justitiei. Eu ma ofer personal sa le rup picioarele.
  • +17 (17 voturi)    
    Si eu sunt Romania, am vointa... (Marţi, 20 iulie 2010, 12:08)

    Ritzi Pitzi [anonim]

    ...dar nu ma simt reprezentat de politicieni, care, iata, ajung sa fie aratati cu degetul de Europa. Cum facem sa-i alungam din Parlament pe cei care s-au luptat sa ajunga acolo doar pentru a-si proteja/sustine propriile interese, in total dispret fata de increderea si mandatul oferit de alegatori ?!

    Poate prin adunarea de suficiente semnaturi care sa sustina o initiativa legislativa privind inlaturarea din Parlament a celor care incalca grav lucruri de bun simt, dar nescrise niciodata in alte legi sau regulamente, cum ar fi:
    - absenta nejustificata de la mai mult de 25% din sedinte
    - votul multiplu (prin folosirea mai multor cartele)
    - neprezentarea la birourile teritoriale in zilele dedicate pentru activitate in teritoriu

    etc. etc.

    Mai ziceti si voi...
  • +8 (8 voturi)    
    Bravo. (Marţi, 20 iulie 2010, 12:13)

    marinaru [utilizator]

    UDMR partidul vesnic la guvernare. Cred ca meritam si asta in final, nu ? :)
  • -2 (10 voturi)    
    E clar! (Marţi, 20 iulie 2010, 12:27)

    griffonu [utilizator]

    Sunt intelesi cu Chioru', altfel nu se explica cum ne critica pentru o lege buna, perfect functionala si in interestul oamenilor!
  • +8 (12 voturi)    
    si inca mai vor (Marţi, 20 iulie 2010, 12:27)

    Petrovici [anonim]

    Dupa 20 de ani de consolidare a oligarhiei bolsevice am ajuns sa ne arate Europa cu degetul de cat de mafioti ticalositi suntem.
    Culmea culmilor este ca acesti bolsevici mai au tupeul sa vrea puterea din nou, sa-si consolideze averile, sa-si apere de justitie talhariile, sa fure si sa ne miruiasca cu tonomate imbecile care sa ne faca sa-i votam pe ei, banditii diavolului.
    Dupa 50 de ani de comunsim si 20 de ani de mafie bolsevica sondajele ni-i arata tot pe slugile diavolului cu cele mai multe optiuni. Chiar atata de imbecila poate fi aceasta natie !?
    • +4 (6 voturi)    
      da, chiar atata. (Marţi, 20 iulie 2010, 12:45)

      stefan2008 [utilizator] i-a raspuns lui Petrovici

      DA.

      Locuitorii acestei tari sunt animale flamande dupa micul si berea ce le primesc pomana electorala. Mai mult oricum nu-i duce capul. Si astia sunt marea masa de manevra a PSD.

      Sigur ar mai fi si minoritatea care chiar are creier si asa vad ei o viata mai buna prin aplicarea de politici de stanga (impozit gradual, etc.). Astia sunt cei care dorm cu Marx sub perna. Ce nu inteleg eu cu privire la minoritatea asta: ei chiar nu vad ce mafioti sunt in fruntea partidului de stanga PSD? Chiar nu-i intereseaza de mii de morti de la preluarea puterii de catre Iliescu in '89 si continuand cu mineriadele sale? Nu-i intereseaza cam cat de socialist este modul de viata (si ma refer la luxul in care traiesc) al baronilor PSD?
  • +10 (10 voturi)    
    CE cere RO "sa stabileasca o relatie de cooperare" (Marţi, 20 iulie 2010, 12:30)

    PSDPNL = iesirea de facto din UE [anonim]

    "Comisia cere Romaniei sa stabileasca o relatie de cooperare constructiva intre diferitii actori din sfera politica si din cea judiciara si sa dovedeasca o mai mare determinare in reforma judiciara", se arata in documentul Comisiei Europene.

    Adica, PSD si PNL sa "coopereze" ca sa NU DISTRUGA ANI si DNA ...? Asta nu se va intampla niciodata.

    CE ne cere lucruri imposibile, poate pt. ca nu vrea sa ne mai dea bani.
    Asta inseamna ca revenirea PSD si PNL la putere inseamna pt. Romania iesirea de facto din UE.
    • -6 (6 voturi)    
      Frunda - macelarul ANI - e PSD ? PNL ? (Marţi, 20 iulie 2010, 12:00)

      MIHAI 2 [anonim] i-a raspuns lui PSDPNL = iesirea de facto din UE

      ...si in general e din Opozitie sau de la Putere ?

      S-a vazut la motiune cata putere au PSD sau PNL.

      Modificarea Legii ANI nu putea fi facuta de
      (sau doar de) PSD si PNL.
      *
      In ce ma priveste sper ca Legea ANI sa ramâna
      asa, modificata. Ia sa vedem ce-o sa ne faca UE ?
      Ooops - nu ne mai dau englezii si nemtii liber acces la munca ...ce sa spun ...ca pana acum s-au inghesuit.
      Ungaria tocmai a dat cu flit ”șefilor” de la UE si FMI.
      Noi ne supunem oricarei ”sugestii”...supusenie subliniata si in Raport (este pasajul cel mai rusinos pentru Ro).
  • +5 (5 voturi)    
    CE nu stie ce e aia democratie (Marţi, 20 iulie 2010, 12:45)

    ik [anonim]

    si drepturile omului si in special al parlamentarului roman. Frunda le va explica si vor intelege si ei ca ANI nu trebuie sa deranjeze persoane importante cu intrebari timpite. Frunda este un vizonar, un geniu neinteles poate chiar un martir. Detaliul ala ca ar fi avut vreo3 0-40 de conturi nedeclarate nu are relevanta asta este de la sine inteles. Frunda totusi multa sila din partea mea!
  • +3 (3 voturi)    
    lestul bolsevic (Marţi, 20 iulie 2010, 13:00)

    Petrovici [anonim]

    Trebuie sa scapam de lestul bolsevic care ne-a infundat tara pe un drum ce cu greu poate fi intors. Cu mana pe bogatiile tarii talharite in cei 20 de ani, vor sa si le mentina, sa scape de anchete si procese, ba chiar sa reia puterea si sa ne afunde si mai adanc in mizerie si cazne. Cu mana pe media ticalosita ajung chiar sa conduca in sondaje, sa ne puna sa semnam cu mana noastra voturile ce ne vor duce la pieire.
    Nu degeaba sunt tot mai multi cei care pleaca si nu se mai intorc decat ca sa se mire de cat de tolomaci mai suntem.
  • +10 (10 voturi)    
    Frunda,tradatorul Romaniei. (Marţi, 20 iulie 2010, 13:17)

    ticuta2IV1940 [utilizator]

    Acest individ a mutilat legea ANI ,dar interesant este ca parlamentarii din opozitie au sustinut modificarile aduse legii in urma amendamentelor rusinoase introduse de cel mai mizerabil parlamentar european din partea Romaniei.Acum toti parlamentarii imbogatiti fraudulos rasufla usurati ,ca nimeni nu se atinge de averile lor .Rusine!,
  • +5 (5 voturi)    
    Cine ii face o vizita? (Marţi, 20 iulie 2010, 13:36)

    Gigi [anonim]

    Gasim pe cineva care sa ii fac o vizita porcului si sa ii prezinte raportul CE infasurat in jurul unei bate de baseball?
  • +4 (6 voturi)    
    Pe acest"roman" (Marţi, 20 iulie 2010, 13:36)

    gabor [utilizator]

    Gyorgy Frundo,il rog din strafundurile sufletului,sa nu mai apara,sa ne lase in pace.II multumesc pentru intelegere.
    • +3 (3 voturi)    
      ce bine ne-ar fi (Marţi, 20 iulie 2010, 13:12)

      diddlyjo [utilizator] i-a raspuns lui gabor

      daca am avea doar "unguri" ca Mircia Gutau, Vasile Duta, Catalin Voicu, Florin Costiniu, Decebal Traian Remes, Ionel Mantog, George Copos, Dan Voiculescu, Adrian Nastase, Paul Pacuraru, Serban Mihailescu, Georgius Beccalius Nasol etc., adevarate modele de civilizatie si de stiinta a fofârlelii...

      ce noroc pe noi ca "ungurii" astia pomeniti de mine au reusit sa-i civilizeze si pe "romanii" Frunda si Verestoy! si ce nenorocire ca nu au reusit sa-i civilizeze pe "romanii" Cseke (ala care a pus biruri grele pe toti aia care beneficiaza de concedii medicale pt a-si rezolva problemele private), Borbely si Peter Eckstein-Kovacs!
  • +2 (2 voturi)    
    motive pentru o ANI ciunga (Marţi, 20 iulie 2010, 13:58)

    cristi [anonim]

    http://www.kamikazeonline.ro/2010/07/lista-lui-frunda-ministrii-si-parlamentarii-cu-averi-nejustificate-care-scapa-de-ani/
  • +4 (4 voturi)    
    exemplu de patriotism (Marţi, 20 iulie 2010, 15:09)

    liv [anonim]

    Bravo Monica Macovei- ai repurtat o victorie asupra ciumpalacilor din politichia romaneasca- mergi inainte!
  • -2 (2 voturi)    
    Q (Marţi, 20 iulie 2010, 23:29)

    mm [anonim]

    De ce si-ar pierde vremea Comisia sa suspende niste fonduri pe care oricum NU SUNTEM IN STARE SA LE ACCESAM?


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Sâmbătă