Sediul editurii Curtea Veche, blocat sambata cu lanturi de o firma de paza

de V.M.     HotNews.ro
Sâmbătă, 17 iulie 2010, 19:28 Actualitate | Esenţial


Sediul din Bucuresti al editurii Curtea Veche a fost blocat, sambata dimineata, de o firma de paza, care a pus lanturi la usile si portile cladirii, o angajata a institutiei fiind in prezent retinuta in interiorul imobilului, a declarat pentru Mediafax directorul editurii, Irene Arsene.

Irene Arsene a sps ca, in jurul orei 5.45, aproximativ 20 de persoane, majoritatea din partea firmei de paza Civis SRL, au intrat in sediul editurii, situat in strada Ion Mincu, nr. 11, Bucuresti, si au pus lanturi la usi si la porti, fara sa lase pe nimeni sa intre sau sa iasa din imobil.

In momentul de fata, potrivit directorului editurii Curtea Veche, cladirea este pazita de patru oameni. Irene Arsene a mai spus ca, desi a facut plangere la politie, i s-a explicat ca solicitarea ei poate fi solutionata doar luni, deoarece, in weekend, personalul se ocupa doar de "urgente". Cladirea din Ion Mincu nr. 11 este obiectul unui litigiu nesolutionat, potrivit lui Arsene.

Gestul firmei de paza nu este, potrivit acesteia, rezultatul unei hotarari judecatoresti, ci "un abuz" dintr-un "lant de abuzuri". Irene Arsene a spus ca in documentele prezentate de firma de paza era scris ca reprezentantii acesteia trebuie sa pazeasca "o casa nelocuita". Directorul editurii Curtea Veche a mai spus ca, probabil, aceste metode de "intimidare" sunt folosite deoarece in zona in care este plasat sediul editurii s-au ridicat foarte multe cladiri de birouri. "Aceasta casa este obiectul unui litigiu lung si se doreste, probabil, obtinerea ei, pentru a fi daramata", a mai spus Irene Arsene.

Curtea Veche este una dintre cele mai importante edituri din Romania.


Citeste mai multe despre   





Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.


















4356 vizualizari

  • +20 (20 voturi)    
    "intimidare"? (Sâmbătă, 17 iulie 2010, 19:45)

    ... [anonim]

    probabil doamna directoare este o persoana foarte finuta: nu e vorba doar de metode de intimidare, ci de-a dreptul de incalcare a proprietatii - infractiune destul de grava, care ar trebui soldata cu arestarea angajatilor respectivei firme si a celor ce au dat ordinele. iar politia, afara de situatia probabila in care este mana in mana cu infractorii, ar fi fost obligata sa intervina urgent.
    din seria "se intampla in romania"...
    • -10 (10 voturi)    
      tu de unde stii... (Sâmbătă, 17 iulie 2010, 20:46)

      ktalin [anonim] i-a raspuns lui ...

      ca dna este `doamna directoare `?
      nu prea suna a post ce scrii tu
      tu esti domnul director?
      • +5 (5 voturi)    
        /:) (Duminică, 18 iulie 2010, 8:54)

        ... [anonim] i-a raspuns lui ktalin

        "a declarat pentru Mediafax directorul editurii, Irene Arsene" - asa zice articolul...
        asa ca eu n-oi fi d-l director (nici nu sunt, sunt cel mult un cititor relativ neatent la editurile cartilor pe care le citeste), dar dvs sigur aveti o "parere" destul de implicata in situatia de fata.
      • +2 (2 voturi)    
        pai scrie (Duminică, 18 iulie 2010, 13:25)

        xploratorul [anonim] i-a raspuns lui ktalin

        Se spune in primul paragraf calitatea Irinei Arsene.
      • +1 (1 vot)    
        ha? (Luni, 19 iulie 2010, 1:33)

        MirceaA [utilizator] i-a raspuns lui ktalin

        ai facut scoala ajutatoare?
  • +10 (10 voturi)    
    sa lupte (Sâmbătă, 17 iulie 2010, 20:01)

    jeromakay [anonim]

    prima carte cumparata din banii mei era de la curtea veche, eram in liceu :)
    • +3 (5 voturi)    
      sa lupte? (Duminică, 18 iulie 2010, 3:33)

      romanu' [anonim] i-a raspuns lui jeromakay

      Pe acei oameni ar trebui sa ii apere statul, care se pretinde a fi stat de drept, prin institutiile sale dar pesemne ca au intrat in vizorul vreunui rechin imobiliar, care probabil ca deruleaza afaceri cu statul.
      Sa lupte? Dar ce sunt ei, neardenthali scapati din beci precum aia de la firma de paza?
      Ei sunt o editura, deci un grup de oameni care se ocupa de treburi intelectuale, nu urangutani ca aia de au blocat portile.

      Pentru cei de la firma de paza as avea o dedicatie, pe versuri de Parazitii - De ziua ta:

      http://www.youtube.com/watch?v=cCWKQpXGThE

      Esti un paznic borat cu ceapa-n gat,
      Fi multumit ca ai crescut cu vaca la pascut!
      Prostia ta e scut, noi n-avem aparare,
      Cand iti aperi obiectivul transpirat cu ceafa-n soare!
      In jurul tau "e multe" nu intelegi nimic,
      Si presupui uimit ca esti in caruta cand te bagi in lift!
      Iti dam kick g*****e, exact ca Basescu
      Da da....
  • -11 (11 voturi)    
    Abuz!? (Sâmbătă, 17 iulie 2010, 20:51)

    traian [anonim]

    Oare este abuz?Sau nu...Deontologic era sa se prezinte opinia ambelor parti.Oricum,fostii tovarasi din asa zisa cultura au folosit si folosesc in continuare multe spatii sau asa zise case de creatie in numele drepturilor conferite de democratia populara.
    Prestigioasa sau nu editura cu pricina trebuie sa respecte dreptul de proprietate.
    • +3 (3 voturi)    
      dreptul la proprietate se afirma prin acte, (Duminică, 18 iulie 2010, 8:58)

      ... [anonim] i-a raspuns lui traian

      nu prin forta.
      ar fi fost deontologic ca parerea ambelor parti sa fi fost prezentate, daca cele parti ar fi fost de aproximativ acelasi calibru.
      daca, in schimb, lucrurile s-au petrecut cum spune articolul, adica cei de la firma de paza au blocat imobilul fara nici o explicatie, atunci nu vad cum ar fi putut fi ceruta parerea unor gorile.
  • +9 (9 voturi)    
    Cat abuz (Sâmbătă, 17 iulie 2010, 21:18)

    Andi [anonim]

    Adica faptul ca o persoana este sechestrata in sediul acela nu este o urgenta ?
  • +9 (9 voturi)    
    Sechestrare de persoana (Sâmbătă, 17 iulie 2010, 22:23)

    Orpheus [utilizator]

    Parca asta se pedepseste cu inchisoarea, nu?

    Si inca ceva - politia romana isi dovedeste inca o data incompetenta si prostia.
    • +1 (1 vot)    
      Articol incomplet vs incompetenta politiei? (Duminică, 18 iulie 2010, 12:33)

      Victor [anonim] i-a raspuns lui Orpheus

      Cred ca problema este mult mai complexa, si in general in genul asta de conflicte, cu case retrocedate prin Bucuresti, se bat coruptii intre ei... asa ca nu le-as plange de mila nici celor de la editura.

      Problema mi se pare reala cu sechestrul de persoana , insa imi este greu sa accept ca politia nu a reactionat, sa se detalieze aici la ce ora au sunat si cu cine au vorbit, ar trebui sa stie lumea si poate se autosesizeaza cineva.

      Asa ceva este foarte grav in orice societate si nu ar trebui tolerat. Altfel, ca se bat ei pe case din centru nu e nimic nou, si sigur nu avem noi parte de versiunea reala si completa a povestii.
  • +7 (7 voturi)    
    civis? (Sâmbătă, 17 iulie 2010, 22:36)

    MirceaA [utilizator]

    pai asta e firma unor mafioti. Nicio firma seriasa nu face asa ceva.
  • +6 (6 voturi)    
    ancheta (Sâmbătă, 17 iulie 2010, 22:53)

    anonim [anonim]

    D.I.I.C.O.T. ce face????
  • +6 (6 voturi)    
    Concrete Jungle (Balamuc) (Sâmbătă, 17 iulie 2010, 23:40)

    Gheorghe [anonim]

    Tara nimanui. Intr-o tara cu legi respectate baietii astia erau de mult luati si bagati, pe caldura asta, intre ziduri foarte groase.
    Dar cine sa respecte legea la noi ? Cine sa reactioneze?
    Legea batei sa traiasca.
  • +5 (5 voturi)    
    Sprijin neconditionat (Duminică, 18 iulie 2010, 0:08)

    Coande [anonim]

    Pentru Grigore si Irene Arsene, doi editori de marca ai Romaniei.
    In acea casa se fac carti, nu carnati bucuresteni...
  • +8 (8 voturi)    
    asta-i culmea!!! (Duminică, 18 iulie 2010, 1:55)

    adrian [anonim]

    In situatia de fata masurile cele mai decente ce trebuiesc luate dupa parerea mea:
    1) cei din politie care au reactionat pasiv destituiti;
    2) cei din firma de paza implicati sa stea la racoare pentru: sechestrare de persoane(?); incalcarea proprietatii private (?).

    Cred ca mai gasim 20 de capete de acuzare.

    Asa ceva NU SE POATE!!! INADMISIBILLLLLLLLLLL!
    P.S.: pentru Hotnews: Seful Politiei Romane nu are nimic de spus?
  • +3 (3 voturi)    
    Doar urgente?!?! (Duminică, 18 iulie 2010, 10:24)

    cititor [anonim]

    Sechestrarea de persoane nu este o urgenta?
  • +2 (2 voturi)    
    haideti sa vedem partea buna (Duminică, 18 iulie 2010, 16:15)

    lungu bogdan [anonim]

    cefele late cu creier cat o nuca de la firma de paza au ajuns sa puna mana pe cateva carti. urmeaza acum un eveniment ce le va da viata peste cap: sa invete sa citeasca.
  • 0 (0 voturi)    
    anonim (Luni, 19 iulie 2010, 14:12)

    anonim [anonim]

    inainte sa scrieti ar trebui sa va documentati si sa vorbiti cu toate partile implicate si sa faceti verificari inainte de a publica un articol. atata timp cat firma de paza are un contract de prestari servicii si un plan de asigurare a securitatii obiectivului avizat de catre organele abilitate al statului in baza legii 333/2003 este perfect legal cum au actionat. nu firma de paza a pus lacatele si lanturile pe porti. avizul planului de paza daca va fi anulat de catre cel care l-a emis firma de paza isi retrage agentii de paza in liniste asa cum au si preluat obiectivul in paza.


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by