Vrancea: 21 de persoane, printre care profesori si primari, trimise in judecata de DNA pentru fraudarea Bacalaureatului in 2008

de Alina Neagu     HotNews.ro
Marţi, 13 iulie 2010, 15:30 Actualitate | Esenţial

21 de persoane din Vrancea - printre care se numara profesori de la mai multe licee si colegii,  inspectori scolari, primari si politisti - au fost trimise in judecata de procurorii anticoruptie pentru fraudarea examenului de bacalaureat, in anul 2008, sesiunea iunie-iulie, informeaza un comunicat al DNA. Dosarul a fost inaintat spre judecare Tribunalului Galati.


Lista celor 21 de persoane trimise in judecata de DNA:

  • Anca Sonia Alexandrescu, profesor de limba franceza si limba engleza la Colegiul Tehnic "A.I.Cuza" Panciu din judetul Vrancea.
  • Nicoleta Moise, profesor de limba si literatura romana la Colegiul Tehnic "Valeriu D. Cotea" Focsani, judetul Vrancea.
  • Angela Sirbu, profesor de chimie la Colegiul National "Unirea" din Focsani.
  • Florin Iamandei, director al Colegiului Tehnic "Valeriu D. Cotea" din Focsani.
  • Constantin Constantinescu, profesor de istorie la Liceul Teoretic "Emil Botta" din Adjud, judetul Vrancea.
  • Nelu Botez, profesor de sport la Liceul Teoretic "Emil Botta" din Adjud.
  • Adriana Daniela Diaconu, profesor de informatica la Liceul Teoretic "Emil Botta" din Adjud.
  • Iordache Bostan, inspector scolar general la Inspectoratul Scolar Judetean Vrancea.
  • Mariana Bostan
  • Mircea Zetu, agent de politie Inspectoratul de Politie al Judetului Vrancea.
  • Ion Bolocan
  • Danut Albu
  • Rodica Leata, director adjunct la Colegiul Tehnic Edmond Nicolau din Focsani.
  • Vasile Zbarciog, primar al comunei Straoane, din judetul Vrancea.
  • Ion Petre, primar al orasului Panciu, din judetul Vrancea.
  • Florenta Orasanu, profesor de limba franceza la Liceul G.G. Longinescu din Focsani.
  • Vica Minca, inspector scolar de specialitate la disciplina educatie fizica si sport in cadrul Inspectoratului Scolar Judetean Vrancea.
  • Deniza-Oana Alaci
  • Tatieana Stoian, administrator financiar de patrimoniu la Colegiul Tehnic Edmond Nicolau din Focsani.
  • Mariana Rachieru, profesor de matematica la Colegiul Tehnic Valeriu D. Cotea din Focsani.
  • Daniela Pamfil, inspector resurse umane in cadrul Primariei municipiului Focsani.


  • Cum a fost fraudat examenul de Bacalaureat

In perioada examenului de Bacalaureat, sesiunea iunie-iulie 2008, organizat de Inspectoratul Scolar Judetean Vrancea, inculpata Alexandrescu Anca Sonia (profesor de limba franceza si limba engleza la Colegiul Tehnic A.I.Cuza Panciu, jud. Vrancea), in baza unor intelegeri prealabile avute cu inculpatele Moise Nicoleta (profesor de limba si literatura romana la Colegiul Tehnic Valeriu D. Cotea Focsani) si Sirbu Angela (profesor de chimie la Colegiul National Unirea Focsani, jud. Vrancea), a format un grup ocazional in scopul comiterii mai multor infractiuni de coruptie avand drept consecinta fraudarea rezultatelor la acest examen de bacalaureat, informeaza DNA.

Astfel, in perioada desfasurarii examenului de bacalaureat respectiv, inculpata Alexandrescu Anca Sonia, in calitate de profesor examinator la Centrul de examen Liceul Teoretic Emil Botta din Adjud la disciplina limba franceza, a pretins si primit prin intermediul inculpatului Constantinescu Constantin (profesor de istorie la acelasi centru de examen) sume de bani pentru ca un numar de 15 candidati (denuntatori in cauza) sa promoveze examenul de bacalaureat sau sa primeasca note mari. La randul sau, Constantinescu Constantin a pretins si primit suma totala de 3.150 lei de la candidatii respectivi si de la inculpatii Botez Nelu si Diaconu Adriana Daniela (profesori de sport, respectiv informatica la Liceul Teoretic Emil Botta). In acest circuit, Constantinescu Constantin a remis inculpatei Alexandrescu Anca Sonia 1.950 lei, a retinut pentru sine 500 de lei, iar Botez Nelu si-a insusit suma de 700 de lei.

De asemenea, inculpatele Alexandrescu Anca Sonia, Moise Nicoleta si Sirbu Angela au pretins suma de 1.500 euro, din care au primit suma 800 euro si 1.600 lei, de la inculpatul Bolocan Ion in scopul de a interveni pe langa profesorii evaluatori pentru ca acestia sa supraevalueze notele a doi candidati.

Alexandrescu Anca Sonia a pretins si primit suma de 2.000 euro de la inculpatii Albu Danut si Zbirciog Vasile in scopul de a interveni pe langa profesorii examinatori care sa acorde note de promovare la disciplina matematica fiilor denuntatorilor, bani pe care ulterior i-a remis inculpatului Iamandei Florin, directorul Grupului Scolar Agricol Focsani si vicepresedinte al comisiei din Centrul de examen Colegiul National Unirea Focsani. La randul sau, Iamandei Florin a remis acesti bani inculpatei Leata Rodica, profesor de matematica, indeplinind functia de director adjunct la Colegiul Tehnic
Edmond Nicolau Focsani si vicepresedinte al comisiei din Centrul Zonal de Evaluare nr.200-Scoala cu clasele I-VIII, nr.3 Focsani. Acest demers a fost posibil si cu concursul inculpatelor Moise Nicoleta si Sirbu Angela.

In acelasi scop si in aceeasi calitate, inculpata Alexandrescu Anca Sonia a pretins si primit suma de 400 lei de la inculpatul Petre Ion, pentru a interveni pe langa inculpata Orasanu Florenta, profesor de limba franceza si profesor examinator la aceeasi disciplina la Centrul de examen Grup Scolar Constructii Montaj Focsani, pentru a acorda unei candidate nota maxima, suma de bani pe care a remis-o profesoarei Orasanu Florenta.
La randul sau, inculpata Bostan Mariana a pretins si primit suma de 750 lei de la o denuntatoare pentru a interveni pe langa sotul sau, inculpatul Bostan Iordache, inspector scolar general si presedinte al Comisiei judetene de bacalaureat Vrancea, in scopul ca acesta sa-si exercite autoritatea si influenta asupra profesorilor examinatori, pentru ca fiul denuntatoarei sa promoveze examenele orale la limba si literatura romana si limba franceza.

In plus, in cursul zilei de 24 iunie 2008, Bostan Iordache, in virtutea functiei sale, a intervenit pe langa inculpata Alexandrescu Anca Sonia pentru ca aceasta sa acorde nota maxima unui numar de trei candidati la disciplina limba franceza - proba orala.

La randul sau, inculpata Moise Nicoleta, in calitate de profesor examinator si evaluator la disciplina limba si literatura romana, in cadrul Centrului Zonal de Evaluare nr. 200-Scoala cu clasele I-VIII, nr.3 Focsani, a pretins si primit suma totala de 3.000 lei de la o candidata si Alaci Alexandra Denis cu scopul de a face interventii pe langa profesorii evaluatori de la disciplinele limba si literatura romana, matematica, informatica si sport, pentru ca cele doua candidate sa promoveze sau sa obtina note mari la aceste discipline. Din acesti bani, Moise Nicoleta a remis inculpatelor Minca Vica si Sirbu Angela (examinatori la disciplinele educatie fizica, respectiv matematica) sumele de 800, respectiv 1.200 lei.

In acelasi context, inculpata Moise Nicoleta, ca urmare a interventiei inculpatei Stoian Tatieana, a remis inculpatei Rachieru Mariana, evaluator la disciplina matematica in cadrul Centrului Zonal de Evaluare nr.200- Scoala cu clasele I-VIII, nr. 3 Focsani, suma de 100 euro pentru a supraevalua lucrarea unui candidat.

La data de 30 iunie 2008, inculpata Sirbu Angela, la solicitarea inculpatei Moise Nicoleta, i-a comunicat acesteia notele obtinute de trei elevi la disciplina biologie, inainte de afisarea rezultatelor, iar in ziua de 2 iulie 2008 i-a comunicat numele profesorilor care au corectat lucrarile respective.

Inculpatul Zetu Mircea, agent de politie in cadrul I.P.J. Vrancea - Politia Municipiului Adjud, a primit de la un denuntator suma de 800 lei pentru a interveni pe langa profesorii examinatori in scopul ca o candidata sa promoveze examenele la limba si literatura romana si limba franceza.

La randul sau, inculpata Pamfil Daniela a primit suma de 700 lei de la un denuntator pentru a interveni pe langa profesorii examinatori si evaluatori din cadrul Centrului de examen Grup Scolar de Constructii Montaj Focsani si pe care sa-i determine sa acorde fiului denuntatorului note mari la disciplinele limba engleza si matematica.

In vederea confiscarii speciale a sumelor de bani pretinse si primite cu titlu de mita, procurorii au dispus instituirea sechestrului asigurator asupra bunurilor mobile apartinand inculpatilor Alexandrescu Anca Sonia, Sirbu Angela, Moise Nicoleta, Iamandei Florin, Constantinescu Constantin si Botez Nelu.


Citeste mai multe despre   



  
2621 vizualizari
  • +1 (1 vot)    
    La oprisan in ograda (Marţi, 13 iulie 2010, 15:41)

    TataOmidu' [utilizator]

    sa se afle atata sfada?
    Nu se poate!
    Pe vremea abramburicai... ehe, treceau toti... in chiloti!
    • 0 (0 voturi)    
      Nu prea ii mai merge lu Oprisan (Marţi, 13 iulie 2010, 18:27)

      Straistaru Eugen [utilizator] i-a raspuns lui TataOmidu'

      Nu mai e Oprisan ce era...vorba aia; "Caine ce a fost si javra ce a ajuns"

      Ehh...s-au dus zilele alea de glorie in care auzeai la fiecare colt de strada, pe panouri, in ziare, la radio: "Presedintele Consiliului Judetean Vrancea, Domnul Marian Oprisaaaan!"

      L-am vazut acum putin timp...noah...s-a ingrasat, a chelit arata fara chef...se vede ca nu ii prieste ca nu e PSD la putere =))
  • 0 (0 voturi)    
    mda (Marţi, 13 iulie 2010, 15:43)

    ion [anonim]

    Bun deci au fost nevoie de 2 ani pentru a trimite in judecata presupusii vinovati. In ritmul asta inca vreo 5 ani pentru a se da o sentinta. In cat timp se presie fapta? Poate sa ma lumineze cineva?
    De fapt ce conteaza, cati sunt invinuiti 21, cati o sa faca puscarie? in cel mai fericit caz 5 dintre care 2 cu suspendare, aia 3 saracii o sa fie cei mai mici si mai necajiti din tot lantul slabiciunilor.
    Praf in ochi
    • +2 (2 voturi)    
      ce ne-am face fara gica-contra? (Marţi, 13 iulie 2010, 17:18)

      diddlyjo [utilizator] i-a raspuns lui ion

      e pentru prima data cand sunt trimisi in justitie cei ce fraudeaza in acest fel actul de examinare / invatamant. tu esti de parere ca nu e bine. ce sa inteleg? ca ai vrea ca toate sa se faca peste noapte? esti sigur ca ai putea trai intr-o lume total schimbata peste noapte?
    • 0 (0 voturi)    
      FRICA (Marţi, 13 iulie 2010, 18:42)

      bula [anonim] i-a raspuns lui ion

      pazeste bostanaria! Daca alti 210 iau frica, rezultatul incepe sa fie bun.
  • +1 (1 vot)    
    la anu (Marţi, 13 iulie 2010, 15:44)

    cartman [anonim]

    sunt curios care os a fie rata de promovare la anu dupa ce le intra frica in os astora din invatzatmant. Asta daca la anu nu ajunge Abramburica din nou ministru si isi baga ea piciorusele in combaterea fraudarii BAC-ului.
    • 0 (0 voturi)    
      in 1989 (Marţi, 13 iulie 2010, 18:44)

      curios [anonim] i-a raspuns lui cartman

      aveam 125 000 studenti in RO, acum avem 750 000 si n-am devenit de CINCI ori mai destepti. Dar astia platesc taxe la universitati. Mai putini cu bac mai putini cu taxe !
  • +4 (4 voturi)    
    educatie macinata de coruptie (Marţi, 13 iulie 2010, 15:50)

    Patrascu [anonim]

    Care este opinia liderilor sindicali din domeniu si ce masuri de sanctionare propun acestia? Deasemenea, care sunt propunerile lor de a preveni aceste fapte?
    Oricat ar primi la salariu, am convingerea ca situatia ar fi aceeasi, daca masurile coercitive nu se aplica.
  • -1 (3 voturi)    
    Nu se mai satura...profesorii (Marţi, 13 iulie 2010, 16:04)

    Marius [anonim]

    M-am saturat:
    - de sindicatele lor
    - de 10-20 de ore de "munca" pe saptamana. Ce mai are de invatat un profesor...dupa cativa ani de cand preda ..."Miorita"...adica ma refer ca profesorii predau toata viata aceleasi simple lucruri...si cica e greu...
    - sa-ti alegi meseria de profesor, dupa ce termini facultatea, e cea mai simpla si la indemana optiune...adica cea mai usoara meserie pentru un absolvent....ia sa se duca sa ia un job in mediul privat
    - au 3-4 luni de vacanta
    -invatamantul are stare jalnica...acum vad ca au inceput sa vanda si diplome.
    - mai au si salarii rezonabile ...8-10-20-30 milioane...si mai voiau crescute si cu 50%

    Iaca acum s-a spart bula...cine nu-i convine in invatamant...sa-si dea demisia, sa plece "afara" cum ameninta toti..dar nu au curajul sa plece sa stearga la cur strainii, etc.

    Parerea mea: ar trebui sa lucreze tot anul, cu 4 sapt. vacanta, ca toti oamenii, si in restul timpului in afara anului scolar, sa faca scoli de vara...tabere, meditatii, etc..chiar si cu un elev, doi.

    Nuuuuuuu, ei vor sa stea la terasa, la baut, toata vara
    • +4 (6 voturi)    
      pe rind (Marţi, 13 iulie 2010, 16:54)

      andi [anonim] i-a raspuns lui Marius

      1. sindicatele nu fac nimic pt profesori
      2. mitul cu 20 ore pe sapt e rasuflat, du-te si tu sa predai si sa vezi ca ies de fapt 40 de ore
      3. daca tot e cea mai usoara optiune, de ce nu vii in invatamint, te asteapta colegii cu drag?
      4. vreau sa vad cum te simti psihic dupa 4-6 ore in fata unor elevi de liceu tehnic de periferie
      5. diplomele nu le vind profii de la nivelul de jos, ci bastanii cu sute de mil. pe luna din frunte
      6. 800 de lei e un salar rezonabil? 2000 lei iei dupa muuulti ani de vechime.
      7. numara tu citi profesori vezi la terase vara?!!
      Semneaza: un fost profesor, am plecat din sistem, e prea multa munca, plata putina, mai degraba stau la privat cu bani mai multi, stres mult mai putin, imi fac treaba sunt platit si apreciat cum trebuie.
      • -2 (2 voturi)    
        GRESIT (Marţi, 13 iulie 2010, 18:15)

        i22eh [utilizator] i-a raspuns lui andi

        1) Cel putin "galagia" pe care o fac sindicatele atrag simpatia asupra unor oameni care nu o merita. Exemplificarea e in articolul la care tocmai ai comentat si tu.
        2) 40 de ore ar trebui sa treaca intr-un mod placut pentru cineva care isi indeplineste vocatia. Atunci cand consideri de cuviinta sa tii prelegeri despre viziunile tale politice sau asupra lumii in general, nu se considera "timp muncit". Ba mai mult, iti bati joc de timpul celui care a venit pana la scoala.
        3) Daca o sa vin, nu o sa o fac pentru "venit suplimetar" sau pentru apreciere (a se citi "glorie eterna", cum pui dumneata problema).
        4) Initial o sa resimt frustrare ceea ce ma va determina si mai mult sa caut solutii pentru rezolvarea problemelor (sic!)
        5)Sa avem pardon! De la vladica pana la opinca, o tagma de oportunisti care considera ca "li se cuvine". Respectul se cere in zadar batandu-te cu caramida in piept, el se impune.
        6) Dupa muuuuuulti ani de vechime poti sa fii la fel de indaratnic sau poti sa evoluezi. Cunoastem toti expresia "a imbatrani degeaba", dar, culmea, e mereu valabila pentru "ceilalti".
        7) Un astfel de inventar necesita o statistica pe care nu am cum sa o fac decat daca stau de vorba cu toti oamenii de la mai multe terase, cel putin doua veri la rand. Presupun ca e valabil pentru oricine isi propune sa faca o asemenea evaluare, deci si pentru dumneata. Si daca nu s-ar duce la terase, tot nu e relevant.
        • 0 (2 voturi)    
          vocatia (Marţi, 13 iulie 2010, 19:53)

          ionut [anonim] i-a raspuns lui i22eh

          asta cu vocatia ma lasa rece. In cite meserii mai gasesti oameni care merg dupa vocatie? Citi se duc pentru 700 lei din vocatie? Gargara inutila.
          • 0 (2 voturi)    
            Sigur ca te lasa rece (Marţi, 13 iulie 2010, 20:35)

            i22eh [utilizator] i-a raspuns lui ionut

            Asta, in viziunea mea, face parte din problema. Oricat de patetic ti-ar suna, o conditie minima pentru a face o treaba buna e sa-ti placa ceea ce faci.

            Iar intrebarea ta, din pacate, nu are sens: "cati se duc pentru 700 de lei din vocatie?" Ori se duc pentru lei, ori pentru vocatie :)

            In plus, problema se poate pune si asa: daca nu conteaza vocatia, idealurile si restul "gargarei inutile", de profesorii urla ca din gura de sarpe ca nu sunt respectati, ca sunt umiliti prin salariul lor? Mai pe scurt, conteaza nobletea meseriei sau leii? Oricare ar fi raspunsul, pentru amandoua trebuie sa faci o treaba buna.
  • +2 (2 voturi)    
    Curatenia de sus, corecta si cu efect (Marţi, 13 iulie 2010, 16:19)

    Roxana [anonim]

    Profesorii au fost invatati treptat de cei care au avut functii la varf sa procedeze astfel. Profesorii cu salarii mici, jigniti pe canalele media, cu exemple la varf nepotrivite in sensul incorectitudinii au inceput si ei sa fie incorecti. Pentru redresare sunt necesare sanctiuni la varf si imediat se va face curat si jos. De ce nu se incepe de sus?
    E mai simplu si cu efect infinit mai mare.
    • +1 (1 vot)    
      de ca sa nu grabim procesul? (Marţi, 13 iulie 2010, 17:20)

      diddlyjo [utilizator] i-a raspuns lui Roxana

      de ce sa nu se inceapa de la ambele capete daca se poate?
  • +2 (2 voturi)    
    afara cu ei, la inchisoare (Marţi, 13 iulie 2010, 16:46)

    marius [anonim]

    desi sunt profesor, nu am luat niciodata nimic de la elevi. Nu sunt de acord cu ac. practici, nici eu si nici alti colegi. Cei ce au pus mina sa plateasca, sa fie dati afara si sa sufere consecintele legii. E valabil pt alte domenii, de ce nu ar fi valabil si pt invatamint. S-a creat deja impresia generala ca si acest domeniu e corupt ca si celelalte, asa ca raul e facut. Din pacate, cu salariile actuale (-25%), raul se poate intinde, in timp ce tinerii capabili (si nu numai) din sistem pleaca. Ramin doar leprele. La fel e si in sanatate, o sa mergem la babe sa ne vindece, caci medicii buni vor fi pe alte meleaguri. Asa tara, asa oameni.
    • 0 (0 voturi)    
      Felicitari pentru ceva ce e absolut normal (Marţi, 13 iulie 2010, 18:40)

      i22eh [utilizator] i-a raspuns lui marius

      Profit de aceasta ocazie, ca sa fac o completare scurta la comentariul pe care l-am facut mai sus: consider ca toata lumea trebuie judecata individual.

      Generalizarea, insa, nu tine de evenimentul despre care e vorba in articol. E suficient sa fi trecut prin "sistemul de invatamant" ca sa poti sa tragi singur o concluzie.

      Cat despre concluzia dumneavoastra, mi se pare absolut deplasat sa vina de la cineva care modeleaza "viitorul tarii". In plus, insinuarea ca oamenii sunt ca tara este absolut eronata. Sa va explic de ce: tara este ceea ce o facem noi sa fie. Astfel, ea se compune din indivizi cu gandire proprie, integritate proprie si putere de autoanaliza proprie. Mi se pare oarecum o scuza sa afirmam ca tara e de vina, politicientii, comunismul samd. NU! Noi suntem de vina, la nivel de individ.

      Mergand mai departe, o data constientizata aceasta stare de fapt, putem sa alegem sa o ingnoram sau putem sa alegem sa o modificam. Desigur, presupune un proces laborios, caci se refera la propria persoana.

      As vrea sa stiu, fara ironie de data asta, ce altceva ati facut dvs. personal in calitate de profesor. Sincer, va mandriti cu ceva? Cu vreo atitudine, cu vreun rezultat? Cu siguranta intelegeti, in aceasta lumina, de ce faptul ca nu ati luat bani nu se pune...
      • 0 (0 voturi)    
        am cu ce (Marţi, 13 iulie 2010, 19:54)

        marius [anonim] i-a raspuns lui i22eh

        acum nu oti vrea sa va pun pe site realizarile. Am destule, sunt mindru de ele, nu bat toba in public cu ce am facut.
        • 0 (0 voturi)    
          Da, vreau! (Marţi, 13 iulie 2010, 20:46)

          i22eh [utilizator] i-a raspuns lui marius

          Vreau, dar nu pentru ca as pune cumva la indoiala faptul ca aveti cu ce. Este o curiozitate legitima, zic eu, in conditiile in care nu auzim prea des despre realizari. Se presupune ca ele exista si in numele lor se emit pretentii, beneficii materiale, morale si multe altele.

          As vrea sa aud despre niste realizari care nu constau in numarul de ore muncite, in numarul de elevi/studenti care au "trecut prin mana" cuiva, diplome, titluri si celelalte asemenea. Sa fie ceva relevant pentru ELEV.

          In plus, aici pe site, suntem sub protectia anonimatului si comparabili doar prin ceea ce scriem. Judecata mea sau comentariile altora va vor lasa rece imediat ce inchideti aceasta pagina.
  • 0 (0 voturi)    
    pasiti si pe la neamt (Marţi, 13 iulie 2010, 16:47)

    cristina [anonim]

    Din ce-mi amintesc bacalaureatul a fost la fel de corupt cand am dat eu examen in judetul Neamt. Si acum in acest judet este o promovabilitate foarte mare. Ii invit pe DNA sa le faca o vizita. In special Colegiul National Roman Voda din Roman, si Colegiul Stefan Cel Mare din Targul Neamt.
    • +1 (1 vot)    
      sugestie (Marţi, 13 iulie 2010, 17:24)

      diddlyjo [utilizator] i-a raspuns lui cristina

      daca ai informatii despre nereguli in acele institutii, ar fi foarte bine sa trimiti o scrisoare recomandata DNA-ului (recomandata cu aviz de receptare pt a fi sigura ca scrisoarea ta este inregistrata de catre institutie) in care sa le spui ce stii. cu cat suntem mai multi cei ce luam atitudine impotriva aberatiilor din sistem, cu atat lucrurile se vor schimba mai repede.
  • +1 (1 vot)    
    frauda (Marţi, 13 iulie 2010, 17:35)

    nadina [anonim]

    Vai si amar!Lista rusinii!!!!!!!
    Inmultiti cu 10000cel putin,poate exceptie fac cei de la sate clasele I-IV ,sa zicem....
    Sunt suparata,pentru ca am ajuns sa dam meditatii la orice nivel copiilor(chiar si clasele mici)pentru ca in clasa nu-si fac datoria,nu e vorba de cei ce doresc meditatii ca ,copiii sa devina olimpici si nici profesorii respectivi.Stiu ei despre ce vorbesc.Nu spun ca ,copii sunt foarte dedicati,nici vorba si asa cercul vicios ii face pe parinti robi si de-abia razbatind printre preturile tot mai mari ale meditatiilor....
    Fratilor profesori,salariile au scazut si la voi si la noi chiar privati fiind,de unde credeti ca vom avea sa tinem pasul cu preturile voastre?Si mai predati la scoala,fiti mai exigenti totusi,de la voi pornesc toate......


Abonare la comentarii cu RSS
Vremea la


/
Maine:
|

Hotnews
Agenţii de ştiri
hosted by
powered by
developed by
mobile version