Seful statului a precizat ca fiecare proprietar trebuie sa isi asigure imobilul astfel incat in situatii de urgenta sa poata fi despagubit.
"Trebuie sa retinem ca este ultimul an cand Guvernul se mai implica cu bani. Casele trebuie asigurate. Asta e", a afirmat seful statului, citat de Agerpres.
Seful statului a dat totusi asigurari ca se vor distribui materiale de constructii acolo unde casele trebuie demolate si vor primi sprijin si familiile ale caror imobile nu necesita demolarea.
Dorohoi, vineri, 2 iulie, Traian Basescu: La anul, daca nu ai casa asigurata, nu va mai intreaba nimeni nimic
Si vineri seara, tot la Dorohoi, presedintele Traian Basescu a declarat, ca sinistratii din judetele afectate de inundatii vor fi ajutati cu materiale de constructie pentru a-si reface locuintele, el precizand ca banii vor proveni de la bugetul de stat, dupa ce "se va taia de la educatie si sanatate". Seful statului a mai precizat ca acesta este ultimul an in care statul le mai da oamenilor afectati de inundatii materiale pentru a-si reface casele, spunand ca locuintele trebuie asigurate.
"Este evident ca lucrurile se repeta (n.r. - inundatiile) si ce e esential este sa avem casele asigurate. Asa cum asiguram masinile sa avem si casele asigurate. Bugetul de stat nu poate fi un platitor anual de constructii de case noi pentru ca unele s-au daramat sau au fost afectate de ape", a spus Traian Basescu, dupa ce a vizitat doua cartiere din municipiul Dorohoi, afectate de inundatii.
"Este ultimul an cand se dau materiale pentru refacerea caselor. La anul, daca nu ai casa asigurata nu va mai intreaba nimeni nimic", a mai spus presedintele Traian Basescu.
Alegeri SUA
cand a prins a se vorbi despre cresterea bazei de impozitare, astia ca tine au sarit ca arsi.
Bravo Base! de mult trebuia facut asta , de ce sa platesc de la buget pe mamaia leana care a avut casa inundata de 4 ori , TREZITI-va !!! eu nu statul nu platesc incompetenta unora........
Controlul cursului raurilor va trebui facut in paralel.
Oricum mai socant mi s-a parut faptul ca primaria Bucuresti doneaza bani sinistratilor (nu tin minte suma dar era ceva)... cum e posibil ca o institutie de stat sa doneze bani nu am idee, ca doar nu sunt banii mamelor lor...
suntem cam uituci
E vorba de iresponsabilitatea primarilor locali, care accepta orice numai sa nu piarda voturi si de incapatzanarea prosteasca tipica unora de pe la tzara.
Daca primaria nu vrea sau nu poate sa-ti dea teren de casa in alta parte, iti faci oricum o asigurare pt care platesti doar 200 lei/an, sa ai macar ceva in caz de inundatie.
Daca nici asigurare nu-ti faci, inseamna fie ca esti extrem de sarac (nu te poti lipsi de 15lei/luna) si atunci trebuie sa soliciti ajutorul comunitatii, bisericii si statului, fie nu-ti pasa, esti un nesimtit cu bautura in cap care se bazeaza doar pe stat "lasa ca daca vine apa, ne da statul case noi" !
Ar trebui sa fie ultimul an in care unor prostanaci sa le fie construite case si sa li se dea materiale pe banii tuturor celor care platesc impozite.
Sper ca acest guvern sa respecte toate constrangerile, sa fie dur si sa taie in carne vie.
UK a anuntat acum 2 zile ca va reduce locurile de munca platite de la buget cu 600.000 !!
Guvernul pretinde ca e de dreapta, nu poate face tiganie si pomeni electorale ca la PSD, intr-un an de zile trebuie dati afara minim 200.000 bugetari si anulate pensiile la minim 300.000 de fraudatori ai sistemului de pensii pe baza de "invaliditate"!
Efectele benefice se vor vedea in toata economia si dupa inca 1 an, pana in 2012, majoritatea electorilor vor intelege ca sunt masuri sanatoase, necesare!
Basescu si Boc sa aplice la litera acordul cu FMI si sa fie neinduplecati in reforma administratiei de stat!
M-am saturat sa vad Romania in genunchi din cauza unor cretinoizi senili spalati pe creier de zambetele unsuroase ale comunistului Iliescu, in fata caruia Antonescu face sluj. Sa va fie rusine PNL, ati ajuns mizerabil, inhaitati cu comunistii si mafia pesedista!
Asta lasand la o parte faptul ca e aberant sa comentezi ca intre Presedentie si Guvern exista comunicare? Incredibil, nu? Ar trebui fiecare de capul lui, pentru ca nu e destul haos in tara asta?
Eu nu te-am insultat in timp ce tu dai liber la insulte si mai ai tupeul sa zici de altii ca ar fi "cu mult venin si nesimtire la purtator". Postul tau se incadreaza in definitia aceea, nu al meu.
Ca de PANICA se ocupa PSD si PNL TOT TIMPUL.
suntem in carti ptr scutul anti racheta
Ambasadorul SUA zilele trecute declara ca nu crede ca Basescu greseste cu legea ANI.
Nu stiu unde si de ce suntem rusinea Europei, poate te referi la partidele din opozitie, pentru ca sunt cele mai determinate sa arunce in aer finantarea externa, doar ca sa castige voturi.
Iar Base, e presedinte, monser, are tot dreptul sa isi dea cu parerea, iar faptul ca se duce acolo, chiar daca nu face mare lucru ( ar fi culmea sa dea cu lopata ) are cel putin un efect de a tine presiune pe liderii locali sa isi faca treaba.
Asa cum tu muncesti mult mai eficient cand vine seful in spatele tau si isi bea cafeaua la un metru in spatele tau, privindu-ti monitorul fara sa zica nimic, tot asa si primarii aia se misca mai cu talent daca stie ca presidentul sta acolo pana se rezolva lucrurile..
Si , subliniez, Base e presedintele Romaniei, ales democratic, indiferent ce iti repeta Vantu si Voculescu prin vuvuzelele lor.
- un roman munceste cat 0,25 germani, idealul (de multi atins) fiind sa nu faca nimic si sa primeasca salariu
- dupa ce a muncit cat a muncit (in felul aratat mai sus), romanul se grabeste sa iasa la pensie ca sa se bucure de viata
- majoritatea romanilor nu stiu (sau nu vor sa stie) ca bunurile publice sunt facute din impozitele incasate de stat de la cetateni, drept care multi se feresc de la a plati impozitele; in schimb, majoritatea romanilor asteapta ca statul (un fel de mantuitor shugubat ca-n "Povestea p*lii") sa-i asigure toate facilitatile (asta peste noapte, ca d-aia-i statul mantuitor si tatal nevoiasilor)
- romanilor le e frica de scris ca dracului de tamaie. de aceea in orice tip de tranzactie romanii prefera "mica intelegere" (orala si usor de uitat) si fug de orice tip de contract scris (de la banalul bilet de tren la toate tipurile de bon fiscal / chitante, contracte de inchiriere etc.)
- romanii cred mai mult in mantuiri miraculoase decat in realizari prin forte proprii. de aceea asteapta sa vina cineva sa-i scoata din rahat si sa le dea de toate, ca-n basme; de aceea privesc cu suspiciune pe oricine a reusit sa faca ceva prin forte proprii; iar daca romanii nu pot avea incredere unii in altii, e pentru ca fiecare-si da seama ca celalalt nu e facator de minuni si fiecare stie ca nu poti acorda incredere decat facatorilor de minuni
etc etc
Pai asigurarilî ne iau 3 'chei di pi noi, shî nu asigura NIKA !!
Dar nika, nika.
Câ dacâ sa întampla ceva...pai invoca exceptia contractuala numaru' XXXXX si zic ca degeaba am platit, ca la 300 de m de casâ este un plop mare in care se afla doua ciori, drept care ei nu ne pot plati despagubiri contra inundatiilor, desi noi am platit primele.
Contra incendiului: ca di ci nu am sapat 4 santuri antiincendiu de 30x50 cm fiecare,di jur inmprejurul casei, la un interval de 2,815m intre ele.
Asa câ....domnulu presedintili...mai datî o data cu târnacopu' shî indicatî-ne "Aici sunt banii dvs".
Shî noi sapam, tata..sapam cat ne tzin cazmalile.
sa revina monarhul si regele !
http://www.mediafax.ro/social/principele-radu-familia-regala-e-foarte-afectata-de-criza-6480550
Deci motivul tau este unu aplauzibil , care nu merge deloc :) mai gandeste-te , ce alt motive mai ai basescianule?? NU ti-a ajuns?
catastrofele nu mai sunt previzibile, ca sa se poata dimensiona corect un dig.
trebuie sa fie SI DIG, dar si ASIGURARE.
Asa a zis si basescu
Se vorbeste acum de o taxa suplimentara pentru tot romanul, "taxa de calamitati"...
Nu inteleg de ce toata mass media critica si denigreza presedintele. N-avem nici un pic de mindrie nationala... citesc si strainii... cozi de topor am fostr intotdeauna. Ma intreb si unde se ascunde opozitia? Sint buni sa critice... i-a vazut cineva pe Crin, Ponta, Geoana si ceilalti?!
Mult mai corect ar fi ca primariile sa nu mai dea autorizatii de constructie pe malul lacului, in albia raului. Ca sa obtii o autorizatie din aia platesti bani. Ce fac aia acolo freaca menta si pun stampile pe banda rulanta? Nu se intereseaza unde se poate construi si unde nu? Sa nu li se mai dea autorizatii de constructie in zone inundabile si cine are casa fara utorizatie de constructie si i-o inunda apa sa nu primeasca nimic. Ar fi cazul sa se inceapa inca de anul asta cu diferentieri de acest fel.
La origine ai dreptate... sti e ca si cu cei care nu poarta casca pe motoreta. Daca capul respectiv e atat de retardat incat nu vrea sa poarte casca, de ce trebuie statul sa vina sa te oblige sa porti casca? Ca sa protejeze astfel de "minti luminate" care nu le poarta?
Chiar nu stii ca oamenii construiesc acolo unde sunt proprietari pe teren ? Statul nu improprietareste oamenii din fondul funciar propriu ! Nu exista temei legal pentru asta . De aia construiesc pe terenul inscris pe rol la Cartea Funciara. Plus infrastructura , scolile , primaria , dispensarul , biserica .........................
Oricum , nu mai comentati daca habar nu aveti. Solutia consta in diguri , poldere , regularizari si alte lucrari de imbunatatiri funciare pe care ar trebui sa le faca statul roman si care nu sunt facute ! Cauza : descoperiti-o singuri !
Nemultumitului i se ia darul
de ALINA MUNGIU-PIPPIDI
Washington D.C., 29 noiembrie 2005
De ce ne simtim asa de prost daca o ducem asa de bine? Intrebarea e intemeiata.
Un motiv e isteria intretinuta de interesele unor patroni de presa asociati cu PSD.
Cu ajutorul unor analisti semidocti si neonesti, acestia au intretinut luni de zile perceptii invalidate de realitate, cum ar fi ca raportul de tara va fi prost sau ca actualul regim e la fel de corupt precum cel vechi. Inca din luna ianuarie, presa apropiata de PSD a avut sarcina sa gaseasca, si daca nu, sa inventeze motive de frictiune intre Tariceanu si Basescu, si intre partidele Aliantei.
Asta ne duce la al doilea motiv, care e mai serios si de fond.
Activitatea de a plasa creditul la sine si blamul la parteneri a inceput foarte devreme si a devenit repede, pentru unii politicieni de la putere, activitatea principala.
Nici ei, nici consilierii lor nu se pricep la politici publice, si nici nu-i intereseaza. La ce se pricep este sa arunce vina unii pe altii, sa incrimineze oameni, sa faca gasti si conspiratii.
Au mai facut asta inainte si se cunosc intre ei ce le poate pielea. Ca atare, la guvern inca din ianuarie erau unii convinsi ca presedintele le va asculta telefoanele si va cauta primul prilej sa le franga gatul. La Cotroceni s-a constituit de foarte devreme opinia ca liberalii au mari intelegeri ascunse cu PSD.
Totul a crescut dincolo de orice control, dar chiar la ora asta unii banuiesc intelegeri mai stranse cu PSD decat exista de fapt, iar altii intentii de secesiune din PNL mult mai avansate decat sunt in realitate.
(continua)
chestia asta, exagerata intr-o presa care percepe in general disproportionat ce se petrece, o presa latina, deloc rece si analitica, are o consecinta cruciala.
anume, contribuie decisiv la crearea panicii, de parca barca sta sa se scufunde. daca barca e in vreun pericol real, e din cauza acestor miscari, nu din alte cauze. esecul se profileaza numai pentru ca preocuparea atribuirii esecului absoarbe toata energia politica. se repeta povestea din 1997-2000, desi atunci economia si nivelul de trai scadeau, iar azi cresc.
comportamentul identic al unor actori incapabili sa invete duce la repetarea situatiei in conditii foarte diferite si astfel, asistam la constructia sociala a unui esec perfect evitabil.
http://www.hotnews.ro/arhiva_avt/2530.pdf
qed:
in 2005 ne simteam rau - dar ne mergea bine.
in 2005 ne simtim rau - si ne merge rau.
concluzie:
indiferent cum ne merge si indiferent ce se intampla, isteria mediatica ne-a facut sa ne simtim rau, tot timpul.
raul prezis de realitatea a devenit realitate
unde ne va duce asta in viitor?
nu putem sti, pentru ca nu (mai) depinde de noi: depinde numai de ce vor azi stapanii realitatii.
Cristian Orgonas
Hotnews, 5.7.2010
In acest moment, pe piata valutara interbancara un euro se cumpara cu 4.27-4.275 lei (update 13.30: 4.256), in scadere cu 0.6% fata de inchiderea de vineri, scaderea fata de punctul de maxim atins la mijlocul saptamanii trecute fiind de aproximativ 3%, detalii mai jos, click pe grafic pentru detalii.
Practic, cursul a revenit aproape de nivelul inregistrat inainte de decizia CCR.
Daca ne raportam la dolar, evolutia este si mai “spectaculoasa” – cursul a crescut de la 3.44 la 3.6, iar acum este 3.41.
Saptamna trecuta, la casele de schimb, euro putea fi cumparat cu 4.4 lei sau chiar mai mult, vanzarile de valuta catre clienti fiind mai mult decat duble fata de zilele normale.
Ce intelegem de aici?
PANICA SI PRIVITUL PREA MULT LA TELEVIZOR POATE DAUNA BUZUNARULUI.
PS: dupa cum spuneam aici, aprobarea de catre FMI a transei 5 nu inseamna nimic altceva decat un vot de incredere. Depinde acum de guvern daca va face sau nu praf aceasta incredere.
pensionarii au pierdut cei 8% (si mai mult ) din inflatie si alti bani - nu se stie cati - din variatiile fortate de curs induse tot de panica.
tot ultima panica ne costa intarzierea reluarii cresterii economice cu cel putin 2 ani.
cine sunt castigatorii panicii ?
cei care castiga de 20 de ani intotdeauna numai din frica si din panica: psd si pnl, stapanii realitatii.
Fratilor dati bateie cu voturile la comentarii ca nu mancati salam azi nemancatilor!
- nimeni nu asigura case in zone expuse inundatiilor, pot fi ele si de piatra.
- nu toate casele au fost construite in zone considerate inundabile, unele sunt sate vechi de 70,80 de ani, dar asa se poate arunca praf in ochi pentru cele cateva noi construite in albia raurilor.
-nimeni nu vorbeste de deteriorarea lucrarilor hidrotehnice (care sunt ale statului), digurile+lacurile de pe Siret facute de Ceausescu si necuratate de atunci; sunt colmatate ajungand acum la volume de 20% din ce au fost.
Dar este mai banos sa pui borduri, case pentru specialisti la tara ( specialisti care au plecat in vest de mult) decat sa faci baraje noi sau macar sa le intretii pe cele vechi. Cred si eu ca este furios presedintele ca trebuie sa dea materiale de constructie sinistratilor din banii de proiecte ai lui Ilenuta (va aminteste de cineva numele acesta??). Mai bine sa ia de la sanatate ca si asa pleca toti doctorii in strainatate, restul ii pot baga la parnaie pentru spaga si iese mai ieftin.
demersul nu a fost dus in practica pana la acest moment, pt. ca autoritatea de supraveghere in domeniul asigurarilor nu a creat norme si mecanisme pt. existenta POOL-ului de asigurare (format de firmele de asigurare ce vor practica acest tip de asigurare);
prin normele legale se prevede ca toate cladirile persoanelor fizice vor fi asigurate; pt. cine n`are bani va platii primaria;
prima de asigurare platita va fi de:
- 10 euro/an pt. locuintele din chirpici, lemn sau alt material nesupus unui tratament termic sau chimic, caz in care suma maxima platita pt. daune va fi de 10.000 Euro;
- 20 euro/an pt. locuintele din beton, ciment, caramida sau alt material obtinut printr`un tratament termic sau chimic, caz in care suma maxima platita pt. daune va fi de 20.000 Euro;
polita ar acoperi doar cele 3 riscuri catastrofale: inundatii, alunecari de teren, cutremur - pt. restu` riscurilor se poate face alta polita;
in concluzie, cine poate cumpara o cutie de cafea, o stical de vin sau un pachet de tigari, ar putea sa plateaasca linistit polita de asigurare;
cine a construit ilegal (fara autorizatii) si-a asumat un risc si trebuie sa suporte singur consecintele acestui risc,
tatulici si irealitatea, poate da o tura la caritas, sigur mai prind ceva - poate gasesc milioanele de euro pe care le cauta ANAF, furate de la bujetu` de stat...
Ceea ce nu vede: aici nu este vorba despre bogatasi gen Becali, care au construit case si oricand muta casa 10 km pe munte ca sa nu mai primeasca indundatii. Aici sunt oameni nenorociti, care au construit casa cu zeci de ani inante ca Basescu sa auda de politica, si astia nu au pur si simplu resursele financiare ca sa construieasca casa altundeva. Daca nu primesc ajutor de stat astia raman fara casa. Statul (si aici nu numai Basescu este de vina ci si cei care au fost dupa 90, insa Basescu ar avea sansa istorica sa rezolve problemele) ar trebuii sa curete bazinele, sa construieasca si sa intareasca digurile deja existente, si sa ajute pe acesti oameni care au foarte mare nevoie.
Asiguratorii ori nu vor face asigurari pentru aceste zone ori o sa bage niste preturi de nimeni nu plateste (calcul simplu: casa cu valoare de 30.000 de euro, aproape sigur o inundatie la 2-3 ani, ghiciti cate mii de euro vor cere anual pentru asigurari, si cine va platii din pensii de 400 de lei sau salarii de maxim 1000 de lei, insa la sate se practica mai mult minimul brut pe economie, acum 600 ... nimeni nu va permite aceste asigurari).
Imi este jena de toata clasa politica romaneasca, incepand de la cel mai mare numit Basescu pana la cel mai mic PRMist ...
Inteleg ca este o situatie foarte grava, dar cam in fiecare an se intampla acest lucru. Si toti se asteapta ca statu sa faca totul. De ce sa le dea bani?
Mai bine le-ar duce un asigurator sa isi faca toti asigurare la locuinta si gata.
Asa ne mai place sa ne plangem......
O zi frumoasa tuturor.