Potrivit lui Daniel Funeriu, la nivel national s-au inregistrat 131 de note de 10.00, 14,74% dintre elevi au avut note intre 9.00 si 10.00, 28,3% intre 8.00 si 9.00, 30,8% intre 7.00 si 8.00, 25,7% intre 6.00 si 7.00, 20% intre 5.00 si 6.00, 24.000 de elevi au lipsit, iar 235 au fost eliminati.
In topul judetelor cu cele mai mari medii sunt Suceava, Caras-Severin cu aproximativ 87% grad de promovabilitate, Arad, Bihor, Hunedoara cu peste 85%, cele mai slabe rezultate fiind inregistrate in Ialomita, Calarasi, Dambovita si Brasov, cu procente intre 45 si 55%.
Cele mai multe note de 10 la Bacalaureat au fost inregistrate in judetele Cluj, Dolj si Iasi.
Rezultatele finale vor fi anuntate dupa depunerea si solutionarea contestatiilor.
- Funeriu: Toleranta-zero fata de actele de frauda
"Este un prim pas" spre intrarea in normalitate in sistemul educational, a afirmat ministrul Daniel Funeriu, adaugand ca "unele voci" considera ca aceste medii reprezinta rezultatul tolerantei zero fata de actele de frauda.
"Daca promovabilitatea este mai slaba decat in 2009, aceasta cred ca dovedeste ca avem un bacalaureat normal, relevant. Daca vom avea baza legala pentru a incuraja performanta, atunci am putea avea si instrumentul pentru reglementarea situatiei in unitatile de invatamant unde promovabilitatea a fost zero", a adaugat ministrul Educatiei, citat de Agerpres.
Daniel Funeriu a promis si ca urmeaza sa fie analizate diferentele mari dintre rezultatele inregistrate la Bacalaureat in diverse judete.
Ministerul Educatiei a mai precizat ca si pentru 2011 va fi pastrat acelasi sistem de organizare a Bacalaureatului, fiind desfiintate probele orale, lucru care arata, in opinia lui Daniel Funeriu, ca acest tip de examen este, "in sfarsit", relevant.
- Rata de promovabilitate la Bacalaureat, din 2000 incoace, potrivit Bacalaureatul.ro:
2009 - 81,47% la nivel national.
2008 - 77,24% la nivel national.
2007 - 82,08% la nivel national.
2006 - 79,60% la nivel national.
2005 - 84,76% la nivel national.
2004 - 84,60% la nivel national.
2003 - 76,82% la nivel national.
2002 - 86,71% la nivel national.
2001 - 86,28% la nivel national.
2000 - 84,16% la nivel national.
- 131 de elevi cu media 10, niciunul in Bucuresti
In Bucuresti, doar 58,92% dintre candidati au obtinut, anul acesta, media de promovare (minimum 6) la examen, cu 17,18% mai putini decat anul trecut.
In intreaga tara, 131 de elevi au obtinut media generala 10 la Bacalaureatul din acest an, insa niciunul in Capitala, potrivit rezultatelor publicate de Ministerul Educatiei. In Bucuresti, cea mai mare medie a fost a unui elev al Colegiului National "Gheorghe Lazar" - 9,98.
La polul opus, au existat si licee unde niciun elev nu a promovat Bacalaureatul. O situatie fara precedent s-a inregistrat la Sfantu-Gheorghe, unde in doua licee, niciun elev nu a luat examenul. Niciunul dintre cei 66 de elevi de la Grupul Scolar Puskas Tivadar si niciunul dintre cei 96 de elevi ai Grupului Scolar Gaman Janos nu a obtinut media de trecere, potrivit Covasnamedia.ro.
- Surse din minister: Examen adevarat, nu s-a putut copia
"In 2010 a fost un examen adevarat. Examenul oral a fost corect, iar la scris nu s-a mai putut copia dupa ce ministrul Educatiei i-a sanctionat pe cei care au incercat sa fraudeze exemenul", au explicat, pentru Mediafax surse din Ministerul Educatiei, posibilul motiv al notelor mai mici de la Bacalaureat.
Insusi ministrul Educatiei, Daniel Funeriu, a dat de inteles ca situatia se datoreaza, cel mai probabil, masurilor de combatere a fraudelor in organizarea si desfasurarea examenului de bacalaureat luate in acest an.
Alegeri SUA
Alegeri Rusia
Totusi, macar acum nu s-a copiat, macar acesti tembeli vor sti ca in viata nu furtul si spaga sunt esentiale !
Acel gen de om nici femeie de serviciu nu era pe vremea mea la liceul (cei drept de elita) la care am studiat.
Vreau sa va intreb daca la locurile voastre de munca sunt tolerate "rebuturi" de aproape 33%.
Nu contest ca si elevii au partea lor de vina, dar afirm cu tarie ca, daca profesorii isi faceau treaba, sigur nu se ajungea aici.
Asta pentru ca cei care nu au trecut bacalaureatul ar fi trebuit sa invete pentru corijente si nu sa diminueze promovabilitatea examenului. De ce i-au trecut clasa? Pentru spagi? Pentru a nu-si "strica" vacanta? Pentru ce au incasat banii un an de zile?
Avem rezultate/note bune la repartizarea computerizata (elevii intra in liceu cu punctaje care reflecta activitatea pe parcursul mai multor ani mult mai bune decat ce se vede la terminarea liceului).
Si-atunci intreb:
- este vina profesorilor care scad nivelul de performanta?
- este programa scolara vinovata?
- amandoua cauzele concura la distrugerea bacalaureatului, ca institutie?
Cert este ca nu copii sunt vinovati. Daca nu invata/nu-i intereseaza, sarcina profesorilor este sa nu-i treaca clasa.
Pe mine nu ma intereseaza sa termine toti; dar daca cei care nu merita sa ajunga in bac stau la scoala degeaba pe banii mei, rupti de la gura copilului meu, cocolositi de niste "cadre didactice" care inteleg prin a munci doar a semna condica, atunci sistemul are o problema.
Inteleg ca sunt cel putin 3 licee in tara fara niciun absolvent care sa fi promovat examenul.
Cum e posibil ca toti sa fi trecut clasa si niciunul bacalaureatul?
Nu inseamna ca toate cadrele didactice de acolo si-au luat integral salariile de pomana?
Orice "intreprindere" privata ar fi fost inchisa, oricare ar fi fost profilul ei. Cand voi auzi ca o astfel de rusinoasa-institutie-numita-liceu a fost inchisa, profesorii trimisi acasa iar copii redistribuiti?
Nu blamati copiii!
Felicitari celor 131 de elevi care au obtinut 10, insa eu cred ca merita la fel de multe felicitari si cei care au obtinut poate 9,90 doar din cauza unui profesor mai atent la corectarea lucrarii
Nu are rost sa ii mai insultam degeaba, astia sunt, cu astia construim societatea de maine. Daca nu-i ajutam sa se educe, sa fie mai buni profesional, nu va avea cine sa va plateasca pensiile, bagati-va in cap chestia asta. Nu va bazati ca vin pakistanezii sau turcii sa lucreze pt voi, aia au o mentalitate si mai dezastruoasa..
E adevarat ca extremismul comunist prospera la ignoranti si cei foarte lenesi (e "mishto" sa ti se dea "drepturi" si pomeni de la stat fara sa faci altceva decat sa iesi in strada si sa urli "jos capitalismu"), insa romanii nu au agreat niciodata ideea asta comunista, doar au suportat-o, adusa de altii cu tancurile.
E normal ca o treime din tineri sa nu poata lua bac-ul, se intampla si in tari mult mai dezvoltate ca Romania, unde sunt mult mai multi bani de educatie. Ideal ar fi ca macar 80% sa treaca cu bine de liceu, restul de 20% sa faca scoli profesionale.
E bine ca se incepe sa se puna accent pe rezultate reale, n-are sens sa ai 90% promovabilitate si de fapt multi dintre absolventi sa fie niste ratati habarnisti.
Cei care sunt acum aproape de bac, se vor gandi si inevitabil vor invata macar un pic mai mult, de teama ca la anul nu se mai pot baza pe copiat si cumparat subiecte. Am vazut ca 2 profesori sunt in arest, prinsi cu mita la bac, e excelent, trebuie mediatizat exemplul asta, pe o parte din fraudatori ii va descuraja.
Nu mai insultati tinerii, incurajati-i spre mai bine, promovati-i pe cei cuminti si muncitori, aratati-le respect si apreciere pt reusitele lor, asa vor ajunge sa fie oameni !
avem nevoie de niste ani cu promovabilitate mica pentru ca urmatorii sa constientizeze ca bacalaureatul nu e chiar o joaca.
Cat despre mita si bac rezolvat, nu s-au schimbat asa multe, doar pretul a crescut si e mai greu de platit de catre oricine (1000 de euro cica). In anii anteriori il rezolvai cu cateva sute de euro.
Repet: nu vor sa fie ajutati.
Pe cand o vizita la dna directoare? Nu sunt "concursuri" de admitere, ci se discuta doar de dosarele "domnului primar", dosarele "domnului de la Inspectorat" si tot asa.
De ce nu se sesizeaza nimeni?
Mi-e imposibil sa cred ca nu se stie despre asta la minister. Nu pot sa fac sesizare ca si cum as spune ca au pavat trotuarul din fata casei si e ilegal. Nu am nici o garantie ca se va indrepta ceva iar copilul va fi in scoala in urmatorii 8 ani.
in privinta situatiei particulare de la o scoala sau alta: este foarte dificil ca tocmai ministerul sa stie cum se intampla lucrurile la o scoala anume. in Romania exista o scoala la aprox 700 de elevi si avem peste 2,5 milioane de elevi in tara. ministerul nu are cum sa cunoasca in detaliu ce se intampla in fiecare dintre scolile noastre. oamenii care stiu cele mai multe despre o scoala sau alta nu au cum sa fie cei din minister (nu sunt oameni in minister cate scoli sunt in tara), ci parintii care isi trimit copiii la scoala respectiva. este asadar de datoria noastra sa indicam nelegiuirile si este dreptul nostru sa cerem ca abuzurile sa fie inlaturate.
Probabil ca acesti indivizi (nu ii pot numi elevi) nu stiu sa rezolve o ecuatie de gradul 1, sa calculeze viteza unui mar in cadere si care este formula chimica apei
La asa note NU este posibil sa fi fost notarea gresita.
Ce constestatii sa mai faci nene la notele astea, inseamna ca esti complet nepregatit ?
Conversia Romaniei catre prostie tinde sa fie completa.
Si stiti care e realitatea? Nu e deloc asa.
Membrii societatii nu trebuie priviti prin prisma facultatii pe care au facut-o ci prin prisma calificarii pe care o au si se straduiesc sa o imbunatateasca.
Poate ca daca ar fi mai putini licentiati care de-abia stiu sa silabiseasca si care nu pot articula doua cuvinte in mod inteligibil in schimb, aceiasi oameni, ar fi meseriasi calificati si respectabili atunci scala de valori romaneasca s-ar echilibra automat.
Daca lumea ar intelege ca a invata nu e un lucru simplu si ca trebuie sa te straduiesti intens pentru a urma calea intelectualitatii poate medicii si profesorii ar fi priviti cu mai mult respect iar intelectualii, la randul lor, ar fi mai calificati si mai atenti cu propria lor meserie. Poate nu ar mai acceda in posturi supra calificate oameni incapabili de a-si indeplini obligatiile.
Si poate lumea ar privi meseriasii, zugravii, instalatorii si mecanicii de calitate cu alti ochi si cu mai mult respect pentru munca lor iar meseriasii, la randul lor, ar fi mai responsabili si mai mandri ca sunt respectati pentru munca de calitate pe care o fac.
Tine minte cum ii judecai pe altii ca sunt comunisti si nu au fost in stare sa isi educe copiii; sa iti amintesti de asta cand vei avea copii si, inerent, probleme.
Oricum, apreciez ce ai scris si sunt 100% de acord.
Vreau numai sa atrag atentia asupra "voturilor" pe care le-ai primit: ai un scor negativ, -6 din 8 voturi exprimate...
Asta arata puterea de intelegere a adultilor... a celor care traiesc in trecut, necunoscand dezastrul din invatamant.
Ptr ca daca tu stii ca te reexamineaza pe acelasi subiect si nu te uiti macar nitel sa stii sa-l faci, inseamna ca esti intradevar fara scapare.
in plus, bill gates lucra noaptea la universitatea de la el din oras pe cand era elev in liceu, intre 3 si 6 dimineata fiind singurele ore cand laboratorul era disponibil pentru cei din exterior. sa citesti outliers, cartea lui malcolm gladwell.
la noi ar putea sa lucreze acasa cu atatea oportunitati in ziua de astazi dar cati dintre cei care au picat bacul au facut asta? cati au o pasiune deosebita nu stiu sport, sah, orice, din cauza careia au picat bacul.
as putea sa mai scriu si despre einstein dar ma lungesc inutil.
Stiu caz de copil adus de la Grup Scolar cu 10 (medie generala) dintr-un orasel de provincie, cu 10 la capacitate (dat exeamenul la acel Grup Scolar) si adus la un liceu de elita in a 9-a, a capotyat. In sensul ca in a 9-a a ramas repetent, a intrerupt 2 ani iar acum s-a intors in oraselul in care invatase pana intr-a 8-a. Nu-mi spune ca tu vorbeai de Bac eu vorbesc de coeficient de inteligenta, nivel de cunopastere. Respectiva persoana de care iti vorbesc va termina, sunt sigur, in acel orasel cu medie peste 9 iar la Bac se va jeli ca a luat nota mica.
NU VA MAI COMPARATI CU ELEVII DE LA SCOLILE DE ELITA! Comparati mere cu pere. Voua va foloseste ca va face sa va credfeti destepti dar atat.
La fel ca si tine,vorbesc despre coeficient de inteligenta,nivel de cunoastere si o minte deschisa.
La fel ca si tine,multa lume consdera faptul ca provii de la un liceu de elita=ai IQ mare.
Din pacate stigmatul "provincialismului" l-am intalnit si in facultate,profesorii vazand cu ochi mai buni pe acei care terminasera licee cunoscute -si erau varza-decat pe oamenii care gandeau si terminasera un liceu anonim dintr-un orasel de "provincie"
Daca profesorul de romana ti-ar fi spus acest lucru si nu ti-ai fi completat cunostintele la televizor urmarind canale de stiri care colcaie de agramati, nu ai mai fi fost "expus" acum si eu ar fi trebuit sa imi fac mea culpa pentru afirmatia facuta. ASTA este diferenta.
In rest numai bine.
Nu spun ca nu am gresit in sintagma respectiva,dar de la o POSIBILA greseala gramaticala la a acuza pe cineva ca e incult e cale lunga.
E usor ca sa faci judecati de valoare punand ethchete si ascunzandu-te pe un forum;etichetand si stigmatizand si o intrega clasa de oameni care nu au avut sansa/posibitatea ca sa studieze intr-un liceu cu prestigiu nu denota o minte deschisa.
De la un singur caz izolat nu poti ca sa ii judeci pe toti.
In rest numai de bine si tie
Si mai cred ceva...
Nu conteaza ce liceu/grup scolar/colegiu termini si nici cu ce medie, ci conteaza cu ce ramai dupa terminarea lui!
Acum as fi vrut sa-l intreb pe "Eu" daca a citit toate operele pe care le-am avut de pregatit la disciplina "limba si literatura romana"...Ma indoiesc...Voi???
Asa ca tare ma indoiesc de nota ta din clasa a XII-a! Foarte probabil ca profesorul tau de liceu era foarte indulgent si, MAI ALES, va cerea sa memorati si nu sa concepeti ceva cu mintea voastra.
Din felul in care scrii se vede cat de pregatit esti.
daca poti sa imi explici ce inseamna "ce'a ce nu este foarte usor"....
Din cate am vazut in ce ai scris ar trebui sa fie scris asa: "ce-a ce nu este foarte usor".
Ei, daca ai scris macar o prostie ca asta in teza meriti sa pici bacul la limba romana.
pe de alta parte, m-as bucura daca elevii nostri de liceu ar avea constiinta politica de care dai dovada in postul tau. cum nu au, nu pot trage decat o concluzie: esti elev doar din pseudonim.
mecanicilor si vanzatorilor de ziare care au postat mai sus le urez sanatate dupa sinceritatea vorbelor lor.
Macar o data.
MAJORITATEA elevilor mint atunci intervine dilema: elev - profesor, diriginte etc.
Face parte din structura genetica a fiecarui adolescent - ocolirea sau denaturarea adevarului in situatii "incomode"
Daca se va "specializa" in acest domeniu, va deveni un FOARTE bun politician.
P S Ai mintit vreodata in fata parintilor ?
cu ce sunt vinovati profesorii ca elevii sunt niste lepre iar parintii niste ignoranti si iresponsabili ?
e clar ca nu toti sunt lepre asa cum nici toti parintii nu sunt iresponsabili.
eu critic doar comentariul la adresa prof. si faptul ca ne scapa din vedere ca principalii raspunzatori de esecul elevilor, nu sunt prof. ci parintii si elevii.
prof urmeaza o programa si asa cum un anume procent dintre elevi reusesc si unii cu note chiar f mari, nu vad de ce celilalti n-ar reusi si ei.
e clar ca tine strict de preocuparea parintilor si constiinciozitatea elevului.
eu am lucrat ca profesor atat in Romania, cat si in vest. in cancelariile de la noi, principiul dupa care se ghidau majoritatea profesorilor era "ne facem ca muncim si ne primim banii". in vest, majoritatea profesorilor stiu ca daca nu profeseaza cu responsabilitate, risca sa nu-si mai primeasca pensia platita de generatiile pregatite de ei; stiu ca viitorul economic si social al tarilor lor depinde de cat de bine isi fac ei datoria. aceasta constiinta e aproape de neintalnit la noi. profii nostri privesc viitorul cu resemnare mioritica in varianta contemporana: "ne ducem dracului si asa ne trebuie! fiecare sa se descurce cum poate AZI, iar maine, Dumnezeu cu mila".
Pina acum 2 ani am avut copil la cel mai bun liceu din Ploiesti, la cea mai (asa era socotita de scoala) performanta clasa. Cu toate acestea, cu exceptia matematicii si a unor elevi toti ceilalti au facut meditatii!
Care poate fi nivelul predarii in scolile slabe daca intr-un liceu etalon si in cea mai buna clasa elevii au nevoie de meditatii?
Toti analfabetii ajung 'mari' conducatori datorita sistemului de invatamant deficitar si corupt... daca se vor taxa prostiile si indolenta adolescentine de la nivelul admiterii la liceu/bacalaureatului poate poate vor promova si valori in invatamantul superior - nu numai capuse maneliste
Mai tineti minte discursul lui Ilici in engleza de i-a lasat praf englezi care au dus mana dupa casti ?
Ala erudit.......
tztztz
scurta memorie
la liceele bune trebuie sa fie procentul de 100% pentru a se pastra prestigiul. in consecinta toti trantorii trec ca rata prin apa si apoi ii vedem ca ocupa locurile de la buget la facultati.
ar trebui camere de filmat in toate salile de examen, lucrarile sa treaca prin comisii si supracomisii, profesorii prinsi sa fie arestati pe loc.
pai daca asa e intr-adevar situatia, spune-ne si noua ! vom alerta organele competente ca asemenea lucruri murdare sa nu se mai repete !!
deci, avem nevoie de numele localitatii respective si mai ales al liceului cu pricina.
parca ziceai ca stii un caz concret.
daca noi nu luam atitudine, lucrurile nu au cum sa se schimbe de la sine!
Ce-or sa faca bietii copii? Vor trebui sa munceasca cu bratele? Nu vom mai avea milioane de diplome de facultate si oameni care sa stea acasa ca-s prea mandri sa se injoseasca facand munca sub "pregatirea" lor... Huoooo, jos dictatorul :))
Nu va mai laudati degeaba ca tot s-a copiat, cu permisiunea supraveghetorilor.
Ai zis: "elevi olimpici luand sub 9 la materii la care au participat la multiple olimpiade nationale si internationale".
Ei bine, daca nu stiai, elevii cu rezultate la olimpiade nationale (sau internationale) NU SUSTIN PROBA la materia la care AU CASTIGAT UN PREMIU (pentru ca participarea nu e de ajuns ca sa te numesti olimpic) la olimpiada (in clasa a 11 sau a 12-a). Ei au din start nota 10 la materia respectiva.
Despre copiat, da, sunt total de acord. S-a copiat. Totusi, promovabilitatea arata ca s-a copiat mult mai putin decat in alti ani.
In clasa 1-a? Abia stiu sa buchiseasca si ii chinuie cu toate regionalismele alea. Altele le dau vreo 30 de carti la romana, sute de exercitii la mate, eventual sa invete tabla inmultirii singuri, desi nu e in programa de clasa 2-a. Ii cearta ca nu au facut tot, in loc sa-i laude pentru cat au facut.
Asa ajung sa urasca cititul si invatatul in general.
Ca legea le va da posibilitatea ca la 16-17 ani sa se duca la o meserie, ma indoiesc ca se vor duce, ar insemna sa renunte la viata dulce, se fac ca merg la scoala, stau in intretinerea parintilor si n-au nicio responsabilitate.
Jignirile tineti-le pt familie.
Succes!
cei cu note mici la bac dar care reusesc, as spune ca sunt exceptiile.
E numai vina lor, cadre didactice de doi lei platite cu 1000 de lei.
Eu zic ca unitatile de invatamant cu rata de promovare sub 30% sa fie desfiintate (DA sunt si astfel de institutii de "invatament", nu zic unde dar pot sa va asigur la in orasul meu natal au fost generatii cu 130 participanti la exament ... liceul agricol din care doar 4 au promovat la examenul de bac !!! )
De ce mai sunt platite acele cadre didactice, este evident ca nu fac nimic !
E numai vina lor, cadre didactice de doi lei platite cu 1000 de lei.
Eu zic ca unitatile de invatamant cu rata de promovare sub 30% sa fie desfiintate (DA sunt si astfel de institutii de "invatament", nu zic unde dar pot sa va asigur la in orasul meu natal au fost generatii cu 130 participanti la exament ... liceul agricol din care doar 4 au promovat la examenul de bac !!! )
De ce mai sunt platite acele cadre didactice, este evident ca nu fac nimic !
Daca ai ameninta cu desfiintarea pe baza procentului de promovabilitate atunci sigur va trece toata lumea. Si ce o sa faci cu un procent de 100% pe hartie dar cu acelasi numar de analfabeti.
Este normal sa pice oamenii la bac doar nu ai senzatia ca invata cu totii... ba chiar sa pice mai rau decat atat si sa ia bacul numai cei care merita... simplu.
Cam asa era scoala pe vremea mea. Si din clasa mea au intrat primii la facultate si destui au terminat primii.Dar nu peste tot. Unii cu bac-ul nu stiau sa scrie corect si sa faca inmultiri. Profesorii sunt cheia, parintii nici nu aveau grija noastra. Iar in strainatate, numai sa intorci capul, si te atentioneaza imediat. Nu va amagiti, vinovati sunt toti, de la elevi la profesori.
Recunosc ca nu sunt la curent cu situatia din tara, dar trebuie putin mai multa dedicatie din partea profesorilor si vointa din partea elevilor. Am trecut prin scoala si in strainatate. In primul rand profesorii te ajuta si se asigura ca ai inteles si ai si rezultate bune. Este renumele lor in joc. Cat despre copiat, te exmatriculeaza imediat. Chiar si ceilalti studenti se uita urat la cei ce copiaza.
Succes, Romania!
Elevii nu mi se par vinovati, si nici parintii... Sistemul este marele vinovat si profesorii care sunt lenesi. Elevii au invatat sa copieze de la actualii profesori, care copiaza toata facultatea si pana si la examenul de titularizare. In universitatile romanesti nu ruleaza programe care sa gaseasca plagiatul tocmai din cauza ca primii pe care i-ar gasi ar fi profesorii.
Eu fac master in momentul asta in Olanda si ai perfecta dreptate: nici macar nu se concepe copiatul, nici nu le trece prin cap. Nu numai ca ar fi exmatriculati dar nici nu pot sa se mai inscrie dupa aceea. La fel si cu plagiatul (aviz amatorilor de referate de pe net).
Nivelul la care a ajuns scoala romaneasca e ridicol dar nu a fost niciodata mult peste acest nivel sa fim seriosi. Si inainte de 90 trebuia sa termine toata lumea clasa, treceau oameni incompetenti si pe pile, si terminau liceul analfabetii. Diferenta e ca acum toate aceste lucruri ajung in presa si toata lumea stie. Atunci, daca erai la un liceu calumea nu aveai habar de ce se intampla in rest.
Cu aceeasi seriozitate erau abordate TOATE materiile; lb. romana era o placere de ora.
Notele la Bac nu sunt neaparat un criteriu pentru ca se adreseaza unui elev pregatit mediu. Daca cel de la un liceu de elita ia 10 nu inseamna nimic, e normal, daca unul de la gru scolar ia 10 ori este foarte bun (!) ori... a copiat.
N-o fi din cauza ca profesorii sunt total demotivati de politica aproape criminala a guvernului in legatura cu educatia ? N-o fi din cauza ca profesorii sunt considerati ca fiind cetateni tolerati ai acestei tari, care nu muncesc si iau salarii mari ?
N-o fi din cauza ca strategia lui Basescu in domeniul educatiei e sa producem tinichigii si ospatari mai multi, asta ca tineretul tarii sa fie indobitocit si sa nu miste in front in anii urmatori ?
N-o fi din cauza dispretului lui Basescu fata de actul de educatie ? N-o fi din cauza propriei lui frustrari ca atat el cat si fiicele sale au o educatie precara si vai de mama ei, facuta prin facultati particulare ?
N-o fi din cauza ca nen'tu Iliescu n-a facut nimic sa se reformeze sistemul de invatamant?
N-o fi din cauza ca "strategia" in domeniul educatiei apartine tot PSD+PNL care au fost la putere pana la sfarsitul lui 2008?
N-o fi din cauza ca sunteti atat de spalati pe creier de aia - mi'e scarba sa ii mai numesc - de va spun ca e ok sa intinzi mana la stat daca ai o ocupatie "intelectuala", ca e ok sa nu iti faci meseria, ca e ok sa fii lipit prin lege de scaunul ala de profesor, chit ca esti un incompetent...
N-o fi din cauza ca profesorii - ca unitate statistica, adicatalea, pentru matale nu in totalitatea lor - sunt atat de fuduli de statutul lor incat nu suporta sa le chestioneze cineva asa-zisul "profesionalism"?
Sincer, prefer sa se amane acest "chestionar" pana cand turma de prosti care ne conduc va fi inlocuita de oameni care mai tin la viitorul educational ar Romaniei, dar si la respectul reciproc.
A, uitasem, ipocrizia lingailor lui Basescu...fara ea nu ati putea supravietui, pentru ca v-ar fi rusine de ce se intampla !
E ca la inundatii: tipa la Base ca le-a taiat din salariu (TOTI - va dati seama ce de bugetari sunt la tara!) si de aceea nu s-au asigurat. Penibili. Asdigurarea o faceau la inceputul anului daca era dar politica fac si cu apa la nas. Asa si tu! De zici ca astia de au dat bac-ul acum i-a format Base.
Calmeaza-te.
Societatea romaneasca a incetat sa mai produca modele universal valabile si valorile care astazi sunt in varf fac parte dintre cele care in orice alt colt de lume civilizata s-ar afla la coada clasamentului.
Dezastrul in care ne aflam azi se va adanci daca nu se va intampla o minune si vom continua pe aceleasi coordonate, condusi de idioti si producand idioti pe banda rulanta.
Pentru cei care nu stiu cum s-a desfasurat examenul la oral, treaba a fost destul de simpla, te-ai prezentat ai luat satisfactor. Nu e o generalizare - e regula!!
Eleganta proba de oral, a avut doua efecte majore. Primul - oralul practic nu a mai contat, nimeni nu s-a mai pregatit pentru engleza iar pentru romana cu atat mai putin. Iar al doilea, a tras mult media jos. Multe cazuri de elevi cu note peste 5 nu am promovat pentru ca media a fost sub 6.
Mi se pare trist sa ai un sistem in care "lasa mama, sa treaca toata lumea" si dupa sa te si lauzi ca e corect!!!
În cazul de faţă sunt două explicaţii:
- ori profesorii au zis stop la cele mai "agresive" modalităţi de copiere
- ori elevii au ajuns atâta de proşti încât nu pot nici măcar să copieze; e posibil: într-o clasă întreagă să nu fie nici unul în stare să scrie ceva peste cinci, să fie lăsaţi cu bibliografia pe masă, dar să nu aibă habar ce să facă cu ea
nu putea sa spuna ca sistemul este din ce in ce mai putred, ca de, il conduce, ne explica el noua de intoleranta la frauda.
de parca n-am sti ca partidul din care face parte este <=> frauda si incompetenta.
si unde e corectitudinea? ultima lectie pe care au invatat-o in liceu este ca fara spaga nu ai cum sa reusesti. foarte frumos. mi-e sila.
pentru anul 1993, cand am dat eu bacul, erau socotite drept usoare :D
deeeeci, se poate lua pe merit zece, lasati vrajeala.
elevii mei ar fi trebuit sa pice la limba romana in primul rand... si, evident, la capitolul disciplina.
doar ca profesoara de romana mi-a povestit ca la primele ei tentative de a lasa corijenti a fost certata de d-l director si atentionata sa corecteze situatia :D. a ajuns sa discute cu psihologul scolii trauma de a nu putea sa faca ce e corect... in continuare notele profesorilor de romana sunt date destul de corect - doar ca se evita corijenta :D - e atat de usor...
in liceul meu, clasa cea mai buna era cea de matematica informatica - unde elevii erau maturi, unii inteligenti, unde citeau carti, purtau discutii elevate... de picat ar fi trebuit sa pice in primul rand la limba romana cei analfabeti si inculti.
nu detin decat o materie de pagina a doua din catalog, si doar un an "experienta", dar, daca cumva o sa repet cascadoria, la anul o sa fac si eu o selectie naturala, pentru ca nu am ce pierde. in schimb ministerului ar trebui sa-i fie groaza de ce specimene elibereaza dupa 12 ani de "studii"
14,74%+28,3%+30,8%+25,7%+20%= 119,54%. Asta cred ca e cu tot cu TVA. TVA-ul e 24% de la 1 iulie. =))
Cine a dat cifrele astea a dat si el/ea BAC-ul? L-a promovat? Vreo verificare a datelor.... cineva... Nimeni? O asemnea scapare intr-un articol care deplange situatia invatamantului romanesc este culmea ironiei. We're doomed!
Oricum, la Bac anul acesta s-a copiat pe rupte. Cel putin in Moldova, pe cate rude ori cunostinte am, pe toti pe care i-am intrebat au spus acelasi lucru: s-a copiat! Daca nici asa nu au atins un procent mai mare de promovabilitate, atunci asta e.
In concluzie primul set de cifre se refera strict la elevii ce au absolvit, in timp ce ultima cifra se refera la totalul elevilor.
Daca doresti sa afli procentajele relativ la numarul total de elevi inmulteste cifrele din primul set cu rata de promovabilitate (0,674).
Oricum, nice catch ;)
Acum e la facultate in anglia,si munceste foarte mult.E implicata in numeroase proiecte si are si un part time job chiar foarte bine platit.
Este necesar sa devenim soricei de bibilioteca,sa avem numai note de 9 si 10 pentru a ne face datoria de cetatean?
crezi ca aia n-au facultati de 2 lei?!
sau daca scrie pe facultate Anglia, gata, asta da pe cineva pe spate?
poate insemna fie ca respectiva poate, si in tara nu si-a dat interesul, fie ca sistemul de examinare e facut prost; acum eu n-am vazut decat subiecte de matematica, nu pot sa-mi dau cu parerea, dar erau foarte in regula ..
si mai e o a treia varianta: tu crezi ca sistemul educational din vest nu o ia la vale? crezi ca aia sunt mai breji? :D
Tu de unde iti iei informatiile?
toleranta zero la bac este doar presul sub care se matura murdaria.
scolile functioneaza pe principiul unor institutii de binefacere - intra oricine, scapa cine poate - scapa cine poate nu atat de bac, ci de violenta si marlania celor cu aptitudini de mafioti.
am predat un an intr-un liceu romanesc - si ezit sa-mi denumesc experienta perioada de voluntariat, pentru ca munca mea a fost aproape inutila. o definitie a liceului anului 2010 ar fi: manelism, incultura, lene intelectuala, violenta; si undeva, in spate, elevii cuminti si normali - terorizati de cei ce practica inca de la aceasta varsta taxele de protectie, scutirile false si telefoanele lui taticu...
dupa parerea mea, d-l funeriu este prea mic pentru un razboi asa de mare.
No pacat ca procentul asta inca e prea mare (inca se mai copie, inca se mai dau note din burta), o rata de 30-40% de promovabilitate la Bacalaureat chiar ar reflecta realitatea invatamantului romanesc.
De 20 de ani nu s-a mai construit o autostrada de la cap la coada, boom-ul a fost generat de intarea in NATO si ulterior in UE, fapt ce a convins potentialii investitori sa vina in Romania.
Sa vad cine o sa mai vina acum dupa criza, TVA-ul a crescut, pretentiile salariale deja sunt mari, chiar nu mai suntem o vaca buna de muls.
Asa ca hai sa nu ne mai luam de copiii de astazi, ci sa ne uitam la lungul nasului nostru.
Aprecierile la adresa dascalilor cred ca sunt facute de persoane straine de sistem si cu mult subiectivism.
Elevii au treburi mai importante decat scoala.Iar familia nu este interesata deloc de soarta lor.Pentru 1000 roni un profesor ar trebui sa se duca sa-l adune pe elev din baruri sau chiar sa mearga la el acasa sa-l aduca la scoala. Hai sa fim seriosi.Nu dascalii sau cauza in care a ajuns invatamantul ci modul cum e privit invatamantul pentru a reusi in viata.Daca furand sau cucerind "milionari cu baston" devii vedeta ,la ce-ti mai trebuie cartea? De cate ori a aparut un olimpic la televizor si de cate ori Noemi ,sexy-braileanca sau alte "vedete" -model ptr. tineret? Asta-i fata Romaniei.Pleava,care este aratata la infinit pe toate posturile.Si elitele sau lucrurile bune sunt arate sau amintite in treacat.
pe langa faptul ca sau dat bani la supraveghetori si sa copiat ffff mult sau luat note fff mici! cum sa vb u de tolerantza 0 la copiat cand multzi au avut respins din cauza ca nu au avut media 6( si eu la fel) ! De ce sau scos oralele si sportul? ca sa fim o tara plina de unflatzi care nu mai facem sport si stam toata ziua la calculator sau in biblioteca!
Mie rusine ca m-am nascut in romania si ca sunt ROMAN!
multumesc de urare!
nu mai cautati vinovatul ca nici nu o sa gasiti,nu mai dati vina pe bietii copii ca nu merita.bacul este dat si gata.
ce tot atata zarva ?nu vedeti ca nici nu s-a pus mediile la probele orale?nu vedeti ca s-a scos sportul si s-a bagat istoria obligatorie?nu vedeti ca de generatia asta s-a batut joc de ea in ultimul hal?pai daca o luam dupa programa de anul trecut cred ca 90 la suta treceau pentru ca aveau noroc de probele orale.asa ca nu mai comentati ca nu stiti nimic
Sa ne uitam la rezultate. Promovabilitate asa mica? Asta nu denota daca s-a copiat ori ba, ci mai degraba arata nivelul de pregatire al tinerilor. Deci din toti tinerii de a 12a, aproape jumate is paraleli si au facut liceul degeaba. Nu ca elevii care au luat 6-7 ar sti ceva... Si ce-o sa faca ei in viitor? Se duc sa "invete" la fel de bine si la facultate (dupa ce-o sa-si ia bacu), isi dau si licenta, cumva, cu pile cu toceala, si pac au diploma. Toata romania e plina de absolventi cu studii superioare care nu au habar de nimic in afara de mall/cluburi. In alte tari, unde promovabilitatea e mica (ex: Franta) nu e rusine sa fii instalator sau mecanic. Aici, de exemplu, in Cluj, absolventii liceului de transporturi, care 4 ani de zile ar fi trebuit sa mestereasca la motoare, ajung la ISE (fac de stiinte economice)... Ce legatura au motoarele cu economia?
Noi romanii suntem prea optimisti. Daca ai copil prost sau nu-i e draga cartea, nu-l plimba prin facultati! Pune-l sa lucreze. Dupa cum am mai spus: avem nevoie si de maturatori de strada, de muncitori si agricultori sau soferi de locomotive.
Celelalte licee , unde se strîng doar cateva zeci de lei sau deloc nu beneficiază de "bunăvoinţa comisiilor" , ba mai mult , elevii sunt trataţi cu dispreţ.
Ar trebui o rotaţie a comisiilor pe la licee şi colegii , de tipul -comisia care a corectat la un liceu de renume in 2010 să corecteze la un industrial in 2011 şi invers.
La colegiile de "piloşi", profesorii din comisii nici nu îndăznesc să cârtească.
Cred că ar trebui supravegheate foarte atent colegiile unde trec "Bacul" toţi sau aproape toţi elevii. Aşa ceva nu este omeneşte posibil.
Eu când aud că la un colegiu din 300 de cadidaţi au luat toţi bacul , deja nu mai cred în corectitudinea lui.
noi nu suntem cea mai proasta generatie ci voi v-ati batut joc de noi,de liceele de la fil tehnologica..ce ne-ati pus la a3a proba??
Noi cand am aflat din ce dam bacu??
Au scos probele orale si ne-au pus competente,la ce ni-s bune 3 diplome pe care le-am platit?Si notele de la orale ajutau copii sa i-a media 6 la bac!
Noua nu ne-ati dat variante ??
V-ati batut joc de noi si acuma vine ministrul si se da corect in fatza la mii de absolventi care au fost pur si simplu victime ale sistemului asta PROST de inv!RUSINE,plange libertatea si democratie asta la ce MIZERIE ii in Romania!
Cica generatia hi5,care e probl?am hi5 dar invat ff bine si am luat bacu cu nota ff mare!Dar nu asta e valoarea noastra a generatie 2010...nu suntem noi cei mai slabi din ultimi ani si nu ne comparati cu cei din anii precedenti care au primit totul pe tava!
Sutin faptul ca jos cu coruptia si copiatul la bac,dar luati aminte in clasa a9a elevul cand merge la un profil trebuie sa stie care sunt materile de bac,nu anuntati in clasa a12a,sem 2 ca dam geografie dupa 4 ani de discipline economice,sa nu mai vb de cei care au fost obligati sa dea fizica chimie..!!!
1) Subiectele au fost grele , asta se coreleaza cu punctul urmator
2) S-a copiat masiv exact ca anii trecuti numai ca, nu o sa va vina sa credeti dar este adevarat, NIVELUL MULTOR ELEVI ESTE ATAT DE SCAZUT INCAT NICI SA COPIEZE NU SUNT IN STARE. Pot fi lasati sa copie si tot pica.
Doar de ce credeti ca Hunedoara apare in lista? Pentru ca acolo, vorba unui comentator, "se copiaza in draci". Ori pui cartea pe banca si transcrii ori vine profesorul si iti dicteaza. Trebuie sa fii dobitoc sa iei sub 9.
Dar totusi e mai bine sa nu ne dorim nici dusmanilor sa moara de foame.
Doar la mate, romana si limbi straine se poate castiga cate ceva si asta numai in anumite scoli nu in toate.
De ce sa iei meditatii 2-3 ani pentru bac fara a avea nici o siguranta ca il promovezi cand cu o suma mult mai mica si mult mai sigur il poti ARANJA??!!! Logic?
Am observat ca tot mai mult va ghidati dupa niste statistici,judecati oamenii dupa mediile de la bacalaureat,dupa orasul si zona geografica din care provin-mai exact intervine discutia provincice-capitala;si,la ce concluzie ati ajuns? cine e de vina?s-a copiat?elevii au invatat sau nu?
am dat bac-ul saptamana trecuta,l-am luat-as putea spune cu o nota onorabila- si la ce bun?
notele nu reflecta nivelul tau de cunostinte pe care cica ar fi trebuit sa le acumulezi pana acum.
Ba din contra arata ori care a reusit sa copieze mai mult,sau cine a reusit sa invete cel mai mult cu o noapte inainte de proba si abia in final cine a invatat cu adevarat.
si tragi ca un nebun,sau nu,ca sa iei o nota mare-iar in caz contrar ajungi sa fii inclus in niste statistici stupide-ca peste 2 saptamani de la finalizarea bacalaureatului sa ai admiterea la facultate,unde media de la bac nu conteaza deloc,si sa-ti dai seama ca timpul petrecut invatand pentru bac a fost timp pierdut,cand tu de fapt trebuia sa te axezi pe altceva.
si totusi cine este de vina? ministerul pentru programul propus si totodata aprobat ? profesorii care nu-si mai fac meseria la scoala,in particular dand randament mai mult?elevii ca nu-si arata interesul pentru stiinta?parintii care probabil nu cunosc situatia elevului de la scoala?
[As mai avea multe de spus dar...]
Cu respect,
Ilinca