![Print](http://www.hotnews.ro/images/new/article/print.gif "Printeaza articolul 'Valentin Zoltan Puskas, judecatorul care a inclinat balanta la Curtea Constitutionala: "Nu am simtit nici un fel de influenta politica din partea nimanui"'")
![YM](http://www.hotnews.ro/images/new/article/send_by_ym.gif "Trimite pe Yahoo Messenger articolul 'Valentin Zoltan Puskas, judecatorul care a inclinat balanta la Curtea Constitutionala: "Nu am simtit nici un fel de influenta politica din partea nimanui"'")
![E-mail](http://www.hotnews.ro/images/new/article/send_by_email.gif "Trimite pe e-mail articolul 'Valentin Zoltan Puskas, judecatorul care a inclinat balanta la Curtea Constitutionala: "Nu am simtit nici un fel de influenta politica din partea nimanui"'")
![Comentarii](http://www.hotnews.ro/images/new/article/comments.gif "Comentarii pentru articolul 'Valentin Zoltan Puskas, judecatorul care a inclinat balanta la Curtea Constitutionala: "Nu am simtit nici un fel de influenta politica din partea nimanui"'")
"In timpul dezbaterilor nu am simtit nici un fel de influenta politica din partea nimanui", a spus Valentin Zoltan Puskas.
Pentru constitutionalitatea legilor au votat: Augustin Zegrean, Iulia Motoc, Mircea Stefan Minea si Petre Lazaroiu (propusi de PDL si presedintele Traian Basescu).
Au decis ca legile sunt neconstitutionale: Valentin Zoltan Puskas (propus de UDMR), pe al carui vot guvernul a mizat pana in ultimul moment, precum si Tudorel Toader, Ion Predescu, Aspazia Cojocaru si Acsinte Gaspar (propusi de PSD, PNL).
Alegeri SUA
Alegeri Rusia
5 (cinci) oameni decid soarta tarii, cursul de schimb, memorandumul cu FMI...
Nici macar majoritate de 2/3...
De fapt, 1 vot pentru a trimite economia Romaniei cu 10 ani in urma.
Numai in Romania se poate intampla asa ceva!
daca CCR e politizat ,si daca ungurul isi tradeaza UDMRul care l-a infipt acolo, trebuie sa iti fac un desen sa pricepi? a propos ,cum e vremea la Haifa si ce iti pasa atata de maruntisurile de pe aici ,in loc sa te axezi pe problema Gaza ?
Exact aia care au declarat neconstitutionala si legea de acum 2 ani, prin care pensionarii angajati la Stat trebuiau sa renunte la salariu sau pensia de la Stat...
Daca se trecea legea aia , de atunci...nu erau alti oameni la Curtea Constitutionala astazi?
1.Cu cat va scadea la bugetari ?
25% de la reducere +
6% marire TVA +
4% crestere cota unica +
5% inflatie
-----
total = 40 %
2. Cu cat va scadea la privati?
6% TVA+
4% crestere cota unica +
5 % inflatie
+ x%, unde x intre 10 si 20% reduceri de costuri, datorita scaderii vanzarilor.
------
total = 25% ( + x , unde x intre 10 si 20 %)
Obs: mai adaugati un coeficient x, probabil intre 10 si 20% care va insemna reduceri de costuri datorita scaderii profitului generata de reducerea consumului bugetarilor. Sa zicem ca x va fi 10%, rezulta 20% reducere a puterii de cumparare a celor din mediul privat, care deja a platit mult din factura crizei .
3. Cat scade puterea de cumparare a pensionarilor ?
5% inflatie+
6 % TVA marit
--------
Total 11%
Obs: reducerea subventiilor la medicamente.
La toate cele de mai sus se adauga inca doua surprize care va musca din portofelul celor cu rate in euro:
1. cursul EUR/RON
Daca cursul ajunge la 4,8 , deja ratele dvs in euro vor urca cu 10-15%; Nu pare mare lucru dar dupa ce toate in jurul tau s-au scumpit cu 20%, nu va fi amuzant deloc.
2. rata EURIBOR ( acum la minim istoric )
Acum este 0,7% dar de obicei EURIBOR se invartea in trecut intre 4 si 5%, si probabil ca in 2011, odata cu iesirea europei din criza va ajunge la 2-3%. Australia deja au urcat ratele si urmeaza si Europa...Iar formula dupa care banca calculeaza rata este EURIBOR + Marja bancii....
Bonus: Adaugati eliminarea subventiilor la caldura, la gaz, la electricitate la iarna, la medicamente, etc etc etc
In Romania, dragii mei, pana acum, doar s-a vorbit de criza, dar criza, ei bine, criza abia urmeaza sa inceapa.. ...
Totusi dintre toti oamenii cu capul pe umeri sper ca Isarescu va constientiza ca trebuie sa lase cursul la vreo 5 RON/EUR ca sa contracareze din efectele devastatoare ale guvernului cu maririle de taxe.
Un RON slab ne-ar putea transforma intr-o "China" a Europei...Mai exact o tara in care poporul e sarac dar investitorii sunt atrasi pt costuri mici...
CCR trebuie sa spuna daca o lege incalca constitutia, nu daca e corecta sau nu, nu cum se repara, sau sa faca legi. Adica CCR trebuie sa spuna ce articol e incalcat si sa explice celor fara cunostinte juridice care sunt exact fragmentele din lege care intra in contradictie cu constitua. Atat si nimic mai mult.
Aberatii ca Predescu vor mai exista cat timp promovarile se fac in functie de culoarea politica si nu in functie de realizarile profesionale.
iar sistemul de pensii din romania, care este unul prin repartitie, ar trebui sa se comporte ca atare: cati bani s-au strans luna asta din contributii la bugetul asigurarilor sociale, atatia se impart, ponderat cu coeficientii pe care ii are fiecare pensionar, la toti pensionarii.
or, la noi sistemul de colectare este prin repartitie, dar pensiile sunt platite ca si cum ar fi vorba de sistem contractual, sau cu capitalizare.
cine doreste un venit sigur si fix la batranete, sa contribuie la pilonul II.
Si se mai zice ca CC nu ia decizii politice...Pai atunci de ce nu au votat invers? Cei 4 de la PDL pt neconstitutionalitate si cei din opozitie (PNL/PSD) pt constitutionalitate???
UDMR nu reprezinta interesele tarii, nici macar pe ale etnicilor maghiari. Reprezinta interesele unui grup de lideri, care desi sunt f. bogati nu le ajunge.
UDMR-ul a profitat de-a lungul celor 20 ani de faptul ca Romanii au fost mereu divizati, asa incat partidele de la guvernare au trebuit mereu sa apeleze la compromisuri cu udemeristii.
E vina si Romanilor ca nu au votat in majoritate un partid, ca nu s-au informat suficient pt a inclina decisiv balanta in favoarea unui singur partid (romanesc).
E vina mass-media care permanent intretine divizarea Romanilor.
In Elvetia spre exemplu oamenii traiesc bine mersi si vorbesc patru limbi oficiale. Care este problema ta in cazul asta? Cum ar fi afectata bunastarea ta daca se vorbeste ungureste in anumite zone din tara? Important este sa ne respectam intre noi, indiferent de limba vorbita, si nu sa intretinem conflicte artificiale de dragul de a avea subiecte de discutie (induse de politicieni lipsiti de scrupule)!
cand ii dam exemplu pe elvetieni, hai sa ne uitam daca le semanam in toate privintele sau numai in "punctele esentiale".
Nu am zis ceva de limbile vorbite intr-o tara.
Dar UDMR-ul de la noi e creat doar pe criterii etnice. Ti se pare normal ca un partid reprezentand o minoritate sa decida lucrurile?
Care e ideologia UDMR-ului? Poate am uitat de unde vine acronimul: Uniunea Democrata a Maghiarilor din Romania. Ar putea fi cel mult o asociatie, dar nu un partid. Numele unui partid ar trebui sa reprezinte un ideal, de exemplu: Partidul Cinstei si Corectitudinii, Partidul Libertatii de Gandire, etc. Astfel de partide ar putea fi votate de orcine, din orice etnie.
Iar legat de extremistul care striga "extremistii!" - asa este, ai dreptate. Nu uita ca in ultimii 20 de ani UDMR-ul a strigat tot timpul ca minoritatile nu au drepturi. Li s-au dat drepturi, iar acum cand unul din majoritate vrea si el dreptate si egalitate, unii il considera extremist. E normal ca intr-o tara obisnuita cu extremismul, atunci cand vine cineva si incearca ceva "normal" sa fie catalogat drept extremist. Eu nu am cunostinta ca Romanii au cerut lucruri extremiste la adresa maghiarilor.
Apropo, daca stii cum stau lucrurile in Elvetia, ce partide exista acolo? Exista vreun partid pur etnic?
German (63.7%; 72.5%)
French (20.4%; 21.0%)
Italian (6.5%; 4.3%)
Romansh (0.5%; 0.6%)
Elvetienii de limba italiana ar fi ca pondere la nivelul maghiarilor din Romania, numai ca acolo ei sunt cetateni elvetieni vorbitori de limba italiana, la noi sunt denumiti etnici maghiari. La modul cum ai argumentat mai inainte, cred ca ti-ar fi greu sa ii denumesti romani vorbitori de limba maghiara, nu-i asa?
Argumentarea mea de mai sus nu are de a face cu romanii vorbitori de limba maghiara. Are de a face cu un partid, care chiar in numele lui contine separarea pe criterii etnice.
Eu am intrebat daca exista vreun partid in Elvetia de genul UDMR.
Cand auzi cuvantul "UDMR", la ce ideal iti merge gandul?
Se pare ca oamenii nu percep nuantele. Intrebarea este: dati-mi va rog un exemplu de partid din Elvetia, care sa fie numit la modul "Uniunea Democrata a Italienilor din Elvetia". Exista asa ceva? Se pare ca ne-am obisnuit cu ideea separatismului, iar cand cineva vine cu argumente de unificare, el este cel catalogat separatist.
la noi opozitia este une fel de "gica contra". nu voteaza impotriva propunerilor guvernamentale pentru ca li se par gresit ci asa, "la oftica". sau, cum zice antonescu (crin) el poarta "o batalie politica" asa ca nu mai conteaza principille (am citat din "argumentele" lui in favoarea candidaturii lui melescanu la cc).
Nu mi se pare normal ca intrepretarea Constitutiei sa se faca in functie de "culoarea" politica a judecatorului...
singurul reper pentru faptul ca decizia a fost corecta intradevar este jurisprudenta CEDO... doar pentru ca CEDO nu e rosie, galbena, portocalie sau verde....
"In timpul dezbaterilor nu am simtit nici un fel de influenta politica din partea nimanui" - cred ca asa e: "In timpul dezbaterilor" n-avea de la cine sa mai simta vreo influenta politica. Stia deja de la nenea Frunda György cum trebuie sa voteze! :-))
...si uite-asa ungurii s-au mai scos odata...
oricum CCR e o aberatie, da' si titlul cu "inclinatul balantei" nu se lasa mai prejos, dupa cum bine ai intuit si tu.
P.S. Logic ar fi ca pronuntarile pe constitutionalitatea sau neconstitutionalitatea unor legi sa fie luate de CC in unanimitate, precum sunt luate deciziile juratilor in justitia anglo-saxona.
Prin urmare omul UDMR si-a sabotat colegii care l-au adus la CC. "Bravo" UDMR! Aveti pentru ce a va felicita.
Ei vor fi primii care ne vor ajuta sa depasim situatia de blocaj in schimbul cedarii unor teritorii de care au prins ei drag.
Sunt 100% sigur ca una din variantele la care se gandesc iredentistii maghiari sa poata pune mana pe o bucata din Romania, este sa aduca tara in situatie de blocaj. Parerea mea este ca s-ar putea sa aiba ei ceva succes temporar, dar cu timpul vor fi obligati ori sa se adapteze Europei ori sa caute pamanturi mai primitoare pe alte continente.
Nu am nimic cu etnicii maghiari, doar cu liderii instigatori. Doresc ca etnicii maghiari sa prospere in pace impreuna cu romanii. Separatismul nu va fi o solutie.
3 Virgine?
O pestera plina cu rubine?
Vezi cum a ajuns tara din cauza deciziei tale? Acum o sa suferim cu totii pentru ca tu ai fost acolo
Responsabilitatea nu e a lui Puskas si a celor 5 judecatori. Ba as indrazni sa spun ca e a celor 9 judecatori.
De la cei propusi de PSD-PNL-PC nu ai la ce te astepta da' vorba aia "Si tu Brutus? "
Da, reducerea pensiilor ar fi fost o mare măgărie sociala!
Si asa este, societatea trebuie sa aibă mila de oameni care abia au ce manca sau abia au bani sa ia medicamente- dar sa vezi minune, sa-i protejam doar pe ce au nevoie ar fi fost neconstituțional!
Nu este constituțional decât sa-i ajutam pe toți- asta înțeleg eu. Si dacă i-am ajutat odată, asta înseamnă ca nu mai putem reduce ajutorul in vecii vecilor, amin- pentru ca... asa e constituțional.
intrebarea care se pune este ce fel de constitutie avem daca poate fi interpretat in mod absolut contrar?
cred ca singurul care a votat conform fisei postului este ungurul,restul sunt niste marionete in mainile partidelor!dezgustator!
In rest este un erticol prost al inuj jurnalist ungurofob!
Atat a luptat pentru a politiza CCR-ul, incat acum culege ce a semanat.
Intotdeauna va fi asa, cu cat vei avea mai multa putere, mai multe parghii, mai multe forta, cu atat vei avea de fapt mai putin.
Iar premierul Boc, doctor in drept constitutional, care vine cu o zi inainte de decizia CCR si spune ca legile sunt constitutionale, arata cat de incompetent si ignorant este. Si nu numai... Cat de xxx sa fii sa te substitui judecatorilor CCR? Cat?
pacat ca ceilalti judecatori, romani, au fost atat de dezbinati pe subiect. iata pretul.
cateodata simt ca e pacat ca nu m-am nascut in ungaria. este o tara mult mai bine organizata si mai eficienta.
Papagalii sa dea volumul mai incet
Pdl-istii din Parlamentul European repede l-au votat pe Tokes un extremist periculos si perfid.Acum cei din PDL si-au luat morcovul la buci din partea lui ZOLTAN.Asa se intampla cu fudulii si lingaii .Au crezut pdl-istii ca votandu-l pe baci Tokes vor arata cat de toleranti sant ei cat de Europeni.Fraierii isi merita soarta.Noi pe noi ne f..em.Iar altii isi fac jocul.
Ungurii au fost buni in Romania de-a lungul instoriei, au avut un foarte insemnat aport la civilizarea Ardealului, insa imi pare ca acum o dau cotita si incep sa devina Gica Contra.
Pacat... Romania, trezeste-te!
Aici, la Curtea Constitutionala s-a votat intr-un mod aberant care prelungeste agonia. Ungurul de la CC a ajuns sa incline politic balanta, ceea ce, sa recunoastem, este un succes major al Ungariei in Romania. Razboaiele moderne nu se mai poarta pe campul de lupta, ci se poarta si prin metode d-astea soft: un partid UDMR care tradeaza cand este vorba sa se rezolve un blocaj politic sau un "judecator" ungur care face acelasi lucru si arunca tara in haos.