VIDEO Surse - CCR a declarat neconstitutionale mai multe prevederi ale legilor de austeritate. Pensiile nu vor putea fi reduse cu 15%

de Alina Neagu HotNews.ro
Vineri, 25 iunie 2010, 8:43 Actualitate | Esenţial

UPDATE (ora 11:17): Judecatorii Curtii Constitutionale au declarat, vineri dimineata, neconstitutionale mai multe prevederi ale legilor de austeritate. Potrivit unor surse judiciare, citate de Agerpres, Curtea a declarat neconstitutionale anumite prevederi ale ambelor legi pentru care Guvernul si-a asumat raspunderea in Parlament. In cazul Legii privind unele măsuri necesare în vederea restabilirii echilibrului bugetar, CCR a declarat neconstitutional articolul care prevede reducerea pensiilor cu 15%, anunta Agepres, citand surse judiciare.

Potrivit Mediafax, care citeaza de asemenea surse judiciare, judecatorii CCR au decis ca prevederile Legii privind stabilirea unor masuri in domeniul pensiilor, legate de pensiile magistratilor, sunt neconstitutionale. Cele doua legi urmeaza sa fie retrimise Parlamentului, pentru a fi puse in acord cu decizia CCR.





Contestatia pe marginea legilor de austeritate a fost depusa la CCR de catre PSD, pe data de 16 iunie, imediat dupa ce Executivul si-a asumat raspunderea pentru acestea. Curtea Constitutionala a primit, intre timp, si doua sesizari ale Inaltei Curti de Casatie si Justitie privind neconstitutionalitatea acestor legi.

Curtea Constitutionala a fost sesizata si de PNL, care a contestat legea privind stabilirea unor masuri necesare in vederea restabilirii echilibrului bugetar. Liberalii considera ca au fost incalcate articolele 44, 47 si 53 din Constitutie.

Vineri, in ziua in care este asteptata decizia CCR in acest caz, sindicalistii Cartel Alfa si ai Blocului National Sindical organizeaza, intre orele 9:00 si 11:00, un miting in fata Palatului Cotroceni. Sindicalistii ii cer sefului statului sa nu promulge legea ce prevede reducerea salariilor si pensiilor, in cazul in care aceasta va fi declarata, vineri, constitutionala de CCR.


Citeste mai multe despre   



  
19134 vizualizari
  • +7 (13 voturi)    
    comedie ieftina (Vineri, 25 iunie 2010, 9:48)

    vlad [anonim]

    De ce s-or mai obosi atat, ca toata lumea stie cum se termina...sper din tot sufletul sa ma insel...am obosit de atata circ...
    • 0 (0 voturi)    
      pai, (Vineri, 25 iunie 2010, 12:03)

      OPTIMISTU' [anonim] i-a raspuns lui vlad

      vezi ca te-ai grabit!(11:40)
    • 0 (0 voturi)    
      scaderi sau inflatie (Vineri, 25 iunie 2010, 12:19)

      c [anonim] i-a raspuns lui vlad

      Ce pot sa faca CCR daca nu sunt bani ? O sa dea ordin sa fie bani :) ? CCR poate sa faca in momentul asta doar sa fie si mai putini bani, adica fara cei imprumutati de la FMI.
  • +9 (9 voturi)    
    Coruptie pe fata (Vineri, 25 iunie 2010, 10:23)

    Justice [anonim]

    Daca tot vorbim de CORUPTIE si taxare...verificati ruta Bucuresti Alexandria de maxi taxi ...Soferii la presiunea
    patronilor nu dau bilete ...totul este la negru pe spatele cetatenilor...adica ei smekerii nu platesc TVA iar fraierii ceilalti platesc TVA...FACETI O ANCHETa VA ROG !!!
    Deci facem un calcul simplu 500 de oameni zilnic dus - intors (alexandria bucuresti) si factureaza doar sa zicem 60% din bilete in cazul ideal(ei nu dau nici un bilet !!!)...deci pt 200 bilete nu se platesc TVA. un bilet e 15 ron ! TVA-ul pt el ar fi de 3 ron aprox. 200 * 3 = 600 RON pe zi aprox 150 euro pe zi ! Pe luna 150 ron * 30 =
    4500 EURO . iar pe an = 45 000 euro in cel mai fericit caz ei fura prin neplata TVA-ului aprox 50 000 euro !!! pe an (cifrele reale sunt mult mai mari !)
    • +17 (17 voturi)    
      confuzie pe fata (Vineri, 25 iunie 2010, 10:34)

      io [anonim] i-a raspuns lui Justice

      fara sa neg in vre-un fel ce-ai spus tu aici, insa termenul corect este evaziune fiscala.
      coruptia este altceva si vizeaza functionarii de la stat, si nu firmele private.
      P.S.
      poti sa faci si singur o sesizare la ANAF, in acest
      caz
      • 0 (0 voturi)    
        vreun (Vineri, 25 iunie 2010, 11:37)

        maria [anonim] i-a raspuns lui io

        asa se scrie corect
      • 0 (0 voturi)    
        Si ce scrii in sesizare? (Vineri, 25 iunie 2010, 12:23)

        gica [anonim] i-a raspuns lui io

        Susnumitul declar ca am mers dus-intors pe ruta Bucuresti-Alexandria si nu mi s-a taiat bilet la maxi taxi. N-am cum sa demonstrez, dar daca vreti si aveti timp eu mai merg saptamana viitoare, pe joi cred, acasa la mama. Va astept cu drag in statia de maxi taxi, am sa port un tricou alb cu scris mare - TVA, aicea este moartea ta.
    • -1 (1 vot)    
      ce firme mai are Udrea... (Vineri, 25 iunie 2010, 11:05)

      ana [anonim] i-a raspuns lui Justice

      ..pe langa cele de ridicari auto din sectorul 6? Pe cele de maxi taxi C&I, care detin monopol pe transportul de acest gen din tara. Stiati ca mai nou i-au batut si amenintat pe transportatori particulari de pe traseele lor ca daca isi mai scot masinile ca sa le faca concurenta, ii elimina pe alte cai?
      Si uite asa, soferii cumsecade care aveau deja clienti abonati, legal, cu taxe platite, su fost obligati sa se mute ca si soferi la firma atotputernicei blonde din politica romaneasca.

      Si tot doamna Elena Udrea, stiind inaintea tuturor de contractul pentru drumul expres Bucuresti-Craiova, si-a facut firma de betoane fix la jumatatea drumului, langa orasul Bals. Nu de alta, dar poate are envoie statul de amteriale pentru drum, si dansa sa-l poata ajuta, pe sume "mici si legale"

      Nu va asteptati ca astea sa fie vreodata anchetate de presa romaneasca, pentru ca, asa cum ne spune domnul presedinte, presa dauneaza poporului roman.
    • 0 (0 voturi)    
      si de ce-ar trebui sa plateasca? (Vineri, 25 iunie 2010, 11:07)

      bronzlabec [anonim] i-a raspuns lui Justice

      Serios, de curiozitate, de ce-ar trebui sa plateasca. Ce domeniu de stat din Romania ti se pare ca merge bine in asa fel incat sa merite banii astia?
      Ca sa nu mai vorbesc ca calculul tau e gresit -- o buna parte din TVA-ul ala pe care l-ai calculat, firma si l-ar putea deduce legal.
    • -1 (1 vot)    
      comentariul despre maxi-taxi (Vineri, 25 iunie 2010, 11:39)

      ana [anonim] i-a raspuns lui Justice

      ...in care iti mai aratam cazuri de abuz se pare ca nu a fost agreat de moderatorii de aici si nu l-au publicat deoarece facea referire la afacerile doamnei Udrea. Asta vis-a-vis de libertatea presei si de exprimare de la noi.
    • 0 (0 voturi)    
      si mai sunt (Vineri, 25 iunie 2010, 15:36)

      bedexe [utilizator] i-a raspuns lui Justice

      Bucuresti - Pitesti , cu plecare de la M Pacii
  • +11 (19 voturi)    
    pun pariu (Vineri, 25 iunie 2010, 10:42)

    io [anonim]

    ca CCR va declara neconstitutionala taierea pensiilor speciale, pentru ca intra si intreaga tagma judecatoreasca aici.
    si dragii nostri judecatori, pur si simplu nu pot lua decizii impotriva lor insisi.
    neputinciosi, precum Teo fata cu motiunea ...
  • -3 (11 voturi)    
    Vai,ce emotii... (Vineri, 25 iunie 2010, 10:57)

    Pantera Roz [utilizator]

    Oare ce o hotari CC ?! Maare dilema...
  • -3 (25 voturi)    
    ccr? (Vineri, 25 iunie 2010, 11:00)

    igor [anonim]

    pai 5 din 9 judecatori de la CCR ii raspund direct matelotului. vreti sa va spun eu verdictul? LEGILE DE AUSTERITATE SUNT CONSTITUTIONALE.
    • 0 (0 voturi)    
      ei (Vineri, 25 iunie 2010, 11:35)

      cristi767 [utilizator] i-a raspuns lui igor

      Ei bine desteptule, uite ca nu sunt constitutionale...
    • 0 (0 voturi)    
      surpriza (Vineri, 25 iunie 2010, 11:35)

      L [anonim] i-a raspuns lui igor

      ca sa vezi....
    • +1 (1 vot)    
      gresit (Vineri, 25 iunie 2010, 11:45)

      andreea [anonim] i-a raspuns lui igor

      Avand in vedere verdictul CCR ai gresit elementar, judecatorii l-au tradat pe matelot pentru a ramane doar ei cu pensiile intregi. Fiecare isi promoveaza propriul interes, ceilalti nu conteaza, mai mare sila.
    • 0 (0 voturi)    
      Wrong (Vineri, 25 iunie 2010, 12:01)

      Malone_M [utilizator] i-a raspuns lui igor

      Vezi dom'le ca democratia traieste inca? :)
    • 0 (0 voturi)    
      Oops (Vineri, 25 iunie 2010, 12:13)

      sile [anonim] i-a raspuns lui igor

      A gresit oracolul tau?
    • 0 (0 voturi)    
      Eh... uite ca te-ai inselat ! (Vineri, 25 iunie 2010, 12:24)

      oki [anonim] i-a raspuns lui igor

      Nu l-au ascultat pe matelot! Mare victorie pentru liberali !Radu Stroe se bucura pe la radio.Acuma sa vedem de unde se vor lua bani .Sa ne spuna Crinul !Iarta-i Doamne ca nu stiu ce fac !
    • 0 (0 voturi)    
      care matelot??? (Vineri, 25 iunie 2010, 13:23)

      colu [utilizator] i-a raspuns lui igor

      Ei,na ca nu sunt constitutionale,pe ici pe colo in partile care ii privesc in mod direct.Cum ramane cu pariul?
  • 0 (0 voturi)    
    pe surse :)) (Vineri, 25 iunie 2010, 11:22)

    Luca [anonim]

    verdictul este ca legea este neconstitutionala
  • 0 (0 voturi)    
    de azi! (Vineri, 25 iunie 2010, 11:25)

    olanda [anonim]

    Un euro nu-l dau sub 5 lei!
  • 0 (0 voturi)    
    variante (Vineri, 25 iunie 2010, 11:26)

    robita [utilizator]

    taie pensile si salarile de suferit au cei prost platiti nu taie ci guvernul creste taxele de suferit toti cei cu bani putini oare va avea curajul cineva sa concedieze maharii cu salarii mari?....continua suspansul consecinte observ in jurul meu copii care de trei luni trimit cv-uri sunt acceptati dar de angajat nimeni nu-i angajeaza toti asteapta ce?
  • -2 (2 voturi)    
    in sfarsit (Vineri, 25 iunie 2010, 11:30)

    d0mu [anonim]

    wow!
    inca mai exista oameni care apara Constitutia Romaniei si drepturile oamenilor.
    Bravo!
  • 0 (0 voturi)    
    mda (Vineri, 25 iunie 2010, 11:36)

    berenger [utilizator]

    pensiile nu se taie, salariile da. pensiile speciale se modifica, in afara pensiilor magistratilor. dincolo de toate, asta e, clar, dictatura bunului plac a magistratilor..
    dincolo de asta, guvernul nu are un plan de rezerva si ar trebui sa plece. mai grav ca nici nu are cine ceni in locul lui...
  • +1 (1 vot)    
    komunistul (Vineri, 25 iunie 2010, 11:37)

    tahoatti [utilizator]

    CCR a decis: legile sunt neconstitutionale
    tara de c...at
    traiasca comunismul
  • +1 (1 vot)    
    Curtea Constitutionala (Vineri, 25 iunie 2010, 11:37)

    cristi767 [utilizator]

    Ar tb desfiintata .... Nu poti sa iti aperi fix "pensiile judecatorilor, magistratilor si procurorilor...."
  • 0 (0 voturi)    
    explicatie? (Vineri, 25 iunie 2010, 11:40)

    Luke [anonim]

    pentru cateva minute am putut vedea un update in care scria ca anumite parti au fost declarate neconstitutionale. acum a disparut.
    se poate o explicatie? care a fost sursa acelei informatii?
  • +1 (1 vot)    
    este cel mai rau scenariu posibil (Vineri, 25 iunie 2010, 11:41)

    berenger [utilizator]

    pastrandu-se pensiile si micsorandu-se salariile, combinat cu impotenta guvernului, se va ajunge imediat si la cresteri de taxe
  • +1 (1 vot)    
    Practic suntem in faliment de stat (Vineri, 25 iunie 2010, 11:43)

    Razvan_M [utilizator]

    Guvernul Romaniei ar trebui sa refuze sa se imprumute pt. a plati pensiile si salariile in domeniul public. Este inadmisibil sa cheltuim mult mai mult decat incasam! Curtea Constitutionala nu are dreptul sa se ocupe de politica statului roman. Nu sunt de acord ca niste oameni care nu au fost votati de nimeni sa-si aroge dreptul de a decide desfiintarea de institutii sau de a decide cheltuielile statului.

    Daca alternativa va fi marirea de taxe si impozite, trebuie sa ne unim si sa protestam public.
  • 0 (0 voturi)    
    "reactii" (Vineri, 25 iunie 2010, 11:46)

    warp [anonim]

    se intampla...constitutionale sau neconstitutionale...nu vor scadea pensiile si salariile...dar!!!!!! ATENTIE!!!! Bugetari, va provoc la un mic exercitiu...stati pe scaun in birou si o scurta privire in stanga si in dreapta....cati colegi??2...3...4....din august e posibil sa ramai singur in acel birou!!!!
    cine nu are spate puternic, sa isi caute de munca...sfatul meu...
  • +1 (1 vot)    
    Incredibil (Vineri, 25 iunie 2010, 11:53)

    Leyla [anonim]

    Onor curtea a decis ca reducerea pensiilor e neconstitutionala, ca recalcularea pensiilor magistratilor este neconstitutionala, dar reducerea salariului bugetarilor cu 25% ESTE constitutionala..

    Incerc sa nu vomit...
  • -1 (1 vot)    
    S-a sfarsit !!! (Vineri, 25 iunie 2010, 11:56)

    tealc [anonim]

    basescu a luat o lovitura neasteptata:)))) CCR a decis:intreg pachetul legislativ a fost respins.Urmeaza cresterea impozitelot si probabil caderea lui Base!
  • -2 (2 voturi)    
    Demisia şi eventual "ruşine să vă fie!" (Vineri, 25 iunie 2010, 11:57)

    Radu Florea [utilizator]

    Cool. Acum aşteptăm demisia guvernului ăsta de tarabagii şi incompetenţi. Apoi - fie alegeri anticipate, fie guvern format din tehnocraţi. Şi, poate-poate, o demisie de onoare dinspre Cotroceni? Aşa ar fi frumos... (urmează o porţie serioasă de înjurături sincere care au la final următoarele cuvinte: "Băsescu", "Boc", "PDL", "guvernul", "Udrea"). Noi suntem oricum cu bagajele pregătite, direcţia "oriunde" :)
  • 0 (0 voturi)    
    psd (Vineri, 25 iunie 2010, 12:00)

    gabe [anonim]

    Abia acum va urma jalea. Morcovetii ros-galbeni ponta/antonescul, au debitat prostii ca de obicei.Ce urmeaza va afecta si mai mult rata somajului si veniturile.
    Unde-s cei care spuneau ca baselu are controlul in CCR
  • +1 (1 vot)    
    Sper sa taie tot ... (Vineri, 25 iunie 2010, 12:01)

    Eu.Gen [anonim]

    O sa fiu blamat, insa sper ca legea sa fie pusa in aplicare. De ce?
    1. Nu vreau ca eu, care lucrez la Privat, sa platesc pentru imprumuturile facute doar pentru a plati salariile bugetarilor. Pur si simplu nu vreau.
    2. preturile imobiliare o vor lua in jos, ceea ce este foarte bine. Sunt multi care nu-si permit sa-si cumpere o casa ( inclusiv eu ) din cauza avantului pe care l-a avut piata imobiliare in anii trecuti.
    3. Daca bugetarii isi vor salariile pe care le au si acum, sa faca bine sa taie 25 - 30 % din angajati. Si aici ma refer la faptul ca un om poate sa faca ce faceau 5 pana in momentul asta. Nu vad de ce nu ar putea. De ex: cand te duci la primaria sectorului 1 sa declari copilul nou nascut, prima persoana iti verifica actele, a doua te intreaba de domiciliu, a 3-a iti da CNP-ul, a patra iti da negatia. Oare toate astea nu se pot face de o singura persoana?
    Ba mai mult. prin eficientizarea serviciilor publice, salariile ar putea sa creasca, in loc sa scada sau sa ramana pe loc.
    Mai ganditi-va la urmatoarea treaba: Mediul privat sustine intreaga Romanie in acest moment. Statul nu face altceva decat sa consume!
    Nu sunt insa de acord cu taierea pensiilor ( de nici un fel ) si nici cu taierea indemnizatiilor pt. mame.
    As agreea in schimb ca Ministrii si toti parlamentarii sa aduca de acasa exact suma pe care o incaseaza in acest moment. Sa fim seriosi, toti au de unde.
  • 0 (0 voturi)    
    S-a dat verdictu (Vineri, 25 iunie 2010, 12:01)

    DoS [utilizator]

    Sunt NEconstitutionale.. ati ramas in urma...
  • 0 (0 voturi)    
    ilegal (Vineri, 25 iunie 2010, 12:03)

    freiheit [anonim]

    Taiere pensiilor nu este legala,asa au decis cei din CC.
  • 0 (0 voturi)    
    Salariile scad cu 25%, pensiile nu scad..... (Vineri, 25 iunie 2010, 12:10)

    lili [anonim]

    Asa zic sursele in momentul asta. Bani mai multi nu aduc deciziile CC, asa ca Romania va fi nevoita sa ia masuri si mai dure, adica vor creste TVA(la 25% se vorbeste!!!) si vor creste cota unica (la 20% se vorbeste!!). Asa ca ADIO relansarii economice, adio investitiilor, adio transei de la FMI. Statul va trebui in absenta transei sa se imprumute mult de pe piata interna la dobanzi mai mari ca la FMI, leul a luat-o razna, se tranzactiona pe piatta interbancara cu 4,26Roni la 1 Euro, DRUM bun spre catastrofa Romanie draga... Si felicitari guvernantilor, ca ne-ati adus aici.....
  • -1 (1 vot)    
    hahaha (Vineri, 25 iunie 2010, 12:12)

    miruna [anonim]

    ce tara haioasa si cum se fac manipularile :)))). planul era de la inceput- marirea tva si a cotei unice- dar pt ca nu puteau sa dea lovitura direct, s-a actionat prin ccr. cand spuneam ca tot aici se va ajunge, postacii reactionau violent. hahahaha
  • -2 (2 voturi)    
    Solutia (Vineri, 25 iunie 2010, 12:13)

    Matematicianul [anonim]

    Felicitari CCR!
    Se pare ca mai sunt si oameni cu constiinta in tara asta.
    Pe termen scurt,solutia ar fi controlul vamal exigent si eradicarea contrabandei care este acceptata de guvern, pentru ca de aici se fac averi uriase.
    Deasemeni,economia neagra si gri ar putea aduce multi bani la buget daca s-ar face controale cinstite de catre fisc si nu s-ar urmari doar spagi si bani pentru partid.
    La celelalte intrebari ale societatii romanesti,raspunsul este foarte simplu:sistemul nostru electoral si sistemul de finantare al partidelor.
    Daca partidele ar fi subventionate de la buget intr-un anumit barem si s-ar interzice TOTAL "sponsorizarea"partidelor de catre "binevoitori",ar disparea coruptia si spaga,pentru ca o data terminate alegerile,cei alesi n-ar mai avea "datorii"fata de "sponsori".
    Sa existe DOAR cotizatie,si sa dispara orice fel de DONATIE.
    Astfel,licitatiile n-ar mai fi trucate sau facute cu dedicatie,"organele"statului si-ar face treaba,n-ar mai tine cont cine e agentul economic x sau y.
    In concluzie,este nevoie de vointa politica.
    In Romania ultimilor 20 de ani(chiar 70),cea mai rentabila afacere a fost sa faci politica.
    Au venit cu pantalonii rupti in....si dupa un an,doi,trei erau deja milionari in euro,lucru ce s-ar putea verifica simplu daca cineva ar dori.Legea ILICITULUI e inca in vigoare?
    Asta nu doar la nivel central,ci si la nivel local sau judetean.
    Totul este putred,nimeni n-are nimic sfant,toti vor sa fure cat mai mult in cat mai putin timp,nimeni n-are o viziune,un plan pe termen mediu si lung.
  • 0 (0 voturi)    
    alternative inchise (Vineri, 25 iunie 2010, 12:14)

    Dan52 [utilizator]

    Dupa textele din legea fundamentala Statul este obligat să ia măsuri de dezvoltare economică şi de protecţie socială, de natură să asigure cetăţenilor un nivel de trai decent.Dezvoltare la care sa participe cei capabili, protectia sociala pentru cei defavorizati-varsta si boli.Dupa practica politica si executiva, iesirea din criza se face pe seama populatiei cu venit modest, din sectorul public, oricum cu pondere nesemnificativa in aportul necesar.E prea de tot si contagios si pentru privati.Mai complicat cu alternativa masurilor de dezvoltare economica , de natura sa ne imbunatateasca solvabilitatea.Ca si abuzul din decembrie 2009, de sarbatori, cand s-a aplicat masura concediilor fara plata, fortate, in contextul unor masuri unice in istoria cunoscuta si fara nici un rezultat.Este previzibil ca “mamaliga va exploda”.Daca tot vrem aberatii, dar in contextul alternativei “masuri de dezvoltare economica”, mai bine trimitem toti cetatenii spre initiativa privata, incurajand aportul acesteia , dar nu prin regimul de impozitare de natura a inchide toate firmeleFara nici un viitor si fara alternative?
  • 0 (0 voturi)    
    doctor in drept ne-constitutional... (Vineri, 25 iunie 2010, 12:15)

    dorinteodor [anonim]

    boc si-a luat cu brio titlul de doctor in drept ne-constitutional ia base a primit de la popor, in fata portilor de la cotroceni, "magna cum laude" in calitate de conducator de doctorat. as zice ca amindoi ar merita o binemeritata vacanta intr-o insula cit mai nelocuita din pacific....
  • 0 (0 voturi)    
    CCR (Vineri, 25 iunie 2010, 12:16)

    Wheelwright [utilizator]

    Era clar ca si daca CCR, aproba scaderea pesiilor, s-ar fi ajuns la CEDO, si acolo, Curtea Europeana ar fi obligat Romania sa revina la pensiile vechi si ne-am fi facut si de cacao.

    Se poate umbla la punctul de pensie, in functie de posibilitatile economice, iar in acest caz, pot scadea punctul de pensie si reduc astfel bugetul de pensii.

    Oricum o sa creasca taxele si asta mi se pare cel mai grav lucru ce ni s-ar putea intampla.

    Faptul ca nu se recalculeaza pensiile speciale ale magistratilor (si daca ar fi 100 % constiutional si legal) pica groaznic ca imagine, pentru ca ei si-au jedecat drepturile lor (in alte cazuri, asta fiind un conflict de interese).
  • +2 (2 voturi)    
    Teapa, ca nu sunt toate neconstitutionale (Vineri, 25 iunie 2010, 12:19)

    andrei [anonim]

    Acum, ca nu mai scad pensiile o sa se intample doua chestii. Fie o sa creasca TVA-ul, adica inca o scadere reala pentru toti consumaristii, fie o sa creasca impozitul pentru toata lumea, cam aceeasi chestie pana la urma.
    Sau o sa mai dea afara ceva mai multi bugetari decat planificasera initial. Nu s-a gandit nimeni la asta cand protestau?
  • 0 (0 voturi)    
    se stie deja (Vineri, 25 iunie 2010, 12:19)

    area [anonim]

    pai, asa cum s-a anuntat la Realitatea TV, si dupa vocile care circula printre cei de care sunt inconjurat, CCR a admis sesizarile de neconstitutionalitate si a declarat legile neconstitutionale... oricum, daca urmariti in acest moment cursul valutar, o sa constatati ca el creste
  • +1 (1 vot)    
    emperorhadrianus@yahoo.com (Vineri, 25 iunie 2010, 12:23)

    morometele [anonim]

    curtea cu idioti a mai da o reprezentatie. romania nu merita decat falimentul. dupa, putem incepe reconstructia.
    oricum pensiile vor scadea, fiindca punctul de pensie e corelat cu salariul mediu, salariu care va scadea.
    mizeria cu pensiile judecatorilor care trebuie sa ramana speciala trebuie aspru pedepsita. sa le dea curtea pensiile din bugetul lor. porcii astia m-au invins, imi vor lua banii sa se umfle ei.
    unde naiba scrie in constitutie ca trebuie sa dam pensii mai mari decat permite economia, impotriva matematicii, legilor economice, legilor fizice etc.
    e o mizerie.
  • 0 (0 voturi)    
    Constitutia (Vineri, 25 iunie 2010, 12:43)

    gaspy [utilizator]

    Voi ati citit articolele respective?
    Singurul articol relevant e 47 (Nivelul de trai).

    Daca masurile de austeritate sunt neconstitutionale, inseamna ca niciodata nu se vor putea lua astfel de masuri si deci ne ducem de rapa.

    Pregatiti-va de TVA de 25%
  • +2 (2 voturi)    
    si ce va urma? (Vineri, 25 iunie 2010, 14:45)

    florin [anonim]

    Mda, trist. Va urma cresterea taxelor si o infaltie pe masura care ne va lovi pe toti, inclusiv acesti pensionari.


Abonare la comentarii cu RSS
Vremea la


/
Maine:
|

Hotnews
Agenţii de ştiri
hosted by
powered by
developed by
mobile version