Hotnews utilizează fişiere de tip cookie pentru a personaliza și îmbunătăți experiența Dumneavoastra pe site-ul nostru. Am actualizat politicile pentru a integra în acestea modificările specificate de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Va rugam sa cititi modul in care Hotnews.ro prelucreaza datele cu caracte personal. Prin continuarea navigării pe site-ul nostru confirmati acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform 
Ei sunt acuzati ca ar fi cerut 200.000 de euro de la primarul comunei Zarand, Ion Mot, pentru a nu difuza pe OTV un film cu averea presupus ilicita a edilului.
Avocatul lui Dan Diaconescu, Daniel Fenechiu, a declarat dupa retinerea clientului sau ca este un dosar politic impotriva lui Diaconescu.
Avocatul a mai spus ca a atacat ordonanta de retinere si ca, azi-noapte, nu li s-a prezentat nicio proba in dosar.
Fenechiu a mai spus ca invinuirea lui Diaconescu este un lucru suspect si ca procurorii DNA au vrut clar sa-l retina pe patronul OTV pentru ca Dan Diaconescu nu a fost lasat sa plece de la DNA azi-noapte pana la sosirea lui Doru Parv de la Arad pentru a fi audiat.
La iesirea de la DNA, Dan Diaconescu a spus : "Am fost tras pe sfoara!"
Cei doi urmeaza sa fie prezentati judecatorilor de la Judecatoria Sectorului 1 cu propunere de arestare preventiva pentru 29 de zile.
La audieri, Doru Parv a spus ca nu a cerut bani ci ca si-a recuperat o suma de bani pe care i-o datora primarul Aradului in schimbul unor servicii de clarviziune, a mai spus Fenechiu.Procurorii DNA l-au pus sub invinuire, luni, pe Dan Diaconescu, acestuia fiindu-i aduse la cunostinta acuzatiile de santaj si amenintare in legatura cu primarul comunei aradene Zarand, Ion Mot.
Daniel Fenechiu, avocatul lui Dan Diaconescu, care il apara si pe Doru Parv, a declarat ca procurorii DNA l-au pus oficial sub invinuire pe Dan Diaconescu, pe care il acuza de santaj si amenintare directa sau indirecta.
Aparatorul spune ca singura proba pe care procurorii o au impotriva lui Diaconescu ar fi o inregistrare a emisiunii din 21/22 iunie 2009, cand pe postul OTV, Dan Diaconescu anunta prezentarea "unor imagini incendiare" referitoare la adresa primarului din Zarand, Ion Mot.
Avocatul a spus ca anchetatorii nu au alte probe directe la adresa lui Diaconescu, el explicand ca denuntul facut de primar s-a indreptat doar impotriva lui Doru Parv, iar acesta din urma nu a dat declaratii potrivnice lui Dan Diaconescu in fata procurorilor.
Anchetatorii cauta mai multe casete video, care ar constitui probe materiale in dosarul "clarvazatorului" Doru Parv, care a participat la mai multe emisiuni la OTV, potrivit unor surse judiciare.
Dan Diaconescu a fost audiat in februarie la DNA ca martor intr-un dosar in care primarul unei comune aradene l-a denuntat pe Doru Parv ca i-ar fi cerut peste 100.000 de euro pentru a nu divulga la OTV imagini compromitatoare la adresa edilului.
Doru Parv face previziuni in emisiunea al 7-lea simt pe OTV si potrivit presei o consultatie, "o clarviziune" facuta de Doru Parv costa 100 de lei in Arad (orasul natal) si 250 lei in Bucuresti.
eu zic ca penal este ce face in principal iRealitatea, acolo este instigare la nesupunere sociala, ca urmare a unor interese private ...
La realitatea, ma uit, nu ma uit, ii cred si nu prea dar cand guvernantii de ieri si de azi ne fura si incearca sa ne minta de parca toti am fi o turma de idioti, asta da caz penal.
Opinia ta este absolut rezonabila si corecta. Doar ca furtul la nivelul descris de tine este politica de stat.
Asta-i tot.
Stii din cauza unora ca tine are Diaconescu masini si avioane cat costa toate blocurile pe strada ta, ca sunteti voi cei ieftini si care stati cu degetul in nas, si va uitati la 0-TV !
Elodia, tu esti...?
nu doar asta ar trebui sa fie capul de acuzare, ci si solicitarea de foloase pe persoana fizica sa apara dementii sa debiteze live la televiziunea cu acoperire in 30 de judete dar rating in 30 de tari.
mai mult decat atat a facut un denunt la dna, deci daca ar fi hot s-ar expune.
mai mult, santajul are caracter penal la fel ca si tainuirea de fapte penale.
aia cu robin hood, e din cenaclul: sarac da cinstit, exact de asemenea gandire avem nevoie intru propasirea leprelor rosii.
Partea cu ..."avem institutii" si "oameni cu multa scoala incearca sa..."
:)))) nu cred ca esti chiar asa de naiv......doar ca esti renumerat din plin.
probabil el e in "alta liga".
palavramentul sa voteze anularea constitutziei, desfiintzarea dna, a procurorilor si tribunalelor si apoi sa'si dea demisia.
atunci vei trai intr'o tara asa cum se pare ca'tzi doresti.
s'auzim de bine, mai draga.
Aveti idee de ce?
Pentru ca pana la proba contrarie ESTI nevinovat. Doh.
Deci da, apreciez pozitiv respectul dumneavoastra pentru opinia altuia.
Semnat: cel care este bre.
PS: Bag de seama ca arestarile astea preventive dau ffff bine la bobor.
adevaru ca dan diaconescu e curat lacrima, si nu face nicio smecherie...
huuuua la parnaie cu mojicii si mogulii astia media care polueaza tara cu prostii.
Da-ti doua palme si fa-ti bagajele ..... pleci in concediu ...... in Siberia.
mai traiti?
asa v-a spus zeus?ca urmeaza?
Daca e ceva sau nu, asta o vor hotara judecatorii, nu televotul...
Doamne in ce tara traim?!!!!!!!!!!!!!oare acesti "ziaristi" sau ce or mai fi chiar se cred D-zei pe pamant?
PS. Canti hip-hop? Cine e D-zeu?
conform lui zeus trebuie sa te intreb : canti "o" manele?cine e guta?
Eu doar raspund la mesajul celei care proclama ca DD este nevinovat si ca toti procurorii din Romania se cred D-zei (cred ca a vrut sa scrie Dumnezei).
Eu nu declar nimic, doar ma indoiesc ca pana ce nu se va finaliza dosarul putem sa dam noi, din fotoliu, decizii.
N-am inteles poanta ta cu "o" manele. Iar daca esti cu zeus, sa fii sanatos. Eu nu-s.
Iar explicatia avocatului pentru mine e suficienta ca sa-mi dau seama ca respectivul e vinovat...Scuza e penibila: "Doru Parv a spus ca nu a cerut bani ci ca si-a recuperat o suma de bani pe care i-o datora primarul Aradului in schimbul unor servicii de clarviziune".
Sigur ca prostimea, care ani de zile a crezut toate minciunile prezentate la OTV, o sa franternizeze cu diaconescu (imi amintesc cazul becali) dar eu intotdeauna am zis ca e nevoie de prostime altfel cine ar mai face munca de jos pe lumea asta...
Da de ce nu i-au pus catuse si lu Ridzi??? De ce n-au arestat-o in toiu noptii???? Atunci cand fapta era proaspata, cand urla presa. Ca tot presa a scris ca a sters urmele. I-a pus pe aitistii din minister sa stearga date.
si numai pentru atat meritau sa fie audiati. Sa ceri atatia bani pentru "servicii de clarviziune"? Pai daca e asa de bun clarvazator sa joace naibii la loto.
PS: sunt curios daca domnii ar fi platit taxe si impozite pentru serviciile astea de "clarviziune".
va mai mira ca avem presedinte manelist?
foarte frumos
nu lam (impreunat) votat nici pe basescu si nu sunt nici manelist ok?
Eu imi iau o punga de seminte si astept "Santajul-ep.158 " :)))
Cine se mai teme acum de dezvaluirile din presa? Vanghelie care a aruncat oasele generalului Lahovary si a ocupat abuziv monumentul funerar al acestuia? Ridzi care a furat fara frica sau rusine? Udrea? Sau cine? E plina presa de relatari despre licitatii trucate sau spalare de bani. Nimeni nu mai e impresionat. Este stupid sa santajezi azi cu dezvaluiri incendiare. Cel mult sa faci audienta la un anumit profil de telespectatori, dar nu santaj. Cu certitudine primaru ala din Arad si-a legalizat actiunile. Altfel ar fi fost dat pe mana justitiei demult de Curtea de Conturi. Deci e stupid sa se teama de "dezvaluiri incendiare".
Daca face vreo doua trei sedinte de clarviziune pe la DNA, isi face fani pe acolo: "sunteti barbat, lucrati la DNA si peste 2 ore imi veti da drumul - asta previzionez eu"
Acum serios - daca CNA ar avea o puscarie - virtuala, desigur, Doru Parv merita sa stea acolo numai pentru emisiunea de la OTV - inselaciune si escrocherie in masa.
partidul oamenilor cinstiti
asteptam aparitia deliranta a tribunului in care face conexiuni halucinante intre arestarea lui ddd si marinaru' si eventual punerea pe lista pe loc eligibil a lui dd la urmatoarele alegeri.
Doamne iarta-ne!
Hai Ba(s)etii minus minus. Dovediti-mi inca o data ca respectati regulile turmei.
la Vantu...????
La o adica merge si Videanu si Berceanu si Blaga...Singura arestare (cu catuse in prime-time) care ar rivaliza cu cea a d-nei Udrea ar fi cea a d-lui presedinte Basescu. Sistemul ticalosit si clientalar pe care ei il intretin se va intoarce impotriva lor !!
2 saptamani de circ daca nu-l aresteaza si vreo 2 luni daca-l aresteaza...
probabil o sa fie si batrani cu pancarde cu "free dan"
deci acum intram in normalitate.sa traiti bine!
las ca asa mai va ia ochiu de la aia 25% si va mai arde de inca pe atat Zeus.fugiti sa va ocupati locul la cabina de vot de pe acum sa nu vina mogulii,rusii,comunistii sa va fure stampila portocalie.
Stă în puşcărie o lună, două - pun pariu salariul meu pe un an, deşi suma-i inferioară remuneraţiei de clarvăzător, că nu va admira bulăul prea mult.
Apoi iese cu notorietatea sporită şi reputaţie de martir - unii s-ar putea să-l şi creadă.
Un show similar a fost în Italia cu Fabrizio Corona.
ce argumente irefutabile ai prezentat in acel articol?
asa ca tine, oricine poate sa fabuleze la infinit...
asteapta sa vezi ce spune judecatorul despre probele impotriva lui DD.
apropos, nici acum nu ti-e clar ca ceea ce face DD la OTV se cheama scurmatura in rahat?
Si atunci ma intreb: oare chiar e mai independenta Justitia in Romania decat ma asteptam?
3D, rupt in fund (asa zicea) face si un vaporetto si o viluta (sa aiba unde sa-i cazeze pe angajati; el n-are nevoie) la Monte Carlo, un Rolls mititel etc. Cum? Din ce? Vantu ce si cat a cumparat de la el? Apropos, Justitia !!! Vantu cad se duce sa-i tina de urat lui 3D?
Acum am aflat ca vinovate sunt trusturile de presa, mai bine zis unii mogului si ne-au asmutit pe ei. Sa nu mai gandim la ce se intapla cu noi plebea.
DNA a rezolvat toate "contractele corecte cu statul", au fost arestati spagarii, au fost confiscate averile obtinute din miciile economii, sau prin afaceri ale firmelor conduse de parintii si bunicii oamenilor politici,a fost lichidata evaziunea fiscala.
Aceasta arestare a lui Dan Diaconescu a rezolvat acum partial toate problemele romanilor.Daca vor fi arestati si urmatorii patroni de trusturi de presa binestiute, patroni indezirabili prin politica pe care o duc prin anumite posturi de televiziune si anumite ziare (antiguvern, parlament, presedinte), totul va fi perfect.
Daca Dan Diaconescu se dovedeste a fi vinovat, sa plateasca, dar nu-i uitati pe adevaratii vinovati de starea catastrofala a natiuni, guvern, parlament, mai toate institutiile statului aflate in slujba cetateanului.
- Oare de ce DD s-a implicat total din toamna trecuta ( la prezidentiale) pana mai spre primavara in sustinerea ,,catindatului'' portocaliu ( remember ,,pixelul albastru'' si alte imbecilitati) ?
- Avea legatura aceasta propaganda pro -putere cu iminenta sa convocare la DNA in februarie ?
- A deranjat pe cineva faptul ca dupa prima audiere nu a mai sustinut in emisiunile proprii in asa masura pe cei care ne conduc, dimpotriva a avut multi invitati cu pozitie fatisa anti - putere , cu precadere in ultima perioada ?
- In cazul in care justitia era in posesia acelorasi probe pe care le detine si in ziua de astazi, inca din vara anului 2009, de ce nu a intreprins masura retinerii lui DD mai devreme ?
- Este normala sau legala incatusarea publica a unui om intr-o tara libera in cazul in care : - nu s-a sustras de la urmarire , ba mai mult se prezinta de buna voie la audieri , in momentul in care nici nu se afla in localitatea de domiciliu - nu prezinta pericol social ?
- Are legatura momentul retinerii cu prezentul agendei politice de astazi , avand in vedere ca DD avea un rating considerabil si putea influenta intr-un fel sau altul multimile?
- A fost aceasta retinere un avertisment concret pt toti cei din media, care indraznesc sa critice actuala putere si pana acum au fost doar admonestati verbal de la cel mai inalt nivel ?
- Oare SANTAJUL si MITA folosite cu scopul de a obtine o majoritate FALSA in Parlament , constituita in dispretul electoratului care s-a prezentat la urne, cu scopul de a TRECE orice hotarare ABERANTA luata de actuala putere, nu ar trebui SANCTIONATE in justitie , reprezentand un atentat la adresa functionarii Statului Roman ?
PS. Eu nu sunt telespectator OTV, probabil nu am multe informatii relevante, dar am citit la vremea respectiva despre aparitiile Dlui Basescu la OTV
www.solidaritatedandiaconescu.ro
normal ca se incearca distragerea atentiei de la alte cazuri care nu sunt eui in stare sa le clarifice si de la adevarata problema din romania
taierea salariilor si infometarea oamenilor. in timp ce videanu si berceanu au palate romanii stau si mor de foame si sunt agresati in strada si criminalii sunt liberi
lasati pe dan diaconecu in pace ca el a facut numai bine
Cat despre scoala GRATUITA in romania: e o gluma. Nu exista asa ceva, profesorii mereu vor sa dai bani pentru meditatii si refuza sa isi faca orele, doar ca sa fim nevoiti sa dam bani.
libertate lui danutz !
oricum, lui dd i-au murit cam multi neuroni daca a venit la dna cu rolls-ul. cum o sa se mai poata victimiza? aruncandu-se din avionul personal?!