"Societatea romaneasca e dominata de birocratie si inflexibilitate-cel putin pe piata fortei de munca- iar atunci cand discutam despre reforme, toata lumea ar dori generozitate si nu rigoare fiscala. De doi ani de zile dezbaterea publica e focalizata pe aspecte sociale, dar lumea uita ca functionarea democratiei in Romania depinde de maniera in care mediul de afaceri reuseste sa furnizeze resursele financiare", a explicat miercuri Guvernatorul BNR Mugur Isarescu la un seminar desfasurat la Banca Centrala. El s-a aratat dezamagit de nivelul dezbaterilor economice si mai ales de propunerile unor politicieni de a se folosi rezervele BNR pentru plata pensiilor.
- Unii vin cu niste confuzii, cum ar fi aceea ca BNR sa isi dea rezerva pentru plata pensiilor. Cum sa facem asa ceva?
"Auzeam aseara persoane care erau intrigate ca ne creste rezerva valutara, ca si cum asta ar fi un mare necaz. Daca dezbaterea publica din Romania va fi dominata de asemenea discutii, nu vom ajunge departe. Las la o parte confuziile unora, cum ar fi sa platim pensiile din rezerva. Cum sa facem asa ceva? Asemenea idei exprima confuzie si neintelegerea faptului ca o rezerva inseamna posibilitatea asigurarii stabilitatii monedei si stabilitatea financiara. E exact ca sanatatea. Realizezi ce importanta este atunci cand n-o mai ai", a explicat Guvernatorul Isarescu.
- Avem un mare dezavantaj: nu facem rating la televiziuni
Conducatorul Bancii Centrale a mai pledat pentru ridicarea calitatii dezbaterilor economice. "Avem un mare dezavantaj: nu facem rating la televiziuni", a spus Isarescu, care a adaugat: "Urmaream niste emisiuni unde, cand se ajungea la probleme economice, moderatorul intrerupea discutiile si cerea pauze de publicitate. Trebuie sa incepem o ofensiva sa repunem in drepturi problemele economice pentru ca discutiile- din punctul nostru de vedere- sunt pe langa subiect", a explicat Guvernatorul.
- Fondurile europene ar putea aduce acea bogatie economica ce ar ajuta la rambursarea datoriei externe
In plus, a mai aratat Isarescu, BNR insista pe absorbtia fondurilor europene, care ar putea ajuta la efortul financiar de achitare a datoriei externe. "Cred ca tema datoria externa trebuie sa fie adancita. Am imprumutat acesti bani, dar de unde ii vom da inapoi? Fondurile europene ar putea aduce acea bogatie economica ce ar ajuta la rambursarea datoriei externe", mai considera Isarescu.
"Reforma fiscala nu merge intotdeauna in directia in care doreste societatea care dorea o reforma cu multe facilitati. Reforma nu inseamna mai multe exceptii fiscale ci sa faci un exercitiu riguros. Exceptiile fiscale incurajeaza indisciplina fiscala, coruptia si confuzia, sa creeze arierate si sa duca la un dezechilibru bugetar major care va fi apoi corectat prin masuri dure", a mai spus Guvernatorul.
Alegeri SUA
Alegeri Rusia
Poate nu va mai fi nevoie de inca 20 de ani pentru ca lumea sa inteleaga cum stau lucrurile cu benereul asta si rolul sau in "asigurarea stabilitatii". Astfel ca furnicutzele sa-si poata vedea linistite de productie, de consum, mai mult consum, pentru cresterea la infinit a iconomiei...
In momentul in care se vorbeste de macroeconomie, discutiile explica frumusetea imprimarii de hartie igienica fara acoperire, pentru a "stimula" vesnica pomeni... pardon, crestere iconomica...
In timpul asta "macrospecialistii" in frunte cu Benerel Masonescu uita sa mentioneze furtul prin inflatie din buzunarul cetateanului. Pe care l-au putut face in anii 90 doar pentru ca, nu-i asa, aveam stabilitate si furnicutele isi vedeau cuminti de treaba.
Cum ai lega matale leu de aur, de nu ar mai misca nici un pas, ca ar fi legat strans de tot, lantul maxim de 1,5 metri, mai rau ca la zoo.
Si daca ne-ar mai ramane ceva bani de hartie prin rezerva BNR, ce i-ai mai folosi cum stii matale mai bine: am cumpara nichel, cadmiu si ferme cu porci, toate depuse in seiful BNR.
Vad ca esti suparat tare. Ti-a mancat inflatia economiile in bani lichizi? Pai cum nene, nu ai trecut cu totul pe aur? Mai ai hartiile alea mizerabila in buzunare? Nu mergi inca la cumparaturi in piata cu pepite mici de aur de 10 miligrame?
Ai cam poluat internetul asta, nene flaviane, fara suparare.
Spuneam in ianuarie 2009 ca ma astept ca Isarescu sa dea drumul la tiparnita pentru a finanta gaura din economie. Nu m-am inselat atunci prea tare in privinta situatiei economice, insa nu aflasem inca pe vremea aceea ca Romania este si ea "too big to fail". Spuneam pe vremea cand multi luau criza drept o gluma proasta si acordul FMI nici macar nu era pus in discutie, ca sper sa nu puna Isarescu botul la vrajelile si presiunile din afara.
Imprumuturi FMI dupa ce ca deficitul e varza, cu care sa pompeze apoi bailouturi aiurea in banci straine care ne-au jumulit de comisioane mari atatia ani si acuma se dau ranite. Din pacate, nea benerel a facut exact ceea ce speram sa nu faca. Ba mai mult, impreuna cu clasa politica aflata in plina campanie electorala, au si ascuns oamenilor adevarul timp de mai bine de un an: http://blog.flavian.ro/2010/05/daca-doriti-sa-revedeti.html
bah nene, singurul care a afirmat ca lucrurile nu stau asa bine cum spune clasa politica a fost bnr-ul.
tu du-te inapoi in '89 ca ai ramas cu niste sechele serioase de acolo. nici nu merita sa argumentez de ce tot ce zici tu sunt aberatii.
Peste tot vezi catastrofe si dezastre, pana una-alta nu s-au materializat nici una dintre armaghedoanele pe care le toti proorocesti.(editat de HotNews.ro)
Ca şi o consecinţă, victima devine hiper-vigilentă în privinţa nevoilor răpitorului şi neştiutoare în privinţa propriilor nevoi. Separarea de răpitor devine tot mai grea pentru victimă, intrucat ar pierde singura relaţie pozitivă formată - cea cu răpitorul.
Cand oamenii aud pentru prima data de un eventual colaps economic, reactiile sunt exact aceleasi ca ale unui captiv caruia i se propune o tentativa de evadare. Exact ca ale unui Prikoke din poveste. Si brusc li se face teama de schimbare. Si incep sa se intrebe: oare nu exista nici o teorie mai "optimista" legata de viitor ? Una in care lucrurile reintra in "normal"? Normalul cu care ne-am obisnuit atatia ani. Fara a intelege cat de anormal si naiv este acest "normal" pe care il pretuiesc acum atat de multi.
De aceea insistam ca cea mai importanta pregatire este cea MENTALA. Pentru a intelege ca sistemul actual e unul al naibii de prost si incorect. Si atunci devine "normal" sa iti doresti sa se duca naibii. Ceea ce in ultima vreme se intampla si mie de exemplu mi se pare "normal" sa ma bucur. Pentru cei care mai cred ca sistemul financiar de acum e unul corect si echitabil...somn usor. Pastrati banii la banci si urmariti in continuare stirile despre becali sau basescu, ca aici nu aveti nimic interesant de citit.
Scuze ca nu am raspuns la subiectul economic.
De pilda, multi prefera sa ia ajutorul de somaj si sa munceasca ca zilier, la negru, decat sa aibe carte de munca cu un salariu de 800 de lei. Adica sa fure statul de 2 ori si, apoi, sa dea vina pe oricine altcineva ca nu avem invatamant performant, servicii medicale etc.
Salariile bugetare au pornit de la 6,3% din PIB in 2006 si au ajunj la 9,4% din PIB in 2009!
Media in UE este 6,5% din PIB. Germania are un procent chiar mai jos, de 5% din PIB.
Datele sunt aici
http://www.financiarul.ro/2009/09/08/ponderea-cheltuielilor-de-personal-in-pib-redusa-la-797-in-anul-2011/
Evolutia este aici:
http://khris.ro/index.php/12/2009/cum-au-evoluat-cheltuielile-cu-personalul-bugetar-in-ultimii-4-ani/
Cea mai mare cheltuiala bugetara e legat de pensii, apoi urmeaza salariile bugetare si apoi ajutoarele sociale (subventii in principal). Toate aceste cheltuieli sunt foarte mari, se aproprie la 70% din cheltuielile bugetare si de 100% DIN INCASARILE BUGETARE!
Asta pentru ca multi nu inteleg ca in prezent cheltuim aproximativ 30% din buget DIN IMPRUMUTURI, nu din incasari bugetare. Daca nu ne-am imprumuta am da practic toate incasarile la buget pe salarii, pensii si ajutoare sociale.
Aberant. Cam aici am ajuns.
Eu credeam ca numai niste elite pot gandi si aplica un program de macroeconomie. Si mai cred si acum, ca am trecut prin ASE.
Nu toti pot intelege termenii tehnici economici, asa cum nu pot intelege sa nu fure si sa se mai gandeasca si la cei de langa el!
Desigur ca doriti sa fim cati mai multi ignoranti/analfabeti finaciari !!!!
Sa nu facem diferenta dintre card de debit si card de credit, sa punem botu la credite cu "dobanda zero", sa nu intelegem adevaratele costuri ale unui credit (pe care le treceti cu steluta la subsol), sa semnam ca primarii contracte de credit facute intentionat stufoase cu clauze super ermetice, etc.
Analfabetul secolului XXI este cel fara minime cunostinte financiare!!!
Nu este intamplare ca nu vi se face educatie finaniara (cu exceptia elitelor de la ASE)! Sitemul va vrea IGNORANTI.
In timpul asta "macrospecialistii" in frunte cu Benerel Masonescu uita sa mentioneze furtul prin inflatie din buzunarul cetateanului. Pe care l-au putut face in anii 90 doar pentru ca, nu-i asa, aveam stabilitate si furnicutele isi vedeau cuminti de treaba.
A zis cineva ceva de monopolul BNR asupra emiterii de moneda ? Sa legam RON-ul de aur ? Ah, ce tradare. Golanii astia inca n-au aflat de "beneficiile" inflatiei, ale subventiilor de stat pentru firmele capusa si ale baloanelor umflate prin creditare...
Legaturile cu economia le fac prin bursa, acolo am vazut cum trebuie sa judece corect un finantist. Si nu e la indemana oricui.
De aici si pana la o prognoza de tara e drum lung si NUMAI elitele din finante pot face o schita corecta. Si elitele astea sunt cativa alesi.
i-ar pe la Brussel d-na Nicolai spunea in PLEN ca ei nu i-a mers catela de vot... pai daca la Bucuresti o folosea doar NEPOATA!
Nu aia sunt problema, ci banii imprumutati de guvern pe piata interna de la banci in 2009 si 2010 cu dobanzi foarte mari.
In fine, m-am cam convins de marea capacitate manageriala a lu` nenea asta !!!
Aşa că ce spune acest individ este complet nul şi neavenit,din păcate.
Ati sustinut guvenul apoi in pragul motiunii ati zis ca e mincinos??
Am un respect enorm pt Dv. Pt ce ati facut in perioada de guvernare a Dv. Dar sincer atunci aveati o coloana vertebrala si o pozitie de neclintit... ce s-a schimbar?
Si ca un sfat: nu mai scadeti dobanda de referinta... nimeni nu pare sa se uite la ea :(
Niste bond-uri ceva pe extern (poate si intern)? In loc de alte si alte imprumuri? Stiu ca ale greciei nu le-a cumparat nimeni dar romania are alte avantaje: nu e in euro, nu are o datorie externa prea mare si moneda e destul de stabila de cand a trecut de pragul de 4.1, increderea in BNR si movila de bani pe care sta e ff ridicata etc... o movila mai mare la bnr nu strica niciodata. Din banii de pe bonduri ati putea probabil imprumuta guvernul sa cofinanteze acele proiecte europene de care ziceti dv...
Sa stiti ca eschivele astea inainte sa se sparga diverse bube nu le uitam! Intrebarea mea e simpla: DE CE?
sa va explic:
1. nu BNR a dus cursul la 3,3 lei/euro ci a incercat sa tempereze aprecierea leului...nu avea nici un interes sa apere acel curs...deci "stiati foarte bine ca nu aveti cum sa tineti leul la 3.3" este prima eroare.
2. in momentul in care presiunea pe leu este uriasa, la un nivel de 3.8, guvernatorul sa zica ca cursul va cadea......nici nu vreau sa ma gandesc unde se ducea cursul.. in plus, nici nu avea de unde sa stie la ce nivel se va opri....analiza tehnica nu functioneaza prea bine in pietele turbulente
3. incearca sa nu te mai uiti la iRealitati si Antene....BNR l-a acuzat pe Vosganian de minciuna....nu pe Boc....nu am timp sa caut linkurile....dar fa o mica cercetare proprie si vei vedea ca am dreptate.
4. a zice ca nimeni nu tine cont de dobanda de referinta este o alta eroare...costul creditelor a scazut http://khris.ro/index.php/06/2010/dobanzile-la-creditele-noi-au-revenit-la-nivelul-din-2007-2008-insa-clientii-lipsesc/
5.bondurile nu sunt treaba BNR ci a finantelor....si tocmai au intrat 2 mlrd de euro in trezorarie
deci....no comment
Nu am zis sa fi tinut la 3.3 ca era imposibil, nu am zis sa zica bai se duce dracu' am zis ca puetea sa zica adevarul ca se va devaloriza, cu cat nu stie dar ca urmeaza un trend natural.. si nu s-a devalorizat 10 bani sau asa s-a devalorizat in cateva luni aproape un leu intreg... aia nu e a paria pe leu sa ne intelegem!
da au scazut dar mult mai putin decat dobanda de referinta si in nici un caz in tandem si au scazut in special pt ca au gramezi de bani care nu-i pot da pe piata pt ca nimeni nu-i vrea.
Nu stiu de unde au intrat cele 2mld euro in trezorerie dar daca ai un link ar fi foarte util ca pare alta abureala ca tot restul commentului tau...
BNR-ul nu stiu pe cine a acuzat dar Isarescu i-a acuzat direct pe cei din guvernul actual ... din pacate pentru basistul de tine... ca nu vosganian a facut proiectia bugetului si incasarilor la buget pe 2010 (la care se referea dl isarescu) asa cum iti place tie sa crezi
1. repet....daca zicea nu pariati pe leu...se ducea cursul in balarii.
2. http://www.zf.ro/zf-24/emisiunea-de-eurobonduri-a-romaniei-de-1-mld-euro-a-fost-suprasubscrisa-de-5-ori-5738114/ greseala mea....era 1 mlrd nu 2
3. dobanda la credite nu se va corela niciodata cu un grad de corelatie de 1 cu dobanda de referinta....sa crezi asa ceva este cel putin naiv....in plus ca corelarea are loc in timp (aprox. 6 luni)
4. isarescu se referea la 2008 (siu ghici cine era ilustrul ministru de finante ce prognoza colectari de 39% din PIB)
inca odata repet......mai lasa dracu TV-ul ala si incearca sa gandesti...si nu mai ataca persoanele cu acuze politice cand nu ai argumente la obiect....chiar nu se poate discuta ceva serios in tara asta fara sa apara si numele lui base????
Si pe isarescu nu-l pot vedea live decat daca stau mot le scari la BNR ... poate ... deci da l-am vazut la teveu... si mie mi se parea ca vorbeste de proiectiile pe 2010 (date FMI-ului) ... e drept ca nu l-am urmarit live imi pare rau... data viitoare ma prezint si eu la acea intalnire.
2. inca odata repet, renunta sa te mai uiti la tv ca sa poti sa deiscerni mai bine informatia vezi aici dovada ..... http://doc.hotnews.ro/cine-minte-despre-buget-la-realitatea-tv.html
3. nu trebuie sa vina Isarescu la tine acasa sa iti spuna ce are de spus.....pe scurt....alege mai bine canalele de informatie....sau daca tot te uiti la tv nu crede nici 50% ce zic aia
P.S. sunt sigur ca atacurile politice adresate mie vin tot din expunere indelungata la "radiatiile" iRealitatea si Antena 3
Link-ul care mi l-ai dat e cam subred ... un filmulet ar fi mai adecvat. Desi nu pot gasi unul cu TOT discursul lui toti au transmis fragmentat acel discurs. Intrebarea mea e... vosganian nu a prevazut criza la inceputul lui 2008, ok a facut o predictie de 39% evident mare... Intrebarea spinoasa e ... in conditiile in care criza era clar in floare de ce in 2009 pensiile au crescut si nu au scazut? Stii acele pensii care se calcueaza in functie de salariul mediu brut... Cine a mintit vosganian care a facut o predictie nepriceputa la inceputul lui 2008(cand inca era crestere?) sau pogea care a permis cresterea pensiilor pe timp de criza evidenta? Si boc si basescu turuiau ca nu e criza la noi ca totul e bine ca se platesc toate alea etc??
"Avem cel mai mare buget din istoria România alocat pentru infrastructură: 20% din buget, 10,2 miliarde de euro. Este şi prima soluţie pentru criză” - ghici cine a zis asta si cand? Dupa ce raspunzi la astea mai vorbim de iradiere...
cine a facut si semnat bugetul pe 2009? Cat au cresut pensiile in acest an? Si mai interesant: DECE???
canale de informare ca de exemplu hotnews.ro? Care ieri conform unor zvonuri PDL titra "Oficial: Motiuna a fost respinsa" ? normal ca nu am incredere... si asta e unul din derapajele cele mai recente...
Alta intrebare daca au strans 5 mld in subscrieri in conditiile in care basescu zicea ca 500 milioane lipsesc la buget de ce au colectat doar 1 mld si nu 1mld jumate? Cine minte aici? si sa inteleg deci ca faza cu bondurile chiar daca procedural gresita a fost o idee corecta si viabila? Daca varsau toti acei bani in atragerea fondurilor europene nu ar fi fost bine? Deficit pentru investit cineva?
cat despre atacuri politice... imi pare rau, sunt obisnuit cu personajele ce se perinda p-aci.
Doar cateva exemple: in octombrie 2008 cursul era la 3,73 ron = 1 euro, si nu 3,3 ron.
"Ati sustinut guvernul si apoi ati zis ca e mincinos"
Isarescu a sustinut "printre dinti" masurile actuale de reducere, afirmatia cu guvernyul mincinos a fost asa (Isarescu vorbea despre clasa politica in general):
"putem sa facem bugetul si pe 39% din PIB, dar asta e un neadevar, ca sa nu zic o minciuna"
Isarescu vorbea despre fostul ministrul de finante Vosganian, a fost singura data cand bugetul a fost facut la inceput de an pe o estimare de colectare de 39% din PIB a fost in 2008 (absolut aberant de altfel, gradul de colectare nu a trecut nicicand in ultimii 20 de ani de 32%)
In rest sfaturi aiurea: ii spuneti lui Isarescu ce sa faca cu dobanda de referinta(stiti dumneavoastra mai bine ca nu mai trebuie scazuta), apoi sariti scurt la bond-uri.. BNR emite cumva bond-uri si nu am aflat eu? Nene, guvernul emite bonduri, nu BNR-ul
BNR s-ar imprumuta prin emitere de bonduri (lucru imposibil) si apoi ar transfera bani din rezerva direct catre guvern pentru investitii (lucru iarasi imposibil si interzis de lege, si asta e valabil oriunde in UE)...
E greu, e foarte greu..
"Doar cateva exemple: in octombrie 2008 cursul era la 3,73 ron = 1 euro, si nu 3,3 ron." - sa specificam tu vorbesti e cursul mediu... eu vorbeam de cursul de pornire...
suntem in 2010 si Isarescu vorbea despre procentul de colectare estimat de guvernul Boc... ca pe baza lui s-a facut acordul cu FMI nu pe cel al lui vosganian din 2008 ;)
Ca sunt si altii care au pensia minima garantata e alta discutie. Aia fie sunt zilieri care nu au platit taxe toata viata sau din agricultura rurala etc. La ei nu se aplica regula contributivitatii si la ei si la militari. Militarii ii scoatem din discutie meritele lor sper ca sunt evidente... Ceilalti de ce merita o pensie minima garantata ? Pai pe vremea cand ei lucrau pamantul si ca zilieri asa un trai era acceptabil pentru ca se traia in familii extinse si toti contribuiau. Dar cu timpul copii lor au plecat la oras (si aceia sunt fericiti) sau au decedat sau n-au avut aceste ultime doua cazuri sunt tragice pt ca daca pana pe la o varsta de 65 de ani sa zicem isi mai pot lucra pamantul sa scoata o rosie un sac de grau sa creasca o gaina etc dupa aceasta varsta nu mai pot. Familia extinsa rurala in care au crescut ei nu mai exista si deci si modul lor de viata e distrus deci cumva trebuie sa tii acesti oameni pe linia de plutire. Ca o pensie minima garantata nu e mereu cea mai buna solutie, asta e alta discutie, dar cumva trebuie sa le dai sansa sa supravietuiasca.
Rigiditatea BNR nu duce la nimic bun. O stabilitate monetara fortata taie din si asa putinele optiuni de a misca ceva in legatura cu atenuarea crizei.
Si din cate imi dau eu seama, Basescu de la Isarescu a luat ideea scaderii pensiilor si a salariilor. Isarescu ar face orice sa nu creasca TVA-ul si sa-i disturbe terenul de joaca prin inflatie. Or, tocmai inflatia controlata i-a scos pe multi din situatii dificile.
Ia vezi ce se intampla prin alte parti, tendinte deflationiste, ce inseamna acest lucru ???
Citeste mai multe carti de economie si aprofundeaza!
nu are acele "pastile" de 1-2 minute, de cateva ori pe zi, cu teme din toate domeniile, care sa educe aceasta gloata de populatie care s-a invatat sa ia de bun ce le iese pe gura atator diletanti si atator "jucatori" la interese care nu ne folosesc in niciun fel.
Avem nevoie de educatie si in toti acesti ani nimeni nu a vrut sa faca acest exercitiu care insanatoseste o societate.
Populatia acestei tari nu cunoaste ce drepturi si obligatii comunitare are fiecare cetatean atat in interiorul tarii, cat si in afara acesteia. Nu avem educatie civica.
Romania este o tara inzestrata de Dumnezeu cu o natura dintre cele mai frumoase. Noi, locuitorii nu ajutam cu nimic, ba chiar stricam destul !! Si totul din lipsa de educatie !!!
-lenea: sa muncim putin dar sa cerem bani multi (mai mult de 20 de ani am trait in strainatate, dar oameni lenesi ca si in Ro, rar am vazut)
-minciuna: sa mai spunem din nou o statistica falsa a macro sau microeconomiei, ceva de genul ce a fost sub Ceau "planul cincinal", acum sub alt nume
-hotia, no comment, ne stie toata Europa
-inselaciunea practicata la scara larga care cred ca este o boala in acest popor
-mandria nejustificata, ohhhhh, asta e ceva care tine de "ne pricepem la toate": fotbal, imobiliare, politica, reparat masini ...
Si tin sa-ti spun ca toti platim pt asta.
Totusi, n-am sa uit cum inainte cu vreo jumatate de an de prabusirea pietei imobiliare la noi, a iesit pe un post si a spus ca e inadmisibil sa coste in Bucuresti un apartament intr-o zona oarecare 100.000 eur. Cuvintele poate n-au fost chiar astea, dar concluzia cred ca mi-o aduc aminte bine.
Oare cati au reactionat la asa ceva?