Consiliul Concurentei va intra "pe fir" la verificarea procedurilor de achizitii publice si a firmelor care "abuzeaza de contestatii"

de Ioana Morovan HotNews.ro, EurActiv.ro
Luni, 14 iunie 2010, 15:40 Actualitate | Esenţial

​Inca o initiativa impotriva celor care "abuzeaza de contestatii" la procedurile de achizitii publice: Consiliul Concurentei va incepe sa faca verificari la companiile care "practica acest sport". Aceasta dupa ce autoritatile de resort, ANRMAP si Consiliul National de Solutionare a Contestatiilor au promovat un proiect de lege prin care se elimina problema prelungirii pe cateva luni a procedurii de achizitie din cauza solutionarii contestatiilor.

Cristina Traila, presedintele ANRMAP a declarat ca incercarea de limitare a contestatiilor, mai ales cand este vorba de companii care depun zeci de contestatii, a fost explicata recent si reprezentantilor Comisiei Europene: "Practic, este vorba despre un santaj. Astfel de companii introduc contestatii in mod abuziv tocmai pentru a santaja castigatorul si eventual a-i solicita o parte din valoarea contractului. Stim ca exista acest abuz si incercam sa reglementam aceasta piata", a explicat Traila.

Daca ANRMAP si CNSC se axeaza in principal pe respectarea legislatiei la intocmirea documentatiei si atribuirea contractelor, Consiliul Concurentei va incepe sa verifice companiile care "abuzeaza de contestatii".

Bogdan Chiritoiu, presedintele Consiliului Concurentei, a declarat: "Pe noi, ne intereseaza mai putin relatia cu administratia, dar sigur le putem face si noi ceva. Trebuie verificat: sunt firme independente sau <<alta Marie cu aceeasi palarie>>? De asemenea, daca nu cumva exista intelegeri intre ele. Desigur, in faza urmatoare vom trece si la analiza caietelor de sarcini pentru a descoperi daca nu cumva exista clauze care sa elimine anumiti competitori".

Potrivit presedintelui CNSC, Bogdan Lehel, din circa 150.000 de proceduri de atribuire lansate anual, circa 10.000 sunt contestate si, in circa 3.500 de cazuri Consiliul dispune ca procedurile sa fie remediate sau chiar anulate.

Cele trei institutii publice mentionate au semnat un protocol prin care se angajeaza sa colaboreze strans in vederea aplicarii legislatiei achizitiilor publice si remedierea blocajelor care apar. "Cu sprijinul ANRMAP si CNSC speram sa obtinem suficiente indicii cu privire la existenta unor intelegeri intre firme care participa la licitatii cu oferte trucate, practici neconcurentiale la care se recurge cu o frecventa mai mare in situatia economica actuala".

Potrivit declaratiilor, colaborarea se va concretiza in infiintarea unui "Modul de licitatii trucate". Baza de date obtinuta va fi gestionata de noua "Directie de Licitatii si Petitii din cadrul Consiliului Concurentei".

Oficialii au declarat ca, in perioada crizei economice, a crescut numarul de participanti la o licitatie publica si, in acelasi timp, numarul de firme straine care participa la aceste proceduri.


Citeste mai multe despre   



  
1084 vizualizari
  • -2 (2 voturi)    
    si uite asa... (Luni, 14 iunie 2010, 15:58)

    eu [anonim]

    ... incetul cu incetul renuntam la democratie si cerem sa un "dictator luminat". D-le "director" de abuzul in functie ai auzit?
    • 0 (0 voturi)    
      nu exista interes pentru corectitudine (Luni, 14 iunie 2010, 17:38)

      Se Poate [anonim] i-a raspuns lui eu

      In momentul cand se termina o licitatie ar trebui facut un raport care sa spuna pentru fiecare ofertant in parte de ce a pierdut sau a castigat licitatia. Raportul e foarte simplu de facut: "ofertantul X a fost respins pentru ca nu a indeplinit criteriul Y din caietul de sarcini" SAU "ofertantul X a fost respins desi indeplinea toate criteriile din caietul de sarcini pentru ca a existat ofertantul Z indeplinind toate criteriile si a venit cu un pret mai bun" SAU pentru castigator "castigatorul a indeplinit criteriul A din caietul de sarcini pentru ca produsul sau avea parametrii PA, criteriul B pentru ca produsul avea parametrii PB, ... si pretul a fost cel mai bun". Daca contestatarul ar fi obligat sa precizeze ce criteriu nu a respectat castigatorul sau defapt a indeplinit el atunci contestatiile s-ar rezolva in 5 minute prin verificarea raportului pe care l-a facut comisia la finalizarea licitatiei. Daca contestatia a fost facuta pe nedrept atunci contestatorul sa plateasca o taxa. Daca totusi acesta crede ca are dreptate poate merge la tribunal, si in cazul in care castiga comisia de contestatie sa fie vinovata penal.

      Defapt cei de la putere(orice partid ar fi) vor sa nu fie deranjati de la furat...de asta se impiedica contestatiile cand defapt ar trebui incurajate.
  • 0 (0 voturi)    
    :) (Luni, 14 iunie 2010, 16:07)

    owl [anonim]

    Interesant: anchetam acolo unde nu e foarte clar daca sunt abuzuri, doar la intimidare, iar acolo unde abuzul e scris negru pe alb e "faza a doua" (caietele e sarcini cu dedicatie). Cristina, fa-te ca lucrezi!
    • +1 (1 vot)    
      asa e (Luni, 14 iunie 2010, 17:18)

      fl [anonim] i-a raspuns lui owl

      caietele de sarcini cu dedicatie si cumpararile directe floarea democratiei lui basescu si compani. astept minusuri
  • +1 (1 vot)    
    Metoda absurdului!!! (Luni, 14 iunie 2010, 16:29)

    TOT EU [anonim]

    Poate nu ati auzit, exista companii care au contestat la Curtea Constitutionala, ridicand exceptia de neconstitutionaliate a infintarii CNSC (Comisia Nationala de Solutionare a Contestatiilor).

    DECI ASTA TUPEU MAXIMMMMMM......

    Si ne intrebam de ce nu merge economia!!!
  • +1 (1 vot)    
    Chiar asha ? (Luni, 14 iunie 2010, 17:12)

    Alex [anonim]

    De ce nu se investigza cazurile in care caietul de sarcini e plin de aberatzii (printre care prospecte traduse legalizat, manuale traduse legalizat, super procuri de reprezenatre, etc) asta pentru a favoriza 1 singura firma, care sa ajunga in "finala" dar perfect legal (din punctul lor de vedre) cu taote hartiile. DAAAAR si cu pretul de 3-4 ori mai mare sa fie loc de parandarat. Aku sa vezi are rost sau nu sa faci contestatie ? Ca legal ei sunt OK, dar abuziv OK. Acelasi produs, maai putine hartii, aceeasi sursa, pret mai mic dar esti tuns la hartii. E corect ?

    Pentru BUGET ! Apai dupa mine nu, dar pentru ei da !


Abonare la comentarii cu RSS
Vremea la


/
Maine:
|

Hotnews
Agenţii de ştiri
hosted by
powered by
developed by
mobile version