Curtea de Apel Bucuresti a dat publicitatii miercuri motivele pentru care judecatorii au decis ca Dan Voiculescu a colaborat cu fosta Securitate.
Magistratii considera ca nota semnata de Dan Voiculescu sub numele "Felix", datata 29.12.1977, ce face referire la cetateanul austriac de origine romana L.G., justifica stabilirea calitatii de colaborator al fostei politii politice comuniste.
Potrivit CNSAS, nota semnata de Dan Voiculescu avea urmatorul continut: "'Din discutiile purtate cu L.G. in perioada 1972-1977, retinem preocuparea acestuia de defaimare a politicii noastre, cat si a metodelor comerciale folosite in relatiile internationale. In cadrul acestor preocupari, L.G. practica atacuri vehemente deschise cat si tangente. Mai mult decat atat, in anumite situatii, L.G. da solutii originale pentru rezolvarea unor aspecte care dupa opinia dansului nu sunt corecte. Semnalam de asemenea tendinta lui L.G. de a atrage spiritual si material anumiti cetateni romani la fuga din tara sau luarea de pozitie revolutionara fata de legile tarii noastre. In prezent, L.G. lucreaza ca intermediar la exportul nostru de geamuri, bitum, materiale izolatoare prin Forexim".
In schimb, magistratii de la Curtea de Apel au stabilit ca informatiile furnizate de Dan Voiculescu in 1970, pe cand era translator de limba germana al echipei de hochei pe gheata a Norvegiei, locotenentului M.P. de la Securitate, nu pot fi incadrate ca aducand atingere drepturilor fundamentale, deoarece sunt prea generale, fiind greu de identificat persoanele la care se referea.
Pe 5 februarie, Curtea de Apel Bucuresti a respins actiunea presedintelui fondator al Partidului Conservator, Dan Voiculescu, impotriva deciziei prin care Consiliul National de Studiere a Arhivelor Securitatii (CNSAS) i-a dat verdict de colaborare cu fosta Securitate.
La 20 iunie 2006, Colegiul CNSAS i-a inmanat lui Dan Voiculescu decizia conform careia liderul conservatorilor ar fi facut politie politica.
Potrivit CNSAS, Dan Voiculescu a fost recrutat ca informator de Securitatea comunista, in februarie 1970, primind numele conspirativ "Mircea". Acesta 'a relatat verbal despre contactele si schimburile de pachete intre sportivi romani si cei straini, cu prilejul campionatelor de box din 1969, despre schimburile de valuta' si apoi, in Republica Socialista Cehoslovaca, unde a insotit ca translator echipele romanesti de hochei pe gheata. De asemenea, Dan Voiculescu ar fi fost recrutat in reteaua Directiva a III-a sub numele "Felix".
Alegeri SUA
O mamaie de la tara, poate chiar ca o bunica noastra, care-a muncit toata viata, o femeie DECENTA a fost intrebata la emisiunea de la ora 18 "Matale citi barbati ai avut?". Pentru ca televiziunea unui prostituat al securitatii nu stie si nu poate sti niciodata ce inseamna DECENTA. Astia nu au nimic in comun cu poporul roman.
Televiziunile pe care le patroneaza au ajuns la ultimul hal de decadenta si de lipsa de valoare.
OTV-ul incepe sa paleasca pe langa aceste televiziuni.
Esti naiv?
Nu cred, esti un tip inteligent!
Alfel cum crezi ca astia ar mai scuipa zilnic venin pe latrine si irealitati?!
VOICULESCU va lasa parintii si bunicii cu pensii de mizerie sa moara de foame?
VOICULESCU va scade salariile?
Suntem un popor de tampiti, tara arde si "babelor" le arde de ce a facut Voiculescu acu 30 de ani....halal..
Tragedie mare !
:))))))
Si??? o sa-l "elimine" din viatza politica cineva, pentru cat rau a facut si pe cati bani a pus mana, din contractele de comert exterior ale Romaniei anii '89-'90?
Inseamna ca, nu degeaba l-a sfatuit "d-na" Firea sa-si treaca averea pe numele fiicei lui!!!! mda...nimic nu e intamplator!
Romani va ordon treceti Dunarea, Prutul etc si carati-va! Nu e loc pentru oameni cinstiti in Romanica!
Ca sa revenim la o nota mai serioasa, l-am vazut acum vreo 3 zile la Realitatea pe acelasi Felix Voiculescu, de care Turcescu, unul din putinii mai acceptabili de la acea dugheana, isi batea joc cu mare sila.
In mod evident Felix e un prost scarbos si totusi este un mare om de afaceri.
Nepatrunse sunt caile Domnului!
Stau si ma intreb ce probleme au acele contracte,nu sunt de calitate,au un pret prea mare,nu au utilitate sau sufera ca au cistigator un PDl-ist?Daca era cistigat de un PSD sauPNL nu mai erau probleme?Daca tot sunt buni la investigatii toti acesti domni si doamne de ce nu sesizeaza Parchetul?Sau sunt facaturi pentru fraieri?Toti acesti "guristi"de mai sus,pe drepturi de autor-unde nu platesc pensii,somaj si altele,se dau de ceasul mortii de dragul pensionarilor.Sa va spun eu ce crede "boborul"stimabililor.El zice,pensionarul,ca a luat nemeritat si cam mult in guvernarea de risipa Tariceanu si acum este normal, trebuie sa dea inapoi si ca nu are ce face decit sa taca.El ,pagubitul,este constient si de acord.Pe cind si voi,napircilor?