Potrivit Agerpres, prim-ministrul Emil Boc si-a exprimat sustinerea pentru proiectul de ordonanta privind contractele de credit pentru consumatori, initiat de Autoritatea Nationala pentru Protectia Consumatorului (ANPC) si Consiliul Concurentei.
"Un proiect la care, in calitate de prim-ministru, tin foarte mult, datorita faptului ca va avea un efect ce va fi resimtit de sute de mii de romani il constituie propunerea legislativa elaborata de ANPC cu sprijinul Consiliului Concurentei, care vizeaza eliminarea comisionului la rambursarea creditelor bancare", a declarat Boc, pe 22 aprilie, la prezentarea raportului de activitate al Consiliului Concurentei.
Actul normativ este fundamentat pe o initiativa europeana, dar similar cu alte state membre ale Uniunii Europene, autoritatile romane o adapteaza specificului economiei nationale, a mentionat Boc.
"De aceea, ne propunem sa adoptam aceasta propunere care vizeaza eliminarea comisionului de rambursare a creditelor bancare, extinzand eliminarea comisionului de rambursare anticipata atat asupra creditelor cu garantie imobiliara, cat si a celor fara acest tip de garantie", a detaliat premierul.
El a sustinut ca acest proiect, destinat cresterii concurentei in sistemul bancar, "va avea efect asupra tuturor romanilor care au credite bancare si care astfel vor ajunge sa beneficieze de dobanzi mai reduse si nu vor mai fi captivi unui credit de 20 de ani".
De asemenea, in sedinta de miercuri, Executivul ar putea lua in dezbatere si un proiect de lege pentru aprobarea Acordului de imprumut intre Romania si Agentia Internationala de Cooperare a Japoniei aferent Proiectului privind realizarea legaturii retelei de metrou cu Aeroportul International Bucuresti, semnat la Tokyo, la 10 martie.
Alegeri SUA
Si cum au tras matza de coada pana acum (dintr-un motiv sau altul), singura solutie care le-au mai ramas e sa treaca noile norme printr-o ordonanta de urgenta. Deci titlul ar trebui sa fie "guvernul va trebui sa aprobe"... ceva in privinta asta. Ce? Vom vedea.
Zic eu, voi puteti sa ma credeti sau nu.
ca n-as vrea sa le dau 2% pe foamea asta...
Eu personal n-am o simpatie deosebita pentru banci. Le-as da-o cu ranga-n dinti nu pentru comisioane, ci pentru probleme ca rezerva minima obligatorie, creat bani din nimic si alte d'astea.... (facute cu si posibile doar cu complicitatea Statului).
Altfel, nu sunt mai bune sau mai rele decat orice alt agent economic.
DAR ...
1) Bancile nu vin la tine sa inchei cu japca contract cu ele, nu? Mie nu mi s-a intamplat pana acum. Pana la urma tu te-ai dus la ele....
2) Guvernul cum poate sa sustina ca printr-o reglementare de genul asta creste concurenta!?
Pai o sa se intample asa: elimina comisionul de rambursare anticipata cu japca (ii obliga prin lege sa il scoata) iar bancile o sa includa suma respectiva (pe care nu o mai castiga astfel) in alta parte.
Aha, ... pai si atunci, Statul vigilent va face o alta lege, care sa interzica si aceasta miscare a bancilor. Bancile vor muta costul din nou in alta parte ....
Aha, pai si atunci Statul nostru ocrotitor va interzice ......
Se va opri vreodata caruselul asta al interdictiilor? Si cand ajungi sa interzici aproape tot .... tu Stat te dai doi pasi mai in spate, contempli indelung si zici "Dom'le, am incurajat concurenta, ce sa mai ..." :o))
[Algoritmul de mai sus se aplica in orice domeniu, nu neaparat doar in cel bancar...]
astfel, s`a stabilit ca: orice act juridic incheiat conform legii vechi, nu va putea produce decat efectele permise de legea noua....
io zic, ca se va aplica inclusiv creditelor deja contractate, cu exceptia cazului in care textu` de lege exclude aceasta interpretare...
legat de restrictiile impuse acestor hoarde de hoti, numite sistemu` bancar de furt si smen legalizat, am sa incerca sa explic mecanismu` de functionare la ora actuala a creditului;
1. clientu` primeste creditu` de la banca - binenteles banca retrage din suma acordata, comisionu` de risc de neplata si alte comisioane (frectzii ce contribuie la un climat bancar cu un profit superior oricarei activitati economice serioase);
2. imediat dupa acordare creditului, desi are acoperirea riscului platit deja de client prin comisionu` de risc, banca vinde inca o data riscu` de neplata prin diverse instrumente derivate - binenteles ca instrumentu` derivat sa aiba un pret corect, banca isi permite sa speculeze asupra propriului derivat emis;
3. din speculatiile instrumentelor derivate banca obtine, intr-un timp scurt, toti banii acordati clientului - banca recupereaza creditu o data din instrumentu` derivat iar a 2-a oara de la client;
4. peste derivate, conditii stufoase si restu` smenurilor, apare banca si spune ca i se cuvine si comisionu` de rambursare anticipata.
astfel se explica cum o societate bancara de talia lui goldman sachs, dupa ce a fost acuzata ca a contribuit la producerea crizei, afisand pierderi imense in anu` precedent, anu` acesta a scos un profit super pe spinarea fraierilor de pe tot globu` si pt. ca autoritatile de reglementare nu aveau decat un singur interes - buzunaru` personal, lucru ce se intampla si la noi - bogdan olteanu` si ceilati de la conducerea bnr sa ne traiasca, daca parlamentu` punea nishte ciobani fara scoala, probabil bnr si`ar fi facut treaba...
Cei cu credite contractate inainte de 01.iunie.2010 au comisioane de rambursare anticipata de 4-8 %, in functie de banca. (2% este la creditele dinainte de 2006, deci poti fi norocos :) ).