Presedintele a explicat "sabotajul" prin faptul ca "niciuna din masurile de restructurare a ministerelor si structurilor guvernamentale anuntate de prim-ministru nu au fost puse in aplicare", au precizat sursele citate de agentia Mediafax.
Presedintele a mai spus, conform surselor citate, ca ziua in care a anuntat masurile de austeritate a fost "cel mai greu moment" din viata sa politica" si ca el a ales "sa guverneze pentru tara".
Seful statului a spus ca masurile de austeritate promovate de guvern sunt "singura solutie", restul fiind "bazaconii" si, daca aceste masuri nu se vor aplica, anul viitor nu vor mai exista bani pentru plata pensiilor si salariilor.
Conform surselor Hotnews.ro, presedintele le-a spus parlamentarilor ca "decat sa vorbeasca pe la colturi mai bine sa spuna ce au de zis in fata'.
"Trebuie sa hotarati ce faceti: ori sustineti Guvernul, ori mergeti in opozitie. Trebuie sa hotarati pentru ca tara are nevoie de un Guvern care sa aplice masurile. Aveti 48 de ore sa va decideti."
Aceleasi surse sustin ca Traian Basescu ar fi criticat ministrii cabinetului Boc acuzandu-i pe acestia ca "l-au mintit si l-au sabotat pe premier".
"In timp ce premierul vorbea despre masurile de austeritate pe care trebuie sa si le asume populatie, anumiti ministri faceau angajari in cabinetele proprii sau declarau ca nu este nevoie de reduceri de personal la ei in ograda. Dupa asumare, cer sa se reduca toate la posturile din ministere si din agentii care au fost create pentru clientele politice".
Presedintele le-a promis parlamentarilor ca dupa asumarea raspunderii va face curatenie in partid. Sursele Hotnews.ro sustin ca seful statului i-a invitat pe parlamentari la o intalnire in care sa discute viitorul partidului si masurile care trebuie luate pentru a reforma PDL.
"Partidul este in pericol de pesedizare, nepotismul si coruptia este la ordinea zilei. Dupa asumare trebuie sa ne intalnirm si sa punem ordine in partid. Nu voi sustine la alegerile din 2012 un partid terfelit"
Premierul Emil Boc, membrii Cabinetului si grupurile parlamentare ale PDL s-au reunit duminica seara, in jurul orei 19.00, la Palatul Snagov, intr-o intalnire informala in cadrul careia vor discuta despre asumarea raspunderii Guvernului pe masurile de austeritate. La reuniune a participat si presedintele Traian Basescu.
Intalnirea a avut loc cu o zi inainte ca Guvernul Boc sa-si asume raspunderea, in fata Parlamentului, pe cele doua proiecte de lege ce cuprind masurile de austeritate si care prevad, printre altele, reducerea salariilor bugetarilor cu 25% si a pensiilor cu 15%.
Guvernul urmeaza sa se reuneasca luni dimineata in sedinta, pentru a discuta cele 60 de amendamentele la proiectele de legi asumate. Apoi Executivul se va prezenta in plenul Parlamentului luni dupa-amiaza, urmand ca la ora 16.00 sa-si asume raspunderea pentru primul text de lege, iar la ora 17.00 sa-si angajeze raspunderea pentru al doilea text.
Potrivit prevederilor constitutionale, Guvernul isi poate angaja raspunderea in fata Camerei Deputatilor si a Senatului, in sedinta comuna, asupra unui program, a unei declaratii de politica generala sau a unui proiect de lege.
Legea fundamentala mai stabileste ca Executivul va fi considerat demis daca o motiune de cenzura, depusa in termen de trei zile de la prezentarea proiectului de lege, a fost votata de majoritatea senatorilor si deputatilor, respectiv de un numar de 236 de parlamentari. Motiunea de cenzura poate fi initiata de cel putin o patrime din numarul total al deputatilor si senatorilor.
PSD a anuntat ca va depune, in termenul de trei zile, doua motiuni de cenzura impotriva Guvernului Boc, iar PNL a precizat ca vor vota orice motiune indreptata impotriva Executivului.

































1) de ce boc daca e sabotat de ministrii sai nu-i demite sau nu-si da demisia?
2) pe boc il saboteaza ministrii doar din decembrie incoace?
3) cine e de vina ca avem un pm marioneta, pe care-l saboteaza ministrii?
de fapt basescu le-a dat de ales: sustin guvernul sau la urmatoarele alegeri pdl candideaza degeaba. o idee buna, avand in vedere ca singurul motiv pentru care unii parlamentari pdl se opun acestor masuri este teama ca vor pierde din alegatori. de fapt acest lucru este normal pentru orice partid care introduce masuri de austeritate cand ajunge la guvernare, dar nu orice partid este in stare sa gandeasca un pic mai departe de interesele personale ale membrilor sai..
Eu sunt adeptul masurilor anuntate de dl Pambucian pe blog .Mai am si alte idei:
1. vedeti cate sute de mii de euro se misca zilnic pe strazile Bucurestiului? Q7, X5, Tuareg, Ferrari, SLK , jeep-uri, decapotabile...etc...de ce?Pentru ca impozitul pe masini este la capacitate cilindrica nu la valoarea de catalog cum ar fi normal, ( ca la sigurare). Plus ca statul le da voie sa le inscrie pe firme, chiar daca nu au nici un angajat!
Propuneri:
- Pe o firma sa poata fi inscrise masini cu valoare maxima de 15 mii de Euro (TVA inclus) si nu mai multe decat numarul de angajati care au nevoie de masini ( agenti comerciali , directori, soferi).
- Impozitul pe masina sa fie platit la valoarea de catalog ( ca la asigurari).
dar limitarea la 15000 nu stiu de unde ai scos-o. probabil ca atat iti permiti tu sa platesti pe o masina si consideri ca asa e bine pentru toti. de ce nu 8000 - cat e un logan?
trag concluzia ca la cealalta masura ai avut noroc sau ca nu-ti apartine
Asta este explicatia si te rog frumos sa nu mai jignesti cu invective personale. Nua re nici o importanta ce masina imi permit eu, ci ceea ce propun eu . Multumesc pentru raspuns!
e plin targul de specialisti care-si dau cu parerea.. ne pricepem cu totii la fotbal, la femei si mai nou la macroeconomie.
aia isi storc creierii acolo de luni de zile, cu cifre si situatii pe masa iar poporul vine cu solutii aiuristice si, in plus, ii si face pe aia incompetenti sau retardati.
si daca motiunea iese si pica guvernul sa vezi atunci cum o luam de la zero absolut cu negocieri spre un un guvern nou care chiar n-o sa mai aiba curajul sa faca nimic si ne ducem cu totii in prapastie !
chiar nu e mare scofala asta fata de cat te costa sa o iei pe persoana fizica???? sau doar ne deturnezi un pic atentia?...
Curios cum poanta are parte doar de oameni caracterizati de... oua!
Unul, socra'su nu prea are, altul, bombonel are... la cornu' si trebuie cineva sa i le numere!
Curios, cum de mereu ii da cu virgula.
Asa ca, mai incet cu pianul pe scari!
Sunt curios ce plan de salvare a Romaniei au ochi-de-peste-fiert ca si oul-lui-bomboilici.
2. Achizitii. Propun un amendament la legea achizitiilor publice. Statul sa nu poata cumpara un produs /serviciu la un pret mai mai mare decat la cel mai mic pret vandut pe piata dinUniunea Europeana in anul respectiv . de exemplu: kilometru de autostrada, la spanioli este un milion, la noi sa nu poata fi 2!
3. Impozite. Marirea impozitului pe dividende la 25% ar incuraja investitile. De asemeni instituirea unui impozit de 25 % pentru facturile de cosnultanta externe, in special in tari non UE. Multi bani se scurg afara prin consultanta.
4. Legea Autostrazii Arad Bucuresti Giurgiu. cei 500 kilometri sa fie impartiti la 10 mari firme romanesti.Granatia de buna executie 100 milioane. termen doi ani. Statul sa puna la dispozitie pamantul, prin cumparare la schimb cu actiuni Proprietatea.
5. Legea deductivitatii: Sa existe posibilitatea unei deduceri fiscale de pana la 50% din venit si la persoane fizice si juridice.Nici un milion de inspectori fiscali nu fac mai bine ca 10 milioane de contribuabili. Deducerea benzinei, reparatii auto sau casnice, cumparare masina, asigurari, studii copii, vulcanizare, service, taxi etc...ne-ar face sa cerem chitanta fiscala deci statul va incasa TVA si taxe
6. un Stat mai suplu: avem prea multe ambasade in lume, avem 70 mii de consilieri locali, avem sute de mii politisti, jandarmi , comunitari etc... Propunere: salariul pe doi ani platit in shimbul la plecare voluntara si vrea sa infiinteze microferma rurala. ( crscut vaci, oi, pasari ,melci, fazani. struti,iepuri, ciuperci, etc...)
7. Sanatate. Medicii romani sunt prin toata Europa. Hai sa le trimitem si pacientii. Propunerea e de la emisiunea Nasul.
Am vazut la pct. 7 postul tau preferat. Sa traiesti bine.
PS: unele din propunerile tale sunt mai mult decat ok.
...doar ca acolo nu e supraimpozitare...e SUPRAINFOMETARE...
cum sa reducem nr de politisti, jandarmi, medici si profesori daca avem cel mai mic nr pe cap de locuitor din europa?
pai este dreptul mediclor sa plece. asa cum este si dreptul economistilor. fiecare are dreptul sa invete medicina. chiar si tu.
la punctul 5 ce iei pe mere (tva) dai pe pere (scaderea impozitului prin deducerea cheltuielilor) apropo - este deductibilitate, nu deductivitate. este o diferenta intre deducere si deductie ;)
Altfel masurile care le sugerezi sint decente, dar o simpla aritmetica ne arata imediat ca nu voe avea un impact semnificativ. Daca propui aceste masuri 'in addition to' masurile de reducere a cheltuielilor asumate de guvern, si daca includem o restructurare (contractie de cca 40%) a sistemului bugetar, sint de acord cu tine. Oricu, micsorarea salariilor si a pensiilor sint masuri de termen scurt, cancerul bugetar are nevoie de un tratament pe termen lung si evident discriminatoriu in functie de eficienta diverselor sectoare bugetare...
La pesede, penele, pece?
Sunt pe goagãl, cumva?
De fapt ele exista deja, doar ca imputitii de bugetari nu-si fac treaba, politistii sunt corupti toti, vor doar mita, garda financiara e la fel, vamesii la fel! Stati linistiti ca, daca toti si-ar face treaba cum trebuie nu ar mai fi economie la negru nici 10%. Dar nu, bugetarilor li se rupe p... ca ei oricum isi iau salariul, c afac treaba c anu fac, si asa de ce sa nu faca si putina spaga.
As da afara de la interne, finante jumate din ei, si pe ceilalti i-as monitoriza, cine nu face treaba dat afara, sunt 10 (dati afara inainte) care asteapta sa le ia locul si de data asta sa faca si treaba.
Ah, si cand sunt dati afara, sa fie dati fara salarii compensatorii!
spectrul lui Tariceanu ?
E clar ca se asteapta ca orice premier desemnat - altul de cat Boc - sa-i dea leapsa - si sa nu mai asculte de El.
De aceea va insista cu Boc pana in panzele albe , chiar daca ele vor fi negre ...
Varianta Premier PDL (non-Boc) cu UDMR si Independentii pare cea mai la indemana.
Totusi uite ca Baselu nu o aminteste
...cred ca nici macar in Lenutza nu se increde..
FOAMEA tot va veni - indiferent de persoana Premierului...in fata puhoaielor lihnite....toti ceilalti (in afara de Boc) ar fi tentati de o monstruoasa coalitie care sa -l suspende pe Basescu - Motzoc ...cu slabe sanse la un referendum...mai ales ca si diaspora are frigiderele goale...
PS. Foarte interesant modul in care vrea sa-i sperie le Blag-berce-videni...baieti, daca nu mai e Boc...se inchide si tzutzuroiul pentru voi...O discute intre oameni onorabili.
Bravo omule ! Mai zii si ofticai pe oranj'gutani.
P.S. Hatniuz, fi deontolog si nu da voie la exprimari precum cea a lui "zaboo".
Iti dai seama ce bine ar fi fost daca s-ar fi luat din timp vreo masura in 2009 si nu ar fi ascuns adevarul pentru a-i pacali pe alegatori, si am fi avut, poate, o scadere a economiei cu vreo 2-3% mai redusa?
Pana la urma, privind la rece. asa cum PNL a facut dezmat bugetar in 2008 ca spaga electorala, la fel a facut si Boc in 2009: au amanat cat au putut orice ajustare bugetara, tot ca spaga electorala in favoarea lui Basescu. Amandoua facturile la platim noi acum, 'tu-le muma-n c...!
Adica cu complicitatea Presei.
Tocmai Tacerea/complicitatea PRESEI a facut posibil dezmatul bugetar din 2007-2008.
TACEREA PRESEI este deci CAUZA de la care porneste tot ce s-a intamplat in 2007-2008, iar ce a urmat in 2009 si 2010 este o spirala, adica un efect in avalansa al POLITICII facute prin Presa
Populismul cresterii salariilor si pensiilor a fost stimulat si incurajat in 2007 si 2008 prin Presa si a devenit o POLITICA de Presa in sine, iar ea se continua si in ziua de astazi, de aceea se poate vorbi astazi de o spirala negativa a populismului declansat prin Presa. Explicatia este simpla: Romania functioneaza prin importuri din UE, iar importurile nu pot continua decat numai daca romanii au bani sa cumpere – iar daca n-au bani, trebuie sa se indatoreze ca sa aiba.
Iata ce sta la baza POLITICII de Presa promovata de PSD si PNL
Astazi nu mai exista practic NICIO media care sa aiba curajul sa vorbeasca deschis de ERORILE de guvernare ale PSD-PNL din 2007-2008, tocmai din cauza faptului ca Presa e complicele principal al acestui tip de guvernare.
REZULTATUL: prin “spalarea” lor de catre presa, aceste erori de guvernare s-au transformat intr-un fel de "trecut glorios" si intr-o traditie de guvernare asumata de PNl si PSD, catre care romanii sunt indemnati sa priveasca ca la un taram de aur pe care actuala guvernare li-l refuza pur si simplu din ambitie sau ignoranta.
Aceasta POLITICA de Presa va face ca ORICE VIITOARE GUVERNARE sa repete greselile PSD si PNL din 2007-2008, greseli care sunt astazi ridicate de Presa la rang de "buna guvernare".
13 Mai 2009
Liberalii erau cât pe ce să-i dea în campanie
o lovitură guvernului Boc folosind reţeta PSD.
Mai exact, PNL a propus o serie de amendamente la o ordonanţă care stabilea valoarea punctului de pensie, vizând majorarea acestuia la 761,85 de lei, un model similar aplicând anul trecut şi social-democraţii în cazul creşterii salariilor profesorilor. Numai că succesul PSD nu a fost reeditat de PNL, care a reuşit însă să-i facă pe unii social-democraţi şi democrat-liberali să voteze împotriva ordonanţei propriului guvern.
Astfel, după ce luni seara deputaţii respinseseră propunerea de majorare a punctului de pensie la 761,85 lei, faţă de 697,5 lei cât prevedea ordonanţa, ieri-dimineaţă, au votat un alt amendament al PNL, prin care se reintroducea compensarea tichetelor de drum pentru pensionari. Amendamentul a trecut cu 50 de voturi „pentru” şi 29 împotrivă, având voturile PSD, dar şi 6 „pentru” de la PDL. Decizia i-a făcut însă pe democrat-liberali şi pe o parte dintre PSD-işti să voteze împotriva ordonanţei, care, în cele din urmă, a fost amânată pentru la toamnă deoarece nu a întrunit numărul de voturi necesar adoptării.
http://www.evz.ro/articole/detalii-articol/850812/Ping-pong-cu-punctul-de-pensie/
Dupa cum,
CRIZA economica nu se datoreaza Romaniei, dar putea fi trecuta fara imprumuturi daca PNL economisea in 2007-2008 din CRESTERE economica, asa cum au facut Bulgaria si Polonia -
Ai auzit de vreun guvern care sa plateasca datoriile guvernului anterior, pe criza economica - altfel decat facand alte datorii ?
NICI PNL N-A AUZIT, si tocmai din cauza asta a fugit de 2 ori de guvernare pe timp de criza.
Unde? La apa.. Cum? Cu Constitutia(o parte din ea!!) in mana..
Ce trebuie sa stie Gigeii? Ca la apa exista un capitan, unul singur...
Cine nu stie asta se..ineaca...
Totusi corabia se scufunda, iar sobolanii adulmeca acest lucru!
O fi capitanul ultimul care paraseste nava, s-au se va muta pe alta nava?? ASTEPTAM.........
l-ati votat pe marinar , aduceti psd-ul si pnl-ul
(tovarasi mai vechi intr-ale hotiei ) la guvernare ca sa "traiti mai bine" , dar cu iluzii ! SUCCES !
Eu, par egzampal, n-am votat cu nimeni. Ca n-am avut pe cine vota.
Dar, mai bine sa ma cataloghezi drept "inept", decat sa fiu clasificat "pupincurist" "porcotaliu".
Multiple succesuri, in ton cu partidu'!
DIn cite stiu eu poate prezida sedinte de guvern, poate genera consultari cu toate fortele politice, dar asa ceva nu.
Iar daca mi se va spune ca e legal sau Constitutional, eu va raspund ca e in primul rind imoral.
Dar cum morala e straina in politica romaneasca, iar in 20 de ani de noua democratie (suna mai frumos democratura) nu putem vorbi de cutume, evident, ne intoarcem la reclame: POT SA FAC ORICE. CHIAR SA UD SI CANAPEAUA.
Si nu se baga de seama.
Asa si????
S-au gasit 5 milioane de inepti sa il voteze. E dupa chipul si asemanarea acelora care au aceleasi "virtuti" ca el. Restul, sunt fraieri!
Sa traiti bine!
O sa zburati cu al vostru marinar cu tot.
Repet: NU SE POATE SA AJUNGI DEMNITAR SI SA FII PRIMUL DESCENDENT CU STUDII SUPERIOARE!!
Si oricum nu foloseste la nimic, fiindca cine are trei graunte in tertacuta judeca si singur, iar, cine voteaza pe doua sticle de ulei si doua pungi de faina,oricum trebuie sa ia sacosa indiferent ce i-ai spune sau arata.
Asa ca: ACTIVISTII de profesie, nu mai poluati forumurile de pomana.
necazul e ca prezidentul n'are si scule sa masoare leaca spinarile alora cu soriciul gros, dela guvern, si palavrament si sa traga de urechi juzii care tzin cu furii.
si sa stii ca palavramentul ala al tau se trage din forumuri si agora, unde cetatenii faceau schimburi de opinii despre trebile cetatii, nu era doar unul care avea dreptate si ailalti care trebuia doar sa caste gura si sa-nghita
pai ia inca odata Constitutia aia de la cap, poate pricepi ceva
Toti, indiferent de culoare, au un singur scop: sa vina la putere, sa se imbogateasca si sa plece merci bine la "pensie" cu buzunarele doldora de bani facuti prin cine stie ce "inginerii financiar / bancare"
A afirma ca premierul a fost dezinformat de ministri arata ca acea persoana, premierul, NU are autoritate nicidecum ca ar fi vreo scuza.
Greselile au fost multe (de la promovarea incompetentei la a lipi firmele prietene de ministere, deconcentrate, societati cu capital de stat) si ar fi trebuit evitate intr-o perioada de criza. Tot ce aveau de facut era sa se abtina de la anumite obiceiuri proaste dar nu au putut.
Prin urmare sa vii acum sa ceri solidaritate nu prea tine. Solidaritate cu cine? Cu acea clasa politica a celor 20 de ani si cu oamenii ce au sustinut-o sau au fost sustinuti de ea ce au sufocat, furat tara? In nici un caz. Toti ne-au flituit pe noi cei multi de-a lungul timpului dar MACAR in ultimul an puteau sa se abtina. Nu televiziunile de stiri ne influenteaza neaparat ci realitatea in care traim.
Solutia este sa aplicam ideea islandezilor, care au facut acum sase luni un partid fara politicieni si au castigat alegerile din capitala tarii lor.
Noi avem timp pana in 2012 sa formam un partid din cetateni care nu au facut parte din niciun partid din 1990 pana azi,dar sa fim exigenti la adeziuni si sa nu cedam impulsurilor, pentru ca actualii politicieni vor cauta sa penetreze noua formatiune
De la politicienii actuali(din toate partidele) nu ne putem astepta sa se lustreze singuri, SA-I AJUTAM CU ARMA OFERITA DE DEMOCRARIE
Daca societatea civila va propune o astfel de solutie curataromanii vor veni la vot masiv si vor acorda credit noilor veniti, penalizand fara echivoc politicienii actuali
- evitarea puntului 8 de la Timisoara si pastrarea boshevicilor la putere
- management incompetent si lipsa de reforme din timpul lui Iliescu
- privatizarile (cu citeva exceptii) stupide si frauduloase din timpul lui constantinescu
- politica excesiv de stinga a guvernului Tariceanu (cu sau pentru sustinerea PSD)
- Crisa mondiala
A pune situatia actuala in circa guvernului Boc, chiar daca si astia au facut greseli, e stupid. Cauzele colapsului nu sint recente. Cel putin actuala putere, motivele conteaza mai putin, a avut curajul sa ia nite masuri care nu sint politically correct !
Parlamentarii PD-L sunt oare singurii reprezentanti ai romanilor alesi in Parlament?
Ceilalti parlamentari nu-i reprezinta pe romani? Traian Basescu nu are forta de a-i convinge si pe ceilalti de justetea si eficienta acestor masuri ce trebuie asumate?
Un orgoliu nemasurat si o rautate profunda il impiedica pe Traian Basescu sa recunoasca ca are nevoie de ajutorul intregii clase politice, de ajutorul tuturor romanilor, chiar si aceia FOARTE multi care nu l-au votat...
Traian Basescu face in continuare ce a facut din 2004 incoace: pariaza pe Romania pentru folosul propriului partid. Dar partidul "terfelit", adica PD-L, de care vorbeste presedintele este, daca e sa fim realisti, un partid slab care nu are oameni de forta.
De curios: daca, ad absurdum, parlamentarii PD-L ar decide sa nu sustina masurile Guvernului, asa cum le-a cerut presedintele, ar trece in opozitie, dupa spusele presedintelui. Ce ar face atunci Traian Basescu devreme ce PD-L e in opozitie? Ar numi un guvern PSD sau PNL?
Ganditi-va, iata, la balariile amenintatoare pe care le insira acest om care se cheama presedintele Romaniei... Ma intreb ce va spune acest om dupa ce isi va incheia mandatul? Cum se va raporta el la trecut? Ah, dar stiu deja raspunsul: "Un fleac! I-am ciuruit!"...
Daca da, DNA-ule, ai auzit?
Daca nu, ar fi bine sa fie introdusa. O sa avem nevoie de ea.
Vreau sa raspund celor ce au scris ca nu avea voie Basescu sa intalneasca cu PDL-ul. Nu e interzis in Constitutie acest lucru. E adevarat ca le-a spus ca nu-i mai sustine la urmatoarele alegeri daca nu voteaza intr-un anumit fel dar nu mi se pare ca asta e in afara de litera legii. Asta mai poate fi interpretat si ca "o informare" a ceea ce se va intampla dupa eventuala cadere a guvernului.
Fiind un veritabil politician cu instincte foarte bune, poate va succeda inca trei , patru guverne, pana sa ajunga la visul lui cel mare: de a conduce singur tara. Probabil ca e sincer cand vrea sa iasa si bine, dar nu i-a spus nimeni ca e o utopie.
Sa faca curatenia de care a pomenit, ca deja duhneste a coruptie si hotie.
Cum adica "le-a atras atentia"? Doar atat?
Dar niciodata nimeni nu plateste pentru incompetenta?
Ce fac Videanu, Berceanu & Company?
Uau, li se atrage atentia si eventual sunt remaniati.
Big deal! Le-au luat caii de la bicicleta! Sunt deja bogati, nici nu le mai pasa!
Bravo domnule presedinte! Ce le-ati facut!
Astea sunt masurile? Ma scuzati, sunt apa de ploaie!