Mugur Isarescu: Corectia bugetara este i-ne-vi-ta-bi-la. Cu cat o lungim mai mult, cu atat ne marim durerea

de Dan Popa, Dragos Comache     HotNews.ro
Miercuri, 26 mai 2010, 13:44 Actualitate | Esenţial

Mugur Isarescu
Foto: Agerpres
"Iesirea din recesiune se dovedeste inceata pentru ca spatiul fiscal pentru impulsionarea economiei este mic. Modelul de crestere de la consum spre una pe investitii si exporturi si consum sustenabil. Aceasta trecere necesita timp si rabdare", a declarat miercuri Guvernatorul BNR Mugur Isarescu. El a mai apreciat ca masurile de corectie bugetara vor fi dificile si  dureroase din punct de vedere  social. Iluzia ca am gasi solutii la un deficit bugetar mai mare este o iluzie gresita.Politicile din anii anteriori au epuizat spatiul pentru relaxare fiscala. Majorarea impozitelor este ineficienta in lipsa reformei cheltuielilor. Impozitele in Romania nu sunt mici, si nici acel 19% cat e TVA nu este chiar asa de mic.

"Aceasta crestere economica s-a bazat pe dezechilibre nesustenabile. Deficitul a fost mare, stimulat de intrarile de capital. Criza ne-a invatat ca aceste dezechilibre trebuiau corectate. Si se corecteaza tot prin capitaluri", a explicat Mugur Isarescu in cadrul unui simpozion financiar. Romania a avut deficite structurale mari. Deficitul structural se baza pe deficituri mari realizate intr-o perioada de supraincalzire a economiei, a mai spus Isarescu.
  • Boomul imobiliar nu a fost la nivelul intregii tari, ci in cateva orase
  • Statul s-a comportat prociclic si a majorat cu mult peste posibilitate salariile bugetarilor si pensiile
  • Supraincalzirea are un cost. Creditarea interna depindea de liniile de finantare de la bancile mama. Asta a deteriorat raportul dintre depozite-sursa interna de finantare a creditului si credite. Raportul a ajuns si la 1:4
  • Nu am avut active toxice, nu am avut prabusiri bancare si nu avem o datorie publica mare. Acestea sunt lucrurile bune
  • Romania are aceleasi probleme de pe cand eram eu premier: o agricultura nefiscalizata care beneficiaza de serviciile Statului
  • Exista o lista lunga, dar lunga de tot de scutiri la plata
  • Fiscalitatea noastra este ciuruita. Veniturile nefiscale sunt undeva de 1%
  • Cand am vrut sa fiscalizez pamantul, mi s-a spus ca nu se poate, ca e an electoral
  • In Bulgaria, veniturile nefiscale sunt duble. E Bulgaria de doua ori mai bogata decat Romania?
  • Ciclul cheltuielilor publice este urmatorul: se aloca 5-6% pentru investitii, sunt dispensate investitii ramase de dinainte de 1989 care necesita cheltuieli de intretinere samd. Se estima un nivel al veniturilor, se constata ca acestea sunt mai mici si apoi se taiau investitiile
  • Devii prizonierul sistemului. Ca sa schimbi ceva, trebuie sa schimbi nu doar mentalitati ci si legi.
  • Bugetele de asigurari sociale sunt puternic dezechilibrate. Cifrele sunt dramatice 
  • Nivelul inalt al contributiilor si legislatia descurajeaza activitatea economica
  • Bancile sunt prociclice, pietele sunt prociclice, desi teoria arata ca in politica de venituri e bine sa fii anticiclic.
  • In baza acestor majorari prociclice de salarii , bancile au dat credite. E si greu sa le ceri bancilor sa fie altfel decat ciclul economic. Politicile statului trebuie sa atenueze aceste variatii
  • Cand creditul a crescut cu 100%, o parte a creditului s-a datorat si acestor politic bugetare
  • Politica monetara a fost anticiclica, desi ea trebuia sa fie neutra. Noi ne-am dus cu rezervele la 40% ca sa-i descurajam sa dea credite
  • Bancherii comerciali, care intotdeauna sunt mai destepti decat noi, au ocolit masura
  • Noi am tinut masurile sus si dansii au dat credite in valuta. Ne-au adus o alta problema: creditele in valuta
  • Intrarile de capital au fost atat de mari incat au dus la aprecierea cursului
  • Unii se gandesc ca daca intram in zona euro, rezolvam problema acoperirii valutare, leul devine moneda exotica. La noi ar fi o problema sa inlocuim miile de tone de numerar
  • Ce au facut alte tari? S-au luat masuri de sprijin pentru banci. La noi nu a fost cazul.
  • Nu stiu in ce masura putea fi salvata piata imobiliara, care si asa nu a nascut imobile foarte frumoase. A mai cazut sectorul auto dar nu cred ca era sustenabil sa salvam acest sector
  • Ca veteran al negocierilor cu FMI, acest acord a fost cel mai rapid incheiat. Unele negocieri se negociau si in 12-14 luni
  • Noi nu am trait iesiri masive de capitaluri. Au fost stopari in creditare...dar nu iesiri de bani


Citeste mai multe despre   























Material sustinut de Superbrands

Recomandari de vara de la librarii Humanitas

Librariile Humanitas au aparut ca entitate juridica in anul 1993, insa primele doua librarii au fost deschise sub egida Editurii Humanitas inca din 1991. Cu peste 25 de ani in piata de distributie si vanzare de carte din Romania, compania isi propune sa ramana in continuare lantul de librarii cu cea mai mare pondere de carte din Romania, acordand editurilor nationale si locale, dar si autorilor romani, sansa de a ajunge la public.

13447 vizualizari

  • -63 (71 voturi)    
    uite si pe asta (Miercuri, 26 mai 2010, 14:01)

    un roman [anonim]

    auzi mai nea isarescule sa mata astia 10 ani ai fost mut,daca stiai toate astea ai tacut malc,i-ai mai lasta inca odata pe astia sa ia bani de la fmi,cred isarescule ca si matale esti un om de paie ,o tinichea in mana lui basescu
    Heil base!
    • +47 (53 voturi)    
      Romanisme (Miercuri, 26 mai 2010, 13:11)

      Stef [anonim] i-a raspuns lui un roman

      Daca taceai mai "romane" tare bine era! Isarescu nu e usa de biserica, dar la ora actuala este un punct de referinta pentru mine cel putin. Isarescu a spus intotdeauna lucrurile pe nume, doar ca "romanii" ca tine erau prea ocupati cu obtinerea beneficiilor si statul degeaba. Toata lumea vrea beneficii, dar nimeni nu vrea sa munceasca. Avem tara, economia si politicienii pe care ii meritam. Schimbarea incepe cu mine si cu tine, dar cand avem standarde morale inalte doar pentru altii atunci lucrurile nu pot merge bine.
      • -20 (24 voturi)    
        Jur pe onoare de pionier sa ma schimb! (Miercuri, 26 mai 2010, 13:56)

        Anonim [anonim] i-a raspuns lui Stef

        Dar asta nu schimba lipsa totala de logica a argumentatie tale.
        Omul l-a criticat pe Mugure ca n-a zis lucrurile astea cand trebuia (eu il critic ca a lasat leul sa se aprecieze); ce are critica asta cu antevorbitorul?

        Argumentul tau se cheama "Tu quoque " -- nu am voie sa critic pe Mugurel/Basel/Bocucel pentru o vina (inchipuita) de-a mea sau de-a poporului roman.
        • +5 (9 voturi)    
          Isarescu doreste (Miercuri, 26 mai 2010, 15:18)

          Constantin [anonim] i-a raspuns lui Anonim

          ajustarea puterii de cumparare a populatiei la nivelul economiei romanesti prin reducerea cheltuielilor bugetare. Daca acest program de austeritate da gres poate sa-si ia adio de la tinta de inflatie fixata de BNR pentru anul acesta.
          • -7 (9 voturi)    
            tinta de inflatie (Miercuri, 26 mai 2010, 15:08)

            eu [anonim] i-a raspuns lui Constantin

            Principala preocupare a BNR, stipulata in regulamentul de functionare este mentinerea in cotele stabilite a inflatiei. Isarescu nu a reusit asta din 1990 pana in 2005, cand reducerea inflatiei s-a facut fara aportul BNR. Normal ar fi fost ca intreg consiliul de administratie sa-si prezinte demisia pentru modul in care au gestionat avutia nationala inainte de 2005.
            • +7 (7 voturi)    
              gresit (Miercuri, 26 mai 2010, 20:07)

              xanthyan [anonim] i-a raspuns lui eu

              Pana in 2005 BNR avea ca politica monetara tintirea agregatelor monetare, nu tintirea inflatiei.
              • -4 (8 voturi)    
                Gresit (Miercuri, 26 mai 2010, 23:49)

                flavian [utilizator] i-a raspuns lui xanthyan

                BNR a avut mereu rolul de amentine monopolul statului asupra emiterii de moneda si furtul prin inflatie din buzunarul cetateanului prin imprimarea in nestire de FIAT money.

                Asadar Benerel Masonescu, membru al comisiei trilaterale a lui Rockefeller si detinator al Ordinul National Steaua Romaniei in grad de Cavaler mason, a facut mult bine la viata lui.

                In anii 90 au inflationat la greu atunci cand trebuia sa punem mana sa ne vedem de treaba in loc sa halim toata mostenirea primita de la pensionarii aia care acum mor de foame. La pachet cu datorie externa zero pentru care "nebunul" ne-a pus sa rabdam atatia ani fara curent si mancare. Eh, n-a fost sa fie. Benerel a mentinut monopolul statului asupra monedei. Pentru a putea sa-si bata joc de oameni in anii 90 imprimand in nestire si furand din buzunarul cetateanului prin inflatie. A dat voie dupa 2000 bancilor externe sa-si faca de cap si sa umfle frumusete de balon imobiliar. A dat ulterior pe mana acelorasi banci RMO-ul adica banii deponentilor.

                Anul trecut cand un pic de inflatie cumulata cu reducerea sectorului bugetar ne-ar fi putut scapa relativ usor de belele pe termen scurt, a preferat sa ne bage in datorii pana peste cap la FMI. Cu banii aia a sprijinit tot bancile, manipuland cursul valutar. Mda, au preferat sa controleze cursul RON ca sa salveze bancile straine si sa aiba bani de campanie electorala. Ba chiar am luat zeci de miliarde imprumut pentru asta, iar acum taiem pensiile si alocatiile ca din cauza lor intra tara in faliment. Bineinteles ca taierile respective, chiar daca vor reusi sa fie puse in aplicare, nu vor rezolva mare lucru. Si uite asa vom ajunge la etapa urmatoare. TVA, taxe, inflatie sau toate la un loc ? This is the question. Desi unii am prefera falimentul. Cel national, ca ala individual nu e permis: Ati mai primit un cutit in spate: dispare legea falimentului personal
                • 0 (0 voturi)    
                  :) (Joi, 27 mai 2010, 10:51)

                  Mowgli [utilizator] i-a raspuns lui flavian

                  celui orb de foame azi nu ii mai pasa de ziua de maine sau de restul semenilor ...si nici de Dumnezeu chiar daca se roaga la el sa-i dea ceva mancare.
        • 0 (0 voturi)    
          Esti pe langa (Vineri, 28 mai 2010, 11:46)

          Eu the first [utilizator] i-a raspuns lui Anonim

          Omu' l-a criticat pe Isarescu pt. o vina inchipuita a lu' Isarescu, aceea de a nu fi zis ce trebuia la timp.

          Omu' pe nume Stef n-a zis ca n-are voie sa fie criticat Isarescu de catre ala de se da roman pt. ca are romanu' ala cine stie ce cadavru prin beci, ci doar a zis ca e incorecta critica, dat fiind ca Isarescu a zis intotdeauna lucrurilor pe nume, si inca la vremea potrivita. Daca romanu' ala cu critica n-a stat sa asculte, aia nu face critica lui justificata.

          Ca sa fie valabila argumentatia matale, ar trebui sa fie inchipuita vina omului de a-si fi tinut urechile astupate vreme de ani de zile inainte de criza. De cre' ca macar vreo opt ani Isarescu tot zice (cui sta sa-l asculte) ca atata vreme cat guvernul nu-si coreleaza politica economica si fiscala cu politica monetara a BNR, ceea ce poate face BNR e limitat. Nu ne putem astepta ca BNR sa rezolve probleme care nu-s de competenta ei - decat daca nu cumva gandim cu curu' (pardon de expresie).

          In plus, dupa parerea mea, nici critica matale, referitoare la cresterea leului, nu se justifica. Nu Isarescu personal a lasat leul sa creasca, ci BNR. Si n-a facut-o de voie, ci de nevoie. Ca sa opreasca leul de la crestere, ar fi trebuit sa puna in vanzare cantitati imense de valuta, chestie care ar fi diminuat excesiv rezervele valutare ale BNR, si ar fi crescut inflatia. La nivelul muritorului de rand, aia ar fi insemnat ca pe langa o putere mai scazuta de cumparare a leului, ai mai fi avut parte si de o depreciere a semnificativa a valorii banilor pe care-i ai in cont sau in portofel de cand ii incasai pana cand ii cheltuiai.

          Asa ca io zic ca era bine daca taceai si matale. Stii vorba aia: e mai bine sa taci si sa lasi lumea sa creada ca esti prost (sau poate doar rau intentionat), decat sa vorbesti si sa spulberi orice urma de indoiala.
      • -4 (4 voturi)    
        Pai (Joi, 27 mai 2010, 0:14)

        HESS [anonim] i-a raspuns lui Stef

        Spor la munca.Destepti sant cei care fura pe rupte.Din 89 in coace si mai incolo.Bagati mare ,,fratiilor,,ca aveti cu cine.Steff la munca pe branci.Si o sa-i schimbi mentalitatea politicianului roman la pastele caiilor.
      • 0 (0 voturi)    
        Ma faci sa rad (Vineri, 28 mai 2010, 9:04)

        Horhe [anonim] i-a raspuns lui Stef

        A spus lucrurilor pe nume ?!? A batut campii cot la cot cu politicienii de toate culorile, apoi a iesit cu justificari de genul "un guvernator trebuie sa fie optimist"
        Acum unde e "optimismul" lui ?
    • +23 (23 voturi)    
      Mugurel a zis de cateva ori (Miercuri, 26 mai 2010, 15:33)

      Clau [anonim] i-a raspuns lui un roman

      N-am rabdare sa caut prin arhive dupa referinte dar Mugurel si-a dat de cateva ori cu parerea pe cateva masuri economice de-ale lui Tariceanu (in sensul ca nu era de acord).
      Acum daca dumneata esti neinstruit, needucat sau neinformat asta nu mai e vina lui Mugurel si nu inteleg de ce-l iei la palme. Sau doar executi un scenariu?
      • -9 (11 voturi)    
        o tu instritule (Miercuri, 26 mai 2010, 17:22)

        un roman [anonim] i-a raspuns lui Clau

        pai daca eu sunt cum zici matale un lucefar de economie de ce nu a lasat nea mugurel cursul sa o ia razna ,de ce nu a iesit public sa spuna clar aceste lucruri ,am vb deosebita admiratie pt acest om pana am vazut ce a facut in ultimii 2 ani cand a girat incompetenta.Problema dumitale dl eeducat sau mai bine zis complet needucat este ca dl isarescu are o vina la fel de mare ca si cel de care amintesti sau poate chiar mai mare dl informat,cred totusi ca si BNR are niste parghii de interventie matale nu crezi asta?
    • +6 (8 voturi)    
      tie iti mai corecteaza poztiv bugetu' (Miercuri, 26 mai 2010, 17:29)

      dumi [anonim] i-a raspuns lui un roman

      nenea Ponta ? sau her Antonescu ?
      daca chiar crezi ce scri aici ... sa sti ca se primesc destul de usor vize pentru Federatia Rusa si exista un program de "loterie" a vizelor pt Coreea de Nord
      • -4 (6 voturi)    
        e poate ca n-ar fi rau (Miercuri, 26 mai 2010, 21:26)

        un roman [anonim] i-a raspuns lui dumi

        draga domnita de sorginte portocalie eu zic ca nu ar fi prea rau pe la rusi din punct de vedere material mai ales de cand pretul asta la hidrocarburi,dar se pare ca matale ai ramas prinsa in filozofia basesciana ca rusii astia sunt bau-bau in contradictie cu faptul ca nu ne-ar costa nimic in ai avea prieteni,dar nu pot eu sa te conving acum de nimic ci te las in bunsatarea vietii dumitale de zi cu zi
  • -22 (28 voturi)    
    7 miliarde (Miercuri, 26 mai 2010, 14:07)

    pepsi [anonim]

    ce a facut BNR cu 7 din 12 miliarde luate imprumut de anul trecut ? speculatii financiare ?
    • +15 (21 voturi)    
      nu mai bate campii (Miercuri, 26 mai 2010, 14:50)

      dumil [utilizator] i-a raspuns lui pepsi

      in proportie de 90% au ajuns tot la guvern si implicit in pensii si salariile bugetarilor...pt ca asa cazusera de acord cu FMI de la inceput!

      abia acum la urmatoarea transa de la FMI se pune problema folosirii unei sume insemnate de catre BNR....dar sa vedem...tare imi e frica ca tot la bugetari ajung.
      • 0 (0 voturi)    
        Esti neinformat (Vineri, 28 mai 2010, 11:56)

        Eu the first [utilizator] i-a raspuns lui dumil

        Cand s-a facut acordul de creditare cu FMI si EU, s-a stabilit exact cati bani merg la guvern si cati la BNR. Initial, tot ce venea de la FMI se ducea la BNR. Dupa aia s-a renegociat, din cauza dificultatilor de plata ale guvernului si relativei soliditati a rezervelor BNR, ca o parte din ce in ce mai mare sa mearga la guvern. Da' partea aia nici pe departe n-a ajuns vreodata la 90%.

        Io zic sa te informezi cat de cat inainte sa faci afirmatii. Ca altfel sau te ia lumea de prost, sau de rau intentionat.
    • +29 (29 voturi)    
      Pepsi? (Miercuri, 26 mai 2010, 14:56)

      bogdan [anonim] i-a raspuns lui pepsi

      Ce a facut BNR cu 7 din 12 miliarde luate imprumut de anul trecut ? I-a luat acasa gogule. De ce? Ca sa intrebe proshtii?

      Hai sa-ti spun eu ce-a facut:
      1. A imprumutat bancile, care pina in 2008 aveau bani de la bancile mama din afara, iar din 2009 bancile mama le-au taiat finantarea.
      2. Rezerva valutara a Romaniei (fara aur) a ajuns de la 25 milarde eur in feb 2009 la 32 miliarde de eur in apr 2010.
      Da' ca sa afli din astea ar trebui sa mai si citesti cite un buletin informativ BNR. Si se pare ca unii prefera sa abereze decit sa se informeze. E mai comod. Mai ales pe forumuri unde poti sa sustii cite aberatii vrei...
      Uite aici si linkul cu rezerva valutara, sa nu spui ca mint:
      http://www.bnro.ro/files/d/Pubs_ro/Lunare/2010bl/2010bl03.pdf
      la pagina 17
      • +3 (3 voturi)    
        Completare (Miercuri, 26 mai 2010, 16:10)

        Bogdan [anonim] i-a raspuns lui bogdan

        Banii care au ajuns la banci, Guvernul ia luat imprumut ca sa plateasca salarii si pensi!
        • +4 (4 voturi)    
          Si ce ai fi vrut sa faca? (Miercuri, 26 mai 2010, 15:54)

          bogdan [anonim] i-a raspuns lui Bogdan

          Sa nu mai plateasca salariile si pensiile?
          FMI cind iti da banii aia cu 2-3% dobanda iti impune si niste conditii. Si conditia a fost ca banii sa se duca in mare parte la BNR.
          Iar guvernul a imprumutat f mult anul trecut. Acum nu mai imprumuta asha de mult. De aia vezi acum reclame peste tot pe la TV cu banci care au reluat creditarea. Da' daca vrem neaparat sa spunem ca nu s-a facut nimic bine in 2009 si 2010 si ca basescu e marele dictator/securist/mafiot vinovat, atunci vedem doar partea goala a paharului.
      • 0 (2 voturi)    
        isarescu... (Joi, 27 mai 2010, 9:35)

        gogu_arad [anonim] i-a raspuns lui bogdan

        Raspuns cat se poate de exact. Acolo sunt banii nostri. Politica BNR e aceeasi ca si cea a Trezoreriei americane. Americanii emit obligatiuni ca sa faca bani, pe care apoi ii baga in rezerve. Noi ii imprumutam. Oare, dintre cei 8 mil de oameni care vor plati pentru asta, cati stiu ce platesc? Isarescu ar trebui executat public.
    • +4 (14 voturi)    
      Pai tu de ce crezi ca pica zona euro? (Miercuri, 26 mai 2010, 15:00)

      AlinN [anonim] i-a raspuns lui pepsi

      Din cauza d-lui Isarescu. SI de ce a facut asta? Pentru ca asa i-a spus Basescu. Deci cine este vinovat? Simplu, Basescu!
    • -6 (6 voturi)    
      macar daca (Miercuri, 26 mai 2010, 15:10)

      eu [anonim] i-a raspuns lui pepsi

      ar fi facut speculatii pe alte valute. Daca ar fi fost un Soros poate am trai cu totii mai bine. Toate bancile nationale speculeaza dar nu declarat.
      • +4 (6 voturi)    
        aoleu! (Miercuri, 26 mai 2010, 17:45)

        io [anonim] i-a raspuns lui eu

        soros a falimentat banca angliei si o gramada de englezi s-au trezit in miercurea neagra ca nu mai au economii.
        • +5 (5 voturi)    
          iar te-au instruit de la partid? (Miercuri, 26 mai 2010, 19:06)

          bula [anonim] i-a raspuns lui io

          spune-le ca sunt dobitoci. Banca Angliei nu a fost vreodata in faliment. Miercurea Neagra se refera la bursa de la NY. Soros a castigat bani prin devalorizarea lirei sterline fata de dolar. Idem acum, cu scaderea euro fata de dolar. Vinzi euro si cand scade ii rascumperi cu mai putini dolari.
          • 0 (2 voturi)    
            bravo bula (Miercuri, 26 mai 2010, 20:10)

            io [anonim] i-a raspuns lui bula

            le zic daca imi zici si numele partidului.
            da' pana una alta mai pune mana pe-o carte.
            mai fa niste cornete.
            • -2 (2 voturi)    
              atotstiutorii (Joi, 27 mai 2010, 0:38)

              alex [anonim] i-a raspuns lui io

              Lasa-l pe Bula, ca el le stie pe toate.

              Nu m-ar mira sa il puna prim-ministru intr-o zi :)
              • -1 (1 vot)    
                sau macar guvernatorul bancii nationale (Joi, 27 mai 2010, 11:43)

                io [anonim] i-a raspuns lui alex

                macar fanul lui soros e la -5 in clasamentul adevarului ce ma face sa cred ca romanii au ceva cunostinte despre soros. ca bula e la +2, asta inseamna ca inca nu au aflat cum sta treaba cu miercurea neagra.
    • +11 (11 voturi)    
      De inflatie ai auzit (Miercuri, 26 mai 2010, 15:25)

      A Dandanache [utilizator] i-a raspuns lui pepsi

      De exemplu i-au folosit ca sa mentina un curs leu-euro cit de cit acceptabil. Puteau sa lase cursul sa zboare undeva la 1 euro=10lei, caz in care nu mai trebuia sa se taie din salarii, le mentineau asa cum sint, in schimb se ajusta 50% din inflatie. Era mai bine?
      • -7 (7 voturi)    
        era mai bine! (Miercuri, 26 mai 2010, 15:49)

        Stapanu [utilizator] i-a raspuns lui A Dandanache

        _
        • +5 (5 voturi)    
          esti zdravan? (Miercuri, 26 mai 2010, 19:07)

          bula [anonim] i-a raspuns lui Stapanu

          benzina la 12 lei/litru??? cat ar fi celelalte preturi? dar alimentele importate?
      • +4 (4 voturi)    
        inflatia (Miercuri, 26 mai 2010, 23:21)

        etre [anonim] i-a raspuns lui A Dandanache

        inflatia a fost solutia psd cand nu erau bani

        pusculita de la tiparnita :)
  • -7 (7 voturi)    
    Isarescu (Miercuri, 26 mai 2010, 14:16)

    obosit [anonim]

    "•Ciclul cheltuielilor publice este urmatorul: se aloca 5-6% pentru investitii, sunt dispensate investitii ramase de dinainte de 1989 care necesita cheltuieli de intretinere samd. Se estima un nivel al veniturile, se constata ca acestea sunt mai mici si apoi se taiau investitiile. "

    Am facut copy paste din articolul domnului Dan Popa. Eu zic sa-l taiati de la prima ! daca nu corecteaza articolul.
    • +15 (15 voturi)    
      Desteptule (Miercuri, 26 mai 2010, 14:24)

      eu [anonim] i-a raspuns lui obosit

      Habar n-ai ce e ala live-text.
      In schimb faci analize stilistice si faci copi -paste. Zi mersi ca te informeaza cineva
  • -13 (19 voturi)    
    hi hi hi (Miercuri, 26 mai 2010, 14:22)

    saru [anonim]

    ha ha ha ... tataie, asta inseamna ca esti cel mai tare! Ce-ar fi sa revii, ca unica speranta, salvatorul, singurul, tehnocratul etc. si iar etc.
  • +22 (24 voturi)    
    asta e roman (Miercuri, 26 mai 2010, 14:34)

    Kira Kiralina [utilizator]

    Este singurul care a spus totdeauna adevarul, insa cand nu ne-a placut, ne-am facut ca nu-l auzim... "ca ce stie el, cap de contabil."
    Uite, avem pe cineva cu care sa mergem inainte, sau macar sa il consideram desteptul satului. Si noi ce facem? Ne dam in stamba, il injuram, sau facem misto, a la Moromete.
    Si daca e sa-l crezi, il crezi pana la capat, mori cu el de gat. Dar nu cred ca se poate pe la noi, chiar daca, uite, avem si noi nemtii nostri.
    • +6 (6 voturi)    
      Nemtii nostri au plecat... (Miercuri, 26 mai 2010, 14:10)

      vasile [anonim] i-a raspuns lui Kira Kiralina

      Adevarul, numai adevarul si tot adevarul. Oare? Vad ca si aici spune ca s-au marit salariile bugetarilor. Sa ne intelegem: salariile nu au crescuit chiar atat (nu ma refer la sefi ca acolo nu stiu...). Ce a crescut a fost FONDUL de salarii, ceea ce e putin altceva. Adica s-au facut angajari la greu, mai ales in zona functionarilor (ca deh, birocratia trebuie sa functioneza, nu?). Ori, domnul Isarescu n-a spus niciodata NU mai cresteti FONDUL de salarii, ci numai NU crestei salariile, atunci cand vreo categorie de bugetari cereau acest lucru. Se pare ca nici acu' nu vede problema corect (a se privi mai sus). Dl. Isarescu fiind un profesionist (pe bune!) nu inteleg aceasta scapare.
      Oricum, desteptii de la conducerea tarii (si aici ma refer la TOTI) aici ar fi trebuis sa actioneze: cine nu este necesare in sistem, afara!
      • +4 (4 voturi)    
        "E" multi bugetari, dar cum ii selectam? (Miercuri, 26 mai 2010, 17:03)

        ion [anonim] i-a raspuns lui vasile

        E corect, e logica sa fie disponibilizari masive.

        Partea proasta pentru noi e ca trebuie sa facem reducerile acum. Cat ar dura analizele astea cu "cine e necesar si cine nu" (in traducere, a cui pila e mai mare)?

        Daca se incepea din 2009 e altceva. Acum nu ne-a mai ramas decat sa dam cu barda.
        • +4 (4 voturi)    
          si nu era aceeasi alegere? (Miercuri, 26 mai 2010, 19:09)

          bula [anonim] i-a raspuns lui ion

          pleaca nepotul lui X sau cumnatul lui Y? Nu vezi ca si atunci si acum sindicatele nu vor. Li s-a cerut sindicatelor sa elaboreze criterii de selectie si s-au tras indarat.
  • +13 (13 voturi)    
    are dreptate (Miercuri, 26 mai 2010, 14:49)

    citizen x [anonim]

    ca aproape intotdeauna
  • +16 (16 voturi)    
    isarescu are dreptate (Miercuri, 26 mai 2010, 14:53)

    duluta [anonim]

    Si asta e corupt? De zeci de ani ne semneaza toti banii si presupun ca si asta e corupt si zice asa doar sa fie pro guvern. Nu aveti minte dragi compatrioti.
  • +6 (8 voturi)    
    Eliminati gaurile negre (Miercuri, 26 mai 2010, 15:07)

    mugur [anonim]

    Intai eliminati gaurile negre,si pe urma colectati bani din pensiile si salariile amaratilor.Repuneti in functiune Legea ilicitului care a fost eficienta in comunism si pe urma va credm ca vrteti sa faceti treaba sa scapati tara de hoti.Desfiintati categoria de persoana cu statut special un scuipat pe obrazul romanului platitor de taxe.
    • +3 (3 voturi)    
      esti alaturi BINE! (Miercuri, 26 mai 2010, 19:10)

      bula [anonim] i-a raspuns lui mugur

      constitutia Iorgovan Iliescu presupune orice avere licita. Fiscul trebuie sa dovedesca CU DOCUMENTE o shpaga primita la negru! Cum???
  • -2 (4 voturi)    
    Discutam doar efectul nu si cauza. (Miercuri, 26 mai 2010, 15:26)

    mdan [anonim]

    Mai, d-le Iserescu, dar nu exista nicio raspundere de catre nimeni de s-a ajuns aici ? Nu plateste chiar nimeni pt dezastrul in care este tara ?. Cand se faceau chermeze si serbari campenesti pt realegerea "iubitului carmaci", d-ta pe unde erai ? Evident ca acum nu se mai poate face nimic, stiu chiar si eu, dar insist, tot noi muritorii de rand platim ?
    • +2 (6 voturi)    
      :) asumarea raspunderii :) (Miercuri, 26 mai 2010, 14:54)

      Lucian* [utilizator] i-a raspuns lui mdan

      ai auzit de gogorita aia de asumare a raspunderii de catre guvern?
      Eh, si-au asumat raspunderea si dupa cum vezi nu mai pot ei de raspunderea aia.....
      Nu exista nici un fel de raspundere pt oamenii politici. Singurii care pot sa-i beleasca sunt alegatorii daca ar face bine sa si voteze.
  • +3 (3 voturi)    
    Sa traim modesti si sa ne lasam de furat... (Miercuri, 26 mai 2010, 15:27)

    Clasa politica romaneasca [anonim]

    Propun ca TOTI POLITICIENII ROMANI sa traiasca timp de 1 an cu 200-300 euro/luna, ca sa ajutam tara sa iasa din criza! S-a terminat cu furatul din avutia neamului!!!
    • +2 (2 voturi)    
      pai... (Miercuri, 26 mai 2010, 14:30)

      loocheeaan [utilizator] i-a raspuns lui Clasa politica romaneasca

      nu mai au ce sa fure... :))
      • +1 (3 voturi)    
        crezi tu! (Miercuri, 26 mai 2010, 14:57)

        Lucian* [utilizator] i-a raspuns lui loocheeaan

        Romania invarte un buget intre 130 si 150 de miliarde de euro pe an.
        Deci esti sigur ca nu mai este nimic de furat?
        Este enorm de mult de furat dar nu la pachet mare ca si inainte pt ca nu mai poti veni cu proiecte gen e-Romania sau cu autostrazi pe hartie.
        S-au platit pt autostrazi circa 300mil de euro numai anul asta. Cati km s-au facut anul asta????
        • +3 (3 voturi)    
          Mai usor cu bugetul pe scari.. (Miercuri, 26 mai 2010, 16:59)

          ion [anonim] i-a raspuns lui Lucian*

          nene, ala e tot PIB-ul, nu amesteca lucrurile. Si nici chiar asa, nu avem noi PIB de 150 de miliarde de euro.

          Bugetul Romaniei de cheltuieli e de 40 de miliarde de euro. Partea nasoala e ca la capitolul venituri avem doar 30 de miliarde de euro. Ai inteles cat de "bine" stam?

          Iar din alea 30 de miliarde pe care le avem din incasari, trebuie sa acoperim aproximativ 25 de miliarde doar pensiile, salarii si ajutoare sociale. Naspa, nu?

          Mai vrei si bani pentru medicamente compensate, spitale si autostrazi? Iaca nu-s. Sau sunt, daca ne imprumutam 10 miliarde de euro in fiecare an.

          Sa nu fiu gresit inteles, inca se fura bani in investitii si cheltuieli materiale. Dar deja grosul cheltuielilor din buget e in pensii si salarii. Au ajuns prea sus: Germania utilizeaza 5% din PIB pentru salariile bugetarilor, noi cheltuim 9%!! Si atentie, ca vorbesc de procente, nu de sume absolute.

          Isarila are dreptate: taierea de salarii si pensii e inevitabila, am exagerat in 2007-2008 si criza ne-a adus repede la locul nostru.
        • +1 (1 vot)    
          de expro ai auzit? (Miercuri, 26 mai 2010, 19:13)

          bula [anonim] i-a raspuns lui Lucian*

          s-au platit anul acesta pana acum 100 milioane pt. exproprieri de la Cernavoda la Constanta si nici macar toate. Nu poti nici sa trasezi drumul pe un teren care nu-ti apartine. Stii ca nici la pasajul Basarab nu s-au terminat exproprierile??
  • +7 (7 voturi)    
    Felicitari pentru profesionalism si lipsa... (Miercuri, 26 mai 2010, 16:00)

    Cetateanu' Turmentat [anonim]

    ...demagogiei.
  • -3 (3 voturi)    
    mii de tone numerar (Miercuri, 26 mai 2010, 17:19)

    ista formoli [anonim]

    -si zici coane ,ca mata lucrezi pentru guvern din 1990, care guvern-a lui Mondial-?-desigur.Inca nu s-a nascut pentru postul de guvenator un inlocuitor. O singura intrebare ti-as pune in boxa. -unde sunt cele 5x100tone de aur care lipsesc din BNR ,la fiecare schimbare de guvern dupa 1992-(consens).Lipsa lor a fost acoperita cu inflatie si mii de tone numerar.Si daca ai lua premiul nobel ptr. inginerie monetara ,nu vei putea murii, fara sa raspunzi istoriei la intrebare. Raspunsul cu democratia costa --nu se traduce in metalimba, nici daca brisca are plasele aurite--
  • +3 (3 voturi)    
    multi prosti!! ...prosti, dar multi ! (Miercuri, 26 mai 2010, 17:37)

    prosti, dar multi [anonim]

    1 gandeste , 2 vorbesc, 3 vorbesc ..sunt cativa care ar mai si face cate ceva...dar marea majoritate sunt pierduti in iluzii si se hranesc cu ele, si nici macar acum nu sunt dispusi sa renuntze indiferent de nivelul social, intelectual, functie sau profesie !

    nici Base, nici Isarescu, nici Boc nu poarta vina ori pot schimba comportamentul asta ... e unul de efect care tine seama de aplicarea la scara larga ; cu cat e mai ferm aplicat de sus, cu atat va patrunde pana jos la ultimul om care trebuie sa schimbe ceva;

    pana nu incepi sa tai pe viu ca sa faci educatie si sa impui un comportament de control al maselor fara niciun fel de educatie financiara ori comportament rational, educate numai dupa mentalitatea "dupa nevoi" ... nu se va putea face nimic, decat prin impunere fortata !

    singura mare schimbare semnificativa de mentalitae la romani care au reusit performanta de a se autoeduca si autoinsusi un cmportament rational total diferit de cel autohton este al romanilor plecati la munca in strainatate, si vb aici inclusiv de capsunari !
  • 0 (2 voturi)    
    trei sau treizeci? (Miercuri, 26 mai 2010, 18:51)

    pasquale [anonim]

    De atata vreme sa straduiesc oamenii astia se explice de ce este inevitabila masura reducerii cheltuielilor, iar alianta PSD-PNL-RTV-antene-sindicate se opune cu o inversunare halucinanta. E clar ca interesul acestora este indatorarea tarii la nesfarsit, aruncarea ei in haos pentru a putea fura ca in "vremurile bune". Ramane de vazut daca romanii se vor dovedi un popor responsabil sau se vor lasa pacaliti. Anii urmatori vor fi oricum grei, depinde de noi cati vor fi acesti ani, trei sau treizeci.
  • +5 (5 voturi)    
    vai de tarisoara noastra (Miercuri, 26 mai 2010, 18:53)

    goe [anonim]

    Nota 10 pentru Isarescu, care a fost mereu consecvent si a spus ce trebuia spus. Pacat ca n-a avut si cine sa-l auda. 90% din comentarii sunt scrise de oameni care habar n-au pe ce lume traiesc.
    • -1 (1 vot)    
      nota 10? (Joi, 27 mai 2010, 14:08)

      gogu_arad [anonim] i-a raspuns lui goe

      Cand a fost prim-ministru ce nota a luat? Oare a promovat? Mai e un destept "specialist" - Serbanescu - asta batea din gura prin anii '96-2000, latra si acum , da solutii etc. Oare nu a fost si el ministru? Ce a facut? Pe el! Toti sunt ultradestepti si ELITE. ... ceva pe ei de idioti.
  • +1 (3 voturi)    
    matematica asta... (Miercuri, 26 mai 2010, 23:56)

    vic [anonim]

    domnul redactor, mai pardon: IN-E-VI-TA-BI-LA
  • +3 (3 voturi)    
    Din umbra, Dl Isarescu.... (Joi, 27 mai 2010, 6:35)

    lili [anonim]

    Daca pana acum interventiile si observatiile si indicatiile Dlui Isarescu pe la conferinte, intalniri, interviuri nu au prea fost bagate in sema de guvernanti, se pare ca de-acum, practic Dl Isarescu este cel care va dirija drumul Romaniei, in zona macroeconomica. Adica, ceea ce spune azi Dl Isarescu vom regasi maine-poimaine in politica economica, fiscala a Romaniei. Masurile dure din memorandumul cu FMI se spune ca sunt propunerile guvernatorului BNR care a explicat ca lalaiala de 20 de ani din sistemul bugetar trebuie sa inceteze si ca trebuie facuta ordine MACRO. Pacat ca atatia ani interventiile Domniei Sale, foarte discrete si diplomatice nu au fost mai hotarate(chiar daca mi se va spune ca responsabilitatea BNR este politica monetara, sustin ca responasabilitatea BNR este ROMANIA, mai ales cand o ia pe aratura !!!), poate azi nu am fi ajuns in situatia grava de care vorbesc guvernantii si pe care oamenii o traiesc. Dl Guvernator nu zice nici Dumnealui mare lucru despre faptul ca in 2009 Romania nu a facut NIMIC in materie de reforme cu cheltuirea banului public pentru ca 2009 a fost si anul REALEGERII Domniei Sale, ori avea clar nevoie de binecuvantarea mai marilor politici ai vremurii. PACAT, mare mizerie mare, politica asta.... Poate ca totusi interventia Guvernatorului si decizia Dlui Basescu de a urma politica trasata de Dl Isarescu va fi sansa Romaniei, dar cu politicienii de la toate nivelele si de toate culorile care isi au INTERESELE lor mari si late, nu stiu cum se va potrivi politica de reforme a Dlui Isarescu, ba mai mult cred ca se vor bate cap in cap. Sau vor castiga, mia sigur, politicienii.....
  • 0 (2 voturi)    
    cred ca este o greseala (Joi, 27 mai 2010, 8:08)

    lithoa [anonim]

    cred ca in primul rand trebuie impozitat cu 30% salariile peste 5000 ron si apoi gradual cu sume mai mici celelalte - rezultatul era acelasi ptr buget. in orice caz impozitarea noua a guvernului daca nu este o cacialma ptr viitoarele negocieri cu sindicatele, o putea face orice prost, de la cei din fruntea unei tari se asteapta solutii mai complexe
  • +2 (2 voturi)    
    Fara replica... (Joi, 27 mai 2010, 10:14)

    dave [anonim]

    Cred ca nu mai este absolut nimic de zis dupa ce citesti acest articol.. Cred ca Isarescu a explicat tot in citeava fraze... e clar politica proasta din toti acesti 20 de ani de dupa comunism. Criza a facut doar sa le dejoacea jocurile politicienilor care se pare ca nu inteleg aceste fenomene. Si aici ma refer la toata clasa politica... asa ca sa nu mai tot aruncam vina pe Boc.. nu el a facut aceste legi in tara asta.
  • +1 (1 vot)    
    e interesant... (Joi, 27 mai 2010, 10:22)

    gogu_arad [anonim]

    Ce am observat eu in rapoartele BNR: in anii electorali(2008,2009), f. important de retinut, datoria externa anuala este mai mare decat media celorlalti ani cu aprox. 4 mld de euro. Atat sa ne coste pe noi o campanie electorala? De doua ori mai mult decat s-ar taia de la bugetari? Astept sugestii.
    • 0 (0 voturi)    
      Nu e evident? (Joi, 27 mai 2010, 12:30)

      Lucian [anonim] i-a raspuns lui gogu_arad

      Atat costa pomenile cu care arunca parlamentul si guvernul in populatie ca sa castige voturi!
      • 0 (0 voturi)    
        toti.. (Joi, 27 mai 2010, 14:22)

        gogu_arad [anonim] i-a raspuns lui Lucian

        Toate partidele primesc bani pentru campanie. Problema e cat ne costa pe noi? Stie cineva cat primeste fiecare partid? Ce procent din PIB se aloca pentru aceste alegeri, incluzand aici si logistica desfasurarii alegerilor, resursa umana etc.? Daca e in jur de 4 mld. euro prefer sa trecem la monarhie totalitara, sa nu mai avem de cheltuit. Sau dictatura(este acum!!!)
  • 0 (0 voturi)    
    acum 2 ani (Joi, 27 mai 2010, 11:48)

    Florin [anonim]

    corectia trebuia facut de acum 2 ani(de cand se stia de ce v-a urma), nu acum, sincer.
    Toti 'mai marii ai tarii au stiut acest lucru, DAR au omis sa i-a masuri pentru evitarea catastrofei.
    Apropo: in anii '90 Romania era singurul stat din Europa fara datorie externa cu piata de desfacere atat interna cat si externa in dezvoltare, cu fabrici si uzine care produceau. S-au privatizat toate fabricile si uzinele de stat iar banii din privatizari unde s-au dus??
    Ar fi trebuit ca acesti bani sa existe in bugetul statului sau in banci dupa care statul sa i-a dobanzi.
    Dar nu exista, s-au EVAPORAT !!! UNDE????
    Eu unul nu am beneficiat de acesti bani, unde sunt?? ce s-au facut cu ei?? De ce nu se 'dezgroapa' trecutul? sa vedem unde sunt banii??
    Cine au beneficiat de acesti bani??
    BUNA INTREBARE !!
    O propunere pentru Domnul Mugur Isarescu:
    Toate Bancile care au 'beneficiat' de fonduri din partea Bancii Nationale, ar trebui sa li se impuna sa RESTITUIE fondurile primite de la BNR plus o taxa de solidaritate(pentru ca au beneficiat de aceste privilegii). De fapt toate fondurile primite de aceste Banci Comerciale au 'ajuns' in bugetul firmei 'mama' peste hotare, nu aici in tara. Daca aceste fonduri ar fi ramas in tara ar fi generat dobanzi mai mici atat pentru populatie cat si pentru firme.
    De ce li s-a permis acest lucru Bancilor Comerciale??
    Ei de ce sunt 'scutiti' ?? si noi NU??
    Buna intrebare, NU??
  • 0 (0 voturi)    
    Ce spune d-l Isarescu e corect. (Vineri, 28 mai 2010, 10:11)

    Sile [anonim]

    Atit ca diagnostic cit si propuneri de tratament. Ce ne lipseste e personalul calificat care sa aplice tratamentul.De ce se spala pe miini d-sa e o orchestra din care in calitate de dirijor, nu poate scoate mare lucru, mai ales ca si partitura e de proasta calitate.Cam nasol, dar ata ete! O zi buna!


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Sâmbătă