GayFest Romania 2010 

VIDEO Ce propovaduieste un episcop, mama lesbiana, despre cum este sa fii gay, lesbi, bisexual sau travestit in vreme de criza

de Attila Biro     HotNews.ro
Duminică, 23 mai 2010, 1:04 Actualitate | Esenţial

Galerie foto: GayFest 2010
Membrii minoritatilor sexuale din Romania au participat, sambata 22 mai, la marsul diversitatii.

Homosexuali, lesbiene, trangenderi, travestiti sau simpli militanti pentru diversitate au petrecut doua ore la Gayfest 2010.

Printre ei si Diane Fisher, mama lesbiana si preot, care spune ca Dumezeu ii iubeste pe toti oamenii indiferent de orientare sexuala.

La GayFest 2010 s-a vorbit si despre criza financiara despre care Diane Fisher spune ca intareste discriminarea impotriva minoritatilor sexuale.





Putin peste 200 de reprezentanti ai diferitelor minoritati homosexuale au cantat si au dansat la marsul diversitatii din Bucuresti. Nelipsite de la mars au fost aparitiile exotice ale travestitilor care, pe langa balonase si steaguri in culorile curcubeului, au colorat scena. GayFest-ul romanesc a primit si sprijinul celor mai importante ambasade, cea mai puternica prezenta fiind cea a ambasadei Marii Britanii.

Marsul Diversitatii a avut acelasi traseu ca anul trecut, Bulevardul Unirii- Piata Constitutiei. Parada a fost privita de pe margine de zeci de bucuresteni, unii dintre ei nefiind de acord cu manifestarea. "Parada asta desfranata o vad si copiii mei, trebuie sa le explic ce se intampla. Nu e normal ca pentru cateva zeci de oameni sa ne facem de rusine o tara intreaga. Si uitati ce risipa, au blocat un bulevard intreg si sute de jandarmi care sunt platiti din banii publici", s-a plans un bucurestean care a privit parada din spatele gardurilor de protectie.

Criza si minoritatile sexuale
Lipsa banilor si criza financiara a reprezentat o tema importanta a GayFest. "Am fost abordat zilele trecute de un grup de oameni, intr-un local. Pe lânga insulte, mi-au adresat si intrebarea: cum sa va arda de parade cand tara e in criza? Intrebarea poate parea legitima insa tocmai pe timp de criza drepturile civile sunt cel mai adesea amenintate. Si mai ales drepturile civile ale minoritatilor marginale", a declarat presedintele asociatiei ACCEPT, Florin Buhuceanu.
Despre drepturile minoritatilor au vorbit si ambasadorul Marii Britanii, Robin Barnett, si europarlamentarul Michael Cashman. "Sunt mandru ca sunt gay si sunt mândru ca si voi aveti curajul sa va exprimati liber", le-a spus europarlamentarul colegilor sai de parada.

Gay, lesbi sau transgender dupa chipul si asemanarea Lui. Diane Fisher este o prezenta obisnuita la GayFest in Romania. Diane este episcop al bisericii Metropolitan Community Churches si se recomanda ca mama si lesbiana. Spune ca in ultimii ani in Romania mentalitatile s-au schimbat dar ca in general criza financiara are efecte negative asupra minoritatilor sexuale. "Este mult mai greu pentru minoritatile sexuale. O duc mult mai greu acum. Cand economia merge rau iti doresti ca altcuiva sa ii mearga mai rau. Cei marginalizati sufera mai mult in aceasta perioada. Dar cred ca trebuie sa fim uniti orice ar fi. In Romania lucrurile au evoluat de cand am venit prima data aici. Sigur ca lucrurile pot evolua", a declarat episcopul Diane Fisher.

In alocutiunea ei catre adunarea GayFest, episcopul Diane a vorbit si de cum vede Dumnezeu minoritatile. "Uneori biserica spune ca nu suntem iubiti. Eu am venit sa va spun ca Dumnezeu va iubeste exact pentru ceea ce sunteti. Toti am fost creati dupa chipul si asemanarea lui, nu numai unii", a explicat episcopul Diane Fisher.

HotNews.ro a vorbit si cu alti tineri prezenti la parada despre discriminarea minoritatilor sexuale pe timp de criza financiara. Iata ce ne-au spus acestia.
  • "In Romania discriminarea e omniprezenta. Nu numai homosexualii sunt discriminati, sunt discriminati si tiganii si alte minoritati. Noi de asta am venit pentru ca nu mai vrem discriminare. Cred ca in ultima vreme lumea s-a mai calmat dar mai exista acea mentalitate invechita. Cred ca e ceva in gena noastra", Adelina.
  • "In timpuri care incearca unele popoare, lumea tinde sa fie mai putin toleranta. Este posibil sa fie putin mai rau pentru comunitate. De asta am venit aici sa facem ceva. Eu sustin in general drepturile omului", Alex.
  • Parada de anul acesta a fost urmarita si de un grup de jurnalisti straini. Printre acestia si o jurnalista de la cafebabel.com. "Eu sunt britanica si locuiesc in Paris si pentru mine e foarte normal sa vad o astfel de parada dar nu ma asteptam sa se intample in Bucuresti. Exista un antecedent in Romania dar nu cred ca e asa de grav ca in Lituania. Acolo e o situatie mult mai delicata si mai mediatizata. Nu stiu insa cum este perceputa comunitatea minoritatilor sexuale in Bucuresti dar am sa imi dau seama dupa aceasta parada", ne-a povestit jurnalista.
In parcul Izvor cateva zeci de persoane priveau petrecerea de pe bulevard. Un barbat, care si-a arogat calitati de adevarat macho, si-a exprimat si regretul fata de tinerele participante la GayFest. "Mie imi pare rau de fetele astea, lesbiene. Daca ma cunosteau in tinerete isi schimbau orientarea", a declarat barbatul in fata camerelor.

Vezi si imagini de la GayFest 2009
<>
  • Cea de-a saptea editie a GayFest, organizata de Asociatia Accept, s-a desfasurat pe parcursul a sase zile, in perioada 17 - 22 mai si a mai cuprins o expozitie foto despre istoria persoanelor LGBT (lesbiene, gay, bisexuali, transsexuali) din Statele Unite ale Americii (SUA), Marea Britanie si Germania, filme de scurt metraj, cele mai vechi filme gay, ateliere, concerte, petreceri, o piesa de teatru.
  •  Editia din acest an a festivalului a marcat si Ziua Internationala de Lupta Impotriva Homofobiei si Transfobiei, celebrata in fiecare an in 17 mai. Sarbatoarea aminteste ziua in care homosexualitatea nu a mai fost considerata boala, fiind scoasa din Clasificarea Statistica Internationala a Bolilor si Problemelor Legate de Sanatate realizata de Organizatia Mondiala a Sanatatii.
Parada s-a incheiat fara incidente grave. La final, langa perimetrul delimitat de fortele de ordine pentru GayFest un copil de 10 ani impartea manifeste impotriva homosexualilor care contineau urmatoarele cuvinte: Pastrati distanta! Aveti HIV, voi homosexuali ratati! Vine, vine repede judecata!


Citeste mai multe despre   























Material sustinut de Superbrands

Recomandari de vara de la librarii Humanitas

Librariile Humanitas au aparut ca entitate juridica in anul 1993, insa primele doua librarii au fost deschise sub egida Editurii Humanitas inca din 1991. Cu peste 25 de ani in piata de distributie si vanzare de carte din Romania, compania isi propune sa ramana in continuare lantul de librarii cu cea mai mare pondere de carte din Romania, acordand editurilor nationale si locale, dar si autorilor romani, sansa de a ajunge la public.

8696 vizualizari

  • +5 (37 voturi)    
    nitel cam jalnic (Duminică, 23 mai 2010, 1:23)

    Dan [anonim]

    parca le-ar parea rau ca nu ii mai baga lumea in seama ca in alti ani

    ei de fapt nu vor normalitate, vor atentie

    mi-e mila de ei... :(
    • 0 (0 voturi)    
      n-au nik in cap (Marţi, 25 mai 2010, 23:08)

      trabant [anonim] i-a raspuns lui Dan

      e vai de capul lor, nici ei nu stiu de ce-au aparut pe Pamantul asta
  • +1 (27 voturi)    
    Realitati consemnate de guvernul SUA in anii 2000 (Duminică, 23 mai 2010, 3:43)

    lastarica [anonim]

    Toleranta si discernamantul sunt doua notiuni diferite.
    La fel de diferite cum sunt diferite intre ele propaganda si realitatile medicale si sociale, documentate obiectiv.
    Sa avem putintica rabdare si sa-i lasam pe medicii americani sa se certe in locul nostru.
    1.Homosexualii fac SIDA de 44 de ori mai des, mai mult, mai repede etc decat heterosexualii.
    2. Homosexualii se imbolnavesc de SIDA mai des, mai mult, mai repede etc si decat dependentii de droguri.
    3. Homosexualii sunt singura categorie de risc din SUA in care rata de diagnosticare cu HIV/SIDA a crescut constanta din anii '90 pana la momentul studiului.
    4. Homosexualitatea atinge intr-un mod dramatic grupa de varsta corespunzatoare gimnaziului, iar studiul de mai jos pare sa arate (asa am descifrat eu documentele de mai jos) ca homosexualitatea se intersecteaza, undeori, cu niste preferinte sexuale care seamana cu pedofilia: "The burden of HIV infection falls dispropotionaltely on certain groups of young people, including young men who have sex with men (YMSM) [...]".
    YMSM inseamna grupa de varsta 13-24 de ani si este o categorie de studiu diferita de MSM, "men who have sex with men", fara referire la copiii de 13 ani, adica de clasa a saptea.
    Aceste titluri aparent aiuritoare, de Cancan, isi regasesc detalierea, negru pe alb, in doua rapoarte din 2006 ale Center for Disease Control and Prevention, din cadrul aparatului de stat american.
    Iata-le:
    http://www.cdc.gov/NCHHSTP/newsroom/docs/FastFacts-MSM-FINAL508COMP.pdf
    http://www.cdc.gov/healthyyouth/sexualbehaviors/pdf/hiv_factsheet_ymsm.pdf
    Daca doriti surse de documentare accesibile in limba romana, va supun atentiei un articol din revista online Angelicuss, dedicata promovarii mediului homo.
    Observati tonul articolului si reactiile preponderent neutre fata de oroarea din poveste:
    http://www.angelicuss.beanangel.ro/index.php/20100427756/Tripleti-incestuosi
    Pe ansamblu, pare un mediu neprietenos, mai ales cu copiii, a propos de infieri.
    • -7 (7 voturi)    
      sa zicem ca totul este OK (Duminică, 23 mai 2010, 16:47)

      Lucian* [utilizator] i-a raspuns lui lastarica

      dae inca nu a reusit nimeni sa demonstreze in mod clar legatura dintre HIV si SIDA. Stiu ca suna aiurea, dar celebra prima poza cu HIV nu este acceptata de nici un laborator serios ca fiind o dovada. Sunt peste 5000 de specialisti (profesori la universitati celebre si detinatori ai premiilor Nobel pt medicina) care spun ca HIV/SIDA este o inselatorie similara cu cea a gripei porcine.
      • +3 (3 voturi)    
        Organizatia Mondiala a Sanatatii (Duminică, 23 mai 2010, 17:57)

        lastarica [anonim] i-a raspuns lui Lucian*

        Deocamdata, surda la parerile fundamentate stiintific de cei 5 mii de specialisti ai tai, Organizatia Mondiala a Sanatatii opineaza ca este o legatura intre HIV si SIDA:

        "The human immunodeficiency virus (HIV) is a retrovirus that infects cells of the immune system, destroying or impairing their function. As the infection progresses, the immune system becomes weaker, and the person becomes more susceptible to infections. The most advanced stage of HIV infection is acquired immunodeficiency syndrome (AIDS)."

        http://www.who.int/topics/hiv_aids/en/index.html

        deci, zici ca SIDA este o escrocherie?:)
        ok, deci homosexualii sunt afectati de ce anume? de o escrocherie?
        Luciane, in cazul asta, iti revine sarcina sa tragi un semnal de alarma ca GayFest 2010, la fel ca si editia de anul trecut, au fost finantate de niste sarlatani, care au profitat de inocenta comunitatii homo.
        Sarlatanii, sponsorii, sunt aia de la Fondul Global de Lupta Impotriva HIV/SIDA, Malariei si Tuberculozei, sunt trecuti in funtea afisului GayFest, vezi aici dovada:

        http://www.gay-fest.ro/gayfest10RO.htm
        sa fi si malaria si tuberculoza niste pacaleli, ca teroristii din decembrie?:)
    • +1 (5 voturi)    
      pe ansamblu ar trebui sa citesti mai mult (Duminică, 23 mai 2010, 16:49)

      mofluz [utilizator] i-a raspuns lui lastarica

      e insuficienta informatie pentru o astfel de concluzie. chiar e destul de complicat ca sa iti dai cu parerea dupa ce ai accesat 4 site-uri.
      nu sunt impotriva parerilor, ci doar a celor insuficient crescute pe baza de cunostiinte.
      • 0 (4 voturi)    
        informatia e de la Guvernul SUA (Duminică, 23 mai 2010, 18:09)

        lastarica [anonim] i-a raspuns lui mofluz

        Informatia e dintr-o sursa credibila, as spune eu, guvernul SUA, campionul tolerantei, diversitatii - dar si al pragmatismului!
        Si nu e vorba de armele de sitrugere in masa din Irak, e vorba de o problema medicala, interna, intr-un domeniu protejat politic de conducatorii natiunii americane - adica homosexualitatea.
        Nu stiu ce doresti mai mult de atat pentru a-ti pune, ca fiinta rationala, niste intrebari.
        citind datele statistice seci din documentele respective, nu pare rezonabil sa spun ca mediul homo, pe ansamblu, este neprielnic pentru un copil in pragul adolescentei, al furtunii hormonale?
        Daca ai avea copii, ai fi linistit sa stii ca mediul lor cuprinde si astfel de "orizonturi"?
        Daca ai avea copii, ai fi linistit daca s-ar duce sa faca baie intr-un iaz ecologizat de cianuri de Gold Corporation la Rosia Montana?
        Opinia mea, cred ca decenta, este ca bunul-simt te impiedica sa expui copilul oricarei posibilitati cu urmari negative asupra sanatatii lui.
        Intrebare bonus - de ce homosexualitatea nu ar fi o anomalie, cand toate celelalte situatii, stari, habitudini, hobby-uri care dauneaza sau scurteaza viata sunt calificate drept vicii, boli, anomalii?
        Includ aici de la alimentatia nesanatoasa pana la depresii cu tendinte suidicale.
        Care e legatura homosexualitatii cu cele enumerate mai sus? Legatura este, in ultima instanta, raportul cu viata, biosul, cu propagarea vietii: homosexualitatea, per se, impiedica inmultirea, este promisiunea mortii biologice.
  • +1 (15 voturi)    
    Mda... (Duminică, 23 mai 2010, 4:07)

    noname [anonim]

    "Uneori biserica spune ca nu suntem iubiti. Eu am venit sa va spun ca Dumnezeu va iubeste exact pentru ceea ce sunteti. Toti am fost creati dupa chipul si asemanarea lui, nu numai unii" ...asa e corect, dar nu uita ca Dumenezeu e suparat.
    • +5 (9 voturi)    
      opinie (Duminică, 23 mai 2010, 6:43)

      Mih [anonim] i-a raspuns lui noname

      In plus, pt ca Dumnezeu ne iubeste, ne lasa pe noi sa alegem, dar mantuirea depinde de ceea ce alegem. Nu putem fi si nu putem face orice.Dumnezeu, din iubire, ne poate ierta pe toti, in masura in care ne caim pt pacatele noastre si renuntam la drumul gresit.Nu am nimic cu homosexualii, este alegerea lor.Dar iesirea in strada, faptul ca vor sa-si impuna orientarea ca fiind normalitate si mai ales dorinta lor de a infia copii, nu sunt lucruri pe care sa le consider lipsite de nocivitate pt sanatatea fizica si morala a unei societati.Si toleranta are limitele ei, altfel se transforma in agresiune!
    • +5 (15 voturi)    
      DUMNEZEU e SUPARAT? (Duminică, 23 mai 2010, 11:59)

      lupulsas [anonim] i-a raspuns lui noname

      De unde stii d-le, ca dumnezeu e suparat? poate i se filfie, ce fac cei creatzi de el. Oricum este un act de decentza, sa-i lasi, asha cum sunt, nici sa-i condamni, nici sa-i victimizezi!
      Vorbesc ca heterosecsual convins, ca sa nu existe dubii!
      • +1 (11 voturi)    
        sa-i lasi? (Duminică, 23 mai 2010, 16:59)

        slv [anonim] i-a raspuns lui lupulsas

        Si pe poligami de ce sa nu ii lasi? Dar pe incestuosi? Pedofili? Zoofili? Daca ati deschis poarta si spuneti ca orientarea sexuala nu conteaza, de ce nu ii lasati pe toti, in toate combinatiile? Ce aveti contra unei familii formate din ea (60 ani), 2 fii ai ei (38,40), o femeie de 35 si cu fetita ei de 15 ani, "unindu-se in dragoste" cu totii, in toate combinatiile sexuale posibile? Daca va dezgusta un astfel de caz, sunteti ipocriti. Daca il gasiti normal, sunteti pervertiti cu totul.
        • +1 (11 voturi)    
          gandeste si apoi deschide gura (Duminică, 23 mai 2010, 19:43)

          lerakje [utilizator] i-a raspuns lui slv

          am citit multe articole despre orientarile sexuale, cel putin in perioada asa si am auzit mai peste tot comentarii de genu celui caruia ii raspund. NU poti pune in aceasi oala homosexualii cu zoofilii, pedofilii etc. si asta pentru un simplu fapt: animalele care cad prada zoofililor nu au gura, nu au puterea de a alege pentru ele. copii abuzati de asemenea nu se pot apara in fata unor oameni maturi ... in schim barbatii care se culca cu alti barbati, da, pot alege si au discernamantul necesar pentru a decide ce si cum sa faca.
          • -2 (2 voturi)    
            mda (Luni, 24 mai 2010, 16:49)

            radu [anonim] i-a raspuns lui lerakje

            e un argument superutilizat asta. daca este o relatie consensuala inseamna ca e si normala. gresit.traim intro societate unde trebuie respectate niste reguli impuse de societatea respectiva. in unele comunitati este permisa casatoria intre copii si de 12, 13 ani daca sunt de acord parinti. la ce spui tu ar insemna ca daca parinti sunt de acord si ar trebui permisa si o relatie pedofila pentru ca pana la maturitate parinti iau decizia. a fost de fapt un caz in germania in care se discuta daca pot sa il acuze pe unu de canibalism daca victima a fost de acord sa fie omorata si mancata. nu cred ca ajunge sa fie numai persoanele direct implicate de acord ci si societatea din jurul lor macar la un anumit nivel.
          • -1 (1 vot)    
            dar doi maturi urofili sau scatofili? (Luni, 24 mai 2010, 21:12)

            lastarica [anonim] i-a raspuns lui lerakje

            Ok, lerakje, cu oile si copiii eu cred ca ai drepate, dar, mentinand criteriile astea, ce zici de urofilia, sau scatofilia practicate acasa, frumos, in intimitate, de doi adulti cu discernamant, cu drept de vot?
            Cei doi au guri si ei.
            Crezi ca gandesc inainte sa le deschida, indiferent de motiv?
            Recapitulare: avem doi adulti cu discernamant, care consuma dejectii de buna voie, si care gasesc placere sexuala in asa ceva, in practici "diferite".
            De ce asta ar fi o boala, o anomalie, iar homosexualitatea nu?
  • -4 (18 voturi)    
    aceasta popita..... (Duminică, 23 mai 2010, 4:52)

    eu,eu, [anonim]

    cred,ca are biblia ei personala ca,daca ar ficiti adevarata carte ,ar sti dece a fost potopulsi,dece au ars cetatile GOMORA si SODOMA CEL PREA INNALT nu iubeste spurcaciunile astea .nu stiu ce oameni o asculta pe spurcaciunea asta.cred ca tot ca ea spurcati ca,un om cu capul pe umeri o ocoleste .
    • +8 (12 voturi)    
      Nu confundati mesajul lui Dumnezeu (Duminică, 23 mai 2010, 11:47)

      sebi [anonim] i-a raspuns lui eu,eu,

      cu interpretarile omenesti pe care unii i le dau. Prin secolele XV-XVI erau destui "mari carturari" care dupa ce studiasera indelung textele sfiinte, ajunsesera la concluzia ca pamantul e plat si ca e in centrul universului.
  • +12 (32 voturi)    
    :) (Duminică, 23 mai 2010, 6:32)

    coco [anonim]

    sunt gay. nu stie nimeni, la fel cum NICIODATA nu veti sti nimic despre cel din jurul vostru! NICIODATA nu se sti ce si cum gandeste copilul tau, tatal tau, mama ta! nici habar nu aveti cati frustrati sexual s-au casatorit cu femei, doar pentru a face placere familiei, si cati isi inseala sotiile, oameni repsectabili in societatea lor!! nu e o moda sa fi gay, pur si simplu asa te nasti, si asta simti..... la fel cum unora li se impune a crede in biserica, si cred doar de "vazul" lumii, si de fapt niciodata nu vor crede in sinea lor! da...noah.....limitarea in gandire, intradevar, e o chestiune care, datorita educatiei primite, are o mare influenta asupra propriei vieti..
    • -2 (20 voturi)    
      n-am inteles (Duminică, 23 mai 2010, 10:15)

      Arlecchino [utilizator] i-a raspuns lui coco

      Si ce te impiedica sa le spui celor din jurul tau? Acum exista destula libertate pentru a nu-ti mai fi teama. E de inteles sa nu spui la munca dar in familie, printre cei mai apropiati prieteni, etc. Inseamna ca tu, de fapt, nu ai absolut nici un prieten! Nu e in jurul tau nici o persoana in care sa ai incredere. Of, ce viata trista. Ai mai multa incredere in ocazionalul prostituat decat in familia ta... E bine ca zambesti.
    • -7 (23 voturi)    
      Nici nu stiu si nici nu trebuie sa stiu (Duminică, 23 mai 2010, 10:21)

      Un cititor [utilizator] i-a raspuns lui coco

      Ce rost are sa defilati? Ce-ar fi sa defileze toti handicapatii , toti schiopii, toti ciungii, toti deformatii? Cu toate acestea, oamenii de buna credinta au mila fata de unii ca acestia pentru ca ei isi poarta crucea "anormalitatii" lor si nu fac din asta o medalie, nu se lamenteaza si nici nu incearca sa-i schilodeasca si pe ceilalti ca sa devina ca ei. E o chestiune de demnitate. Nu uitati ca linga Iisus pe cruce au fost doi tilhari si doar unul s-a mintuit. Grija mare !
      • +5 (15 voturi)    
        AVETZI, PARTZIAL, DREPTATE (Duminică, 23 mai 2010, 12:25)

        lupulsas [anonim] i-a raspuns lui Un cititor

        Domnule, avetzi,, in parte, dreptate! Daca orientarea sexuala ar fi acceptata ca atare, nu ar exista nici o problema! Va banuiesc de ceva cultura, de aceea va intreb, credetzi chiar, ca cineva poate fi "sedus" la homosexualitate? Uite ca nu, prietenul meu de-o viatza e "HOMO", eu nuIl! Il respect, ma respecta, in cunostiintza diferentzei.
        Epatarea, a se da in "stamba" nun e decit un efect al faptului, ca au fost criminalizatzi timp de secole, fara "vina". Nu fac rau nimanui, eventual nu contribuie la progresiunea demografica, care in sine, nu e neaparat pozitiva!
      • +5 (15 voturi)    
        AVETZI, PARTZIAL, DREPTATE (Duminică, 23 mai 2010, 12:25)

        lupulsas [anonim] i-a raspuns lui Un cititor

        Domnule, avetzi,, in parte, dreptate! Daca orientarea sexuala ar fi acceptata ca atare, nu ar exista nici o problema! Va banuiesc de ceva cultura, de aceea va intreb, credetzi chiar, ca cineva poate fi "sedus" la homosexualitate? Uite ca nu, prietenul meu de-o viatza e "HOMO", eu nuIl! Il respect, ma respecta, in cunostiintza diferentzei.
        Epatarea, a se da in "stamba" nun e decit un efect al faptului, ca au fost criminalizatzi timp de secole, fara "vina". Nu fac rau nimanui, eventual nu contribuie la progresiunea demografica, care in sine, nu e neaparat pozitiva!
      • +4 (8 voturi)    
        bhahaha (Duminică, 23 mai 2010, 19:49)

        lerakje [utilizator] i-a raspuns lui Un cititor

        de ce ar defila schiopii, ciungii, handicapatii, deformatii? se pare ca nu ai inteles nimic, desi se spune peste tot asta. Homosezualii nu 'defileaza' ca le merge prea bine. ei NU se pot casatori intre ei su nu au drepturile pe care handicapatii le au. so ... va rog GANDITI inaine sa scrieti un comentariu. cat despre religie, fiecare si-o alege pe care o vrea :) ca e mono/politeista, ca e crestina, musulmana, satanista sau care o fi ea ... nu vad rostul replicii "Nu uitati ca linga Iisus pe cruce au fost doi tilhari si doar unul s-a mintuit. Grija mare !" - nu toti sunt crestini
    • 0 (14 voturi)    
      de acord cu tine (Duminică, 23 mai 2010, 10:35)

      MirceaA [utilizator] i-a raspuns lui coco

      sunt de acord ca ai alte gusturi si despre gusturi NU SE DISCUTA. Dar daca ajung sa nu stiu ce gandeste copilul meu, cu care sunt prieten nu politai, inseamna ca nu merit sa am copil. Sunt mii de cazuri in care copiii stiu de orientarea parintilor, sau invers si se accepta unii pe altii. Dar ceea ce vad eu este o exacerbare a acestei orientari, o aroganta, o tendinta de a epata. Asta deranjeaza. Deranjeaza faptul ca isi pun poalele in cap in public si ca mai sunt si mandri de asta.
    • +1 (15 voturi)    
      Te priveste ce faci in intimitate. (Duminică, 23 mai 2010, 11:56)

      mitica [anonim] i-a raspuns lui coco

      Nu sunt gay, dar nu am probleme ca exista astfel de oameni, chiar cunosc cativa la birou si sunt oameni de treaba. Accept chiar si ideea ca ceea ce este anormal este normal pentru o parte. Nu accept insa, indoctrinarea, impunerea fortata a unor idei, cum faceti voi. Ma deranjeaza propaganda pe care o faceti, la fel cum ma deranjeaza pornografia la vedere.

      Nu sunt ipocrit - ma uit cu placere la filme porno, DAR pe strada vreau un mediu decent. Sincer, chiar ma agaseaza ca peste tot vezi tate, funduri etc. Ma gandesc cate batai de cap trebuie sa aiba parintii, nevoiti sa asigure copiilor o educatie buna, farita de vulgaritae.

      Daca umblati in fuste, sau mai stiu eu cum prin casa sau in cluburile voastre mi se pare OK, dar ce ati facut voi, a fost obscen si instigator. Nu cred ca veti obtine simpatia societatii romanesti astfel, in cazul in care doriti asta si nu doar ati incercat sa ii provocati pe baietii in verde.
    • +1 (9 voturi)    
      Bravo (Duminică, 23 mai 2010, 13:18)

      Hori [anonim] i-a raspuns lui coco

      Sunt totalmente de acord cu Dumneavoastra.
    • -2 (2 voturi)    
      serios (Luni, 24 mai 2010, 17:01)

      radu [anonim] i-a raspuns lui coco

      din cate stiu eu harta genomului uman a fost rezolvata complet prin 2003 si nu exista nici o gena, de fapt nimic biologic diferit la gay fata de hetero. daca nu exista nimic biologic, inseamna ca este psihologic. nu mai bateti tobele cu gay din naster. unui copil de 3-4 ani daca ii arati un film porno nu o sa inteleaga ce vede si in nici un caz nu o sa fie atras sexual nici de barbat, nici de femeie pt ca inca nu are hormoni necesari pentru asta. principalul motiv pentru care oameni fac sex este intradevar placerea, dar singurul scop biologic este reproducerea, deci clar homosexualitatea este o deviere de la normal. daca iau un om si timp de doua luni ii dau viagra cand ii arat o poza cu o scandura si o baie rece cand se uita la o femeie dezbracata iti zic ca dupa creierul o sa faca o conexiune si o sa aiba o erectie pe la fiecare gard pe langa care trece. da aia nu inseamna ca e normal.
    • -1 (1 vot)    
      :) (Luni, 24 mai 2010, 23:24)

      anonim [anonim] i-a raspuns lui coco

      Ti se pare ca nu stie NIMENI! Este cineva care stie si vede acolo unde omul nu poate patrunde: Dumnezeu! Eu cred ca daca un alt barbat era ajutorul potrivit pentru barbat, atunci Dumnezeu nu ar fi creat femeia, ar fi creat un alt barbat, dar Dumnezeu a creat femeia ca sa fie ajutorul potrivit pentru barbat, asa ca nu poate sa fie o chestie din nastere, decat o pofta cum era in cetatile Sodoma si Gomora pe care le-a nimicit Dumnezeu tocmai din motivul acesta ca s-au impreunat barbat cu barbat!
    • 0 (0 voturi)    
      surprize :) (Marţi, 25 mai 2010, 12:01)

      Lorena Antal [utilizator] i-a raspuns lui coco

      Prietenul meu din copilarie care este ca un frate pentru mine si cu care am crescut impreuna de prin clasa I, este gay. Ca sa vezi minune, eu nu sunt hetero, nici macar lesbi ci bisexuala :D Nu s-a facut gaura in cer, sotul meu nu considera asta ca fiind ceva anormal si am sentimentul ca asa cum sunt, cineva acolo sus ma iubeste. Cine mai stie asta despre mine?! Iubita mea la fel de casatorita ca si mine si cei mai apropiati prieteni pentru care sunt importanta EU, nu ceea ce fac in dormitor :) Restul nu au nici macar cea mai vaga idee pentru ca niciodata nu au avut motive sa se fereasca intr-un fel sau altul de mine. Voi, cei care considerati ca trebuie sa va protejati de tot ce misca, retrageti-va sub un clopot de sticla pentru ca viata in toata splendoarea ei e dincolo... Ah! Era sa uit cireasa de pe tort! Sunt educatoare si parintii sunt foarte multumiti de ceea ce stiu odraslele lor de cand ma ocup eu de ele :)
      • 0 (0 voturi)    
        splendid! (Marţi, 25 mai 2010, 14:29)

        lastarica [anonim] i-a raspuns lui Lorena Antal

        Superba celebrare a diversitatii!
        Sexualitatea in cea mai libera forma a sa, scuturata de jugul conventiilor, scapata din hamuri (zic "hamuri" la modul figurat, pentru ca nu e treaba mea daca apelati la harnasamente inclusiv cu zabala.)!
        In lumina splendida care stapaneste partea noastra a clopotului de sticla, ma voi masturba cel putin o data, cu ochii mintii atintiti asupra momentelor voastre de tandrete la comun, vrac, en gross, varsata.
        NOTA - pentru incuiatii la minte, preferinta mea se numeste "voyeurism" si este o variatie perfect acceptabila si normala a sexualitatii umane.
        Bravo, Lorena, tine-o tot asa!!!
        Mai glumim si noi. :)
  • -4 (4 voturi)    
    Ca sa vezi... (Duminică, 23 mai 2010, 7:27)

    Cristea [anonim]

    http://tinyurl.com/25qyqzq
  • +4 (8 voturi)    
    Cateva realitati (Duminică, 23 mai 2010, 7:31)

    Oana de la Montréal [anonim]

    1) In statele occidentale parada gay e prilej de facut bani. Parada gay de la Montréal e o sursa de probabil cateva milioane de dolari pentru oras. Vin turisti din toata America de Nord.
    2) La parada gay de la Bucuresti - cam putini participanti.
    3) Ei... si nu stiu daca sa ma mir sau nu, dar chiar nu se spune nici un cuvant despre traditionala manifestatie a persoanelor care se declara crestine??? Ce s-a intamplat? Anul asta au uitat sa manifeste sau a uitat hotnews.ro sa scrie despre ei???
  • -1 (11 voturi)    
    Daca ar fi (Duminică, 23 mai 2010, 7:35)

    Ii jos [anonim]

    Sa ne luam dupe gura loomii, Mariuca era putin extra vergine la moment.

    S-atunci inseamna ca casatoria nu s-a prea consumat.

    Deci Iosif ... ori era non-straight ori pitrecea foarte mult timp la tauleta ... aaa ... in spatele casei.

    PS: Tare as vrea sa fie definit in mod clar si lipsit de interpretare conceptul de normalitate ca sa nu mai aiba argumente ultrashii moralei.
    • -2 (16 voturi)    
      haha (Duminică, 23 mai 2010, 10:38)

      MirceaA [utilizator] i-a raspuns lui Ii jos

      mai ai putin si spui ca atat Iosif cat si Maria erau gay si Isus a fost infiat. De aia n-are ursu' coada. Vedeti-va de tunelul cu rahat si lasati religia, ca nu e de voi.
  • +2 (26 voturi)    
    ... (Duminică, 23 mai 2010, 8:53)

    ToBeOrNotToBe [utilizator]

    "Parada asta desfranata o vad si copiii mei, trebuie sa le explic ce se intampla."

    Va trebui sa-i minti in cazuri de-astea, sa le spui ca a venit circul in oras.

    Inca o data oameni buni, sa nu confundam lucrurile. Lupta crestinilor este cu homosexualitatea, nu cu homosexualii.
    • +10 (16 voturi)    
      lupta crestinilor romani -prost directionata (Duminică, 23 mai 2010, 12:10)

      femeia nisipurilor [utilizator] i-a raspuns lui ToBeOrNotToBe

      Lupta crestinilor romani ar trebui sa fie lupta cu ignoranta, cu lipsa de educatie, cu saracia. Ar trebui sa fie o lupta de implicare si in social, nu numai in alinarea sufletelor. Biserica ortodoxa romana nu face nimic din toate acestea, construieste noi biserici si ravneste la catedrale.
      Polonezii sunt unde sunt, cu o biserica ce s-a implicat direct si i-a sustinut in vremuri de restriste.
      • 0 (8 voturi)    
        ... (Duminică, 23 mai 2010, 18:38)

        ToBeOrNotToBe [utilizator] i-a raspuns lui femeia nisipurilor

        Cand am zis ca lupta crestinilor este cu homosexualitatea, a fost pentru ca ala era contextul, vorbeam despre homosexualitate. Nu am exclus lupta crestinilor si cu cele enumerate de tine. Si cand mai dai in Biserica Ortodoxa Romana spunand ca nu se ocupa si de social, poate ar trebui sa te interesezi cate cantine sociale si de cati copii orfani se ocupa... probabil vrei sa scrie pe toate gardurile astea ? E usor sa critici cand nu stii. Iar cu laudatul Bisericii catolice poloneze care e faza? Sa inteleg ca esti catolic, ok am inteles.
        • +1 (5 voturi)    
          da, asta cu scrisul pe garduri ar fi o idee (Luni, 24 mai 2010, 2:01)

          femeia nisipurilor [anonim] i-a raspuns lui ToBeOrNotToBe

          Eu nu stiu de prea multe actiuni sociale in care este implicata biserica ortodoxa romana. Spune-mi tu, te rog, cateva programe sociale in care s-a implicat biserica ortodoxa romana, ca sa nu traiesc in eroare. Cred mai degraba ca daca exista, sunt actiuni singulare, si nu este o actiune concertata la nivelul intregii biserici.Traim in acceasi tara. Si chiar si aceste actiuni nu justifica in niciun fel construirea frenetica de biserici si tanjitul la catedrale.Sau cine ne indeamna la cumpatare?
          Ideea mea era ca biserica ar trebui sa se implice in actiuni de bine, si nu in asmutirea enoriasilor impotriva homosexualilor. Tara arde, si baba se piaptana...
          Si nu, nu sunt catolica. N-ai nimerit-o.
          • 0 (4 voturi)    
            ... (Luni, 24 mai 2010, 7:18)

            ToBeOrNotToBe [utilizator] i-a raspuns lui femeia nisipurilor

            nu, asta cu scrisul nu ar fi o idee. Pentru ca nu asta este morala crestina, sa faci o fapta buna si sa te lauzi cu ea. Orfanii si oamenii strazii beneficiaza de programele sociale organizate de Biserica insa acestia nu participa la discutii pe hotnews sau in alta parte...
            http://www.patriarhia.ro/ro/opera_cultural_misionara/
            http://www.patriarhia.ro/ro/opera_social_filantropica/
    • 0 (12 voturi)    
      lupta sa fie, sau iubire? (Duminică, 23 mai 2010, 16:38)

      mofluz [utilizator] i-a raspuns lui ToBeOrNotToBe

      "lupta crestinilor"... nu mai bine le-ar sta crestinilor sa-i iubeasca pe cei de-aproape?
      ...indiferent de orientarea sexuala?
      • +3 (7 voturi)    
        ... (Duminică, 23 mai 2010, 18:28)

        ToBeOrNotToBe [utilizator] i-a raspuns lui mofluz

        mofluz, esti confuz. Cand am zis ca lupta crestinilor este cu homosexualitatea, nu am exclus iubirea pentru aproapele lor. Deci repet, poate intelegi de data asta: lupta crestinilor este cu homosexualitatea, nu cu homosexualii.
  • -2 (28 voturi)    
    Slab (Duminică, 23 mai 2010, 9:09)

    Ciprian [anonim]

    Slab si pt acest portal ca promoveaza 100 de nebuni si ca face tema de discutie nationala niste dezaxati incurajati de occident.. Daca le-ai arde 10 bastoane santoase pe spate sa vezi ce s-ar lepada ei de diversitatea lor. Nu stiu daca vreunul ar mai sta vertical atunci. Vaisamar.
  • +1 (17 voturi)    
    cam penibil (Duminică, 23 mai 2010, 9:27)

    mimi [anonim]

    femeia care se autointitula "episcop". destul de jalnic...
  • +2 (14 voturi)    
    homosex (Duminică, 23 mai 2010, 9:37)

    IOnel [anonim]

    manifestul e tare!
    homosexualii pot sa-si rateza aceasta cariera!
    Apropo ... nu cred in drepturile minoritatilor (atat sexuale cat si de nationalitate), dar cred in drepturile individuale. Drepturile minoritotilor ajung sa fie exploatate in asa fel incat "majoritatea" ramane mai lipsita de drepturi. Drepturile individuale ofera echilibru.
    • +2 (4 voturi)    
      Drepturile individuale (Duminică, 23 mai 2010, 13:28)

      Horia [anonim] i-a raspuns lui IOnel

      Incercati sa studiati putin istoria perioadei interbelice europene si veti vedea ca in Europa acelor ani reprezentantii minoritatilor etnice erau adeseori persecutati. Asa ca nu prea cred eu in forta acestor drepturi individuale !
  • 0 (24 voturi)    
    pe cand pedofilii? (Duminică, 23 mai 2010, 9:39)

    lyth [utilizator]

    vreu sa vad si pedofilii cum blocheaza circulatia pe Magheru cu parada diversitatii, si ei sunt oameni, si ei au drepturi... urmeaza violatorii... hai ca se poate!
    • -3 (19 voturi)    
      urmeaza (Duminică, 23 mai 2010, 10:41)

      MirceaA [utilizator] i-a raspuns lui lyth

      urmeaza zoofilii, ca doar si ei sunt oameni. De ce sa-i discriminam? Doar nu fac nimic rau. Iubesc animalele... total.
      • -1 (7 voturi)    
        S la sfarsit (Duminică, 23 mai 2010, 22:06)

        adrian88000 [utilizator] i-a raspuns lui MirceaA

        cea mai senzationala, PARADA NECROFILILOR!
        • +2 (6 voturi)    
          Pai din astea (Luni, 24 mai 2010, 1:54)

          Alsta [utilizator] i-a raspuns lui adrian88000

          avem destul de des, ca pupatul unor resturi de cadavre e destul de popular in Romania - vezi inghesuielile la Paraschiva, Dimitrie si altii....
    • 0 (8 voturi)    
      Pedofili si pedofili (Duminică, 23 mai 2010, 11:33)

      bilbofil [utilizator] i-a raspuns lui lyth

      Pedofilia in sine e doar o problema a individului. Oprobiul public si sanctiunea penala se refera (sau ar trebui sa se refere) la actele sexuala savirsite cu persoane fara discernamint.

      Ca sa dau un exemplu mai putin incarcat emotional, daca pe mine ma excita banca din curtea casei tale, eu am o problema. Tu ai o problema doar dupa ce iti spag poarta si iti spurc mobilierul de gradina.

      Cel care nu isi poate tine in friu poftele, inumane - zoofil, pedofil, necrofil etc. - isi are fara discutie locul la pirnaie sau balamuc, dupa caz.

      Dar daca un pedofil care nu a "atins" in viata lui un minor, care nu a accesat pe bani sau gratis filme, poze si alte asemenea facute cu copii, are de suferit din cauza unor instincte pe care si le reprima, voi iesi sa demonstrez alaturi de acel om, care si asa are o cruce grea de dus.
      • -1 (5 voturi)    
        sunt de acord cu tine (Luni, 24 mai 2010, 1:22)

        gigel de luxembourg [utilizator] i-a raspuns lui bilbofil

        numai ca acel pedofil, daca ar exista, ar manifesta decent, nu in chiloti colorati si cu pieptul gol. acel pedofil, ar cere ajutor si nu ar spune "sunt normal ca si voi" ci ar spune "sunt om ca si voi, am o problema, ajutati-ma"
        ceea ce spui tu este exemplul unui om chinuit de pofte, reprimate insa, spre folosul societatii.

        in cazul manifestarilor de tip gay fest ne aflam exact la polul opus, e vorba de niste oameni care n-au vreo treaba decat cu propriile pofte, indiferent de implicatiile sociale (copii care ii privesc, care pun intrebari)
    • -1 (3 voturi)    
      BRAVO! (Luni, 24 mai 2010, 0:41)

      Aristo [utilizator] i-a raspuns lui lyth

      Asta-i adevarul!!!
  • +2 (4 voturi)    
    gay (Duminică, 23 mai 2010, 10:30)

    touretul [utilizator]

    well, se pare ca muzica a fost intradevar gay.
  • +2 (12 voturi)    
    daca va uitati mai atent in dictionar (Duminică, 23 mai 2010, 11:00)

    ionut [anonim]

    la definitia cuvantului "minoritate" veti vedea ca homosexualii nu sunt o minoritate. Doar se forteaza incadrarea lor aici din motive ce tin de politica . Cine face aceasta politica? Pai tot cei care otravesc mancarea, apa, cosmeticele, polueaza cu emisiuni tampite, pervertesc mintile copiilor, rup tzari in bucati, etc. Aceste manifestari sunt doar o mica parte a fortei lor. Ei sunt in spate, si n-o sa-i vedeti niciodata.
    • -2 (2 voturi)    
      ...adica... (Luni, 24 mai 2010, 1:16)

      Aristo [utilizator] i-a raspuns lui ionut

      ...suflete vandute Intunericului... care pentru o clipa de rahat ce reprezinta banii, puterea si viata pamanteana fac jocul Raului, ca fraieri ce sunt...rau care vrea sa-si adune suflete impotriva CREATORULUI.

      E adevarat ca nu stim nimic despre sensul vietii, dar stim ce trebuie sa facem si ce nu trebuie sa facem, tocmai din cauza ca sensul existentei noastre il vom primi la momentul cand vom fi pregatiti pentru asta si acest moment pentru unii nu va fi niciodata caci vor muri definitiv.

      Avem clare LEGILE, iar motivatiile pentru a nu le urma nu au nici o valoare. Si criminalii isi au motivatiile lor, pentru asta nu-i iarta nimeni. Cei care se ascund dupa ele sunt doar niste forme de oameni, deoarece ei de fapt sunt numai carne si nimic altceva.

      Om este acela care are sufletul la Dumnezeu si nu poti sa-l ai acolo decit respectind Legile simple ale existentei si ale senului care ni s-a detaliat: sa ne inmultim si sa umplem pamintul.... Adica??? Adica sa aducem suflete pe lume (caci asta este puterea care ni s-a dat) si sa le indrumam catre CREATOR. De ce? Pai dac-am sti asta...am fi lipsiti de asemenea manifestari animalice, impotriva oricarui bun simt, a eticii si a moralei sociale.

      Credinta nu este o optiune filozofica ci este calea de comunicare si evolutie a sufletului catre telul pe care doar CREATORUL il stie, dar oricum numai catre bine!

      Cei care aleg alternativa ispititoare si iluzorie a lutului vor descoperi prea tarziu ca au pierdut infinitul facind jocul celor manevreaza toate cartile astea din spatele cortinei, pentru victoria raului.

      Asta e lupta in Universul pe care noi nu-l vedem inca, lupta intre Bun si rau, iar noi suntem soldatii celui pe care-l alegem tocmai prin dreptul pe care l-am primit prin creatia initiala: LIBERA ALEGERE!!
  • 0 (12 voturi)    
    Nu prin... pardon! pe dos (Duminică, 23 mai 2010, 11:04)

    rugio [anonim]

    Cerea unul (una) sa se defineasca mai bine normalitatea sexuala. Pai ce poate fi mai simplu?! Abia cand doi homosexuali sau doua lesbiene vor concepe si naste un copil (fara ajutorul heterosexualilor), vor putea fi considerati si ei normali. Un heterosexual nu este tentat sa faca (si nu face) avansuri unui om de acelasi sex. Homosexualul tatoneaza reactia unora pana isi gaseste partenerul de placeri. Este clar cine si cui provoaca disconfort (scarba, jignire, oroare, greata) cu anormalitatea sa.
    Asa ca doar ei (homo de toate felurile) cauzeaza probleme celorlalti si nu prin... pardon! pe dos.
    • 0 (4 voturi)    
      puf! (Duminică, 23 mai 2010, 16:43)

      mofluz [utilizator] i-a raspuns lui rugio

      hai sa fim seriosi, heterosexualii sunt cel putin la fel de insistenti, "tatonand reactia unora" si a altora!
      cat despre facut copii, e foarte simplu, problema este insa cine-i creste, cum, cu ce, de ce. iar asta e o alta stufoasa discutie.
  • -5 (9 voturi)    
    lyth (Duminică, 23 mai 2010, 11:08)

    Vrasile [anonim]

    lyth, esti prost
  • +1 (9 voturi)    
    Minte sau nu stie ... (Duminică, 23 mai 2010, 11:21)

    Daniel [anonim]

    ... "poapa" De fapt, este cam asa: "Dumnezeu a zis: Sa facem Om dupa chipul si dupa asemanarea Noastra" ... "... Si au facut Om dupa chipul Sau" Pentru ca, vorba parintelui Galeriu, Dumnezeu sa-l ierte, "LA ASEMANARE TREBUIE SA LUCRAM NOI!"

    Pe de alta parte Dumnezeu ne-a dat LIBERUL ARBITRU. Cine suntem noi sa le impunem ceea ce "este bine"? Pentru ca, nu uitati: "nu judeca ca sa nu fii judecat" si "cu ce masura masori cu aceea ti se va masura"!

    In plan social si uman este simplu. Nu ma intereseaza ce fac si cum fac ei sex sau dragoste cata vreme o fac la ei acasa. OSTENTATIA nu-si are locul in societate (de altfel si hetero- cateodata sar calul). A fi mandru de ceva nu inseamna sa te expui si sa impui celorlalti valorile tale. Atitudinea lor sociala dicteaza prima reactie a societatii. Un gay poate fi o valoare umana si sociala (stim o multime de cazuri!) Ulterior este vorba , cum zicea cineva mai sus, despre libertatile individuale care conteaza.

    Despre casatoria lor ... Se pot casatori in plan social ("la primarie" cum se zice). Este, in definitiv, doar un contract social.

    In plan religios este simplu: nu exista casatorie religioasa. Aceasta este, pur si simplu, interzisa de religia crestina. De ce nu se casatoresc in alte religii care accepta homosexualitatea? Vor sa fie crestini? Sa incerce sa renunte la homosexualitate. Nu pot? EI bine, asumati-va pacatul acesta! Rugati-va Domnului sa va inteleaga si sa va ierte neputinta ... Sigur va va intelege si accepta ca pe copii Lui!

    Fara ura, fara resentimente, civilizat si decent.
    • -1 (11 voturi)    
      SI TOTUSHI? (Duminică, 23 mai 2010, 14:52)

      lupulsas [anonim] i-a raspuns lui Daniel

      Ma adresesez unui intelectual?! De aceea nu vorbesc pe shleu! Homoseexualitatitatea nu este nici o boala, nici transmisibila, nici vatamatoare pentru socieietate! Este un factt, vechi cel putzin de la MICHELANGELO, lasind deoparte pe grecii, baza a culutrii noastre paneuropene. Fac acasta declarartzie, ca heterosexual convins, care stimeaza si iubeste un prieten de-o viatza, de cealalta factura.
  • -5 (13 voturi)    
    400 de jandarmi? Pe timp de criza? (Duminică, 23 mai 2010, 11:46)

    Garett [anonim]

    Daca tot e criza, nu sunt bani la buget si se taie din salarii de ce au fost trimisi 400 de jandarmi sa-i pazeasca? 400 de jandarmi platiti din banii nostri, ai normalilor! Vor sa manifesteze? Ok, sa stranga bani si sa-si angajeze o firma de paza! Stiu, stiu, si ei platesc impozite, dar impozitele lor cumulate pe un an intreg nu cred ca acopera plata a 400 de jandarmi.
    Eu propun o noua taxa pe manifestatiile frivole. Daca vrei sa te dai in spectacol, pentru ca astia de fapt asta vor, o ocazie sa se exhibe in public, ok, platesti! Mult, sa-ti treaca cheful a doua oara! Aducem bani la buget si scapam si de maimutareli pe strada.
    • 0 (8 voturi)    
      Ai dreptate, Garett (Duminică, 23 mai 2010, 14:42)

      Ioan [anonim] i-a raspuns lui Garett

      Daca ei sunt asa (homo, lesbi,...) nu sunt de condamnat, dar sa-si traiasca povestile de "dragoste" in intimitate, asa com o fac toti oamenii normali (ma refer la majoritatea).
      Daca vor sa se manifeste public, pentru a fi cunoscuti, sa scoata bani din buzunarele lor si sa plateasca o firma de paza, sa nu mai impovareze normalii (ma refer la aceeasi majoritate) care au destul de multe probleme pe cap.

      Apropo de probleme, eu ii consider si pe parlamentarii si guvernantii nostri o minoritate, o minoritate care a ajuns sa ne distruga datorita tolerantei noastre. Le propun sa organizeze si ei o manifestatie gen "Marsul Diversitatii", sa vedem reactiile populatiei (normali si "diversi" la un loc).

      P.S. Pentru toti cititorii: imi cer scuze pentru divagatie, dar e un lucru care ma macina mai mult decat existenta "diversilor:
    • 0 (4 voturi)    
      Corect! (Duminică, 23 mai 2010, 22:15)

      adrian88000 [utilizator] i-a raspuns lui Garett

      Nici mie nu-mi convine sa platesc impozit , ca sa fie paziti niste handicapati sexual care au chef sa-i sfideze pe cei normali. Sa plateasca o taxa serioasa la Primarie pentru a li se da autorizatie . Si sa-si angajeze firma de paza.
  • +6 (16 voturi)    
    mai ganditiva (Duminică, 23 mai 2010, 12:38)

    j [anonim]

    din punctul meu de vedere o foarte mare parte din cei care comenteaza pe hotnews (nu ma refer in special la articolul asta) ii consider anormali si mi se face scarba de ei cand citesc opiniile lor.

    as vrea sa-i discriminez, sa le iau dreptul la vot si de a face copii (pt ca i-ar indobitoci si pe ei). Vi se pare corect sa pot sa fac asta ? NU ! nu e corect !

    desi existenta concetatenilor dobitoci,prost crescuti, nespalati si ne educati chiar imi afecteaza viata de zi cu zi.

    atunci voi astia anti-gay, de ce credeti ca aveti dreptul sa comentati si sa nu tolerati ? cu totii trebuie sa toleram ! altfel supravietuieste cel mai tare ! asta vreti jungla ? mai ganditiva un pic !

    poate ca voi cu parerile voastre tampite sau optiuni politice sau comportament in societate deranjati la fel de mult cum va deranjeaza pe voi parada homosexualilor !
    • +3 (9 voturi)    
      eu as vrea sa le iau dreptul de a face copii (Duminică, 23 mai 2010, 13:29)

      Dan [anonim] i-a raspuns lui j

      eu as vrea sa le iau dreptul de a face copii celor care nu se ostenesc sa invete gramatica limbii romane atunci cand isi dau drumul sa comenteze intr-un spatiu public

      e ca si cum ar umbla cu o pana infipta in fund pe strada

      scabros
    • +1 (9 voturi)    
      patetic (Duminică, 23 mai 2010, 14:06)

      lastarica [anonim] i-a raspuns lui j

      Din punctul meu de vedere, nu este o coincidenta faptul ca ai ratat de fiecare data sa ortografiezi chiar "ganditi-va".
      Nu e vina noastra ca voi aveti meteahna respectiva, care, in plus, este si nociva, pe ansamblu, nu ne-o bagati sub nas.
      Cauta dupa termenii "homosexual" si "disease" pe www.cdc.gov si o sa afli de la niste doctori americani neutri ce parere are viata, in general, despre homosexualitate.
      • +5 (9 voturi)    
        lascarica, mi se pare ca esti tendentios (Duminică, 23 mai 2010, 17:28)

        femeia nisipurilor [utilizator] i-a raspuns lui lastarica

        cand dai sugestii de doi termeni de cautare asa: "homosexual" si "disease". Lascarica, te-am prins!Deja vrei sa ne induci o asociere! Si cine sunt, draga, "niste medici americani neutri"? Autoritatea suprema in materie de homosexualitate? Parca ne-ai vorbi de Zarathustra...Zau, deja m-am plictisit.
        Voi chiar nu intelegeti ce vor acesti oameni, cu paradele lor? Intr-o societate traditionalista si plina de prejudecati, care este societatea romana, singurul mod in care se accepta o realitate nu este o brusca iluminare si destupare a mintii, ci o obisnuinta la care restul societatii va reactiona din ce in ce mai putin violent, homofobilor amintindu-li-se din timp in timp, in mod constant ( chiar si prin aceste parade gay), ca acesti semeni diferiti de ei exista, sunt cetateni ai acestei tari si trebuie tratati cu respectul pe care il datoram oricarui om. Empatia se mai si exerseaza...
        • +1 (5 voturi)    
          subscriu (Duminică, 23 mai 2010, 19:58)

          lerakje [utilizator] i-a raspuns lui femeia nisipurilor

          subscriu
        • -3 (3 voturi)    
          nu puteti fi iubiti cu de-a sila (Duminică, 23 mai 2010, 23:17)

          Dan [anonim] i-a raspuns lui femeia nisipurilor

          empatia nu se provoaca, se merita

          paradele gay nu merita empatie, ci doar dispret, sila sau mila, dupa caz

          ce faceti voi, la nivelul mentalului colectiv, e un viol

          nu veti primi iubirea semenilor vostri pentru mizeria asta de defilare curcubeica

          violul starneste violenta si flegme, nu bezele si strangeri de mana

          iubiti-va linistiti intre voi, nu va opreste nimeni (ne e prea sila)
          • +3 (3 voturi)    
            Dan, vehementule si veninosule, (Luni, 24 mai 2010, 2:24)

            femeia nisipurilor [utilizator] i-a raspuns lui Dan

            intamplator sunt heterosexuala :))Ai atata lipsa de imaginatie incat sa crezi ca cineva, daca nu e homofob, sigur e homosexual. M-am saturat de cei ca tine, va plaaace asaaa sa va auziti si sa va imbatati cu propriile vorbe. O mare de frustrari care trebuie sa irumpa undeva, si daca nu pe net, atunci unde...Iti trebuie o scena, draga? Du-te sa-ti faca Ritzi una !!!
            Auzi, "empatia se merita"...phhhew.
            Toti suntem oameni, si oamenii aia n-au nevoie de milostenia ta! Mai mult ca sigur ca multi dintre ei au o valoare umana mult mai ridicata ca a ta.
            • -1 (1 vot)    
              sunt vehement, dar am prieteni gay (Luni, 24 mai 2010, 13:38)

              Dan [anonim] i-a raspuns lui femeia nisipurilor

              ...dar amicii mei gay nu se duc la defilarea asta. de ce oare?

              da, recunosc, unii dintre ei sunt peste mine. nu stiu daca din punct de vedere "uman", dar intelectual sau artistic, da

              eu dezaprob paradele cur-cubeice, nu pe gay, reciteste ce am scris

              paradele astea grotesti nu le vor aduce homosexualilor niciun pic de simpatie

              si deja incep sa banuiesc ca organizatorii lor nici nu doresc asta

              ei doresc sa starneasca controverse, pentru a se erija in oropsiti si pentru a primi fonduri

              chestie romaneasca...
        • -1 (1 vot)    
          nu sunt, nu sunt, ti se pare :) (Luni, 24 mai 2010, 1:26)

          lastarica [anonim] i-a raspuns lui femeia nisipurilor

          doamna praf, este "lastarica"!
          doamna, as vrea sa va felicit pentru prezenta de spirit, dar nu m-ati prins, eventual v-ati prins ce vreau sa evidentiez: implicatiile medicale (de mirare) ale mediului homo, recte o rata neverosimil mai mare de infectare cu HIV la homo.
          sugestia mea nu era o inducere in eroare, era o indicatiune pedagogica: "vrei sa afli despre subiectul X, cauti pe raftul Y".
          medicii in sine sunt si ei ca niste functionari la Directia de Sanatate Publica Winnipeg, MAnitoba, care, intre un Solitaire si-o Sandra Brown, "baga in calculator" niste date statistice, consemnate de niste medici cu facultatea la baza.
          Si asa apar statisticile astea de care te miri tu.
          Faptele, in sine, nu stiu cum naiba apar, ca nu vorbim de Burundi, ci de SUA anilor 2000.
          Eu pricep ce vor oamenii aia, dar, chiar si o societatea traditionalista si plina de prejudecati, ca a noastra, trebuie sa aiba un recul prudent in fata pretentiilor unui astfel de grup socio-medical.
          Nici pe palierul asta viata nu confirma viabilitatea homosexualitatii.
          Deci, respectul este un lucru, bunul simt este alt lucru.
          Dar si bunul simt se invata, chiar daca l-ati exersat mai rar.
          • +1 (1 vot)    
            Domnule Lastarica,eu o dadusem pe gluma, (Luni, 24 mai 2010, 3:28)

            femeia nisipurilor [utilizator] i-a raspuns lui lastarica

            desi, sa va spun sincer, comentariul dumneavoastra chiar m-a iritat. Imi amintea de articolele acelea de prin ziare cu stiri inventate, care incep asa: "Un grup de cercetatori americani de la Universitatea X...etc.etc". Si daca intre un Solitaire si Sandra Brown s-ar ocupa de aceste statistici..halal cercetare..mai bine sa se uite la o telenovela. As vrea sa stiu de ce precizati ca medicii aceia sunt "neutri". Cum adica, neutri? Neutri fata de ce? Ori sunt medici, ori nu sunt! Si daca vreti sa evidentiati ca homosexualii au un grad de risc mai mare fata de anumite boli, aflati si ca :"Statisticile actuale estimează că pe Glob se înregistrează aproximativ 160 de milioane de cazuri de boli profesionale în fiecare an; 30-40% din acestea evoluând implacabil în sensul cronicizării, iar 10% determinând incapacitate permanentă de muncă." Deci, care este relevanta studiului pe care ni-l recomandati?
            Si voiam sa va intreb care este reculul prudent, si care cel imprudent, in atare situatie. Sa ma educ si eu in spiritul celui bun :D
            Noapte buna!
            "Suna no onna"
    • 0 (2 voturi)    
      pentru J (Duminică, 23 mai 2010, 22:19)

      adrian88000 [utilizator] i-a raspuns lui j

      " Mai ganditiva"? Din ce pestera ai iesit ?
      Daca nici nu vorbesti romaneste , ce cauti aici?
  • +2 (8 voturi)    
    Stire de brain-washing (Duminică, 23 mai 2010, 12:58)

    ObservatorPlictisit [anonim]

    Marsul decadentei si deviatiilor sexuale sau marsul francmasonilor , printr-o falanga de avangarda ? Nicio diferenta. Tablierele ascund doar faţa ! Normalitatea e plina de diversitate. Natura însasi înseamna complexitate. Este de ajuns sa privesti în jur. Involutia sexuala, infantilismul sexual, perversiunile sexuale si tot cortegiul de urmari mai mult decât grave reprezinta pentru dumneavoastra diversitatea pe care o opuneti normalitatii ? Cel mai greu este sa fii sanatos!
    De ce Antena3, Realitatea, Hotnews împreună cu alte canale de presă insistă atât de mult pe manifestatia homosexualilor, a unor marginali! Jalnic! Aceste stiri fac parte dintr-o strategie conjugată a media de spălare pe creier a românilor! Trebuie să închidem TV si calculatorul! Canale de stiri provine de la canalizare?
    • 0 (4 voturi)    
      anul 1900 (Duminică, 23 mai 2010, 20:04)

      lerakje [utilizator] i-a raspuns lui ObservatorPlictisit

      hai ca tare ma mai laud si cu a ta mentalitate. tare sunt curios daca ai mai putin de 55 de ani ...

      auzi acolo "Trebuie să închidem TV si calculatorul! Canale de stiri provine de la canalizare?" in cazul asta, du-te singur si fa-ti casa in jungla ...e cel mai simplu mod de a rupe legatura cu informarea si societatea
  • -2 (10 voturi)    
    Sa gandim putin (Duminică, 23 mai 2010, 14:26)

    Andrei [anonim]

    Cum poti lua in serios pe cineva care se etaleaza ca mama si lesbiana? Nu mai zic si episcop, pe deasupra. Si mai si vine sa propovaduiasca.
  • +5 (9 voturi)    
    Stiu eu... (Duminică, 23 mai 2010, 15:32)

    SirJerk [anonim]

    Nu am idee despre ce Dumnezeu vorbeste femeia asta, dar nu a argumentat cele spuse cu nici un verset din Biblie. Din curiozitate, am gasit eu niste versete fara echivoc: "1 Corinteni 6 : 9 -10
    "Nu ştiţi că cei nedrepţi nu vor moşteni Împărăţia lui Dumnezeu? Nu vă înşelaţi în privinţa aceasta: nici curvarii, nici închinătorii la idoli, nici preacurvarii, nici malahii, nici sodomiţii, nici hoţii, nici cei lacomi, nici beţivii, nici defăimătorii, nici hrăpăreţii nu vor moşteni Împărăţia lui Dumnezeu."

    Acuma, daca nu cunoasteti unele cuvinte, le puteti cauta in Dex, dar cuvantul "sodomitii" cred ca-l recunoaste oricine. Vorba aia: "Jesus loves you, but you're going to hell." Pt ca doctrina crestina pune accentul pe credinta si liberul arbitru. Cam aici se termina marea lor intelepciune toleranta.
  • -2 (8 voturi)    
    eu aduc benzina (Duminică, 23 mai 2010, 18:47)

    danut lupascu [utilizator]

    la cine e chibritu ?
  • -2 (4 voturi)    
    asupra fenomenului (Luni, 24 mai 2010, 1:54)

    teodor [anonim]

    actiunea in sine face parte din incrcarile din ce in ce mai dese de acest fel de a impune vointa minoritatii asupra majoritatii si de a cobori prin ea conditia de om sub cea a animalelor dat fiind ca nici animalele nu au aceste "obiceiuri"
  • -3 (3 voturi)    
    scosi in afara legii (Luni, 24 mai 2010, 8:37)

    lucian [anonim]

    ar trebui sa fie scosi cumva in afara legii sa plece din tara asta se se izoleze in vreo insula ceva sa nu mai auzim de ei !!! aceasta minoritate e un pericol ptr societatea de azi fara sa mai ma gandesc la aspectul crestin de fapt si cel mai important ! sa luptam fratilor sa fie izolati cumva !
    • +3 (3 voturi)    
      Poate totusi pastram vreo cativa... (Luni, 24 mai 2010, 11:22)

      Falacius [utilizator] i-a raspuns lui lucian

      Poate ar trebui exterminati, nu-i asa? Problema e ca s-ar putea sa pierdem niste valori.

      Numele lui Alan Turing iti spune ceva? Cauta-l in Wikipedia. A fost unul dintre cei mai straluciti matematicieni (si nu numai) ai secolului 20, iar niste dobitoci l-au indopat cu estrogen pana cand omul s-a sinucis.

      Marguerite Yourcenar... ring a bell? Academia franceza, in loc s-o trimita pe o insula pustie, acceptat-o ca membru. Caut-o la biblioteca si nu vei regreta.

      Michelangelo...?

      Imparatul Hadrian si atatia altii din antichitatea greco-romana, pe care se bazeaza civilizatia noastra...

      Conceptul modern de normalitate in materie de sexualitate este ca orice este normal intre parteneri adulti si cu discernamant, atata vreme cat este consimtit de parteneri, fara nici o constrangere, de orice fel.

      Vezi, de-asta e bun gayfest: mai vorbim, aflam una-alta, ne obisnuim cu ideea (chiar daca suntem hetero)... Poate ajungem la mai multa toleranta.
      • -1 (1 vot)    
        Homo nu inseamna geniu, iar "diferit" nu-i normal (Luni, 24 mai 2010, 14:42)

        lastarica [anonim] i-a raspuns lui Falacius

        Toti cei enumerati de tine nu au fost geniali pentru ca au fost homosexuali.
        Talentul lor, cum ii mai spuneam cuiva, nu s-a manifestat la Olimpiada Homo.
        In plus, exista homosexuali in toate paturile sociale si culturale, de la profesori universitari, la infractori recidivisti, asadar, homosexualitatea nu este apanajul sau stigmatul unei anumite categorii socio-profesionale.
        Homosexualitatea nici nu este garantia inteligentei, talentului, sau bunului gust, exista exemple facile si la indemana.
        Deci, nu induceti ideea ca fara homosexualitate n-ar fi existat Michelangelo, de exemplu, sau ca homosexualitatea, in sine, este u ingredient util, benefic societatii.
        Problema este cum manageriem aceasta stare, despre care argumentele rationale, medicale, obiective, neatinse de lobby, propaganda si povesti, indica pozitionarea in sfera anomaliilor.
        Argumentele se regasesc, partial, in comentariul 2 al acestui articol.
        Definitia sexualitatii normale, ca si definitia datoriei fata de stat (eventual comunist), este maleabila, dar nu cred ca poate face abstractie, in orice interpretare, de rolul sau promordial: procreerea.
        Pana nu imi explici rational de ce natura a "nascocit" ceva care nu permite propagarea vietii, inmultirea speciei - altfel decat ca o greseala de fabricatie, pot doar sa iau act de apelul tau la intelegere.
        Care nu inlatura ratiunea.
        A propos de ratiune: conform definitiei tale referitoare la sexualitate, doi oameni maturi, adulti, sanatosi fizic si mental, care urineaza unul pe celalalt in timpul actului sexual fara nici o impunere exterioara - se incadreaza in sfera sexualitatii normale?
        (Sper sa nu mai existe probleme la postarea mesajului.)
        • 0 (0 voturi)    
          Diferenta (Marţi, 25 mai 2010, 7:41)

          Falacius [utilizator] i-a raspuns lui lastarica

          Daca ai inteles ca fac elogiul homosexualitatii inseamna ca nu am fost destul de explicit. Mesajul meu era un raspuns la mesajul lui Lucian, care cerea explicit persecutarea unei minoritati. Fac abstractie pentru moment de specificul acestei minoritati si pun problema altfel:

          Fiecare dintre noi suntem minoritari in mai multe aspecte decat suntem majoritari. Da, oamenii cu doua picioare si doua maini sunt majoritari. In schimb faptul ca am ochii verzi ma pune intr-o minoritate. In egoismul meu, as vrea sa ma feresc ca vreodata cineva sa decreteze ca cei cu ochii verzi sunt "anormali" si ar trebui sa fie izolati pe o insula (cum propune Lucian). Din cauza asta sunt dispus sa-i apar de discriminare pe cei ciungi, pe cei cu ochi albastri sau pe cei cu alte preferinte sexuale decat ale mele. Prin urmare, scriu aici nu pentru a elogia homosexualitatea, ci pentru a apara dreptul la diferenta.

          Referitor la mesajul tau: Desigur, homo nu inseamna geniu, asa cum genialitatea (sau inteligenta, talentul, bunul gust...) nu este apanajul exclusiv al heterosexualitatii. Sigur ca "diferit" nu-i normal, asa cum este normal ca fiecare dintre noi sa fie diferit.
          Nu, nu pot sa explic rational natura. Stiu doar ca este imperfecta si ca datorita acestei imperfectiuni existam. Omul s-a nascut dintr-un accident genetic (adica adica a fost de la bun inceput "anormal").
          Si, in fine: da, normala pentru ei (anormala pentru mine sau pentru tine). Atunci cand nu vorbim de statistica, normalitate este o conventie cu valabilitate temporala sau culturala limitata. Ceea ce este normal intr-o cultura (sau intr-o comunitate, sau intre doi oameni), poate sa fie tabu intr-alta (si invers). Gandeste-te la atitudinea in privinta nuditatii in diverse vremuri si in diverse culturi. Astazi facem haz de cei care au pictat chiloti pe tavanul capelei sixtine, scandalizati de nuditatea pe care Michelangelo a gasit de cuviinta s-o prezinte.
          Asa ca... mi se pare foarte normal sa avem pareri diferite :-)
          • 0 (0 voturi)    
            Diferente si diferente (Marţi, 25 mai 2010, 13:59)

            lastarica [anonim] i-a raspuns lui Falacius

            Sunt diferente si diferente.
            In paragraful al doilea, spui ca nu suntem identici, fabricati prin stantare - asta era evident, insa diferentele de care vorbesti sunt neesentiale si nu au starnit niciodata atatea controverse.
            De ce?
            Pentru ca nu sunt tangente in nici un fel cu chestiuni esentiale - instinct de conservare, grija fata de copii, poate bun simt si tot asa.
            Diferentele prin care homosexualitatea iese in evidenta sunt stridente si, dupa cum ti-am aratat, impieteaza asupra vietii insesi.
            O femeie cu ochi verzi poate sa creasca la fel de bine un copil, asa cum un copil stangaci poate foarte bine sa scrie, la maturitate, un eseu genial cu manuta lui stanga.
            Da, un dictator diliu poate decreta ca cei sub 1,85m nu pot culege cu succes mere padurete si trebuie izolati.
            Dar suntem intr-un scenariu extrem, prostesc, iar in viata reala nimeni nu face astfel de categorisiri fortate, pe care le avansezi tu.
            Asa ca nu strecura diferentele care va caracterizeaza in grupa mai mare a diferentelor generale - ale voastre sunt niste particularitati speciale, nu niste diferente obisnuite, ca celelalte, intelese in sens larg, banale, fara miza.
            Ca sa intelegi mai bine: un mar rosu este diferit de un mar verde, iar manelele sunt diferite de rock.
            Minoritatea merelor verzi nici nu am constientizat-o in sensul de minoritate, de exemplu, pe cand manelele...

            Raspunsul la ultimul tau paragraf.
            Da, natura este imperfecta, din aceasta cauza apar bolile, anomaliile si, pana la proba contrarie, situatiile biologice care afecteaza viata in vreun fel, asa cum este si homosexualitatea.
            Incerci din nou, fraudulos, sa echivalezi un accident al naturii cu evolutia speciilor in sine.
            Diferenta e data de rezultat, daca e mai usor de explicat.
            Morala e schimbatoare, dar biologia are reguli universal valabile.
            Deci, din perspectiva ta de homo, pari sa-i intelegi pe urofili.
            E, da, aici se justifica ultima ta fraza: e normal sa avem opinii diferite.
            • 0 (0 voturi)    
              Genul proxim si diferenta specifica (Miercuri, 26 mai 2010, 9:37)

              Falacius [utilizator] i-a raspuns lui lastarica

              Nu stiu de de unde ai tras concluzia ca as fi homosexual (detaliu ne-esential: nu sunt). Am recitit mesajul meu precedent si banuiesc ca este vorba de o exprimare usor neglijenta: "Stiu doar ca [natura] este imperfecta si ca datorita acestei imperfectiuni existam". Ma refeream la oameni in general.
              Da, cred ca evolutia speciilor este este rezultatul unei geniale imperfectiuni naturale in copierea ADN-ului. Dar oricum am pierdut deja prea mult timp intr-o conversatie care se dovedeste inutila.
              • 0 (0 voturi)    
                Diferenta specifica si rigoarea observatiei (Joi, 27 mai 2010, 3:13)

                lastarica [anonim] i-a raspuns lui Falacius

                Inca o data - imperfectiunile nu sunt, toate, dezirabile - esential in apreciere este, aici, rezultatul.
                Desfacem firul in 4 in chestiuni care incep sa nu mai aiba tangenta cu subiectul.
                Nici un exercitiu de logica, bun simt si reflex social sanatos nu este inutil.
  • -1 (1 vot)    
    mda (Luni, 24 mai 2010, 11:13)

    Mihai [anonim]

    Am citit comentariile. Sincer nu stiu cine e mai patetic aici. Bigotii care-i baga pe Dumnezeu si biblia la inaintare, sau gay-ii care se chinuie cu orice pret sa demonstreze cat de normali sunt ei si pt orice om cu ratiune si care a cercetat cat de cat problema, esueaza lamentabil.
    • 0 (0 voturi)    
      ... (Luni, 24 mai 2010, 11:19)

      Mihai [anonim] i-a raspuns lui Mihai

      greseala gramaticala a fost neintentionata
    • +2 (4 voturi)    
      Important (Luni, 24 mai 2010, 12:35)

      Prostii [anonim] i-a raspuns lui Mihai

      Nu gayii esueaza, ci cei din jur care sunt diferiti esueaza cu adevarat lamentabil in a intelege problema. Si stiu cat de greu le este sa inteleaga. In general e foarte greu sa intelegi ceva ce nu are nicio legatura cu tine si la care tu nu ai acces, iar daca il ai, e cu siguranta anulat de incapacitatea de a rezona cu lucrul respectiv (imposibilitate fizica in cazul asta). Totusi, asta nu-i absolva pe heterosexuali cand sunt porniti impotriva sau afiseaza o neutralitate nesanatoasa! De ce? Simplu!
      Pentru ca la urma urmei, fiecare om are un drept fundamental la libertate si la a fi el insusi. Nimeni nu ii poate rapi acest drept! In plus, cand DIN LIBERTATE DOI OAMENI aleg sa traiasca ceva IMPREUNA numai pentru ei insisi, atunci cu siguranta nimeni altcineva nu are dreptul sa se interpuna si sa le interzica acest lucru!!!!
      Prin urmare, in numele LIbertatii fiecaruia dintre voi, ganditi din aceasta perspectiva si atunci veti intelege ca nu aveti dreptul de a judeca sau a interzice ceva ce aleg doi oameni sa faca doar intre ei, fara sa fie fortati, ci mai ales dimpotriva: din iubire!!!
      Multumesc pentru ascultare
      • -2 (4 voturi)    
        Nu prinzi esentialul (Luni, 24 mai 2010, 13:22)

        lastarica [anonim] i-a raspuns lui Prostii

        Prostii, nimeni nu contesta ca homosexualilor le place sincer ceea ce fac, si n-au decat sa fie sanatosi cu asta (cam dificil, uneori).
        Si nu e greu de priceput ca si alcoolicul este prototipul sinceritatii, cand zice ca ar bea ceva.
        Afectiunea, atasamentul sau dependenta fata de cineva sau ceva nu le califica automat ca lucruri normale, mai ales cand au si implicatii medicale si sociale.
        Un exemplu simplu, fortat - daca ai baut, n-ai voie sa conduci.
        • +2 (4 voturi)    
          Comparatie indoielnica (Luni, 24 mai 2010, 14:06)

          prostii [anonim] i-a raspuns lui lastarica

          Scuza-ma, dar m-ai lasat perplex. Unde dau si unde crapa! Ce are homosexualitatea cu alcoolul si cum pot fi comparate...Dumnezeu cu mila!!!
          Retine cel mai important lucru: LIBERTATEA
          • -1 (3 voturi)    
            Discernamant (Luni, 24 mai 2010, 14:29)

            lastarica [anonim] i-a raspuns lui prostii

            Alcoolicul este atasat sincer, fara nici o impunere exterioara, de alcoolul sau.
            Homosexualii sunt atasati sentimental de partenerii lor, cu toata sinceritatea, fara impuneri externe.
            Sunt doua situatii, din domenii diferite, prin care incercam sa-ti explica faptul ca simpla raportare afectiva la ceva/cineva nu include manifestarea respectiva in sfera normalitatii, a lucrurilor dezirabile..

            Asculta, o oaie libera, daca nu pricepe ce naiba e in jurul ei, cade ca fraiera intr-o rapa.
            Libertatea este esentiala, dar libertatea fara discernamant este aproape zero.
            In cazul vostru, miza nu este libertatea, este vorba de o conditie medicala cu implicatii serioase, pe ansablu.
            In astfel de situatii se iau masuri cel putin profilactice, care inseamna, daca ne gandim doar la fumat - categorisirea chestiunii respective drept nocive.
            Tu parazitezi conceptul de libertate pentru a-ti sustine preferintele.
            • +1 (3 voturi)    
              Distanta (Luni, 24 mai 2010, 15:14)

              Prostii [anonim] i-a raspuns lui lastarica

              Esti la mare distanta de adevar. Dar tu poti crede in continuare cu inversunare in prostiile astea.
              De fapt, nu faci decat sa intaresti ce am zis eu: unii nu au cum sa inteleaga ca este un lucru normal. Efectiv nu au cum.
              Singura cale prin care poti intelege ar fi analogia, dar cand ai limite de intelegere, pana si posibilitatea asta ti-e exclusa.

              Imi pare rau, vei fi intotdeauna in afara adevarului atata timp cat abordezi lucrurile in modul asta.

              Slabut argument oricum.
            • +1 (3 voturi)    
              Si inca ceva (Luni, 24 mai 2010, 15:19)

              prostii [anonim] i-a raspuns lui lastarica

              Daca e sa merg pe mana rationamentului tau minunat, inseamna ca si heterosexualii sunt atasati sentimental de partenerii lor, cu toata sinceritatea, fara impuneri externe si rezulta ca toata lumea e bolnava din acest motiv, in frunte cu cei care propovaduiesc iubirea de semeni, evident!!!

              Aaa, si acest lucru are implicatii medicale si sociale hahahaha

              Interesanta gandire :))))
              • +1 (1 vot)    
                Ha?! (Luni, 24 mai 2010, 21:44)

                lastarica [anonim] i-a raspuns lui prostii

                Stimate domnule profesor, nu inteleg unde a esuat rationamentul meu, ca sa merit din partea dvs. o asemenea insiruire de afirmatii prezentate axiomatic, fara urma de argumentatie.
                Poate suna paradoxal, dar sa stiti ca va avantajeaza, fata de delirul vesel in care sodomizati logica raporturilor interumane.

                Iti fac un foarte scurt rezumat, insotit de inca o analogie, pentru ca ai indicat-o drept o metoda eficienta de invatare.
                Spuneam asa: "Afectiunea, atasamentul sau dependenta fata de cineva sau ceva nu le califica automat ca lucruri normale, mai ales cand au si implicatii medicale si sociale.".
                Adica, daca doi oameni normali, doi hetero, se iubesc si se giugiulesc, e ceva normal.
                Nu exista contraargumente.
                Si uite analogia: doi scatofili, liberi, maturi, inteligenti, se privesc in ochi toata dupa-amiaza cu maxima tandrete si se manjesc cu rahat pe trupurile nebune de dorinta.
                E de ajuns ca aia doi sunt maturi, liberi, amorezati, ca practica lor sa fie catalogata normala?
                Ca sa te citez: stiu ca iti este greu sa intelegi unde e cheia intelegerii, dar este acolo, poate fi gasita, nu renunta.
  • 0 (0 voturi)    
    Parteneriat civil (Marţi, 16 mai 2017, 9:49)

    Enrique [anonim]

    Va rog, semnati petitie pt legalizarea parteneriatelor civile:
    https://www.petitieonline.com/vrem_parteneriat_civil_in_romania


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Duminică