"Ca solutie, nu vad taierea cu 25% a salariilor tuturor bugetarilor. Cred ca trebuie facuta o combinatie intre disponibilizari, taieri de salarii si concedii fara plata. Incepand cu luna iunie, s-ar putea da cate o saptamana de concediu fara plata" , afirma oficialul BNR, precizand ca, in acest fel, s-ar evita si problemele legale ce ar putea aparea in cazul aplicarii masurilor anuntate de Guvern.
El afirma ca nu doar in privinta salariilor ar trebui gasit un compromis, ci si in cazul taierii alocatiilor pentru mame.
"Romania este o tara care traieste pe datorie. Ma refer atat la datoria externa, care creste de la an la an cu aproximativ 10 miliarde, cat si la datoria publica, ce doar anul trecut a crescut cu 7% din PIB", spune Lazea.
Cat priveste modul in care statul a gestionat problema pensiilor, Lazea crede ca "sunt multi care ar trebui sa se intoarca la clasa a 4-a.
"Cu pensionarii, problema este ca li s-au vandut iluzii in anii electorali 2007-2008, in sensul ca s-au suspendat legile aritmeticii de clasa a 4-a. Cand ai 4,5 milioane de contribuabili la sistemul de pensii si 4,8 milioane de pensionari, iar angajatii contribuie cu 32% din salariile lor, prin regula de trei simpla rezulta ca pensionarii nu pot primi mai mult de 30% din salariul mediu. Ca atare, atunci cand Parlamentul a decis ca punctul de pensie sa fie de 45% din salariul mediu, a suspendat legile aritmeticii", afirma Lazea.
Alegeri SUA
Este plin de realizari, cat a fost ministrul transporturilor ne-a umplut de autostrazi, de avioane si vapoare.
Cat a fost primar a terminat de asfaltat Bucurestiul si imprejurimile, de schimbat tevile, a construit metroul...
Dar DUSMANUL a venit si a stricat munca omului....
Insa si pe Basescu tot populismul la adus acolo unde este, asa ca....
Si atunci, cine are puterea in tara asta?
Nu o adunatura ros-galbena-albastra?
Daca e nu, Basescu e de vina, daca e da, tot asa!
Ei, astia "tricolori", nu "e" de vina (vorba lui goagãl) niciodata!
Pe einu Presedintele ii deranjeaza, ci OMUL Basescu. Nu trebuia sa fie el, ci nastase. D'aia e constitutia "care este", d'aia e curtea constitutionala, care este.... Toate cartile au fost facute pentru gainarul sef de la Cornu. Dar a iesit... cine nu trebuie. D'aia nu au astia ochi sa/l vada!
Logic, nu?
Cine s-a batut cu pumnul in piept pentru marirea pensiilor? Nu cimva PDSR-ul?
Cine a votat cu ambele maini marirea pensiilor? Nu cumva PDSR-ul si PNL-ul?
Nu mai tineti minte cand cei 322 il acuzau pe Basescu ca are ceva cu pensionarii?
Nu mai tineti minte cand Basescu i-a spus ministrului poet sa aduca sursele de finantare pentru marirea pensiilor?
Ei uite ca va explica un economist, ca la prosti , de ce a fost aberanta marirea de pensii.
Va meritati cu totii soarta pentru ca sunteti o masa de oameni fraieri si usor de manipulat
După cum spuneam, relaxează-te, n-a zis nimeni nimic de Băsescu.
Toate cele bune!
Adrian
Vorbest emult, face putin.
S-a observat si in Cluj cat a fost primar.
Nu s-a laudat el ca reduce 20% din aparatul administrativ? In schimb a facut angajari. Acum taiem in sange in toti... profesori, medici, administratie, pensionari.
De administratie nu mi-e mila. Sunt niste incompetenti, si mananca mult mai mult decat produc. Sunt primarii cu 17 angajati, in sate cu 1000 de oameni. Hai sa fim seriosi!
Ei au cumparat voturi cu bani imprumutati .
Noi si copii nostri vor plati aceste datorii
numai bine
UnCapsunarCanadian
Ptr acest Lazea: stimabile se vede ca ai terminat facultatea de frizer, pt ca nu vezi in fata ochilor decat foarfece si taieri; Eu unul cred ca incapaciatatea clasei politice atotconducatoare de a pune economia pe roate se traduce in taieri si reduceri..simplu;
1. banii ii primesc inapoi dupa o anumita perioada
2. reducere a fiscalitatii
3. doar anumite venituri se reduc
4 procentele sunt semnificativ mai reduse decat la noi
5. veniturile lor in mare parte -exceptie bulgaria - sunt de cel putin 2 ori mai mari ca la noi:)
ce intelegem de aici ? ca romanul e fraier si prost si merita sa-ti bati joc de el-daca se poate sa munceasca pe degeaba si sa traiasca cu aer (desi cred ca f curand va fi impozitat si ala) :)
Când îi aud şi azi pe unii că susţin în continuare mărirea punctului de pensie la 45% din salariul mediu mă întreb dacă Ponta şi gaşca lui sunt întregi la minte sau bagă fitile în ideea că se vor găsi destui idioţi în PDL care să pună botul.
si parca a mai fost una la fel de aberanta -doar ca nu-mi aduc aminte acum:))
Cine se batea cu caramida in piept ca sunt bani?
Cine zicea ca din secunda 2 a guvernarii se va implementa?
PDL-ul a votat impotriva maririi pensiei?
Si Basescu a fost de porc, ca a promulgat legea (era inainte de alegerile parlamentare din 2008), dar ia hai sa ne uitam la toti cei vinovati:
1. PSD a promovat acea lege. Acum au uitat. Astia sunt nenorocitii numarul 1.
2. PDL a votat pentru si a sustinut foarte vocal acea lege (Boc). Numarul 2 la vinovatie
3. PNL a votat in UNANIMITATE in parlament pentru. Brusc s-au "trezit" si au zis nu. Dar stiti de ce? Pentru ca nu mai aveau nevoie de votul a 300.000 de profesori si le dadea mana sa para economi. "Cumparasera" deja votul a 6 milioane de pensionari marind pensia peste orice limita suportabila (punctul de pensie 45% din brut!!). Plus ca aveau si functionarii publici de partea lor (creasera din nimic peste 200 de agentii guvernamentale si marisera salariile functionarilor publici cu pompa). Dupa astfel de pomeni care ne omoara si acum, iti da mana sa pari econom. De altfel a fost pentru prima oara in istorie cand PNL a castigat mai multe voturi in mediul rural decat in mediul urban. A depasit PSD-ul la pomeni electorale.
4. Basescu a tot amanat promulgarea, a discutat cu sindicatele, a discutat cu CCR, bla-bla. De fapt nu a putut sa nu promulge legea, ca PDL-ul pierdea alegerile. Tot nasol.
Cam asta e situatia.
Si ia hai sa ne uitam care sunt aia care au propus aceste mariri uriase de pensii si salarii. Astia sunt: PSD si PNL. Asta e realitatea. PDL si Base au pus botul ca sa nu piarda voturi la alegeri, ca pareau giga-contra: Tariceanu si Geoana vroiau ca oamenii sa traiasca bine, dar ei nu si nu.
Concluzia e trista: toti sunt vinovati
Dar mai stiti ceva? Si populatia asistata de stat e la fel de vinovata: toti au urlat (si urla si acum): sa ni se dea, ca sunt bani. Nene, cand consumi 80% din buget pe pensii, salarii si ajutoare sociale, apoi ai ajuns la fundul sacului. Gata banii.
Este exact asa cum spui, tu cotizezi in speranta ca vei recupera.
Dar statul a inventat o "regula", el foloseste cotizatia ta ca sa dea bani celor ce sunt deja pensionari, iar pentru tine va colecta bani de la cei ce vor muncii, daca va mai fi cineva sa munceasca....
Seamana cu o schema tip Caritas- dar aici se cheama politica si este si legala si morala- zic ei!
Asadar, Statul te obliga sa faci ceva acum, dar nu-ti da o garantie ca iti va da ceva in viitor.
Nu inteleg de ce vorbesti de o mistificare. Asta este- nici macar nu au pretentia ca ar fi altceva!
Poate ar fi bine sa-ti fie mila...de tine?
Guvernele din ultimii 20 de ani au facut deturnari de fonduri la greu. Banii stransi din contributia CAS au fost folosite in alte scopuri decat cel destinat si asa au devalizat fondul de pensii. Plus ca spre exemplu angajatii din armata cu contribuie la fondul de pensii cu absolut nimic dar beneficiaza de pensii babane.
E clar ca e o problema de sistem.
Parlamentarii din comisia de munca au votat in ianuarie reducerea contributiei la CAS cu 9% dar in acelasi timp au ridicat procentul de pensii la 45%. Doar niste nebuni pot sa faca asta dar acum toti urla ca Basescu e de vina pentru dezastrul pe care ei l-au generat
Omul a facut un calcul simplu si realist. Nu inteleg de ce il jignesti . Asta este realitatea si nu cea din capul tau. Asa este, statul se folosesete de banii tai si omul are tot atata vina cata ai si tu.
Asa au fost pensiile pana acum si nu de azi, de ieri.
Eu prost fiind, ma gandesc ca asta inseamna ca producem cu 25% mai putin, si deci nu o sa recuperam ce dorim noi sa recuperam (adicam sa producem ceva cu un profit). Adica mai concret de ce nu am sta toata lumea acasa toata luna? Ca apoi o sa te intrebi de ce nu mai merge economia.
Si daca persoanele din tara atunci cind gresesc platesc intr-o forma sau alta atunci:.
DE CE PARLAMENTARII CIND GRESESC NU PLATESC.????
DE CE JUDECATORII CIND GRESESC NU PLATESC????
OARE CE AR TREBUI SA FACEM CA ACESTE DOUA CATEGORII DE BELFERI (BOIERI ) SA PLATEASCA DACA GRESESC.????
2008, Vosganian: răspunderea revine viitorului guvern
BBC, 15 ianuarie, 2008, V Vosganian: (pentru anul 2009) "răspunderea revine viitorului guvern"
"în anul 2009", a mai spus el, "bugetul va avea peste cinci miliarde de euro venituri în plus faţă de 2008. oare e atât de mult pentru românia să plătească din aceşti bani în plus un miliard pentru a termina definitiv această problemă a pensiilor?"
http://www.bbc.co.uk/romanian/news/story/2008/01/080115_pensii_pericol.shtml
27 FEBRUARIE 2008
de Victor ROTARIU
Vosganian nu mai vrea sfaturi de la BNR
Ministrul Finanţelor, Varujan Vosganian, a lansat ieri un atac foarte dur la adresa lui Mugur Isărescu, spunând că nu mai vrea să primească sfaturi din partea guvernatorului BNR. Ieşirea lui Vosganian a venit ca o replică la declaraţia lui Isărescu, conform căreia guvernul ar trebui să fie mult mai atent în dirijarea economiei.
“Atunci când ministrul Finanţelor, odată ales în funcţie, preia realitatea şi arată naţiunii că trebuie restructurate cheltuielile, că trebuie introduse criterii de eficienţă, nu e în regulă ca guvernatorul, în loc să spună «da», sunt de acord să menţioneze că structura nu este bună”, a declarat ieri Vosganian, în cadrul unei emisiuni televizate.
La sfârşitul anului trecut, Mugur Isărescu a atras atenţia Guvernului că politica de a genera cheltuieli de stat în ultima lună a anului pentru a îndeplini bugetul este greşită. Isărescu a explicat atunci că lansarea pe piaţa monetară a unei sume atât de mari de bani (circa două mld. euro, n.r.) în luna decembrie a anului trecut duce la creşterea inflaţiei, ceea ce poate destabiliza mediul economic.
Pericolul inflaţiei
Guvernatorul BNR a atras atenţia că din cauza unei inflaţii prea mari, România ar putea amâna adoptarea euro ca monedă naţională în 2014, cum fusese programat iniţial.
“Dacă inflaţia nu va scădea în mod sustenabil în 2008 şi în 2009, mă tem că adoptarea euro în 2014 nu va fi realizată”, a explicat Isărescu, cu ocazia unui seminar privind situaţia economică a României. În luna ianuarie a acestui an, rata inflaţiei a fost de 7,26%, cel mai ridicat nivel din ultimele 18 luni.
Unul dintre cele mai mari pericole pentru inflaţie este creşterea salariilor peste aprecierea productivităţii. Presiunea sindicatelor însă este foarte mare, mai ales ţinând cont că e an electoral. Angajaţii din administraţie, cei din învăţământ şi din sănătate au anunţat deja că vor protesta pentr
Ăștia ne sunt specialiștii macroeconomiști...
Uitați și câți fraieri aplaudă prostia respectivului.
Ce ar fi sa hibernam?De ce nu propune nimeni solutia asta realista?
2008, Vosganian: răspunderea revine viitorului guvern
BBC, 15 ianuarie, 2008, V Vosganian: (pentru anul 2009) "răspunderea revine viitorului guvern"
"în anul 2009", a mai spus el, "bugetul va avea peste cinci miliarde de euro venituri în plus faţă de 2008. oare e atât de mult pentru românia să plătească din aceşti bani în plus un miliard pentru a termina definitiv această problemă a pensiilor?"
http://www.bbc.co.uk/romanian/news/story/2008/01/080115_pensii_pericol.shtml
27 FEBRUARIE 2008
de Victor ROTARIU
Vosganian nu mai vrea sfaturi de la BNR
Ministrul Finanţelor, Varujan Vosganian, a lansat ieri un atac foarte dur la adresa lui Mugur Isărescu, spunând că nu mai vrea să primească sfaturi din partea guvernatorului BNR. Ieşirea lui Vosganian a venit ca o replică la declaraţia lui Isărescu, conform căreia guvernul ar trebui să fie mult mai atent în dirijarea economiei.
“Atunci când ministrul Finanţelor, odată ales în funcţie, preia realitatea şi arată naţiunii că trebuie restructurate cheltuielile, că trebuie introduse criterii de eficienţă, nu e în regulă ca guvernatorul, în loc să spună «da», sunt de acord să menţioneze că structura nu este bună”, a declarat ieri Vosganian, în cadrul unei emisiuni televizate.
La sfârşitul anului trecut, Mugur Isărescu a atras atenţia Guvernului că politica de a genera cheltuieli de stat în ultima lună a anului pentru a îndeplini bugetul este greşită. Isărescu a explicat atunci că lansarea pe piaţa monetară a unei sume atât de mari de bani (circa două mld. euro, n.r.) în luna decembrie a anului trecut duce la creşterea inflaţiei, ceea ce poate destabiliza mediul economic.
Pericolul inflaţiei
Guvernatorul BNR a atras atenţia că din cauza unei inflaţii prea mari, România ar putea amâna adoptarea euro ca monedă naţională în 2014, cum fusese programat iniţial.
http://www.gandul.info/economia/vosganian-isarescu-sa-nu-mai-comenteze.html?3936;2416891
dar ce fac oamenii care sunt profesori de o viata, nu ca mine in primul an, si ce fac oamenii care sunt elevi? se bucura de vacante??
solutia nu e rea, daca doreste sa trimita bugetarii inspre privat. dar, daca tot are si a avut atata timp la dispozitie, onor conducerea nu se poate ocupa efectiv cu studierea eficientei angajatilor din sistem?
e usor sa spui, ca presedintele, ca bugetarii sunt contraproductivi si niste lipitori. in unele privinte, e si adevarat. dar, daca d-l basescu ar putea intr-adevar sa se dispenseze de bugetari, ar face acest lucru in 2 timpi si 3 miscari. problema e ca nu poate. cei ce castiga mult de la bugetul statului au in mana si niste sfori strategice. sunt, si ei, aproape politicieni. asa ca s-a trecut la nivelul inferior: bugetarii prapaditi, dar si aici a aparut puterea politico-corupta (cacofonia este intentionata): miscarile sindicale.
avem, prin urmare, de-a face cu un joc de-a soarecele si pisica, in care, in schimb, soarecele nu e cel preconizat, iar victimele nu sunt nici macar soarecii (adica statul), ci niste amarati care aduc servicii de necesitate publica pe bani putini - fie ei medici, profesori, mici functionari eficienti.
in timp ce ar trebui sa primim, in sfarsit, o abordare rationala, o evaluare transparenta, interese declarate, rapoarte oneste. personal, m-am saturat de discursuri, cand discutia este aceeasi de atatia ani. aiurelile cu bugetarii malefici sau cu basescu dictatorul sunt la fel de tembele. lucrul pe care il stiu e felul in care imi fac munca. acelasi lucru ar trebui privit si la nivel macro. iar de aici incolo, e treaba statului daca va continua sa finanteze invatamantul sau il va introduce direct in sistemul de productie, iar economia il va finanta in functie de rentabilitatea proprie. profesorii sau doctorii nu sunt bugetari sau privati, ci necesari
Daca cumva aritmetica nu iese bine, curtea constitutionala poate invalida pe alocuti anumite operatii. Spre exemplu divizibilitatea numerelor a fost declarata neconstitutionala pe motiv ca aritmetica romaneasca este unitara si indivizibila (PS. udmr s-a opus dar fara rezultat).
Oricand parlamentul poate vota o lega prin care sa-si mareasca numerele prime. Ele (primele) se vor acorda si judecatorilor la categoria operatii speciale.
Operatiuniile aritmetice sunt bun al intregului popor, dar unii le au pe unele si altii pe altele. Smecherii de la putere "plusul" si "inmultirea".
Bugetarii saracii s-au jucat putin cu plusul si acum sau trezit ca pot folosii doar minusul. Ca-asa-i la noi.
Din pacate presedintele nostru a recunoscut ca nu a fost prea bun la aritmetica in scoala. Asa ca nu aproba decat aritmetici simple, sa le inteleaga si el : cota unica ( o formula ne ajunge, ce naiba), taieri egale la toti, preferabil cu cifre "rotunde" (15,25 etc) ca la virgule se incurca.
Oricum, sa zicem mersi ca exista separarea puterilor in stat, ca daca spre exemplu legifera presedintele, scotea toate operatiile matematice si ne lasa doar cu adunarea si scaderea sa inteleaga si fiica lui. Nu, nu-i mica. Doar prostuta...
Rautacios si eu, dar parca m-am cam saturat zilele astea sa inghit tot rahatul aruncat de politicienii nostrii (si ai nostrii, si ai lor) care mai de care sa ne arate ce partid detine aritmetica corecta.
29.01.2008
Guvernul va utiliza la maximum plafonul deficitului bugetar de 3% din PIB si nu va renunta sa finanteze proiecte de dezvoltare a infrastructurii, a mediului si agriculturii, pentru a reduce decalajul dintre Romania si celelalte state membre ale UE, a declarat marti premierul Calin Popescu-Tariceanu, aratand ca nu accepta lectii pe aceasta tema din partea Comisiei Europene.
"Ma intereseaza mai putin ce spun ei. Avem capacitatea sa gestionam deficitul, si voi merge tot timpul
, pe cat ne putem permite, la maximum, pentru ca am interesul sa investim cat mai mult, nu cat mai putin, astfel ca nu ma sperie ca spune Comisia chestia asta. Toti vreti autostrazi, vrem un standard de viata
ridicat, dezvoltare rurala, iar lucrurile astea nu se pot face cu nimic. Toate tarile europene au lucrat si cu deficite mai mari
si nu s-a intamplat in final nicio nenorocire. Nu inseamna ca le depasim, dar sa nu ne tina lectii", a afirmat premierul.
El a amintit ca, in pofida "tapajului " facut in 2005, cand Romania a renuntat la acordul cu Fondul Monetar International, autoritatile de la Bucuresti au demonstrat ca au capacitatea politica si administrativa sa gestioneze eficient fondurile publice.
Pe de alta parte, ministrul Economiei si Finantelor, Varujan Vosganian, a anuntat tot marti ca Guvernul ar putea aproba, pana in martie, o rectificare de buget privind reducerea cheltuielilor, si va trimite Comisiei Europene o scrisoare cu o serie de masuri pentru a demonstra tinerea sub control a deficitului in 2008.
Oficialul a explicat ca aceste masuri sunt necesare pentru a avea anumite rezerve prin care sa se inlature posibilele derapaje provenite din criza de pe pietele externe.
http://www.realitatearomaneasca.ro/content.php?c=articole&id_categorie=4&articol_id=9270&p=16
vineri 5 ore
fiecare a 3-a vineri 0 ore
hai sa recunoastem ca sunt timpi morti cu programul actual care sunt platiti de stat :)
La ce o lalaiti atata? Nici cum trebuie nici cum nu trebuie, de atatia ani tot jucati teatru: uite vinovatul, nu e vinovatul.
Tara de rahat.
o saptamana de concediu pe luna in invatamant? n-ar fi o problema ca oricum isi bat joc de copii nostri si se face mai multgreva decat scoala..dar totusi..nu cred ca e o solutie.
cred ca mai degraba ar trebui dimensionate aparatele de stat si concediat acolo trebuie nu hotarari dinastea luate in functie de ce-am visat azi-noapte...
Ca sa stiti si dumneavoastra:
1) cam toata lumea traieste pe datorie... Pentru ca, exceptandu-i pe Bill Gates, Warren Buffet sau altii ca ei, noi, cei mai multi, nu avem la indemana toti banii si ne imprumutam ca sa ne cumparam o casa, o masina, etc. Nu faptul ca se traieste pe datorie este grav, ci posibilitatea de a nu a o mai putea rambursa... Si atunci, problema nu este ca suntem datori, ci ca s-ar putea sa nu mai avem cu ce plati / ceea ce nu este cazul Romaniei...
si b), sper ca v-ati inclus si pe dumneavoastra printre bugetarii care vor pleca o saptamana in concediu fara plata in fiecare luna... Nu de alta, dar si pe la BNR sunteti cam multi care, pur si simplu, ardeti gazul degeaba!
Ma asteptam sa spuneti ceva despre cursul de schimb "nesimtit" - ca tot e la moda termenul... - pe care il mentineti, impreuna cu seful si prietenul dumneavoastra, domnul Isarescu... Dar dumneavoastra aveti probleme cu bugetarii...
Si mai zice ca e economist sef la BNR , cred ca mai degraba a fost vidanjor inainte si a facut economia si matematica cu femeia de servici .
Astia sunt unii oamenii din conducerea BNR-ului si din conducerea Romaniei , din pacate !