Delegatia FMI a prezentat concluziile misiunii de evaluare in Romania

Jeffrey Franks: Intre 2006 si 2008, sectorul public a crescut cu 250.000 de angajati. Va trebui sa revenim aici

de A. Neagu, S. Mihailescu     HotNews.ro
Luni, 10 mai 2010, 8:24 Actualitate | Esenţial

Jeffrey Franks, la sediul BNR
Foto: HotNews.ro
Romania va primi urmatoarea transa din imprumutul de la Fondul Monetar International, in valoare de 900 de milioane de euro, dupa aplicarea masurilor de austeritate decise de Guvernul de la Bucuresti, a anuntat, luni dimineata, Jeffrey Franks, seful delegatiei FMI in Romania.

Delegatia FMI a impus Romaniei sa reduca deficitul bugetar, iar autoritatile de la Bucuresti au anuntat deja masuri de reducere a salariilor si pensiilor. Presedintele Traian Basescu a argumentat ca aceste decizii erau necesare pentru a evita contractarea unui nou imprumut, la inceputul anului viitor, care ar putea sa ajunga la 30 de miliarde de euro.


Declaratiile reprezentantilor FMI

Jeffrey Franks, seful delegatiei FMI in Romania:

  • Expertii nostri au stabilit impreuna cu Guvernul Romaniei modul in care sa fie depasite dificultatile economice.
  • Board-ul FMI se va reuni si va discuta acest acord, dupa care ar urma sa elibereze o transa de imprumut de 900 de milioane de euro pentru Romania.
  • Performantele economice pana in luna martie au fost relativ bune.
  • In 2010, Romania ar putea avea crestere economica zero sau usor negativa (minus 0,5%). In 2011, Romania ar putea ajunge la o crestere economica de 3,6%.
  • Impactul crizei asupra Romaniei a fost mai sever decat ne-am asteptat.
  • In lipsa masurilor luate de Guvern, deficitul bugetar ar fi ajuns la 9,1% in 2010, ceea ce ar fi fost nesustenabil.
  • In 2011, deficitul bugetar trebuie redus la 4,4% din PIB, de la 6,8%, tinta din 2010.
  • Am convenit asupra unor reforme structurale care sa duca la economii fiscale permanente.
  • Aceste masuri vor scoate Romania din criza, ducand la o economie mai puternica si mai flexibila.
  • Daca nu vom avea succes complet cu acest set de masuri de austeritate, vom face ajustari.
  • Exista incredere ca Romania este pe calea cea buna pentru a isi ajusta deficitele. Masurile trebuie sa fie puternice, si asta a decis Guvernul.
  • Masurile trebuie sa corespunda obiectivelor pe termen lung. Trebuie sa reduceti cheltuielile si sa realizati reformele structurale.
  • A fost o combinatie de factori care ne-au adus in aceasta situatie economica. Criteriile pana acum au fost indeplinite, programul cu FMI este in linie.
  • Am revizuit estimarile privind cresterea economica a Romaniei in 2010. Au scazut veniturile la buget si am vazut probleme la nivelul colectarii taxelor. 
  • A fost o crestere peste estimari a cheltuielilor, inclusiv cele cu pensiile.
  • Eforturile noastre trebuie sa fie orientate spre mentinerea Romaniei catre o cale de ajustare, pentru a nu ne confrunta cu o recesiune de tip W. Ne-am asteptat ca activitatea economica sa isi revina la inceputul anului, iar acest lucru se va intampla in perioada urmatoare.
  • Daca taxele in Romania sunt colectate eficient, nu va fi necesara cresterea lor.
  • Sistemul bancar ramane puternic si stabil.
  • Eliberarea urmatoarei transe de imprumut catre Romania depinde de implementarea completa a planului de masuri de austeritate.
  • Numarul angajatilor din sectorul bugetar ar trebui sa scada cu 250 de mii in urmatorii ani, cu cat a fost suplimentat in perioada 2006-2008.

Fabienne Ilkovitz, seful delegatiei CE:

  • Exista un rezultat pozitiv in ceea ce priveste masurile economice implementate de Romania.
  • Am remarcat progrese in ceea ce priveste reforma structurala.
  • Trebuie in continuare lucrat la politica fiscala.
  • Daca ai deficit, trebuie sa reduci cheltuielile sau sa cresti taxele. Guvernul roman a ales sa reduca cheltuielile, este o masura buna pe termen lung, chiar daca este un program dureros.
  • Autoritatile romane au promis ca vor implementa aceste masuri pana la sfarsitul lunii iunie.
  • Trebuie sa atingem noua tinta de deficit bugetar, 6.8%.
  • Guvernul Romaniei va cheltui acesti bani din imprumutul extern pentru a acoperi o serie de cheltuieli care ar duce la cresterea deficitului.
  • Este important sa ajutam Romania sa se ajusteze, pentru a beneficia de increderea pietelor externe.
  • Este clar ca in ultimii trei ani, mai precis intre 2006 si 2008, sectorul public a crescut cu 250.000 de angajati. Pe termen mediu, tendinta va fi inversata. Va  trebui sa revenim aici
  • Reducerea de personal nu se va produce imediat,ci progresiv.
  • Nu exista o cifra a disponibilizarilor in scrisoarea de intentie, ci o cifra a plafonului numarului de angajati
  • Romania are un grad de absorbtie de 6% a fondurilor europene. E nevoie de o mai buna absorbtie a fondurilor.
Presedintele Traian Basescu a argumentat ca aceste decizii erau necesare pentru a evita contractarea unui nou imprumut, la inceputul anului viitor, care ar putea sa ajunga la 30 de miliarde de euro.

De altfel, delegatia FMI a confirmat duminica dimineata ca reducerile de salarii si de pensii se vor face uniform si nediferentiat, indiferent de nivelul veniturilor, dupa cum a declarat presedintele Senatului, Mircea Geoana, dupa discutiile purtate intre delegatia Fondului si conducerea camerei superioare a Parlamentului.

In aceste conditii, liderii sindicali au anuntat vineri dimineata organizarea unui comitet de criza, iar luni se vor intalni pentru a discuta calendarul protestelor.

Membrii Federatiei Nationale a Pensionarilor din Romania vor picheta miercuri Palatul Cotroceni si sediile prefecturilor din intreaga tara, pentru a-si exprima nemultumirea fata de masura de scadere a pensiilor cu 15%.

HotNews.ro a transmis LIVE TEXT declaratiile reprezentantilor FMI.


Citeste mai multe despre   






















8058 vizualizari

  • +4 (6 voturi)    
    Cei mai buni? (Luni, 10 mai 2010, 9:16)

    HaydenSeek [anonim]

    ... nicidecum. Cei mai mai pilosi? Fireste!
    • +4 (4 voturi)    
      PUNCT PENSIE (Luni, 10 mai 2010, 10:19)

      Pepe [anonim] i-a raspuns lui HaydenSeek

      Sistemul de pensii pay as you go trebuie regindit 100%. Este inaceptabil ca acum un tinar sa se trezeasca cu toata contributia sa dusa pe apa Sambetei!!! Un tinar de 30 de ani, din ce bani o sa primeasca pensie peste 60 de ani?

      PROPUN STABILIREA FONDULUI DE PENSIE in functie de suma colectata ca taxa pensie. Sumele date ca pensie sa se incadreze in aceasta suma nici un leu mai mult... !

      In acest fel pensionari vor fi fortati sa nu mai voteze cu picioarele, daca voteaza cretini la putere, scad bani incasati din taxe. scad si pensiile, voteaza oameni cu cap pro busines, cres incasarile din taxe... cresc si pensiile.. voteaza hoti la putere.. acestia permit evazuinea fiscala ciuciu pensii... voteaza oameni care se lupta cu evaziunea.. pensii mai mari.. este anormal ca aceasta categorie sociala sa aibe doar drepturi nu si responsabilitai.. acum ei voteaza si indiferent ca au votat cu picioarele sau nu.. noi cei care muncim platim.... HALAL DEMOCRATIE!
      • +5 (5 voturi)    
        E greu (Luni, 10 mai 2010, 9:50)

        Flavian [anonim] i-a raspuns lui Pepe

        E greu sa faci diferenta intre oamenii care s-au saturat de furtul sau minciunile celor aflati la putere si cei care cer bani doar pentru ca au fost obisnuiti sa primeasca. E greu sa faci diferanta intre cei care vor sa dea jos sistemul pentru ca s-au saturat de mizeriile celor de la conducere si cei care sunt suparati doar pentru ca li se taie bonusurile nemeritate. E greu sa faci diferenta intre cei care se bucura de falimentele bancilor si speculatorilor ce si-au batut joc de economie cu atata inconstienta si cei care se bucura de moartea a trei angajati nevinovati morti in conflictele din Grecia. E greu, dar cu un pic de atentie se poate…

        Cine e de vina ? Toata lumea. Noi pentru ca l-am lasat pe unii gen Iliescu sa ne fure “revolutia” si sa ne bata cu minerii cand am vrut sa-l dam jos. Politicienii pentru ca au facut apoi jocurile la nivel intern pentru a fura tot ce s-a putut din mostenirea primita de la raposatul. Speculatorii din afara pentru ca au profitat de situatie, i-au incurajat pe hoti si i-au invatat cum sa manipuleze mai bine lumea.

        Dar nu mai dureaza mult. Azi euro a mai incasat un cui la cosciug. Uite asa vom ajunge prin deflatie catre hiperinflatie: http://blog.flavian.ro/2010/05/prin-deflatie-catre-hiperinflatie.html
        • -6 (8 voturi)    
          important este sprijinul (Luni, 10 mai 2010, 10:08)

          adrian [anonim] i-a raspuns lui Flavian

          iar iliescu a avut sprijinul populatiei cand au venit minerii. a avut 75-80% din totalul celor cu drept de vot.
          prin comparatie basescu a obtinut votul a aproximativ 25-30% din populatia cu drept de vot.
          mai lasa-ne cu reclama la blogul tau.
          stii ce usore este sa preiei niste stiri negative? daca nu se intampla oamenii vor spune ca nu s-a-ntamplat pentru ca i-ai avertizat tu. daca se intampla ai avut dreptate.
          ce parere ai de opozitie care face presimtiri sumbre, la fel ca tine?
          • +3 (3 voturi)    
            Concluzia (Luni, 10 mai 2010, 11:31)

            flavian [utilizator] i-a raspuns lui adrian

            O concluzie ar fi ca lumea era mai naiva pe vremea lui Iliescu. Intre timp oamenii s-au mai desteptat, dar si politicienii au devenit mai buni in a-i manipula.

            Cred voiai sa zici previziuni, nu presimtiri. Oricum o dai, eu raman un tip optimist. De asa-zisa opozitie nu ma intereseaza, pentru ca politica ma lasa rece cu totul.

            Iar sumbrul pe care il vad unii e doar pentru ca nu inteleg ca sistemul e oricum pe moarte. Si e pacat sa ne tot prelungim agonia... :)
            • -3 (3 voturi)    
              presimtiri (Luni, 10 mai 2010, 12:19)

              adrian [anonim] i-a raspuns lui flavian

              am ales bine cuvantul presimtiri.
              previziuni ar fi presupus mai mult decat o parere bazata pe presupunerea ca unele articole citite in presa sunt corecte.
              important este ca la momentul cand faci o actiune sa ai sprijinul/aprobarea celor multi.
              nu cred ca era mai naiva lumea atunci. din contra. acum ar trebui sa de-a dovada de mai putina virulenta si sa atace mai putin partea adversa (parte aproximativ egala). dar nu, portocalii sunt detinatorii adevarului si toti ceilalti sunt prosti sau rau intentionati. si vorba unui portocaliu, daca nu el convine sa plece din tara.
              asa ca eu sunt convins ca acum lumea este mult mai proasta.
      • +4 (4 voturi)    
        asa e pilonul 2 si 3 (Luni, 10 mai 2010, 10:34)

        prudent [anonim] i-a raspuns lui Pepe

        adica exact ce vor sa ucida sindicatele acum!
    • -2 (2 voturi)    
      IMF... (Luni, 10 mai 2010, 12:20)

      Iario [anonim] i-a raspuns lui HaydenSeek

      Go Home! Dar ce sa-i faci ... noi nu suntem greci. Nu avem nici macar curajul lor.
  • -7 (11 voturi)    
    DL.BASESCU PROTEJEAZA ESCROCII (Luni, 10 mai 2010, 9:16)

    anton [anonim]

    Dl. Basescu guverneaza pentru grupul sau de interese nu pentru Romania !!!
    Acesta este deja un lucru evident ! Oligarhii din PDL si afiliatzii nu patzesc nimic !! Totul se pune in spinarea populatziei !!
    HOTIILE, minciunile, evaziunile, specula, manipularea sunt recompensate ! Totzi indivizii care le-au practicat timp de 20 ani nu patzesc nimic !Omul cuminte este f...t
    • +4 (4 voturi)    
      VOSGANIAN este un criminal! (Luni, 10 mai 2010, 13:02)

      Audit [utilizator] i-a raspuns lui anton

      Gandeste si dupa aceea scrie. Nu lasa optiunile politice sa iti intunece gandirea.
      Realitatea este ca Vosganian a spus ca ARE bani de pensii si tot el a DETURNAT banii de la privatizarea BCR numai el stie unde.
      Gandeste-te la asta fara patima. Ceea ce mi se pare incorect ca si acum se aplica "corb la corb nu-si scoate ochii" si acest individ nu este deranjat deloc in plus isi da cu parerea peste tot. Doar sa-l bagi in seama.
  • -4 (12 voturi)    
    Basescu si guvernul (Luni, 10 mai 2010, 9:18)

    Iuka [anonim]

    Oricat v-ati invarti in jurul cozii, sper ca va dati cu pumnii in cap cei care l-ati votat pe Basescu si guvernul lui. Eram sigura ca voi ajunge sa spun "I told you so" desi nu imi doream masuri atat de drastice...
    • +6 (8 voturi)    
      deci totul? (Luni, 10 mai 2010, 10:39)

      curios [anonim] i-a raspuns lui Iuka

      s-a facut un ultimele 16 luni? 6 milioane de pensionari si 1,5 mil. bugetari? pe vremea lui Nastase nu s-a "furat"nimic? dar pe vremea lui Tariceanu? Iar cu Geoana presedinte, Voicu ministru de interne si Vanghelie ministru de .. cresteau bani in copaci? nu tot atatia pensionari si tot atatia bugetari (daca nu mai multi am fi avut)? si ar fi facut coada investitorii straini la impozit progresiv? Pana una alta, la Fundata sunt 60 elevi si 20 profesori. De unde scoate bani primaria? De la burtosii sefi sindicali?
      • -7 (9 voturi)    
        Si pe vremea lui Burebista (Luni, 10 mai 2010, 11:54)

        Catalin [anonim] i-a raspuns lui curios

        ...so fi furat, dar cei care au venit dupa au avut bunul simt sa nu invoce stupizenia asta care tine numai la retardatii mintal.
        • -1 (3 voturi)    
          "Stupizenia" (Luni, 10 mai 2010, 13:34)

          nick [anonim] i-a raspuns lui Catalin

          asta este pur si simplu crunta realitate.
          Eu, retardatul, o traiesc zilnic, o vad, o constientizez.
          Doar idiotii o ignora sau o neaga.
          "So" fi facut gramatica in scoala pe vremea ta? Sau era materie optionala?
      • +4 (4 voturi)    
        In 2004 (Luni, 10 mai 2010, 12:17)

        kinn [anonim] i-a raspuns lui curios

        In 2004, la terminarea guvernarii Nastase, sistemul de pensii era EXCEDENTAR (adica pe plus!!) si erau cu vreo 500 mii bugetari mai putin (in marea majoritate functionari). Guvernatrea Tariceanu a crescut numarul acestora in mod infiorator.
        • -2 (2 voturi)    
          UE (Luni, 10 mai 2010, 14:35)

          Alexandru C [utilizator] i-a raspuns lui kinn

          Aderarea la UE a crescut numarul acestora. Nu mai crede toata gargara. Din moment ce postezi aici inseamna ca ai acces la internet. "Gugaleste" si vezi prin UE cati bugetari sunt raportat la populatie. Ai sa constati ca avem personal medical la jumatate, profesori putini etc.
          Datorita aderarii la UE a crescut numarul functionarilor locali. PNL si Tariceanu au avut toate primariile din tara asta?
          Gandeste, nu e greu, trebuie doar sa vrei sa iesi din ceata oranj.
          Invata sa-ti accepti esecul si sa nu mai dai vina pe altii. Abia atunci vei/vom progresa.
          • +2 (4 voturi)    
            doua exemple (Luni, 10 mai 2010, 15:53)

            curios [anonim] i-a raspuns lui Alexandru C

            A. Comuna Fundata are 60 elevi si 20 profesori. O fi din cauza UE? B. O comuna din Ilfov (cam 20 km de Bucuresti. 3000 de locuitori. Ofiterul starii civile a pontat 2000 de ore in 2009. A facut 11 nasteri, 14 decese, 15 casatorii si a eliberat 150 de certificate. Salariu brut 1800 ron/luna + sporuri. E functionar public, nu se poate nici externalizare nici part-time. Alte sarcini de serviciu nu permite sindicatul. Tot din cauza UE??
    • +5 (7 voturi)    
      nu mai spune.. (Luni, 10 mai 2010, 11:10)

      sasha [anonim] i-a raspuns lui Iuka

      serios draga?! ce ar fi facut relaxatu' de la SPA sau Flower power Crinutza??? nu vezi ca nu au nimic in tartacutza??? nu vezi ca nu fac NICI o propunere??? Doamne fereste de o tara condusa de imbecilii astia doi!
  • -4 (28 voturi)    
    De ce pensiile? (Luni, 10 mai 2010, 9:39)

    Gelu [anonim]

    De ce loviti in pensionari nesimtitilor?
    Dupa ce au muncit o viata voi le scadeti pensiile? Nu va e rusine? Bugetarii mai pot face ceva pe langa serviciu, dar batranii cum sa-si castige existenta? Ca-s batrani si bolnavi, iar medicamentele costa mult. Nesimtitilor!
    • +11 (19 voturi)    
      Un viitor pensionar (Luni, 10 mai 2010, 9:07)

      yo [anonim] i-a raspuns lui Gelu

      Gelule tata, o viata o sa muncesc eu si altii la fel de prosti ca mine. Am 35 de ani si nu vad sa fie posibil sa devin pensionar mai devreme de 75. Te rog sa te solidarizezi cu cele 2 milioane de trisori ai sistemului de pensii, beneficiari a ani de plata de "compensate", pensionari anticipate pe la 50 de ani si calculari ale pensiilor dupa ureche. Sa nu mai vorbim despre cati dintre ei au fost beneficiarii unui apartament de la stat pe care acum 2-3 ani tu iti puneai pielea in batz pe la banci in timp ce ei se retrageau linistiti la tzara. Si te rog sa te solidarizezi si cu cel 600.000 de bugetari angajati de tariceanu si boc pentru a-si hrani camarilele flamande. Si sa nu uiti sa pui o lumanarea la biserica de sufletul celor 2 milioane de prosti plecati la munca in strainatate, ca sa se umileasca si sa trimita acasa banut cu banut ca sa ne minunam ce economie grozava avem, plini de mall-uri si hipermarket-uri.
      • +5 (7 voturi)    
        Statul si trisorii pensionari (Luni, 10 mai 2010, 9:30)

        Constantin [anonim] i-a raspuns lui yo

        E un fel de simbioza intre astia doi, statul nu poate trai fara ei iar trisorii nu pot trai fara stat. Ca sa scapi de ei trebuie sa scapi de simbioza.
        • +2 (2 voturi)    
          Masa de manevra electorala (Luni, 10 mai 2010, 13:07)

          Audit [utilizator] i-a raspuns lui Constantin

          asta este simbioza.
      • -3 (7 voturi)    
        TRIST (Luni, 10 mai 2010, 9:36)

        escu [anonim] i-a raspuns lui yo

        Stimate domnule ,,Yo-Yo" !
        Tot ce atzi consumat in totzi acesti 20 ani este rezultatul muncii noastre ...a celor de peste 60 ani !
        In toata aceasta perioada doar s-a CONSUMAT DIN OSANZA acumulata de noi !
        Cred ca meritam o pensie normala avand in vedere ca traitzi cu totzii din acumularile noastre !!!!
        • +7 (7 voturi)    
          din pacate.... (Luni, 10 mai 2010, 11:06)

          minus [utilizator] i-a raspuns lui escu

          sistemul a fost diferit...
          Adica dvs. i-ati sustinut pe pensionarii de atunci, acum noi ar trebui sa sustinem pe pensionarii de azi, iar maine noi ar trebui sa fim sustinuti de cei ce vor lucra-daca vor lucra.

          Notiune de CAS a fost gandita ca o "asigurare" nu ca un fond de pensii in care sa se depuna osanza. Asta a fost. Pentru asta ar trebui sa-i intrebati si pe nesimtitii care CONSUMAT DIN OSANZA acumulata de la generatia dvs.
        • +3 (3 voturi)    
          nu, nu chiar (Luni, 10 mai 2010, 11:27)

          Io [anonim] i-a raspuns lui escu

          Osanza dvs. s-a cam terminat prin 97-2000. Sorry.
          • -2 (4 voturi)    
            Traitzi de pe urma noastra !! (Luni, 10 mai 2010, 13:23)

            escu [anonim] i-a raspuns lui Io

            Domnule Io ! Acumularile din perioada Ceausescu au fost atat de mari incat in continuare traitzi de pe urma lor :
            -mergetzi cu metroul facut de noi!
            -circulatzi pe soselele podurile si caile ferate construite de noi!
            - locuitzi in blocurile construite de noi!
            - Loganul pe care-l conducetzi se face in fabrica construita de noi!
            - Otzelul la Galatzi se face in combinatul construit de noi! etc etc.
            - Electricitatea pe care o consumi este produsa in hidrocentralele, termocentralele si nucleara construita de noi;
            TOTUL , Totul ,ESTE CONSTRUIT DE NOI astia de peste 50 ani !
            Voi nu atzi facut decat sa consumatzi vinde, escroca etc ceea ce noi am creat

            VIDEANU A PRIVATIZAT ACUM nu inainte de 2000, uzinele Vulcan, Transelectrica, retzelele de gaze etc vrea sa privatizeze si Nuclear electrica si Hidroelectrica ca sa aiba ce cheltui cu gasca
            • +2 (4 voturi)    
              cateva corectii (Luni, 10 mai 2010, 12:59)

              yo [anonim] i-a raspuns lui escu

              - Merg cu metroul. Platesc bilet? Da.
              - Merg pe sosea. Ok, ati dat din salariu ca sa fie construita? Ori a fost loc de munca pentru zeci de mii de oameni?
              - locuiesc intr-un apartament pe care l-am platit cu banii mei. Punct. Nu am primit nimic gratis!
              - Nu conduc Logan ,conduc Ford. Tot platit integral de mine!
              - Ce problema am eu cu otelul din Galati? Primesc ceva dividende si nu imi dau seama?
              - Electricitatea pe care o consum o platesc, luna de luna. Altii care nu o produc o importa si la fel, onorabil, isi platesc facturile.
              Cu ce ocazie ma acuzati ca as consuma fara sa platesc? Despre escrocare nu are sens sa intru in detalii, banuiesc ca nu intelegeti termenul.
              As vrea sa va uitati putin la valoarea PIB-ului fata de acum 20 de ani. Va asigur ca munca mea directa contribuie la PIB cu 80.000 de euro pe an. Dumneata cu cat ai contribuit? Ceea ce evita sa accepte cei de varsta dumneavoastra este faptul ca cei tineri muncesc si isi platesc contributiile.
              Si inca o data, nu suntem noi cei ce am iesit fraudulos la pensie la 50 de ani, dupa altii 5-6 de somaj tehnic si salarii compensatorii.
              Daca aveti bun simt fata de munca va veti cere scuze.
            • +3 (3 voturi)    
              pai daca socotiti asa.... (Luni, 10 mai 2010, 15:22)

              minus [utilizator] i-a raspuns lui escu

              si generatia dvs. a mers pe infrastructura construita intre razboaie, a muncit in fabrici uneori construite intre razboaie, ....ca doar aici nu era un pustiu enorm, in care ati muncit dvs. facand o oaza de prosperitate.

              Hai sa fim seriosi, este un punct de vedere care nu tine.

              Cand am beneficiat de bunastarea PSD si aveam salariul de 40-50 Dolari- undeva in anii 90-95, era bine sa muncesc pe infrastructura predecesorilor iar patronii sa prospere plini de cinism? Poate trebuia sa-mi donez si salariul, ca recunostinta?

              Domnule, istoria omenirii este istoria pacalirii aproapelui. Nu cred ca guvernantii de acum pacalesc mai mult decat cei dinainte. Ei au alte bube- le e frica sa simuleze economia!
              • +1 (1 vot)    
                stimuleze! (Luni, 10 mai 2010, 18:07)

                minus [utilizator] i-a raspuns lui minus

                ..nu "simuleze", ca de simulat nu le e frica!
            • +2 (2 voturi)    
              iar de la partid? (Luni, 10 mai 2010, 15:56)

              naiv [anonim] i-a raspuns lui escu

              ai primit instructiuni? Ce privatizare la Transelectrica, Hidro si Nuclear? Asta a vrut Geoana cand a mers la Moscova. Vezi ca ai gresit foitza cu instructiuni!
            • +1 (1 vot)    
              media pensionarii (Luni, 10 mai 2010, 15:59)

              precis [anonim] i-a raspuns lui escu

              este de 53 de ani. adica pt. fiecare pensionat la 63 de ani exista si unul de 43 de ani (sau minte aritmetica?). Iar din 5,5 mil. pensionari, numai 2,15 au stadiul de contributie complet. Astea sunt cifre nu insulte! si mai avem si 300 000 de pensionari dubiosi de invaliditate (sat intreg numai cu orbi) si mai platim UN MILION de pensii sociale (de 350 ron).
        • +4 (6 voturi)    
          cu respect (Luni, 10 mai 2010, 12:35)

          yo [anonim] i-a raspuns lui escu

          Vreau sa va informez ca lucrez in mediul privat de 14 ani si platesc sume cel putin considerabile la fondul de pensii, atat eu cat si firma la care lucrez (luna curenta s-au platit cumulat aproximativ 3700 de RON). Vreau doar sa va intreb, ati vazut cumva pe cei din generatia dumneavoastra sa se opuna pensionarilor incorecte? Daca nu, inseamna ca sunteti primii care v-ati sabotat batranetile.
          As fi curios sa imi explicati si mie cum am consumat osanza ...
      • -3 (5 voturi)    
        TRIST (Luni, 10 mai 2010, 9:41)

        escu [anonim] i-a raspuns lui yo

        Stimate domnule yo-yo !
        Ceea ce este TRIST este faptul ca oameni in putere ca dv. v-atzi lasat ametzit de propaganda si manipularea oligarhilor !
        Ei si ai lor sunt doar 1% di populatzia acestei tzari !
        Cum este posibil ca 1% sa minta 99% !!!
      • +3 (5 voturi)    
        PENSII EXTRA-SPECIALE! (Luni, 10 mai 2010, 10:14)

        Nino [anonim] i-a raspuns lui yo

        DACA SE DIMINUEAZA PENSIILE SPECIALE... de CE SA NU SE DIMINUEZE PENSIILE EXTRA-SPECIALE?

        Care sunt PENSIILE EXTRA-SPECIALE?
        Sunt pesniile indivizilor tradatori de tara care au asuprit poporul lucrind intens pentru mentinerea la putere a grupului de impostori instaurat de fortele de ocupatie SOVIETICE!! Ma refer la toti cei care au lucrat la securitate, la virf in aparatul partidului comunist, toti cei care au avut functii importante, functii obtinute abuziv prin apartenenta la fortele de ocupare si nu prin competenta, toti cei care au colaborat si activat ca informatori ai colaborationistilor fortelor de ocupatie sovietica! Aceste categorii de oameni au trait foarte bine pe spatele si in detrimentul poporului! Acesti indivizi nu merita pensie, sa primeasca pensie de la statul RUS.. pentru serviciile facute.. nu de la noi! Noi sa le dam doar venitul minim garantat si gata!
        DE CE SA SCADEM PENSIILE OAMENILOR SARACI CIND ACESTI IMPOSTORI NU MERITA NICI UN LEU? DACA FACETI UN CALCUL ACESTI IMPOSTORI CONSUMA peste 60% din fondul de pensii!
        • +5 (5 voturi)    
          absolut corect (Luni, 10 mai 2010, 10:47)

          pragmatic [anonim] i-a raspuns lui Nino

          guvernul Boc 1 a picat pe legea pensiilor, iar acum legea nu poate trece. Ghici cine se opune? Urmasii ceor ce spui tu, oare in ce partid or fi (in majoritate)? Oare sefii sindicali care opun cu ce partid voteaza?
          • +1 (1 vot)    
            PENSII EXTRA SPECIALE (Luni, 10 mai 2010, 13:42)

            Nino [anonim] i-a raspuns lui pragmatic

            Dar inainte de a scadea pensiile speciale.. intii as scadea pensiile EXTRA-SPECIALE... si apoi vedem daca nu e suficient...
        • +2 (2 voturi)    
          tu ai si dovezi (Luni, 10 mai 2010, 12:39)

          tasha [anonim] i-a raspuns lui Nino

          Tu ai si dovezi cand afirmi ca fostii securisti consuma 60% din fondul de pensii sau tragi sare cat cuprinde!?! Zau, un 10-15% asi zice dar 60 hai sa mai si judecam in tara asta, bine?!
          • +2 (2 voturi)    
            Cel mai mult consuma cei care (Luni, 10 mai 2010, 13:08)

            Audit [utilizator] i-a raspuns lui tasha

            n-au contribuit niciodata la fondul de pensii.
          • +1 (1 vot)    
            MAI CONTEZA? (Luni, 10 mai 2010, 13:44)

            Nino [anonim] i-a raspuns lui tasha

            Mai conteaza daca e 60 sau 30%? Cu certitudine economia ar fi mult peste cei 15% taiati amarastenilor... cit despre cei care nu au cotizat la pensii... ei trebuie sa primeasca asistenta sociala , venit minim garantat si nu pensii...
      • -1 (5 voturi)    
        iti doresc pensionare frumoasa! (Luni, 10 mai 2010, 10:20)

        Gelu [anonim] i-a raspuns lui yo

        Meshtere, tu vorbesti aici de cazuri extreme. Eu ma refer la pensionarul normal, la bunicii tai si la bunicii mei, care nu ar putea trai fara ajutorul meu sau al parintilor mei.
        Eu iti doresc sa te pensionezi cand vrei tu si la momentul acela sa nu ai de-a face cu masuri de genul acesta.
        • +4 (4 voturi)    
          Esti limitat (Luni, 10 mai 2010, 10:39)

          snowflake [utilizator] i-a raspuns lui Gelu

          Toti banii luati pe BCR s-au dus in pensii. O impardonabila greseala. In 2007 cu banii luati pe BCR s-au putut plati pensii majorate acum ce mai trebuie sa vindem ca sa sustimem acelasi nivel al pensiilor?
          Cum ar fi aratar economia Romaniei daca banii din BCR s-ar fi dus intro autostrada (investitie publica) in loc de pensii (consum)? Oare am fi vazut in pe acea autostrada mai multe tiruri (transportand marfa pt investitii private) decat masini second hand din Germania (consum)?
          Am privit in trecut acum hai sa vedem prezentul.
          Ce otiuni are romania?
          1 - Sa nu faca nimic => Adio acord cu FMI, inflatie mare spre galopanta => tu impreuna cu familia ta extinsa veti dispune de aceeasi suma da bani cu care insa veti puta cumpara mult mai putin.
          2 - Cresterea taxelor. Daca creste tva tu si cu familia ta extinsa veti avea aceeasi bani dar veti putea cumpara mai putin. Daca creste cota unica atunci din start aveti bani mai putini cu care puteti sa cumparati mai putin. Daca cresteau ambele atunci scaderea puterii de cumparare ar fi venit din abele directiipentru ca tu impreuna cu familia ta extinsa ar fi trebuit sa cumparati cu bani mai putini lucruri mai scumpe.
          3 - Scaderea pensiilor si a salariilor bugetarilor. Tu si cu familia ta extinsa aveti in cel mai rau caz aproximativ aceeasi putere de cumparare ca si in scenariul 2.

          Situatia este cu adevarat tragica pentru cei care traiesc strict din pensii mici, fara ajutorul familiei. Daca pensiile mici nu se modifica atunci si acest scenariu este acoperit iar guvernul a luat cea mai buna decizie in conditiile actuale.
          • -3 (3 voturi)    
            Optiunea 4 (Luni, 10 mai 2010, 14:46)

            Alexandru C [utilizator] i-a raspuns lui snowflake

            Sa aleaga conducatori mai buni. Deocamdata sa traiasca bine. Succesuri.
        • +1 (5 voturi)    
          Mersi, la fel! (Luni, 10 mai 2010, 10:45)

          yo [anonim] i-a raspuns lui Gelu

          As vrea eu sa fie doar cazuri extreme. Ceea ce voiam sa iti spun in plus este ca pensionarii si sindicatele ar trebui sa fie primele care sa ceara echitate si tratament corect in evaluarea drepturilor. Conform legilor mama mea ar fi putut cere ceva recalculari pentru invaliditate partiala. A considerat si am sustinut-o sa nu ceara asa ceva deoarece toata viata a trait si a muncit ca un om normal.
          Tocmai pentru ca nu vreau sa am de a face cu astfel de masuri imi doresc ca pensia mea sa fie rodul unei asigurari, nu un produs aleatoriu al unui buget de stat. Cu statul nu pot sa am contract.
    • +13 (17 voturi)    
      Nu e bine ceea ce au facut, (Luni, 10 mai 2010, 9:58)

      domino63 [anonim] i-a raspuns lui Gelu

      dar te/ai gandit cat reprezinta ponderea cheltuielilor cu pensiile in buget?
      Te/ai gandit cati pensionari sunt acum la un om activ?
      Te/ai gandit cine a creat aceasta inflatie de pensionari?
      Te/ai gandit cine a "redirectionat" 10.000 milarde lei in 200-2004, parca?
      Te/ai gandit cine a dat in cap celor din privat ani de zile?
      Te/ai gandit cine a vrut democratie originala?
      Te/ai gandit cine a dat rompetrol pe nimic pentru ca apoi sa fie vanduta pe bani multi si nimic la stat?
      Te/ai gandit cine s/a sustras justitiei ani de zile ?
      Si cate mai sunt.
      Cine nu a vrut reducerea numarului bugetarilor?
      Ce televiziuni urlau ca din gura de sarpe?
      Cine inraieste oamenii?
      Ia gandeste/te si abia apoi trage concluzii!
      • -1 (1 vot)    
        Cat reprezinta? (Luni, 10 mai 2010, 14:50)

        Alexandru C [utilizator] i-a raspuns lui domino63

        Cat reprezinta ponderea pensiilor in Buget?
        Prin masura acumulata se anunta o economie de 2% din PIB. Gradul de colectare e in jur de 30% asta inseamna o economie de 7% din buget. Ceea ce duce costul total al pensiilor si salariilor la 40% din buget.

        Ce se intampla cu restul de 60% din buget? Acolo nu se poate face nicio economie?
        Daca scazi veniturile bugetarilor lovesti si in privati ca bugetarii nu cheltuie banii la firmele de stat? Pricepeti?
        Solutia ar fi fost reducerea cheltuielilor de achizitii si furtul din lucrarile publice nu scaderea veniturilor bugetarilor. Asta e cea mai simpla metoda. Se pare ca de alta nu sunt in stare. Voi ati ales sa traiti bine. De ce nu o faceti?
        • +1 (1 vot)    
          vezi blog orgonas (Luni, 10 mai 2010, 16:02)

          precis [anonim] i-a raspuns lui Alexandru C

          pe hot news. Dam pe partea sociala 75-80% din buget. Nu uita si celelalte subventii (numai la caldura sunt date 3,5 mil. subventii), la metrou, la tramvai, la lapte, la trusou de nou-nascut s.a.m.d. si ajutoare sociale. Detalii pe khris.ro, DATE OFICIALE!
    • +3 (3 voturi)    
      putina aritmetica nu strica! (Luni, 10 mai 2010, 10:45)

      meticulos [anonim] i-a raspuns lui Gelu

      varsta medie de pensionare 53 de ani, adica pentru fiecare pensionar de 63 de ani exista unul de 43 de ani. Din 5,5 mil. pensionari numai 2,3 milioane au stagiul complet de contributie. Din 900 000 pensionari de invaliditate cam 350 000 sunt pe fals. De pensiile de peste 10 000 roni nu mai vorbesc. PS. citat din IsarescU: 4 milioane de salariati nu pot sustine 6 milioane de pensionari. Nu ne trebuie vinovati, ci solutii. Crezi ca daca-l spanzuram pe X sau il schilodim pe Y raportul de 4 la 6 se schimba? Uita-te ce se intampla cu marirea varstei de pensionare si celelalte la legea pensiilor in parlament.
    • +1 (3 voturi)    
      Cand li s-a dat 50% (Luni, 10 mai 2010, 13:05)

      Audit [utilizator] i-a raspuns lui Gelu

      acum 2-3 ani nu s-a intrebat decat Base dintre oamenii politici "De unde?"
      Nicaieri nu se fac cresteri de 50%!!!
      Ca sa nu mai zic de acel 350 RON care il primesc toti batranii fie ca au contribuit sau nu.
      • 0 (2 voturi)    
        350 ron (Luni, 10 mai 2010, 14:52)

        Alexandru C [utilizator] i-a raspuns lui Audit

        Pai pe astia i-a dat Boc. Vezi ca ai uitat cu Basescu ca marea salariile profesorilor cu 50% si ai mai uitat ca Basescu in campanie se lauda ca a marit pensiile.

        Prietene, incearca sa gandesti si sa tragi concluzii corecte.
  • +4 (6 voturi)    
    Gigi (Luni, 10 mai 2010, 9:56)

    Gigi [anonim]

    Fiindca pensiile si ajutoarele sociale sunt 35% din buget. Si salariile de bugetari sunt alte 30%. Daca nu tai din milioanele de pensii mici si milioanele de salarii mici, nu vei face nici o reducere de deficit...trist dar adevarat. Ceva trebuie facut, indiferent de cine ne-a adus aici...
  • -2 (4 voturi)    
    platitine (Luni, 10 mai 2010, 9:56)

    gigel [anonim]

    can ue si vor fi bani de toate si furati mai cu opritor nu pina la cot ajunge bancile au profituri de 100 la suta ne vind toate la pret ue da ne platesc can est ajunge ca iesim in strada
  • +5 (7 voturi)    
    Ce tampenie (Luni, 10 mai 2010, 9:59)

    Rhadoo [utilizator]

    De ce nu se reduc cheltuielile excesive pe achizitii? De ce nu se renunta la programele de turism extrem de scumpe si ineficiente? Daca Guvernul are puterea de a taia si spanzura in veniturile populatiei, de ce nu o face si in punctele esentiale care submineaza economia nationala? De ce nu se confisca averile acumulate in mod ilicit? Sunt chiar asa niste masuri dificil de luat? Politicieni sunt niste nesimtiti si profitori de pe urma maselor.
    • +2 (2 voturi)    
      trist dar adevarat (Luni, 10 mai 2010, 10:57)

      trist [anonim] i-a raspuns lui Rhadoo

      averile ilicite nu sunt in Romania (pana si Patriciu o recunoaste - stie el ceva). Cei ce detin averile nu au rezidenta fiscala in Romania (vezi patriciu, Vantu, Voiculescu s.a) si nu pot fi agatzatzti cu nimic. COnstitutia lui Iorgovan si Iliescu prezuma averea fiind legala (deci trebuie sa faca fiscul dovada ca nu a fost obtinuta licit - singura tzara din lume!!!). Din buget 75% se duce la asistenta sociala si numai 25% la restul. La achizitii publice, contrar a ce se zice in presa, NU ministerele cheltuie, ci miile de primarii plus judetele (WC de 1 milion de la Vaslui e al primariei). Noua ne lipsesc anual 1,7 miliarde euro numai la pensii, iar daca desfiintam presedintia avem 10 milioane de euro, iar daca desfiintam programele din turim mai economisim vreo 15 milioane, adica mai nimic. Nu uita ca acordam 3,5 milioane de subventii de caldura (fara ajutoare de lemne).
      • 0 (0 voturi)    
        ? (Luni, 10 mai 2010, 12:00)

        ? [anonim] i-a raspuns lui trist

        se poate dovedi si foarte usor - totul e sa se vrea asta. si aici nu mai vina bugetarilor ci a clasei politice. copiati legislatia din germania sau usa privind evaziune fiscala si averile ilicite, aprobati-o in parlament si dati mana libera organelor de control. vedeti ce iese.:)
        • +1 (1 vot)    
          nu e usor. (Luni, 10 mai 2010, 16:04)

          trist [anonim] i-a raspuns lui ?

          pentru viitor va trebui sa modifici Constitutia (vezi cum a ucis CCR pe ANI). Pentru trecut mi-e teama ca e sare pe coada...
  • +8 (8 voturi)    
    Subteranull !!!! (Luni, 10 mai 2010, 10:04)

    maxdamage [anonim]

    Si cand te gandesti ca sunt o gramada de manelisti , fotbalisti sau ghicitoare care nu platesc nimic si nu-si pot justifica sub nici o forma veniturile sau le justifica intr-un mod alambicat dar nu au platit nici macar un singur leu la buget atunci e mai mult decat normal sa se fi ajuns in situatia asta Mai mult decat atat exista firme care presteaza servicii pt stat si nu platesc aproape nimic la buget ( vezi pe cei care ridica masinile de pe strada ....doar in sect 2 am inteles ca platesc ceva catre primarie ) NU domnule presedinte , NU Asa ceva nu se face!!! NU pensionarilor Exista o economie subterana din care se castiga cat PIB-ul tarii dar nu vreti sa o vedeti Ma intreb retoric bineinteles ce interes aveti sa ascundeti si sa sustineti asa ceva
    • +7 (7 voturi)    
      Economia subterana (Luni, 10 mai 2010, 10:20)

      Oxigen [anonim] i-a raspuns lui maxdamage

      Toti zic de economia subterana, dar ce va faceti daca cresc taxele si devine toata economia subterana? La peste 50% taxe prefer sa nu mai muncesc. Pun un cartof in gradina si traiesc cat pot.
      Bugetarii si pensionarii se gandesc ce se intampla daca macar pentru o luna toti platitorii de taxe s-ar opri din plata? N-ar mai primi nimic...
      Tare mi-as inchide cateva luni firma, sa dau la sapa si sa nu mai am grija cursului euro si nivelul taxelor...
    • +3 (3 voturi)    
      economie subterana; de care? (Luni, 10 mai 2010, 11:05)

      meticulos [anonim] i-a raspuns lui maxdamage

      daca marfa produsa la negru sau importata la negru nu poate fi vanduta n-ar mai exista marfa la negru. Dar.. marfa la negru e vanduta prin buticuri, restaurante, piete etc, FARA bon fiscal. Iar NOI, astia, care cumparam fara acte (ba ne mai dam si istetzi) ii ajutam sa faca evaziune fiscala si apoi ne plangem. Dupa care ne mai dam smecheri platind munca la negru: pe nea Gica instalatorul, pe Nea Fane zugravul, pe Nea Nelu electricianul, pe Nea Mitica de la service auto. Iar NEA castiga bani la negru, nu plateste impozite, dar are subventie la caldura, asistenta medicala gratuita, trimite gratis copiii la scoala s.a.m.d. PS. Aceasta situatie nu s-a creat de la primul guvern Boc incoace; toate celelalte partide au fost si ele la guvernare si n-au avut solutii nici ele. Eu tot cred ca NOI trebuie sa cerem Bon Fiscal (si atunci si buticul si barul vor cere documente de la furnizorii lor).
  • -5 (5 voturi)    
    Crestere pe datorie ...nu e crestere..e debit!!! (Luni, 10 mai 2010, 10:07)

    Nicu [anonim]

    Asta asa ca sa luam imprumutul...nu?!! Ca dupa mai vedeeem, mai negocieeeem, mai facem o misiuuune.

    Da domnule Franks sa crestem pe datorie asta e solutia!!!! Ce sa zic?? sunteti expirati rau de tot!!! Pai mai sunt unii din noi care am mai calatorit prin UE sau alte tzari crescute mai bine zis umflate pe datorie in care ministrii de finante si directorii bancilor centrale din tzarile astea gonflate plang sange si transpira gheata...si fac eforturi colosale sa ajunga sustenibilitatea economica si financiara....nu mai suntem chiar totzi pacalici iesitzi din ou.

    Ah...sa ne mai spunetri Dle Franks....care sunt cazurile de reusita pe planeta asta ale FMI!!! Reusita asa cum o intelegem noi ...prin succes economic, financiar, sii mai important ...social!!! Unii spun ca nu sunt astfel de succese pt FMI si sora sa WorldBank.
  • +4 (4 voturi)    
    Sfat pentru colectorii de taxe... (Luni, 10 mai 2010, 10:25)

    mamacerghida [utilizator]

    Stimați tovarăși de la finanțe. I luați la purecat toate castelele țigănești din Romanika. Cu toată hidoșenia lor, acolo s-au băgat miliarde de RON. Veți descoperi cu uimire că niciun apropitar nu are job, nu există acte și nu pot justifica nici o cărămidă sau popic de balcon. Ia întrebați-i pe aceiași de unde bani pentru mașinile luxoase de jde mii de euroi, pe ce bani le-au cumpărat?! Ia puneți-i pe maneliști la plata taxelor și să vedeți ce purcoi de bani o să aduceți la buget!

    Că noi, ăștialalți, care plătim taxe pentru amărâtele noastre de venituri muncind de dimineața până seara, ne-am săturat să ducem în spate atâția puturoși și hoți. Atunci, nu va trebui să scădeți salariile nici la profesori, nici la doctori, nici să le luați pensionarilor din pensiile amărâte... Și nici măcar nu va trebui să umblați la taxe. Simplu, nu?!
  • -3 (5 voturi)    
    Traim in Romania cu speranta (Luni, 10 mai 2010, 10:26)

    gheorghe [anonim]

    Intai au fost salariile si pensiile nesimtite, apoi bugetarii (fara numar, fara numar )care stau in carca poporului (parca ei nu ar fi din popor), apoi pensionarii (bai, fratilor, ati trait cam mult, mai dati coltul odata).
    Pentru dezbinare se asmut cei care lucreaza la privat impotriva bugetarilor si invers.
    Ce urmeaza? Pai, somajul va continua sa creasca, puterea de cumparare si vanzarile vor scade. Rezultatul va fi ca nu vom scapa de cresterea taxelor. Dar asta ne va fi anuntata la anul, cand deja vom fi absorbit cu speranta socurile actuale.
    Concluzia? Traim in Romania si asta ne omoara incetul cu incetul.
  • 0 (4 voturi)    
    referendum! (Luni, 10 mai 2010, 10:39)

    Mazeta [utilizator]

    hai la referendum pt achizitia de F-16. Avem nevoie de ele?
  • -1 (1 vot)    
    dezbina si stapineste (Luni, 10 mai 2010, 11:00)

    vasile [anonim]

    Ma uit peste tot vad dezbinare. Puterea a reusit sa dezbine poporul roman. Acum in ceasul al 12 lea privati arata cu degetul spre bugetari, pensionari, in randul bugetarilor uni se uita urat la profesori, alti la medici., alti la politisti. Au trecut 20 de ani de la revolutie iar poporul roman este dezbinat. Politiceni de genul Iliescu, Basescu , Geoana, Boc au reusit sa incaiere pe romani intre ei. Acum se taie salriile la bugetari, pensii la pensionari. Am auzit pe multi din domeniul privat ca bine le fac.Nu tin parte nimanui dar daca aceste venituri scad tot privati vor suferi ca cei carora li sa va diminua veniturile nu vor mai cumpara si atunci scad vanzarile privatiilor. Acum se aud voci ca va creste si TVA si impozitul daca masurile de reducere lefurilor nu va da roade atunci sectorul privat va fi din nou lovit. Nici o masura nu va reusi. S-a spus ca cu bani redusi din lefuri se va termina ceva km de autostrada de drumuri locuinte. Nu mai sunt bani pentru cei care au aceste contracte.Cine a castigat aceste contracte? Nu cumva firmele de partid. Cand acest firme vor tremina lucrarile si isi vor incasa banuti apoi se trece la majorarea TVA si a impozitului pe profit. De ce mediul privat nu sesizeza acest lucru? Pacaliti vom fi toti.FMI e in america? bani ce se iau acum de la populatie se finanteaza cumva lucrarile la autostrada transilvania? Cine e acolo? Cumva firma americana? Interesul poarta fesul. FMI-ului nu il doare de deficitul nostru la buget ci de afacerile americane.
    • +1 (1 vot)    
      Din exemplele date (Luni, 10 mai 2010, 14:19)

      Audit [utilizator] i-a raspuns lui vasile

      observ lesne ca doar PNL-ul ne uneste!!!
  • +1 (1 vot)    
    rebransarea fortata - suntem sclavi (Luni, 10 mai 2010, 11:02)

    ce le-a mai bubuit mintea alesilor [anonim]

    nu mai avem nici un fel de drepturi.am citit chiar aici pe hotnews.ro ca se doreste de catre primaria generala rebransarea tuturor cetatenilor la radet.nu este legal sa obligi pe cineva sa plateasca un anumit serviciu.exista legea concurentei, protectia consumatorilor si legile ue din care facem parte.cine va initia o astfel de lege se va alege cu multe procese penaleinitiate de asociatiile de propietari si de propietarii individuali.cum sa obligi pe cineva sa consume ce vrea un anume neica?obligati-ne atunci sa cumparam si de mancare ce vrea cui i-a bubuit mintea cu acest proiect.sa hotarasca si de unde ne imbracam obligatoriu.de aici la totalitarism nu mai e nici un pas.o lege nu poate fi retoactiva.daca radet-ul ne-a aprobat debransarea acum ne obliga la rebransare?cum vine asta?azi zici da si maine nu? centralele termice ale radet-ului si polueaza si au pierderi mari de caldura si costa scump si au multi care freca menta pe banii nostrii. cum adica sa-i platim in continuare?primarul, care o fi acela, sa nu uite ca e ales de oameni sa-i reprezinte pe ei nu interesele radet-ului falimentar.se poate face un sistem de filtrare al gazelor arse la centralele termice de apartament care oricum, toate la un loc, nu polueaza mai mult decat cele ale radet-ului.si cum numai bucurestenii sa fie obligati? cum vine asta? e naucitor!rusine! exista mari probleme cu legalitatea obligarii rebransarii fortate pe banii nostrii atata timp cat am avut aprobarea radet-ului pentru debransare.le sta cam mult foamea in gat la unii pe banii nostrii.
  • -2 (2 voturi)    
    masuri austeritate (Luni, 10 mai 2010, 11:05)

    Caragiale [anonim]

    Masurile de austeritate necesare sunt urmatoarele:

    -Impozit FORFETAR aplicat si firmelor care nu castiga sau isi taraie zilele.
    - Diminuarea salariilor de 300 EUR si pesiilor de 200 EUR cu 25 % , diferenta sa o ia BAROSANII si AUTOSTRAZILE
    -Uciderea tuturor cainilor maidanezi , responzabili de secatuirea bugetului tarii
    -Privatizarea pe 1 EUR a tot ce a mai ramas in tara !


    ha ha ce-mi plac glumele mele !
  • 0 (0 voturi)    
    nelamurire (Luni, 10 mai 2010, 11:09)

    fane [anonim]

    eu tot nu pricep de ce sanatatea mai este considerata bugetara. spitalul in care lucrez este furnizor de servicii in contract cu casa de asigurari si finantat pe baza de caz rezolvat. rezolv intr-o luna 10 cazuri, iau banii pe 10 cazuri. daca fac 2000, mi se platesc 2000. daca nu fac nici unul, fluier in deste ca de primit nu primesc nici un ban. atunci cum sunt bugetar?
    • +2 (2 voturi)    
      pentru ca banii vin de la buget (Luni, 10 mai 2010, 12:26)

      mugurel [utilizator] i-a raspuns lui fane

      Daca bolnavul ar plati la casierie, atunci spitalul ar fi cu adevarat un serviciu care se autosustine.
      Dar banii vin de la stat si nu se face nicio diferenta intre bolnavul care cotizeaza lunar 500 lei, cel care cotizeaza 50 lei si cel care nu da nimic. De aceea esti bugetar.
      Asigurarile de sanatate din Romania sunt un serviciu social si de aceea sunt si obligatorii.
    • +1 (1 vot)    
      Dupa logica beton care o ai (Luni, 10 mai 2010, 14:18)

      Audit [utilizator] i-a raspuns lui fane

      e clar: nu vei fi restructurat!! Mai in clar esti intre cei cu pile. Altceva nu te ajuta. Cu exemple ca tine vedem de ce trebuie "curatat" sistemul bugetar.
  • +1 (3 voturi)    
    subventii (Luni, 10 mai 2010, 11:13)

    sasha [anonim]

    Foarte bine ca subventiile la caldura vor fi taiate in Bucuresti! Sorry pt toti cei care vor trebui sa paraseasca capitala si sa se mute la tzara...asta e nu cred ca in Paris, Londra , Munchen sau alte capitale traiesc atatia saraci care tin sa stea in capitala..asta e ! Sa se duca unde isi pot plati lumina, caldura si apa!!!
    • +1 (1 vot)    
      de acord cu tine dar sa nu impuna radet (Luni, 10 mai 2010, 11:39)

      cetatean [anonim] i-a raspuns lui sasha

      foarte bine.de aia m-am si debransat sa platesc cat consum.acum vor sa ne forteze, pe banii nostrii ,sa ne rebransam ca sa ne fure in continuare.am primit aprobare de debransare si acum s-au razgandit instantaneu???vreau sa platesc cat consum pe contoare individuale in casa mea.sa nu uite ca noi i-am ales, noi ii dam jos.pe banii mei mananc ce vreau, consum de unde vreau sau nu.aveti grija alesilor ce faceti sa nu incalcati legile si constitutia!!!
    • -1 (1 vot)    
      Hai ca esti tare (Luni, 10 mai 2010, 12:18)

      Rhadoo [utilizator] i-a raspuns lui sasha

      Apropo, cu toata subventionarea, stiai ca avem cea mai scumpa gigacalorie din Europa?
      Si ia zi-mi tu mie, un pensionar cu pana in 800 de lei pensie, diminuata acum cu 15%, cum se va descurca la iarna? Va trebui sa aleaga intre a muri de frig, sau a muri ca nu si-a luat medicamentele. Tie ti se pare normal?
      • -3 (3 voturi)    
        Problema ! (Luni, 10 mai 2010, 13:02)

        Catalin [anonim] i-a raspuns lui Rhadoo

        Problema e ca pensionarul ala l-a votat pe Basescu.
  • +2 (2 voturi)    
    Vrem sa prindeti HOTII ! (Luni, 10 mai 2010, 11:18)

    tinu [anonim]

    Masurile pe care le-ati luat ,trebuiesc duse pana la capat si prindeti va rog hotii.Recunosc ca este greu hotii sunt printre voi,dar daca faceti curatenie .nu va tyemeti ca mergeti ca va doare,ca asa trebuie.Nu se poate ca intr-o tara care se imprumuta ca sa existe,sa nu fie corupti si hoti.Trebuie vointa politica si aplicata legea ilicitului,a evaziunii,trebuie taiat in carne vie.
  • +2 (2 voturi)    
    o singura solutie mai exista (Luni, 10 mai 2010, 11:42)

    georgel007 [anonim]

    situatia in care se afla tara acum este rezultatul tuturor guvernarilor din ultimii douazeci de ani.
    desi ceausescu ne-a lasat fara datorie externa si cu o intreaga economie de vanzare (intre timp am privatizat cam tot ce era de privatizat) tara asta nu arata cu mult mai bine decat pe vremea comunistilor. ma refer aici la nivelul de dezvoltare pe care il gestioneaza statul roman. mai exact desi s-au incasat sute de miliarde pe privatizari, pe taxe si pe impozite NU S-A CONSTRUIT NIMIC in ultimii douazeci de ani. cele doua sute de kilometrii de autostrada, cele cateva gradinite si sali de sport nu justifica sutele de miliarde incasate de statul roman si disparute in neant. nu avem infrastructura, scoli sau spitale desi teoretic bani au fost pentru toate.
    in continuare clasa politica isi dovedeste limitele si paseaza pisica de la unii la altii. limitati intelectual, corupti pana in maduva oaselor, demagogi din nastere, nesimtiti fara masura, acesti indivizi care ar trebui sa ne reprezinte trebuie sa dispara de la conducerea acestei tari. legea lustratiei trebuie extinsa in sensul in care accesul la functii publice ar trebui interzis tuturor celor care au fost membrii oricarui partid politic in ultima suta de ani.
    doar astfel tara asta mai are o sansa de a se indrepta in directia corecta. trebuie sa incercam stopam aceasta pacaleala care ni se serveste de douazeci de ani cum ca unii ar fi mai buni ca altii. nu exista in clasa politica romaneasca alternativa si nici nu va exista cata vreme acesti oameni vor continua sa ne conduca.
  • -2 (4 voturi)    
    Cine ne-a adus aici? (Luni, 10 mai 2010, 11:43)

    Avocatul poporului [anonim]

    in primul rand, banii nostri sunt in America. Washington-ul ne-a luat, Washington-ul ne-a dat. Toate aceste tari comuniste si tarile in dezvoltare sunt intr-un razboi invizibil cu America, pana se activeaza ultimul razboi mondial in care nu va scapa nimeni, decat agentia lor. Cum s-au furat banii nostri?
    1. Intre cursul valutar si marirea preturilor a stat industria. Industria odata stricata, noi numai producem nimic si cumparand totul din strainatate si putin din interiorul tarii noastre.
    2. O unitate este egal cu un LEU sau 1 DOLAR. Acum daca ne gandim bine, cand dai 500$, ar trebui sa platesti 500 LEI. deoarece sunt 500 de unitati amundoua. Deci, noi in loc sa dam 500 LEI pentru 500$, dam 1642 LEI pentru cei 500$, dar stai asa! Cei 1642 LEI, ai uitat cat ar reprezenta? Reprezinta 16.420.000, atatea unitati ni-se fura. In fiecare clipa se duce de 10.000 de ori ai mult pe 500$.
    3. Pe vremea lui Nicolaie Ceausescu, oamenii aveau salarii mari. Iti dau un exemplu: Tatal meu avea 3000 LEI pe cartea de munca, pentru ca sa nu vina Americanii peste noi mai repede si defapt lua in mana 8000 LEI. Iar, mama mea avea pe cartea de munca 1500 LEI si lua in mana 4000 LEI, sti unde lucra, ca poate zice-ti ca era securist. Erau niste simpli muncitori. Ca daca aveam bani, nu mai scriam eu asa ceva aici. Acuma parinti mai sti ce salariu au. Mama mea dupa ce si-a platit acele unitati, sa trezit cu 500 LEI, pentru ca iliescu a avut grija sa gandeasca pentru noi si tatal meu nici acuma nu a reusit sa iasa la pensie deoarece comunistii din democratie nu i-au dat incadrarea in grupa si cand m-am dus sa dau statul Roman in judecata, m-am trezis ca m-am dus la dusmanul poporului (avocatul poprului), care se stramba si facea niste scheme si imi dadea de inteles ca va trebui ca eu sa fiu avocatul poporului, daca nu exista asa ceva in realitate.
    Ultumul lucru pentru care a fost furata tara.
    Pe Elena Ceausescu, de ce au omorat-o? Pentru ca ea nu facea parte din aparatul de stat.
  • 0 (0 voturi)    
    Raspunsul lui Basescu catre FMI - in engleza (Luni, 10 mai 2010, 11:49)

    Tatal tau [anonim]

    These measures which the Romanian government is taking could be accepted as positive if we believe in free markets.

    The problem is that these measures are being taken by borrowing.

    The country will soon suffer because these changes are not a natural development of the economy and society.
  • +2 (2 voturi)    
    Nu ne dau banii pana nu luam (Luni, 10 mai 2010, 12:56)

    Audit [utilizator]

    masurile. Nu au incredere in noi.
    Bugetarii ar trebui sa isi duca crucea sau daca tot sunt atat de buni sa treaca in privat. Nu se poate sa ai 1,4 mil bugetari. Din ce sa ii tii si pe ei si pe pensionari si pe cei ce primesc ajutoare.
  • 0 (0 voturi)    
    Solutia Increderii (Luni, 10 mai 2010, 13:17)

    muron [anonim]

    Soluta Increderii :)))))))))))
  • 0 (2 voturi)    
    Asta e tare (Luni, 10 mai 2010, 13:21)

    roberto [anonim]

    "Cresterea taxelor nu va fi necesara daca acestea vor fi colectate eficient."

    S-au colectat vreodată eficient taxele în România post-decembristă?

    Deci TVA-ul va fi mărit oricum.
  • 0 (0 voturi)    
    Jeffrey Franks: (Luni, 10 mai 2010, 19:35)

    baronul stanganbuch [utilizator]

    ''Numarul angajatilor din sectorul bugetar ar trebui sa scada cu 250 de mii in curatorial ani, cu cat a fost suplimentat in perioada 2006-2008.''
    ''Numarul angajatilor din sectorul bugetar ar trebui sa scada cu 250 de mii in urmatorii ani, cu cat a fost suplimentat in perioada 2006-2008.''
    Am scris de doua ori ca sa vada bine postacii pnldsr.
    Cine a angajat 250 de mii de bugetari?
    Tzaraceanu si guzganian. Ce fac astia acum? Il injura pe base care face ce poate. Ei si tv-urile lor si postacii lor de pe forumuri.


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version