Jeffrey Franks (FMI): Presedintele Basescu a stabilit un set de masuri ambitioase de care Romania are nevoie la momentul actual. Vladescu: Nu vor fi masuri adiacente

de R.M.     HotNews.ro
Vineri, 7 mai 2010, 21:14 Actualitate | Esenţial

Seful delegatiei FMI in Romania, Jeffrey Franks, a afirmat vineri seara ca "presedintele Traian Basescu a stabilit un set de masuri ambitioase de care Romania are nevoie la momentul actual". Declaratia a fost facuta la finalul negocierilor purtate cu conducerea Ministerului Finantelor.

Ministrul Finantelor, Sebastian Vladescu, a precizat ca "nu vor fi masuri adiacente, sunt suficiente" cele anuntate de presedintele Basescu.

Reprezentantul FMI s-a dovedit insa mai rezervat in declaratii, afirmand ca "este prematur sa spun ca sunt suficiente" masurile deja anuntate, "avand in vedere ca nu am stabilit inca toate detaliile".

Oricum, el a caracterizat discutia despre situatia financiara a Romaniei, "pe baza anuntului facut de presedintele Traian Basescu", drept "foarte productiva".

Jeffrey Franks a precizat ca delegatia FMI negociaza cu autoritatile romane un pachet de 'actiuni premergatoare' si "daca toate vor fi adoptate asa cum trebuie nu va fi niciun motiv pentru amanarea" urmatoarei transe de la Fond.

Seful delegatiei nu a dorit sa dea prea multe detalii despre derularea negocierilor: "Lucram inca, echipa noastra tehnica lucreaza inca la cifre si va lucra si maine pe baza noului pachet. (...) Nu pot sa va spun ce discutam la negocieri pana cand nu incheiem negocierile", a explicat el, adaugand ca mai multe detalii vor fi oferite la conferinta de presa programata luni dimineata.

Sebastian Vladescu a spus ca a discutat cateva ore cu reprezentantii FMI despre impactul masurilor anuntate de Traian Basescu, dar evaluarile nu sunt inca definitive.

El nu a confirmat stabilirea unei tinte a deficitului de 6,7%, raspunzand, la intrebarea ziaristilor, ca "deocamdata nu stim daca e 6,7%, tinta se discuta".

"Acum lucram la partea tehnica, la masurile structurale. Exista un program de imbunatatire a administratiei publice", a adaugat el, precizand ca "probabil" vor exista si reduceri de personal in anumite zone, "la fel cum probabil vor fi si angajari" in zonele in care va fi nevoie.


Citeste mai multe despre   
























Astra Film Festival 2017

​VIDEO CONFERINTA: Batrana, capra Sofica si cenzura comunista

Filmul Baloane de curcubeu, in regia lui Iosif Demian, respins de cenzura comunista, a avut lansarea dupa 35 de ani la Sibiu, in cadrul Festivalului Astra. Cu aceasta ocazie, in cadrul conferintei ce a precedat proiectia oficiala, am putut afla de la regizorul Iosif Demian cum functiona cenzura comunista asupra filmelor, cum a fost distribuit in rol actorul Dorel Visan sau povestea batranei si a caprei Sofica.

6102 vizualizari

  • -4 (32 voturi)    
    propuneri (Vineri, 7 mai 2010, 21:24)

    Petre [anonim]

    Propunere: dl. Boc sa promita 10% din PIB la fachirul ala indian care traieste de 20 ani fara mancare.
    Asta cu conditia sa vina in Romania sa ne invete si pe noi cum face!
    • +9 (15 voturi)    
      Impunînd desfăsurarea operaţiunilor de privatizar (Vineri, 7 mai 2010, 23:06)

      Typhoon3 [anonim] i-a raspuns lui Petre

      Populatiile române împrastiate pe mapamond se cifreaza la aproximativ 12 milioane (românii din teritoriile răpite, Basarabia, Bucovina de Nord, Maramureşul de Nord) românii de linga tara (Ungria, Serbia, Bulgaria), românii deportati în gulag (peste un milion), exilul românesc, emigratia şi migratia post ’89).

      Marii patrioţi români au reusit împotriva vicisitudinilor să desavîrsească unitatea ţării prin unirea din 1918, eveniment crucial în istoria noastră ca popor.

      Inceputul instabilitatii politice în 1938, a determinat o succesiune de evenimente ce au dus la ciuntirea patrimoniului naţional, mostenit din negura istoriei, ( resemnarea in faţa dicktatului din 1940-pactul Ribbentrop-Molotov), furtul voinţei naţionale la alegerile din 1946, trădarea intereselor românesti la tratatul de pace de la Paris din 1947 (de către delegaţia comunistă).

      Deportarea in gulagul sovietic a aprox. 1,2 milioane de români din provinciile rapite, exterminarea elitei politice (patriotii, ctitorii unirii din 1918) în inchisori, a armatei române în lagărele de prizonieri, a permis sistemului comunist implantat să prolifereze.

      Căderea comunismului în Europa (1989)a obligat structura comunistă din România să planifice o reformare a sistemului premeditînd o schimbare de fond, perenizind sub alte forme de influenţă şi dominare controlul asupra statului.

      Fosta nomenclatură comunistă şi-a impins pionii din esalonul doi şi trei, descendenţii, pe scena politică nou creată dupa’89, ocupînd-o, impunînd desfăsurarea operaţiunilor de privatizare şi spoliere a resurselor vitale ale naţiunii în detrimentul a milioane de cetaţeni.

      Mai multe veti afla aici : http://www.universulromanesc.com
      sau aici : http://www.universulromanesc.org
      • -1 (1 vot)    
        GuvernulFMi -Base (Sâmbătă, 8 mai 2010, 19:27)

        Markus [anonim] i-a raspuns lui Typhoon3

        Numai prin reducerea salariilor cu 25% si a pensiilor cu15% se spera reducerea deficitului
        bugetar?
        Daca suntem atat de impovarati (cred asta) de ce
        s -a acordat Republicii Moldova un milion de euro
        nerambursabili?
        De ce se tot vorbeste de SALARII si PENSII
        NESIMTITE,fara acoperire incontributii catre stat
        ,multe dintre ele.Acestea inteleg sa fie supuse
        reducerilor sus mentionate -nu si cele micisau
        mijlocii.Ati stabilit plafonul de 3000lei ca limita
        minima a salarului nesimtit,respectati aceasta.
        Cu speranta,
    • -2 (12 voturi)    
      La obiect :) (Vineri, 7 mai 2010, 23:11)

      Cetateanu. [utilizator] i-a raspuns lui Petre

      Frumos comentariu , chiar nu se putea mai bine :).Propun si un 20 % ! :)
    • -6 (10 voturi)    
      Romania, Trezeste-te. (Sâmbătă, 8 mai 2010, 1:37)

      Desteapta-te romane ! [anonim] i-a raspuns lui Petre

      Noroc ca se indura nenea asta bun si milos sa mai scoata cate un miliard din buzunar sa ne dea si noua, ca altfel nu stim ce n-am face fara el. Asa-i?
  • -6 (22 voturi)    
    O intrebare simpla (Vineri, 7 mai 2010, 21:31)

    Alexandru [anonim]

    Face vreun oficial dintre cei care iau aceste masuri si sunt incantati de ele legatura dintre PUTEREA DE CUMPARARE si CRESTEREA ECONOMICA? Vad ca si patronii salta de bucurie dar se intreaba oare cui vor vinde marfa pe care o vor produce? Urmarea nu poate fi decat o crestere conjuncturala si firava a veniturilor statului si, in scurt timp, o crestere fara precedent a somajului si a falimentelor. Daca cineva vede situatia altfel poate imi ofera o alta perspectiva.
    • +4 (22 voturi)    
      ha (Vineri, 7 mai 2010, 22:25)

      mihai [anonim] i-a raspuns lui Alexandru

      decat sa stai pe site-uri, pune mana pe carte si apoi comenteaza articole. nu cere sa ti se explice economie moca. analfabetii au internet in Romania...
    • +11 (25 voturi)    
      Genial (Vineri, 7 mai 2010, 22:28)

      bobo21 [utilizator] i-a raspuns lui Alexandru

      De maine, ne angajam toti la stat. Ba chiar facem si salariul minim 10.000 Lei. Sa vezi ce o sa creasca cererea. O sa bubuie economia!!!!!!1111

      Serios acum: daca eu platesc 100 Lei domnului bugetar, iar el cumpara de 20 Lei de la mine si 80 Lei din import, unde e castigul meu? Da, o sa scada cererea aia de 20 Lei, dar eu o sa am in buzunar 100 Lei.
      • -6 (12 voturi)    
        Bestial (Sâmbătă, 8 mai 2010, 0:10)

        robertd [anonim] i-a raspuns lui bobo21

        Atat ca 100 aia tot la STAT merge... doar daca ai icter iti raman tot tie... deci -20 RON.

        Trebuia totusi ocrotiti cei cu salarii mici.
      • -1 (1 vot)    
        de unde atata rautate? (Sâmbătă, 8 mai 2010, 8:16)

        monica [anonim] i-a raspuns lui bobo21

        de ce, daca nu le mai da lor, iti da tie inapoi ?! nu mai fiti atat de rai, sunt vremuri grele au si ei copii de crescut; e cea mai buna decizie dintre scenariile vehiculate, dar insuficienta si neacoperita de programe de asistenta, de reconversie profesionala; pentru ce va bucurati de raul din jur?
      • -1 (1 vot)    
        platetse-ti taxele ! (Sâmbătă, 8 mai 2010, 13:57)

        marius t [anonim] i-a raspuns lui bobo21

        m-am saturat de tampenia asta cu bugetarii, pe care o flendura tot prostul, pe toate gardurile: ia plateste-ti matale contributiile catre stat la valoarea REALA a castigului, sa vezi cum "bubuie bugetul".
    • 0 (0 voturi)    
      avaeai salariu mai mare in 1996 (Sâmbătă, 8 mai 2010, 6:24)

      naiv [anonim] i-a raspuns lui Alexandru

      cu inflatie de 165%, dar care era puterea de cumparare? daca se marea costul manoperei (prin impozit pe salariu) si costul materialelor (prin TVA) cum era puterea de cumparare?
    • -1 (1 vot)    
      ... (Sâmbătă, 8 mai 2010, 9:48)

      Aph [anonim] i-a raspuns lui Alexandru

      La noi economia nu sta in puterea de cumparare ci in exporturi. Prea mult consum chiar ne dauneaza, fiindca majoritatea produselor sunt din import. Ce spui tu este obsesia lui Antonescu, care crede ca ce functioneaza in America se poate aplica oriunde...
  • -12 (24 voturi)    
    ah, bine atunci (Vineri, 7 mai 2010, 21:39)

    un supus [anonim]

    daca a stabilit ayatollahul Basescu, sa ingenunchem toti si sa ne supunem. Amin! Sau Allah akbar! Sau traiasca Flacarica Violeta, avand in vedere ca el crede in bioenergeticianul Aliodor Manolea, celalalt eu al Mariei Sale Imperiale!
    • +5 (7 voturi)    
      ba e de rau (Vineri, 7 mai 2010, 23:17)

      anonim [anonim] i-a raspuns lui un supus

      e clar ca fara oameni "destepti" nu putem exiata...
  • 0 (18 voturi)    
    Boc??? (Vineri, 7 mai 2010, 22:34)

    imb [anonim]

    "Jeffrey Franks (FMI): Presedintele Basescu a stabilit un set de masuri ambitioase..."
    Mai exista Boc? La ce mai foloseste Boc? De ce mai este platit Boc?
    Sa se duca la opera poate i se da un rol in opera lui Leoncavallo.
    • +1 (1 vot)    
      SA-TI FIE RUSINE, JEFFREY FRANKS !!! (Sâmbătă, 8 mai 2010, 9:56)

      MIHA I 2 [anonim] i-a raspuns lui imb

      Ca si um nu erau destui care il faceau ...pfu...cica ”dictator” pe singurl politician cinstit si democrat
      care iubeste Romania...vine s grasu ăsta de la
      FMI care spune in clar ca Base , iar nu Guvernul , conduce sandramaua.
  • +11 (27 voturi)    
    BUGETARII S-AU CAM INVATA CU POMANA si cu .. (Vineri, 7 mai 2010, 22:37)

    adis [anonim]

    ... cu al 13-lea , al 14-lea salariu. DIN PACATE, BUGETARII S-AU INVATAT CU POMANA. Se pare ca sunt ultimele reminiscente comuniste, care erau invatati sa ....mearga la serviciu, sa munceasca mai putin dar sa ia un salariu bun la sfarsitul lunii si daca era posibil sa mai ciuguleasca si al 13 -lea salariu. Ca sa nu mai vorbim de profesori, care au 3-4 ore pe zi, 4 zile pe saptamana si 80 zile vacanta/ concediu pe an... De medici ce sa mai discutam, dupa ultimele evenimente cu microbii, mizeria si incompetenta din spitale ? De cozile si nesimtirea ...unora de la Administratia financiara, stie toata lumea iar de SHPAGA AU AUZIT CU TOTII, indiferent de ce salariu au .../ RUSINE DOMNILOR, ! Numai sa cereti, de dat bun, chiar NU PUTETI NIMIC ? NICI MACAR IN ANUL ASTA DE CRIZA, NICI MACAR SA ...TACETI DIN GURITZA ? RUSINE ! ! !
    • +4 (24 voturi)    
      adis (Vineri, 7 mai 2010, 22:58)

      ovi [anonim] i-a raspuns lui adis

      prietene, fa-te profesor, sau si mai bine fa-te doctor daca traiesc asa misto, au vacante peste vacante si nu muncesc mai deloc. ce curaj iti da ignoranta, parca te-as invidia!
      • +3 (5 voturi)    
        Eroare de logica (Sâmbătă, 8 mai 2010, 5:22)

        bilbofil [utilizator] i-a raspuns lui ovi

        Nu trebuie sa fii bogat ca sa te inveti cu pomana si daca ai doar cit sa traiesti de pe o zi pe alta nu inseamna ca pomana este singura solutie.

        Vreau sa vad un doctor care sa se bata pentru un sistem de plata a actului medical transparent si bazat pe criterii de eficienta. Vreau sa vad profesorul care se lupta ca scoala sa fie in serviciul elevilor. Sint atit de putini chiar profesorii nu vad in elevi o materie prima si care isi pun problema dezvoltarii elevului. Vreau sa vad magistratul care se revolta impotriva salariilor majorate fara lege, prin hotariri judecatoresti, si a pensiilor fara baza in cotizatii pe masura.

        Pina atunci sintem un popor de asistati.
        • +1 (1 vot)    
          care logica? (Luni, 10 mai 2010, 11:48)

          sandraAAA [utilizator] i-a raspuns lui bilbofil

          Du-te in Germania si arunca o hartie pe strada, si o sa intelegi de ce e asa curatenie acolo. Du-te in Germania si fa-te ca muncesti, si o sa intelegi de ce lumea munceste acolo. Eu cred ca trebuie sa fii naiv rau sa crezi ca omul munceste cu drag si spor voluntar, sau nesupravegheat. Ca pana la urma de asta exista sefi, directori, ministrii etc...
    • +15 (19 voturi)    
      ... (Sâmbătă, 8 mai 2010, 0:42)

      hm [anonim] i-a raspuns lui adis

      al 100-lea salariu

      comparatie:
      sunt prof, am 18 ore de predat pe saptamana, primesc 750 lei pe luna. pe langa asta, mai investesc si alte ore de pregatire lectii, corectare teste - in medie, 2 pe zi; stres, oboseala, plamani si coarde vocale, energie si spontaneitate. bani de naveta 200 lei, decontabili 100. nu beneficiez de nici un spor, dar, daca as cere unul, ar fi cel pentru suportarea zilnica a prostiei. nu va impacientati, era doar un sarcasm, asa ceva nu exista, si nu o sa ies in strada pentru el.
      fiind imposibil sa traiesc chiar si singura din suma asta (dar am copil, asa ca suntem 2 pe un salariu), si de asemenea din dorinta de diversificare a activitatii intelectuale, lucrez, ca si traducator, cu o firma privata. proiectele mi-au cam mancat cateva ore bune de somn dar pentru 20 de ore pe luna am primit 450 lei.
      asa ca, numai comparand castigurile intre o plata si cealalta, salariul de profesor este derizoriu. si domeniul in care lucrez nu este in nici un caz unul bine platit.
      NU mai faceti comparatii absurde intre functionari in administratie, judecatori, profesori, politisti, doctori.
      iar de cerut, cer sindicatele, nu toti profesorii. personal, mi se par absurde grevele in perioade de criza si inutile cele din restul timpului. cei ce gandesc simplist, ca dumneavoastra, sunt exact la fel cu cei ce se lasa manipulati de realitatea tv sau altii asemenea. simpla pozitionare in echipa potrivita nu face pe nimeni mai inteligent.
      • -16 (16 voturi)    
        Domnu' profesor (Sâmbătă, 8 mai 2010, 1:35)

        Bogdan [anonim] i-a raspuns lui hm

        Se vede ca esti profesor. Cea mai proasta categorie din Romania. Mi-e mila de voi!
      • -10 (18 voturi)    
        acu' m-ai facut curioasa (Sâmbătă, 8 mai 2010, 4:08)

        zaboo [utilizator] i-a raspuns lui hm

        copilul ala l-ai facut singura?? Ca mi-a dat cu virgula... Si mai am o intrebare: daca tot te bantuia dorinta aia de "diversificare a activitatii intelectuale" - de ce n-ai facut ceva voluntariat pe undeva? Ca suma de care ai pomenit m-a bagat la idei in ceea ce priveste atat dorinta de care ai pomenit cat si sinceritatea dumitale! Ma tot intrebi pe cine incerci sa pacalesti, de fapt... De pe bancile scolilor unde sunteti voi - valorile - profesori ies cu diploma in mana cei ca Vanghelie si Becali - asa ca nu meritati nici aia 750 de care va tot plangeti... nu faceti doi bani - la fel ca tot invatamantul din Romania! Sa va fie rusine! In mediul privat se cere performanta cand negociezi un salariu mai mare!
        • +2 (4 voturi)    
          jenant! (Sâmbătă, 8 mai 2010, 8:36)

          mirela [anonim] i-a raspuns lui zaboo

          Este revoltator unde am ajuns!Cum e posibil sa aveti astfel de replici?Va propun un test de sinceritate.Care domeniu de activitate din Romania isi face ytreaba exemplar?Personal am avut o droaie de experiente sinistre in toate domeniile,si am sa enumar cateva:mesterii care mi-au renovat apartamentul si-au batut joc de mine,peretii au crapat peste o luna,au montat aiurea calorifere,etc.,au dat din umeri si-au luat banii fara sa vad o chitanta.Am fost cu masina la revizie si peste o saptamana mi s- a blocat frana.De trei zile nu pot plati impozitul pe casa,pt, ca mi-a disparut apartamentul din evidenta aom. financiare.Mi-e lehamite sa mai insir.In concluzie, ne batem joc unii de altii si sunt foarte putini in tara asta care isi vad de treaba.Nu cred ca ne foloseste sa ne infieram unii pe altii.
          • +1 (5 voturi)    
            care va sa zica va supara adevarul (Sâmbătă, 8 mai 2010, 19:02)

            zaboo [utilizator] i-a raspuns lui mirela

            ia sa aud si eu, baii nene, CINE e de vina ca nu ai facut contract cu firma care face reparatii??? cine trebuia sa faca acte in regula si sa ceara (NU NUMAI) chitanta??? CE ai facut ca sa nu mai incurajezi munca la negru si smecheriile lora care repara cu dosul? iar dupa ce ti s-a blocat frana - in loc sa te duci peste aia si sa ii reclami ai venit aici sa miauni pe forum a jale si sa ma musti pe mine... unde ai reclamat ce s-a intamplat la administratia financiar?? tot aici? ce patetic!!! iti meriti soarta, fato!
          • +2 (2 voturi)    
            punct de vedere gresit (Sâmbătă, 8 mai 2010, 19:13)

            trm [anonim] i-a raspuns lui mirela

            1. e in puterea ta sa ceri chitanta si garantie zugravilor / instalatorilor. daca ai dovada (chitanta), ii poti trage la raspundere pt lucrarea prost efectuata.

            2. ai primit chitanta de la mecanicul auto? te-ai dus apoi cu masina la un alt service pt constatarea noii defectiuni? daca ai avut aceste dovezi in mana, de ce nu ai trimis o plangere + fotocopii ale documentelor la oficiul de protectie a consumatorului?

            3. si la "evidenta aom. financiare" se pot depune plangeri - le scrii pe calculator, le imprimi, le semnezi & le trimiti prin scrisoare recomandata, astfel incat sa ai dovada ca ai depus o plangere.

            toti ne-am saturat de astfel de lucruri aberante. dar cata vreme indivizii nu vor lua atitudine, lucrurile nu au cum sa se schimbe. o sa-mi spui ca acele plangeri vor fi uitate intr-un dosar. probabil asa si este. dar daca vom trimite plangeri, acele dosare vor creste atat de mult incat in 2-3 ani ii vor da afara din birou pe functionarii vinovati de neluarea lor in seama.
      • 0 (2 voturi)    
        Tot sectorul privat, saracul... (Sâmbătă, 8 mai 2010, 5:38)

        bilbofil [utilizator] i-a raspuns lui hm

        Cred ca iti dai seama ca pentru atitudinea ta esti pe cale de a fi ejectata la privat, unde deja te gasesti in proportie de 38%. Toata stima pentru eforturile personale depuse.

        Ce ne facem insa ca cei mai multi dascali se bucura la farimiturile cu care ii minjesc marii corupti, inclusiv din invatamint, in loc sa pretinda un statut demn? Cine alege liderii de sindicat si cine face efectiv greva in scoli? FMI?

        Sigur ca o mama cu copil mic nu poate face mai mult, dar asta nu inseamna ca pentru majoritatea profesorilor elevii nu sint doar o materie prima din care isi scot succesele pentru dosarul propriu, gradele, premiile si micile gainarii cu meditatii, culegeri sau uniforme.

        Exista saracie demna si exista mizerie, morala.
      • +2 (4 voturi)    
        ai dreptate 120% (Sâmbătă, 8 mai 2010, 6:28)

        meticulos [anonim] i-a raspuns lui hm

        cand iti expui cauza. Unde NU AI DREPTATE: sefii tai sindicali sunt interesati numai de masa salariala din care-si trag cotizatiile si privilegiile. Ei nu vor mai putini si mai buni. Iata exemple: comuna Fundata cu 60 de elevi si 20 de profesori (daca raman 10 profesori se pot chiar dubla salariile -dar nu vor sindicatele). O comuna din Ilfov: la una din scoli din 2008 nu mai exista elev in clasa I: dar continua cu toti profesorii, cu director, cu secretar, cu 2 femei de serviciu, cu fochist si altele. Nu vor sindicatele sa comaseze scolile. Vezi ca adevarul e undeva la mijloc?
        • +1 (3 voturi)    
          adevarul e mult prea complicat (Sâmbătă, 8 mai 2010, 15:40)

          hm [anonim] i-a raspuns lui meticulos

          sefii sindicali nu sunt efectiv sefii mei sindicali, pentru simplul motiv ca nu sunt si nu vreau sa fiu vreodata in nici un fel de sindicat.
          iar a lasa 10 profesori in somaj va fi, de bine de rau, responsabilitatea directorilor, care pot fi, sau nu, in sindicat.
          ideea este urmatoarea: ai scoli la sate, cu profesori care cam asta stiu sa faca si carora li se pare destul de sumbra perspectiva somajului, in conditiile in care chiar si in orasele mari e destul de greu sa-ti gasesti de lucru. nu stiu exact cum decurg lucrurile la sat, eu predau intr-un oras mic, unde am catedra intreaga. daca nu as avea catedra intreaga, atunci as primi mai putini bani. evident ca, daca ai un singur elev intr-o clasa e absurd sa intrebuintezi o armata de profesori, dar, in cealalta extrema, finantarea per elev opreste scolile de la aplicarea criteriilor de rigoare si performanta. liceul in care predau eu este nevoit sa pastreze elevi de scoala speciala, pentru ca altfel s-ar desfiinta clase sau ar zbura profesori.
          dumneavoastra cum ati proceda daca ati fi director intr-un orasel mic, cu majoritatea profesorilor concetateni, si ati avea de ales intre a exmatricula elevii turbulenti sau absenteisti si a pastra locurile de munca ale angajatilor? eu as opta pentru standarde mai stricte ale scolii, oricare ar fi consecintele, dar, in general, nu se opteaza pentru un asemenea comportament. de asemenea, eu nu stau in acel oras, eu fac deja naveta si, in plus, am perceput anul de profesorat ca o perioada de voluntariat, in interese partial profesionale. dar un om obisnuit cauta intotdeauna stabilitatea. nu putem acuza profesorii (care nu-si fac meseria mai prost decat cei din domeniul privat) ca se considera amenintati.
          cat despre comasarea scolilor, nu ministrul funeriu a introdus acea aberatie cu mutarea clasei a 9-a la scoala generala pentru ca elevii de la sate sa nu abandoneze scoala dupa clasa a opta? dar daca tu desfiintezi scoli minuscule, nu tot determini elevii sa faca naveta?
    • +1 (3 voturi)    
      nu gandesti ce spui .. (Sâmbătă, 8 mai 2010, 9:42)

      qwance [anonim] i-a raspuns lui adis

      nu stiu cine esti , dar nu vezi ca ne asmute o categorie impotriva altora ? dezbina si conduce ..atunci , nu te du la administratie , nu te du la doctor , pleaca la Viena , nu-ti da copilul la scoala .. nu vezi ca nu stii ce spui ?
    • 0 (4 voturi)    
      cozi de topor (Sâmbătă, 8 mai 2010, 14:01)

      marius t [anonim] i-a raspuns lui adis

      asta si vrea baselu: mizeaza pe cretinismul unora ca tine pentru a asmuti parti din populatie contra altora.
      pe de alta parte, sunt profesor si mucnesc multe ore pe zi, dragul meu, iar in vacanta trecuta am muncit 12 ore/zi MOCA, fiind olimpiada in scoala noastra, asa ca mai cenzureaza-ti tampeniile astea vehiculate de toate tzatzele fara o urma de judecata. Cat privetse munca, ce-ar fi sa va platiti taxele nu la valoarea salariului minim ci la valoarea reala, functie de banii incasati real, ce ar fi sa reduceti evaziunea fiscala, si poate isi revine tara.
      Cozi de topor fara minte.
  • -5 (23 voturi)    
    stapanul (Vineri, 7 mai 2010, 22:38)

    ovi [anonim]

    stapanul base a vorbit, slavit fie numele lui. nu ne putem indoi de justetea vorbelor sale, pe care noi dobitocii poate nu le intelegem.
    pt. economistii de mai devreme: eu am un sistem falimentar, care cheltuie mai mult decat produce. concluzia fireasca este ca decat sa schimb sistemul mai bine il infometez, adica ii dau cat am, si nu mai mult. poate moare singur, si-n felul asta se realizeaza si schimbarea, pe care eu oricum n-am habar cum s-o fac, si mai ales in ce sens, adica ce astept eu de la sistemul viitor daca asta actual nu e bun.
  • -4 (20 voturi)    
    vladescu (Vineri, 7 mai 2010, 22:40)

    ovi [anonim]

    si vladescu de unde stie? daca base, in inspiratia lui divina, mai gaseste si alte masuri? daca tot e un guvern de sclavi, macar sa taca din gura, sa nu se mai bage singuri in seama.
    • +7 (7 voturi)    
      tocmai (Sâmbătă, 8 mai 2010, 0:02)

      xy [anonim] i-a raspuns lui ovi

      asta e, ca vladescu nu stie. sau oricum, daca stie, nu decide el!

      "Consilierul prezidenţial Sebastian Lăzăroiu a declarat joi seară la B1TV că "spectrul" majorării taxelor nu a dispărut complet şi că s-ar putea recurge la mărirea TVA şi a cotei unice, dacă programul de redresare anunţat de preşedintele Băsescu va eşua." - NewsIn
      • -2 (2 voturi)    
        Destept (Sâmbătă, 8 mai 2010, 6:48)

        Pantera Roz [utilizator] i-a raspuns lui xy

        Lazaroiu asta!Numai ca dilema e CAND va esua programul anuntat de basescu,nu DACA...
  • +2 (18 voturi)    
    abordare frontala (Vineri, 7 mai 2010, 23:01)

    sir IONESCU Sorin [anonim]

    Problema bugetarilor si pensionarilor trebuie abordata inteligent, frontal, curajos...25%, din fondul de salarii reducere se poate obtzine pe un trend "sanatos", numai prin concedierea in 6-18 luni a peste 400,000 de bugeterai, abilitatea guvernantzilor trebuie sa conste in reconversie profesionala cu fonduri U.E.....
    • -3 (23 voturi)    
      Abordare prosteasca (Vineri, 7 mai 2010, 23:25)

      Catalin [anonim] i-a raspuns lui sir IONESCU Sorin

      Eu nu am mai auzit sa sa ia masuri atat de drastice in vreo tara. La noi se iau masurile astea pentru ca nu exista inteligenta. Basescu nu se sfatuieste cu nimeni, face totul de capul lui, si capul lui e extrem de mic pentru cine vede dincolo de aparente.
      • +4 (4 voturi)    
        documenteaza-te (Sâmbătă, 8 mai 2010, 6:33)

        prudent [anonim] i-a raspuns lui Catalin

        1. Polonia (a facut-o acum 10 ani - reforma Balczerovicz de-l injurau polonezii mai rau ca sefii nostri sindicali - dar acum nu-i mai doare capul) 2. Letonia - inceput de 2009. 3. Lituania 4. Ungaria (TVA la 25%, pensii taiate, salarii taiate si mai urmeaza -ochii pe Orban al lor) 5. Bulgaria (toate cheltuielile bugetare cu 20% -deci si pensiile cu 20%) 6. Grecia PS. nu te mai lasa intoxicat de la RTV si de la partid
      • +4 (4 voturi)    
        Inseamna ca nu auzi bine (Sâmbătă, 8 mai 2010, 8:29)

        misha [anonim] i-a raspuns lui Catalin

        Bulgarii au facut treaba asta de acum un an si zilele astea au mai anuntat inca o scadere de venituri la bugetari.
        Polonii la fel....

        Si presupun ca tu esti unul din aia care vede dincolo de aparente.....
  • +2 (2 voturi)    
    un studiu interesant (Vineri, 7 mai 2010, 23:34)

    piciu' [anonim]

    poate hotnews scrie un articol despre acest studiu UE si unde sunt orasele din Ro, spre ex. Bucuresti...care la safety e dezastru, oare Oprescu stie?

    http://ec.europa.eu/public_opinion/flash/fl_277_en.pdf
  • 0 (6 voturi)    
    amice (Vineri, 7 mai 2010, 23:37)

    naufragiatul [utilizator]

    esti idiot, crede-ma si mai citeste Caragiale, poate gasesti ceva mai inteligent sa studiezi, ca economia e grea !
  • +2 (12 voturi)    
    fmi nu are nevoie de guvernanti destepti (Sâmbătă, 8 mai 2010, 0:30)

    yougle [anonim]

    articolul este ft complicat. realitatea este mai simpla. ca si strategia fmi. aceasta prevede o singura solutie pt iesirea dintr-o criza financiara: curbe de sacrificiu pe seama populatiei dependente de stat (profesori, medici, functionari si pensionari). fmi nu pune accent pe gasirea unor masuri organizatorice de catre guvern pt dezvoltarea economiei (de expl.:dezvoltarea unor noi ramuri industriale de catre stat, investitii efectuate de stat in ramuri industriale, programe de infrastructura etc). in general fmi nu are nevoie de guverne cu initiativa, capabile de organizare si mobilizare a societatii. idea de baza a fmi este de a jupui oamenii de venituri pentru a-i determina sa caute singuri de lucru si modalitati de supravietuire. guvernul trebuie doar sa aibe curaj sa jupoaie oamenii ca sa-i oblige sa se descurce. deci fmi nu favorizeaza guverne active, energice, creative. de aceea tarile care au astfel de guverne (rusia, china, germania, italia, franta etc.) nu apeleaza niciodata la fmi. pana si ceausescu a inteles acest lucru si de aceea a vrut sa scape din ghiarele fmi. numai ca el a fost destul de megaloman si prost inspirat in a folosi capacitatea lui organizatorica in folosul oamenilor.
    • 0 (0 voturi)    
      prea tanar sau nu prea citit? (Sâmbătă, 8 mai 2010, 6:36)

      prudent [anonim] i-a raspuns lui yougle

      si Rusia si China au luat bani de la Banca Mondiala. Italia a luat in deceniul trecut. Iar FMI e o banca: daca faci dovada ca poti returna imprumutul nu da bani. Iar restul de bla-bla miros a PNL, caci nici Ponta nu vorbeste contra FMI.
  • +10 (16 voturi)    
    15 - 25% (Sâmbătă, 8 mai 2010, 1:58)

    gigi [anonim]

    E clar ca ceva trebuie facut acum deoarece nu cred ca toti " bugetarii" ar vrea sa auda peste 3 luni ca nu mai sunt bani pentru salarii, pensii, ajutoare de somaj, alocatii etc.
    Eu lucrez in mediul privat , inca, si cred ca o taiere uniforma a veniturilor bugetarilor e gresita. Reducerea veniturilor ar trebui sa se faca pe transe de la 10 la 30% in functie de salariul fiecaruia. Bugetarii ar trebui sa se trezeasca la realitate si sa dea dovada de solidaritate sociala cu angajatii din mediu privat care ii sustin din munca lor.
    Aceasta masura ar trebui in scurt timp sa fie urmata de altele :
    - un control la sange al licitatiilor si achizitiilor publice unde se RISIPESC sume enorme de bani care sunt orientate cu preponderenta spre clientela politica;
    - eliminarea posturilor din aparatul de stat unde acestea sunt supradimensionate, in special in administratia centrala si in administratiile locale: primarii, administratii financiare, etc.
    - accelerarea absorbtiei de fonduri europene. Cu 15% aport al Statului roman se pot atrage 85% bani europeni care vor crea noi locuri de munca.
    - accelerarea investitiilor publice de importanta strategica. In primul rand avem nevoie de autostrazi si modernizarea cailor ferate, fara infrastructura in transporturi vom ramane izolati de lume si nu vom exploata la adevarata lor valoare frumusetile tarii care pot aduce bani frumosi cu eforturi mici.

    Nu mi-ar place sa fiu in pielea unui bugetar cu credite ipotecare in banci si cu o familie de intretinut, ei ar trebui sa fie sprijiniti de Guvern, dar nu e corect ca unul care a dormit 4 ani in Parlament sau cu capul pe un biroul luxos frunzarind niste dosare sa iasa bine mersi la pensie cu 80% din ultimul salariu , sa incaseze lunar 4000 - 5000 de lei si sa se uite la altii cum ramn pe drumuri si sunt nevoiti sa parasesca tara in cautarea unui trai decent.
    • 0 (0 voturi)    
      stii ca ai dreptate? (Sâmbătă, 8 mai 2010, 6:42)

      prudent [anonim] i-a raspuns lui gigi

      Dar, se taie anvelopa bugetara. De acum inainte vor decide sindicatele, pe fiecare institutie, cum vor face: taie la toti 25%, taie la unii 35% si maresc la altii cu 10%, dau afara 30% si maresc toate salariile la cei ce raman, dau afara toti sefii si pastreaza pe cei mici, orice combinatie din cele de mai sus. Necazul este ca sindicatele nu vor sa-si ia aceasta responsabilitate pt.ca nu mai pot carcoti dupa. Chestia aia cu fonduri euopene nu e foarte simpla: pt.2010 trebuia sa ai proiectul aprobat in 2008-2009. In plus unii "specialisti" din presa intoxica: fondurile nerambursabile nu acopera totul (nu la TVA, nu la exproprieri, nu la proiectare, nu..). In plus fondurile RAMBURSEAZA cheltuieli facute si aprobate, nu se dau inainte.
    • +1 (1 vot)    
      re (Sâmbătă, 8 mai 2010, 8:34)

      misha [anonim] i-a raspuns lui gigi

      Da, asa cred si eu.
      Nu ar fi corect si nici echitabil sa se aplice acelasi procent tuturor categoriilor.
      Si pe langa masurile despre care vorbiti, ar mai trebui sa se ofere si un set de masuri fiscale.
      Numai reducerea cheltuielilor bugetare nu cred ca va scoate mediul de afaceri din marasm.
    • +2 (2 voturi)    
      subscriu (Sâmbătă, 8 mai 2010, 10:59)

      catcos [utilizator] i-a raspuns lui gigi

      si eu lucrez in mediul privat si cand aud cuvantul "bugetari" gandul meu se indreapta spre aparatul administrativ, supradimensionat, ineficient si tembelizator (adica iti vine sa iti iei campii, daca ai de-a face cu el). Pentru orice stranut trebuie sa depui dosare in 2-3 locuri, sa ceri vrafuri de aprobari de la diverse birouri, sa faci drumuri interminabile intre diversele directii si institutii care, pana la urma, sunt intr-o singura ograda: administratia de stat. Chiar nu sunt in stare sa foloseasca o baza de date centralizata?
      Din pacate, cand se mentioneaza categoria bugetarilor, primii care se simt vizati sunt profesorii, medicii etc., care, dupa parerea mea, n-ar trebui bagati in aceeasi oala cu functionarii administrativi. Daca in administratia de stat, prin eficientizarea sistemului, s-ar putea renunta la o buna parte din personal, profesorii si medicii sunt si acum insuficienti si foarte prost platiti.
      La fonduri europene nu ma pricep, dar in privinta achizitiilor publice, sumele vehiculate ma ametesc. Nu stiu cum e cu drumurile si bordurile, dar am lucrat in publicitate si mai stiu si eu cat costa un pix inscriptionat, un banner, un pliant, un website. Am fost uluita cand am auzit cat se plateste pentru un contract de promovare sau organizare de evenimente.
  • -2 (2 voturi)    
    Un functionaras (Sâmbătă, 8 mai 2010, 7:03)

    Pantera Roz [utilizator]

    bancar de la FMI si un presedinte fatarnic decid soarta a 22 milioane de romani.Guvernul nu e pe teren,el doar stropeste gazonul,cara echipamentul celor 2 si mai da cu var pe tusa.Poporul chibiteaza din tribune,in timp ce sparge seminte,aplauda frenetic(cei in culoarea portocalie) sau huiduie in draci(restul).La boxe se aud manele.Tara interesanta.Cat o mai fi tara.
  • -2 (2 voturi)    
    Sa creasca productivitatea la profesori! (Sâmbătă, 8 mai 2010, 7:17)

    worker [anonim]

    Io zic sa puna si profesorii mana sa-si creasca productivitatea! Ce e aia clasa cu 30 de elevi?! Io zic sa se faca numai clase cu 70 de elevi si asa sa dam afara jumate din profesori! Io sunt primul care o sa-mi mut copilul intr-o clasa cu 70, ba nu, intr-una cu 100 de elevi!
    S-a invatat bugetariii astia la miere ceva de speriat!
  • +2 (2 voturi)    
    Intreb si eu (Sâmbătă, 8 mai 2010, 7:56)

    curiosul [anonim]

    Cind procentul din PIB alocat educatiei sau invatamintului sunt cele mai mici din Europa iar kilometrul de autostrada costa la noi de 4 ori mai mult decit in Europa atunci de unde ar trebui sa facem economiile?????
  • -3 (3 voturi)    
    Deci, am inteles bine: Dl Basescu a stabilit.... (Sâmbătă, 8 mai 2010, 8:05)

    lili [anonim]

    Dl Franks a comunicat clar ca masurile au fost stabilite de Dl Basescu. Era evident ca Dl Boc nu e in stare sa faca reforma, daca era ar fi facut pana acum, acesta e motivul pentru care am ajuns aici. Intrebarea mea este : Dl Boc pentru ce este platit la Palatul Victoria, ca Dumnealui ori ca este ori ca nu este Prim Ministru al Romaniei, deciziile sunt luate de Dl Basescu, asta a fost de la inceput, YES Manul nu a fost in stare sa ia decizii niciodata . Pentru ce-l platim, Dle Basescu ??!! Eu zic sa conduceti Dvs si guvernul, nu ma deranjeaza cat timp Romaniei , adica romanilor le este mai BINE !!!!!
  • -2 (2 voturi)    
    atata rautate! (Sâmbătă, 8 mai 2010, 8:20)

    monica [anonim]

    Nu imi vine sa cred cata rautate in sufletul romanilor! voi, cei care sunteti de porniti impotrva unora si a altora, vedeti ca roata la romani e chiar rotunda, ca atare, se intoarce; sa vedem cu ce va veti creste voi copii atunci!
    Nu mai fiti atat de inversunati! Discutati la rece si pe tema economica, nu va mai jigniti semenii si nu ii mai acuzati!
    mai bine va ganditi ce ati facut voi ca sa schimbati sistemul pe care il tot criticati. A! Desigur: ATI VOTAT!!!
  • -3 (5 voturi)    
    Reducere pensii,salarii (Sâmbătă, 8 mai 2010, 8:38)

    Mihai Dutulescu [anonim]

    zice basescu:i-am ciuruit! de data asta pe cei cinci milioane de pensionari si peste un milion de bugetari! bravo base,iar ne-ai dat o noua teapa!
  • +2 (6 voturi)    
    Intrebari si raspunsuri... (Sâmbătă, 8 mai 2010, 9:07)

    Rescatorul [anonim]

    Azi dimineata, femeia de serviciu mi-a pus cateva intrebari la care am fost nevoit sa raspund astfel:
    FS: ce ne facem acum cu taierea din pensii si salarii?
    R; Ce preferati? O suma mai mica timp de 4-6 luni, sau neprimirea pensiei deloc si pe termen nelimitat, dupa 1-2 luni?
    FS: Ne-a nenorocit Basescu asta.
    R; De ce ? Pentru ca este singurul demnitar roman care a avut curajul sa spuna adevarul, asa cum este el? Multumiti-i lui Iliescu si PSD, care au condus Romania timp de 15 ani cel putin si ne-a adus in starea acutuala de inapoiere si saracie! Pentru o societate miloaga si incapabila sa reactioneze la nemernicia politicienilor. Acum este prea tarziu.
    • -3 (3 voturi)    
      N-ai precizat raspunsul FS (Sâmbătă, 8 mai 2010, 12:59)

      Pantera Roz [utilizator] i-a raspuns lui Rescatorul

      la ultima ta explicatie docta:te-au luat la bataie cu maturile,este?!Recunoaste,omule!PS:raspunzi cu propaganda in randul personalului auxiliar?!Ai voie sa faci politica la locul de munca?!Sau esti seful nemijocit al respectivelor FS ?!Raspunde,ca ne macina din greu dilemele astea.
  • 0 (0 voturi)    
    Cateva retineri. (Sâmbătă, 8 mai 2010, 9:12)

    AlinN [anonim]

    1) Daca recurgeam la aceste masuri din ianuarie 2009 nu ne mai imprumutam 20 de miliarde de la FMI. Deci singurul scop al imprumutului la FMI a fost mentinerea oarecum a aceluiasi stil de viata pana la alegeri. O fi fost moral sa impovarezi 2 generatii de romani pentru un om, n-o fi fost moral...
    2) Acum cand s-a trecut de "hopul" alegerilor cu o intarziere ciudata de 6luni se ia o decizie corecta (economic), aceasta cu cheltuielile pe salarii si pensii, neacompaniata de a doua decizie logic corecta: stoparea paveliadei, borduriadei, carpiriadei de sosele care raman proaste dar scump carpite, stoparea "repararii" soselelor cu material de 3000Euro / mc, stoparea jafului bugetului prin cheltuieli publice. Ar cam fi necesara din solidaritate cu pensionarul care face infarct din cauza ca nu mai are 45 Ron sa-si ia medicamentele de inima o masura paralela la cheltuielile publice care sa convinga masele ca banii lor sunt cheltuiti cu chibzuiala. Pana nu vor fi convinsi de asta cred ca vom aluneca spre Atena.
  • -2 (6 voturi)    
    minusuri-minusuri-minusuri = lipsa de argumente (Sâmbătă, 8 mai 2010, 9:23)

    Basescu a fost demis ! [utilizator]

    Tzara e in colaps in lipsa ORICAROR masuri anticriza de sprijinire a economiei.

    Ce face Basescu ? Hai sa ii rupem "dujmanii poporului", bugetarii, pensionarii si somerii, iar de la 1 ianuarie 2011 si pe restul populatiei cu majorarea TVA si cotei unice (pt necunoscatori, majorarea taxelor se poate face doar cu 6 luni inainte de noul an fiscal ). Nu putea sa le faca pe amandoua odata, asadar le face pe rand. Fi-ti SIGURI DE ASTA dragi sustinatori ai marinarului !

    PD(faracratima)L este un partid incompetent, condus de catre un prim-ministru incompetent, care in zona de maxima competenta (dr. constitutional, a dat majoritatea OUG-urilor ca fiind neconstitutionale) este un incompetent.

    Dar desigur, voi aveti libertatea sa va mintiti frumos ca tzara va fi salvata. Dream on ....

    P.S. Imi mentin rugamintea catre platforma electronica a conducerii tarii, hotnews.ro sa-mi publice si sa nu-mi cenzureze comentariul ca in alte dati. Se numeste libertate de opinie.

    P.S. adagium: bajeti, start la minusuri !
  • 0 (2 voturi)    
    fmi nu ma vrea. (Sâmbătă, 8 mai 2010, 9:47)

    pt nea traian fara nrrrrrrrrrrr!!!!! [anonim]

    Spui doar vorbe-n vant
    Care ma fac sa plang
    Nu cred nici un cuvant
    Nu te mai ascult
    Cat vei mai continua
    Sa ma mai minti asa
    Fmi nu ma vrea
    E impotriva ta

    De ce ma minti, de ce ma minti
    Eu stiu ca nu-i ceea ce simti
    Fmi doar dobanda vrea.Oooo oooo oooo aaaa oooo aaa ooo !
  • -2 (4 voturi)    
    Jeffrey Franks este ANTI FMI? (Sâmbătă, 8 mai 2010, 10:12)

    livia [anonim]

    declaratia pe care cica ar fi facut-o jeffrey franks in favoarea masurilor criminal-sociale ale lui basescu traian contravin conditiilor principale de finantare ale fmi printre care ce-a mai importanta este reducerea somajului si relansarea economica, conditiin care nu vor fio indeplinite , dimpotriva vor fi incvalcate drastic si criminal prin masurile luate de basescu traian si guvernul sau.
  • +2 (2 voturi)    
    Alternativa "neicredere/incredere" (Sâmbătă, 8 mai 2010, 11:01)

    hotnewsfil [utilizator]

    Iliescu, impreuna cu gasca care la instalat si la mentinut la putere, beneficiaza de o extrordinar de valoroasa mostenire lasata de Ceusescu : o populatie dresata perfect sa stea "cu botul pe labe", "sa faca si sa taca".
    Dupa '89, au fost legiferate debandada, hotia, confuzia, neincrederea in institutiile statului, s-a instalat o stare conflictuala continua, s-a distrus orice farama a solidaritatii nationale ("divide et impera").
    Cangrena coruptiei a infestat intreaga tara, populatia se sinte lasata in seama hotilor, si-a pierdut aproape total increderea in autoritati. Oamenilor nu le-a ramas decat sa se fure intre ei, sa se suspecteze unii pe altii.
    In aceasta atmosfera tulbure, generalizata, cresc fabulos averile mafiotilor incadrati in institutiile statului sau aflati in afara acestora.
    Gasti de "politicieni" se lupta intre ei ca sa incalece martoaga (populatia), sa storca vlaga din ea.
    Aceste gasti nici nu au doctrine distincte, membrii lor nici nu se straduesc sa promoveze o anumita doctrina politica, ei se lupta sa puna mana pe putere. Intr-un fel, pe fata sau pe-ascuns, si-au impartit tara pe care si-au luat-o in exploatare.
    Au facut legi "neterminate", interpretabile, care sa le dea "liber la furat", si-au numit oameni supusi in institutiile care ar trebui sa ii controleze, sa ii sanctioneze.
    • +1 (1 vot)    
      Rectificare (Sâmbătă, 8 mai 2010, 20:43)

      hotnewsfil [utilizator] i-a raspuns lui hotnewsfil

      "l-a", nu "la"(pe primul rand)..
      Va rog sa ma iertati.
  • +1 (3 voturi)    
    Alternativa "neincredere/incredere" URMARE (Sâmbătă, 8 mai 2010, 11:03)

    hotnewsfil [utilizator]

    Aceasta situatie din Romania este cunoscuta perfect in UE si in SUA, de catre FMI si de catre alte foruri si institutii internationale decidente.
    Toti acestia stiu ca structurile care guverneaza acum tara noastra sunt cimentate trainic. De aceea, reprezentantii FMI nu iau in considerare o solutie de insanatosire a tarii, bazata pe incercarea de dislocare a acestei structuri mafiote.
    De aceea nici presedintele Basescu nu poate sa se ia de piept cu acest imens balaur care tine sub stapanire tara, el trebuind sa isi bazeze, tot pe populatia amarata, tentativa sa de scoatere din criza, cu concursul FMI si al altor institutii politice si bancare internationale. Tot de la saraci (salariatii cu venituri mici si pensionari) se vor lua bani pentru insanatosirea tarii.
    In aparenta, presedintele Basescu urmareste obtinerea unei victorii facile (neonorabile), in lupta cu un pigmeu (populatia), nu se incumeta sa infrunte colosul mafiot care, provocat, l-ar strivi rapid.
    Gastile transpartinice, daca ar iubi cat de cat tara, si-ar da mana ca sa scoata la lumina economia evazionista, sa diminueze drastic coruptia, sa faca rapid o constitutie si niste legi sanatoase, daca ar face "o pauza" de la lupta "politica" pentru infascarea puterii. Astfel solidarizati (ce iluzie desarta!), transpartinicii ar face rost de bani pentru autostrazi, pentru spitale, scoli, sanatate, armata, etc., n-ar mai fi necesara reducerea salariilor si a pensiilor, a ajutoarelor sociale, n-ar mai fi agresati financiar tocmai cei care au produs avutia tarii inainte de '89 (pensionarii) si o produc acum (salariatii).
    Cei care critica acum tentativa lansata de presedinte, plangand ipocrit de mila salariatilor si a populatiei, ar trebui sa isi puna singuri impozite de 35% pe venituri, sa intoarca tarii o mare parte din averea facuta necinstit, caz in care presedintele nu ar mai trebui sa ceara populatiei sa se sacrifice in scopul insanatosirii tarii.
    Mogulii si constiintele cumparate de ei ar trebui sa s
  • -1 (3 voturi)    
    basescu avea dreptate (Sâmbătă, 8 mai 2010, 13:05)

    gheo [anonim]

    basescu avea dreptate cand a zis ca ies doar idioti de pe bancile scolilor.
    pai in primul rand sa ne uitam la 'zaboo', comentator de mai sus; alo, nene, becali si cu vanghelie sunt rezultatul invatamantului de dinainte de 1989, despre care multi spun ca era performant... ca scoteam ingineri si academicieni...
    sa-ti fie tie rusine ca esti asa prost si mai si semnalizezi....
    revenind la problema economica, bun, am stabilit ca e de preferat ca saracii sa plateasca pentru deficitul bugetar...
    dar totusi, ce facem cu cresterea economica? cu dezvoltarea? cu infrastructura? cu sanatatea? cu invatamantul? cu locurile de munca?
    • 0 (0 voturi)    
      zau, bah? (Luni, 10 mai 2010, 15:39)

      zaboo [utilizator] i-a raspuns lui gheo

      si ti se pare ca profesorii sunt altii???? sau cu alta mentalitate? te-ai uitat cu ce note trec ei de propriile examene?? cat esti de patetic, prapaditule...
  • -3 (3 voturi)    
    Salvatore de la patria! (Sâmbătă, 8 mai 2010, 17:48)

    Serviciile Secrete [anonim]

    Sunt comentatorul nr. 59.
    Va reamintesc ca vedeti filmul:
    "Sa traiti bine"
    Episodul: fara numar.
    Personaj principal T.B.
    Fara personaje secundare.
    Sunt doar figuranti: Bok, Bleaga,Videleanu, samd.
    Personaje sinistre cu care s-a capatuit Romanika.
    In episoadele urmatoare puteti viziona:
    - a doua curba de sacrificii prin iunie - iulie 2011.
    - pana la sfarsitul anului 2011 probabil ca se va implementa si curba de sacrificii "valul III".
    Nimik nu se va mai intampla pentru ca mamaliga nu face explozie.
    Intre timp unii din bugetarii de lux din admnistratia publica isi vor tripla averile.
    Iar numarul lor evident ca nu va scadea decat "prin partile esentiale".
    Adica::
    - mai dam afara niste doctorasi pentru ca spitalele sunt inutile,
    - mai dam afara niste profesorasi pentru ca avem nevoie de un popor prost usor de condus si de manipulat,
    - si cam atat.
    Primariile, prefecturile, ministerele, serviciile, politiile,directiile dxe munca si asimilatele pensii&somaj vor fi pline.
    De clientii lor.
    Si mai mult decat atat.
    Si voi scrieti pe forum-uri.
    Va multumesc!
  • +1 (1 vot)    
    Am venit sa trag in teapa (Sâmbătă, 8 mai 2010, 20:58)

    DOMNITORUL VLAD TEPES [anonim]

    de ce autorul comentariului este singurul responsabil de continutul acestuia si isi va asuma eventualele daune,in cazul unor actiuni legale impotriva celor publicate,supara adevarul pe cineva? sunteti partasi la comentariile cetatenilor,daca nu exista site-ul vostru si articolele voastre nu existau si respectivele pareri,clar nu? in ceea ce priveste f.m.i este o organizatie de mult hulita,au distrus tot pe unde si-au bagat nasul. ar trebui trasi......la raspundere ion iliescu si partidul care a distrus si furat poporul roman,degeaba serviciile secrete cauta sa protejeze niste tradatori de tara.schimbati mentalitatea si daca aveti un mic sentiment de patriotism judecati si condamnati pe ion iliescu si pe toti pe care ia protejat,daca exista justitie corecta in romania sa se ia atitudine.poporul roman a suportat si a fost prostit si cumparat la alegeri de niste nemernici.cine are urechi de auzit sa auda si sa treaca la fapte.urmasi celor mortii la asa zise-i revolutii trbuie sa afle adevarul.se aude domnilor de la serviciile secrete romane daca avet putin patriotism?!
  • 0 (0 voturi)    
    baieti cum stati cu cenzura? (Duminică, 9 mai 2010, 18:18)

    123 [anonim]

    flacaii cum ramane cu cenzura?


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri