Print
YM
E-mail
Mai mare|Mai mic
Comentarii

Traian Basescu: ANI a fost aproape desfiintata inspre marea veselie a unora, este un mare deserviciu adus Romaniei

de Alina Neagu HotNews.ro
Marţi, 20 aprilie 2010, 14:35 Actualitate | Esenţial

"Agentia Nationala de Integritate a fost aproape desfiintata prin hotararea Curtii Constitutionale, inspre marea veselie a unora, dar este un mare deserviciu facut Romaniei", a afirmat, marti, presedintele Traian Basescu, in cadrul unei intalniri cu seful Guvernului si cu ministrii Cabinetului Boc.
  • "Romania reusise sa se recredibilizeze in procesul de a elimina clauza de salvgardare pe justitie si in procesul de a diminua perioada de monitorizare pe justitie, faza in care ne aflam acum, si datorita activitatii Agentiei Nationale de Integritate", a atras atentia seful statului.
Doua capitole din legea de functionare a Agentiei Nationale de Integritate au fost declarate joia trecuta neconstitutionale de catre CCR, fiind admise partial o serie de exceptii de neconstitutionalitate ridicate de avocata Alice Draghici.

Unul dintre primele efecte ale deciziei CCR - declaratiile de avere nu vor mai fi publice. Acest lucru inseamna, practic, lasarea Agentiei de Integritate fara atributiile principale - senatorii, deputatii, ministrii etc. nu mai sunt obligati sa-si faca publice declaratiile de avere si de interese.

Surse guvernamentale au declarat pentru HotNews.ro ca Guvernul urmeaza sa emita in cel mai scurt timp o ordonanta de urgenta care sa redea principalele atributii Agentiei de Integritate, dupa ce capitolele I si VI din Legea 144/2007 (legea de functionare a Agentiei NationaIe de Integritate) au fost declarate neconstitutionale prin Decizia 415 din 14.04.2010. Motivarea deciziei CCR nu a fost inca redactata, ea urmand sa fie data publicitatii in perioada urmatoare.

REFERINTE
STIREA ZILEI Articole din legea Agentiei Nationale de Integritate au fost declarate neconstitutionale. Avocata Alice Draghici: ANI va deveni un fel de depozit al declaratiilor de avere

Citeste mai multe despre    • • • • •



  
4217 vizualizari
  • +33 (35 voturi)    
    Prima urgenta (Marţi, 20 aprilie 2010, 13:50)

    Caligula [anonim]

    Pentru a pune capat suspiciunii ca exista conflicte de interese in decizia CCR, eu cred ca este absolut necesar ca prima actiune a ANI dupa reorganizarea pe baza ordonantei de urgenta sa fie investigiarea veniturilor membrilor CCR. Numai astfel membri CCR pot demostra ca decizia lor nu e bazata pe propriile interese.

    As dori comentariile membrilor CCR in privinta conformarii cu posibila actiune a ANI.
    • -10 (18 voturi)    
      A doua urgenta :P (Marţi, 20 aprilie 2010, 14:46)

      Bogdan [anonim] i-a raspuns lui Caligula

      De acord!!! Iar a doua urgenta pentru eliminarea suspiciunilor este verificare domnului presedinte si a fetelor domniei sale, sa vada tot poporul de unde au atatia bani (din vanzari anterioare?:P) Si sa vedem si de unde au atatia bani fratele sau, d-na Udrea cu d-l Cocos, d-l Videanu si fratele sau etc. Sau trebuie sa avem in vedere doar ANUMITE interese d-le propagandist Caligula? :))
      • -9 (13 voturi)    
        :) (Marţi, 20 aprilie 2010, 16:07)

        bgd [utilizator] i-a raspuns lui Bogdan

        Ei se afla la putere acum. Cand nu vor mai fi...cu siguranta vor intra in vizorul ANI si DNA. Pana atunci insa nu... Asa merg treburile in Rromania, din pacate.
      • +5 (5 voturi)    
        Pai tocmai de aia! (Marţi, 20 aprilie 2010, 17:20)

        ion [anonim] i-a raspuns lui Bogdan

        Tocmai din aceste cauze ANI nu trebuie desfiintata!

        Sau dumneavoastra credeti ca trebuie desfiintata?
        Ca ati comentat cam pe langa subiect.
      • +1 (1 vot)    
        Te-a cam luat gura pe dinainte (Miercuri, 21 aprilie 2010, 11:11)

        bogdan [anonim] i-a raspuns lui Bogdan

        Pe Basescu inteleg sa-l investigheze, da' ce treaba au cu fiicele? ANI investigheaza persoanele publice, alea platite de la buget. Iar fetele lu Basescu sint una notar, una europarlamentar (platita din banii uniunii europene). Inteleg graba cu care vrei sa duci discutia din nou spre Basescu, ca doar nu poate fi altcineva vinovat de ce se intimpla in jur! Dar ai macar grija la cadrul legal... Ca altfel debitezi gugmanii din astea, cu verificarea averilor notarilor...
        • -1 (1 vot)    
          fetele (Miercuri, 21 aprilie 2010, 15:08)

          baseasca [anonim] i-a raspuns lui bogdan

          daca un e europarlamentar (platita din banii uniunii europene), la care si noi cotizan (ca uniunea nu face bai la xerox), de ce ANI il verifica pe Vadim Tudor care e platit tot din banii uniunii europene, pe Gigi Becali care e colec cu gogosica lu'base? Sau tu ai ceva ajutoare de la base de ii iei apararea. Ia analizeaza bine ce debitezi.
        • 0 (0 voturi)    
          de ce si fiicele? (Miercuri, 21 aprilie 2010, 17:31)

          tiberiu [anonim] i-a raspuns lui bogdan

          pai uite de ce? atunci ce cauta dana nastase anchetata de DNA? Fiindca a fost plata (ioana) din bani publici ca sa pozeze pentru catalogul ala cu Romania, fiindca Puiu Popoviciu nu a mai trecut pe la DNA (decat sa dea cu subsemnatul) si ca s-ar puttea (ca daca nu a justificat Ioana cum si-a luat casa) ca a primit in schibul acestui fapt (PP no DNA) vs ( Casa gratis pentru fata)
    • +2 (4 voturi)    
      Raspuns catre CALIGULA (Marţi, 20 aprilie 2010, 16:22)

      Constantin [anonim] i-a raspuns lui Caligula

      bravo caligula! sincere felicitari! ai dreptate! crede cineva ca scarnaviei de la 8aschi nu merita sa i se vada averea????
      cei 9 de la cc o banda de derbedei!
  • +27 (33 voturi)    
    inca sunt comunistii la putere (Marţi, 20 aprilie 2010, 14:44)

    Ovidiu [anonim]

    ati vazut curtea constitutionala?

    Toti au peste 70 de ani, ba chiar unul de 87 de ani...

    Pai, dom'le la 87 de ani stai acasa sau la azil, nu veni si ne f....e viitorul noua, astora care avem 20 si ceva de ani si inca speram intr-o Romanie Europeana...ca intr-o luna am incheiat socotelile cu tara, iau avionul si contribui la PIB-ul altei tari...
    • -27 (33 voturi)    
      Hai pa (Marţi, 20 aprilie 2010, 15:15)

      Daniel [anonim] i-a raspuns lui Ovidiu

      Eu zic sa iei avionul de p-acum si sa te cari d-aici.

      N-avem nevoie de oameni care traiesc in trecut cu spaima de comunisti, cu atat mai mult cu cat zici ca ai 20 si ceva de ani.

      Ii inteleg pe aia mai batrani care au prins bine vremurile si-au ramas cu teama, dar astia tineri ce naiba teama mai au de vad peste tot pe unde se uita numa comunisti. Cum ceva nu merge bine, hopa uite-un comunist.
      • +11 (17 voturi)    
        nu stiu cati ani ai (Marţi, 20 aprilie 2010, 15:25)

        amos [utilizator] i-a raspuns lui Daniel

        ori esti f tanar si inca nu ai apucat sa studiezi ce se intampla prin jurul tau
        ori
        ai peste 30 ani, ai tai au dus-o bine pe vremea lui pingelica iar tu nu ai studiat ce s-a intamplat atunci si ce se intampla acum
        • +7 (9 voturi)    
          ? (Marţi, 20 aprilie 2010, 16:02)

          ? [anonim] i-a raspuns lui amos

          unul de 20 si ceva de ani -pana in 27 nu e in masura sa vb despre comunism.
          1. nu stie cat de rau era
          2. stie doar din auzite
          asta chiar daca are sau nu dreptate

          am dus-o f rau in comunism, dar ceva imi spune ca, cu o anumita eroare de 1% - 99% din romani o vor duce in perioada urmatoare la fel de rau sau mai rau.
          oare de aceea a avut loc revolutia -doar pentru liberattea de exprimare si un acces la informatii ?
          nu cred -revolutia a fost pentru a o duce toti mult mai bine, nu pentru o gasca ( nu conteaza partidul tot gasca e:) )
          acel 1% sunt cei care au avut succes in afaceri sau noroc in politica :)
          revolutia nu a fost facuta pentru ca 1% sa o duca bine.
          • -1 (3 voturi)    
            da (Marţi, 20 aprilie 2010, 15:21)

            amos [utilizator] i-a raspuns lui ?

            corect, cineva care are 20 (si ceva) de ani nu are cum sa stie prea bine ce a insemnat comunismul. asta era si ideea.
            iar daca a prins comunismul si are judecata pe care a expus-o in comentariu, iarasi inseamna ca habar nu are ce a fost comunismul
          • +1 (1 vot)    
            Nu numai aia de care spui tu o duc mai bine (Miercuri, 21 aprilie 2010, 11:17)

            bogdan [anonim] i-a raspuns lui ?

            Revolutia nu ti-a adus numai libertatea de exprimare, ci si posibilitatea unui cistig mai mare. Da' daca tu iti exersezi toata ziua libertatea de exprimare pe forumuri, normal ca nu mai ai timp de cistigat bani. In ziua de azi poti cistiga bine si lucrind la o firma privata, care nu are afaceri cu statul. Da;' pentru asta trebuie sa fii foarte bun intr-un domeniu si sa mai si vrei sa muncesti. Da'na, e mai simplu de stat pe margine cu mina intinsa decit sa te zbati pentru un trai mai bun
      • +16 (16 voturi)    
        Draga Daniel, (Marţi, 20 aprilie 2010, 15:30)

        Ovidiu [anonim] i-a raspuns lui Daniel

        Din 25 de ani in jur de 5 i-am petrecut in alte tari, dar m-am intors cu speranta ca lucrurile se schimba.

        Cand crezi in viitorul tarii tale, lasi niste oportunitati mai mari "acolo" pentru unele mai mici "aici" iti umpli diferenta din suflet cu speranta ca maine va fi mai bine si incet, incet se indreapta si tara asta spre lumina, spre democratie...

        Cand vezi ca sperantele nu se confirma doare....

        Si doare mai greu decat dorul de tara, pe care il simti atunci cand esti departe.
      • +13 (15 voturi)    
        uex (Marţi, 20 aprilie 2010, 15:53)

        zephirus [anonim] i-a raspuns lui Daniel

        Majoritatea pozitiilor cheie din statul roman sunt blocate de comunisti si securisti, daca nu vrei sa vezi asta e treaba ta. Sistemul construit de bolsevicul Iliescu inca functioneaza perfect si din cauza lui Romania este cea mai inapoiata tara a Europei (economic, cultural si politic). De ce nu-ti cumperi matalutza bilet de avion si sa te cari intr-o tara "rosie" ... si sa nu uiti sa-i iei cu tine pe "dinozaurii" pe care ii iubesti asa mult..
        • -1 (1 vot)    
          sistemul construit de iliescu e mentinut de basesc (Miercuri, 21 aprilie 2010, 17:33)

          tiberiu [anonim] i-a raspuns lui zephirus

          Iliescu nu mai e la putere de 6 ani? e necesar sa mai demonstram ca securistii care sunt la putere au schimbat doar stapanul? Ca basescu e din sistem? ca a patronat securizarea?
      • +6 (6 voturi)    
        Inteleg, vreti sa ramaneti numai voi (Marţi, 20 aprilie 2010, 17:24)

        ion [anonim] i-a raspuns lui Daniel

        Membrii CCR sunt numiti in marea majoritate de Ion Iliescu. Stim cine este.

        Mai toti sunt cu adevarat batrani, partea cea mai importanta a activitatii lor a avut loc pana in 1989.

        Mai e inca destul, nene, pana cand o sa ne vindecam de plaga aia numita comunism prin metoda biologice.

        In plus, comentati pe langa subiect. E vorba de desfiintarea ANI. Sunteti de acord cu asta sau nu? Sau ce vorbim noi aici?
      • +5 (5 voturi)    
        Si inca ceva (Marţi, 20 aprilie 2010, 17:28)

        ion [anonim] i-a raspuns lui Daniel

        Si inca ceva, ca am uitat. Daca "spaima asta de comunisti" e o fantoma, de ce a mai fost desfiintat CNSAS-ul prin aceleasi metode?

        Ca nu mai e picior de comunist sau securist printre noi, nu? Au disparut cu totii.

        Alte tari au facut curatenie mult mai repede. Si de asta s-au recuperat mult mai repede dupa comunism.

        Noi bagam inca gunoiul sub pres. Comunisti? Securisti? basme, nene, nu se exista asa ceva.

        Eu nu mai traiesc cu "in trecut cu spaima de comunisti", am depasit momentul. Dar o sa le explic copiilor mei pe indelete ce si cum a fost atunci. E o mare obligatie pentru noi, cei care am trait si acea perioada, sa le spunem adevarul.
  • -3 (7 voturi)    
    Acum cine mai e de vina??? (Marţi, 20 aprilie 2010, 14:46)

    Cristian [anonim]

    Vointa politica este,independenti sunt castigati de partea dreptatii irefutabile,pericolul comunismului a trecut printr-o lupta crancena,mogulii au fost identificati si blamati,cine va mai impiedica acum???
    Sau veche scoala va impiedica a va recunoaste neputinta???
    Sau faptul ca si voi doreati asta??/
    • +4 (6 voturi)    
      cristian (Marţi, 20 aprilie 2010, 15:27)

      amos [utilizator] i-a raspuns lui Cristian

      nu e asa simplu, pentru ca guvernul si parlamentul NU controleaza CCR. nu pot schimba componenta cand vor ei.
  • +8 (12 voturi)    
    Da si nu (Marţi, 20 aprilie 2010, 14:50)

    Rhadoo [utilizator]

    Pe de-o parte Basescu are dreptate, desfiintarea ANI inseamna ascunderea furturilor facute de politicieni in ultimii 20 de ani.
    Pe de alta parte, cate cazuri a solutionat ANI? Avand in vedere numarul jenant de mic de cazuri sesizate si solutionate de ANI (si stim cu totii in ce tara traim), aceasta agentie este un clasic exemplu de ineficienta. Asadar, ca exista ANI cat exista doar de dragul democratiei, dar fara sa faca mai nimic, e tot aia cu a nu exista deloc.
    Parerea mea de nepriceput in domeniu ar fi ca o eficientizare a fiscului romanesc, ANAF, o independenta politica a acestuia si preluarea de catre acesta a atributiilor ANI ar duce la o simplificare a problemei si la economisirea unor bani de la buget.
    • -2 (6 voturi)    
      Un paradox (Marţi, 20 aprilie 2010, 14:31)

      Caligula [anonim] i-a raspuns lui Rhadoo

      Daca ANI nu face nimic, nu vad de ce activitatea sa e neconsitutionala. CCR nu are cum sa se pronunte in privinta constitutionalitatii in acest caz ci doar in cazul in care ANI face ceva....
    • +3 (7 voturi)    
      ar fi bine... (Marţi, 20 aprilie 2010, 15:09)

      OBLIO [anonim] i-a raspuns lui Rhadoo

      Asa ar fi normal intr-o democratie, dar Fiscul nu face altceva decat sa-ti calculeze impozitele si TVA-ul, nu il intereseaza daca de ex. un senator este patron al unei firme si isi voteaza in parlament o lege prin care firma respectiva primeste contracte.
      Practic poate sa iti vanda o margica colorata de 1leu cu 1.000.000 de euro. Plateste impozit si TVA si gata. Este curat ca lacrima
    • +13 (15 voturi)    
      Nu si da (Marţi, 20 aprilie 2010, 15:13)

      nano2k [utilizator] i-a raspuns lui Rhadoo

      Pai ANI nu are ce sa solutioneze, ei trebuie sa faca cercetari si sa inainteze cazuri justitiei (cu "j" mic).

      Cercetarile dureaza. Insa pe cand aceste cercetari au inceput sa rodeasca, hopa!, taiem capul zmeului.

      Zici tu, si foarte bine zici:
      "Asadar, ca exista ANI cat exista doar de dragul democratiei, dar fara sa faca mai nimic, e tot aia cu a nu exista deloc."

      Pai da, asa era pana acuma. Insa acum ca ANI a iesit din amorteala si din "linistea" pe care ne-o promiteau Prostanacul si echipa lui, este normal ca cei cu mintea "linistita" si odihnita, sa isi doreasca din nou linistea de dinainte, cand ANI era doar o carpa de fatada.

      Cat de greu este sa legi lucrurile intre ele cand ele de fapt ti se flutura prin fata ochilor?
    • +3 (3 voturi)    
      Argumente false (Marţi, 20 aprilie 2010, 17:31)

      ion [anonim] i-a raspuns lui Rhadoo

      Argumentele sunt convingatoare, dar FALSE. In ultimul an discutam de 188 de sesizari!

      ANI nu a fost practic desfiintata pentru ca nu facea nimic. Daca era asa, o lasa CCR-ul sa functioneze inca 100 de ani. Ea a fost desfiintata PENTRU CA INCEPUSE SA FUNCTIONEZE.
      • 0 (0 voturi)    
        Incepuse sa functioneze ??? (Miercuri, 21 aprilie 2010, 17:37)

        tiberiu [anonim] i-a raspuns lui ion

        Mai sa fie, ce ghinion, cum incepuse ea sa functioneze.. a naibii masinutza, ca in bancul al cu cele 2 bile ( una a furat-o cineva si ialalta s-a stricat) nu incepuse deloc sa functioneze. asta cu incompatibilitatea si cu declaratiile de avere e o prostie. baietii au banii in conturi in elvetia sau in cine stir ce insule. ajungea ani la ele? ajungea pe dracu. e o poveste pentru prostire prostilor. nioci ani nici dna nu isi merita banii (cheltuiesc banii statului atat)
    • 0 (0 voturi)    
      Pai si atunci... (Miercuri, 21 aprilie 2010, 11:24)

      bogdan [anonim] i-a raspuns lui Rhadoo

      De ce or fi sarit aia de la comisia europeana sa apere ANI? Or fi si aia cumparati de basescu si de acolitii lui, cum ar zice Antonescu? Sau cum iti explici ca o institutie asha de ineficienta cum o descrii tu e asha de dorita de UE, in incercarea de a ne mai curata cit de cit de coruptie la nivel inalt.
      Cum de ANI si DNA sunt singurele institutii din justitia romana laudate de UE, iar PNL (Chiuariu 2007, DNA) si PSD (CCR, 2010, ANI) au incercat sa le desfiinteze. Oare cine are dreptate in dilema asta PNLsi PSD sau UE?
  • +11 (11 voturi)    
    ANI (Marţi, 20 aprilie 2010, 15:03)

    joao miguel [utilizator]

    Aceasta agentie nu solutioneaza ci sesizeaza organele abilitate. In cea ce priveste o fuziune a ANI cu ANAF este o idee buna dar nu uita ca la mijloc se afla politicieni.
  • +14 (16 voturi)    
    LOL (Marţi, 20 aprilie 2010, 15:03)

    Branco [anonim]

    Nu e de compententa ANI sa solutioneze dosare, ci doar sa verifice averi si sa sesizeze organele competente despre discrepante.
    Adica procurorii, DNA-ul, chiar si politia unde se impune.
    Ce solutii vroiai sa dea cand treaba lor nu e sa dea solutii?

    Oricum mare magarie ce-au facut judecatorii aia.
    • -6 (10 voturi)    
      O decizie inteleapta (Marţi, 20 aprilie 2010, 15:32)

      Stefan Ivan [anonim] i-a raspuns lui Branco

      Mare magarie a facut ANI. Ma bucur in sfarsit ca ANI "a infrant". Sunt de acord cu o astfel de institutie cu conditia ca ea sa fie independenta, nu unealta unui "sefulet de stat" care folosindu-se de ANI isi prigoneste adversarii politici. Cei care au facut averi ilicite sa plateasca, insa pana nu se da o sentinta definitiva de catre justitie, persoanele vizate a fi controlate nu ar fi trebuit sa fie date public. De ce la noi in tara se face "simulare de justitie" cu televizorul? Nu v-ati saturat de atata circ? Acest circ mediatic mananca resurse, timp si capteaza atentia publicului de la problemele inportante ale tarii. Imi doresc sa aflu de un politician ca a fost in analiza ANI doar dupa ce are un verdict definitiv din partea justitiei si nu inainte.
      • +3 (5 voturi)    
        CIRC si paine (Marţi, 20 aprilie 2010, 16:15)

        aristofan [anonim] i-a raspuns lui Stefan Ivan

        Daca justitia fara circ nu poate, atunci NU, nu vreau fara circ.
        'Capteaza atentia de la problemele importante ale tarii'? NU SUNT probleme mai importante decat astea. Justitia sta la baza democratiei, si daca ea e putreda nu poti spera ca te poti ocupa de alte 'probleme importante ale tarii'.
        Hai sa iti dau un exemplu: e mai important pentru mine sa stiu ca am un pasaj in plus in loc sa aiba cei din loturi cateva milioane E impartiti si dositi pe cine stie unde.

        Si pana la urma, asta e cel mai bun reality show. Mi-as dori sa se filmeze mai des episoadele. Ca material ar fi sa intreaca Dallasul.
  • +11 (13 voturi)    
    Este foarte grav ceea ce s-a (Marţi, 20 aprilie 2010, 15:09)

    congra [utilizator]

    intamplat. Nu pentru ca a disparut acea institutie ci pentru ca Curtea Constitutionala a facut ceea ce se cheama ABUZ DE PUTERE. Atata timp cat 7 din 9 judecatori se aflau sub investigatia ANI ceea ce a facut CC este foarte grav. La fel de grav ca trimiterea acasa a lui Costiniu; ceea ce a facut Costiniu care era magistrat este mult mai grav decat ceea ce a facut Locic (de ex.).
  • +3 (7 voturi)    
    cata mizerie in tara asta (Marţi, 20 aprilie 2010, 15:10)

    Vartanu [utilizator]

    Si eu care ma chinui sa imi conving prietena sa ne intoarcem in RO ca va fi bine.....
  • +4 (10 voturi)    
    Rhadoo Maica... (Marţi, 20 aprilie 2010, 15:14)

    Cetateanu' Turmentat [anonim]

    Esti bun sa afisezi si statistica sau alte cifre credibile pe care te bazezi cand spui ca ANI este ineficienta? Ca sa stam de vorba pe cifre nu pe palavrageala sau feeling-uri personale... De asemenea daca targetul nostru e sa scapam de salvgardare pe justitie si ANI e foarte dorita/sau acceptata de client(EU), tu vrei sa le bagam pe gat acum ANAF-ul? Nici eu nu stiu daca era nevoie de ANI, si nici nu ma pricep de aceea nu emit concluzii - spre deosebire de tine.
    Uite aici cum se vede de la mine afirmatia ta: Nu ma pricep dar e ineficienta?
    Si sa stii ca uneori nu trebuie sa facem doar lucruri eficiente(banuiesc ca te referi la cost/venit), ci si strategice......
  • +12 (16 voturi)    
    am reusit sa ne salvam de ANI, urmeaza DNA (Marţi, 20 aprilie 2010, 15:19)

    ALICE DRAGHICI [anonim]

    Este important ca NOI , cei care dirijam sforile in tara asta, sa fim lasati in pace de ANI, DNA sau alte grupe de copii naivi. Avem Internele, Judecatorii si toate organismele Locale, si este ultima ocazie de a ne infrupta din carnea voastra si a copiilor vostri. Prostilor, taceti si votati, pentru noi si copiii nostri. Nu ne vom satura niciodata de sudoarea voastra. Gura si la munca!
    • +7 (11 voturi)    
      Foarte frumos scris (Marţi, 20 aprilie 2010, 15:32)

      Vartanu [utilizator] i-a raspuns lui ALICE DRAGHICI

      si din suflet. Ai un plus de la mine, nu pentru cine esti sau ce spui ci pentru conentratia de sinceritate pe cuvant de care dai dovada.
  • +11 (11 voturi)    
    ilicit (Marţi, 20 aprilie 2010, 15:19)

    radu [anonim]

    Ce bine functiona legea cu ilicitul pe vremea comunistilor!Democratia este buna dar nu pentru hoti.Statul pierde deoece oamenii nu mai au mincredere ca sunt aparati de el.
  • +9 (11 voturi)    
    Da, CCR a ingropat (pe moment) ANI, dar... (Marţi, 20 aprilie 2010, 16:07)

    judex [anonim]

    ...acest lucru a permis divulgarea publica a uneia dintre cele mai importante frane in progresul Ro. Astfel, unul dintre bastioanele "democratiei originale" inventate de Ilici s-a discreditat ireversibil. Decizia CCR va fi sigur atacabila (si sper, atacata de PDL, guvern, CE si societatea civila) pe multiple planuri - juridic, constitutional, legal si moral. Probabil aceasta decizie a CCR va deveni unul dintre argumentele forte ale celor (inclusiv Basescu) care vor schimbarea Consitutiei, pline de contradictii si lacune, facuta pe genunchii lui Ilici de mediocrul si aliniatul politic care a fost Iorgovan. Partea plina a paharului este limpezirea apelor, care in cazul in care va fi bine manevrata de guvern (de exemplu, rezolvarea prin ordonanta de urgenta ar impiedica dezvaluirea parlamentarilor care urmaresc desfiintarea ANI) poate elimina doua obstacole majore in calea iesirii din postcomunism: o Consitutie schioapa si o casta politica perestoikista orientata doar spre conservarea puterii si supravietuirea in afara legitimitatii sociale.
  • -2 (6 voturi)    
    asa-i la noi..... (Marţi, 20 aprilie 2010, 16:07)

    capatu` satului [anonim]

    presedintele, guvernu` si parlamentu` discuta despre legalitatea deciziilor Curtii Constitutionale,
    parlamentu` se gandeste cum sa modifice Constitutia, dupa cum a dorit poporu`, dar fara a schimba nimic din actuala forma,
    presedintele republicii cheama guvernu` la ordine pt. ca nu face destule disponibilizari,
    parlamentu` face legile perfecte pe care le cunoastem, unele fiind motivul principal pt. condamnarea Romaniei in cauzele de la CEDO,
    iar guvernu` condus de o persoana ce isi asuma titlul de specialist in drept constitutional, desi lunar aflam cu surpindere ca, Curtea Constitutionala a mai constatat neconstitutionalitatea unei ordonante sau ordonante de urgenta creata de acest guvern luminat....

    toata lumea din tara asta se pricepe la drept constitutional, desi nici presedintele republicii si nici o gramada de jurnalisti nu s-au obosit sa vada care sunt realizarile Curtii Constitutionale din 1990 pana astazi - de departe superioare oricarui domeniu al activitatii si incomparabile cu modul de functionare defectuos al autoritatii judecatoresti - din care nu face parte, desi unii jurnalisti cred altceva.....
    toata stima pt. consilierii presedintelui ce au dus la sesizarea Curtii Constitutionale, referitoare la abuzurile savarsite de judecatori, prin care si-au acordat salarii, sporuri - in special cei de la iccj - care a dus la sesizarea Curtii Constitutionale si la Decizia 838/2009 a acesteia autoritati...aceasta decizie, poate fi pt. jurnalisti, ar fi un bun punct de plecare in apreciarea activitatii acestei autoritati....
    dar cu parerea de rau, putem spune ca de aceasta data presedintele republicii s-a pripit, sau poate a fost prost sfatuit - legalitatea deciziei Curtii Constitutionale poate fi apreciata numai odata cu publicarea motivarii deciziei referitoare la legea de organizatre a ANI, orice discutie in acest moment este prematura...sau poate este mai bine sa discutam de Curtea Constitutionala decat despre criza ce ne ocoleste, autostrazi, f 16..
  • -5 (11 voturi)    
    BOC a desfintat ANI!!! (Marţi, 20 aprilie 2010, 16:25)

    BABAROASELE [anonim]

    Boc a desfintat ANI!!Nu este prima data cand GUVERNUL merge pe langa Constitutie!!!Trebuie doar sa intre in legalitate si gata ANI poate sa mearga inainte!!
    Din pacate cei de la ANI lucreaza mai mult la TV ca si cei de la DNA!!!
  • +7 (9 voturi)    
    ole, ole, cc tot tare e ! (Marţi, 20 aprilie 2010, 16:32)

    ole, ole [anonim]

    la lovirutzie a fost detronat un cc, a aparut altul.
    este necesara o noua revolutzie.
    sunt curios daca canaliile de teve mai indeamna la pichetari. ccr ar trebui pichetat imediat, si ceruta demisia in corpore a intregului trebonal.
  • +5 (5 voturi)    
    Mare nesimtire! (Marţi, 20 aprilie 2010, 16:58)

    adrian88000 [utilizator]

    Pentruca erau anchetati 7 judecatori din Curtea Constitutionala de ANI acestia au avut nesimtirea sa inchida ancheta desfiintand ANI. Acest tupeu trebuie pedepsit cumva. Trebuie studiata posibilitatea ca cei 7 sa fie urgent suspendati! Curtea acesta a mai facut o boacana cand a sarit in ajutorul lui dan voiculescu si a desfiintat CNSAS. Ajunge cu abuzurile acestei Curti ! Si ce lege ii permite mosului de 87 ani sa fie membru in Curtea Constitutionala? Acel indivit trebuie sa fie primul zburatacit!
    Noua Constitutie trebuie sa reglementeze clar atributiile si componenta viitoarei Curti Constitutionale. Aici e un exemplu clar in care va trebui aplicata legea lustratiei.
  • +1 (3 voturi)    
    Tot pe loc, pe loc, pe loc (Marţi, 20 aprilie 2010, 17:00)

    Rafaila [anonim]

    Pare ca Romania insasi este neconstitutionala - neconstitutionalizabila... Cu ceva timp in urma credeam ca inteleg ceva din ceea ce stiam. Se vede treaba ca nu mai am chef sa inteleg nimic, pur si simplu mi s-a luat, si mai pe urma, dupa aceeasi logica, nu voi mai avea chef sa stiu nimic. Pentru ca la ce bun stii daca nu intelegi sau daca nu vrei sa intelegi? Ne vom mai pierde timpul - mult timp - pina cind vom intelege ceea ce stim. Nu s-au nascut inca oamenii tarii celei mari, ai Daciei. Asteptarea aceasta fara de speranta ne doare pe toti. Dacia - la timpul prezent.
  • 0 (4 voturi)    
    huh? :) (Marţi, 20 aprilie 2010, 18:09)

    Codruta N [utilizator]

    Pai, cred ca printre cei mai "veseli" se numara insusi Base - vezi toata gashka din jurul lui, pornind de la fete, trecabnd pe la frate-sau si mergand catre Leantza si ceilalti, heheheheeee... >:)
    Io cred ca o manutza de ajutor la desfiintarea ANI (incurajarea unor actiuni care era CLAR ca vor duce la presiuni spre desfiintare samd.) au dat chiar ei - ca altfel... sa spui vorbe frumoase (eventual sa mai versi si o lacrima pe mormantul ANI) nu costa... ;)
  • +1 (3 voturi)    
    putregaiuri (Marţi, 20 aprilie 2010, 18:50)

    ary [anonim]

    pai atunci la ce se mai voteaza daca soarta tarii este hotarita de neica nimeni pe care nu i-a votat nimeni,niste strabunici, care de fat ar trebui sa stea acasa sa-si manince pensia in toata tara chiar nu exista alte persoane mai sanatoase mintal si necorupte ptr.aceaste functii,nu se schimba justitia nu mai este nimica de facut fiindca stau niste cioturi in calea progresului ROMINIEI.
  • 0 (2 voturi)    
    veseliti-va Romani ca nebunii ! (Miercuri, 21 aprilie 2010, 0:11)

    Tatiana [anonim]

    ca daca ati sti ca va paste !!! aia care ocupa functii importante si inca mai au gandire comunista sa nu isi inchipuie ca puradeii lor vor zburda liber in continuare prin UE daca Romania va primi voturi de blam ca nu isi respecta programul de democratizare , cu tot banetul lor care nu le va folosi la nimic ...cu cati vor fi mai multi ''interzisi de la prajitura cu atat vor fi portiile de prajitura mai mari pentru membrii cu vechime''...asa ca sunt multi care d-abia asteapta sa fim ''interzisi de la prajitura''!!! stick that into your heads !!!
    • 0 (0 voturi)    
      Spume (Miercuri, 21 aprilie 2010, 22:03)

      Sorin_970 [utilizator] i-a raspuns lui Tatiana

      Vezi ca-ti curg ceva bulbuci din coltul gurii. Ce ai vrea, sa plangem ? Sa ne rupem parul din cap ? Noa, la munca, nu la pisat ochii. Pana acum, rezultatele justitiei sunt mai mult decat jalnice, la fel si rezultatele ANI, GF, si tot asa. Astia suntem, atat putem, daca se pune problema sa schimbam mainte tot ce-i functie de conducere prin RO, ne dam seama ca nu prea avem cu cine sa schimbam. Nu avem alternative, suntem un popor de coate goale, cu un ochi la faina si altul la slanina, sa ni se dea, sa ni se faca, suntem furati, suntem mintiti, insa noi mucim si nu mai putem de corecti ce suntem. Hai sa fim seriosi, conducatorii sunt asemenea celor care i-au ales, clasa politica ne reflecta pe noi, ca dintre noi sunt alesi.
      Nu o sa rezolvam niciodata nimic daca doar ne plangem. Ori punem mana si muncim, ori iesim in strada, ori plecam naibii cat om vedea cu ochii.
  • 0 (0 voturi)    
    ANI este politie politica (Miercuri, 21 aprilie 2010, 19:57)

    res [anonim]

    ANI a fost infintata din motive politice si a actionat la comanda politica a celor de la putere


Abonare la comentarii cu RSS
Vremea la


/
Maine:
|

Hotnews
Despre noi:
Site
Forum
MyHotNews
Redacţie
Contact
Publicitate
Promovare IMM
Agenţii de ştiri
Reuters
France Presse
Agerpres
Parteneri Media:
Domnule Primar
Euractiv
Mediaindex
RFI
Parteneri:
GTS
Medlife
Tremend
Startech
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Termeni si conditii de utilizare ©Copyright 2006 - 2012 Hotnews.ro. Toate drepturile rezervate HN3
Contactează-ne