"Ucraina poate pierde insula nelocuita Maikan de pe Dunare. Romania pretinde atat aceasta bucata de uscat, cat si canalul navigal din vecinatate. Daca Bucuresti va reusi, acest lucru va provoca pretentii teritoriale fata de Ucraina si din partea altor state. In special a Rusiei", scrie, printre altele, publicatia Vzgliad.
In acelasi timp, imputernicitul cu afaceri al Ucrainei la Curtea internationala a ONU, ambasadorul Vladimir Vasilenko, afirma ca, „deocamdata, nu exista nici un fel de motive pentru modificarea liniei frontierei de stat dintre Ucraina si Romania".
In opinia diplomatului, in cazul de fata nu este vorba de pretentii teritoriale, ci de rezolvarea unei chestiuni aparute ca urmare a schimbarii senalului navigabil al Dunarii. „Pur si simplu se constata o schimbare a actualului senal navigabil si, corespunzator, se modifica pozitia unora sau altora dintre malurile si insulele aflate pe canalul de navigatie”, a explicat Vasilenko.
El precizeaza ca problema apartenentei insulei Maikan a fost reglementata prin acordul bilateral dintre Ucraina si Romania din 2003, referitor la regimul granitei de stat.
"Documentul din 2003 mentioneaza, printre altele, ca, in cazul unor modificari de factura hidrogeografica, ambele parti trebuie sa intreprinda masuri de restabilire a situatiei anterioare. Nu este vorba de pretentii teritoriale ale Ucrainei fata de Romania sau invers, ale Romaniei fata de Ucraina. Este vorba despre rezolvarea situatiei create in jurul acestei insule ca urmare a modificarilor naturale. Dupa parerea noastra, a partii ucrainene, schimbarile hidrogeografice nu au caracter cardinal. In prezent nu poate aparea o problema legata de apartenenta insulei sau de mutarea liniei de frontiera”, a subliniat Vasilenko.
Alegeri SUA
Modul in care este prezentata stirea este de a prezenta ca si cum altcineva este de vina pentru toate problemele pe care le suporta omul de rand. De parca o sa traiasca mai bine sau mai rau cel din Kiev sau Bucuresti ca are sau nu tara o insula care nu produce nimic.
Problemele reale sunt de mult ascunse sub pres si sub fumul acest stiri de toata jena... dar nah si prostii pica pentru ele
De pila, daca aceasta insula aparent neinsemnata, o stanca, ascunde o miza mult mai mare - un zacamand de hidrocarburi, gaze naturale, alte resurse naturale - ca si in cazul Insulei Serpilor, unde adevarata miza erau resuersele de petrol si gaze enorme din zona, care puteau ajunge in visterie Romaniei sau Ucrainei, dupa caz.
Insula e pe granita dintre Romania si Ucraina, ca apartine uneia sau alteia dintre tari nu are prea mare implicatie pentru cine exploateaza zacamintele de petrol sau gaze (doar pt ce se afla exact sub insula, care are o suprafata foarte mica). Situatia nu e similara cu Insula Serpilor, unde era de delimitat un platou continental cu suprafete foarte mari.
"frontiera pe cursurile de apa dintre cele doua tari urmeaza mijlocul senalului navigabil principal (pe apele de frontiera navigabile) si respectiv mijlocul panzei de apa (pe apele de frontiera nenavigabile)."
P.S.
Observ ca toti se intreaba ce pozitie are Romania in privinta titlurilor unor tabloide din Ucraina. Atunci cand oficialitatile ucrainiene vor adresa statului roman o solicitare vor afla si pozitia oficiala a Romaniei. Ce-ar fi insemnat ca toate statele vecine sa raspunda la aberatiile lui Vadim Tudor de exemplu?:P
Si daca nu stii si nu te intereseaza de ce iti dai cu parerea despre ceva ce nu stii si oricum nu te intereseaza? Asta-i alta meteahna romaneasca...
Mare adevar ai spus! Foarte des in cotidienele romanesti si pe portalele de stiri vezi articole care privesc desi problemele Romaniei, sunt de fapt traduceri din presa straina cel mult adaugat comentarii si titluri bombastice. In nici un caz nu vezi exprimat un punct de vedere romanesc bine articulat si documentat.
Nu conteaza ca abia platim intretinerea si medicamentele sunt de multe ori un mare lux .
Daca politicienii nostri impreuna cu masmedia ne ofera un spectacol gratis asta e tot ce ne trebuie , ne tine de foame si de sete.
Apropo , cind mama naibi au de gind politicienii nostri iubiti sa aplice referendumul ?
Sau poate se intreaba , "care referendum ?"
Nici gind , nici nu au auzit de asa ceva . Ce ei sunt prosti sa lase ciolanu' nelins ..
Si noi la randul nostru va trebui sa cedam intreaga albie a dunarii din sudul tarii bulgariei....nu stiu cand va fi necesar...peste 100 sau 500 de ani,dar va fi.
Prin urmare, dupa 2-3 viituri insula se va uni cu malul romanesc si linia de frontiera pe curs de apa trebuie reasezata conform noilor realitati geografice. Asta inseamna ca insula devine teritoriu romanesc prin transformare in peninsula, deci cu limite incluse in linia malului drept al fluviului, iar frontiera se muta pe linia de maxima adancime de pe senalul navigabil (nu la mijlocul luciului de apa).
Daca nu ma crezi pe cuvant, mentionez ca lucrarea de licenta a avut ca tema secundara frontiera de stat a Romaniei.
Conventia specifica clar si neechivoc ca frontiera trece prin mijlocul cursului de apa si daca acesta se modifica din cauze NATURALE automat si frontiera trebuie ajustata si chiar se prevede ca ambele parti trebuie sa contribuie la restabilirea situatiei anterioare.
Cine incearca sa modifice in mod nenatural aceasta granita - prin lucrari care au ca efect modificarea echilibrului hidrologic in Delta Dunarii? Romania sau Ucraina? Ca tot ti-a venit ideea cu bolovanii aruncati in Dunare - cine a blocat cu o epava bratul Sulina vreme de 14 ani?