Dupa 31 martie - data la care au expirat contractele pe care medicii de familie le-au incheiat cu Casa de Asigurari de Sanatate - medicii de familie au refuzat sa prescrie retete pentru medicamente gratuite si compensate, bilete de trimitere ori concedii medicale. Aceasta decizie afecteaza aproximativ trei milioane si jumatate de persoane.
Intr-o declaratie consemnata de Radio Romania Actualitati, presedintele Patronatului Medicilor de Familie, Doina Mihaila, si-a exprimat speranta ca, la intalnirea cu ministrul Cseke, se vor rezolva aceste neintelegeri, in timp ce ministrul Sanatatii a declarat ca intelege problemele medicilor si a atras atentia ca acest an este unul greu din punct de vedere financiar.
UPDATE: Incepand cu ora 10.00, peste 200 de medici participa la un protest in Piata Universitatii, nemultumiti de conditiile noului contract cadru.



















Eu ca platitor de taxe si impozite ma intreb CUM de s-a platit pana acum asa?? Si 70% cu 30% mi se pare ca incurajeaza nemunca.
Dar acestia sunt bugetarii. Asa e tot sistemul.
Se plateste per capita (adica pe o posibila "nemunca" in opinia ta) pentru ca este mai ieftin. Medicul de famile este furat cu acte in regula. Doar MF sunt platiti per capita, medicii specialisti sunt platiti per serviciu/consultatie.
La 2.000 de pacienti statul plateste ~ 2.000 RON/luna, cam 1 leu/pacient inscris/luna fie ca se duce sau nu la medic. Din cei 100-200 roni contributie la FNUASS/asigurat/luna un leu se duce la medicul de familie. Este de tot rasul.
Acelasi medic de familie are aproximativ 600 de consultatii/luna (o medie de 30 pacienti pe zi lucratoare). Daca ar fi platit per serviciu (adica per consultatie) medicul ar trebui sa incaseze ~5-6.000 Roni. Deci prin sistemul actual se "jumuleste" medicul de familie de 4.000 lei/lunar.
Atat ar incasa un medic de familie DACA ar fi platit dupa acelasi sistem de calcul ca si medicul specialist.
NU sari in sus spunand ca 6.000 lei/luna este mult. Vine statul care ia 25-30% impozite, salariu + impozite pentru asistenta, chiria + intretinerea cabinetului, telefon, cursuri de specializare periodice (medicii sunt obligati sa se perfectioneze continuu altfel isi pierd dreptul de libera practica) asa ca ar ramane in mana cu 1.500, maxim 2.000 lei/luna.
Vorbim pentru cazul teoretic in care AR incasa 6.000/luna.
Daca tu esti nemultumit de medicul tau de familie pentru ca nu il gasesti la cabinet e doar vina ta ca nu iti schimbi medicul de familie. Esti liber sa iti alegi medicul si/sau sa il reclami la casa pentru nerespectarea contractului. Se poate ajunge la rezilierea contractul.
Calculul se face in functie de varsta, Pentru cei cu varsta cuprinsa intre 3 si 60 de ani se dau cate 6,6 puncte, pentru ceilalti cate 10,2 puncte.
Asta inseamna ca medicii nu vor mai lua bani in plus pentru cei ca mine, care nu ajung la medic nici macar odata pe an, ca sunt prea ocupat cu munca.
Valoarea punctului nu a fost niciodata 1 RON, asa cum insinuezi tu acolo. A variat in timp de la 11 RON la 4 RON. Probabil ca se va stabili prin norme o anumita valoare. Lla cererea medicilor, ma indoiesc ca aceasta valoare va scadea sub 5 RON.
Cat despre consultatii, e o aberatie sa pui un medic sa consulte in 15 minute orice pacient, dar ala este un timp mediu. Sunt medici care vad si cate 40 pacienti pe zi iar la altii abia ajung 10. Trebuia facuta o uniformizare in cele de urma.
P.S. Daca sunteti interesati, va dau eu date despre medici care stau pana seara tarziu la cabinet fara sa bage in seama vreun pacient care vine dupa inchiderea programului. Singura lui grija este sa iasa bine in acte si normal ca nu se pricepe sa le faca asa cum trebuie, ca doar meseria lui este alta.
Dar ii e greu sa plateasca oameni care stiu sa le faca, pentru ca "nu le da casa bani". Ghilimele sunt pentru cei care nu inteleg ironia acestei formulari, in conditiile in care, la sfarsitul anului toti medicii au de plata sute de milioane catre ANAF impozite, in loc sa se gandeasca cum sa aiba si cheltuieli pe cabinetul ala.
P.P.S. Medicilor din mediul rural li se acorda si un spor de 20%. Despre altfel de medici vorbesc! O sa revin cu nume si date reale despre activitatea acestora, daca sunteti interesati.
Mentalitate gresita. Ca beneficiar ar serviciilor medicale pe care le platesti la stat prin asigurari, toate persoanele fie tinere, fie in varsta, ar trebui sa mearga la medic macar o data pe an. Spre binele lor, nu al medicului. Tocmai asta e ideea medicinei de familie. Depistezi boala din timp, o tratezi si astfel scutesti statul de cheltuieli mult mai mari ( cheltuieli cu spitalizarea, investigatii mai scumpe sau tratamente mai costisitoare ). De-asta in tarile civilizate se pune accent si se baga bani in medicina de familie. ( pentru latura preventiva - primara si secundara ). La noi, mergem la doctor cand nu mai putem de durere. In unele state, esti obligat ca la primul semn de boala sa te duci la medic pentru ca daca o lasi de pe azi pe maine, vine firma de asigurari si iti "recomanda" sa-ti platesti tratamentul din buzunar.
In Romania din afara cladirilor de sticla si otel sau a mall-urilor, exista multe localitati in care oamenii trebuie sa bata zeci de km pana la oras pentru a le fi completate certificatelele de deces pentru a-si putea ingropa mortii. Asta pentru ca nu au medic. Deci, daca ar fi asa de bine ca medic de familie, de ce nu mustesc cabinetele de medici in Romania aia gri care nu se vede prin geamul multinationalei sau a agentiei de stat cu functionari numiti politic?
Acel 429 ron de pe "fluturasul" meu ce apare la "asigurari sanatate" pentru ce este?
Repet: BANII DE UNDE VIN???
1- ar avea mai putini pacienti
2-nu ar avea o ,,norma" de pacienti [ ma refer la nr zilnic de consultatii]
3-si sa nu mai stea la povesti [cafele peste cafele] si comentarea cum au petrecut in concedii [ medicii intre ei]
4-in momentul consultatiilor sa nu se mai gandeasca la urmatorul etaj care si-l va face la vila in constructie !
5-deasemeni planurile de concediu de odihna[ care obligatoriu sant peste hotare !]sa le planifice in timpul liber in afara cabinetului de consultatii .
Si ar mai fi si altele dar incerc sa ma abtin !
Ca sa aiba mai putin pacienti, ar tebui sa fie mai multi doctori (dar cine se mai face doctor la banii care se castiga?)
Nu cred ca are vreunul norma...n-am auzit sa invite pacientii la cosultatii ca sa isi faca norma! Nici sa nu te primeasca ca au depasit norma..
iar restul comentariilor sunt rautati... poate ai avut tu ghinionul sa il prinzi pe doctor intr-o pauza. Tu la servici nu discuti cu nici un coleg? Si arata-mi-l si mie pe medicul ala de familie care are vila! Ca astia chiar traiesc din salariu.
Cat despre aberatia pe care o spun si guvernantii nostri precum ca medicii ar trebui sa aiba mai putini pacienti inscrisi pe liste, iti reamintesc ca la nivel national este o criza acuta de medici.
Sunt medici de familie care au 3-4.000 de pacienti pe lista fie pentru ca sunt foarte buni si pacientii isi doresc sa fie inscrisi la acel medic, fie ca nu exista alt medic in acea zona.
Unde este respectata clauza din lege precum ca pacientul ARE DREPTUL DE A-SI ALEGE MEDICUL DE FAMILIE? Limitand numarul de pacienti pe care ii poate inscrie un medic de familie IMI INCALCA MIE DREPTUL DE A MA INSCRIE PE LISTELE ACELUI MEDIC .
Aceasta suma este impoziabila.
Din ea plateste si asistenta si chiria etc.Medicii de familie isi viziteaza bolnavii acasa, fac preventie si unele analize obligatorii ( ex Papanicolau), asista le nasteri care in Olanda au loc in general acasa nu la spital. Au ecograf in cabinet etc.Muncesc f mult si nu ramin cu mai mult de 4000 Euro/luna.Nu se da ciubuc. Isi dau licenta in fiecare an iar daca fac greseli o patesc rau de tot.
Actualul sistem de salarizare a MF din Romania, in niciun caz nu se poate vorbi ca este in avantajul pacientilor, ci exclusiv in avantajul medicului.