"Din datele centralizate de catre Federatia Patronatelor din Turismul Romanesc a rezultat ca anul acesta, circa 37.500 de romani si-au petrecut sarbatorile de Paste intr-o structura de primire turistica omologata din Romania si au cheltuit numai pentru servicii turistice aproximativ 15,18 milioane de lei. Astfel, pretul unui sejur achitat de un turist roman a fost, in medie, de 405 lei", se arata intr-un comunicat al federatiei.
Spre comparatie, anul trecut au fost inregistrati 48.500 de turisti, iar cheltuielile totale au fost de 25,12 milioane de lei, rezultand o medie de 518 lei pentru fiecare turist. In topul preferintelor romanilor, primul loc l-au ocupat pensiunile rurale, unde au fost inregistrate 18.000 de cazari oficiale.
Mii de turisti au ales sa-si petreaca sarbatorile in pensiuni neclasificate, adica la "negru", potrivit sursei citate. Destinatiile preferate au fost Bran-Moeciu, Bucovina, Vrancea, Sibiu, Maramures si Buzau, unde rezervarile au depasit 80% din capacitatea de cazare.
Pe Valea Prahovei, gradul de ocupare a ajuns cu greu la 40%, in timp ce in alte statiuni montane s-a inregistrat un grad de ocupare de 25% din capacitatea de cazare. Aproximativ 5.000 de romani au ales sa serveasca masa de Paste in restaurantele hotelurilor din marile orase.
"Litoralul nu este o destinatie traditionala atractiva pentru petrecerea sarbatorilor pascale. Dupa experienta nefericita de anul trecut, cand la mare au fost pregatite pentru turisti peste 3.000 de locuri de cazare incalzite, dintre care s-au rezervat numai 800, anul acesta hotelierii de pe litoral au fost mai rezervati si de aceea s-au facut rezervari numai pentru 500 de turisti. Anul acesta, aproximativ 1.500 de turisti, in special pescari pasionati si iubitori de peisaje inedite, si-au petrecut Pastele in pensiunile si hotelurile din Delta Dunarii. Mai trebuie precizat ca aproximativ 8.000 de turisti si-au petrecut Pastele in diferite statiuni balneoclimatice, unde ofertele a avut cele mai mici tarife", precizeaza comunicatul.
Federatia Patronatelor din Turismul Romanesc sustine ca printre explicatiile scaderii numarului de turisti se afla numarul redus de zile libere, promovarea modesta a destinatiilor de petrecere a sarbatorilor pascale si efectele crizei economice. Nici turismul extern nu a inregistrat cifre mai bune, asa ca interesul pentru petrecerea Pastelui in strainatate a fost foarte scazut comparativ cu anii trecuti. Cele mai solicitate destinatii externe au fost cele din aproprierea tarii, respectiv Bulgaria si Grecia, unde si-au petrecut sarbatorile de Paste aproximativ 4.000 de turisti romani care au cheltuit, in medie, 120 euro de persoana.
Alegeri SUA
Insa mai e o hiba,in special la pensiuni .
Nimeni nu raporteaza veniturile obtinute,decat in mica masura,cat sa acopere cheltuielile efectuate cu acte..Ca mai sunt si chelt.fara acte,purcei,miei,vinut,etc...
Merg de cativa ani prin tara,atras de locuri noi si satul de hoteluri.
Numai intr-o doara un patron de pensiune m-a intrebat daca vreau factura.
In rest,chiar daca e plin stabilimentul, la statistica e ...gol...
Ce treaba o fi avand Elena Udrea? Niciuna doar ca e mai usor sa injuri un guvernant decat sa analizezi obiectiv o situatie.
Nuti de la turism merita injuraturi din plin, dar evident ca nu pentru starea turismului romanesc de azi.
si atunci va mirati ca nu mai vine nici dracu la voi ????
ungurii, bulgarii, croatii, turci ... toti ofera sevicii infinit mai bune pentru bani mai putini.
daaaa, udrea e de vina .
clar.
"balcanism maxim pe litoral"....pai in Balcani (Bulgaria, Grecia....) duduie turismul cu nici nu putem visa noi!
2 - Poate se invatza minte si cei care dau autorizatii pentru "case de vacantza" prin tooot soiul de locuri, ca alea numai "case de vacantza" nu sunt, cu etaje samd! Asa-zisele "case de vacantza" NU inseamna NICI UN fel de "investitii" in zona, ci numai cai de a promova "turismul la negru" - deci nu fac altceva decat sa SCADA veniturile din impozite pentru comunitatile locale!
Astia cu "casele de vacantza" nici macar mancarea nu si-o cumpara de la localnici - vin cu portbagajele pline de pe la METRO sau alte centre din astea unde se comercializeaza numai E-uri - si nu fac altceva decat sa aduca "profit" si "impozite" in marile orase - si sa-i mentzina pe cei din alte localitati in saracie, pentru ca practic nu fac altceva decat sa le "fure" clientii si sa le "fure" din veniturile (si asa destul de mici) pe care le-ar putea altfel folosi pentru dezvoltarea propriilor lor comunitati!
Asa ca din 3 nopti de cazare am renuntat la una prefarand sa vin mai devreme acasa sa ma odihnesc.
Nu dau numele hotelului, dar cand am plecat am zis : Dupa mine potopul...
- pe ilici si ai lui, cine i-a ales si reales 15 mandate?!
- Leana lui Cocos are destule pacate, insa nu este de vina ea ca hotelierii nostri ofera in mod consecvent servicii proaste si scumpe!
avem atitea locuir frumoase in tara, cum e posibil sa punem pe fuga turistii in halul asta?
Si la ei au fost inregistrati 6000 turisti romani, la noi doar 500.
Natura e frumoasa si din fericire tara asta a fost daruita cu multe forme de relief interesante..munte, mare, delta, etc. dar si altii le au pana la urma si daca pretul e mult mai decent sau ai in plus alte avantaje de ce sa fii prost sa petreci pastele in romanica cu 1200 de ron de persoana(cazare+masa) pt 3 zile cand faci de 270 de euro o excursie de 7 nopti in cehia ...dau un exemplu +