Ministrul Apararii: Decizia achizitionarii de avioane F16 va apartine Parlamentului

de D.G.     HotNews.ro
Marţi, 30 martie 2010, 14:02 Actualitate | Esenţial

Parlamentul va fi cel care decide daca Armata Romana va cumpara avioanele F16, a declarat marti, la Brasov, ministrul Apararii Nationale, Gabriel Oprea.

"Achizitionarea acestor avioane a fost recomandata de specialistii din cadrul Fortelor Aeriene, cei care vor utiliza aceste avioane. Eu am incredere in recomandarea lor, dar decizia finala va fi luata de catre Parlament. Este vorba despre o decizie strategica pe care o va lua poporul roman prin intermediul Parlamentului", a declarat ministrul Apararii Nationale, citat de Mediafax.

Ministrul a precizat ca a supus discutiei Consiliului Suprem de Aparare a Tarii propunerea de achizitionare a avioanelor F16, iar propunerea va ajunge pe masa Comisiilor de aparare din cele doua Camere ale Parlamentului care vor decide asupra acestei probleme, dupa care vor inainta propunerea plenului Senatului si Camerei Deputatilor.

Potrivit lui Oprea, un argument pentru achizitionarea acestor avioane se refera in special la faptul ca in zona Marii Negre toate armatele tarilor membre NATO folosesc acest tip de avion si peste 25 de armate au in dotare avioane F16 care au fost testate cu succes in lupte.

CSAT a aprobat, saptamana trecuta, propunerea MApN de achizitionare a 24 de avioane F16 in uz, documentul urmand sa fie trimis Parlamentului spre dezbatere si decizie.


Citeste mai multe despre   






















1042 vizualizari

  • -1 (5 voturi)    
    sa vedem partea plina a paharului (Marţi, 30 martie 2010, 14:22)

    Mazeta [utilizator]

    Nu stiu ce au romanii de sunt mereu nemultumiti. Eu zic sa ne bucuram ca americanii nu au vrut sa ne vanda Naveta Spaţială Endeavour, care va fi scoasă din uz in 2010; sau sa ne dea spre intretinere niste deseuri nucleare; sau sa luptam cu talibanii si sa testam organismele modificate genetic.. uups, astea din urma nu se pun.
  • +2 (6 voturi)    
    perfect, Parlamentul e de vina! (Marţi, 30 martie 2010, 14:37)

    Bogdan [anonim]

    E ideal! Daca se opun sunt tradatori, stau contra americanilor, deci a a intereselor Romaniei (vezi avantajele parteneriatului strategic)! Daca sunt de acord, iata, ultimul cuvant pentru achizitionarea rablelor ei l-au avut! Degeaba au comentat la propunerea CSAT, ca tot la vorba lor a ajuns, doar ca ei sunt raspunzatori! Cum o dai, Parlamentul iese tot nasol.
  • -1 (3 voturi)    
    E genial individul! (Marţi, 30 martie 2010, 14:38)

    vio [anonim]

    DEh, general!

    Deci, zice generalu`, in zona Marii Negre, toate armatele tarilor Nato folosesc F16, asa ca trebuie sa folosim si noi? Corect, e logica militara de fier.
    Buuuun!

    Dar care sunt acele tari "din zona Marii Negre" membre Nato? Ca eu n-am harta la indemana!
    • -1 (7 voturi)    
      una (Marţi, 30 martie 2010, 15:21)

      Lucian* [utilizator] i-a raspuns lui vio

      Turcia.
      Ce nu spune este ca in Turcia, F16 a fost construit sub licenta si mai fac si azi subansamble la acest avion si astfel ei isi mai scot din costuri.
      Motivele spuse pentru achizitia avionului mi se par puerile. Cei care au fost in armata si acum 5-6 ani au avut pareri negative, au fost ajutati sa plece din armata.
      Tot nu vad partea pozitiva.
      Chestia cu F35 in 2020 este practica ca si chestia cu cioara de pe gard sau blana ursului din padure.
      Am fost tzapitzi!
      • -1 (5 voturi)    
        Unul e ca niciunul! (Marţi, 30 martie 2010, 15:52)

        vio [anonim] i-a raspuns lui Lucian*

        spun nemtii!

        El, Oprea spune ca "ca in zona Marii Negre toate armatele tarilor membre NATO folosesc acest tip de avion" dar de fapt se refera la unul singur, Turcia, care nici nu e EU.

        Parca imi aminteste de Booc, cu a sa ruda care nu e verisoara, ci colaterala de gradul IV. Adica prostire pe fata.
    • +1 (1 vot)    
      Daca n-ai harta... (Miercuri, 31 martie 2010, 12:08)

      Costica [anonim] i-a raspuns lui vio

      ... ce nu mai ai ? La ce va dati cu parerea , de parca ati sti ceva despre NATO , politica internationala si mai ales avioane de lupta ? Dumnezeule , numai cretini posteaza...
      Saab Grippen este un avion suedez facut pentru suedezi ( tara neutra!) de generatie cu F16 , inferior in capabilitati , aproape nefolosit (Suedia, Ungaria) si fara nici o experienta in lupta reala.
      Si oricum ar fi fost , nu ca vrea ministrul ajunge decizia la Parlament ci pentru ca asa au loc lucrurile. Aviatia propune , ministrul apararii sustine propunerea in CSAT care daca e avizata merge pentru aprobare la Parlament. Lucrurile astea vad ca va depasesc intelegerea...dar totusi scrieti....
  • -1 (5 voturi)    
    avioane de muzeu (Marţi, 30 martie 2010, 14:43)

    gigi [anonim]

    Marea Britanie se pregateste sa cumpere avioane Gripen noi, iar noi trebuie sa luam pubela altora, ca de obicei. Dupa fregatele luate de la britanici, acuma trebuie sa facem ordine si in cimitiru' de avioane al americanilor.
    Greselile politice se sterg doar cu sangele poporului, nu cu sangele politicienilor.
    • +1 (7 voturi)    
      serios?! (Marţi, 30 martie 2010, 15:26)

      Laurentiu78 [utilizator] i-a raspuns lui gigi

      mai verificati si voi informatiile, sau din rea vointa incercati sa manipulati grosolan pe aici?

      http://www.raf.mod.uk/equipment/futureaircraft.cfm

      si pentru ce ma rog ar cumpara gripen cand au deja EF in dotare, si sunt parteneri de prima mana la programul F-35?!
      am explicat si argumentat de nspe ori de ce la ora actuala solutia f-16 este buna pt noi (costuri reduse in criza, achizitie ulterioara de f-35)...nu-mi mai racesc gura de pomana pe catari!
      • -1 (1 vot)    
        de ce? (Miercuri, 31 martie 2010, 6:34)

        unuslab [anonim] i-a raspuns lui Laurentiu78

        de ce sa achizitionam F16, cand am putea achizitiona F18? Asta asa, ca sa nu-ti mai racesti gura de pomana.
  • -2 (8 voturi)    
    cu cine ne batem? (Marţi, 30 martie 2010, 15:24)

    dan [anonim]

    in afara de controversa de ce luam din alea si nu luam din celelalte...pentru ce ne trebuie? cu cine ne batem?
  • +3 (5 voturi)    
    competenta (Marţi, 30 martie 2010, 15:28)

    ion [anonim]

    In Romania toata lumea se pricepe la orice.De ce nu lasam specialistii sa-si spuna cuvantul ,ca doar ei lucreaza cu ele.Am mai cumparat noi la mana a doua lucruri din America si sunt OK. Noi ,societatea civila nu suntem in stare sa ne alegem niste parlamentari care sa ne scape de comunistii din esalonul doi si acum suntem invitati sa ne dam cu parerea despre avioane.Este de rasu plansu ce se intampla.Nu putem fi seriosi ?
  • -1 (5 voturi)    
    noi (Marţi, 30 martie 2010, 15:35)

    Angoasat [utilizator]

    20 de Gripen noi ar fi fost o afacere..peste 10-15 ani le puteam vinde noi seond hand ..ce se intampla cu F16 e doar politica decizii in defavoarea statului roman
    • 0 (2 voturi)    
      Mai Duval esti bun afacerist cu cele 20 de Gripen (Marţi, 30 martie 2010, 18:19)

      Ionel [anonim] i-a raspuns lui Angoasat

      Daca o sa le vinzi cu cat am dat noi F16, adica 0$ , ca cei 1,3 miliarde $ reprezinta instructajul, piesele de schimb si munitia(oricum necesara).
  • -5 (7 voturi)    
    Chiar e nevoie de ele? (Marţi, 30 martie 2010, 15:36)

    anonim [anonim]

    La ce sunt bune aceste avioane sau armata, in general?
    • +3 (3 voturi)    
      nu stiu... (Marţi, 30 martie 2010, 15:43)

      Laurentiu78 [utilizator] i-a raspuns lui anonim

      asa ma intreb si eu!...nu era mai bine daca nu mureau niste fraieri in '77-78 sau in '16-18 sau in '89 ca sa poti tu pune intrebari tampite acum in pe forumuri?
  • +3 (5 voturi)    
    cumparare (Marţi, 30 martie 2010, 15:38)

    ioan [anonim]

    "Lenesul mult alearga zgarcitul mult plateste! Sunt prea sarac ca sa cumpar lucruri ieftine!"
    Sunt doua proverbe care se confirma in viata. Daca tot cumparam F-16 din motive stategice, sa luam avioane noi, mai ales ca tehnica noastra militara este uzata moral cam de multisor. Acum facem ca si cu reabilitarea migurilor. Avem piloti foarte buni, pentru pregatirea carora s-a cheltuit ceva bani, o tehinca noua i-ar motiva sa mai stea prin armata, pentru ca in ultimul timp, multi ingineri militari isi gasesc alte rosturi din cauza ca sunt pusi sa gestioneze "fier vechi!"
    o sa spuneti ca de unde bani? Din inestitiile alea care costa tripulu la noi in comparatie cu altii.
  • -1 (5 voturi)    
    specialistii care au recomandat achizitionarea (Marţi, 30 martie 2010, 15:50)

    gheorghe [anonim]

    Da da, sigur ca specialistii au recomandat F16, de parca lor nu le-ar fi priit avioane mai bune. Oare de ce a convocat Basescu CSAT cu cateva zile inainte? Cam cat de prosti ne cred?
  • +1 (1 vot)    
    La portile orientului... (Miercuri, 31 martie 2010, 12:19)

    Costica [anonim]

    ...idiotii se cultiva liber . Ca si cei ce-si dau cu parerea despre lucruri despre care habar nu au . Cultura facuta la Antene si iRealitatea nu are nici o valoare pentru ca acolo orice s-ar face nu e bine pentru ca nu face cine le comvine lor.
    Din punct de vedere politic si tehnic nu avem nici un motiv sa cumparam avioane suedeze (care ne-au parlit cu sute de milioane de euro pentru actiunile detinute de suedezi in Romania si nationalizate de dinainte de razboi!) si sunt tara neutra .
    Avionul F16 este o rara avis pentru pilotul roman care a pilotat pana acum cosciugul zburator MIG21 , un avion instabil la viteze mari si fara capabilitati de lupta aeriana-doar de interceptare- mult mai bun ca acesta din urma si fara urma de fala va anunt ca F16 domina cerul de zeci de ani in tarile in care este folosit. Plus ca il au si vecinii nostri deci poti in caz de ceva usor ateriza in alta tara si sa fii pregatit ca in tara ta. Lucrurile astea nu conteaza decat insa la cei ce nu pun politica inaitea mintii...
    Am si eu o intrebare : ce atitudine ati luat cand musiu Nastase a facut superafacerea cu cele doua fregate , a caror numai imbunatatire ne-a costat 400 milioane euro ?


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Marţi