Sondajul, facut public luni, contine intrebari insotite de o scurta argumentatie, cum ar fi:
- "In ultima vreme infractionalitatea, criminalitatea in romania a crescut incontinuu, iar autoritatile nu mai pot face fata. Pedeapsa cu moartea ar putea stopa aceasta evolutie. Dvs. ati fi de acord cu organizarea unui referendum pentru reintroducerea pedepsei cu moartea?"
- "In ultimul timp, rromii (tiganii) originari din Romania au fost implicati in activitati ilegale in tari occidentale: furturi, prostitutie, trafic de droguri, alte tipuri de criminalitate, aducand puternice deservicii de imagine Romaniei. Dvs. ati fi de acord cu organizarea unui referendum pentru retragerea cetateniei acestor persoane (…)?"
Dintre cei care vor organizarea de referendumuri, marea majoritate s-ar pronunta in favoarea masurilor puse in discutie: 94% in cazul in cazul retragerii cetateniei tiganilor infractori, 91% in cazul reintroducerii pedepsei cu moartea, 89% pentru retragerea cetateniei romane celor care cer autonomia Tinutului Secuiesc si 88% pentru pedepsirea păenala a celor care critica religia ortodoxa.
12% dintre cei chestionati ar vota "pentru" in cazul tuturor celor patru referendumuri, iar 14% ar vota "impotriva" la toate.
Sondajul a fost realizat telefonic, in perioada 24-27 martie 2010, pe un esantion de 1060 persoane, iar eroarea maxima este de ±3.1%.
Studiul APD a avut drept scop aflarea modului in care votul la un referendum ar putea fi influentat de o retorica justitiara si ar putea genera, in final, efecte nedemocratice in societate, prin luarea unor decizii care sa incalce drepturile omuluI.
N.R. In stirea initiala, realizata de Mediafax, s-a considerat, in mod eronat, ca procentele din cei care se declarau in favoarea organizarii unui referendum erau rezultatele privind totalul subiectilor chestionati.
Nici un stat civilizat nu poate retrage cetatenia cuiva (dobandita legal - cazul emigrantilor din SUA care au mintit cand au facut cererea de cetatenie).
Cetatenia nu este retrasa nici teroristilor, nici criminalilor in serie.
Ungurii n-au decat sa ceara ce vor ei, asta nu inseamna ca si vor obtine. Iar daca fac lucruri ilegale, exista justitie.
realitatea e alta: acelui francez i s-a retras cetatenia pentru ca exista o conventie bilaterala cu olanda care prevedea ca se retrage cetatenia persoanelor care au obtinut cetatenia celuilalt stat. controversa e legata de faptul ca a obtinut cetatenia olandeza pe baza casatoriei cu un alt barbat iar asta nu exista in dreptul francez. de unde si parfumul de discriminare.
deci afacerea nu are nimic in comun cu sondajul dubios la care se refera articolul.
dar daca te prind la coltul strazii si iti smulg hainele si tu de abia scapi de viol se numeste ca am"atentat"!capisci?
secundo: nu poti condamna pe cineva pentru dorinte. sau poti, dar intr-un stat totalitar sau intr-un stat "democratic" cu practici totalitare.
cu alte cuvinte, dorinta de autonomie - chiar si exprimata - nu reprezinta atentat la integritatea statala. pe de alta parte, lucrurile astea merg cauza - efect, iar daca pe de o parte se afla cauzele economice binecunoscute si de noi, pe de alta se afla atatarile din ambele parti.
Natiuni cu o traditie democratica mai indelungata decat a romanilor inca au mari ezitari cu privire la abolirea pedeapsei capitale.
Abolirea a insemnat o incurajare a criminalitatii.
Ce risca un ucigas sau un terorist intr-o societate laxista?
Sa stea 20 de ani izolat intre altii ca el, hranit, spalat si ingrijit medical pe banii tuturor platitorilor de impozite, inclusiv a rudelor victimelor?
Iti ucide fratele, sotia sau copilul si apoi tu dai bani ca el sa isi ia aspirina si sa faca gimnastica zilnic?
Europa nu reuseste stoparea criminalitatii violente, in timp ce in USA, NY n-a mai avut atat de putine crime de peste 30 de ani, datorita aplicarii stricte si dure a legii.
A semnat Obama, idolul progresistilor, pt vreo gratiere?Nu!
--Absolut de acord cu retragerea cetateniei pt cei care savarsesc infractiuni in strainatate, dupa criterii si proceduri clare.
--Nu vad rostul de a vrea separatism si autonomie, de a urla cu bale la gura ca un tinut anume "nu e Romania" si in acelasi timp sa profiti ca un porc de avantajele unui pasaport, de alocatii sau subventii de la acel stat.
Ti-e rusine ca esti "cetatean roman"? Du-te dreaqu unde crezi ca e "muuuult" mai bine, ca peste tot esti asteptat, nici o grija..
--Sunt de acord cu retragerea cetateniei romane tuturor celor care cer asta, celor care refuza sa serveasca statul romanilor, celor care actioneaza pt destramarea si impartirea neconstitutionala a Romaniei.
--By the way, nevasta popei Tokes divorteaza, l-a acuzat ca e nebun, o inseala de 20 de ani si se crede reincarnarea lui Sigismund Bathory:)) E stire, nu e gluma.
--Nu vad sensul ultimei intrebari din acel sondaj, e ridicol.
Democratie inseamna decizia libera, inclusiv prin referendum, a unei majoritati, iar minoritatea se supune.
Refuz referendum=refuz democratie!
Iti arata ca nu te poti baza pe parerea majoritatii atunci cand vrei sa iei decizii rationale.
Sau, cum ai remarcat si tu, tot acest sondaj e ridicol prin simplul fapt ca ultima intrebare e ridicola, dar intruneste 88% de pareri favorabile - la fel ca restul.
cand oameni care au asemena idei plus nivel de igiena "corespunzator" (vezi un articol recent pe hotnews) isi pot da cu parerea despre autonomie si alte doleante ale unor minoritati, se cheama ca iezista democratie.
felicitari bobor!
Habar nu ai ce inseamna autonomia si care-i legatira intre autonomie si integritatea unui stat.
Nu te uiti ca faci parte din cca cei 10 % ??
Asta nu inseamna ca deciziile luate de o natiune nu pot fi gresite sau contestabile .....
Dar tocmai asta inseamna democratia: minoritatea se supune majoritatii ....
Cate despre cultura si civilizatie: continuati sa va uitati la OTV, Antena 1,2,3, iRealitatea TV si cititi cu incredere Libertatea, Click si Can-Can, in timp ce spargeti seminte ....... si o sa ajungeti departe ...... sunt sigur de asta .....
http://www.youtube.com/watch?v=IJkMrl4AG8w
Dincolo de muzica, povestea din videoclip este interesanta cu zombii care il convertesc pe popa la satanism.
PS: Sondajul nu pare in regula. Nu exista o legatura intre tinutul secuiesc, pedeapsa cu moartea si puscaria pentru anti-ortodocsi.
La următorul recensământ nu vă declarați ortodocși, dacă nu sunteți ortodocși practicanți și dacă nu mai vreți să lăsați BOR să facă averi mari, așa cum a făcut până acum (3 miliarde de euro, cel puțin).
http://www.cnn.com/2010/OPINION/03/25/ted.sam.harris/index.htmlhttp://www.cnn.com/2010/OPINION/03/25/ted.sam.harris/index.html
toti.
2. Daca "poporul" decide o imbecilitate (vezi Hitler) nu trebuie sa ma supun majoritatii. Ma supun ratiunii si bunului simt. Din fericire, sondajul e fals.
Din nefericire, nu cred ca e foarte departe de adevar...
P.S. Poti explica cum naiba poate fi un sondaj "fals" dar "nu departe de adevar"?????
:P
Acum serios, nu m-as bucura sa fac parte din restul de 10%:
ingineri/economisti sfertodocti votanti in proportie de 90% Base.
Nu-ti fa iluzii, IQ-ul ateilor este egal cu cel al credinciosilor (true believers), nu esti mai dotat din punctul asta de vedere, singurii care se afla in varful curbei lui Gauss sunt agnosticii.
pentru mine studiul asta e la fel de credibil pe cat erau rezultatele la alegeri pe vremea lui ceasca.
sau poate se doreste decredibilizarea ustensilei politice numite "referendum"?!?!
http://www.gandul.info/news/romanii-ar-vota-in-majoritate-pentru-pedeapsa-cu-moartea-pentru-pedepsirea-penala-a-celor-care-critica-religia-ortodoxa-sau-pentru-retragerea-cetateniei-romilor-infractori-5787283
De ar fi dupa noi, inchizitie si rug pt oricine zice ca unii popi numai cu religia nu au treaba ...asa cum unii Papi numai cu Dzeu nu aveau nimic de-a face.
Jenant sondaj daca e adevarat.
Pe de alta parte, numai sa incercam asta! Prin absurd! Ca tari precum Franta sau Italia... nici nu vreau sa-mi inchipui ce scandal ar iesi!
Oricum am lua-o, in prezent, foarte multi cetateni europeni au o singura pretentie legata de romi: sa plece! Oriunde, dar sa plece! Din pacate, asta e adevarul. Asta e rezultatul a 20 de ani de "corectitudine politica". Eu as fi preferat egalitatea intre oameni, si nu "corectitudinea politica", care de fapt este rasism impotriva populatiilor majoritare, dar nu e dupa mine.
Asta, in cazul neverosimil in care toti cei 83% ar avea o fobie la critici.Nu e cazul, eu sunt unul dintre ei. Si ca mine sunt multi.
E o mistificare ordinara acest sondaj.Iar hotnews isi insulta cititorii publicind asemenea anecdote jegoase.
La mai mare!
Ce sa zic, ma simt grozav in tara asta.
- 91% dintre cetateni ar alege reintroducerea pedepsei cu moartea;
( Sunt 86,7% cetateni de religie ortodoxa in Romania. Din sondaj rezulta ca practic toti acestia sunt de acord cu uciderea vinovatilor.
Ori ortodocsii sunt ipocriti, invata la biserica despre iertare, ori sondajul e masluit )
-------------------------
94% dintre romani ar opta pentru retragerea cetateniei romilor care comit infractiuni in strainatate.
Inclusiv romanii din Italia care sunt cei mai afectati de confuzia roman-rom atat pe piata muncii, cat si in viata sociala de zi cu zi, sunt toleranti cu romii si sunt de acord ca e o problema atat a tarii gazda cat si a tarii de origine. E foarte greu de crezut ca romanii din Romania, mult mai putin afectati social si profesinal de confuzia rom-roman sunt mai inversunati decat cei din afara.
------------------------
89% dintre cetateni ar opta pentru retragerea cetateniei celor care cer autonomia tinutului secuiesc
---------------------
Tinand cont ca sunt in jur de 8-9% maghiari in Romania, inseamna ori ca inclusiv unii maghiari sunt de acord cu retragerea cetateniei, ori ca aproape 100% dintre romani sunt atat de inversunati impotriva autonomiei ori ca sondajul e masluit. Ori in Ardeal o buna parte dintre romani sunt pentru autonomie.
------------------------
88% dintre romani ar vota pentru pedepsirea penala a celor care critica religia ortodoxa
Doar 86,5 % sunt de religie ortodoxa. Chiar 100% dintre acestia sunt atat de intoleranti cu criticile la adresa religiei lor?
Ok, s-ar putea, dar ce interes ar avea ceilalti 2% in plus, care nu sunt de religie ortodoxa sa voteze pentru pedepsirea penala a celor care critica religia.
Concluzia? Sondajul e masluit.
-------------------
Observatie:
Pro Democratia este un ONG care s-a impotrivit referendumului cu vot uninominal, apoi s-a impotrivit referendumului cu reducerea la 300 si trecerea la unicameral, iar dupa referendum, l-au contestat si au spus ca nu respecta Constitutia
Ce urmeaza? Inchizitia? Executii publice? Lagare de concentrare pentru "dusmanii poporului"?
Deja oamenii "de bine" par pregatiti psihologic.
Nu cei care sint (sau nu) de acord cu intrebarile, ci cei care efectiv au servit drept subiecti pentru obtinerea acelor procente.
O simpla curiozitate privind justetea unor asemenea concluzii.
Nu sunt atatia ortodoxi ( procentual) in Romania...vai de mama lui esantion!
Cui folosesc aceste băşini mediatice?
Cui folosesc aceste băşini mediatice?
E ca in bancul ala cu Bula care il intreaba pe un preot daca poate sa fumeze cand se roaga. Dupa raspunsul negativ, Bula nu se lasa descurajat si revine dupa un timp cu intrebarea daca poate sa se roage cand fumeaza, obtinand astfel prin reformulare dezlegarea mult dorita.
Sunt sigur ca sondajul n-ar fi scos nici 10% raspunsuri afirmative daca in loc de "pedepsirea penala" ar fi fost folosita formularea "ani grei de puscarie" pentru cei care critica religia ortodoxa.
Daca nu credeti mergeti pe strada si intrebati oamenii in mod aleator si reveniti aici cu o statistica personala.
Sunt curios cine are interes ca poporul roman sa para un trib primitiv cu mentalitate de Ev Mediu?
Cine are interes sa nege evidenta toleranta a romanului?
Iarasi cautam interese ascunse... Bai, poporu roman nu trebuie "sa para", chiar este un trib primitiv. Uita-te in jur, deschide televizorul, citeste un ziar, du-te la un ghiseu, uita-te la moaca vecinului. Nu te mai amagi.
"Cine are interes sa nege evidenta toleranta a romanului"
Te referi la toleranta la jeg, hotie, haos si lene, nu?
Cu restul asi cam fi de acord.
Asa fac si eu un sondaj: Cine este cel mai corect presedinte din toata istoria omenirii Iliescu sau Basescu?
a da, si mai e asta: "88% dintre romani ar vota pentru pedepsirea penala a celor care critica religia ortodoxa". Aici s-ar putea sa aibe dreptate....hahahahaha, cam atata ii duce capu p unii....loool.
si daca ai tupeul sa te legi de vreun preot betivan sau care numai liderul spiritual al comunitatii numai este, valeu, muica, toate acatistele din lume se napustesc asupra ta...acesta este poporul educat in stil sovietic si socialist de 60 de ani...la intoleranta lui Antonescu s-a adaugat intoleranta comunistilor lui Ana Pauker, apoi a continuat cu succes nenea ceasca si cu armata lui de ideologi scoliti la Kremlin, dupa care a preluat stafeta iliescu si cu ai lui si inca si astazi se presteaza la greu la indobitocirea poporului...uitati-va la proiectul legii educatiei: statul face tot, si nici n-ai cum sa scapi de el, ca totul e de stat si e obligatoriu pana la liceu...am cunoscut 10 pocaiti care fac cat un milion de ordotocsi d'astia care au votat aici...toata stima pentru ei, ca la ei credinta nu e doar duminica la slujba, sau numai de craciun si de pasti (cand nivelul credintei tine mai mult de marimea damigenei)...
TRAIASCA REGELE IN PACE SI ONOR!
Citeam mai sus cum ca sondajul e facut de studenti, nu, nu cred; cred ca-i manarit cu intentie sau e ceva facut cu rea credinta: formularea intrebarilor, alegerea esantionului, interpretarea rezultatelor ... totul ca sa arate ca folosirea referendumului nu este o idee buna...
Pana acum 2-300 de ani oameni ca dumneata cu religia in dinti ardeau alti oameni care afirmau ca pamantul este rotund asa ca de ce te-as crede?!?
In Romania sunt mai putin de 88% ortodocsi declarati (adica botezati), si dintre acestia, un procent destul de important nu sunt practicanti sau sunt de fapt agnostici, iar procentul tolerantilor este semnificativ. Asa ca nu mai are rost sa vorbim de arezultatele sondajului.
Ar trebui sa publice continutul exect al intrebarilor si criteriile de apartenenta la diverse grupuri sociale ale fiecarui intervievat. Ca sa vedem cat de reprezentativ este esantionul.
Pe de alta parte, acest sondaj mi se pare o forma de manipulare, sau chiar de propaganda. Nu imi dau seama exact in ce directie.
http://asociatiatraianpopovici.blogspot.com/
Hai sa fim seriosi. Daca si asta e sondaj pe bune...
CCSB-ul lucreaza cu sondaje prin telefon si isi cam baga picioarele in reprezentativitate si alte chestii ce tin de statistica daca nu e vreo comanda pe bune de la PC sau Voiculescu.
E un sondaj facut din gatul mainii. Cat despre capacitatile analitice ale lui Parvulescu - poate doar la talk show-uri, altfel nu stie carte si o da cu stangul in dreptul in cele mi multe cazuri.
Asa ca discutam discutii
Ne apropiem repede de fundamentalismul gen Iran!
Iuhuu! abea astept! E directia corecta!
Traiasca noua epoca intunecata!
Cititi prezentarea mai pe larg a sondajului de exemplu aici http://www.gandul.info/news/romanii-ar-vota-in-majoritate-pentru-pedeapsa-cu-moartea-pentru-pedepsirea-penala-a-celor-care-critica-religia-ortodoxa-sau-pentru-retragerea-cetateniei-romilor-infractori-5787283
Majoritatile prezentate de dvs se refera doar la cei care au spus ca ar fi de acord cu astfel de sondaje iar procentul acestora variaza intre 47% si 68%.
91% din 50% (cati au spus ca ar fi de acord cu un referendum despre pedeapsa cu moartea) nu inseamna "1 roman din 10"
Greseala serioasa a celor de la Mediafax ramane, dupa cum puteti vedea dupa datele sondajului prezentate in Gandul.
Greseala e si cea a Hotnews care a preluat necritic stirea precum si a noastra, a celor care am luat-o initial de buna.
Sper ca e o gluma!
Sondajul este f. prost facut.
CCSB face sondaje bunicele doar la comenzi serioase. Parvulescu nu stie de loc carte si o da cu bata in balta cam de fiecare data. Combinatia e minunata. Discutam discutii pe cifre false descoperite din chestionare prost contruite, rau aplicate si fara esantionare pe bune.
Sigur ca pornind de aici ne putem ambala oricat. Da' e un pic penibil. marca Parvulescu
Un studiu in care toate ideile au primit 90% de voturi nu e credibil.
Marja lui de eroare este de .... ati ghicit .... 90%.
Sa-si faca autocritica in fata careului cei care au facut acest gunoi de studiu, si apoi sa se autodesfiinteze.
CCSB, Asociatia ProDemocratia..... etc.
Rusine lor.
Maine ma duc si eu pe strada si iau pe toti mosii si ii intreb " Asa e ca ar fi bine ca ... ". Ii sugerez raspunsul si in lehamitea lui il determin sa spuna DA si imi iese studiul exact cum am vrut eu.
Asta e vax albina, nu profesionalism.
In plus, noi romanii nu putem fii de acord in proportie de 90% la absolut nici un subiect. Este interzis !
Dar sa vii sa faci "haudienta" cu astfel de studii, e jenant rau de tat.
http://ciprianteodor.blogspot.com/
Dupa ce dati drumul unui articol cu un titlu de 2 lei, pe baza unui sondaj facut dupa ureche, desi foarte probabil a fost facut cu intentie, cenzurati comentariile fara motive temeinice.
Probabil vreti sa realizati un asa numit echilibru al comentariilor.
Menirea dumneavoastra ca ziaristi, care respecta calitatea informatiei, era tocmai de a desfinta sondajul facut de APD si sa cereti publicarea datelor statistice ale fiecarui intervievat (nu cele personale, ci cele care tin de apartenenta la grupuri sociale). Inadvertentele sunt grave si mesajul devine grotesc.
america inca mai are in unele state pedeapsa cu moartea, sunt primitivi?
care este diferenta dintre un criminal si un terorist? ambii omoara oameni, dar numai unul este la randul lui omorat, teroristul...
criminalul, pentru rudele apropiate, macar, nu inseamna un terorist? nici atunci cand omoara 2-3 persoane?
de ce sa nu-i impuscam? de ce sa ii impuscam numai in afganistan, irak, etc?
nu credeti ca tocmai conditiile luxoase din puscarii, legile mult prea blande, au facut ca numarul hotilor, criminalilor, violatorilor sa creasca? sa recidiveze?
pe cine sperie pedeapsa cu moartea?
chiar toti va incadrati la statutul de criminali?
pe mine nu ma sperie acest lucru, eu chiar m-as simti mai in siguranta ...
cat priveste religia, mi se pare normal ca blasfemia sa fie pedepsita, atata timp cat este o religie legala
cat priveste retragerea cetateniei, cred ca 90 % ar fi de acord cu acest lucru, daca s-ar putea, chiar nu ma pricep, dar sunt suparat ca la toti tiganii li se spun cetateni romani , si nu tigani, cum este normal....
au uitat din fericire cine sunt adevaratii romani. mai frumosilor, noi romanii chiar daca suntem 90 % ortodocsi niciodata nu vom fi la fel de fanatici religiosi ca si grecii de exemplu. asa ca ultima parte din studiu da de gol asa zisul pseudo studiu statistic, si arata clar ca sunt date nereale aruncate pe piata.
conteaza si cum e adresata intrebarea. hai ma frumosilor ca am invatat sociologie in cls a XI de liceu si mi-a placut. asa ca eu unul nu sunt surprins de datele astea.
romanii sunt romani, suntem si vom fi cei mai luminati dintre popoare. asta este in noi si o sa o descoperim fiecare dintre noi mai devreme sau mai tarziu, asta dupa ce fiecare dintre noi va depasi putin situatia rea in care ne aflam si grijile vietii (salarile mici care ne obliga sa celtuim banii doar pe mancare si intretinere, sa nu ne permitem sa vedem frumusetiile naturii sau o piesa de teatru, sa mergem la opera, sau la o expozitie de arta)
cine stie, intelege ce vreau sa spun.
Pare un act de cras de neprofesionalism - un laic ar putea zice: fără bun-simţ sau chiar de prost-gust - propagarea unui asemenea articol tocmai în Săptămâna Patimilor!
La nr. de utilizatori doar veţi pierde!
Iar dacă, cumva, veţi câştiga, veţi pierde la cele veşnice.
Niste idioti care se freaca pe langa partide pentru fonduri pe sub masa. Nu au nici o legatura cu democratia, cu sondajele sau cu voita poporului. Am vazut ce prodemocratie sunt astia cand s-au afisat in public fix inainte de rezultatele oficiale la prezidentiale, la sediul unui partid si impreuna cu membri acelui partid. Nici nu conteaza acum cu care partid dar ca sa clarific e vorba de PSD.
Astia din Asociatia ProDemocratia sunt niste incompetenti si ratati profesional ce sug de la partide niste bani ca sa dea in presa niste rapoarte. Daca nu erau ratati nu stateau cu mana intinsa la Parlament sa se vanda oricarui partid da mai multi bani.
Ca sa nu mai zic ce aberante sunt rezultatele si esantionul. 1000 de oameni? CA SA NU MAI ZIC DE INTREBARI! Ce democrat pune astfel de intrebari? Sunt aberante din toate punctele de vedere. Nici macar statistic nu au relevanta pentru ca sunt aberante la nivel legal.
Sa le fie rusine celor de la Hotnews ca nu au DESFIINTAT total acest "sondaj" si tupeul Asociatiei ProDemocratia de a-l publica. Aparent nu mai exista presa sau jurnalisti in romania...toti "jurnalisti" sunt niste ratati care se rezuma la a da informatiile in stare bruta fara sa le verifice si fara sa le comenteze. Primesc de pe gugal probabil "informatii" si fac copy/paste/translate si gata articolu. Ce stiri sunt astea? Toate prostiile pe care le gasiti le puneti ca mare stire. In loc sa atacati adevaratele probleme ale tarii voi scrieti despre mizeria asta de la ProDemocratia.
Sunt scarbit.
Sa o intoarcem: daca majoritatea cetatenilor voteaza pentru uninominal, asta nu inseamna ca vrea uninominal. Inseamna ca majoritatea cetatenilor ar vota ORICE daca initiativa e legata de "sa am ce manca si bea", sau "sa-i ardem pe hotii astia de la putere", sau daca vine de la un personaj carismatic si popular.
Mai pe larg, asta inseamna falimentul campaniei electorale in sine, ca element al procesului democratic, falimentul alegerilor in sine, si falimentul democratiei, care se goleste de continut si devine un simplu context al manipularii, in care conducatorii se legitimeaza apeland la "vointa (inconstienta) populara".
Educatie. Asta este cheia.
90% dintre cei care iau cunostinta de acest studiu (vezi si comentariile la articol), nu pot vorbi in cuvinte pozitive despre el, ci, dupa ce se risipeste tacerea consternarii si uimirii initiale, generate de savanta asociere de cuvinte (antiortodoxie - pedeapsa capitala - etc), doar in sudalmi si vorbe de ocara il pot tine.
Drept e ca se si spune: "Controversat studiu al ...".
Si dintr-o controversa in alta....
Si uite asa a mai trecut o zi in care ego-ul - mintea nostra - a mai gasit ceva de care sa se lege pe lumea asta, sa-si arate "valoarea", ca sa nu realizam cat de inutil e.
By the way: ia faceti un studiu - bineinteles, controversat - referitor la ce zice Eckhart Tolle
(chestia asta imi place la nebunie; astea sunt chestii grele - nu ... studii bomba).
"Ego-ul crede ca este real si incearca din greu sa-si mentina suprematia. Starile negative ale mintii, cum ar fi furia, resentimentul, frica, invidia, gelozia, sunt produse ale ego-ului. Cand ego-ul este cel ce controleaza, aceste stari ne apar ca fiind justificate si, de asemenea, ca fiind cauzate de unii factori externi. De obicei, o alta persoana este vinovata de aceste sentimente. Totusi, adevarata lor cauza nu se afla in continutul vietii noastre, ci chiar in structura mintii egoiste. Aceasta are nevoie de inamici, deoarece isi defineste propria identitate prin separare si, astfel, pune accentul pe „diferitul” celorlalti. Din acest motiv, a lasa ego-ul sa controleze duce, in cele din urma, la violenta, lupta si razboi. Asta e nebunie, dar ego-ul nu vede lucrurile in acest mod."
Din Eckhart Tolle - A te trezi la scopul vietii tale
Forza fie cu voi :)
Si anume prin faptul ca voteaza in proportie de 90% in favoarea pedepsei capitale, ceea ce nu e economic deloc.
Dimpotriva, distruge niste resurse care, altfel, ar putea fi exploatate fara mila pe fata.
Si avem nevoie de sclavi. Am putea sa-i folosim la munci grele, si aproape gratis. De ce sa-i omoram? Sa le dam sansa sa faca autostrazi (la lopata), canale, lucrari in folosul nostru - al comunitatii.
Ar putea fi chiar o ocazie de mandrie si realizare personala pt. multi: "Am lucrat la autostrada X. Am facut ceva in viata mea. (N-am platit doar rate si am fost sclavul bancilor/banilor ca altii)"
Am putea crea batalioane de sclavi in agricultura pe care sa-i inchiriem pe baza cererii si ofertei la cei de afara care au nevoie de asa ceva (am auzit ceva de Italia, Cehia).
Se pot gasi nenumarate forme de a eficientiza d.p.d.v. economic existenta "celorlati" (care nu-s ca noi).
Iar daca se ingroasa gluma, si sunt astia prea multi (ceea ce nu m-ar mira), cine nu s-ar bucura sa aiba sclavul lui personal?
La unul "nedovedit" - unul "condamnat".
Dar ia stai asa, schimb placa: dupa 10 ani de pedeapsa capitala in Romania, folosita fara zgarcenie - intru respectarea legii, cat ar fi populatia Romaniei la urmatorul recensamant ?
Cu cat o tara este mai civilizata cu atat ea se departeaza mai multe de minciunea si manipularea religiei...daca este adevarata cifra (si ma cam indoiesc) este extrem de trist...
ce este atat de rau in acest sondaj?
eu de altfel il sustin 100 %, in mod special cel cu pedeapsa cu moartea, iti este pur si simplu sa mai mergi singur pe strada, asta inseamna ca am evoluat? chiar este necesar sa le creeam conditii decente la toti criminalii, sa la dam drumul dupa cativa ani petrecuti in puscarie, sa-si reia vechile metehne? cati criminali cunosti tu ca s-au indreptat? chiar este necesar ca sa suferim toti de pe urma lor sa ne dam seama ca nu merita un alt tratament?numai atunci vei intelege ca este intra-devar necesara aceasta lege...
cineva mai sus spunea ca trebuie sa murim cam toti... pai daca suntem criminali, asta e... , nu o sa facem niciodata din criminal un om onest si etic..
mi se cam rupe mie de religiile astea ...statul da o groaza de bani pt bisericile astea si oamenii nu au ce sa manance... mai bine investea banii pt biserica aceea a "neamului" si faceau un spital adevarat in tara asta undeva la mijlocul tarii sa poata ajunge tot romanul .la el..sa-i mai aline din suferinte... biserici ... oricum mergem cu totii in pamant ..ca viata e numai una si scurta si grea.... este?
deci nu sunt de acord cu sondajul invocat....
http://www.gandul.info/news/romanii-ar-vota-in-majoritate-pentru-pedeapsa-cu-moartea-pentru-pedepsirea-penala-a-celor-care-critica-religia-ortodoxa-sau-pentru-retragerea-cetateniei-romilor-infractori-5787283
Pentru hotnews.com, in particular V.M.:
Inainte de a publica astfel de texte cu posibil efect catastrofic, ar fi de dorit sa verificati numerele. Chiar daca asta ar insemna 5 minute de cautare pe net.
Deci daca inteleg bine din Gandul: 50% - 68% (depinde de intrebare) vreau referendum si din astia 90% vreau pedepse, etc.
M-am gandit sa zic dar m-am abtinut pana acum: asa e cand semneaza 4 caractere, dintre care 2 puncte.
Asta nu e studiu, si nici asta articol.
Si noi dormim la ora asta (cum ar trebui) :))
Aiesta e un crastravete. Are 90% apa.
(uite asta a uitat sa spuna Studiul asta, care s-ar putea intitula "90%" )
Noapai s-or tat gandit unii cum sa faca sa ne tzana treji digeaba. Si or facut un Studiu. Care Studiu o zas ca daca fac alt Studiu - asta "90% apa" - apai o sa stam pe saitul lor si-o sa ne povestim pana ....
Da ei n-or vrut saracii ...., nu-s dii vina.
Nu pune la inima.
In rest, ai dreptate.
Astept sa refaceti acest articol pe baza rezultatelor reale ale sondajului si sa prezentati explicatii cititorilor in privinta erorilor survenite.
Si cititind cometariile la aceasta "stire" sunt BUCUROS sa vad ca majoritatea romanilor au trecut cu succes acest test :)
Tonul cumpatat si logica zdrobitoare a rationamentelor din comentarii ma fac sa cred a poporul asta mai are o sansa sa iasa la liman si pentru o clipa chiar am fost mandru ca sunt roman.
Mie majoritatea rationamentelor de aici imi arata de fapt cum e romanul, care le stie el pe toate si isi da cu parerea despre orice, chit ca habar nu are despre ce vorbeste.
La întrebarea privind oportunitatea unui referendum privind reintroducerea pedepsei cu moartea, 50% dintre răspunsuri au fost favorabile, iar 44% negative. 91% susţin reintroducerea pedepsei cu moartea (din cei care doresc organizarea referendumului)
91% din 50% = 45,5%, deci titlul corect : 45 la suta dintre romani vor intoducerea pedepsei cu moartea. La fel e si la celeleate, 41 la suta sunt pentru pedepsirea penala a "blasfemiei", si v-o 40 is cu secuii si retragerea cetateniei.
E grele cu procent din procent din procent. Neah.
Imi place sa cred ca nu suntem chiar asa (noi, romanii).
Sau mai stii? Daca se confirma va trebui sa-i fortez (nu sa-i sfatuiesc) pe copii mei sa plece din aceasta tara!
Pe vremuri,in SUA,anecdotic,scria pe cite o cruce (anii18..) in Vestul Salbatic,''spinzurat din greseala'';Atit,referitor la ...
Nu are cum, cine critica ortodoxia?? Este o greseala undeva, sau o incercare de manipulare.
- care a fost ordinea intrebarilor;
- modul de formulare a intrebarilor;
- esantionul de populatie analizat;
- reprezentativitatea esantionului analizat, in total populatie.....
mare parte dintre asa zisele sondaje de opinie sunt de cele mai multe ori forme elementare de manipulare incepand de la modul de formulare a intrebarii, esantionul analizat..... pana la modul de interpretare a rezultatelor.....
io zic, ca sondajul a fost efectuat in cadrul emisiunilor postului irealitatea si a antenelor, acestia fiind singurele persoane ce au reprezentat esantionul analizat, o si poate au mai fost si unii membrii de partid de la psd si pc.....
dl. parvulescu poate fi linistit, a trasnformat sociologia intr-o cocina de porci.....
strict sociologic, perioadele de boom economic sunt cunoscute ca avand ca efect un regres cultural - dar nu in maniera prezentata de pro-prostia....
io ii recomand cu caldura dl. parvulescu sa participe la targurile de animale de pe raza Ilfovului si a Bucurestiului, poate daca intreaba animalele inainte de sacrificare va avea rezultate mai apropiate de irealitate....
Asta imi spune cati dintre voi stiti cum se face de fapt un sondaj... dar nu ezitati sa va dati cu parerea de mari specialisti si sa faceti tot felul de calcule care arata "ca sondajul e facatura".
Mai bine puneti mana mai intai si invatati cum se face un sondaj. Pe urma aveti dreptul sa comentati.
2) ai retrage cetatenia unui infractor "rom" daca acesta nu stie tiganeste dar vorbeste perfect limba romana "de cartier", din spatele blocului?
3) ti-ai dori sa ai doua judete in Romania fara cetateni romani?
4) stii ca BOR m-a pus sa fac sondajul asta ca sa vada pe ce taxe se poate baza la anu'?
Nu suntem in EVUL MEDIU S-A DUS LEGEA TALIONULUI Suntem o Tara Democratica nu una comunista . Nu suntem in evul mediu! Europa si Romania treuie sa isi mentina statutul de tara democratica respectiv un continent curat fara sange varsat!
toti cei care se supun constitutiei, muncesc si respecta aceasta tara, sunt cetatenii acestei tari, in rest, pedeapsa cu moartea ar rezolva cel mai bine problema...
nu este posibil sa ucizi, violezi, 1-2-3 persoane, sa primesti 10-15 ani puscarie, sa faci precum fetii frumosi 2 intr-unul, sa mai beneficiezi si de un decret de gratiere si in cel mult 3-4 ani iti reiei indeletnicirile...asta da democratie, nici daca ne conduceau criminalii, nu aveam asemenea legi...
Asta e populatia indobitocita si manelizata a Romaniei de azi si mai multe pretentii nu putem avea de la ea.
Acest lucru ar trebui sa puna lumea pe ganduri...pentru ca ori avem libertate de opinie ori daca nu atunci inseamna ca aici se incearca doar a manipula cititorii.
Parerea mea.
problema sunt judecatorii care la cat de capabili sunt.....
morivul e simplu: unu omoara si drept pedeapsa sa-l hranesti 20-25 de ani?
oricum referendumul e facut la misto si este instigatoriu
şi-acum, lăsînd gluma la o parte: manipulaţi, manipulaţi, ceva tot veţi obţine! chiar credeţi că, aplicat în america, să zicem, aţi fi obţinut un procentaj mult diferit? că cetăţenii de aiurea ar fi răspuns în mod inteligent că rolul parlamentului este acela de a legifera? vedeţi?... asta vroiam să zic şi eu...
Eu unul nu cred ca ar fi normal sa stea o viata intreaga la inchisoare pe banii pe care-i platim noi taxe: mancare, pat, TV etc
Diferenta dintre popor si megaintelectuali trebuie redusa prin cresterea ocaziilor de informare: Canal TVR Didactic, occidentalizarea Bibliotecii Nationale, gratuitatea canalului franco-german ARTE in RO.