Discutia de Luni. O emisiune HotNews.ro - RFI 

AUDIO VIDEO Florica Bejinaru: CSM a finalizat astazi raportul preliminar in cazul judecatorilor Jipa si Costiniu

de Redactia     HotNews.ro
Luni, 29 martie 2010, 19:45 Actualitate | Esenţial

Judecatoarele Francisca Vasile si Lavinia Lefterache in studioul HotNews.ro
Foto: HotNews.ro
Raportul preliminar in cazul judecatorilor de la Inalta Curte de Casatie si Justitie, Florin Costiniu si Cristian Jipa, pusi sub invinuire in dosarul Voicu, este finalizat si va fi trimis comisiei de disciplina, a declarat presedintele CSM, Florica Bejinaru la Discutia de Luni, o emisiune HotNews.ro-RFI realizata de Dan Tapalaga. Peste 300 de judecatori solicita CSM, printr-o petitie publica, sa adopte o pozitie clara privind posibilitatea de a intra in sedinta de judecata a magistratilor urmariti penal si cer suspendarea procedurii de numire la Inalta Curte de Casatie, considerata netransparenta si arbitrara.



  • Lavinia Lefterache, judecator la Curtea de Apel Bucuresti: Macar la sfarsit de mandat, CSM trebuie sa aiba o pozitie clara referitoare la procedura de urmat in situatia in care exista o abatere de la codurile profesionale. O situatie clara, pe care nu am regasit-o in solutiile Consiliului atunci cand, de exemplu, au fost pusi sub semnul intrebarii doi dintre membrii consiliului care au fost aparent acuzati de fraudarea unui concurs de promovare in functii. Spun aparent, pentru ca in cadrul CSM nu a existat o ancheta disciplinara sau deontologica cu privire la persoanele in cauza.
  • Francisca Vasile, judecator la Curtea de Apel Bucuresti: Este importanta nu neaparat suspendarea promovarilor la ICCJ, ci este importanta crearea unui mecanism, a unui procedeu clar, transparent, care sa permita o verificare si un control al acestor promovari. Pana in prezent, acest lucru nu s-a facut, exista anterioare si constante luari de pozitii pentru modificarea acestei proceduri, care cel putin pana acum au fost din nou trecute sub tacere de catre CSM.



  • Florica Bejinaru, presedintele CSM: Cu privire la promovarile la sectiile de contencios si civila ale Inaltei Curti de Casatie si Justitie ordinea de zi fusese stabilita si in acel moment nu aveam un temei legal pentru a dispune suspendarea acestor proceduri care erau deja anuntate public.
  • Pana pe 8 aprilie nu este nici o procedura prevazuta pentru a se discuta promovarea la Inalta Curte iar luni vom avea punctul de vedere al plenului inclusiv pe acest aspect, inclusiv posibilitatea amanarii sau suspendarii, in sensul celor solicitate de colegii nostri judecatori din tara.
  • Astazi, raportul preliminar in cazul judecatorilor Jipa si Costiniu este finalizat si va fi transmis comisiei de disciplina care are competenta de a sesiza sau nu sectia de judecatori ca instanta de disciplina sau ca instanta de constatare a unei abateri deontologice. In acest moment nu stiu care sunt concluziile, pentru ca era in curs de finalizare. Asteptam sa vedem in termenul maxim de zece zile, sa vedem decizia comisiei de disciplina.



  • Lavinia Lefterache: Indiferent de prelungire si de depasirea duratei cercetarii, eu nu pot decat sa salut ca se finalizeaza raportul. Ceea ce sper insa este ca acest raport sa nu-i vizeze pe judecatorii fata de care s-a inceput urmarirea penala, eu ma asteptam ca cercetarea pe care o face Consiliul sa-i vizeze pe ceilalti judecatori si procurori, fata de care nu s-a inceput urmarirea penala. Pentru ca acestia sunt cei care au solicitat favoruri in dosar.
  • Florica Bejinaru: In conditiile in care, din aceste verificari prealabile va rezulta ca si alti judecatori, procurori, magistrati au fost implicati in aceste negocieri, sau nu stiu cum sa le denumesc, ei vor face obiectul verificarilor, va asigur de acest lucru. (...) Autosesizarea si verificarile au pornit pe cei doi magistrati cu privire la care s-a inceput urmarirea penala, cu recomandarea catre inspectia judiciara sa verifice starea de fapt in ansamblul ei si sa ne comunice rezultatul.
  • Lavinia Lefterache: Deocamdata, cu acest protest am obtinut un raspuns privind cercetarea disciplinara, un prim raspuns, un prim rezultat. Ceea ce asteptam cu acest protest este o clarificare a regulilor privind exercitarea profesiei atunci cand exista o urmarire penala. 


Citeste mai multe despre   






















3323 vizualizari

  • +13 (13 voturi)    
    totul e foarte simplu (Luni, 29 martie 2010, 20:04)

    cristi [anonim]

    de ce acei borfasi inca sunt judecatori? ei participa activa la actul de justitie..deci in acest moment sunt de doua ori mai periculosi. jos cu ei!!
    • -12 (12 voturi)    
      Judecator! (Luni, 29 martie 2010, 20:25)

      g [anonim] i-a raspuns lui cristi

      Si tu esti vinovat pentru ca ieri a plouat.Jos si cu tine!
      • +8 (8 voturi)    
        costiniule tata ce ai de postezi pe hotnews,,, (Luni, 29 martie 2010, 21:00)

        popcorn monta [utilizator] i-a raspuns lui g

        oricum scapi de orice pedeapsa.
      • +8 (8 voturi)    
        in schimb (Luni, 29 martie 2010, 21:39)

        veninusrl [utilizator] i-a raspuns lui g

        tu nu ai nicio vina ... asa esti tu!
  • +11 (11 voturi)    
    si ca o completare (Luni, 29 martie 2010, 20:17)

    cristi [anonim]

    aceste tinere Doamne trebuiesc tinute minte...dupa cum vedeti exista oameni tineri si capabili care vor sa faca ceva bun in tara asta.. si merita sprijinul nostru!
    Iar cand se vor afla pe vreo lista contra unor "burtosi" spagari.. sa stim sa dam un vot bun
  • +7 (7 voturi)    
    daca aceste persoane tinere (Luni, 29 martie 2010, 21:27)

    Vasile D [anonim]

    ar putea sa devina un factor decizional ar mai fi o speranta in reformarea justitiei
  • +4 (4 voturi)    
    jude (Luni, 29 martie 2010, 21:29)

    doru [anonim]

    Aceasta este situatia judecatorilor si a procurorilor am ajuns un stat MAFIOT din pacate
  • +6 (6 voturi)    
    extraordinar (Luni, 29 martie 2010, 21:31)

    Justitiabilul [anonim]

    Cat de greu poate sa fie sa-i de-a afara din breasla pe niste judecatori putrezi!
    Atunci ce sa ne mai asteptam sa-i bage dupa gratii !?!?
    • +5 (5 voturi)    
      macar (Luni, 29 martie 2010, 21:41)

      veninusrl [utilizator] i-a raspuns lui Justitiabilul

      sa-i puna pe tusa, da' vorba aia: corb la corb nu-si scoate ochii!
  • +3 (3 voturi)    
    Este greu cu siguranta (Luni, 29 martie 2010, 23:29)

    laila [utilizator]

    fiindca insasi sistemul a fost creat de ei pentru ei si ai lor , dupa legi care pot fi interpretate sau care-i protejeaza si sunt ani buni de cand si-au creat fiecare un cerc de influenta , de relatii , de obligatii .
    Sunt greu de inlaturat , de acuzat , de judecat si trimisi acolo unde le este locul , in inchisori .
    Insa nu e imposibil .
    Ar prinde bine ceva presiune publica .
  • +3 (3 voturi)    
    nu m-ar mira... (Luni, 29 martie 2010, 23:34)

    egroeg [anonim]

    sa se dea o solutie gen ca nu se confirma acuzatiile la adresa judecatorilor si in felul acesta sa-i asigure si lui Voicu o gura de aer.Nu ar fi decat o confirmare a intinderii caracatitei. Dna Bejenariu,care a venit cu cantec la conducere,are de ales intre a sanctiona realitatea castigand astfel o mai buna imagine sau sa ia o decizie afectata de "bunele intentii" ale unor colegi,prieteni,rude etc. ca tot se bucura de inamovibilitate.
  • 0 (0 voturi)    
    De ani de zile acesti (Marţi, 30 martie 2010, 11:34)

    Audit [utilizator]

    magistrati isi dau masura incompetentei prin procesele pierdute la CEDO. Cine a platit? NOI.
    De ani de zile acesti magistrati isi dau masura valorii lor prin averea pe care o detin: case, masini, vile, conturi. Cine i-a platit.NOI dar si EI cei ce aveau nevoie de dosare stramutate, amanate, etc.
    De ani de zile acesti magistrati se considera pentru ca NOI le-am permis, ceva special. De fapt sunt niste traficanti de influenta ORDINARI. Fara pic de moralitate, fara pic de frica de Dumnezeu: ii rup pe cei ce fura o gaina iar pe alde Voicu ii fac scapati sau cand nu reusesc cu toate ca ciubucul l-au luat precum Costiniu, isi cer iertare in modul cel mai jalnic.
    Vina nu este a noastra ci a celor care in 1989 au facut din aceasta societate o strutocamila definit de Iliescu "capitalism de cumetrie". Si nu este doar Iliescu de vina ci toti (inclusiv acel Harap Alb de Petre Roman) care la momentul acela au avut putere de decizie.
  • 0 (0 voturi)    
    Justice Corruption- Cine a avut dreptate?? (Marţi, 30 martie 2010, 13:17)

    andisef [anonim]

    Judecator cercetat de CSM pentru ca a vorbit despre coruptia din Justitie
    16 Noi 2007
    Trei inspectori de la CSM l-au audiat joi pe judecatorul clujean Cristi Danilet, acuzat de colegii sai ca a tinut un discurs despre coruptia din Justitie.
    Judecatorul Cristi Danilet, de la Tribunalul Cluj, si ziaristul Mihai Bacalu, de la saptaminalul "Agenda Clujeana", au fost audiati joi de inspectori ai Consiliului Superior al Magistraturii, in urma unui articol in care era descris mecanismul coruptiei din justitia romaneasca, informeaza MEDIAFAX. Magistratii si grefierii de la Curtea de Apel Cluj au inaintat, in 24 octombrie, un memoriu CSM, in care solicita sa le fie aparata reputatia profesionala, afirma sursa citata.
    Judecatoarea Cecilia Moraru, purtator de cuvint al CSM, a confirmat pentru Cotidianul ca mai multi magistrati clujeni "au inaintat o sesizare Consiliului, in urma unor afirmatii facute de judecatorul Cristi Danilet". Moraru a confirmat ca CSM a trimis o echipa de inspectori "care trebuie sa verfice aspectele sesizate in respectiva sesizare".
    In 20 octombrie, judecatorul Cristi Danilet a prezentat in fata mai multor jurnalisti, in cadrul unui seminar cu tema "Drepturile omului", tinut in statiunea montana Baisoara din judetul Cluj, un studiu despre coruptia din justitie, fara a face insa referiri la nume concrete de magistrati corupti. La seminar a participat Smaranda Enache, presedinta Ligii Pro-Europa.
    Informatiile prezentate acolo au aparut in saptaminalul "Agenda Clujeana" si articolul a stirnit nemultumirea magistratilor clujeni, care s-au simtit lezati de afirmatiile din acest articol si au cerut CSM o verificare. Magistratii clujeni au cerut Consiliului Superior al Magistraturii "sa apere reputatia Justitiei ca institutie si a fiecarui judecator in parte". Ei solicita CSM sa urgenteze ancheta, cu motivatia ca "urgenta demersului se impune in raport de gravitatea deosebita a vatama rii cauzate intregului corp al magistratilor", dupa cum precize


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri