Cazul Voicu declanseaza dispute la varful justitiei. De ce se grabeste CSM sa trimita judecatori la Curtea Suprema

de Attila Biro     HotNews.ro
Joi, 25 martie 2010, 19:05 Actualitate | Esenţial

Corina Corbu, Cristi Danilet si Mona Pivniceru (jos)
Foto: Colaj HN
In plin scandal Voicu, Uniunea Nationala a Judecatorilor din Romania sustine, printr-o scrisoare deschisa ca avansarile la Inalta Curte de Casatie si Justitie operate de Consiliul Superior al Magistraturii se fac dupa criterii subiective. UNJR a prezentat si cazul secretarului general al CSM, Corina Corbu, care a fost numita la Curtea Suprema in urma votului colegilor ei din cadrul CSM. Reprezentantii UNJR mai sustin si ca, una din explicatiile pentru care CSM face numiri la limita este si faptul ca la finalul anului mandatele membrilor CSM se incheie si ca astfel acestia doresc sa isi intareasca pozitia in cadrul sistemului judiciar.

In paralel cu implicarea magistratilor in cazul Voicu, la varful justitiei exista mari framantari. In aceasta perioada, CSM a demarat numirile la Curtea Suprema, procedura despre care unii magistrati spun ca este netransparenta si viciata. Pe de alta parte, exista un conflict deschis intre conducerea CSM si Asociatia Magistratilor din Romania in legatura cu alegerea presedintelui CSM.

Printr-o scrisoare deschisa, UNJR a reclamat un conflict de interese in cazul judecatoarei Corina Corbu, avansata la Inalta Curte la Sectia de contencios. Potrivit UNJR, in cazul acestei numiri ar exista un conflict de interese deoarece judecatoarea Corbu mai detine si functia de secretar general al CSM, institutie care a decis numirea ei la Inalta Curte.

De altfel, este pusa sub semnul intrebarii aceasta numire si din cauza faptului ca judecatoarea Corina Corbu este specializata pe cauze comerciale si nu in contencios. Pentru a promova la Curtea Suprema, un magistrat trebuie sa aiba 12 ani de vechime si doi ani sa fi lucrat la o instanta superioara. In cazul Corinei Corbu se mai pune si problema vechimii, deoarece mare parte din vechimea ei a fost detasata la CSM nefiind prezenta in sala de judecata.

Ce poate face judecatoarea Corbu pentru CSM

UNJR mai reclama si faptul ca membrii CSM incearca sa isi asigure unele pozitii de forta in cadrul sistemului judiciar. “Un alt aspect al acestei numiri este si acela ca toate contestatiile la hotararile CSM sunt judecate de Sectia de contencios, unde a fost numita doamna Corbu. Ori eu imi pun problema cum va judeca doamna Corbu contestatiile la hotararile adoptate de fostii colegi care au avansat-o in acesta pozitie?”, explica Cristi Danilet, reprezentantul UNJR.

Pe de alta parte, reprezentantii UNJR sustin ca in urmatoarea perioada, membrii CSM vor incerca sa se promoveze reciproc in functii in cadrul Curtii Supreme. La finalul anului li se termina mandatul si ar urma sa revina la instantele de la care au fost detasati. “Cand ai fost obisnuit cu pozitia de membru CSM, sa numesti oameni in diverse pozitii, iti este mai greu sa revii ca judecator la Curtea de Apel, sa zicem. Asa ca s-ar putea sa vedem anul asta cum membrii CSM se vor numi reciproc la Inalta Curte. Acest lucru ar deschide un precedent foarte periculos.”, sustine magistratul Cristi Danilet.

UNJR mai considera si ca procedura de numire in cadrul Curtii Supreme este viciata si din cauza ca promovarile se fac in urma unor interviuri, pe cand in cazul promovarii pe functii la alte instante se organizeaza concursuri. UNJR mai sustine ca nici macar ghidul interviurilor pentru promovarea la Curtea Suprema nu este respectat. O alta problema ar fi si faptul ca CSM nu motiveaza in vreun fel respingerea candidaturii. “Toate aceste elemente ne fac sa credem ca promovarile sunt facute pe criterii subiective”, mai spune Cristi Danilet.


CSM, prin purtatorul de cuvant Carmen Georgica, a declarat pentru HotNews.ro ca nu poate formula un punct de vedere asupra cazului Corbu, deoarece apelul public al UNJR a sosit dupa sedinta membrilor CSM.

Sectia de contencios a Inaltei Curti este instanta mentionata in interceptarile cazului Voicu. La acesta instanta s-a judecat si procesul omului de afaceri Costel Casuneanu, proces pentru a carui solutionare favorabila Voicu i-ar fi cerut omului de afaceri suma de 260.000 de euro.

Lupta AMR - CSM

Cel de al doilea conflict la varful justitiei este legat de alegerea sefului CSM. Astfel, AMR a contestat  si a cerut anularea alegerii preşedintelui şi vicepreşedintelui Consiliului, Florica Bejinariu, respectiv, Graţiana Isac. AMR a considerat ca alegerea presedintelui CSM a fost viciata si ca Florica Bejinariu este lipsită de probitate morală deoarece asupra sa planează suspiciuni, confirmate prin acte oficiale, cu privire la calitatea de colaborator al fostei Securităţi.

Acestea au fost si motivele pentru care au cerut  anularea hotararii CSM prin care Florica Bejinariu a fost investita in fruntea institutiei.

Pe langa batalia magistratilor pentru conducerea CSM si opiniile impartite in legatura cu numirile in cadrul Inaltei Curtii de Casatie si Justitie, judecatorii au avut pareri divergente si pe marginea cazului Voicu si implicarea unor colegi in acest dosar cercetat de DNA.

In stenogramele cazului Voicu apar numele a doi judecatori si un procuror membru CSM: Florin Costiniu presedintele Sectiei Civile si de Proprietate Intelectuala a Inaltei Curtii de Casatie si Justitie (sotia sa Viorica Costiniu, este sefa AMR), Cristian Jipa judecator la ICCJ si procurorul Dan Chiujdea membru CSM. Toti trei au avut discutii cu senatorul Catalin Voicu. In ultimele zile asociatiile de magistrati si-au spus punctul de vedere asupra implicarii magistratilor in cazul Voicu.
  • Acces interzis in sala de judecata. Uniunea Nationala a Judecatorilor din Romania a avut cea mai transanta pozitie fata de judecatorii care apar in cazul Voicu. “Consiliul Superior al Magistraturii să îşi îndeplinească rolul de apărător al independenţei justiţiei şi să desfăşoare cu celeritate procedurile legale demarate de Inspecţia Judiciară în cazul judecătorilor ale căror nume apar în respectivele transcrieri şi să facă public rezultatul acestor proceduri.”, se arata intr-un comunicat oficial al UNJR. De altfel reprezentantii Uniunii au demarat o campanie de strangere de semnaturi si un protest public prin care cer CSM sa nu mai permita magistratilor implicati sa intre in sala de judecata.”
  • Reactie tardiva. Consiliul Superior al Magistraturii, institutia care are competenta de a exclude un magistrat, s-a autosesizat in legatura cu magistratii care apar in stenogramele cazului Voicu si a cerut Inspectiei Judiciare sa faca verificari. Unii judecatori sustin insa ca reactia CSM este tardiva, deoarece implicarea unor magistrati de la Curtea Suprema in cazul Voicu era cunoscuta inca din decembrie 2009. “Faptele in care este implicat un senator al Romaniei, Catalin Voicu, fata de care Directia Nationala Anticoruptie a demarat si desfasoara o ampla ancheta specifica, sunt cunoscute publicului inca din luna decembrie 2009. Totodata, presa si comunicarile institutionale ale DNA au relevat faptul ca in scandal sunt implicati si magistrati. Consiliul Superior al Magistraturii ar fi trebuit sa reactioneze chiar in luna decembrie 2009 prin demararea anchetei disciplinare cu privire la acesti magistrati.”, se arata intr-o analiza semnata de trei magistrati.
  • Silentio stampa. Asociatia Magistratilor din Romania nu a avut nici o reactie publica referitor la cazul Voicu. Presedintele AMR, Mona Pivniceru, a declarat urmatoarele pentru Romania Libera: “Eu sunt într-o dilemă: nu pot să spun că Florin Costiniu nu mai poate să judece pentru că nu există text de lege pentru asta, iar Codul deontologic nu prevede sancţiuni, nu-l împiedică pe judecător să vorbească sau să meargă la întâlnire. Şi apoi, în şedinţa de astăzi a judecătorilor de la Înalta Curte, Florin Costiniu a contestat conţinutul înregistrărilor”. Pivniceru a fost si ea avansata in 2009 la Inalta Curte chiar la sectia condusa de judecatorul Florin Costiniu, a carui sotie este presedinta de onoare a AMR. Florin Costiniu este cel care a coordonat ghidul de aplicare a Codului Deontologic al Magistratilor realizat de AMR. 
  • Petitie online. Intra aici pentru petitia online prin care judecatorii si societatea civila protesteaza fata de atitudinea CSM in cazul Voicu si fata de numirile la Inalta Curte de Casatie si Justitie


Citeste mai multe despre   
























Astra Film Festival 2017

VIDEO INTERVIU Bill Nichols, critic de film si pionier al studiului de film documentar: In timpul facultatii inca nu stiam ca voi deveni. Eu nu eram interesat sa fac bani, ci cautam implinirea. Si a durat o vreme sa imi dau seama.

Bill Nichols, critic de film american, profesor emerit si un pionier al studiului de film documentar contemporan a discutat in cadrul unui interviu despre visele si aspiratiile din tinerete, tehnicile din filmele documentare si influenta tehnologiei in industria cinematografica.
  • Intra in articol pentru a citi principalele declaratii ale lui Bill Nichols

9397 vizualizari

  • +20 (20 voturi)    
    se doerste mentinerea caracatitei (Joi, 25 martie 2010, 19:55)

    mav [anonim]

    sunt putin ametiti de cazul Voicu cei din justitie..20 de ani de caracatita este un record pe care vor sa si-l imbunatateasca...ar trebui demolate din radacini aceste sisteme..ne-au mancat si banii si timpul!!!
    • +19 (19 voturi)    
      Putea sa o faca tariceanu incepand din 2005 (Joi, 25 martie 2010, 21:40)

      rov [utilizator] i-a raspuns lui mav

      Dar a ales sa fie sustinut de psd.
      Cu ce pret ne putem imagina.
      Deci din cei 20 da ani de la revolutie doar acum poate incepe eliberarea tarii de corupti
      Suntem practic in anul 1990, dar mai batrani fizic cu 20 de ani.
      • +4 (4 voturi)    
        Socialistii francezi, la fel ca cei romani (Vineri, 26 martie 2010, 5:12)

        Coruptia fara frontiere [anonim] i-a raspuns lui rov

        Parchetul din Marseille a cerut oficial parlamentului Frantei ridicarea imunitatii deputatei socialiste Sylvie Andrieux, acuzata de procurori de "deturnare de fonduri publice".

        Impreuna cu lideri politici socialisti din orasul Marseille, deputata organizase o retea de asociatii si ONG-uri fictive, care au primit 700.000 euro subventii publice. Potrivit celor deja arestati, banii erau folositi pentru a "cumpara voturi" in cartierele din nordul orasului, unde locuitorii sunt majoritar de origine araba si africana.
        • +1 (3 voturi)    
          POLITIZAREA JUTITIEI (Vineri, 26 martie 2010, 9:30)

          CRIS [anonim] i-a raspuns lui Coruptia fara frontiere

          Existenta acestor dipute intre magistrati demosstreaza cat de politizata este justitia.
          • -1 (1 vot)    
            Dependenta politica (Vineri, 26 martie 2010, 9:45)

            Constantin [anonim] i-a raspuns lui CRIS

            a justitiei pleaca de la bani. Atata timp cat politicienii decid bugetul justitiei este normal ca justitia sa fie dependenta de politic.
            • +1 (1 vot)    
              Dar cine vrei sa il decida? (Vineri, 26 martie 2010, 19:37)

              Audit [utilizator] i-a raspuns lui Constantin

              Mamele lor? Au independenta si uite ce fac cu ea. Se sterg la fund cu tara. Uite ce e la CEDO, uite ce raport pe Justitie avem. Eu nu le-as da portofelul pe mana nici o secunda. Niste hoti ordinari, spagari.
      • +5 (5 voturi)    
        Dar nu ti se pare normala reactia lui tariceanu? (Vineri, 26 martie 2010, 9:38)

        GT2 [utilizator] i-a raspuns lui rov

        Sustinatorul financiar al partidului, Dinu Patriciu, era pe picior de arestare. Cum sa poata scumpul frate Tari sa arunce galeata cu bani de dragul tarii?
    • +13 (15 voturi)    
      Justitie (Joi, 25 martie 2010, 23:50)

      Peter Badesco [anonim] i-a raspuns lui mav

      Sunt cu totii organizati sub forma de clan. Nu au nici o legatura cu justitia, in sensul real al expresiei. Au penetrat toate structurile administrative , juridice si politice si fac, asa cum se vede ,...afaceri in folosul propriu. Au creat legi 'strambe' tocmai ca sa nu pot fi contestati si dupa cum se vede isi fac de cap. Pe scurt, asta inseamna ca Romania nu este inca un Stat de Drept. Basescu incearca sa-i tina cat de cat in frau ,..cu pretul injuraturilor, suspendarii si ma mir ca n-au incercat sa-l asasineze. Banda de derbedei la conducerea Romaniei.
      • +1 (3 voturi)    
        A D E V A R A T A C O R U P T I E I N JUSTITIE ! (Vineri, 26 martie 2010, 7:41)

        reta [anonim] i-a raspuns lui Peter Badesco

        Avem nevoie de un stat de drept, avem nevoie de o justite corecta, independenta si imuna de actele politicienilor pentru a garanta statul de drept. Dar cum e asta posibil cind procurorii sunt loviti de mega conflicte de interese fiind doar apendici ai puterii politice si nu agenti independenti ai statului, ocupinduse doar cu procese mici si usoare ca sa dea bine la statistica, cu inscenari de dosare la nivel inalt si din cind in cind cu sacrificarea in public a propriilor corupti ca dovada falsa a instrumentarii dreptatii in fata prostimii? MAREA CORUPTIE in Justitia romana se numeste SANTAJUL si INTIMIDAREA judecatorilor de catre politicieni aflati la puterei si nu mita asa cum e ea redata la TV. Punete domnule Tapalaga in pielea unui Judecator; vulnerabilitatea ta in fata politicienilor ar fi totala. Ca om nu poti sa traiesti fara sa vorbesti si daca vorbesti esti inregistrat, si daca esti inregistrat poti fi santajat indifferent de ce spui. Legile facute de politicieni sunt proaste, sunt contradictorii. Un judecator da un verdict conform legii A, dar ce se intimpla cu legea B care spune altfel? Astfel un judecator este perpetuu santajabil…”ai luat decizie contrar legii B”… cine e vinovat..? cum se poate face dreptate? Ca judecator ai curaj sa dai verdict contra unui politician corrupt? NU! Ca e vai si amar de pielea ta daca inculpatul e la putere acuma… sau vai si amar de tine cind va veni la putere peste 4 sau 10 ani… aici e cheia tergiversarii actului de justitie. Multi judecatori de frica Politiei Politice nu au curajul sa ii gaseasca vinovati pe cei vinovati, iar legile facute de politicieni ii forteaza sa faca aceasta tergiversare in mod legal ad infinitum. Judecatorii care au curajul sa faca fata SANTAJULUI si INTIMIDARII conducatorilor politici le datoram foarte mult, ei sunt singura noastra sansa la o societate mai justa mai corecta. Pina nu demult am fost orb; JOS CU SALARIILE RUSINOASE ALE JUDECATORILOR CORUPTI, JOS CU PENSIILE MIRSAVE! Dar ce s-a intim
        • +3 (3 voturi)    
          protest pt. legi mai bune (Vineri, 26 martie 2010, 12:20)

          Mitica [anonim] i-a raspuns lui reta

          Ai intr-un fel dreptate, dar nu inteleg, de ce d-na Pivnicerul & company, nu a protestat impotriva parlamentului, sa ceara legi mai clare, ci au preferat sa ceara cat mai multi bani pt. Costiniu si altii ca el?
      • +7 (7 voturi)    
        CSM=sindicat retrograd (Vineri, 26 martie 2010, 8:43)

        curios [anonim] i-a raspuns lui Peter Badesco

        Cand a propus Basescu ca cel putin 30% din CSM sa fie compus din societatea civila, nu l-au spalat toate apele de injuraturile AMR si ale postacilor rosii!
    • +7 (7 voturi)    
      La ei moralitatea nu conteaza. (Vineri, 26 martie 2010, 9:02)

      Audit [utilizator] i-a raspuns lui mav

      Nu conteaza pentru ca nu au. Zice Pivniceru ca nu exista text de lege care sa ii impiedice sa judece. Nu exista pentru ca tot voi ati facut si legile. Parlamentul e plin de alde voi iar oricum daca ar fi dat vreun text de lege care sa nu va convina il atacati voi peste tot si iese ca voi.
      Sa se aleaga praful, o zic din suflet, de fiecare banut care l-ati luat pe langa leafa!!!
      • +4 (4 voturi)    
        Si asta ”bun” - DANILET - era sef de grevă (Vineri, 26 martie 2010, 10:00)

        aprilie [anonim] i-a raspuns lui Audit

        ...in toamna se alege noul CSM ,
        iar Danilet de la Asociatia Judecatorilor
        vrea sa uitam
        ca asta toamna el e fost lEl Lider Maximo pentru zona Transilvania , al miscarii greviste nelegale si neconstitutionale....
        ....nu le mai ajunge ...
    • -2 (2 voturi)    
      Gresesti cu 00 (Vineri, 26 martie 2010, 10:38)

      Florin [anonim] i-a raspuns lui mav

      Sunt 2000 de ani de caracatita. Poate chiar mai mult. Nu trebuie demolat vreun sistem pt ca ele (sistemele mancatoare de bani si timp) definesc Romania.
      • +1 (1 vot)    
        pentru Florin (Vineri, 26 martie 2010, 11:58)

        adrian88000 [utilizator] i-a raspuns lui Florin

        Chiar si pr vremea lui Vlad Tepes era "Caracatita'?
        Nu crezi ca exagerezi? Adica ce vrei sa zici tu, sa o lasam mai moale cu lupta anticoruptie , ca nu avem ce face , ca Romania e corupta pana in maduva oaselor de 2000 de ani si nu se mai poate face nimic.... Imi este SCARBA de mesajul tau!!
        • -1 (1 vot)    
          Da SNSPA (Vineri, 26 martie 2010, 13:11)

          Florin [anonim] i-a raspuns lui adrian88000

          Sigur. Si pe vremea lui Vlad Tepes exista caracatita. Si pe vremea lui Eminescu si pe vremea comunismului si pe vremea noastra si va exista in vecii vecilor.
          Aproape ai inteles. Mai exact am zis ca nu poate fi natiunea romana necorupta, coruptia fiind o caracteristica intrinseca a ei. Daca, prin absurd, n-ar mai fi corupta nu ar mai fi romana, ar fi alta natiune. Si doresc continuitatea natiei romane in ciuda acestei caracteristici negative.
  • +15 (15 voturi)    
    Crapa ceva pina la urma... (Joi, 25 martie 2010, 20:05)

    calinsab [utilizator]

    Sper sa crape ceva si aici... la justitia de la "etaj" ... sa apuc si eu vremea in care sa pot avea incredere in justitie... sa nu o vad doar in filmele americane...
  • +11 (11 voturi)    
    istoria (Joi, 25 martie 2010, 20:08)

    SOLE [utilizator]

    Interesu puterii in ani 90 a fost sa numeasca in fruntea magistraturi persoane fara coloana vertebrala. Acum asa cum in ultimi 20 de ani totii ROMANI platesc costul acelor numiri. Nu vreau sa personalizez istoria aceasta.
    • +7 (7 voturi)    
      acum inteleg (Vineri, 26 martie 2010, 8:54)

      naiv [anonim] i-a raspuns lui SOLE

      tot veninul contra lui Monica Macovei. Inteleg si de ce PSD cu Ponta in cap tuna si fulgera contra dnai Macovei. Inteleg si de ce vrea PSD sa bage si procurorii sub CSM si de ce vrea sa desfiinteze DNA. Si cred ca si PNL are ceva bubitze, caci si Chiuariu a vrur sa desfiinteze DNA si sa-ldea fara pe Morar. PROPUN infiintarea premiului Elliot Ness (incoruptibilul) si sa-l acordam lui Morar.
  • +11 (11 voturi)    
    va rog ,fara Mona Pivniceru ! fac zona Zoster ! (Joi, 25 martie 2010, 20:26)

    Eneas [anonim]

    asta nu e moldoveanca ,nu e lipoveanca, e evreica rusa,cafra sau bantu, veniti stramosii ei cu Dobrogeanu Gherea !
    aceasta hazaica rusa jigneste Moldova cea Sfanta , jigneste limba romana ,jigneste natia romana si mai se si pupa cu Kovessi ,alta bantu venita de cine stie unde !
    madam Pivniceru sa nu ne intilnim vreodata , ca vei regreta momentul in care nu ai ales sa traiesti la Tiraspol!
  • +14 (14 voturi)    
    Pentru Mona Pivniceru (Joi, 25 martie 2010, 20:38)

    adrian88000 [utilizator]

    Si eu sunt intr-o dilema. Dumneavoastra nu cumva exagerati cu consumul de alcool si cu fumatul?
    Si sunt curios UNDE fumati in timpul serviciului?
    Fumatul este interzis de Lege in spatiul public. Respectati Legea? Ati dat vreodata o sentinta avand o usoara intoxicatie alcoolica in acel moment?
    Si mai vreu sa stiu ceva. . Ramaneti la gogorita ca greva pe care ati declansat-o in vederea maririi salariilor nu a fost greva ci doar o " simulare"?
    Si ultima intrebare. Sunteti multumita de salariu sau mai vreti?
  • +16 (16 voturi)    
    te ia cu durere de cap (Joi, 25 martie 2010, 20:49)

    ampersand [anonim]

    Te ia cu dureri de cap când vezi ce îmbârligături ies la iveală, X e în subordinea lui Y a cărui nevastă e şefa lui X dar, totodată, cumnatul lui X este şi naş de cununie pentru senatorul Z care controlează comisia ce-l validează pe Y. Am ajuns un fel de stat cosanguin, PCR-ul era mizilic pe lăngă ce-i acum, familii şi relaţii în conducerea statului, familii şi relaţii în justiţie, familii şi relaţii în poliţie, familii şi relaţii în gestionarea fondurilor europene, familii şi relaţii în conducerea universităţilor, familii şi relaţii în sport, familii şi relaţii în medicină... Ţara cu cel mai mare număr de cizmari pe cap de locuitor.
    • 0 (2 voturi)    
      Nu jigniti cismarii! (Vineri, 26 martie 2010, 6:46)

      Draga [anonim] i-a raspuns lui ampersand

      Nu jigniti cismarii!!!
  • +9 (9 voturi)    
    Doar mie mi se pare ca Pivniceru pare ca mereu (Joi, 25 martie 2010, 20:51)

    Ovidiu [anonim]

    arata si vorbeste de parca tocmai a baut ceva?
    • +2 (2 voturi)    
      si mie mi se pare (Vineri, 26 martie 2010, 8:43)

      croco [anonim] i-a raspuns lui Ovidiu

      am paceeasi impresie. prima data cand am vazut-o si ascultat-o pe un post tv am avut un soc. (asta e beata?).
  • 0 (10 voturi)    
    presedinte de onoare (Joi, 25 martie 2010, 21:11)

    sadwank [anonim]

    Astia de la UNJR ar trebui sa-l numeasca pe Tapalaga presedinte de onoare, daca tot ii citesc si-i aplica ideile.
  • 0 (0 voturi)    
    silenzio, domnilor (Joi, 25 martie 2010, 21:15)

    silenzio [anonim]

    Silentium magarilor e poate la Caragiale.

    Il silenzio stampa è la scelta (alegera) di non pubblicare notizie su un determinato episodio di interesse dei mass media.
  • +9 (9 voturi)    
    Ca peste tot in Romania (Joi, 25 martie 2010, 21:18)

    alex [anonim]

    Si in magistratura graul se alege greu de neghina iar lupta nu e usoara...totusi sa nu-i mai condamnam in masa pe judecatori, ca data trecuta, si sa avem discernamant cand vorbim de magistrati, sa ii sprijinim pe cei (si sunt cu sutele...) care incearca sa inlature clica asta pe care o mostenim de 20 de ani...fara acest sprijin ei nu vor putea nimic, si daca ei nu fac nimic noi vom ramane spectatori frustrati la o piesa cu scenariul previzibil.
  • 0 (2 voturi)    
    semnati petitia (Joi, 25 martie 2010, 21:26)

    alex [anonim]

    http://www.sar.org.ro/blog/?p=1490&cpage=1#comment-1387
    • +4 (6 voturi)    
      nu semnez petitia (Vineri, 26 martie 2010, 4:14)

      moshu49 [utilizator] i-a raspuns lui alex

      este o mîrsevie din partea junilor magistrati sã cheme astãzi societatea civilã alãturi de ei în viesparul pe care-l cunosc atît de bine.
      uitã vremurile cînd costiniu&pivniceru i-au transformat în masã de manevrã (avantaj pivniceru care a si promovat) iar justitiabilii se rugau de ei sã înceteze greva si asa ilegalã?
      sã-si rezolve problemele, sã dovedeascã cã-s justitiari si mai apoi vedem cum stãm cu empatia!
      • +3 (5 voturi)    
        De acord, fara petitii. (Vineri, 26 martie 2010, 8:51)

        Audit [utilizator] i-a raspuns lui moshu49

        Nu incercati sa ne folositi. Cand luati spaga nu ne chemati si pe noi acum cand vine DNA-ul peste ei vor sa ii sprijinim. CA n-ar fi toti la fel. NU! Atat timp cat ai acceptat sistemul atatia ani, esti complice!
        • 0 (0 voturi)    
          DNA (Vineri, 26 martie 2010, 12:42)

          alex [anonim] i-a raspuns lui Audit

          Si DNA din cine e format, aud? nu sunt tot magistrati acolo? Despre oamenii astia vorbeam ca trebuie sprijiniti.
          • +1 (1 vot)    
            DNA-ul este din acel (Vineri, 26 martie 2010, 19:44)

            Audit [utilizator] i-a raspuns lui alex

            10% cinstiti dintre procurori.
            Cu toate ca in justitie procentul ar trebui sa fie mai mare. De oameni cinstiti marefer. Cei ce sunt in justitie ar trebui sa aiba vocatie. Dar se pare a fi sarlatani.
            • +1 (1 vot)    
              vorbim discutii...:( (Vineri, 26 martie 2010, 20:27)

              alex [anonim] i-a raspuns lui Audit

              Atunci cel mai bine este sa ne intoarcem fiecare la casa lui si sa nu mai facem nimic. Cu exactitatea bisturiului celor 10 procente oneste nu avem ce face, le aruncam la gunoi si noi ne rostogolim urland deprimati cat suntem de corupti...si atat...Vai cat de rau este, vai cat de corupti sunt, unii incearca sa schimbe ceva?Ah...inutil, sunt prea putini, mai bine ne lingem ranile si plangem fiecare in coltul sau...E cea mai buna atitudine, Unii incearca sa schimbe ceva?Nz...oricum nu vor reusi, oricum noi stim ca aia sunt niste ipocriti, iar noi impecabili morali nu ne aliem cu ipocritii, AHH..., oricum oricum oricum...Cu mentalitatea asta romanii au trait atatia ani sub dictatura unui analfabet imbecil...PENTRU CA ORICUM NU AVEAM NICI O SANSA, nici atunci, nu-i asa? Pacat de noi...hehe, uite asa se face ca suntem mereu coada europei,pentru ca nu stim sa exploatam momentele bune si nici sa ne aliem, cei buni intre noi, mai bine ne-o tragem pe la spate, PT CA STIM NOI mai bine cum sta treaba...;) nu-i asa? Bafta!
    • +4 (4 voturi)    
      Nu va e rusine ? (Vineri, 26 martie 2010, 9:51)

      nick [anonim] i-a raspuns lui alex

      Cereti sprijin public acum? Cati dintre voi ati initiat asemenea demersuri la momentul cand refuzati sa intrati in salile de judecata deoarece erati in greva? Cata bataie de joc au indurat atunci din partea voastra atatia oameni?
      Cati dintre voi ati initiat orice protest cu privire la orice alta situatie din sistemul judiciar care nu se refera la salarii, sporuri, pensii?
      Cati ati protestat dupa ce o judecatoare prinsa beata la volan a ramas in sistem ?
      De ce apar reactiile voastre doar dupa ce presa sau opinia publica protesteaza ?
      Acum va puteti sfasia intre voi ca animalele de prada, noi ne vom uita cu placere, incet incet ies la lumina toate marsaviile.
      Cata vreme ati tacut atata timp si ati acoperit toate mizeriile acestui sistem putred, sunteti toti o apa si un pamant.
      • -1 (1 vot)    
        nick (Vineri, 26 martie 2010, 12:08)

        luci [anonim] i-a raspuns lui nick

        ai perfecta dreptate, dar sa nu uitam ca pentru a destrama aceasta mafie avem nevoie de judecatori, daca nu-i sustinem, vom trai asa mii de ani, poate ca este o sansa sa le sustinem aceste proiecte, care mi se par pertinente, nuvezi ce increngatura urata la cel mai inalt nivel al justitiei?
        daca nu crezi asta, atunci da tu o solutie, ce facem ii impuscam pe toti?eu consider ca ar trebui introdus sistemul cu jurati, pana la urma ramane cel mai bun sistem, altfel nu scapam de caracatita, legile sunt facute in asa fel incat toti au dreptate, numai judecata poporului mai poate face fata...
        • -1 (1 vot)    
          exact (Vineri, 26 martie 2010, 12:41)

          alex [anonim] i-a raspuns lui luci

          Exact asta spuneam si eu...daca nu ne mobilizam alaturi de ei tot noi vom suferi...Pana la urma mai bine mai tarziu decat niciodata. La naiba, ai o ocazie...fructific-o lasa povestile razbunatoare. Poate ca acestor oameni le-a fost greu sa se organizeze si greva de data trevuta le-a servit de exemplu. Pana nu demult stateau toti prea in banca lor...Daca acum s-au trezit, well ce sa spunem welcome, fara picioare in dos :)
          • +2 (2 voturi)    
            D.le Alex (Vineri, 26 martie 2010, 14:05)

            nick [anonim] i-a raspuns lui alex

            Sunteti, cel mai probabil, o persoana din interiorul sistemului, motiv pentru care va inteleg pozitia.
            Am o singura intrebare : cati dintre judecatori au facut cel mai mic gest de protest impotriva grevei de anul trecut? Cati dintre ei au iesit sa spuna public: fratilor, e ilegal ce facem, haideti sa nu ne batem joc de toata tara.
            Ati auzit pe vreunul iesind sa-si ceara scuze public pentru acea perioada ? Nu, si nici nu o va face nimeni, pentru ca din punctul lor de vedere a fost totul perfect legal, si-au aparat drepturile...
            Sper ca cineva sa initieze un demers pentru aflarea exacta a tuturor prejudiciilor cauzate de greva ilegala a magistratilor, lucru greu dar nu imposibil de infaptuit.
            Sper ca la un moment dat sa trecem la un alt sistem - cineva amintea mai sus sistemul cu jurati, poate e o varianta asta, poate alta.
            In orice caz, pana cand nu se va schimba tot, din temelie, si cata vreme nu va functiona angajarea raspunderii magistratului, nu se va rezolva nimic.
            • -1 (1 vot)    
              nick (Vineri, 26 martie 2010, 14:45)

              alex [anonim] i-a raspuns lui nick

              Nu sunt din int. sist. lucrez la o universitate, asa ca explic pozitia mea: am observat atent "greva" magistratilor.A fost un fenomen complex ce necesita mai multa atentie decat: "au vrut si ei niste bani in plus..." Dar greva a fost in primul rand un conflict simbolic intre Politic(executiv/legislativ) si juridic.Clar ca nu toti magistratii aveau aceleasi probleme atunci,clar ca totii aveau nevoie de salarii bune, dar unii dintre ei aveau totusi mai multe griji decat banii, aceia au strigat si atunci la clasa politica "Incetati cu telefoanele!" Atunci, in loc sa ii luam in serios pe aceia, i-am injurat pe totii, in mod uniform.Cititi comunicatele acelorasi judecatori de atunci,sunt la fel cu cele de acum...nu ei s-au schimbat, ci noi le acordam acum alta atentie,atunci eram prea furiosi.
              • 0 (0 voturi)    
                Conflict cu politicul (Vineri, 26 martie 2010, 19:45)

                Audit [utilizator] i-a raspuns lui alex

                lui Basescu nu cu cel al lui Voicu.
  • +12 (12 voturi)    
    O SANSA MARE! (Joi, 25 martie 2010, 21:36)

    mirela [anonim]

    Este revoltator ceea ce se intampla!Am inceput sa vad tot felul de spalaturi pe creier,gen :tara asta asta are alte probleme decat Voicu,vedeti greve,etc.NU AVEM decat O SINGURA MARE PROBLEMA:aceasta mare caracatita care a sufocat totul in tara asta ,inclusiv opinia publica,romanul care nu mai are incredere nici sa protesteze,pt. ca daca nu faci parte din Camora romana ,si deci ,nu ai nici o sansa.Aceasta este ultima noastra sansa,pt. ca alaturi de ziaristi morali care au luptat si riscat pt.aceste adevaruri,este pt. prima oara in 20 de ani cand avem alaturi si DNA,SIE,SRI,si asta pt. ca in sfarsit sunt conduse de oameni competenti si mai ales PATRIOTI!Multumim pt.sperante deocamdata d-lor Morar.Ungureanu,Maior.Stima magistratilor care au curaj sa se revolte ,stima d-le presedinte pt. aceste numiri.In rest lipseste doar lupta noastra a celor de rand pt. a fi o echipa.Sa nu-i lasam sa scape!Urmariti doar scuzele penibile,e clar cui e frica de adevar!Cred ca o multime au HTA la ideea ca Voicu ar vorbi,dupa cat de disperati sunt sa- scuze!
    • +2 (2 voturi)    
      SUPERB SPUS! (Vineri, 26 martie 2010, 7:46)

      Costa [utilizator] i-a raspuns lui mirela

      Superb spus, doamna!
      Ne sufocam de indignare pentru ca tara asta a ratat sansa de a deveni o democratie adevarata. Cauzele sunt tocmai cele relevate zilele acestea.
      Ce am putea face pentru a nu-i lasa sa scape?
  • +5 (5 voturi)    
    ramine cum ne-am inteles! (Joi, 25 martie 2010, 22:09)

    Vera [anonim]

    Acum Viorica Costiniu nu mai poate sa o conteste pe turnatoarea Bejenariu, pentru ca barbate-sau este la mina lui Bejenariu. Asa ca nu se va asana haznaua numita justitie niciodata.
  • +9 (9 voturi)    
    oamenii rusilor (Joi, 25 martie 2010, 23:06)

    Andrei T. [anonim]

    Ciudate sunt si asociatiile noastre profesionale. Ciudate si nu prea. Sistemul judecatoresc e cel mai putin reformat din Romania. Coruptia e la ea acasa si cei tineri capata rapid naravurile celor batrani. Dar ce este mai surprinzator este ca in capul unui ONG sta un om ca Mona Pivniceru, Care vorbeste asa de ruseste limba romana. Aceasta doamna a fost foarte activa anul trecut, luptand la baioneta pentru cauza lui Geoana. Si daca acesta era omul rusilor, rezulta fara indoiala ca Pivniceru e agentul lor de influenta, pionul tare din justitia romaneasca. Oamenii rusilor peste tot si noi nu pricepem nimic.
  • +7 (7 voturi)    
    Bland raport pe justitie al CE (Vineri, 26 martie 2010, 6:44)

    codru [anonim]

    Consider ca raportul de etapa al CE pe justitie este prea bland fata de ceea ce ni se dezvaluie in ultimele zile.Monitorizarea CE in continuare se va impune de la sine.Se solicita celeritate in justitie, dar presedinta CSM ne informeaza candid ca inspectia judiciara, sesizata din ianuarie in cazul Voicu, nu si-a depus raportul in aproape trei luni.Ma intreb daca nu ar trebui adoptata o masura transanta:demiterea intregului CSM si efectuarea de noi alegeri.Inteleg acum de ce dna.viorica Costiniu era atat de vocala pana de curand,aparand caracatita si solicitand sporuri pentru confidentialitate etc..Va trebui sa se suspende din CSM pe timpul judecarii intregii incrangaturi.Constatam cat de voit gaunoasa este legislatia in materie si mai ales regulamentele de aplicare.Cred ca in orice tara civilizata, un judecator dovedit atat de implicat in actiuni suspecte ar trebui singur sa-si reclame suspendarea pe timpul anchetei si nu sa incerce o negociere perfida.Bunul simt a disparut! Noroc ca si-l apara, cu minte limpede, cu clarviziune, unii membri de drept din CSM, aflati in minoritate, pe care raportul CE-in mod justificat- ii lauda.Pacat ca unele minti mai limpezi dintre deputatii juristi nu apreciaza situatia grava din justitie decat de pe pozitii partizane si nu sprijina asanarea justitiei.Propunerea ca deputatia sa fie declarata incompatibila cu practicarea avocaturii este desigur de bun simt.Si nu ma pot abtine sa nu remarc pletora de absolventi ai facultatilor de drept din ultimii 15 ani si justificarea CSM si a Inst. Magistraturii ca nu prea au de unde alege, candidatii fiind slab pregatiti.Unii dintre profesorii lor,implicati in cate 2-3 facultati, deputati fiind, nu mai au timp sa-si acopere obligatiile nici unde.Nu ar trebui si aici strans surubul, in raport cu rezultatele?
  • +3 (3 voturi)    
    JUSTITIA ROMANA??NU.ROMANIA NU ARE JUSTITIE. (Vineri, 26 martie 2010, 7:33)

    liviau2005 [utilizator]

    Consiliul Superior al Magistraturii este o oficina care face legatura intre Retelele de crima organizata si ocupantii securisto-kgb-isto-comunisti ai justitiei de tip ceausist din Romania.Mai mult decat atat toti cei care se intitulea za judecatori ,sau procurori in Romania sunt in realitate opinari si tigani transformati de facultatile de drept stalinsite din Romania in judecatorii aservicti crimelor comunsite.Sunt indivizi fara demnitate si onoare, lashi,rapace ,inculti si primitivi in propria lor existenta.Ministerul justitiei condus de o progenitura securista TREBUIA PANA ACUM SA SUSPENDE TOATE SENTINTELE DATE DE JUDECATORII DOVEDITI CA FAC PARTE DIN RETEAUA DE CRIMA ORGANIZATA "VOICU"DIN CADRUL PSD-ului,iar presedintele tarii nu s-ar ascunde ca un lash ci s-ar implica constituional in aducerea in fata unui Tribunal european, in speta Curtea de justitie de la luxembourg a tuturor judecatoprilor a caror AVERI SFIDEAZA LEGALITATEA SI ACAROR SENTINTE SI BOLMOGELI IN NUMELE UNOR PROCEDURI LA RANDUL LOR PENALE FAC CA SUTE DE INFRACTORI CORUPTI SA RAMANA IN LIBERTATE.Va pot spune ca-n justitie ar mai exista si oameni de onoare.Nu pot uita gestul facut de un procuror iesean care in dec.2007 pur si simplu si-a pus capul pe birou atunci cand presedintele de Instanta de la Tribunalul Iasi a multumit avocatei inculpatului pentru mita data si a intrebato daca-i multumita ca din dosar disparusera probe.Toti procurorii si judecatorii care mai au o minima constiinta pot ajuta la coratirea justitiei de infractorii corupti -iliisto-kgb-isto-comunisti asa cum este si numitul Costiniu florin.
  • +2 (2 voturi)    
    CONCRET, CE-I DE FACUT, (Vineri, 26 martie 2010, 7:39)

    liviau2005 [utilizator]

    ..toate dosarele deschise de DNA in care sunt probe ale coruptiei institutionalizate din tara ,dosare care au primit NUP-ri netemeinice si ilegale sa fie redeschis,iarnoile Rezolutii sa fie date ,cu maxima celeritate in interesul LEGII.LaIasi toate dosarele care au trecut pe mana procurorului securist Bors mircea trebuie reluate si rwezoluitinate cu temeinicie,sunt dosare ale coruptiei de la SC Twermo-service SA Iasi, CET iASI IN COMPLICITATE CU PRIMARUL NICHITA GHE,asa cum este si dosarul de coruptie 7727/P/2006 in care probele elecvete de coruptie aU FOST DISTRUSE.Toate procesele judecatate de Costiniu florin trebuie reluate si sentinte sa fie date in temeinicia legii,toate dosarele de coruptie afalate prin parlament sa fie imediat transferate ICCJ ,iar cei incriminati sa fie judecati cu celeritate, cap de lista este infrcatorul corupt internationalizat ,nastase adrian ,dar si numita udrea elena.
  • +3 (3 voturi)    
    au trecut (Vineri, 26 martie 2010, 7:42)

    Marinel [anonim]

    Au trecut 20 de ani si nexam adevar despre revolutie.
    Au trecut 20 de ani si mafia a inflorit nestinghewrita sub protectia celor care trebuiau sa o lege.
    Au trecut 20 de ani si ne-au vandut tot, economia pe 1 $ , petrolul ce mai este, rafinarea, bancile, comertul , sediile, pamintul, viitorul copiilor.

    Ne-au distrus tara nenorocitii astia iar ORGANILI STATULUI in loc sa-i opreasca i-au ajutat.
  • +3 (3 voturi)    
    Imaginea Monicai Pivniceru... (Vineri, 26 martie 2010, 7:46)

    cornel [anonim]

    Figura Monicai Pivniceru spune tot,tot,tot despre justitia romana. Nici nu mai e nevoie de alta montorizare.
  • +4 (4 voturi)    
    Sa speram ca este un inceput al caderii mafiei. (Vineri, 26 martie 2010, 7:59)

    ticuta2IV1940 [utilizator]

    In primul rand ,ne dam cu totii seama ca aceasta mafie (legatura stransa intre politic ,justitie si infractor) a aparut in timpul "domniei"lui Iliescu tatucul mafiotilor PSD-isti de astazi.Este greu ca dupa 20 de ani de cand aceasta mafie s-a inradacinat aproape in toate structurile,sa o limitezi cu usurinta,mai ales ca liderii lor au prins pozitii cheie in toate institutiile statului.Incercarile presedintelui tarii,prin putinele prerogative pe care le are, de a limita infractionalitatea financiara,a dus fie la suspendarea acestuia fie la initierea unor atacuri fara precedent impotriva sa,intretinute de partidele din opozitie,care dupa cum se vede au c
  • +2 (2 voturi)    
    da (Vineri, 26 martie 2010, 8:12)

    pierre-luc [anonim]

    sunt niste hahalere, se apara intre ei, ni-e sila
  • -1 (1 vot)    
    incepe aiurea (Vineri, 26 martie 2010, 8:14)

    sabo [utilizator]

    ..eliberarea de corupti...cad unii vin altii..mare lucru nu se intampla....a ramas vreunul la mititica!/
    si mai si salarii de ,iliarde de la cei care muncesc din greu!
    Halal....impuscatu chiar avrea retinere cu viata personala si cu copii...!!
    Trebuie sa constat diferenta!
  • +5 (5 voturi)    
    CSM e de fapt un paravan (Vineri, 26 martie 2010, 8:45)

    mircea [anonim]

    In toate cazurile in care un magistrat este gasit vinovat sau suspect dar probele sunt credibile 'consiliul' asta CSM pare a fi doar un paravan pentru acel individ fata de rigorile legii si nemultumirea opiniei publice.

    Promovarile CSM par a fi in acceasi linie: fosti colaboratori ai securitatii etc.. oare pentru ca sunt mai usor santajabili?!

    CSM nu autoguverneaza justitia pentru binele tarii ci in interesul lor propriu si de aceea avem 'retele' ca a lui Voicu care activeaza de peste 10 ani in Romania si magistratii sunt mai degraba prietenii lor de taclale decat cei care ar trebui sa le aplice legile...

    si culmea astia din CSM mai sunt platiti si din banii fraierilor de romani!!
    • -2 (2 voturi)    
      Nu exista PROMOVARI la CSM (Vineri, 26 martie 2010, 10:13)

      MIHAI 2 [anonim] i-a raspuns lui mircea

      O data la 6 ani se fac alegeri - voteaza toti magistratii, judecatori si procurori - si exista un anumit algoritm - X judecatori, Y prcurori, plus o defacare X1, X2, X 3 numar de mmbri de la judecatorii, Tribunale judetene, Curti de apel si Inalta Curte.
      Exista si 2 membri - reprezentanti ai societatii civile
      pe dare ii desemneaza Parlamentul.
      *
      Sungurul colaborator a securitatii a fost promovat la CSM de catre diaspora....ma refer la Presedintele \Basescu
  • +3 (3 voturi)    
    Justitia romana (Vineri, 26 martie 2010, 8:46)

    Dutulescu Mihai [anonim]

    Dna Pivniceru,cand ne prezentati un judecator cum ar trebui sa fie, ca de costinii ne-am saturat!
  • +6 (6 voturi)    
    SINGURA problema a Romaniei (Vineri, 26 martie 2010, 8:57)

    Audit [utilizator]

    este CORUPTIA.
    Nu incercati prin sindicate si alte alea a deturnati atentia.
    Daca nu am fi o tara putreda din punct de vedere al coruptiei nu ajungeam aici. De la privatizare SNP pe 2 lei, cheltuire bani din privatizari pe altceva decat trebuia, etc. pana la miscarile sindicalede azi -TOATE sunt din cauza coruptiei generalizate. S-a furat la greu si se fura in continuare. Lasati-ne cu ideea ca acum sunt alte probleme! Avem o singura problema CORUPTIA. Avem o mare sansa acum sa o "incercuim". Nu mai deturnati atentia voi cei din mass media. Inteleg ca Vantu, Voiculescu sunt in retea la fel si lideri sindicali dar tara asta are o alta problema GRAVA de la care pleaca toate problemele de acum: CORUPTIA.
  • -1 (3 voturi)    
    Sustinem judecatorii in protestul fata de CSM (Vineri, 26 martie 2010, 9:43)

    Anna [anonim]

    Judecatorii au publicat un protest fata de atitudinea CSM in cazul Voicu si in ceea ce priveste modul in care se selecteaza judecatorii la ICCJ. Puteti citi textul integral si semna petitia si Dvs. la adresa:

    http://www.sar.org.ro/blog/?p=1490
  • +1 (1 vot)    
    magistratii si CSM-ul (Vineri, 26 martie 2010, 10:01)

    sorin [anonim]

    Nu este normal ce se intampla, ce experienta are d-ra Corbu pentru a fi numita la ICCJ???Nu a mai judecat de 5 ani, nu are experienta pe contencios, nu are evaluarea ca judecator si nu a participat la concurs, ca la celelalte instante inferioare, ci la un simulacru de interviu...Mi-a placut raspunsul lui Jipa de la interviu, si anume ca recursul in anulare!!!(in loc de rec. in interesul legii) este instrumentul prin care ICCJ realizeaza unificarea practicii judiciare...Este clar ca CSM-ul nu isi cunoaste rolul, a avut o atitudine de totala pasivitate in cazul magistratilor din cazul Voicu si nu face dovada ca vrea sa contribuie la curatarea sistemului de justitie de acele elemente nocive, care dauneaza imaginii magistratilor si bunului mers al societatii romanesti...
  • +3 (3 voturi)    
    E un nou inceput ? (Vineri, 26 martie 2010, 10:03)

    florin [anonim]

    Sa fie asta, cazul Voicu, o trezire a natiunii Romane dupa 60 de ani de comunism ? Sper sa ne revenim odata din cea mai crunta perioada din toata istoria Romaniei. Inca o data as vrea sa va aduc aminte la toti cei care cititi acest post: cit de aproape am fost de totala anarhie. In seara alegerilor, cind dl. Geoana se bucura de victorie imi faceam planuri cum pot sa plec urgent din tara, dar mai aveam totodata o speranta ca ceva se poate schimba odata cu rezultatele finale, si uite ca s-a schimbat. Unii dintre voi o sa realizeze poate peste ani si ani cit de aproape ne-a "suierat glontul de ureche" , am fost la un pas sa distrugem odata pentru totdeauna aceasta tara, care prea mult a fost amarita. Acum domnilor, hai cu totii sa luam parte la aceasta noua Romanie, si BRAVO celor care au avut curajul sa faca ce au facut cu dl. Voicu. Sper sa ia puscarie, in acel Evu Mediu in care ne-au adus cei de teapa lui.
    Nu vreau sa spun inca lucruri bune de Boc si ai lui, pentru ca nu are sens, dar inceputul este promitator.
    • 0 (0 voturi)    
      te rog florine... (Vineri, 26 martie 2010, 12:18)

      luci [anonim] i-a raspuns lui florin

      nu jigni comunismul, a fost baiat bun in comparatie cu ce este acum, fara suparare...
      daca nu era comunismul, ce naiba mai furau si imparteau astia?
  • +2 (2 voturi)    
    vrem justitie,vrem rezultate?... (Vineri, 26 martie 2010, 10:07)

    egroeg [anonim]

    atunci ar trebui ca toate dosarele DNA sa fie trimise direct la institutiile abilitate UE. Altfel,conform zicalei "mai creste samarul,mai moare magarul",urmaririle,cercetarile,procesele etc vor fi prelungite pana la calendele grecesti si pentru asta prietenii de gasca,din orice domeniu,impreuna cu avocati versati ,care sa dea o aparenta legala actiunilor lor,vor face tot ce este posibil sa omoare orice actiune pe fond justificata. Cunosc un caz de inselaciune in forma continuata care datorita tertipurilor in favoarea inculpatei dureaza de 10 ani,fiind plimbat intre judecatorie-tribunal- curtea de apel, si,in prezent,se incearca returnarea dosarului la parchet pentru o gaselnita la cercetarea penala initiala de acum 10 ani si inaintarea rechizitoriului catre instanta,chipurile s-a facut defectuos sesizarea instantei.
  • +1 (1 vot)    
    Sistemul trebuie scuturat (Vineri, 26 martie 2010, 10:12)

    ion [anonim]

    Sa imi aduc aminte ce mai greva au trantit magistratii cand a fost vorba de salarii acum nici un an? Cum au blocat ei activitatea instantelor?

    Sa iasa si acum pe strata, sa protesteze, sa ceara eliminarea celor doi judecatori de la Inalta Curte. Hai sa ii vedem.

    Sistemul e plin de putreziciuni adunate in 20 de ani. Trebuie scuturat puternic. La varf trebuie eliminati toti securistii (vezi madam Bejenariu) sau fosilele bagate de Iliescu, madam Stanoiu si altii ca ei timp de 15 ani.

    De aici porneste totul ce e rau sau bun in tara asta, de la justitie.
  • 0 (0 voturi)    
    Promovare petitie (Vineri, 26 martie 2010, 10:38)

    Radu [anonim]

    Sugerez redactiei Hotnews sa promoveze aceasta petitie prin mentinerea ei pe prima pozitie in pagina prinicipala pentru macar cateva zile.
  • +2 (2 voturi)    
    petitia nu rezolva nimic.... (Vineri, 26 martie 2010, 11:32)

    capatu` satului [anonim]

    ci doar creaza impresia boborului ca opinia lui conteaza......

    la csm am aflat cum se lucreza pe fata...., de la momentul in care am observat anu` trecut nesimtirea membrilor csm la vizita presedintelui republicii.....domnii de la curtea de apel Buc.si iccj sunt cei mai destepti in raport cu sefu` statului..... ce nu intelegem este modul in care AMR`u are ca prezident de onoare pe d-na costiniu, ei oricum n`au legatura cu politica la nivel de stat....,

    domni danilet si restu` de ce nu apar public si sa isi dea demisia din amr.....

    pt. a fi distrusa caracatita trebuie creat un nou oorganism in locu` amr, daca costiniu nu vrea sa isi dea demisia urgent.....,

    da la noi, statu` plateste pt. onor magistratii o gramada de despagubiri, in baza hot. CEDO; de altfel d-na pivniceru ne-a spus cu ceva timp in urma ca justitia este una din puterile statului - in concluzie, daca exista coruptie si la alte puteri ale statului, trebuie sa fie si in justitie.....

    prin dreptu` roman era un principiu DO UT DES = dami ca sa iti dau, cam la atat se reduce la acest moment justitia.....

    ipoteza ca membri csm trebuie sa fie magistrati a fost cea mai mare prostie.... daca erau oameni din afara sistemului exista posibilitatea unor rezultate....politicienii si magistratii n-au vrut.......
  • 0 (0 voturi)    
    CSM,AMR (Vineri, 26 martie 2010, 12:09)

    Gabi M [utilizator]

    CSM si AMR sunt de fapt niste organisme formate din magistrati care,mai mult ca sigur,au relatii cu reteaua Voicu.Prea se apara intre ei!Iar Pivniceru-daca asta a ajuns judecatoare (si inca unde!) va dati seama ce calitate,moralitate,deontologie si onoare au acesti magistrati!In plus,vad ca guresa Viorica Costiniu tace.Probabil umbla pe la ceilalti membri ai retelei sa-si scape sotul de bratul(si asa scurt!) al legii!
  • +2 (2 voturi)    
    eu am semnat petitia (Vineri, 26 martie 2010, 12:23)

    luci [anonim]

    dar asa cum au zis mai multi, nu prea ar trebui...
    ma gandesc ca totusi mai sunt si judecatori onesti si , la urma urmei, cineva ar trebui sa-i judece si pe nemernicii astia care au adus romania in starea asta, de aici pleaca tot raul au fost si inca mai sunt partasi la toate actele de coruptie...
    pe de alta parte, nu pot sa nu observ opinia lui ion, foarte pertinenta, nu este de ajuns petitia, poate dura mult, poate..., cel mai corect este ca magistratii sa iasa in strada, ca atunci cand si-au tras drepturi cu nemiluita si nemeritate, acum sa-i vedem de ce sunt in stare! vor ei cu adevarat sa schimbe ceva in justitie?
    sau vom fi nevoiti pana la urma sa-i schimbam prin forta, cu furci si topoare, of, daca s-ar putea...
  • +1 (1 vot)    
    Metastaza coruptiei din Justitie (Vineri, 26 martie 2010, 14:07)

    Vasile Zarnescu [anonim]

    Metastaza coruptiei din Ju$tiţi€ s-a raspindit in toate subsistemele societatii. Argumente suplimentare si posibile solutii cititi in http://ro.altermedia.info/general/prezumtia-de-vinovatie-a-magistratilor_8802.html si in http://www.ne-cenzurat.ro/index.php?option=com_content&view=article&id=4646:mascarada-magistraturii-maculate&catid=1:dezvaluiri&Itemid=7.
  • +1 (1 vot)    
    AUTODISCREDITAREA MAGISTRATILOR (Vineri, 26 martie 2010, 17:30)

    CORNELIA GALAVAN [anonim]

    asociatia magistratilor condusa de mona pivniceru si viorica costiniu contesta magistratii din conducerea csm care cerceteaza magistratii de la iccj !?
    justitia 'cetateanului simplu' si justitia lui catalin voicu in calitate de 'simplu senator', 'simplu general' si 'simplu doctor in drept' difera in cea mai corupta tara din ue.
    justitia si magistratii nu sunt decredibilzati din afara sistemului ci din interior.
    13 ani in carje - 13 ani de justitie degradanta. record absolut in matearie in europa si in lume. magistratii mi-au distrus viata mai rau decat accidentul rutier in urma caruia am ramas infirma. am fost o naiva avand incredere in justitie si magistrati. mai bine muream in accident. penibila justitie.
    cazul senatorului catalin voicu si legaturile acestuia cu magistratii demonstraza credibilitatea de care se bucura magistratii si justitia in romania cea mai corupta tara din uniunea europeana.
    justitia lui catalin voicu, general, senator, avocat nu este si justitia mea in calitate de 'simplu cetatean' adica un nimeni sau poate un gunoi uman in fata acestei justitii.
    dupa 13 ani de la de la tragedia accidentului sunt preznta in fata instantei de judecata a tribunalului bucuresti !? recordul absolut nu-mi apartine decat pe jumatate, cealalta jumatate apartine magistratilor deci si consiliului superior al magistraturii care a transormat un accident de circulate rutiera stupid intr-un act de justitie ce dureaza de 13 ani si mai stupid. acesti magistrati care au comis abuzuri grave, ' erori ' si hotarari contradictorii ce l-au favorizat pe autorul tragediei prin incompetenta si superficialitate in solutionarea initiala a dosarului au creat o * de alte dosare derivate ce nu au fost solutionate corect nici pana in prezent dupa 13 ani. avand probe indubitabile am facut plangere la consiliul superior al magistraturii impotriva magistratlor atat procurori cat si judecatori care au dat solutii contradictorii pe acelasi subiect, dar csm-ul mi-a transmis un raspuns formal m
    • +1 (1 vot)    
      Pentru doamna Cornelia Galavan (Vineri, 26 martie 2010, 22:45)

      adrian88000 [utilizator] i-a raspuns lui CORNELIA GALAVAN

      Cumplit! Va inteleg tragedia si aveti toata compasiunea mea. E absolut necesra ca Justitia sa fie reformata din radacini. Sper sa reusim prin noua Constitutie acest lucru.
  • 0 (0 voturi)    
    si totusi (Sâmbătă, 27 martie 2010, 0:48)

    XARA [anonim]

    fie ca ajuta sau nu , petitia trebuie sustinuta .
    Sunt o victima a justitiei romane si dupa ani de judecata am ramas pe drumuri .
    Insa din propria experienta stiu ca exista si judecatori corecti dar si altii "la limita" .

    Totusi pentru cei care si-au facut meseria cu onestitate eu cred ca merita sa semnam .
    Sa incercam macar sa dam impresia ca suntem o societate care are ceva de spus oficial nu numai prin comentarii la articole , pe forumuri si in piaata stand la rand .

    In fond sustinem in acelasi timp DNA-ul si imi exprim public respectul pentru munca lor deseori sabotata de justitie .
    Nu e momentul unor rafuieli fiindca in fond tot noi vom avea de suferit . Judecatorii sustinuti sau nu , vor ramane in functii dar in acelasi sistem putred care ne afecteaza in special pe noi .


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version