Gheorghe Isvoranu: "Spiru Haret" va continua protestele, nu am intalnit un guvern atat de refractar invatamantului

. . . cand ma trezesc si dau drumul la radio aud despre protestele sindicale din invatamant. Seara cand ma culc o fac cu protestele dascalilor in cap. M-AM SATURAT. Sunt dispus sa contribui la o cheta publica sa le platim, acestor neobrazati cu diplome, lefurile pe care cred ei ca le merita incompetenta numai sa nu mai aud de ei si de metroristi. Nu avem nevoie de Al Quaida avem teroristii nostrii. Profesorii si metroristii. Daca stiti cumva de o asemenea colecta dati de stire si particip. Poate doar asa se vor satura vreodata.

grevistii ar trebui sa faca niste vizite in fabricile private sa vada in ce conditii se munceste,cate ore muncesc cei din privat,cat au pauza de masa,in cate schimburi se lucreaza,sa-i intrebe pe muncitori cu cat l-i s-au scazut salariile,cat au concediu,ce sporuri iau,cate rate au la banca etc.

Aceasta instututie desueta si imbatranita in rele scoate analfabeti cu diploma, pe banda rulanta. Acesti sindicalisti proteasteaza cumva impotriva inapoierii sistemului? Vor cumva reforma si modernizare? Vor un invatamant performant ca in tarile dezvoltate si civilizate? Sunt gata sa se reformeze si sa treaca de la competentele pe cunostinte la competentele practice? Invatamantul european este foarte preocupat de modernizare si adaptare a sistemului educativ la nevoile reale si concrete ale populatiei si pietii. La noi ce se vrea? Ca in Caragiale, sa se schimbe totul, dar nimic? Asta vrem?

In Romania sunt azi mai multi profesori (cam 500.0000 ) decat muncitori. Toti profesorii sunt platiti din impozitele cetatenilor romani.Au salarii peste media pe economie, lucreaza doar 3-4 ore pe zi si au concediu de odihna platit de 53 zile lucratoare/ an, dar vor si mai multi bani. Acesti profesori sunt mai rai ca minerii.

sa mai dea cu maturoiul prin universitati, ca toaca banii contribuabililor de pomana.

nu toti angajatii din invatamant sunt profesori, ci si multi bagatori de seama si frecatori de hartii si de usi. un calculator si restu' de 5 fumei rupatoare de usi la ora 3 puse pe liber.

si din profii aia cativa sunt acolo de pomana, cu realizari profesionale jenante (articole la conf internationale de la bolintin deal, de calitate mai mult decat indoielnica).

inainte sa dati cu pietre tin sa va spun ca am lucrat 10 ani intr-o universitate si am generalizat pe baza unor cazuri concrete.

cred ca 10-20 de mii de angajati din invatamant pot fi pusi pe liber fara probleme. astfel celorlalti li se pot mai lefurile.

1. Sistemul educational din Romania e la pamant.
2. Profesorii sunt nemultumiti de salariile lor, pe care le considera foarte mici.
3. Sunt foarte multi oameni care considera ca, dimpotriva, salariile profesorilor sunt foarte mari, cel putin in raport cu activitatea depusa.
4. Profesorii protesteaza.
si, ce e mai important:
5. Statul incaseaza o gramada de bani din care finanteaza educatia, care, pe langa salariile profesorilor, inseamna o gramada de lucruri: bani de liceu, 200 de euro, cheltuieli ale ministerului, ccd-urilor, inspectoratelor, diverselor agentii etc.
Ce e de facut?
PRIVATIZAREA IMEDIATA A INVATAMANTULUI.
Vrei sa invete copilul tau carte? Platesti. Esti profesor si crezi ca salariul tau e prea mic? Ofera educatie de calitate si vei fi platit mai bine. Sa lucreze cererea si oferta. Scoala va trebui sa ofere ceva, in prezent nu ofera (mai) nimic ... dar e "gratuita".
Daca privatizam invatamantul, dispare circul. Si dispar si "capusele" invatamantului - ca sunt destule.

... ar trebui sa stiti cateva lucruri elementare :
1 - cca. 3 mil. oameni angajati in domeniul privat sustin din banii lor o gramada de bugetari (este adevarat insa ca la buget contribuie si alte venituri din multitudinea de taxe impovaratoare practicate in romania, dar aportul "privatilor" nu e deloc nesemnificativ).
2 - prin actiunile voastre loviti de fapt in elevi si studenti
3 - raportat la nr. de ora/munca cat si la calitatea muncii din invatamant, primiti (la modul general) prea multi bani. cum ramane cu multitudine de note sub 5 obtinute de candidatii la titularizarea pe postul de profesor, din anii trecuti ? ca rezultat, aceeasi repetenti au ramas in invatamant, pe post de suplinitori, actul predarii avand evidente carente cu rezultatele dezastruase de la admiterile la liceu sau la examenele de bacalaureat.
ce-ar fi ca intai sa va faceti treaba si abia apoi sa fiti platiti in funnctie de rezultate?

ce frumoasa era viata pe cand eram elev. Avem numai profesorii unul si unul, ca doar de aceea era colegiul national.

Am avut un profesor care era de parere ca elevul pleaca de la nota 10 si de fiecare data cand nu stie o intrebare i se scade un punct. Si bineinteles dupa cateva ore ajungeai invariabil la nota pe care o dorea el. Atunci se trecea nota in catalog. el era liderul de sindicat la noi in liceu.

Altul era de parere ca daca spui tu ce ai inteles despre cutare roman sau poezie meriti sa iei un 4. Cum iti permiti tu mucea sa ignori atatia critici si autori de carti de comentarii.

Si asa mai departe ....

Daca profesorii respectivi mai sunt in invatamant eu nu sunt de acord sa le fie crescute salariile.

Parerea mea

E foarte greu sa faci reforma cu o masa de oameni frustrati, orgoliosi si care s-au obisnuit sa traga mitza de coada, fara sa-i traga nimeni la raspundere. Eu rog fiecare profesor care spune ca nu loveste in copiii atunci cand ameninta cu greva si inghetarea anului scolar, in fiecare an in momente cheie in educatia lor, sa se uite in oglinda si sa aiba un moment de sinceritate. Rog fiecare dascal care spune ca el face invatamant de calitate sa se uite in propria clasa si sa vada daca cei in fata lui sunt cei pe mana carora si-ar lasa viata peste 15 ani (ei sunt viitorii medici, magistrati, politicieni, ingineri, arhitecti). Asta vreti de la ei? Si mai am o rugaminte, pentru cai care tipau azi in piata, sa se uite in oglinda si sa se intrebe daca ei atat pot. Pentru ca daca doar atat pot, atunci ar trebui sa-si dea demisia, toti, in masa. Pe termen lung, pentru Romania ar fi mai bine!

De ce este facut cunoscut doar punctul de vedere al sindicalistului Isvoranu?

...concluzia ca suntem o natiune de penibili.

Dupa ce altii si-au dat seama ca singura solutie pentru dezvoltare durabila este investitia in invatamant si cercetare (pentru ca investitia in infrastructura are efecte doar pe termen scurt si mediu) si nu mai stiu cum sa faca sa aloce cat mai mult % din PIB pentru domeniile astea noi suntem impotriva profesorilor cu salarii de 700-1000 Ron / luna.

Hai ca suntem jenanti...rad si coreeni de noi...

Mie imi place ca tovarasii sindicalisti si colindatori stradali protesteaza impotriva legii salarizarii unice si din cauza asta
1) vor demisia ministrului educatiei (...);
2) caracterizeaza ministerul educatiei drept arogant pentru ca nu le satsiface cererile salariale (pai ce sa faca ministrul? sa incalce legea pentru ei!?)
si
3) dau de pamant cu proiectul legii educatiei pe care, evident, fiind in strada tot timpul nu au avut ragazul sa-l citeasca... proiect care este depus spre dezbatere publica...

Ah! Si sa nu uit:
4) reproseaza ministrului educatiei faptul ca nu discuta cu ei pe marginea proiectului de lege a educatiei!
:)

Trageti voi concluziile care se impun!

Citesc un articol care se reduce la cateva informatii concrete si apoi 55 comentarii inversunate. Ce am dedus de aici:
1. Ca din punct de vedere al celor care lucreaza in mediul privat, bugetarii sunt degeaba.....pai sa-i desfiintam.
2. Toti profesorii sunt la fel, indiferent ca dau pe carti de specialitate pentru a-si mentine o anumita tinuta a cursului juma' de salariu, sau daca pregatesc lotul olimpic la diverse discipline.
3. Nu se mai invata nimic in scoala, la niciun nivel. Pai sa desfiintam cu totul scoala....oricum majoritatea au calculatoare si Google.
4. Sunt prea multe cadre didactice, fie ele 500.000 sau 300.000. Care ar fi numarul care ar multumi pe toata lumea? 2, 1.000, 20.000?
5. Se preda acelasi curs de acum 30 de ani. As vrea sa-l vad eu pe acel profesor care preda Management asa cum preda acum 30 ani! Aaaaa....nu exista materia?
6. Se munceste 3 ore pe zi si sunt 60 de zile de concediu pe an. Minunat. As vrea sa vad pe cineva care reuseste, fizic vorbind, sa vorbeasca 8 ore pe zi, cu pauze de 10 minute la fiecare 50. Sa ramana coerent in exprimare, sa aiba acelasi entuziasm, etc.
7. Competente practice nu exista. Pentru a castiga competente practice, ar fi necesare niste parteneriate cu firmele din mediul privat. Ce am observat eu: trimiti studenti in practica la firme, se intorc cu hartia si cu o bataie pe umar insotita de replica: Ia hartia si fugi turbo, doar n-oi vrea sa pierdem timpul cu tine!
8. Nivel de inovare scazut. Ca sa castigi un contract de cercetare depui nenumarate propuneri. Citesti metodologie, proiectezi bugete, elaborezi grafice de activitate. Intrebarea mea este: Si asta tot in alea 3 ore pe zi intra?
9. Ai un salariu de 1100 lei (mult prea mare dupa parerea unora) din care iti cumperi transparente pentru expunere, markere pt. scris pe tabla, faci copii dupa materiale, pe care le dai studentilor, ca sa nu-i pui pe ei sa plateasca, ca si asa bursele sunt cum sunt. Cu ce ramai? Pai tot cu prea mult, nu?