Traian Basescu anunta ca s-ar putea lua masuri care sa nu mai permita nelucrarea terenurilor agricole

de D.G.     HotNews.ro
Miercuri, 24 martie 2010, 21:52 Actualitate | Esenţial

Presedintele Traian Basescu a afirmat, miercuri seara, ca, in a doua jumatate a acestui an, se va incerca elaborarea unor masuri legislative care sa nu mai permita nelucrarea pamantului si care sa contribuie la comasarea suprafetelor agricole, informeaza Agerpres.

"In partea a doua a anului si in baza discutiilor care se vor organiza cu sindicatele din agricultura, se vor incerca masuri legislative care, pe de o parte, sa nu mai ingaduie abandonarea pamantului si ramanerea in nelucrare, ... iar pe de alta parte sa stimuleze, prin mijloace fiscale, vanzarea pamantului si consolidarea suprafetelor in asa fel incat sa se poata face o agricultura eficienta", a declarat presedintele, prezent la deschiderea lucrarilor Adunarii Generale a Camerei Americane de Comert din Romania.

Seful statului a amintit ca, anul trecut, in Romania, peste trei milioane de hectare de pamant au ramas nelucrate.

Traian Basescu a mentionat ca reformele din agricultura nu vizeaza doar investitiile, ci si consolidarea suprafetelor de teren. El a remarcat ca, in Romania, exista 1,6 milioane de mici fermieri, care practica in mare parte o agricultura de subzistenta.


Citeste mai multe despre   























Material sustinut de Superbrands

Recomandari de vara de la librarii Humanitas

Librariile Humanitas au aparut ca entitate juridica in anul 1993, insa primele doua librarii au fost deschise sub egida Editurii Humanitas inca din 1991. Cu peste 25 de ani in piata de distributie si vanzare de carte din Romania, compania isi propune sa ramana in continuare lantul de librarii cu cea mai mare pondere de carte din Romania, acordand editurilor nationale si locale, dar si autorilor romani, sansa de a ajunge la public.

4255 vizualizari

  • +22 (26 voturi)    
    A dat domnu ... (Miercuri, 24 martie 2010, 21:58)

    Viper [anonim]

    Un mic pas pentru guvern , unul mare pentru tara
    • +13 (17 voturi)    
      iap (Miercuri, 24 martie 2010, 22:03)

      ... [anonim] i-a raspuns lui Viper

      si poate se apuca totusi sa puna si copaci din loc in loc. sa avem macar de ce ne lega camilele cand tara asta o sa fie un imens desert
      • +6 (6 voturi)    
        Sfat bun sa priceapa I. Sarbu? (Joi, 25 martie 2010, 7:57)

        Petre [anonim] i-a raspuns lui ...

        Cea mai mare nenorocire adusa agriculturii a fost manageriata de marele agricultor I. Sarbu! Si ce se mai lauda cu realizarile sale si cat isi mai apara oameni din subordine!!!
      • +1 (9 voturi)    
        complet pe dos! (Joi, 25 martie 2010, 8:08)

        catelu [utilizator] i-a raspuns lui ...

        Pamantul lasat nelucrat se regenereaza si capata potential agricol. Din contra, pamantul lucrat, in special intensiv, se degenereaza si ajunge sa fie luat de vant si sa se formeze zone desertice.
        Pe suprafetele nelucrate cresc buruieni si se transforma in pampas sau stepa, in functie de conditii. Care este.
        Si intre micul proprietar care traieste de generatii dintr-o exploatatie de 5-10ha sau marele arendas care arendeaza 10000-20000ha pe 5 ani, cine credeti ca ar avea mai mare grija de conservarea calitatii solului?
    • +12 (16 voturi)    
      era si timpul, dar... (Miercuri, 24 martie 2010, 22:03)

      srpc [utilizator] i-a raspuns lui Viper

      sper ca pamanturile nu vor fi cumparate si fermele create de straini, la care ai nostri sa fie (iarasi) slugi! ajutati-i pe cei ce doresc sa-si faca ferme comerciale sa reuseasca! asa au procedat, zeci de ani, tarile vestice, nu si-au aruncat oamenii, fara pregatire temeinica, direct in razboiul de pe piete, cum fac guvernele romanesti!
      • -1 (5 voturi)    
        si eu sper (Joi, 25 martie 2010, 8:28)

        atreus [anonim] i-a raspuns lui srpc

        dar stii care e problema: LENEA! si stii care e solutia? Biciul! Sau altfel spus: daca nu stii te invatam, daca nu poti te ajutam, daca nu vrei... BICIUL!!!
        • +2 (4 voturi)    
          esti pe langa rău, nu râu ca eu nu am (Joi, 25 martie 2010, 10:19)

          alexa [anonim] i-a raspuns lui atreus

          Georgica, date jos din bloc tati, eu daca infiintez o cultura de porumb cu tractorul meu, aratul, discuitul, insamantaul, prasitul, totul mecanic ma costa motorina cat toata recolta. Ce rost are sa il cultiv? Mai am si pamant din zona 2, trebuie ingrasaminte, imi aduci tu bani de la tine de acasa sa il cultiv. Am 400de hectare ale mele, si pe toata aceasta suprafata am cultivat. Dar Nicolaea ala de la Zimnicea, pentru ca el e achizitorul din zona imi da cat vrea el pe productie, fie ea soia, rapita, porumb, grau. Acum ce sa fac, am rata la tractorul si utilajele mele de 3000 de euro/luna. Asa ca lasa tu agricultura pentru aia care nu dorm noptile si fac plauri si softuri pe calculator sa imi pot administra mai bine afacerea. Asa din bloc de la caldura, nu ca mine de la lemne se vede altfel lumea.
          • +1 (1 vot)    
            nu sunt specialist (Joi, 25 martie 2010, 16:27)

            atreus [anonim] i-a raspuns lui alexa

            dar daca nu il poti cultiva singur asociaza-te, daca nu te poti asocia da-l in arenda cu obligatia de a fi cultivat, daca nu poti nici asta vinde-l. E o aberatie sa tii teren nelucrat care nu face decat sa inghita fonduri aiurea cand altii il pot folosi mai eficient. De ce cumparam produse agricole din Turcia, Italia, Spania, Franta, Germania... am fost azi la mall si m-am ingrozit... singurul produs romanesc era o varza vesteda intr-un coltz. Nu mi se pare cinstit nici asta...
    • 0 (16 voturi)    
      aha! intrebare: (Miercuri, 24 martie 2010, 22:05)

      marius [anonim] i-a raspuns lui Viper

      dupa ce cei 1,6 mici fermieri isi vor fi vandut mijlocul principal pentru practicarea agriculturii de subzistenta (adeca pamantul) in ce se vor transforma?
      in 1,6 persoane aflate sub pragul de subzistenta.

      aleluia, a dat domnu!
      • +6 (10 voturi)    
        ... (Miercuri, 24 martie 2010, 22:24)

        Aph [anonim] i-a raspuns lui marius

        Pai daca nu-l folosesc, ce agricultura practica? Cultiva pamant?!?
      • +5 (9 voturi)    
        Cititeste articolul (Miercuri, 24 martie 2010, 22:44)

        bobo21 [utilizator] i-a raspuns lui marius

        Este vorba de pamant NELUCRAT. Cu ce il ajuta pamantul NELUCRAT pe proprietarul care practica agricultura de subzistenta atata timp cat pamantul este NELUCRAT?
        • -1 (9 voturi)    
          citeste articolul (Miercuri, 24 martie 2010, 23:09)

          marius [anonim] i-a raspuns lui bobo21

          Baselu' vorbeste despre "consolidarea suprafetelor de teren". Dupa care hop referinta la cei 1,6 milioane de MICI fermieri.
          consolidarea se face prin comasarea suprafetelor de teren sub o singura proprietate.
          problema mea este ce se va intampla cu aia care isi vand terenul.
          • +4 (6 voturi)    
            acelasi lucru (Miercuri, 24 martie 2010, 23:47)

            africanu [utilizator] i-a raspuns lui marius

            Care l-au facut si pana acum :vor cumpara produsele agricole ! Cu ce i-i ajuta faptul ca au pamant dar nu-l lucreaza din lipsa de bani ??
            Poate doar cu plata impozitului, de care nu scapa, indiferent ca lucreaza suprafetele sau nu !!
            Cei care lucreaza pamanturile, probabil nu le vor vinde ! Traiesc din veniturile aduse de culturi, mici sau mari! ceilalti insa care s-au trezit cu niste mosteniri care sunt greu de intretinut(pamanturi adica) si nu o pot face, le vor vinde ! Cred ca e simplu !!
            • +3 (5 voturi)    
              daaa (Joi, 25 martie 2010, 9:24)

              zaxx [anonim] i-a raspuns lui africanu

              Taranii nu lucreaza pamantul nu din lipsa de bani, ci pentru ca produsele lui nu sunt platite.Aici e marea problema, d-le presedinte!
    • -3 (21 voturi)    
      esti beat ? (Miercuri, 24 martie 2010, 22:05)

      Tataie [anonim] i-a raspuns lui Viper

      Scopul declarat al dlui presedinte este 'consolidarea suprafetelor de teren'. Adica se vor pune taxe mari pe terenul nelucrat pt ca toti taranii sa vanda pe nimic la baronii locali PDL. Nu ca dl presedinte ar sprijini micii proprietari cu utilaje, motorina si piata de desfacere, astea ar fi masuri 'comuniste'. Spolierea micilor proprietari e o masura de dreapta.
    • +4 (10 voturi)    
      A dat, a dat (Miercuri, 24 martie 2010, 22:09)

      bogdan192 [anonim] i-a raspuns lui Viper

      Doar avem comisar pe agricultura, ce cucu nostru. Cred ca de anul asta o sa vedem niste chestii destul de misto in agricultura din rromanica. Base mentiona ceva de aducerea specialistilor la sate si facilitati pentru cei care se ocupa de agricultura la modul profesionist. Sa vedem daca se tine de cuvant.
    • -1 (11 voturi)    
      marinaru spala puntea, va sa zica.... (Miercuri, 24 martie 2010, 22:47)

      tzaranul e pe cimp, ei hai ... [anonim] i-a raspuns lui Viper

      Terenurile agricole sunt folosite ca poligon de weekend pentru vinatorii de trofee: posesorii de portarma din binecunoscutele institutii sri,doisun sfert...
      Mosule, rezolva mai intii finalizarea in regim de urgenta a impropietaririi si apoi stimuleaza asociere/arendare/vinderea. Printre altele trebuie rezolvate si titlurile de propietate de pe platorul continental, incit sa poate face turism macar ministra, binecuvintata in ale agriculturii.
    • 0 (4 voturi)    
      Am mai citit o data (Miercuri, 24 martie 2010, 22:55)

      Frobenius [anonim] i-a raspuns lui Viper

      Dupa ce ti-am vazut comentariul am mai citit o data textul. Nu mi se paruse. Nu apare nici un guvern acolo. Ce-ai vrut sa spui cu "un mic pas pentru guvern"?
    • 0 (6 voturi)    
      ??? (Joi, 25 martie 2010, 8:11)

      ramen [anonim] i-a raspuns lui Viper

      Si care e problema daca nu vreau sa il lucrez?

      Poate il pastrez pt ca copii mei sa aiba unde sa isi faca o case.

      Si acum vor sa mi-l fure in conditii fiscale avantajoase?

      Oare comunistii ce au facut?

      Tot in conditii avantajoase l-au luat ... il dai sau faci bulau.
      • +2 (2 voturi)    
        ... (Joi, 25 martie 2010, 9:25)

        Nazgul [utilizator] i-a raspuns lui ramen

        Din cate stiu eu agricultura se face pe terenurile extravilane, unde nu ai drept de a construi. Cu ce te ajuta o palma de pamant la Cucuietii din Deal daca nu este intravilan si nu vei primi autorizare de a construi pe el?
    • +3 (3 voturi)    
      pamant nelucrat (Joi, 25 martie 2010, 10:06)

      ionmeion [anonim] i-a raspuns lui Viper

      Sunt mai multe aspecte de discutat:
      1) Problema proprietatii.Daca omul este proprietar cum il obligi ce sa faca cu propritatea sa?
      2)Lipsa fondurilor.Ptr. a infiinta o cultura sunt necesari multi bani ptr seminte, lucrari agricole etc. Majoritatea taranilor nu ii au.
      3)Lipsa utilajelor agricole.S-au desfiintat SMA-urile. Cine mai poseda utilaje isi lureaza pamantul lui si dupa aceea al altuia. In felul acesta lucrarile nu se fac in perioada optima.
      4)Toate aceste se pot rezolva prin venirea investitorilor mari care sa arendeze suprafetele si sa le ingrijeasca si sa le cultive.Numai ca acestia nu sunt!
    • +2 (2 voturi)    
      inlesnirea vinzarii nu este o solutie buna (Joi, 25 martie 2010, 10:18)

      Inginer [anonim] i-a raspuns lui Viper

      Trebuie incurajata si sprijinita asocierea intre tarani, nu vinzarea terenurilor.
      Asta este nevoie mai mult si mai mult. Este stupid sa crezi ca o ferma va cumpara un petic de pamint situat intre multe alte petice, care s-ar putea sa nu fie de vinzare.
      Oamenii nu lucreaza pamintul pentru ca n-au utilajele lor, si astfel devine foarte scump sa-l lucrezi.
      E drept ca unii sufera si de lene...
  • +6 (10 voturi)    
    mai bine... (Miercuri, 24 martie 2010, 22:09)

    Dapyx [anonim]

    ar lua masuri pt inmultirea centrelor de colectare si pt oferirea unor preturi decente pe produsele agricole astfel incit sa renteze si pt tarani. Are idee Baselu cit costa munca mecanizata pt 1 hectar in raport cu sumele ce pot fi obtinute de tarani din vinzarea recoltei?!
    • 0 (4 voturi)    
      suprafata (Miercuri, 24 martie 2010, 23:23)

      donache [anonim] i-a raspuns lui Dapyx

      costul pentru munca mecanizata / 1ha este mai mare decat costul pentru munca mecanizata a 1000ha / 1000
      • +4 (4 voturi)    
        nici vorba (Joi, 25 martie 2010, 1:57)

        Dapyx [anonim] i-a raspuns lui donache

        daca mijlocele mecanizate nu's ale tale. Ideea este (si o spun din experienta) ce scoti dintr-un hectar poate aduce in cel mai fericit caz un mic profit asta fara a mai pune la socoteala munca fizica care trebuie depusa si fara a lua in calcul daunatorii, seceta, sau hotii.

        Ne paste o noua colectivizare...trist.
        • +3 (3 voturi)    
          scopul unui guvern... (Joi, 25 martie 2010, 8:58)

          Laurentiu78 [utilizator] i-a raspuns lui Dapyx

          de sorginte "democratica" nu este sa stabileasca pretul pietei! Chestia aia pe care o vrei tu se numeste economie centralizata, si este in general asociata cu un alt fel de guvern! Problema agricultorilor romani este taman faptul ca nu se asociaza! nu poti sa ai forta in piata daca ai 10 sau1000 de ha. Daca te asociezi cu ceilalti producatori cu care impartasesti mai mult sau mai putin proprietatile produsului finit (de ex. toti producatorii de mere din Dambovita), si iti folosesti si capul, poti scoate ceva f frumos. Si ca sa-ti dau un exemplu foarte exagerat...vezi Carapelli!
          Daca ai 10 sau 1000 de ha, fara capital, atunci iei produsul agricol, neprelucrat, si te duci cu el cu basca in mana la un "depozitant" ca Cargill care avand forta...stabileste el pretul!
          • 0 (2 voturi)    
            gresit (Joi, 25 martie 2010, 10:03)

            zaxx [anonim] i-a raspuns lui Laurentiu78

            Atata timp cat statul importa cereale- de ex.- in conditiile in care produsele taranilor le platesti la jumatate de pret sau la sfert, clar ca se poate vorbi de interventia statului in stabilirea pretului pietei. M-as asocia cu trita fanita sau cu culita tarata, dar mi-e frica ca din asocierea asta o sa ies mai sarac ca inainte. Ce spui tu de carapelli , astea-s povesti. vorbesti din carti, fara sa fi trait vreodata experienta vreunei asocieri tipic "romanesti". In Romania e altfel... Mi-ar placea sa te vad asociat si, dupa un an in care productia s-a facut, sa afli ca mai trebuie sa mai aduci de acasa bani. Romania e tara de hoti, nu e Germania sau Belgia... Trezeste-te la realitate!
            • +2 (2 voturi)    
              ce import? (Joi, 25 martie 2010, 12:15)

              curios [anonim] i-a raspuns lui zaxx

              ce importa statul? Nu producatorii de paine daca gasesc aiurea mai ieftin? Vrei sa-i obligi pe acestia sa cumpere la pret mai mare, dar pastrand pretul painii la acelasi nivel? PS. Statul nu cumpara nici de la intern! Iar la o asociere intre egali, cine e hotzul? Celalalt?
            • 0 (0 voturi)    
              hresit tu!!! (Joi, 25 martie 2010, 15:39)

              Laurentiu78 [utilizator] i-a raspuns lui zaxx

              Daca nu suntem in stare sa gasim niste directori cinstiti (stiu ca sunt probleme aici, ala merge cu Beemerul si producatorul al mic alearga de-l trec spumele) si nu suntem in stare sa facem o asociatie pertinenta aia e problema NOASTRA, a tuturor, nu a guvernantilor! In cazul asta nu mai facem nimic si asteptam si ne rugam sa vina un Tepes!

              Si noi dam 600kg de grau la arendasi, fara scuze idioate de genul "a fost seceta anul asta!"

              Ideea este ca se poate! Si Carapelli nu e poveste, am fost acolo cu Erasmus la Politici agrare comunitare in 2001.

              Sau poate preferi exemplul cu producatorii de lapte dintr-un land din Danemarca, care si-au facut propria fabrica ce venea sa le ia laptele din curte...

              Nu-mi spune ca noi nu suntem Germania...sau Belgia...daca nu suntem...e tot vina noastra!
  • +2 (16 voturi)    
    D (Miercuri, 24 martie 2010, 22:12)

    Die [anonim]

    domnu se scrie Domnu'. cu d mare, de la Dumnezeu, ca face parte din expresie. (Pentru ce anume cer profesorii salarii mari, cand scot astfel de analfabeti si ignoranti?)
    On topic, Base imi place din ce in ce mai mult. Macar sa faca 5% din ce ar vrea, cu buna credinta, si tot ar depasi media pe istorie.
  • +7 (11 voturi)    
    iaca (Miercuri, 24 martie 2010, 22:21)

    porumbelu [anonim]

    Basescu asta, ori stie ca nu mai are ce pierde pe Pamant, ori vrea sa o duca bine in Rai. Face una dupa alta... Dupa justitie, iara vrea sa faca una in agricultura, de intra in istorie.
    Da-i Doamne romanului mintea de pe urma...
  • +9 (11 voturi)    
    haideti bai fratilor odata (Miercuri, 24 martie 2010, 22:25)

    cristi [anonim]

    ca importam ca apucatii din israel..turcia..desert.. si pamantul nostru e mancat de buruieni..
  • -1 (11 voturi)    
    prostii (Miercuri, 24 martie 2010, 22:31)

    mikael [anonim]

    M-ai fraieri ca voi nu existà ,vreti sà ii ingràsati pe moguli agriculturi,mài fraierilor Belgia nu a adunat toate terenurile la un loc ca sa facà agriculturà modernà ,a làsat la aprecierea fiecàruia ce vrea sà facà cu terenul lui.si astàzi unde este,acolo sus, trebuie sà creati mecanisme de dezvoltare la nivel national ,dacà politicul are numai tàrite in cap si nu pot sà gindeascà numai pinà la toaletà.
  • +6 (6 voturi)    
    nu cred (Miercuri, 24 martie 2010, 22:33)

    ady [anonim]

    oamenii trebuie educati..altfel o sa ajungem sclavi
  • +5 (5 voturi)    
    devalorizare (Miercuri, 24 martie 2010, 22:37)

    Előd [anonim]

    Ar urma un val de ieftiniri... Nu cred că e cazul să se întâmple.

    Nu se comaseaza suprafețele pentru că au un preț derizoriu și practic nu rămâi cu aproape nimic dacă-l vinzi.
  • -2 (6 voturi)    
    Idei multe..sa vedem ce iese pana la urma (Miercuri, 24 martie 2010, 22:42)

    bigbrother [utilizator]

    Daca ar fi sa ne luam dupa promisiunile facute in ultimii douazeci de ani, acum eram cea mai "tare" tara din lume

    Eu nu mai cred pana nu vad. Iar de Base m-am lecuit, vorbe, vorbe si iar vorbe dar cand e vorba de fapte ii dau lacrimile.
  • +4 (4 voturi)    
    blabla (Miercuri, 24 martie 2010, 22:46)

    Stefan [anonim]

    Traianus, poti sa dai legea, dar intainte s-o faci asigura-te ca ai cu ce bani s-o sustii. Degeaba incerci sa fortezi pe cineva sa-si lucreze pamantul daca acesta nu are mijloacele prin care sa o faca.
    • +3 (3 voturi)    
      asa (Joi, 25 martie 2010, 8:48)

      mihnea [anonim] i-a raspuns lui Stefan

      Poate vinde sau asocia cu altcineva...Pana acum se omorau pe pamant si acum nu au ce face cu el...Ar putea sa-i impoziteze pe cei care nu-si lucreaza pamantul si sa-i ajute pe cei care-l lucreza...
  • +1 (7 voturi)    
    poate nu e rau, dar.... (Miercuri, 24 martie 2010, 22:48)

    minus [utilizator]

    a fost asta in programul domnului Presedinte?

    Sau programele astea se fac "la botul calului" adica cum are chef Presedintele... gen "criza nu ne va afecta" pana la stirea de azi "Traian Basescu: Romania are ca obiectiv continuarea colaborarii cu FMI si BM si dupa iesirea din criza"...

    Despre subiect: intentiile par bune, asteptam ca punerea in practica sa fie afectata de specificul national: ceva taxe in plus si un mare fasss!
  • +5 (7 voturi)    
    problemele is altele (Miercuri, 24 martie 2010, 22:52)

    I [utilizator]

    oamenii trebuie ajutati sa isi faca asociatii. Asociatiile trebuie sprijinite: ajutor de la un specialist in agricultura, ajutor juridic, ajutor pentru a accesa diverse fonduri. Oamenii vor dar nu stiu cum sa faca; ei stiu sa munceasca nu sa umble cu acte.

    Daca ii obligi sa-si vanda pamantul, ce ai facut? aia care au vandut cat o sa traiasca din banii de pe pamant?
    • 0 (0 voturi)    
      DAR CEI CARE CUMPARA? (Joi, 25 martie 2010, 13:14)

      gogu [anonim] i-a raspuns lui I

      de ce credeti ca cei care ar cumpara ar face profit?
      pt ca dupa ce l-ar cumpara si ei la randul lor vor fi penalizati ca nu vor lucra pamantul. Cum sa-l lucrezi cand sistematic iesi pe minus fara subventii?
      E un cerc vicios.
      In Franta iti da bani sa lasi pamantul nemuncit, sa se refaca. De asemenea iti da bani sa scoti livezi de piersici si sa lasi pamantul nemuncit.
      In Canada te obliga sa-l cosesti sa nu se inmulteasaca buruienile.
  • +7 (11 voturi)    
    De pamantul meu nu se atinge. (Miercuri, 24 martie 2010, 22:56)

    andrei [anonim]

    Ma gunoaielor, de pamantul mei nu va atingeti!! E mostenit de la stramosi si fac ce vreau cu el. PROPRIETATEA E GARANTATA DE CONSITUTIE. Voi va bateti joc de agricultura romaneasca nu amaratii care au o bucata de pamant. Cine pune piciorul la mine pe pamant altundeva nu mai pune. Va promit asta.
    • +1 (5 voturi)    
      Subscriu. (Miercuri, 24 martie 2010, 23:35)

      taranistu [utilizator] i-a raspuns lui andrei

      Acum si pururea si in vecii vecilor Amin.
    • +3 (9 voturi)    
      @andrei (Miercuri, 24 martie 2010, 23:35)

      bogdan192 [anonim] i-a raspuns lui andrei

      Sigur sefu, pamantul e al tau, da daca il lasi in paragina platesti 20% din valoarea lui ca amenda fiecare luna cat ramane asa. Si daca nu ai cu ce, il muncesti pana platesti tot. E bine asa?

      Pai bine mai patrihotule, tu cui iei apararea? Lenesilor care au fost improprietariti la revolutie si acum asteapta sa se scumpeasca ca sa-l vinda? Lu alde berbecali si alti smecheri care au cumparat mii de hectare prin jurul oraselor si acum le-au lasat sa creasca ciulinii si palamida pe ele, de nu poti sa mai pui nimic pe langa ele ca se intinde si la tine? Pe aia care au facut gropi de gunoi din parcelele lor? Aia or sa fie arsi de legea asta, nu amaratii care muncesc zi lumina pentru 20 de milioane la sfarsitul anului.

      A, si daca tot am ajuns aici, ce ai prefera tu dragule, sa se chinuie singuri in continuare cu un cal si un plug in loc sa se adune intr-o asociatie comerciala care sa lucreze pamantul ala calumea? Cineva zicea mai devreme de Belgia. Din fericire am ajuns pe acolo si am vazut pamantul din avion. Parcela langa parcela, de dimensiuni apreciabile, fiecare de un alt fel de verde/galben. La noi semana cu o tabla de sah, fiecare parceluta de o dimensiune diferita, multe maro/negre. Chiar va rog pe cei care treceti peste Romania si aveti vizibilitate sa faceti o comparatie intre cum arata zonele arabile de la noi si cum arata cele din vecini.
      • +2 (6 voturi)    
        @bogdan192 (Joi, 25 martie 2010, 7:29)

        andrei [anonim] i-a raspuns lui bogdan192

        Care parte din fac ce vreau cu el nu intelegi? Eu vin la tine acasa sa vad daca ai vreo activitate in pat? Ca daca nu mai poti, ce naiba, ar trebui sa ti-o taie astia jos. Sau sa platesti 20% din valoarea ei. Nici nu iti dai seama cum cu pareri din astea bine argumentate de fapt tie iti dai in cap. Vor fi suprafetele comasate si vei manca plastic si pesticide. NU vei mai avea de unde sa iti cumperi o rosie cu gust de rosie. Vei muri dracu de cancer la 35 de ani. Sigur ca trebuie cultivat pamantul dar trebuie conditii pentru asta. Dar na.... daca esti prost si nu gandesti pana la capat e usor sa dai din degete. Chiar atata de prost esti incat sa nu vezi ca asta e parte dintr-un plan mai mare de distrugere a micii proprietati? Se intampla peste tot in lume nu doar la noi. Mai ganditi fratilor inainte sa scrietil. Cum va astertenti asa veti dormi.
        • 0 (2 voturi)    
          @andrei (Joi, 25 martie 2010, 14:04)

          bogdan192 [anonim] i-a raspuns lui andrei

          Care parte din "nimeni nu e mai presus de lege" nu intelegi? "Liberali" ca tine au existat multi de-a lungul timpului si majoritatea au dat in anarhism.

          Daca eu in casa mea am activitati in pat care pe tine ca vecin te deranjeaza sau incalca legea, da poti veni la mine in pat, ca organ abilitat de conventia sociala pe care toti am acceptat-o cand am hotarat sa traim in onor Romania ai obligatia sa ma amendezi/arestezi.

          Daca te uiti la toate statele dezvoltate, agricultura adevarata se face pe suprafete mari. Side-effect-ul este intr-adevar scaderea calitatii produselor, dar plusul este faptul ca-s ieftine multe si variate. Raspunsul la dilema ta sunt fermele ecologice, care cresc produsele fara "plastic si pesticide" dar produc mai putin si la pret mai mare. Cererea si oferta au reglat in statele respective nevoia si pentru un tip de produs si pentru celalat.
          La noi in Romania, se practica de 20 de ani agricultura de subzistenta. Adica ce produci consumi si bagi in urmatoarea cultura. Putini sunt cei care scot si un mic profit din cultivarea pamantului. Majoritatea acestora au inteles ca singuri nu pot rezista in fata produselor puternic subventionate venite din Ungaria/Spania/Turcia si s-au constituit asociatii, cu management eficient si accent pe calitate si performanta, pentru a contrabalansa un pret mai mare de productie (si implicit vanzare).

          Daca vrei ca tara ta sa nu mai depinda de importurile de alimente din strainatate trebuie sa le poti produce pe majoritatea intern la un pret comparabil. Romania, acum nu poate nici macar produce cat consuma cetatenii sai, daramite sa produca si la un pret competitiv. Initiativa presedintelui urmareste rezolvarea acestei probleme prin incurajarea comasarii agricultorilor de subzistenta in asociatii mari (si implicit puternice) si prin eliminarea celor care speculeaza pamantul (il cumpara la pret mic si-l lasa-n paragina pana gasesc vanzator la un pret mare).

          Tot mai crezi ca-s prost si neinformat?
      • 0 (4 voturi)    
        Jos mafia samsarilor de cereale (Joi, 25 martie 2010, 9:20)

        zaxx [anonim] i-a raspuns lui bogdan192

        Nu bai Bogdane, nu e bine. Pamantul e un bun al meu si fac ce vreau cu el.Daca vreau il cultiv, daca nu, nu. Te-ai gandit ca poate e mai rentabil sa nu cultivi nimic in conditiile actuale? Chiar tu ai zis" muncesti pt 20 mil la sf. anului". Tu ai munci 1 an de zile pt 166Ron /luna? Nu. ai vrea macar salariul minim pe economie , nu?
        De ce nu se implica nea basescu in stoparea mafiei pietelor, in stoparea mafiei "samsarilor de cereale"? De ce nu plateste un pret bun pe produsele agricole, ca in vest, unde dai tu exemplu? Stii cu cat cumpara statul 1 tona de grau? Cu 100 $. Stii cu cat se vinde la bursa? Cu 200 $. E o diferenta, nu?De ce se cumpara grau din afara pe valuta cand taranii au hambarele pline? Raspunde tu Bogdane, sau oricare din cei ce vorbesc fara sa aiba habar, sau au habar dar au interese. Sa raspunda dl basescu.
        Oferra-i taranului un pret decent pe marfa si o sa vezi ca nu vor mai fi suprafete nelucrate.
        Lasati-o mai usor cu masurile astea comuniste de cooperativizare.
        • +1 (1 vot)    
          @zaxx (Joi, 25 martie 2010, 14:28)

          bogdan192 [anonim] i-a raspuns lui zaxx

          Asa cum am scris mai sus, orice bun poate fi folosit in limitele legale. Ca alea democratice sunt un pic mai largi decat alea comuniste e alta discutie.

          Omeneste vorbind, faptul ca ai primit un bun si il lasi sa se degradeze din nepasare sau alte calcule meschine (nu neputinta) e o nedreptate.

          Nu as munci pentru 166 ron/luna. As munci pentru cat pot de mult. Daca atat valoreaza munca mea si nu pot trai decent din banii aia, as incerca altceva pentru ca ar fi evident ca pentru mine nu e rentabil sa fac activitatea aia. M-am invatat sa nu "vreau" chestii care nu pot fi acoperite de valoarea muncii pe care o pot depune. De ce sa ma opresc la salariu minim pe economie? De ce nu un yacht sau un Ferrari?

          Explica-mi si mie cum poate fi rentabil sa castigi 0 cand poti castiga 166. Da, e o suma mica, e subzistenta, dar e >0. A, ca poti trai mai bine din ajutor social e altceva.

          Basescu nu e Ceausescu sa te duci la el cu jalba-n bat sa-ti dea casa sau sa aresteze hotii. Vremurile alea au trecut. Presedintele nu are atributii executive. Stoparea coruptiei e treaba politiei/DNA/procuratura/judecatori.
          Basescu nu e PCR sa te ajute pe tine sa traiesti egal cu toti. Tot ce poate sa faca e sa ii ajute pe cei mai multi sa se ajute singuri astfel incat per total sa iasa bine.
          Daca zici ca statul vinde graul cu 200$ tona si o cumpara de la tine cu 100, iar tu te simti nedreptatit, concureaza-l daca poti. Intra pe pietele pe care activeaza el si ofera-le un pret mai bun.

          Eu ti-am dat cateva lamuriri si solutii. Poti eventual sa-i scrii presedintelui direct, eu am facut asta cand am avut cate ceva ce am considerat ca poate fi lamurit de el si am avut si norocul de a primi raspuns cateodata.

          "Taranul" de care vorbesti tu care lasa suprafetele nelucrate este acelasi care sta in carciumi si bea alocatia copilului si ajutorul social al nevestei. Bunicii mei, care au muncit toata viata pamantul ii dispretuiesc.
          • 0 (0 voturi)    
            vorbesti din carti bogdane... (Joi, 25 martie 2010, 15:42)

            zaxx [anonim] i-a raspuns lui bogdan192

            Astept cu nerabdare sa apara legea asta a lui basescu... vom vedea atunci cat e de "legala"...
            1. Poate bunul ala nu l-am primit de la traian, poate l-am cumparat. 2 Cum se degradeaza pamantul daca sta necultivat? Ai habar? Nu prea cred.. Tu-mi vorbesti de nedreptate,hai ca esti ridicol!!!!

            Te faci ca nu pricepi...Si taranii ar munci pentru mai mult, dar statul asta minunat iti da la cap cand vrei sa te ridici.

            Basescu nu e ceausescu, dar tare i-ar mai placea sa fie.... :)) cum isi mai baga el nasul in treburile executivului... ceva de speriat. Dar isi baga nasul numai acolo unde poate sa-si ajute amicii din campanie, nicidecum nu-i pasa de soarta agriculturii romanesti.ce vreau eu de la basescu : sanse egale pentru toti. atat.Le primesc? din parti!
            Sa iasa bine pentru cine? pentru romanii de rand? stai flexat baiete, nu mai vorbi prostii. De-azi dimineata numai bati campii.

            Sa concurez statul? s-ar parea ca nu stii asta:"Nu fura! Statul nu accepta concurenta."
            Nu ti-am cerut nici lamururi nici solutii. Astea nu sunt solutii, e gargara portocalie.

            Poate "taranul" ala e tac-tu.
            Bunicii tai, daca ar stii ce scrii pe aici nu doar te-ar dispretui, dar ti-ar da si o mama de bataie, ca vorbesti prostii, aaa.. pardon, "dai solutii"
      • 0 (2 voturi)    
        fiecare cum se pricepe.... (Joi, 25 martie 2010, 9:24)

        umilitu' [anonim] i-a raspuns lui bogdan192

        Bogdan, dragul meu, pe acelasi rationament ce ai zice sa ti se puna o ,,penalizare'' daca nu iti vopsesti la exterior casa/apartamentul de 2 ori pe an deoarece da foarte rau la imaginea urbei. Nu ma intereseaza daca ai cu ce si cum!
        Fondul problemei nu se reduce la lozinci patriotarde sau de alta natura pe care iti fundamentezi rationamentul. ,,Lenesilor care au fost improprietariti la revolutie'' . Da, curioasa abordare! De o astfel de reglementare primii ar fi ,,arsi'' ,,amaratii care muncesc zi lumina'' fi sigur.
        Problema a fost si este Legea 18/1991. Atunci trebuia retrocedat tot, cat se putea fara scandaluri, cu titluri si tarusi batuti de cadastristi in colturile terenului si in cativa ani proprietarii, de buna voie, perfect constienti si neconstransi de nimic altceva, se asociau in cel mai real si eficient mod.
        In alta ordine de idei, sa vedem daca toti proprietarii de pamant vor cultiva, nu conteaza ce dar vor cultiva, ce va spune UE? Fiecare stat are o ,,limitare'' in agricultura.
        Mai bine...lasa...e greu...pe fond!
      • 0 (0 voturi)    
        INCEPI SA GANDESTI (Joi, 25 martie 2010, 13:17)

        gicu [anonim] i-a raspuns lui bogdan192

        deci trebuie penalizati cei care au de exemplu de la 10 ha in sus.
        Ce sa mai iei de la cei cu 1, 2 ha?
    • +4 (6 voturi)    
      Pamantul nu e sfant, dar ceva pe-aproape. (Miercuri, 24 martie 2010, 23:41)

      taranistu [utilizator] i-a raspuns lui andrei

      Bunicul meu avea doua saptamani de scoala, socotea mai bine decat ala de-a ajuns ministru si nu stia cati metri patrati sunt intr-un hectar...
      Spunea bunicul: ”in pamant nu pierzi niciodata, in animale pierzi numai daca mor.” Trait o viata cu mentalitatea asta, a continuat sa cumpere, pacat ca peste un an avea sa vina colectivizarea comunistilor (”comasarea” de atunci) si l-au lasat falit pe bietul batran, ba mai mult a trebuit sa plateasca pentru ”eliberarea” sovieticilor, fire-ar...
  • +2 (10 voturi)    
    au nevoie de pamant? (Miercuri, 24 martie 2010, 23:01)

    taranistu [utilizator]

    in sine ideea nu este rea, aceea cu comasarea suprafetelor, sa nu se transforme insa in goana unora gen Udrea de a acumula pamant...
    Cred ca daca ar fi preturi mai de bun-simt la produsele agricole, lucrurile s-ar rezolva de la sine. Altfel ce se va intampla: taranii vor vinde pentru ca nu vor mai avea bani de platit pentru impozitul de nefolosire, guzganii rozalii (astazi portocalii) vor pune mana si pe aceasta ultima resursa... Trist.
    PS: Ultima comasare de teren agricol in Romania au facut-o bravii inaintasi ai lui Basescu: PCR!
  • -1 (11 voturi)    
    Nu stiti cum sa mai furati (Miercuri, 24 martie 2010, 23:20)

    Costi [anonim]

    Vreti sa le luati pamantul taranilor pe nimic?
    Datile bani, sa poata lucra pamantul si apoi sa aveti pretentii sa fie lucrat. ( asa se procedeaza in occident)
    • -1 (1 vot)    
      cam asa e ... (Joi, 25 martie 2010, 10:22)

      emilper [utilizator] i-a raspuns lui Costi

      cata vreme in EU15 iau subventii de 100€ pe hectar, si asta doar pentru productia agricola (se dau subventii si pentru ferme de animale/pasari, care deja beneficiaza de pretul redus al furajelor), poate Base sa amendeze cat vrea, productie nu se va face pentru ca nu se poate vinde.
  • -1 (9 voturi)    
    banda de mafioti (Miercuri, 24 martie 2010, 23:24)

    ;oih [anonim]

    uraaaaaaaa!vine colectivizarea!!traiasca mult iubitul si stimatul nostru conducator ,tovarasul base ,traiasca pd-l,traiasca mult iubita si stimata noastra conducatoare tov. udreasca
    ma idiotule ,dincolo merge agricultura ca fermierii de acolo primesc subventii adevarate si imprumuturi bancare cu dobinzi omenesti,iar de noi in ue,nu a fost nevoie decit pt piata de desfacere,ceea ce cu succes am devenit...
    • -1 (1 vot)    
      Furt de teren nu Colectivizare (Joi, 25 martie 2010, 12:19)

      Radu [anonim] i-a raspuns lui ;oih

      Nu va fi colectivizare va fi furt pur si simplu.
      Si-n Scandinavia e plin ce cooperative in agricultura ca altfel nu prea se poate face!

      Vor fura pamantul de la taranii nostrii ca sa-l de-a pe nimic la multinationalele americane...de ce crezi ca era pe acolo Camera ce Comert Americana???

      Iar in schimb ne vor baga pe gat niste fierotanii de aruncat la gunoi F-16!!!
    • -1 (1 vot)    
      te-au instruit aiurea la partid? (Joi, 25 martie 2010, 12:23)

      cinic [anonim] i-a raspuns lui ;oih

      A. Cat e ferma dincolo? tot de un pogon? cum s-a ajuns la ferme de 50-100 hectare? B. Prin tratatul de aderare NU primim subventii ca EU15 (stai linistit, inainte de a urla, ca nici Polonia nu primeste) C. Bancile sunt private, a putut presed.Iliescu sa determine dobanzi omenesti? Atunci de ce ar putea Basescu? D. Daca eu pot sa cumpar cartofi egipteni mai ieftin, de ce trebuie sa platesc mai mult? Si dupa aceeasi filosofie, nadragii de pe tine sunt fabricati in Ro? dar pantofii? dar paltonul? dar pixul? de ce nu cumperi numai produse romanesti MAI SCUMPE? (nemai vorbind ca NU AI VOIE prin lege sa faci astfel de bariere comerciale). Iti bubuie agricultura socialista in cap dragule!
      • 0 (0 voturi)    
        Ah, m-am linistit acum (Joi, 25 martie 2010, 13:44)

        Inginer [anonim] i-a raspuns lui cinic

        Credeam ca toti primesc, numai noi nu...
        Serios, acum, eu unul nu inteleg care-ar fi un motiv plauzibil pentru care unii primesc subventii, iar altii nu, sau mai putine. Restrictiile comerciale sint diferite?
        Ne-am obisnuit oare sa acceptam lucruri, asa ca oile, doar pentru ca le accepta si altii?
        Pina la urma totul se reduce, la 2 mari probleme:
        -lipsa subventiilor sau a incurajarilor de orice fel ca oamenii sa se asocieze
        -lipsa unei piete de desfacere pusa la punct, care permite existenta samsarilor de produse agricole, care dupa parerea mea, n-ar trebui sa aiba vre-un motiv de a exista.
  • 0 (8 voturi)    
    Totusi (Miercuri, 24 martie 2010, 23:48)

    taranistu [utilizator]

    agricultura face parte din preocuparile Presedintiei? Pai atunci Guvernul ce face? Pe care ii platim degeaba? Nu se mai intelege nimic, cine ii premier si cine presedinte in tara asta? Basca CSAT-ul, alt Guvern peste Guvern. N-ar fi mai bine sa bea Basescu un ceai cu ceva alt presedinte european sau nu, in timp ce primul ministru se ocupa de agricultura, educatie, transporturi etc.?
    PS: la ceai cred ca totusi se pricepe mai bine regele Mihai I, sau Principesa Margareta sau oricine mai bine educat...
    • 0 (2 voturi)    
      ceai? (Joi, 25 martie 2010, 10:35)

      zaxx [anonim] i-a raspuns lui taranistu

      cum ceai? vrei sa i se faca rau? poate un Gioni oaca sau un Profesor cu vreo 40-45 grade...
  • -1 (5 voturi)    
    pamint (Joi, 25 martie 2010, 1:13)

    nik [anonim]

    a gasit sri-ul si pres.solutia!vor lucra pamintul cu avioanele f16,eventual chiar cand vor cadea pe teren.
  • -1 (5 voturi)    
    Daca MIG 21 (Joi, 25 martie 2010, 1:59)

    Dapyx [anonim]

    nu mai e, merge si un F16 la arat.

    Vivat clasa politica romaneasca!
  • +5 (5 voturi)    
    E un inceput. (Joi, 25 martie 2010, 8:18)

    AlinN [anonim]

    Daca ne gandim ca din 10 mil de oameni apti de munca 5 milioane in majoritate de la tara nu au avut niciodata carte de munca, ne dam seama ce zona din Romania ne trage inspre Africa.
    Nu stiu insa daca masurile propuse in vederea comasarii suprafetelor sunt insa generatoare de succes in zona rurala. Cred ca nu ma insel foarte tare daca spun ca si acum majoritatea suprafetelor sunt date la asociatii. Numai ca productia de la asociatii nu este impozitata, este vanduta la negru, si statul nu castiga nimic de pe urma ei, iar cei care au dat pamantul agricultorului intensiv evazionist s-au invatat sa nu faca nimic si sa li se dea de la primarii zeci de mii de feluri de ajutoare pe care apoi sa si le bea in birt.
    Cred ca masurile bune ar fi cele mai dureroase. In primul rand nu este permis sa se dea nici unui adult apt de munca nici un fel de ajutor. Trebuie sa dispara mentalitatea de stat paternalist pomanagiu pentru ca statul nu trebuie sa consum resurse inutil cu persoane care ar trebui de fapt sa genereze resurse pentru el si pentru ca banii care ii da statul nu-l "mantuiesc" pe adultul respectiv. Sunt atat de putini incat doar il tin pe linia de plutire in mizerie fizica si morala. Disparitia ajutorului de orice fel ar insemna un imbold pentru supravietuire sau, in cazul lenesilor ...
    A doua masura buna ar fi marirea taxelor pe pamant. Daca taranul vede ca dand agricultorului evazionist de la asociatie nu mai castiga nici macar banii pentru a plati impozitul pe teren are doua optiuni. Ori se apuca el sa munceasca, ori vinde pamantul ori se asociaza.
    • -1 (1 vot)    
      realizezi? (Joi, 25 martie 2010, 12:24)

      prudent [anonim] i-a raspuns lui AlinN

      ca tot ce scrii e contra programului PSD? serios!
    • 0 (0 voturi)    
      CORRECT (Joi, 25 martie 2010, 13:27)

      ion [anonim] i-a raspuns lui AlinN

      sa-si vanda astia 5 milioane pamantul si sa plece in Italia, Spania, sa nu se mai intoarca si asa devenim mai europeni si fara obligatii.
      E un plan bun de desfiintare a populatiei de la tara care sunt intr-o stare de autarhie. Dar planul nu e original, mai sapati sa vedeti de unde vine...
  • -1 (3 voturi)    
    E o incalcare crasa (Joi, 25 martie 2010, 8:48)

    gigi [anonim]

    E o incalcare crasa a dreptului la proprietate recunoscut de constitutie. E problema mea ce fac cu terenul atata timp cat actiunea sau inactiunea mea nu afecteaza integritatea fizica si psihica a celorlati cetateni. De ce nu propune Dl Presedinte o lege de sanctionare a celor care nu intretin cladirile declarate patrimoniu national si care sunt lasate intentionat in paragina doar pentru a face loc unor cladiri de birouri? Patrimoniul national sau unesco apartine tuturor cetatenilor acestei tari, terenul meu agricol nu apartine. Mai bine sa propuna masuri de stimulare a intreprinzatorilor in mediu rural, sa le ofere subventii celor care se asociaza in cooperative agricole. Asta e o lege facuta dupa interesele altora. si cand ma gandesc ca l-am votat...
    • +3 (3 voturi)    
      vorbe... (Joi, 25 martie 2010, 9:19)

      george [anonim] i-a raspuns lui gigi

      Gigi, tu esti proprietar de pamant?
      Dupa cum abordezi problema, nu cred.
      Vorbesti ca sa te afli in treaba, ca multi de pe aici.
  • +2 (2 voturi)    
    agricultura (Joi, 25 martie 2010, 9:24)

    Dragos B. [anonim]

    Atita timp cit la nivelul primariilor din mediul rural va trona aceeasi incompetenta si nevolnicie taranii nu vor avea oportunitati reale. Nimic in aceasta lume nu i-a oprit pe primarii de comune sa infiinteze asociatii de dezvoltare intercomunitare, sa acceseze fonduri guvernamentale si externe nerambursabile pentru a infiinta ferme de productie agricola si zootehnica, mici fabrici de procesare a productiei, depozite locale si regionale.
    Nu putem sta chiar cu mana in sin in timp ce pe piata exista oportunitati. M-am saturat sa vad reprezentanti ai autoritatilor locale care ne explica de 20 de ani cum nu se poate, in loc sa construiasca ceva.
  • +2 (2 voturi)    
    Razbunarea gliei ! (Joi, 25 martie 2010, 9:28)

    Danut D Deleanu [utilizator]

    @ Una din legile lui Murphy spune ca un lucru inceput prost se termina si mai prost!Alt narcisist iubit de fetele de la APACA paralel cu politica si interesul national unul din multii bagatori in treaba fara expertiza, omul care a sabotat industria Romaneasca ca "o gramada de fiare vechi" o sursa de jaf national si imbogatire! Mineralierele strabateau jumatate din circumferinta globului transportiand minereu . Jefuitorii tradatori ai economiei nationale dezmembrand de la utilaje performante la distrugerea de structuri de rezistenta,la punerea in pericol al sigurantei calatorilor CF si auto,de la cabluri electrice,fibra optica,cale ferata,etcDaca Soviaticii aceptau in anii 50 proprietari cu 5o de ha Roman vine cul egea 18 de 10ha si face praf agricultura impropietarind oameni care nu au avut nici loc de veci la cimitir.O repunere in drepturi pe fostele proprietati nu puteau fi "bagati""coledzii si clientii de partide".O alta mirsavie privatizarea mijloacelor mecanice separat de terenuri un mod de disciplinare" a proprietarilor.Impozitarea terenurilor fara nici o norma la bunul pac al primarilor si "gastilor" de consilieri.Protectia "sociala" prin mercuriale comuniste cu plata unor subventii/compensatii pe ochi frumosi o alta " golanie" gen retrocedarile de TVA.Plata impozitelor si in conditiide calamitate /seceta.Actual un arendas primeste si 12.oooRON/ha legumicol in timp ce proprietarul plateste impozitul ,samsarii luand grosul prin controlul silozurilor si moraritului.Deci un proprietar primeste cca 500-650 kg de grau/o,30-0,35 Ron/kg din care se scad impozitul de cca 40-120 Ron/ha.De multe ori arendasii refuza plata graului sau livreaza cel mai prost grau. In final "proprietarul"protejat "numai teoretic de constiturie sa primeasca cca 100-150 lei pe ha din care alte cheltuieli, hangarale si raspunderi.Haraso tavarasie.O noua nationalizare. Pamant care are o valoare de cca 20.000 de EU/ha pe piata se vinde cu 25-40.000.000 lei vechi.Asta e realitatea!DDD
    • +2 (2 voturi)    
      corect (Joi, 25 martie 2010, 10:23)

      zaxx [anonim] i-a raspuns lui Danut D Deleanu

      E foarte adevarat ce spui.Aici trebuie umblat si reglementat . Dar in cazul asta i-ar lovi pe arendasi care au donat bani in campania electorala. Asa e mai simplu sa-i arzi inca o data pe tarani, ca astia tac si nu protesteaza.
  • +3 (3 voturi)    
    decizie (Joi, 25 martie 2010, 9:30)

    ion [anonim]

    Trebuiesc scosi samsarii din comertul cu cereale,impozittate tranzactiile si urmarite atent importurile de cereale care se face numai pe hartie.Granele romanesti scoase in largul marii dupa care se intorc in port cu alte acte.Aceeasi Marie cu alta palarie.
  • +3 (3 voturi)    
    Razbunarea...II. (Joi, 25 martie 2010, 9:44)

    Danut D Deleanu [utilizator]

    @Ghiocei rari sunt.Ferme facute de unii care ori au fost afara sau au pornit cu alte afaceri! Pamatul face azi obiectul afacerilor de investitii in locuinte sau de autostrazi o ghiulea la pretul km de autostradaSunt deja loturi de cca 25.000 de ha cumparate pentru specula.Brazilia a vandut teren si cu 1 dolar/ha pentru cunstructia capitalei in anii 70 si autostrazii pan americane de nord si sud.Caimacul luat tot de samsari.Romania a aderat cu agricultura in genunchi fata de Polonia carea azi a iesit din criza.Conducatorii lor mai au credinta crestina.Tot raul e de bine. Flora si fauna se refac.O reorganizare pe autonomii locale va arata calea fiecaruia de a=si gasi locul intr-o Europa unita. Cei ce lucreaza pentru eficienta Europeana pastrand inacelasi timp specificul loca lsi caracterul ECO -traditional al produselor va castg .Romania cu relieful variat ,cu Dunarea , Delta Gospodarite "nemteste" pot deveni acea "Gradina a MaiciiDomnului" Peste cca 50 de ani! DDD
  • 0 (2 voturi)    
    Ajutoare pt LUCRAREA,RECOLTARE,STOCARE SI DESFACER (Joi, 25 martie 2010, 10:44)

    Gelu [anonim]

    Pai de ce nu a facut pana acum minic sa-i ajute pe tarani sa lucreze pamanturile sa le recolteze sa fie capabili sa stocheze recoltele, sa le prelucreze samd..

    Asta e pacaleala de cretini!!!


    Iaca asa i va aduce pe greii mondiali gen, Smithfield, Nestle, Monsanto si altii care vor fi ei stapani pe pamantul super roditor din Romania iar taranii nostrii tot sclavi agricoli. HARAPI ALBI!! Bine zicea Eminescu...HARAPI ALBI!
    ABia asteapta monstri mondiali asa ceva...

    Urla pe toate forumurile eco si etico omenirea de ce fac greii mondiali mai cititi se cheama:

    LAND GRABB!!!!

    Cautati cu toate motoarele sa vedeti ce inseamna.

    Monstrii agriculturii mondiali cat si industriasi, mari finantisti au corupt guverne prin America Latina, Africa, Asia s bineinteles Europa de Est dupa acre au cumparat terenuri la preturi de nimic , au defrisat jungle si cultiva soia, palm oil sau alte monoculturi.

    In Argentina spre ex familia Benetonaia cu straiele de moda a cumparat o halca cat juma de Italia lor natala si nu iii lasa pe amaratii de nativi patagonezi nici macar sa treaca cu lamele sa le adape de la rau....cautati pe forumuri!!!!

    PAZEA MARE LA CE VREA SA FACA DOBITOCU ASTA DE BASESCU!

    Sa faca mai intai masuri prin care sa-i sprijine pe micii producatori si tarani sa lucreze, si mai ales sa recolta, poata STOCA, PRELUCRA si mai ales DESFACE !!!

    Da cumparam avioane asazise de SECONDHAND mai bine spus pe care le arunca la gunoi aia pe 1.3 miliarde de la Romani ca de' se poate nu!!!

    Am ajuns un fel de Zair, Botswana, Paraguay sau Nigeria.
  • 0 (2 voturi)    
    ? (Joi, 25 martie 2010, 11:28)

    k [anonim]

    daca sunt buruieni pe x hectare pamant asta nu inseamna ca nu este lucrat eu in fiecare dimineata sap pamintul ca ma duc la pescuit si am nevoie de rime deci il lucrez ,iau o galeata de apa din fintina si o ...arunc pe cimp sa nu se lege ca nu ud pamantul,pina la urma eu cresc buruieni pe 100 ha ca am 1 vacuta,si tre sa mananca si ea ceva ,deci nu poti sa zici ca nu lucrez pamintul.............etc,etc...
  • +1 (1 vot)    
    fara subventii (Joi, 25 martie 2010, 14:18)

    cap sec [anonim]

    fara subventii echivalente cu cele din ue pe culturi nu se poate apuca nimeni de agro ca-l distruge concurenta. stie tov base ca lucrarile la pamant ajung mai scumpe decat produsele pe care eventual le ei de pe el. eventual inseamna secete, grindina, mucegai, pasari daunatoare, etc.
    • +1 (1 vot)    
      URGENTA ! (Sâmbătă, 27 martie 2010, 23:06)

      Danut D Deleanu [utilizator] i-a raspuns lui cap sec

      @ Urgenta I-a o constituie salvarea solului fertil.ATENTIE! Repet, cred a N-a oara: Un centimetru de sol se formeaza natural intre 500-1.000 de ani.Un copac in functie de specie retine in sol si in arbore intre 500-5.000 l,sustine terenul la erodare,radacinile sparg straturile de lut si impiedica formarea de straturi de ape freatice ce duc la glisarea terenurilor/alunecari de teren etc.Padurile atrag ploile,descarcarile electrice;micsoreaza viteza curentilor de aer ce duc la vijelii, tornade.Tot ele stau in calea formarii viiturilor.In Romanie regularizarea apelor,controlul albiei raurilor,decolmatarea lor exista dar lipseste cu desavarsire.Cirza,criza! Dar sefii se imbogatesc in aceste ape tulburi.E adevarat ca romanul este conservator.Tot patitul e priceput si nu vrea sa mai auda de cooperative,intovarasiri,asociatii,banci rurale.Totusi fara o concentrare a terenurilor,creerea de depozite de gros,eventual holdinguri numai cei f f puternici vor rezista.De subventii nici vorba.Ungurii,.polonezii sunt mult in fata noastra la capitolul organizare,piata,De fapt cam peste tot.Poate luand exemplul N.Zeenlandei zootehnia poate salva Romania: Vaca si oaia fiind cele mai rentabile masini de recoltat furaje si administrat ingrasaminte naturale eco.DDD


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Duminică