VIDEO Comisia juridica din Senat recomanda ridicarea imunitatii lui Catalin Voicu: Conditiile din penitenciare decimeaza fiinta umana. Se deschide Cutia Pandorei si vor urma si altii dupa mine

de Redactia Stiri     HotNews.ro
Marţi, 23 martie 2010, 10:42 Actualitate | Esenţial

Catalin Voicu
Foto: AGERPRES
UPDATE: Comisia juridica din Senat a decis, cu 8 voturi pentru si 3 impotriva, sa avizeze favorabil cererea DNA de incuviintare a arestarii preventive a lui Catalin Voicu. Comisia juridica din Senat a recomandat, asadar, plenului Parlamentului sa ridice imunitatea senatorului Catalin Voicu.

Miercuri, senatorii vor dezbate, dupa sedinta comuna a Parlamentului, cererea DNA privind arestarea senatorului social democrat Catalin Voicu. Potrivit Constitutiei, deputatii si senatorii pot fi urmariti si trimisi in judecata penala pentru fapte care nu au legatura cu voturile sau cu opiniile politice exprimate in exercitarea mandatului, dar nu pot fi perchezitionati, retinuti sau arestati fara incuviintarea Camerei din care fac parte.

Decizia comisiei vine la cateva minute de la finalizarea audierii senatorului Catalin Voicu, acuzat de trafic de influenta si fals in inscrisuri sub semnatura privata. DNA a cerut ministrului Justitiei, Catalin Predoiu, sa sesizeze Senatul in vederea incuviintarii arestarii sale. In cadrul audierilor, Voicu a declarat: "Puteam fi trimis in judecata din decembrie, puteam fi arestat in septembrie, daca realizau flagrantul. (...) Va rog sa verificati inca o data legalitatea producerii tuturor acestor probe; o proba obtinuta in conditii ilegale nu se ia in calcul". La finalul sedintei, senatorul a avertizat: "Se deschide teava, simt asa, si intuitia si flerul rareori m-au inselat".

14,45 Toni Grebla, presedintele Comisiei juridice din Senat:



  • Comisia a hotarat, cu majoritate de voturi, 8 pentru si 3 impotriva, sa avizeze favorabil cererea Parchetului de incuviintare a arestarii preventive a inculpatului Catalin Voicu
14,29 Declaratiile lui Catalin Voicu in fata presei, dupa audiere:
  • speranta o am in primul rand privind legalitatea tuturor acestor acte
  • nu vreau sa mi se faca un favor, ci sa se restabileasca adevarul
  • sa demonstram ca apartinem Europei si unui stat civilizat
  • a fost un domn de bine care mi-a spus ca, in momentul in care deranjezi foarte multa lume, a lasat sa se inteleaga ca mi se poate intampla orice
  • era un om de buna credinta
  • limba e in stransa interdependenta cu creierul meu si exprima si ce gandeste si ce exprima
  • se deschide Cutia Pandorei si vor urma si altii dupa mine
  • simt asa, si intuitia si flerul rareori m-au inselat
  • se deschide teava
  • imi reprosez ca nu am fost foarte selectiv
  • pe buna dreptate, se poate interpreta, la un pahar sau o cafea, ca am fost un palavragiu
  • daca aceste documente sunt obtinute legal si reflecta adevarul, se trimiteau in instanta
  • de ce se incearca cu orice pret introducerea mea in arest?
  • voi cere contraexpertiza, contest autenticitatea stenogramelor
  • in anii '50, denuntul era proba de baza. Acum, regina probelor e interceptarea
  • nu am facut engleza si nu m-am exprimat in engleza
  • au existat convorbiri domestice in spatii publice, de aia nici nu m-am ferit
  • de aia si faceam glume, toti oamenii politici presupuneam ca am fost ascultati, dupa inregistrarile din Comisia Ridzi
  • dl. Iliescu, pe buna dreptate vazand ce se intampla, e indreptatit sa faca o asemenea apreciere. Probabil ca domnia sa a ramas o fire mai inchisa sau retrasa
  • stiti ca a fost urmarit de regimul Ceausescu
14,28 Audierea s-au incheiat

14,28 Catalin Voicu:
  • Va rog sa verificiati inca o data legalitatea producerii tuturor acestor probe
  • O proba obtinuta in conditii ilegale nu se ia in calcul
14,27 Toni Grebla, presedintele Comisiei juridice din Senat:
  • Declar inchisa prima parte a sedintei, il invit pe dl. senator si pe cei care au asistat la dezbatere sa ne lase singuri
  • Noi vom continua dezbaterile si va urma o conferinta de presa in care vom anunta ce am decis
14,26 Catalin Voicu: Intrebarea e foarte pertinenta, dar chiar nu stiu cum sa va raspund

14,26 Iulian Urban, PD-L:
  • In aceste documente mai apar doi demnitari
  • Credeti ca e o forma de a trata cu unitati de masura diferite, arest preventiv fata de dvs, dar nu si fata de magistratii de la ICCJ?
14,22 Catalin Voicu:
  •  in marea majoritatea toate, dar absolut toate convorbirile, si va dau un singur exemplu: de foarte multe ori, cand se spune ca vorbesc in soapta este inteligibil, iar cand vorbeam cu voce tare foarte multe neinteligibile
  • am confirmarea suta la suta ca anumite expresii nu imi apartin
  • cel putin cele in engleza, nu am facut engleza niciodata
  • va agasez cu o intrebare: daca probele erau suficiente, pentru ce sa vi se serveasca dvs aceasta poveste?
  • stiu sigur ca piesa e piesa trebuie jucata, face parte dintr-o regie
  • va veti convinge, mi s-a zis: ai grija baiatule, ca ti se poate intampla ceva si inauntru
  • singura mea teama e pentru familie, pentru copiii mei care au devenit subiect de conversatie la scoala si stiti cat de rai sunt copiii
  • orice as face eu acum nu mai pot spala o suta de ani
  • imaginea mea publica e distrusa
  • Cand sunt dat la televizor pe melodia din Caracatita, ce magistrat mai poate fi obiectiv?
  • de ce nu mi-au dat sansa sa merg in fata instantei?
  • Cu cat rechizitoriul este mai mare, cu atat e mai subtire
  • de ce nu m-au arestat pe 11 decembrie?
  • Stiu ca orice as spune devin necredibil, de fapt si asta s-a urmarit, Senatul nu mai e credibil, de aia au fost si implicati doi senatori
  • Hartiile au fost livrate presei de catre profesionisti
14,21 Florin-Mircea Andrei PDL: Pozitia dumneavoastra, in totalitate, cate dintre interceptari sunt reale si cate nu sunt?




14,15 Senatorul PSD Toni Grebla, presedintele Comisiei juridice din Senat:
  • Intreaga comisie juridica e ingrijorata si preocupata de faptul ca piese din dosarele inaintate au ajuns in public, ceea ce ar trebui sa supere in primul rand anchetatorii, si nu neaparat comisia
  • Aceste documente au aparut in presa in aceeasi zi in care dosarele au fost studiate in comisia juridica
  • Nimeni nu crede ca au aparut cu ajutorul comisiei, dar pentru a elimina orice suspiciune, va arat ca la acea agentie de presa transcripturile convorbirilor telefonice au aparut in acest format
  • Ele sunt fotocopiate impecabil inainte de a fi puse in acest dosar
  • Acest dosar e in continuare sigilat
  • Va arat pagina in care dl. Voicu ar fi zis sunt un om serios si va asigur ca acel transcript dl. Basescu nu-l mai primeste
  • Ar fi fost imposibil la Comisie sa fi fost fotocopiat asa, pentru ca ea este in dosarul cauzei si primele litere din partea dreapta a paginii nu se vad
  • Cei care au facut ca ele sa apara in public ar trebui sa dea cuvenitele explicatii
  • Senatorii ca si deputatii practic nu se bucura de imunitate
  • Ei pot fi trimisi in judecata, achitati sau condamnati fara incuviintarea niciunei institutii
  • Exista o singura imunitate, de procedura, pentru perchezitie, arestare si retinere, toate preventiv, pentru care trebuie incuviintarea camerei din care face parte
  • Imunitatea are ca scop sa impiedice ca un parlamentar sa fie privat de posibilitatea de a-si exercita functia ca urmare a unor masuri represive sau arbitrare de natura politica
  • Sunt convins ca dl Voicu va avea taria ca in fata instantei sa dovedeasca ca e nevinovat
  • Noi nu apreciem aici vinovatia sau nevinovatia, ci doar daca DNA poate sa propuna Curtii Supreme, singura care poate decide, arestarea preventiva

14, 12 Catalin Voicu:
  • Puteam fi trimis in judecata, daca se dorea, din decembrie
  • Puteam fi arestat in septembrie, daca realizau flagrantul
  • Pentru ce au trebuit trei luni pentru a se pune in pagina aceste interceptari? De ce nu mi-au dat sansa sa merg in instanta?
  • Daca eram dovedit, pentru care motiv nu mi s-a facut flagrantul?
  • Daca mi se facea flagrant nu ma mai spalau o mie de ape, era subiect inchis
  • Nu ma tem de absolut nimic, cei mai expusi sunt familia in acest moment
  • Nu solicit clementa
  • Am doi copii mici care sunt subiect de discutie zilnic la scoala, precum si doi parinti foarte batrani si foarte bolnavi. 
  • Sunteti juristi si va ridic o intrebare: cum va explicati ca, daca dl. Casuneanu ar fi cumparator de influenta, nici pana in momentul de fata nu are o declaratie in acest sens?
  • Daca avea o alta calitate, in toate emisiunile a spus banii au fost cu imprumut
  • Era o joaca de copii pentru DNA sa realizeze flagrantul si nu ma mai puteam spala in fata dumneavoastra nici intr-o mie de ani
  • De ce dl. Casuneanu nu are nicio declaratie in acest dosar?
14,10 Ioan Ghise, PNL: Noi plecam de la prezumtia de nevinovatie, deoarece asa spune Constitutia


  • Am luat la cunostinta ca sunteti ascultat din iunie 2009, relatia cu banii e din septembrie 2009, iar in 10 decembrie 2009 s-a finalizat cercetarea in ce va priveste
  • in 11 decembrie ati fost retinut si vi s-a adus la cunostinta
  • din 9 ianuarie 2010 inteleg ca nu ati mai prezentat pericol social, deoarece nu vi s-au prelungit interdictiile
  • cum apreciati, incepand cu 10 decembrie 2009, daca exista probe, puteati fi trimis in judecata pana azi?
14,05 Catalin Voicu:


  • De joi, de cand s-au deschis plicurile, la numai cateva ore, din senatorul Voicu am devenit in mass-media inamicul public nr. 1
  • Mai aveau putin sa-mi puna pe toate gardurile chipul si sub el pretul
  • Nu ma simt cu nimic vinovat
  • Va rog sa constatati usurinta cu care ti se poate face un dosar, sub pretextul sigurantei nationale
  • Se spune ca eu as fi detinut date si informatii de la SRI si SIE cu care as fi avertizat un om de afaceri ca este urmarit de SRI
  • Comisiile speciale nu au detinut niciodata astfel de date
  • Asta a stat la baza monitorizarii tuturor convorbirilor politice si a urmaririi mele
  • Mi s-au stabilit restrictii pe care le-am respectat ad literam
  • Nu s-a prelungit masura, iar acum se spune ca sunt un pericol social dintr-o data
  • Dintr-o data am devenit pentru o presupusa fapta de 260.000 euro inamicul public numarul 1
  • Eu ce sa cred de aici?
  • Admitant ca ar fi anumite elemente de judecata, de ce nu mi se da posibilitatea sa ma apar in libertate, ca orice cetatean
  • Vreau sa mi se dea posibilitatea sa ma judec in stare normala, de libertate
  • Conditiile din penitenciare iti decimeaza fiinta umana
  • De ce se vrea sa fiu introdus in sistemul penitenciar, unde stiti cu totii care sunt conditiile? Nu mai ai nici nume, esti doar un numar, in sistemul penitenciar sunt conditii de ev mediu
  • Exista riscul in spatele fiecarei scuze sa se rostogoleasca o alta acuza
  • Doresc sa benficiez de un tratament uman, echitabil si corect
14,03 A inceput audierea

14.00 Catalin Voicu, la intrarea in sala de audiere:
  • N-am emotii, domnilor
  • Am venit in fata dansilor sa-mi exprim punctul de vedere, domniile lor hotarasc
Miercuri, senatorii vor dezbate, dupa sedinta comuna a Parlamentului, cererea DNA privind arestarea senatorului social democrat Catalin Voicu, a anuntat luni chestorul Senatului, Ioan Chelaru. In stenogramele din dosarul DNA prin care se cere arestarea senatorului PSD Catalin Voicu, publicate de HotNews.ro, apar numele unor politicieni precum Gabriel Oprea, Ludovic Orban, Marian Vanghelie, Miron Mitrea, magistrati - Florin Costiniu, dar si numele unor oameni de afaceri - Costel Casuneanu si Marius Locic.

Subiectele discutiilor publicate vizeaza interventii pe langa magistrati ai Inaltei Curti de Casatie si Justitie, interventii la IGP si intentia senatorului Voicu de a fi devenit, in cazul in care Mircea Geoana ar fi castigat prezidentialele din 2009, ministru al Internelor, dorinta acestuia privind arestarea lui Neculai Ontanu si "intocmirea unor dosare" pe numele lui Gabriel Oprea. Catalin Voicu ar fi intervenit folosindu-si influenta asupra magistratilor nu doar in cazurile Casuneanu, Mazare si Locic, dar si pentru Marian Oprisan, vicepresedintele PSD Dolj Maria Schutz, judecati pentru coruptie, pentru sotia lui Miron Mitrea si in cazul accidentului lui Ludovic Orban.
  • HotNews.ro a transmis LIVE TEXT audierea senatorului Catalin Voicu.


Citeste mai multe despre   























Material sustinut de Superbrands

Recomandari de vara de la librarii Humanitas

Librariile Humanitas au aparut ca entitate juridica in anul 1993, insa primele doua librarii au fost deschise sub egida Editurii Humanitas inca din 1991. Cu peste 25 de ani in piata de distributie si vanzare de carte din Romania, compania isi propune sa ramana in continuare lantul de librarii cu cea mai mare pondere de carte din Romania, acordand editurilor nationale si locale, dar si autorilor romani, sansa de a ajunge la public.

17963 vizualizari

  • +15 (19 voturi)    
    Ce solutie vor gasi senatorii, (Marţi, 23 martie 2010, 10:49)

    Constantin [anonim]

    sa se descotoroseasca de problema asta in stilul lor caracterisitic, adica s-o ingroape?

    Problema pare fara iesire pentru senatori, ori ii ridica imunitatea ori nu. Insa cand vine vorba de invarteli sunt de neintrecut, vor gasi ei o solutie sa iasa basma curata atat ei cat si Voicu.
    • -18 (28 voturi)    
      Te-o fi apucat grija de Senat portocaliule... (Marţi, 23 martie 2010, 14:35)

      Florin [anonim] i-a raspuns lui Constantin

      Dar de Camera Deputatilor cu Anastase in frunte care tine dosare pana expira nu zici nimic?? Sau memoria ta scurta iti limiteaza liberul arbitru? Oare cand o sa privesti per ansamblu toata situatia asta si o sa pui egal intre Ridzi si Voicu sau intre Solomon si voicu sau intre Mondiali si Voicu? Sau acum nu ti se da voie sa vorbesti despre Ceilalti ?


      Nu ma imbat cu apa rece...Stiu ca toti sunt la fel cu mici exceptii si fiecare partid are Voicu sau Ridzi lui, asa ca nu ma mai pot mira cand vad un "mafiot" vorbind cu legaturile lui/ei.
      • +13 (17 voturi)    
        Cu cat o problema este mai imposibila (Marţi, 23 martie 2010, 14:44)

        Constantin [anonim] i-a raspuns lui Florin

        cu atat ma atrage rezolvarea ei. Asa ca, eu in cazul Voicu tin cu Senatul sa vad ce cale gaseste pentru a iesi basma curata de aici.

        Treaba a devenit si mai spinoasa dupa ce Voicu a declarat: " se deschide cutia pandorei si vor urma si altii dupa mine"
        • -2 (2 voturi)    
          Vot al parlamentarilor PD-L (Marţi, 23 martie 2010, 21:31)

          gigicu [anonim] i-a raspuns lui Constantin

          Conform votului electronic afişat pe site-ul Camerei Deputaţilor, deputaţii Lucian Bode (PD-L) şi Adrian Gurzău (PD-L) au votat în favoarea moţiunii iniţiate de PSD împotriva ministrului Muncii, Mihai Şeitan.
      • +19 (21 voturi)    
        Asta e o placa veche: toti sunt la fel (Marţi, 23 martie 2010, 15:22)

        ion [anonim] i-a raspuns lui Florin

        Aoleu, dar mai puneti mult placa asta "cu sunt toti la fel"? Nu, nene, nu sunt toti la fel cu Voicu. Ar fi si destul de greu sa existe cateva mii de indivizi ca asta in clasa politica.

        Si daca nu crezi, uite aici:
        http://sorinamatei.blogspot.com/2008/12/catalin-voicu-cartea-de-vizita-unui.html

        Apropos, ziarista e angajata la Antena 1 si 3. Ca sa fie clar ca nu discutam despre presa "portocalie". Iar articolul e din DECEMBRIE 2008.

        Aceasta ziarista scrie din 2006 despre Catalin Voicu, un politician ca oricare altul, nu-i asa? citind articolele ei te urci pe pereti. Voicu e reprezentantul cel mai josnic al implicarii politicului in justitie: bani murdari, trafic de influenta, cumparare de judecatori, etc.

        Trebuie separat griul de neghina, mai plimba ursul cu vechea placa "sunt toti la fel". Asta ca sa ii iertam pe toti pana la urma: toti fura, ce mai conteaza inca unul. Trebuie sa plateasca toti: si Voicu si Solomon si Ridzi.

        P.S. Nu au cum sa pui egal intre Ridzi si Voicu, decat daca esti de o rea-credinta crasa. Ridzi e acuzata pentru ca a cheltuit discretionar 600.000 de euro pentru ziua tineretului, organizand petreceri prin diverse locatii cu preturi mult umflate. Voicu face trafic de influenta de ani de zile: vinde si cumpara politicieni, procurori din CSM, judecatori de la Inalta Curte, inchide cazuri, forteaza sentinte judecatoresti in favoarea unor politicieni sau oameni de afaceri spaland sume uriase de bani cu ocazia asta, etc. etc. E o diferenta uriasa.
        • -11 (13 voturi)    
          daca taceai... (Marţi, 23 martie 2010, 17:17)

          srpc [utilizator] i-a raspuns lui ion

          taman o propagandista portocalie ca sorina matei ti-ai gasit sa citezi? mai cauta, boy, argumentatia e subtire rau de tot
          • +7 (7 voturi)    
            taci tu, ca spun eu (Marţi, 23 martie 2010, 21:21)

            sppc [anonim] i-a raspuns lui srpc

            Argumentatia e groasa rau...vezi dosarele lui Voicu. Sau vrei sa spui ca e nevinovat???
          • +2 (2 voturi)    
            Repet intrebarea (Miercuri, 24 martie 2010, 7:58)

            Un roman aninim [anonim] i-a raspuns lui srpc

            Ce partid mai are in conducere un imnterlop ca Vanghelie? Asa ca pana nu scapati de el fedesenarilor joc de glezne si tacere!
        • -1 (1 vot)    
          Esti confuzat bade Ioane (Miercuri, 24 martie 2010, 1:08)

          Alex One [anonim] i-a raspuns lui ion

          din cei 600.000 de euro o parte s-au intors la Ridzi sau la altcineva din gasca(partidul) din care face parte.Ca doar nu masluim preturile si falsificam acte de amorul artei, nu-i asa ? Deci tot de coruptie vorbim.Diferenta e ca NESIMTITA AVEA CASCAVALUL PE MANA EI IAR UMFLATU NU, SI LUA DE LA CINE PUTEA si nici nu poate ramane gravid ! . Daca s-ar fi dat interceptari si cu Ridzi cine stie despre ce succesuri am fi auzit !Probabil ca s-a teminat banda la ea......
          • 0 (0 voturi)    
            confuzie (Miercuri, 24 martie 2010, 12:45)

            kayros [anonim] i-a raspuns lui Alex One

            Confuz nu confuzat!

            Nu exista verbul "a confuza". pociti limba asta dupa cum va pofteste incultura...
      • +2 (2 voturi)    
        asta e ..... (Marţi, 23 martie 2010, 21:20)

        laur [anonim] i-a raspuns lui Florin

        asta e democratia rosiaticule.....unii vin altii pleaca si cine poate oase roade......si portocaliilor le va veni vremea ,asta e ...
      • +2 (2 voturi)    
        Paote ma lamuresti (Miercuri, 24 martie 2010, 7:56)

        Un roman anonim [anonim] i-a raspuns lui Florin

        Ce partid mai are in organiele de conducere un interlop ca Vanghelie? Pana nu lamurestyi problema nu poti vorbi despre nici un lat partid.
    • -16 (18 voturi)    
      Nu mi s-ar parea echitabil o arestare... (Marţi, 23 martie 2010, 15:16)

      Creator [utilizator] i-a raspuns lui Constantin

      Trimitere in judecata DA, dar cand alti infractori periculosi sunt lasati liberi (violatori,traficanti,talhari.. )care sunt un pericol pt societate, mi se pare cam circ sa-l arestezi pe Voicu care nu reprezinta pericol public...
      • +12 (14 voturi)    
        E un pericol mai mare... (Marţi, 23 martie 2010, 16:16)

        Ritzi Pitzi [anonim] i-a raspuns lui Creator

        ... decat infractorii "cu violenta" care afecteaza un numar limitat de oameni. Coruptia ne afecteaza PE TOTI, pentru ca efectele ei se reflecta asupra bunului mers al intregii societati romanesti, nu numai asupra celor care sufera direct.

        Un exemplu mic: daca un judecator corupt da o hotarare "pe dos" care este atacata la CEDO si statul roman este condamnat la despagubiri, cine crezi ca plateste niste milioane de euro ? Judecatorul ? Nu, daunele se achita din bugetul Romaniei, din banii mei, banii tai etc.
        • +3 (3 voturi)    
          deci nu coruptzi ci binefacatori de tzara (Marţi, 23 martie 2010, 20:03)

          pitzi ritzi [anonim] i-a raspuns lui Ritzi Pitzi

          Un exemplu mic: daca un judecator corupt da o hotarare "pe dos" care este atacata la CEDO si statul roman este condamnat la despagubiri, cine crezi ca plateste niste milioane de euro ? Judecatorul ? Nu, daunele se achita din bugetul Romaniei, din banii mei, banii tai etc.

          ...............................................

          pai in cazul asta avem o multzime de judecatori carora li se rupe inima de tzara si de biet popo' roman.
      • +7 (9 voturi)    
        Ei ce spui ... (Marţi, 23 martie 2010, 16:17)

        zizi_m [utilizator] i-a raspuns lui Creator

        nu e un pericol? De ce, ca nu poate sa omoare pe cineva?
        Dar crezi ca poate sa intimideze niste martori ? Sa isi puna relatiile in miscare ca sa faca vreo schema pe la parchet, sa se foloseasca de vreun functionar de pe acolo, poate?

        Daca furi 3 gaini, meshtere, intri in parnaie pe durata anchetei, nu stiu unde ai vazut tu violatori, talhari, etc... liberi.
      • +3 (3 voturi)    
        Conditiile din penitenciare decimeaza fiinta umana (Marţi, 23 martie 2010, 19:12)

        parnaistul [anonim] i-a raspuns lui Creator

        deci asa sta chestea !
        d'aia a facut atata binefaceri, sa salveze oamenii dela decimarea fiintzei umane.
        un adevarat om de bine, un umanist de dumbovitza. :-)
        mai baietzi, nu vi se frange inimia de ce'i facura fratzii din senat ?!
        da si cand o grai, cutia pandorei se va zgudui !

        deci, mai dragilor, cam d'aia il vrea deneaua la mititica, sa'i decimeze fiintza umana, nu ca sa'l tzina la distantza de cei ce s'ar simtzi cu musca pe caciula la "dezvaluiri", si'ar incerca sa'i faca ciocu mic.

        ca e multzi. si partidul nu mai are shale bune si umeri largi. d'abeai se mai opinteste sa'l tzina'n carca pe bombonel.
        voicu e la categoria uzat-aruncat, consumabile.
    • +14 (16 voturi)    
      auzi tu... AVOCAT era CACAT tot la audiere (Marţi, 23 martie 2010, 15:26)

      romanasu' [anonim] i-a raspuns lui Constantin

      Cu ce argumente de 2 ron a venit asta... auzi tu cum se jeleste... ''ca familia'' sa moara mama, ca copii sa-mi sara ochii...

      Tigan Staborist asta e... auzi tu avocat !!!!

      am-as pe diploma ta de general... si pe alea de avocat si ce o mai hoitu de sub costumu' matale !!!
    • +7 (7 voturi)    
      8 vs 3 (Marţi, 23 martie 2010, 15:32)

      masteryodda [utilizator] i-a raspuns lui Constantin

      in comisia juridica sunt 4 pesedisti deci probabil ca unul a tradat :))) . sigur va fi exclus de micul putulescu :D, sau chiar 2 au tradat ca mi-e greu sa cred ca ghise a votat pentru
      • -4 (4 voturi)    
        Logica (Marţi, 23 martie 2010, 17:26)

        Constantin [anonim] i-a raspuns lui masteryodda

        In astfel de cazuri, cand infractorii sunt prinsi cu mata-n sac, logica lor nu mai functioneaza normal si prima reactie este sa scape de mata. Asa ca eu mai degraba i-as cauta pe aia gaunosii printre cei 8 care au votat pentru.
    • +4 (4 voturi)    
      majora contradictie sau amenintare? (Marţi, 23 martie 2010, 17:12)

      cinic [anonim] i-a raspuns lui Constantin

      ori Voicu e palavragiu si atunci ce conteaza ce zice ori nu e palavragiu si atunci "cand se deschide teava" e bai mare pentru unii!!!!! De dupa declaratia de azi nu cumva tremura mai tare pantalonii pe unii????
    • 0 (0 voturi)    
      Voicu s-a internat (Miercuri, 24 martie 2010, 9:28)

      Audit [utilizator] i-a raspuns lui Constantin

      azi noapte! Iata solutia; acceseaza alta parte a retelei cea medicala.
  • +16 (24 voturi)    
    Al Capone di Romania !pe micile ecrane in DVD (Marţi, 23 martie 2010, 11:03)

    Eneas [anonim]

    are Voicu asta o figura de infractor, cum rar se intilneste ! avea dreptate si doctorul ala Cesare Lombroso ,criminalii au ceva aparte in fizionomie si o societate moderna ar trebui sa ii starpeasca de mici !cu DDT , prin eutanasiere , vreun vaccin antigripal ,orice ...ma-sa in mod sigur mai putea face altul ,mai cuminte ,mai cinstit...
    e pacat ca nu se urca vreo masina dupa el pe trotoar ,mor atati nevinovati in accidente rutiere banale ..
    • -9 (15 voturi)    
      Ca orice pradator in natura, (Marţi, 23 martie 2010, 11:30)

      Constantin [anonim] i-a raspuns lui Eneas

      asa si infractorii au rolul lor in evolutia societatii.
      • +10 (14 voturi)    
        Un rol direct sau invers proportional ? (Marţi, 23 martie 2010, 12:14)

        Eneas [anonim] i-a raspuns lui Constantin

        Frate ,dar le ai cu pictogramele ,nimic de zis ! cat iei in mana (lunar vorbesc?)
        desigur infractorii trebuiesc cultivati , ingrijiti si inmultiti , ca Romania sa o duca din ce in ce mai bine si societatea sa prospere ...Bravos logica de fier !
        fara michteaux , ai si certificat de revolutionar ?
      • +9 (9 voturi)    
        . (Marţi, 23 martie 2010, 14:42)

        radukku [utilizator] i-a raspuns lui Constantin

        infractorii n-au nimic natural in ei. Sunt deviati de la cursul normal al lucrurilor. Infractorii nu sunt pradatori, ci sunt persoane care conform naturii sociale a umanitatii n-ar trebui sa existe. Rol in evolutia societatii? Probabil in INVOLUTIA societatii. Cand vezi o oferta avantajoasa te gandesti prima data la tepuitori si abia apoi te gandesti la lucruri mai bune. Societatea e bolnava, iar unul din motivele bolii e chiar Voicu si cei cateva zeci/sute de mii de zevzeci de teapa lui.
        • -6 (8 voturi)    
          De la profitori (Marţi, 23 martie 2010, 14:54)

          Constantin [anonim] i-a raspuns lui radukku

          omenirea a descoperit ca se poate trai mai bine cu munca mai putina. Daca erau numai oameni care munceau cinstit eram si acum in epoca de piatra.
          • +5 (7 voturi)    
            . (Marţi, 23 martie 2010, 15:08)

            radukku [utilizator] i-a raspuns lui Constantin

            cea mai tare logica :)). Cum adica? Sa zicem ca eu sunt cercetator, muncesc cinstit si inventez ceva extraordinar. Vine un fraier, imi fura inventia cu totul (schite, inventia propriu-zisa, calcule, etc) si o vinde altuia care e mult mai dobitoc decat mine. Mie imi trebuie cativa ani sa realizez din nou acea inventie, aluia mai dobitoc ii trebuie si lui cativa ani sa isi dea seama cum functioneaza. Unde e aportul la progresul umanitatii adus de infractor?
            Poate nu e cel mai bun exemplu, dar intelegi tu ce vreau sa zic. Prin ce zici tu, ai fi de acord sa fim o societate plina de derbedei si infractori. Te rog uita-te cum era in Haiti inainte de cutremur. Dupa tine anarhia aduce progres, iar un mediu dinamic, concurential si neinfractional aduce doar regres.
            • -6 (8 voturi)    
              n-ai inteles nimic. stai jos. nota 4 (Marţi, 23 martie 2010, 17:04)

              adrian [anonim] i-a raspuns lui radukku

              de ce sa muncesc eu sa trag pe jos un bloc de piatra? nu mai bine pun blocul de piatra pe un trunchi de copac si se rostogolesc? la asta se referea constantin. ca smecheria a dus la progres. referitor la figura lui voicu... eu zic sa-i arestam pe toti cei care seamana cu el. precis sunt infractori daca au fata asa, nu? si putem sa-i arestam si familia. ca si aia sunt tot infractori. catalogarea oamenilor dupa fizionomie si culoarea pielii este fascista
              • +6 (6 voturi)    
                . (Marţi, 23 martie 2010, 18:15)

                radukku [utilizator] i-a raspuns lui adrian

                fraza "n-ai inteles nimic. stai jos. nota 4" o consider cea mai penibila fraza folosita in stil papagalicesc, preluata de catre oricine care n-are destula imaginatie. Esti avocatul/mentorul/discipolul lui Constantin incat stii ce a vrut el sa zica? Constantin a zis "Daca erau numai oameni care munceau cinstit eram si acum in epoca de piatra. ", deci cine n-a inteles si sa stea jos? Una e sa fii inventiv si alta e sa nu muncesti cinstit. Ce zicea Constantin e logica manelizata prin care hotia/coruptia/escrocarea e inventivitate si nu un lucru groaznic. Si ce isus imi zici mie de familia lui voicu si sa arestam pe nu stiu cine? Nici n-am zis de asa ceva. Esti TOTAL pe langa subiect. Pare ca ai vorbit si tu ca sa te aflii in treaba. Nu pot sa zic decat...penibil! Macar eu nu preiau fraze auzite pe net sa le repet ca papagalul tras de coada.
          • +3 (3 voturi)    
            Esti dus, (Marţi, 23 martie 2010, 16:18)

            zizi_m [utilizator] i-a raspuns lui Constantin

            pe bune. Statuie pt. Voicu, fratilor!

            :))))
  • +16 (18 voturi)    
    2. Descrierea d-lui Voicu dupa Lombroso (Marţi, 23 martie 2010, 11:11)

    Eneas [anonim]

    1.fălci mari, proiecţia inainte a maxilarului, frunte ingusta si inclinata
    2.pometi masivi , laminati si nas mic si lat
    3. urechi in forma de maner de cana
    4.ochii perfizi,
    5.chelie
    6.insensibilitate ,nepasare, nesimtire.
    E bucatica rupta acest Voicu ? uitai-va la el cu atentie ..
    si asta umbla liber....
    • +12 (14 voturi)    
      portret robot de (Marţi, 23 martie 2010, 14:06)

      corcodel din rahova [anonim] i-a raspuns lui Eneas

      bulibasa staborist.
      omul lu' marean.

      dar, normal ca a venit fara teama, e intre ai lui. in senatul romaniei de traznitzie..pardon, tranzitzie...

      probabil ca va avea succes.
    • +5 (5 voturi)    
      Facies (Marţi, 23 martie 2010, 17:02)

      Alionte [anonim] i-a raspuns lui Eneas

      Nu sunt adept al teoriilor fizionomiste dar nici nu pot sa nu fiu izbit de aspectul porcin al individului. In orice caz, exprima multa prosperitate.
      • +4 (4 voturi)    
        tot asa va arata si micul pontulescu (Marţi, 23 martie 2010, 21:40)

        pesedel sector cinci [anonim] i-a raspuns lui Alionte

        peste doush'conci de ani....

        marean mai are de pus cateva kile si sa'si lase par supt nas.
  • +20 (22 voturi)    
    Audiat? (Marţi, 23 martie 2010, 11:19)

    Cristi [anonim]

    De ce? Nu inteleg deloc de ce parlamentul se substituie justitiei!!!! De separarea puterilor in stat a auzit cineva in tara asta???? Mi se pare un non-sens ca un parlamentar sa beneficieze de imunitate in afara declaratiilor politice pe care le face. Parlamentul nu trebuie sa fie in nici un caz paravanul dupa care se ascund infractorii din politica. Voicu este un mafiot ordinar dar nu este singurul. Reteaua Voicu (sau cea din care acesta face parte) este vasta si toti cei care fac parte din aceasta trebuie arestati si judecati. Iar daca sunt gasiti vinovati sa faca ani buni de puscarie.
    • +3 (3 voturi)    
      Nu are imunitate. (Marţi, 23 martie 2010, 14:52)

      Mihai Bucur [utilizator] i-a raspuns lui Cristi

      Poate fi trimis in justitie fara aprobarea parlamentului, dar nu poate fi judecat in stare DE AREST fara aprobarea parlamentului.
  • +24 (24 voturi)    
    PICATURA CARE A UMPLUT PAHARUL (Marţi, 23 martie 2010, 11:23)

    Iancu Jianu [anonim]

    Nu am nici o indoiala ca stenogramele sunt autentice. In momentul in care DNA le-a trimis la Senat ca suport pentru incuviintarea arestarii aceste documente au incetat sa mai fie confidentiale. In procesul multiplicarii lor , pentru a fi difuzate senatorilor interesati intervin multe persoane, de unde si posibilitatea scurgerii lor la presa, fara probleme sau urme.
    Cazul Catalin Voicu este deosebit de grav, aratand , de fapt mecanismul functionarii coruptiei la nivel inalt si modul in care este paralizat, inclusiv politic, intregul sistem al functionarii justitiei din Romanie (de la politie, procurori, judecatori pana la cel mai inalt nivel). Intrebarea mea este cate personaje sinistre ca acest C.Voicu exista inca in sistem si actioneaza? Sau mai bine zis, daca sistemul mai are inca oameni corecti? Ma tem ca nu!! Nu am vazut inca nici un caz de mare coruptie care sa fi ajuns de la politie, la DNA si in tribunal si sa fie final solutionat prin condamnarea definitiva a inculpatilor. Infractiunile grave care rezulta din discutiile lui Voicu cu diferite alte personaje, similare lui, sunt arhisuficiente si pentru un judecator stagiar, pentru a pronunta o hotarare valabila in acest caz. Mai clar de atat nu se mai poate! Pe zi ce trece devine tot mai clar ca autoritatile romane sunt total depasite, coplesite, blocate si incapabile sa mai puna capat fenomenului coruptiei. Devine tot mai evident ca numai o monitorizare "la snge" a Comisiei UE ar mai putea eventual schimba cursul acestui fenomen pandemic din justitia romana. SI EU SPER DIN TOT SUFLETUL SA SE INTAMPLE ASA, IN INTERESUL ACESTEI TARI BATJOCORITE DE ESCROCI VEROSI,de toate culorile poilitice.
    • +3 (3 voturi)    
      COMISIA UE E SINGURA SOLUTIE (Marţi, 23 martie 2010, 15:14)

      liberal adevarat [utilizator] i-a raspuns lui Iancu Jianu

      excelent comentariu. e necesar un proces urmarit la sange de curatare a justitiei!
    • +1 (3 voturi)    
      Solutii (Marţi, 23 martie 2010, 15:51)

      djaghah [anonim] i-a raspuns lui Iancu Jianu

      Varianta numarul 1 - le oferim gratiere tuturor si o ia toata lumea de la 0 si isi dau toti demisiile dar nu mai fac parnaie - poate ar fi mai ieftin.

      Varianta numarul 2 - il facem pe Voicu ministru de interne vreo doua luni ca sa se mai adauge si restul de senatori, deputati judecatori corupti in inregistrari si apoi redeschidem cazul si ii bagam pe toti la parnaie.

      Varianta numarul 3 - oferim autonomie tinutului secuiesc dar si tinutului Jilava si mutam presedinti si judecatori si parlamentari si procurori si ce-or mai fi intr-unul din cele doua tinuturi. In Jilava s-or descurca intre ei. In tinutul secuiesc macar 95% dintre ei n-or mai avea slujba ca nu stiu limba.
    • +3 (3 voturi)    
      Desi in principiu ai putea avea dreptate (Marţi, 23 martie 2010, 17:21)

      hic sunt leones [utilizator] i-a raspuns lui Iancu Jianu

      nu iti sustin ideea pentru ca ar fi trist pentru noi ca popor...
      Mi-am dat seama ca suntem un animal inferior dpdv al inteligentei in momentul in care Iliescu a obtinut cel de-al 2-lea mandat de presedinte, in momentul in care, desi suntem in UE, acceptam taxe care incalca aquis-ul comunitar (vezi taxa de prima inmatriculare alias mediu alias cum s-o mai numi), in momentul in care Ponta, dupa ce a declarat ca-l doare-n batz de vointa poporului in cazul referendumului (desi nici eu nu sunt de acord decat cu 50% din rezultat) i-a luat postul unui prostanac si a devenit presedintele unui partid SOCIAL, dar refuz sa cred ca macar in ultimele ceasuri nu suntem in stare sa "punem mana pe par"; lovitura de stat din dec '89 - desi instrumentata de ics si igrec, Piata Universitatii - desi innabusita criminal de cel/cei ce au chemat minerii o demonstreaza din plin.
  • +11 (17 voturi)    
    mda (Marţi, 23 martie 2010, 12:01)

    eu [anonim]

    e imposibil sa cada... la cat mahari si rechini sunt afectati...

    daca o sa cada voicu, cu sigura va ciripi... si baroni ca mitrea, vanghelie, oprisan... mazare, orban.. plus alti de zeci de oameni de afaceri ca, casuneanu.. judecatori.. mari politisti...

    toti au cate ceva in comun cu voicu si vor avea ei grija ca dosarele si dovezile lui voicu sa dispara sau sa fie ingropate ca lumea incet incet sa uite de el.
    • +16 (18 voturi)    
      TE-AM "minusat"... (Marţi, 23 martie 2010, 14:18)

      sami [utilizator] i-a raspuns lui eu

      pentru pesimismul si resemnarea de care dai dovada in ceea ce ai scris! Sau mai bine spus...chiar indemni la resemnare pe toti cei care citesti si comenteaza pe hotnews.

      Eu nu ma resemnez stimabile! Daca ce este mai rau (ceea ce afirmi dumneata) se va intampla ma voi face o petitie online si voi chema tot romanul ce mai simte romaneste si mai cunoaste ce-i aia cinstea si onoarea sa vina in fata Parlamentului la aruncat cu fecale in parlamentarii nostri.

      Singurul lucru pe care-l putem desprinde din toate scarboseniile astea gen Voicu, Nastase, Ridtzi, Mihailescu...lista este infinita...este ca IMUNITATEA conferita acestor lipitori este de fapt "calcaiul lui Ahile"...

      Ce ar fi sa stragem noi suficiente semnaturi si sa ne adresam Avocatului Poporului pentru Revizuirea Constitutiei sau Amendarea unor pasaje constitutionale, in regim de urgenta???!! Ridicarea IMUNITATII demnitarilor si parlamentarilor ar fi primul articol constitutional pe care l-as amenda.
      Astept opiniile voastre in acest sens!

      Sa auzim si de bine!
      • -5 (11 voturi)    
        @ sami si iancu jianu (Marţi, 23 martie 2010, 15:02)

        rampiu [anonim] i-a raspuns lui sami

        Baieti, imi place optimismul vostru. E chiar indicat intr-o tara ca a noastra, unde toate sunt pe dos. Optimismul vostru e realismul meu.

        DAR, daca voi credeti ca parlamentarii vor pati ceva vreodata, va imbatati cu apa rece. E imposibil, pentru ca daca unul se duce, se duc toti. E ca un puzzle. Toti au legaturi intre ei, toti castiga cate ceva (parlamentari, procurori, politisti, etc).
        Mafia e mult prea mare ca sa mai poate fi starpita. A cuprins toate institutiile statului, e peste tot.

        Astia mai stiu doar de un singur lucru: de ghioaga.
      • +8 (8 voturi)    
        subscriu si ma inscriu (Marţi, 23 martie 2010, 15:08)

        nemanipulabila [utilizator] i-a raspuns lui sami

        la petitie, la adunare in fata parlamentului, etc, dar repede acum nu mai tarziu -pt. ca va fi prea tarziu! Vreau ca acest individ sa nu fie judecat in stare "normala, de libertate". Nu stiu de ce are el impresia ca starea lui normala ar fi cea de libertate... Si nu stiu de ce, insa nu-mi starneste mila apeland conditiile din penitenciare care decimeaza "fiinta umana" Auzi ce cuvinte mari din partea acestui tip de scursura, defect de fabricatie al rasei umane.

        sami, ai facut petitia?

        Am dat cu minus pe tot acest "serial" celor care, chiar daca au intr-un fel dreptate, ei se resemneaza si nu intreprind nimic in ideea ca si asa totul o sa se musamalizeze si tot n-o sa fie nimeni pedepsit.... ce rost au carcotelile de aceasta natura? cred ca doar ii descurajeaza si pe altii mai slabi. Ce naiba, prea ne-am obisnuit cu umilinta si cu resemnarea .
        • +1 (5 voturi)    
          mersi pt minus (Marţi, 23 martie 2010, 15:32)

          rampiu [anonim] i-a raspuns lui nemanipulabila

          mersi ca intr-un fel esti de acord cu mine.
          mult succes cu petitia.

          ps. e plin netul de petitii, de la motociclisti la rosia montana, de la pretul enorm al carburantului la gropile din asflat si starea drumurilor.
          nimeni nu a avut vreun succes cu asa ceva.
          cainii latra, caravana trece.
          • +3 (3 voturi)    
            asta inseamna sa (Marţi, 23 martie 2010, 16:46)

            Radu [anonim] i-a raspuns lui rampiu

            Uneori important este sa demonstrezi ca societatea nu este doar o masa amorfa de resemnati, asa cum pareti a fi tu, vasta ta experienta si complexul vostru de superioritate desuet. Uneori e important sa demonstrezi ca societatea civila (asa se numeste ea in tarile civilizate) are o parere si reactioneaza la ce se petrece in sfera aceea unde, intr-adevar, influenta ei este foarte scazuta. O petitie nu rezolva, adesea (inca) nimic, dar e un semnal...
          • +1 (1 vot)    
            am zis (Marţi, 23 martie 2010, 18:24)

            nemanipulabila [utilizator] i-a raspuns lui rampiu

            ca eu ies si la vreun miting daca se mai aduna cativa. TU?? Ah, stiu, tu te uiti pitit de dupa perdea sa vezi de ce e galagie in strada. eventual dupa aia iti scoti si certificat de revolutionar :)))) ca doar poti descrie mai bine scena din pct. tau de observatie....
            Stiu cum e cu petitiile si cu latratul, dar fii sigur ca asa inutile cum par au si ele rolul lor (in afara de senzatia ca macar ai facut ceva acolo): le vor citi multi sau vor fi mai atenti, poti schimba opinii sau modul de gandire al unora mai tineri. Altfel ce exeplu dai copiilor? Sa se resemneze asa slabi a neputinta, sau sa aiba o opinie si sa si-o explime cu curaj?
            Chiar nu ai observat ca fara putin scandal nu se rezolva nimic?
            Si da, poate nici cu mai mult scandal nu se va rezolva treaba asta acum in timpurile noastre, dar ar fi un pas. Macar ca le-ar fi mai frica, prea se cred pe tarlaua nimanui.
            Sau in cazul de fata poate i s-ar sterge de pe chip uitatura aia perfido-superioara de militian imbuibat si coclit de corupt.
            (nu ti-am mai dat minus, sper sa ramana la 0 comentariul tau, exact lafel cum e contributia ta. Prin "tu" ma refer la toti resemnatii)
            • +2 (2 voturi)    
              m-ai inteles gresit (Miercuri, 24 martie 2010, 8:25)

              rampiu [anonim] i-a raspuns lui nemanipulabila

              sau m-am exprimat eu gresit. eu nu sunt un resemnat. in adancul sufletului meu inca sper ca vom trai intr-o tara mai civilizata din toate p.d.v.

              asa pornita cum esti tu sunt si eu. doar ca eu sunt intr-o stare latenta acum.
              cand se va iesi in strada cu ciomagul, eu voi fi in primele randuri. cand nu merge cu vorba buna (si nu a mers niciodata din '89 incoace), merge cu violenta.
      • +5 (5 voturi)    
        nu-i nevoie (Marţi, 23 martie 2010, 15:20)

        io [anonim] i-a raspuns lui sami

        de schimbarea constitutiei, constitutia spune clar exact ce insiruia tov.Grebla mai sus.
        problema e cu o decizie a CC, care a adaugat la Constitutie o interpretare complet eronata, menita sa-i scape lui Bombo ouale de Justitie.
        Si anume faptul ca Parlamentul poate CERE, conform Constitutiei, inceperea urmaririi penale a unui ministru Parlamentar , s-a transformat, in urma sesizarii CC, in faptul ca Parchetul trebuie sa ceara aprobarea camerei din care face parte , inaintea declansarii urmaririi penale.
        partea mai naspa e ca acest Grebla desi are dreptate, intre teorie si practica se casca un mare hau, numit NASTASE.
    • -11 (13 voturi)    
      PEi nu ? (Marţi, 23 martie 2010, 14:46)

      Florin [anonim] i-a raspuns lui eu

      Vad ca in insiruirea ta de nume alese ai omis niste persoane(poate din greseala). Pei nomal ca daca pica un Casuneanu da in gat toate contractele castigate cu statul. Si cum sa riste domn' Presedinte sa fie turnat de un rege al asfaltului? Domnu' Base face spectacol prin ziare cu caltaboshi si telefoane ascultate, care fara sa fie probate cu dovezi clare sunt nimic, dar asa se lucreaza la indobitocire, incet, incet. Care crezi tu ca e diferenta dintre Voicu si Ridzi din punct de vedere al finalizarii dosarului? Ia gandeste singur cu capul tau pentru 5 secunde macar, dar usor sa nu faci vreun carcel mintal.
      • +6 (6 voturi)    
        gata (Marţi, 23 martie 2010, 15:13)

        baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui Florin

        postacule, ajunge, ai intrecut masura cu mult, chiar si dupa standardele postacesti pnldsr-iste.
      • 0 (0 voturi)    
        Va repet pana va intra in cap (Miercuri, 24 martie 2010, 8:05)

        Un roman anonim [anonim] i-a raspuns lui Florin

        Spuneti-mi ce partid mai are in conducere un interlop ca Vanghelie si apoi vorbim despre coruptii de la celelte partide, inclusiv sau in primul rand PDL.
        • 0 (0 voturi)    
          Să vă aduc aminte (Miercuri, 24 martie 2010, 10:04)

          Apostolul [anonim] i-a raspuns lui Un roman anonim

          Ciocu...mic...
          Dar ați uitat și mulți dar acum sunt ei la putere
  • +15 (15 voturi)    
    Sigur (Marţi, 23 martie 2010, 13:17)

    emil [anonim]

    Sunt absolut convins ca Voicu a facut trafic de influenta. Probabil ca nu la nivelul la care se lauda el, dar cu siguranta ca a facut. Altfel, de ce s-ar lauda la toata lumea ce putere are el si cum ii invarte pe degete pe multi din justitie si politie? Nu tocmai pentru ca oamenii (politici sau de afaceri) sa apeleze la el si sa ii scoata din belele cu orice mijloc si pt a putea cere cat mai multi bani?
  • -6 (6 voturi)    
    Ce nu prea inteleg eu (Marţi, 23 martie 2010, 14:09)

    ik [anonim]

    este cum Voicu a intervenit pt sotia lui Mitrea in timp ce Mitrea s-a opus ca Voicu sa devina ministru de interne.
    • +6 (6 voturi)    
      Pai spune chiar Voicu (Marţi, 23 martie 2010, 14:57)

      Mihai Bucur [utilizator] i-a raspuns lui ik

      Adica el a intervenit si pentru sotia lui Mitrea si pentru Oprisan, iar astia, nerecunoscatori, l-au fentat mai tarziu si nu l-au sustinut la randul lor. Pai, n-o sa-i bata pe ei...etc?
      • +1 (1 vot)    
        Mda dar (Marţi, 23 martie 2010, 15:44)

        ik [anonim] i-a raspuns lui Mihai Bucur

        Adica acepti ajutorul lui Voicu dar apoi nu ii intorci favorul ba chiar din contra. Asta e un fel de sinucidere dar e f posibil ca Voicu sa fi actionat de unul singur sperind sa-i aiba la mina pe cei doi, sau pur si simplu Voicu s-a mearga la cacealmea adica sa fi mintit.
  • 0 (10 voturi)    
    Am curaj sa bag mina-n foc (Marţi, 23 martie 2010, 14:14)

    kjh [utilizator]

    ca Voicu va scapa basma curata . Intr-o tara de corupti , unul ca el se simte protejat . Totul este doar circ . O sa vedem daca peste o saptamina o sa mai auzim ceva despre povestea asta . Poate doar de niste procurori D.N.A. destituiti pentru abuz in serviciu .
    • +5 (5 voturi)    
      CURAJ NU RESEMNARE! (Marţi, 23 martie 2010, 15:18)

      liberal adevarat [utilizator] i-a raspuns lui kjh

      nu mai fiti pesimisti ca romanul etern. sa punem mana pe ei si sa ii aruncam in puscarii. sa sustinem pe cei care fac asta!!!!

      ca daca iesea geoana dracu ne lua!
      • +5 (5 voturi)    
        daca iesea geoan (Marţi, 23 martie 2010, 16:39)

        lmb [anonim] i-a raspuns lui liberal adevarat

        cate dreptatea aveti kjh.... a trecut glontul pe langa urechile noastre...
  • +3 (9 voturi)    
    Marean Voicu (Marţi, 23 martie 2010, 14:23)

    Luk [utilizator]

    "Conditiile din penitenciare iti decimeaza fiinta umana"

    Mda

    Audierile din parlament n-au legatura cu felul in care va fi judecat Voicu, ci doar cu imunitatea parlamentara. Voicu trebuie judecat, asta-i clar!

    Dupa ce i se ridica imunitatea, putem discuta despre pericolul pe care-l reprezinta ori ba si daca-i cazul sa-l judece altfel decat in libertate (asa cum e firesc).

    Daca nu demonstreaza nimeni gradul de pericol, trebuie sa-l judece in libertate. Altfel toata treaba pute a circ; are telefoanele ascultate, e urmarit, nici prietenii cei mai buni nu-l mai ajuta...

    Nu repari o greseala cu alta greseala.
  • +13 (15 voturi)    
    Voicu (Marţi, 23 martie 2010, 14:28)

    madi [anonim]

    Daca nu-l incatuseaza pe pramatia asta pentru multa vreme nu trebuie sa mai iesim la vot pentru nici un partid.Eu cu familia mea, si suntem vreo 30, asa vom face.S-a ajuns mult prea departe si de fiecare data cand mai scot la lumina cate un sacal, se fasaie ince, incet.Exemple sunt destule.Probabil ca se stia de mult de Voicu si gasca lui dar acum se platesc niste polite.Sa-l pedepsesca exemplar pentru toti mafiotii facuti scapati pana acum.Se vede clar de ce erau toti asa de uniti si disperati sa nu iasa Basescu si din stenograme reiese ca se temea sa nu afle Base despre invarteli.Alte temeri nu pare sa fi avut: justitie, politie, cetateni sau mania lui Dumnezeu.
  • +21 (21 voturi)    
    patetic (Marţi, 23 martie 2010, 14:29)

    MickeyD [utilizator]

    Voicu: "Am doi parinti bolnavi si doi copii mici"

    Si acum te-ai gandit ca vor fi afectati de faptele tale? Cand te-ai apucat de "cules" informatii cu care sa faci trafic de influenta si sa santajezi, te-ai gandit si la familie? Sau doar la Famiglie?
    • +11 (11 voturi)    
      subscriu (Marţi, 23 martie 2010, 14:38)

      cristi [anonim] i-a raspuns lui MickeyD

      mi se face sila de ce citesc.
  • -4 (10 voturi)    
    mda (Marţi, 23 martie 2010, 14:38)

    eu [anonim]

    eu pun la pariu cu oricine si pe orice ca nea voicu nu va vedea inchisoarea nici in poze...

    se vor judeca ani si ani... isi termina si basescu mandatu peste 5 ani, vine si altul la putere, si nea voicu va trai linistit in vila sa construita din spagile pe care le-a primit ca sa rezolve sute.. poate mii de dosare pentru mii de persoane cu influenta...

    atata timp cat sunt implicati foarte multi rechini.. de ma marean pana la mitrea si nastase... este practic IMPOSIBIL sa fie condamnat chiar daca ar avea dovezi solide.

    pe nea nastase il tot judeca de 6 ani, si ??? el nici nu-si face griji, dosarele lui au fost curatate de mult de baietii care au primit spaga de la el...

    cel mai simplu ar fi daca i-ar da drumu pana la urma, si ca prin filmele americane, cineva cumva sa-l impuste in stil mafiot.

    acest scenariu e mai realist decat condamnarea sa de catre justitia romana
  • +15 (15 voturi)    
    Toni Grebla? (Marţi, 23 martie 2010, 14:38)

    Luk [utilizator]

    "Senatorii ca si deputatii practic nu se bucura de imunitate. Ei pot fi trimisi in judecata, achitati sau condamnati fara incuviintarea niciunei institutii"".

    Asa sa va ajute Dumnezeu!

    P.S. Senatorul melcilor pesedisti, vrea sa spuna ca nu ii mai lasa lumea sa bage gunoiul sub pres, aia-i!
    Daca dosarul e public, tot efortul inteligentului Geoana si toata viermuiala transpartinica e fara obiect :))

    Macar pentru asta si tot a meritat sa-l votez pe Base!
  • +12 (12 voturi)    
    ghise care se ... (Marţi, 23 martie 2010, 14:39)

    nouvelobs [anonim]

    ghise ioan. fost primar al barsovului.
    "liberal" de orientare liber-schimbista.
    in numai un mandat a reusit performanta - depasita acum de altii- de a trece din categoria "profesor" amarat de liceu la categoria "nou imbogatit" cu tot ce inseamna aceasta. nu stiu sa fi lucrat pe salarii mari, in multinationale sau sa fi fost patronul unei societati hyper-profitabile. rezultat? un hotz "analizeaza" activitatea unui mafiot- general-senator-ministruratat, bla-bla...
  • +13 (13 voturi)    
    circul senatorilor (Marţi, 23 martie 2010, 14:41)

    vicktor [anonim]

    De ce este audiat Voicu in senat?
    Acea ,,comisie juridica,,nu era obligata sa studieze doar actele trimise de catre dna si apoi sa le supuna votului intregului senat?
    De ce tot acest bilci de audiere?
    Daca un simplu cetatean corupe un politist,de catre cine este el audiat?De catre procurori !!!!!!!!Judecatorul decide daca este sau nu vinovat si stabileste eventual,pedeapsa!!!
    De ce nu infiintati tovarasi senatori comisii juridice ptr.orice tip de gainar?
    • +5 (5 voturi)    
      ce rost are mascarada asta in parlament?? (Marţi, 23 martie 2010, 15:43)

      yellowdog [utilizator] i-a raspuns lui vicktor

      de fapt intrebarea este ce rost are acest parlament? eu nu inteleg un lucru, la nivelul meu daca e sa aplic ce se intampla in caricatura asta de parlament cu gaunosii astia de parlamentari. deci daca exista niste dovezi ca eu am comis niste acte de coruptie/penale etc, atunci cererea de arestare este trimisa la colegii mei de servici, care isi dau cu parerea daca eu trebuie sau nu sa fiu trimis in arest preventiv??? trai pe vatrai, sa tot corupi si jefuiesti daca este asa... suntem un popor de dobitoci. ei cu privilegiile si jaful noi cu obida si necazul.
  • +8 (8 voturi)    
    infractorul asta trebuie bagat la puscarie!!!! (Marţi, 23 martie 2010, 14:44)

    cristi [anonim]

    presa ar trebui sa faca acum front comun si sa puna tunurile pe ei!! noi va ajutam! pentru ca astia numai de frica stiu.
  • +9 (9 voturi)    
    ... (Marţi, 23 martie 2010, 14:45)

    florin [anonim]

    ...eu nu stiu ce are lumea cu asta...ia uitati-va ce fata de om cinstit are....lumea vrea sa-i faca rau
  • +6 (6 voturi)    
    Acest Voicu (Marţi, 23 martie 2010, 14:50)

    Lucianmotzul [anonim]

    este un borfas ordinar ,mutra de criminal-infractor ,frate cu vanghelie ,nastase ,iliescu si toata shleahta de vagabonzi care sint in psd ,strinsi in jurul comnducatorului iubit tovarasul kgbist iliescu care au reusit sa distruga tara,dar vad ca se stringe surubul si va prins si va mai prinde in cursa sobolanilor ,vi se scufunda vaporul ,marinarul va baga la apa si bine face sa scape tara de lepre.boc nu este bun ca vrea sa puna ordine si sa fac legi care sa duca in viitor tara inainte spre progres,va place anarhie siincurcaturi sa puteti fura .sa nu mai existe imunitate pt nimeni .toti egali in fata legiiiiiiiiiiiiii.
  • -6 (6 voturi)    
    comentariu (Marţi, 23 martie 2010, 14:50)

    Asterix [anonim]

    Cui ii este frica de VOICU??! asta mi se pare Marea PROBLEMA?...pentru ca se vede ca totul e cusut cu ata alba,sau nu avem toate datele problemei.E o vorba ca pe cine nu lasi sa moara...nu te lasa sa traiesti,acestia sa fie??!
    • +2 (2 voturi)    
      Adica de ce sa-i fie frica? (Marţi, 23 martie 2010, 17:19)

      Luk [utilizator] i-a raspuns lui Asterix

      Care-i problema ta? Am trecut de intrebarea daca e vinovat ori nu si eu nu stiu?

      Intre noi fie vorba, daca ii era cuiva asa de frica, nu-l judeca nimeni, nu-l intreba nimeni nimic, nu-i ridica nimeni imunitatea, ok?

      Intrebarea corecta ar fi: "nu-i mai e nimanui frica de Voicu?"

      Uite ca nu!
    • 0 (0 voturi)    
      De exemplu mie imi este frica (Miercuri, 24 martie 2010, 8:10)

      Un roman anonim [anonim] i-a raspuns lui Asterix

      Ea fost la un pas sa ajunga ministru de interne promovat de Vanghelie. Si atunci sa-l fi vazut pe interlop. Poate cu Voicu arestat scapam si de Vanghelie, pentru ca are Ponta motiv sa-l elimine. Sacalii sa se sfasie intre ei.
  • -18 (18 voturi)    
    circ marca basescu (Marţi, 23 martie 2010, 14:55)

    unea [anonim]

    respingeti cererea dlor senatori.
    aparati statul de drept cu mijloacele pe care le aveti,
    salvand macar aparentele.
    daca ancheta era serioasa vorbaretul era demult trimis in judecata.
    • +4 (4 voturi)    
      Adio neuron (Marţi, 23 martie 2010, 16:32)

      Eu [anonim] i-a raspuns lui unea

      Din pacate se pare ca ai scris comentariul alegand din urmatoarele variante : asa-mi dicteaza constiinta ciudata sau asa-mi dicteaza seful.

      Nu conteaza de ce ai scris ce ai scris, ne-ai dovedit la toti ca nu stii ce inseamna independenta justitiei, ma refer la principiu.

      Noapte buna
    • +2 (2 voturi)    
      Aparati (Marţi, 23 martie 2010, 17:06)

      Luk [utilizator] i-a raspuns lui unea

      statul-palma-barba-cot!!!

      Nu puteau sa-l trimita in judecata, mai nenea "unea", ca are baiatul IMUNITATE.
      Asta au facut senatorii, au ridicat imunitatea unui parlamentar, pentru a putea fi judecat. Daca nenea parlamentarul e nevinovat, nu-i nici o problema, bine?
      In ceea ce priveste apararea "statului de drept", zic sa mai citesti cate ceva. Ala zice de domnia legii, hm?
  • +3 (3 voturi)    
    justitia ? o cloaca de gunoi (Marţi, 23 martie 2010, 15:03)

    marius tipa [anonim]

    daca e vinovat, sa plateasca. dar daca nu e ? daca sunt si altii, inaintea lui - vezi nastase. ce cutia a pandorei ??? cutia mafiei ??? sa intre toti la parnaie DACA sunt vinovati. dar cine stabileste daca sunt vinovati ? "justitia romana" ?
    justitia ? o cloaca de gunoi
    ma indoiesc. copilul meu este nenorocit din cauza a doi "judecatori" care au tropait cu bocancii lui stalin peste legi si proceduri, iar cand aud de justitie imi vine sa vomit. literalmente mi se intoarce stomacul pe dos. cel mai imputit sistem din institutiile romaniei.

    deci ... speram ca isi spala rufele intre ei ,sa se aresteze reciproc pana intra toti hotii la parnaie, toti care ne-au adus aici dupa 20 ani.

    dar asta e retorica.
    lucrurile vor continua ca si pana acum.

    ce cauta "stenogramele alea" in ziare ?
    ce tupeu are nenea ilici sa se adreseze - fireste, cu MAI ca orice comunsit imputit - jurnalistilor si sa afirme ca acum exista politie politica ?
    sa demonstreze !

    mi-e scarba !
  • +8 (8 voturi)    
    voicu zice ca vor urma si altii dupa el. (Marţi, 23 martie 2010, 15:04)

    mircea [anonim]

    pai nu asta e si ideea ? Dea Domnul sa ai gura aurita nene voicule.
    • +8 (8 voturi)    
      Amenintare (Marţi, 23 martie 2010, 15:10)

      marinaru [utilizator] i-a raspuns lui mircea

      Asta este clar o amenintare si nu este prima data cand o spune. Daca Voicu scapa inseamna ca influenta acestuia in justitie este mult mai mare decat se stie. Daca Voicu pica atunci acesta o sa traga si pe altii dupa el pentru a primi o pedeapsa cat mai mica.
  • +3 (3 voturi)    
    Solutia un pic gravida gravida (Marţi, 23 martie 2010, 15:12)

    luminita [anonim]

    Am un feeling legat de "sensibilitatea" parlamentarilor dupa declaratiile patetico-amenintatoare ale mafiotului burtos gen : inchisoarea de tip ev mediu, cutia Pandorei si atentie, urmati si voi: se va adopta solutia un pic gravida, adica da arestului dar la domiciliu.
    Bref, romanul nu se dezminte
  • +7 (7 voturi)    
    Cine? (Marţi, 23 martie 2010, 15:13)

    stefan [anonim]

    E interesant de stiut si urmarit cine au fost cei trei senatori care au votat impotriva si care le este argumentatia.
    In mod normal si firesc ar trebui sa li se ceara argumentatia in scris si sa ramana in dosarul comisiei.
    Mai e totusi votul in plen si sunt posibile surprize...
  • +6 (6 voturi)    
    Are tupeu Voicu. (Marţi, 23 martie 2010, 15:14)

    mircea [anonim]

    Si multi vor rasufla usurati dupa arestarea lui,mai ales cei santajati de Voicu ,pentru chestii ridicole(un chef mai deocheat,o parasuta bagata de Voicu in patul unora,etc) si care ajungeau la fapte penale grave.Tipul merita arestat pentru a desfiinta reteaua de oameni de influenta si santaj controlata de el.Cred ca numai Iliescu mai poate sa spuna ca Voicu este nevinovat si asta nu pentru-ca asa ar fi ,ci pentru-ca Iliescu a ramas cu atitudinea bolsevica prin care el si oamenii lui nu trebuie sa fie judecati.
  • +2 (4 voturi)    
    conditiile din puscarie ? (Marţi, 23 martie 2010, 15:19)

    marius tipa [anonim]

    daca "conditiile din puscarie" iti decimeaza fiinta umana, este un prilej si pt dl voicu si pt alti pralamentari sa mediteze daca nu era mai bine sa imbunatateasca aceste conditii de trai. pt ca oricand pot ajunge acolo ...

    sau pana acum nu le-a trecut prin cap ???
    aia care sunt arestati nevinovati nu sunt oameni ?
  • +3 (3 voturi)    
    Aham?! (Marţi, 23 martie 2010, 15:20)

    mamacerghida [utilizator]

    Se deschide cutia Pandorei, deci, cine are urechi de auzit să audă. Gunoiul va trage și pe alții după el dacă nu îi sar pretenarii în ajutor. Dea Domnul să tragă cât mai mulți după el...
  • +6 (6 voturi)    
    dezamagit (Marţi, 23 martie 2010, 15:42)

    AndyK [utilizator]

    Sunt foarte dezamagit de "audierea" comisiei senatoriale, ma asteptam ca senatorii sa il chestioneze dl. Voicu mult mai serios si cum si-a permis sa murdareasca imaginea Senatului. Nu DNA-ul era problema lor ci senatorul care isi permite sa traficheze influenta in justitie sau sa escrocheze oameni de afaceri. Ambele sunt de natura a-i oripila pe toti cei ce sunt acum colegi cu Voicu
  • +5 (5 voturi)    
    spre deosebire........ (Marţi, 23 martie 2010, 15:46)

    capatu` satului [anonim]

    de cele mai multe din mesajele postate mai sus, eu cred ca voicu nu o sa pice.............

    o sa stea eventual la racoare 1 an maxim 2, asta daca nu o sa formuleze cerere de intrerupere a executarii pedepsei pe motive medicale, etc......

    motivele pt. care voicu nu o sa cada de tot si nu o sa traga pe altii dupa el sunt foarte simple:

    1. pedeapasa primita va fi cu mult mai mica decat cea meritata - doar in cazul unei pedepse exemplare exista posibilitatea ca voicu sa vorbeasca - ceea ce nu se va intampla pt. urmatoarele 2 motive ce sunt in interdependenta cu primul;
    2. voicu este acuzat printre altele in baza unor convorbiri (presa spune ca telefonice - in realitate inregistrari efectuate in locuri publice, si care nu se stie daca sunt legale pt. a putea fi luate in considerare la condamnare) cu dl. Costiniu care este printre altele seful sectiei civile a ICCJ - in conformitate cu disp. Constitutiei ICCJ asigura interpretarea unitara a legii pe teritoriul Romaniei;
    3. dl. costiniu se afla in raport de cauzalitate foarte strans cu sotia sa, d-na costiniu, care la randul ei este judecator ICCJ si seful asociatiei magistratilor din Romania (AMR)..........

    avand in vedere raportul de cauzalitate dintre voicu si AMR solutia este previzibila - condamnare la pedeapsa inchisorii de 2 - 3 ani cu suspendare conditionata a executarii pedepsei....
    conducerea CSM`ului n-are timp sa efectueze nici o ancheta, normal ei sunt ocupati sa-si numere salariile - nu stim daca le ajunge o luna de zile pt. o numarare completa.....
    oricum conducerea csm`ului, desi este fomata din sefi de instante, nu le prea au cu aplicarea legii - drept dovada aproape toate sanctiunile aplicate magistratilor au fost reduse sau anulate de iccj....
    io propun, in semn de respect pt. instantele din tara ca de acum incolo in toate cererile sa trecem numele instantelor cu litere mici, si nu cu litere mari ca si pana acum - sectia civila a iccj stie de ce.....
    • +1 (1 vot)    
      Ai dreptate , (Marţi, 23 martie 2010, 21:42)

      kjh [utilizator] i-a raspuns lui capatu` satului

      dar eu sunt convins ca n-o sa pateasca nimic , nimicut iar toata povestea asta va fi uitata foarte repede. In scurt timp v-a iesi la iveala altceva la fel de spectaculos iardespre baiatul asta nu se va mai vorbi nimic , ca-sai la noi .
  • -10 (10 voturi)    
    Noi Judecam NU gandim (Marţi, 23 martie 2010, 15:52)

    Victor [anonim]

    Vad ca toata lumea il acuza si nu inteleg de ce.
    In primul rand nu vad clar ce a facut OMUL. NU exista probe, nu exista nimic decat un mare scandal mediatic. Exista niste inregistrari de unde nu mi-e clar ce face omul gresit. Ca incearca sa ajute pe cineva intr-un proces... si ce daca. Ce vina are el mai exact? Ca ia niste bani de la cineva???! si ce daca... Nu e el judecatorul si nici procurorul. Mai ales ca aud clar ca-i cere in imprumut. Ca ni se pare ca ia spaga... este o parere nu o acuzatie.
    Asa suntem noi zice unul ca e infractor si atunci sarim toti pe el. Avem mintalitate comunista. Am fost invatati sa fim turma, masa de manevre.
    Pana nu se dovedeste ca a facut ceva si ce a facut mai exact, nu aveam cum sa-l acuzam.
    Este o razbunare poliica si una de proasta calitate. In care opinia publica reactioneaza bizar.

    Mare pacat ca judecam si nu gandim.
    • +5 (5 voturi)    
      presupunand ca e nevinovat... (Marţi, 23 martie 2010, 16:02)

      marlene [anonim] i-a raspuns lui Victor

      ti se pare normal un astfel de limbaj pentru un senator al Romaniei. Daca ti se pare normal o astfel de gandire? Un asfet de troc, intr-o tara care cica se vrea democratica si de drept????Pe mine nu ca a luat spaga, ma socheaza ci modul de gandire, de a actiona. Daca pentru dumneata e zero, pentru noi face cat o mie de dovezi de mita. Pacat ca exista oameni ca tine..Dar poate ca, daca nu ar exista, nu am fi aici. Nicaieri in europa nu am auzit de asa ceva, prins cu strenograme si sa spuna ca inca e curat...Rusine. Si mai ales rusine celor care gandesc ca tine..Au murit oameni pentru ca tu sa iti exprimi liber ideile si nu sa afli ce "manarii" se fac la nivel inalt. Iar tu ramai impasibil..Nu stiu cine are mai mult creierul spalat..Tu sau cei care se simt scarbiti de tot ce se intampla.
    • +6 (6 voturi)    
      o veche istorie (Marţi, 23 martie 2010, 16:22)

      coldplayer [anonim] i-a raspuns lui Victor

      " proba obtinuta in conditii ilegale nu se ia in calcul" zice nea voicu, sper fost senator in curand. nu este clar???

      domnule, individul era cunoscut de toata lumea "cu probleme in justitie" ca tipul care face si desface.

      nu este singurul! era si este printre cei mai eficienti "agenti de influenta" !! vreti sa stiti ca acestia existau si pe timpul lui ceasca? erau indivizi din fosta securitate - cititi-l pe florescu cafegiu - care se invarteau pe linga ministere si aranjau orice contra cost: o plecare in strainatate, o rezolutie "buna" in orice fel de proces... reteaua s-a reconstituit rapid dupa 90 dupa o spaima grozava. unii care tanjeau de pe margine - tigani gen marean, voicu - au reusit sa intre si ei in joc. adevarati sefi de clan sunt bineinteles altii. cei cu mai multe stele si mai sus-pusi.
    • +5 (5 voturi)    
      Prietene, (Marţi, 23 martie 2010, 16:33)

      Abraxas [anonim] i-a raspuns lui Victor

      In primul rand, individul este personalitate publica - senator - si si-a creat o sfera de influenta extrem de complexa. In momentul in care isi foloseste reteaua de influenta in scopul acumularii de foloase materiale personale, neimpozabile, ilicite, asta se numeste TRAFIC DE INFLUENTA. Stii ce-i aia? E penal. Pentru ca inseamna ca omu' are in mana o retea care influenteaza mersul treburilor STATULUI pe Justitie, Interne, etc in sensul intereselor PERSONALE. Acu' intelegi de ce?
      Problema poate fi, intr-adevar, in ce conditii au ajuns probele astea publice - asta e o problema de PROCEDURA. Dar problema de FOND, si nu de PROCEDURA, este faptul ca indivizi ca asta invart pe degete destinele a milioane de platitori amarati de impozite, de pioni electorali, zi-le (zi-NE) cum vrei. Si problema asta de FOND ramane.
      Daca e o scurgere de informatii, simte-te norocos ca ai un insight in 'activitatea' unor astfel de scursuri caragialesti, parol.
      Daca-i razbunare politica, asta nu-l face pe Voicu mai putin gunoi decat e. Nu-l dai pe unu' in gat daca nu-l ai la mana cu ceva ce-a facut - lectia asta o stie prea bine insusi Voicu. Deci, in cel mai rau caz, onorabilului senator i se face fix ce le-a facut el altora. C'asa-i viata asta, ti-o mai si-ntoarce. Bafta.
    • +2 (2 voturi)    
      tu nici nu judeci(normal) nici nu gandesti (Marţi, 23 martie 2010, 19:15)

      iohn [anonim] i-a raspuns lui Victor

      daca esti intr-un proces cu "x", si "x" ii cere ajutor lui voicu iar tu pierzi procesul mai gandesti la fel ( trafic de influenta iti spune ceva... cauta poate ti se aprind beculetele sau ai primit ordin sa incepi intoxicarea?)
  • +8 (8 voturi)    
    Rugaminte (Marţi, 23 martie 2010, 15:53)

    cei trei senatori [anonim]

    catre Hotnews. Verificati va rog numele celor trei senatori care au votat impotriva ridicarii imunitatii
    • +6 (6 voturi)    
      intrebari (Marţi, 23 martie 2010, 16:18)

      radu [anonim] i-a raspuns lui cei trei senatori

      senatorul Mazare nu poate fi luat la intrebari? care sunt cei 30 de ofiteri dati afara de Blaga de la MI care ascultau de ordinele lui Voicu? cum ii linistea baniesc, cu cite o hirtie compromitatoare din trecut sau altceva, ca toti au fost la Secu... dar chiar asa? Pe Vanghelie cind il iau la intrebari? Sau pe alti stabi din PSD...posibil Geoana, Iliescu...eu nu cred ca astia nu stiau ce se intimpla. Se va ajunge la proces si inchisoare? Se va ajunge ca inalti magistrati romani sa infunde puscaria?
      De asta au plecat milioane de romani din tara. De saracie si neputinta. Din cauza mafiei din tara.Ca astora nu le mai ajunge.. Si nu doar asta politica. Peste tot e asa. Spaga, relatii.
  • +12 (12 voturi)    
    teava s-a deschis?...not yet (Marţi, 23 martie 2010, 15:56)

    demaGOGU [anonim]

    ceva imi spune ca inca nu a sosit momentul...desi presiunile EU sunt imense...e o naivitate sa credeam ca rascolirea acestor cuiburi de viespi e posibila doar in urma "vointei" interne

    reiau aici sugestia unui forumist: import de judecatori si procurori din tari cu mentalitate nordica si mana libera in sistem pentru cel putin 10 ani
  • +7 (7 voturi)    
    o sugestie pentru voicu (Marţi, 23 martie 2010, 15:59)

    coldplayer [anonim]

    dom'le nu aveti in mod evident respectul nostru., dar fiecare poate sa se rascumpere fata de societate.
    dau un exemplu bernard tapie. a fost un mare descurcaretz, un mare business man, chiar ministru si a trec si pe la mititica. finalmente si-a gasit adevarata chemare. actoria.

    voicu?
    o figura potrivita pentru orice film de actiune cu gangsteri moderni. un umor involuntar, caragialesc, improvizare pe loc si in timp real,replici de neegalat ...ce actor de exceptie de teatru de improvizatie! tovule voicule ai gresit complet cariera. totul raul este spre bine.
  • +7 (7 voturi)    
    Liberalii au votat cu Voicu ? (Marţi, 23 martie 2010, 16:15)

    cornel [anonim]

    Ce i-a spus Patriciu lui Antonescu ? Sa voteze in favoarea lui Catalin Voicu sau sa se orienteze functie de Ponta ?
    Jeguri !!!!!! Jegurile bunului simt !
  • +6 (6 voturi)    
    TACERE (Marţi, 23 martie 2010, 16:27)

    danuta [anonim]

    curios cum pana acum se faceau valuri,valuri cu de alde Geoana,Antonescu,Patriciu si multi altii.tacere,toata lumea sta si asteapta cu sufletul la gura urmatoarea miscare.ce face, ce zice,cum se uita si la cine MARELE VOICU.si la propriu si la figurat.de acolo sus de unde se cocotatase VOICU,de unde dispretuia miticii si pu...friciii sa vina randul lui ??????????acum????ati inebunit?vor veni si altii dupa el doar a declarat.si EL nu sta la puscarie ptr ca EL este cineva!!!restul prostime.si EL are copii mici si doi parinti bolnavi.EL si NUMAI EL. restul ptr fam VOICU sunt ozenisti.numai dispret si aroganta fata de romani.asta au invatat politicienii nostri de dupa revolutie.Doamne Fa Dreptate.
    Sa ne ajute Dumnezeu.
  • +9 (9 voturi)    
    hai sa dea dracii!..... (Marţi, 23 martie 2010, 16:28)

    taranu` e pe camp [anonim]

    Iar vad ca se comenteaza ca individu asta e de la nu stiu ce partid!... Dom`le, nu conteaza. Si PNL, si PDL, si PSD, PRM, UDMR, si care draku or mai fi, sunt infectate de majoritati de astfel de personaje. De acolo ni se trage tot raul! Ar fi bine introducerea in regim de urgenta a pedepsei cu moartea, dar nu in codul penal, ci in Constitutie. Si auzi, mai voteaza si 3 impotriva! Halal de voi parlamentari ALESI PRIN VOT UNINOMINAL! Merita impuscat, meritati impuscati toti care ati ati adus tara in halul asta, politruci nemernici!
  • +4 (4 voturi)    
    FARA IMUNITATE (Marţi, 23 martie 2010, 16:39)

    Dreptate [anonim]

    E o mare prostie aceasta IMUNITATE, dc ei ar fi mai speciali decat restul romanilor, doar "nimeni nu este mai presus de lege"!!! ...trebuie schimbata legea in privinta IMUNITATII ....sa fie limitata strict la declaratiile politice si nu la comportamentul si activitatile sociale!
  • +5 (5 voturi)    
    hai nu planje,nu planje (Marţi, 23 martie 2010, 17:01)

    castor [anonim]

    Zici ca se deschide teava,Catalin,copil viclean de curte?Adulmeci tu asta,frematand,cu narile alea de hipopotam?Din pacate n-o sa te bage la un loc cu toti borfasii,n-o sa ai ocazia sa gusti din deliciile vietii DINAUNTRU,ghinionul tau,perversule mic.Cum naiba tu esti doar al doilea din parlament care o sa infunde puscaria,dupa fraierul de Bivolaru.Si tot de la PSD?Lume rea...
  • +5 (5 voturi)    
    saracul sobolanul (Marţi, 23 martie 2010, 17:01)

    florin [anonim]

    toti ca si el isi merita soarta sa vada cum este sa privat de libertate.
  • +2 (4 voturi)    
    porcu de paste (Marţi, 23 martie 2010, 17:03)

    liviu [anonim]

    De pasti deobicei se taie mielu si voi taiati porcu.
  • +4 (4 voturi)    
    Grasut ce esti ! (Marţi, 23 martie 2010, 17:05)

    Tatiana [anonim]

    mamma mia ce grasut esti ! ce gusa ai ...te-a cam costat ceva bani sa faci gusa aia ...si fata aia ca o luna plina ...cred ca ti-ar prii o cura de slabire...ca Doamne fereste sa nu faci vreun atac de inima ca supraponderal ce esti !
  • +3 (5 voturi)    
    bietu' " nashu" (Marţi, 23 martie 2010, 17:06)

    umanista [anonim]

    M-a miscat profund durerea exprimata de bietul senator in fata comisiei.Putina clementa d-lor! Trebuie luat in considerare ca daca sistemul penitenciar "decimeaza fiinta umana "(a lui Voicu??) ,saracul va ajunge in scurt timp la 12-15 kg sau mai putin,iar creierul s-ar putea sa-i dispara ... .Si apoi "se deschide tzeava "care fiind infundata de-atata timp ,va improsca cu rahatul acumulat .Pazea !
  • +2 (2 voturi)    
    O amenintare voalata din partea (Marţi, 23 martie 2010, 17:53)

    Audit [utilizator]

    lui Voicu: "se deschide teava". Ce vrea sa spuna? Ca o sa dea macar ceea ce stie el in vileag si de aici tot asa, cate unul cate unul se vor da "in gat"? In acest caz din punctul meu de vedere e OK.
    In ceea ce priveste magistratii, as prefera sa aducem ca arbitrii la fotbal - din strainatate! Bine ar fi daca s-ar putea.
  • +1 (1 vot)    
    ..............mazilire..... (Marţi, 23 martie 2010, 18:05)

    radu [anonim]

    ciocoii vechi si noi...cine a citit ???....stie deja cum sta treaba
  • +3 (3 voturi)    
    Interesanta pozitie de senator al Romaniei (Marţi, 23 martie 2010, 18:28)

    Tedu [anonim]

    Senatorul Voicu nu este catusi de putin deranjat de faptul ca a incalcat legea, ca a comis fapte penale, ci doar de faptul ca procedurile prin care s-au obtinut dovezi ca a facut asta ar fi ilegale.
    Halal model de respect fata de lege pentru un senator al Romaniei.
    Nu a fost catusi de putin deranjat ca a incercat manipularea justitiei, dar e foarte ingrijorat ca judecatorii vor fi impartial fata de el dupa ce a fost dat la TV. Cei ca el au distrus dreptatea in Romania.
    Asta si cei ca el nu merita inchisoarea, merita sa construim un nou Canal cu ei.
  • +4 (4 voturi)    
    CItat (Marţi, 23 martie 2010, 19:04)

    un trecator [anonim]

    "Sa demonstram ca apartinem Europei si unui stat civilizat."- catalin voicu

    Asa sa facem!
  • +2 (2 voturi)    
    DA, DOAMNE !! (Marţi, 23 martie 2010, 19:32)

    siska [anonim]

    Sa se deschida odata cutia Pandorei si teava aia si sa se scurga tot r...tul ! Da' corb la corb nu-i scoate ochii... Acum intr-adevar ar putea dom' Voicu sa aplice aia cu ''sa moara si capra vecinului'' ... Ar fi prima oara cind as fi de acord... Cit despre penitenciar, sa nu aiba teama !! Am auzit ca la Rahova e puscarie de lux, poate sa stea mult si bine (fir-ar sa fie !!)... Poate ca un pic de fitness la lopata nu i-ar face rau... Da' se vorbeste de drepturile omului, nu stiu daca au si program de munca patriotica...
  • 0 (0 voturi)    
    Asa (Marţi, 23 martie 2010, 21:42)

    HESS [anonim]

    Dau-ar boala-n voi sa va dati in gat unii pe altii sa vada romanul ca toti sant o apa si un pamant.Si cei de la pesederist,pedelisti,udemeristi pnlisti si restul.Si justitia sa intre in pamant de rusine .DICTATURA SALVEAZA ROMANIA. SI PEDEAPSA CU MOARTEA.
  • +1 (1 vot)    
    Cati or fi avut insomnii zilele astea? (Marţi, 23 martie 2010, 21:52)

    Gica [anonim]

    Sa fi zis el fraza ca sa atentioneze pe cei care inca nu au luat masuri sa treaca la treaba, sa gaseasca solutii? Destul de convingator este domnia sa, senatorul.
  • +2 (2 voturi)    
    Disperat (Marţi, 23 martie 2010, 23:04)

    Eugeniu [anonim]

    Declaratiile personajului sunt ale cuiva care stie ca e vinovat si incearca sa scape folosindu-se de tertipuri.
  • 0 (0 voturi)    
    De la parlament la puscarie (Miercuri, 24 martie 2010, 8:05)

    Dan Teodor [anonim]

    Acesta este drumul tutror parlamentarilor, al oamenilor politici in general. Toti politicienii sunt corupti si hoti. Toti, toti. Deci, de la casa poporului, ar trebui automat sa intre in alta casa, tot sustinuta de popor.
    Nici un politician nu urmareste binele celor care l-au ales.
    Dar si romanii sunt un execrabil neam de plecaciosi si slugi.
  • +1 (1 vot)    
    E nevoie de curatenie ! (Miercuri, 24 martie 2010, 10:51)

    Noaptes Intunericitul [anonim]

    Acest Catalin Voicu este un infractor de cand a terminat scoala de politie si a inceput sa "lucreze"in aceasta institutie. Este caracterul tipic al infractorului, care s-a perindat ani de zile prin toate institutiile centrale de politie, fiind inclusiv consilier al fostului presedinte Iliescu si in toate aceste functii pe care le-a ocupat , nu a facut decat trafic de influienta, santaj si crearea de dosare pentru oameni compromisi si care ulterior au fost promovati in functii inalte in politie si serviciile secrete, creindu-se o retea. Gasesc ca o mare responsabilitate revine si celor care l-au promovat, dandu-i stea dupa stea pana la cele mari de "general", Rusinos! A folosit apoi aceste dosare abuzand de functiile sale si in special cea de vicepresedinte al Comisiei senatoriale din care a facut parte. Era cat pe ce sa devina chiar ministru de interne!!!?? O tempora, o mores!!
    C. Voicu ar trebui depus macar pentru 29 de zile la nivelul 02 al IGP, impreuna cu niste tigani si homosecsuali si tratat asa cum descrie ca a fost tratat Gheorghe Florescu in cartea sa "Amintirile unui cafegiu". S-ar putea apela chiar si la serviciile unui tortionar cunoscut de dinainte de 1989, tizul sau, Costica Voicu, tot general, numit si el in functii importante din politie in ultimii 20 de ani, intre care si cea de sef al "Academiei "(imi vine sa si rad ca exista asa ceva, la ce cadre produce) de politie!!
    Pana nu se curata printr-o reforma autentica acest aparat al internelor vom avea in continuare inca numerosi "Catalin Voicu" iar coruptia in Romania nu va fi stapanita, in ciuda declaratiilor "clasei plitice".
    Vom asista de acum la sarabanda certificatelor medicale si amanarilor, pe care o va declansa Catalin Voicu, pentru a se eschiva de la arest si a-si mobiliza "prietenii".
    Are exemple graitoare in acest sens, intre care si cele ale ex-generalilor Stanculescu si Chitac, care stau mai mult in libertate decat in penitenciar pentru executarea sentintelor DEFINITIVE !!
  • +1 (1 vot)    
    Decimarea FIINTEI -Voicu (Miercuri, 24 martie 2010, 13:31)

    simona [anonim]

    Saracu Voicu "i se decimeaza fiinta in penienciar??????/" Fantastic dar decimarea milioanelor de oameni de care si-au batut joc de 20 ani. Decimarea sufletelor celor care au murit la revolutie -adevar care nu se stie nici pina in prezent. Sper sa fie inceputul decimarii unor astfel de asa zise FIINTE care ne-au spulberat sperantele de bine.


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Sâmbătă