Femeile cu un copil ar putea iesi la pensie cu un an mai devreme - Emil Boc

de R.M.     HotNews.ro
Vineri, 19 martie 2010, 13:50 Actualitate | Esenţial

Femeile care au un copil ar putea iesi la pensie cu un an mai devreme, iar cele cu mai mult de un copil cu doi ani, a declarat vineri premierul Emil Boc, dupa discutiile purtate cu sindicalistii.

"Putem discuta la femei reducerea varstei de pensionare pentru cele care au copii", a precizat Emil Boc.

Primul ministru a precizat ca se are in vedere si reducerea varstei standard de pensionare pentru activitati desfasurate in conditii speciale de munca.

In ceea ce priveste egalizarea varstei de pensionare, aceasta va intra in vigoare in 2030, cand se barbatii si femeile se vor pensiona la aceeasi varsta.

Incepand cu 2015, barbatii se vor pensiona la 65 de ani iar femeile la 60.

Pensiile obisnuite nu scad. Pensiile speciale se recalculeaza

Seful Executivului a reafirmat ca nicio "pensie obisnuita" nu se va reduce, noul act normativ pe care Guvernul intentioneaza sa-l aplice vizand doar pensiile speciale, care se vor recalcula potrivit principiului contributivitatii.

"Restul pensiilor obisnuite nu vor scadea odata cu noua lege", a sustinut el.

Punctul de pensie - cel putin 40% din salariul mediu

Valoarea punctului de pensie va fi calculata astfel incat sa asigure mentinerea acestuia la cel putin 40% din salariul mediu pe economie, a spus seful Executivului, adaugand ca acest nivel minim poate depasi pragul de 40%, in cazul in care conditiile economice o vor permite.

Impactul unei posibile majorari a salariului minim pe economie - analizat in urmatoarele 30 de zile

O alta solicitare a sindicatelor a vizat majorarea salariului minim pe economie de la 600 la 705 lei. Emil Boc a precizat ca in decurs de o luna va fi evaluat impactul acestei decizii, in urma discutiilor cu patronatele si cu ceilalti parteneri sociali.

Guvernul va avea in vedere implicatiile unei majorari a salariului minim asupra companiilor de stat, in conditiile in care in legea bugetului prevede ca societatile publice nu pot opera majorari salariale daca nu au profit.

Daca aceste companii au profit, salariile nu pot fi majorate peste procentul de 3,7%.

CNSLR si CSDR au parasit negocirile. Emil Boc a batut cu pumnul in masa

Premierul Emil Boc s-a intalnit, vineri, cu reprezentantii Confederatiilor sindicale, la Ministerul Muncii, subiectele aflate in discutie vizand Legea salarizarii unitare si legea pensiilor, precum si salariul minim, potrivit Agerpres.

La putin timp dupa inceperea discutiilor, CNSLR Fratia si CSDR s-au retras de la negocieri, acuzandu-l pe Emil Boc ca "a batut cu pumnul in masa" si o 'reprezentare neechitabila' din partea altor sindicate in sensul ca, in loc sa fie prezenti cate doi reprezentanti, asa cum convenise, au fost cate patru.

"Premierul, la solicitarea noastra fireasca de a gasi o formula prin care sa avem o reprezentare echitabila, a trecut la amenintari, a batut cu pumnul in masa si a spus ca el este organizatorul, face ce vrea, daca ne convine bine, daca nu - sa luam ce decizie vrem", a afirmat presedintele CNSLR, Marius Petcu.

"Noi nu primim un pumn in gura de la niciun Guvern si, daca este nevoie, vom avea grija ca si noi, miscarea sindicala, sa aplicam loviturile care se cuvin actualului Guvern. Daca aceasta formula de dialog social este promovata acum de premierul Boc, CNSLR Fratia nu va mai avea un partener. Eu refuz sa particip la orice fel de negociere daca nu-si revizuieste atitudinea fata de miscarea sindicala", a sustinut Marius Petcu.

Emil Boc: Eu nu am orgolii

Premierul a preferat sa minimalizeze acest conflict, invocand, la randul lui, "orgolii de natura sindicala".

"Eu nu am orgolii. Eu am invitat pe toata lumea sa stam la masa si sa discutam problemele pe care le avem. Daca unii au orgolii intre dansii in materie sindicala e treaba dansilor si sa si-o rezolve in alta parte", a comentat primul ministru.


Citeste mai multe despre   
























Astra Film Festival 2017

VIDEO INTERVIU ​Hanka Kastelicova, producator executiv HBO Europe: Timpul mediu de productie pentru un film documentar HBO este de patru ani, dar am avut si cazuri in care totul s-a intins pe o perioada de 10-14 ani

Hanka Kastelicova, producator executiv HBO Europe, discuta in cadrul unui interviu despre implicarea HBO in productia de filme documentare si numarul mic de cinematografe din Romania: "De exemplu, filmul Lumea Vazuta de Ion B., regizat de Alexandru Nanau, a primit un premiu Emmy. Am continuat cu Alexandru si am produs filmul Toto si surorile lui, film care a fost nominalizat la Premiile Academiei Europene de Film, echivalentul Oscarului european".
  • Intra in articol pentru a citi principalele declaratii ale lui Hanka Kastelicova

3158 vizualizari

  • 0 (0 voturi)    
    Pe dos (Vineri, 19 martie 2010, 13:55)

    Vasile [anonim]

    N-ar fi firesc invers, bai desteptilor ?
    • 0 (0 voturi)    
      excelent (Vineri, 19 martie 2010, 14:08)

      Anna [anonim] i-a raspuns lui Vasile

      Un argument excelent. In ciuda populismelor pe care le tot aud, si pe care le sustin si cele mai inversunate feministe, varsta mai mica de pensionare a femeilor e unul din motivele pentru care femeile au pensii mai mici decat barbatii.
    • +1 (1 vot)    
      Femeile traiesc mai mult (Vineri, 19 martie 2010, 14:46)

      cetateanul [anonim] i-a raspuns lui Vasile

      S-a demonstrat ca femelele traiesc mai mult, treaba fiind genetica, oamenii de stiinta au reusit sa faca un soarece din doua femele fara tata, avantajul pe care il avea o femela la durata de viata fata de mascul s-a dublat, individul a preluat avantajele de la ambele femele.
      • +1 (3 voturi)    
        masculii (Vineri, 19 martie 2010, 16:10)

        mm [anonim] i-a raspuns lui cetateanul

        ar face bine sa nu mai bea cantitati industriale de alcool si sa mance carnotenii mai rar si ar traii si ei mai mult...
        • 0 (0 voturi)    
          populism (Vineri, 19 martie 2010, 17:50)

          Mowgli [utilizator] i-a raspuns lui mm

          Masura asta nu are nici o justificare rationala. Absolut nici una. As vrea sa il aud pe dl. Boc explicand prin ce aceasta masura ajuta societatea si de ce este corecta?
          Femeile cu 1 copil (probabil major deja) trebuie sa iasa la pensie ca sa ce? ...sa alapteze? sa schimbe scutece?

          ...pot sa inteleg ca poate asta este cel mai acceptabil compromis, dar domnilor ganditi-va mai mult, gasiti o solutie care sa aibe si un minim de randament nu doar o portita de iesere din probleme.
    • 0 (2 voturi)    
      propunere: sa iasa toti la pensie la 30 de ani (Vineri, 19 martie 2010, 14:58)

      lolz [anonim] i-a raspuns lui Vasile

      Legea muncii in RO, varianta noua:

      1) cind termina scoala statul e obligat sa le dea tuturor loc de munca. da' sa nu fie greu, ceva lejer, asa, cu multa menta de frecat. si nici menta sa nu fie prea multa, ca dupa aia obosesti sa freci atita menta. sa se dea pauze dese intre reprizele de frecat menta, sa fie oamenii muncii mereu odihniti.

      2) se munceste 1 luna da, 1 luna nu, ca sa aiba oamenii muncii concedii. concediile sunt platite si statul asigura bilete de cazare la munte, la mare si in statiuni balneare.

      3) la 30 de ani se iese la pensie. dupa iesirea la pensie statul continua sa asigure oamenilor muncii (respectiv fostilor oameni ai muncii) concedii gratuite la munte, la mare si in statiuni balneare, pt ca oamenii sa nu se plictiseasca cu atita timp liber.

      4) femeile cu copii, ranitii, invalizii, barbatii cu femei cu copii, oamenii care au vazut in viata lor vreun copil macar in poza etc vor putea iesi la pensie anticipat la 25 de ani.

      5) femeile cu 2 copii sau mai multi vor iesi direct la pensie si vor primi medalii de mama eroina, respectiv mama-pensionara-eroina si un supliment de pensie

      6) copiii mamelor cu 3 copii sau mai mult vor iesi la pensie inainte sa intre in scoala. statul le va asigura tabere si excursii si cursuri cit sa isi poata completa talonul de pensie si nimic mai mult.

      7) POSMEGII VOR FI MUIETI !!!!
  • -1 (1 vot)    
    pe dos (Vineri, 19 martie 2010, 14:04)

    JFKA [anonim]

    firesc , este sa te intinzi cat ti-e plapuma , nu sa ceri luna de pe cer
  • 0 (0 voturi)    
    saracu Birlic (Vineri, 19 martie 2010, 14:06)

    silviu [anonim]

    Macar trebuia sa spui : Vita vercea boule
  • 0 (4 voturi)    
    Boc - Ceausescu (Vineri, 19 martie 2010, 14:25)

    OVE [anonim]

    Ceuasescu nu a crescut varsta de pensionare a femeilor peste 55 de ani, pentru ca majoritatea copiilor romani sa poata fi crescuti de bunica iesita la pensie. Acum acest lucru nu va mai putea fi posibil niciodata.
    Incet, incet fraierii votanti realizeaza situatia.
    Domnul Bocanici si-a dat seama si el de tampenia facuta cu legea pensilor cu varsta inumana de 65 de ani pentru femei si acum da ca racul inapoi cate 1 , 2 ani. Daca n-ar fi tragic m-ar umfla rasul.
    • 0 (4 voturi)    
      intrebare (Vineri, 19 martie 2010, 14:39)

      fvb [anonim] i-a raspuns lui OVE

      unde in lume se mai iese la pensie la 55 de ani?
  • +2 (4 voturi)    
    Fara fundament (Vineri, 19 martie 2010, 14:29)

    AdrianaT [anonim]

    Mie mi se pare ca din nou avem de-a face cu un act de discriminare, de aceasta pozitiva. Desi orice discriminare pozitiva ascunde pe cea reala. Cea care considera femeia inferioara barbatului. Dar sa revenim. Nu vad necesara o asemenea masura intrucat:
    1. barbatii mor mai repede decat femeile
    2. femeile, pt cresterea copilului, au 2 ani concediu de maternitate.
    Ma intreb de ce femeile ar trebui sa iasa mai repede la pensie. Care este motivarea, justificarea celor care dau si au dat astfel de legi. Este femeia mai precara, mai neputincioasa, mai sensibila, mai labila, mai cum. Sincer, asa cum se cere acum egalitate in drepturi, astept sa se ceara egalitate si in responsabilitati. Astept ca organizatiile feministe sa vina sa militeze ca nu exista femei zugravi, femei electricieni, femei tamplari etc, nu doar ca nu exista (suficiente) femei programator, femei politician etc. Libertatea, da, o vad necesara, dar nu o poti indesi cu de-a sila in cineva. Deci, revin din nou, o masura care nu are niciun fundament.
    Iar daca e sa discutam despre pensie, despre faptul ca iti mai raman vreo 2 ani de trait dupa pensionare, asta se poate face si e alta mancare de peste.

    A, si inca ceva. Iar supralicitam rolul de mama al femeii? Se produce implicit o discriminare intre femeile care au copii si cele care nu au. Pe langa tipologia femeii-glossy si partial (eh) curva pe care postmodernitatea ne-a facut de voie de nevoie sa o acceptam, mai treneaza si acest reziduu tipologic al femeii mama. Dar... si asta e altceva.
    • +1 (3 voturi)    
      despre discriminare (Vineri, 19 martie 2010, 15:09)

      eva [anonim] i-a raspuns lui AdrianaT

      Adriana sunt aproape sigura ca nu ai copii (poate nici nu esti casatorita). Altfel ai intelege ca femeile care au copii au, dupa ce li se termina programul de lucru la serviciu, un alt program, mai solicitant si mai important dect primul si anume grija fata de acestia. Stiu, o sa zici "doar in primii (2) ani". Nu este adevarat! Copii de orice varsta, pana devin adulti, sunt in ingrijirea parintilor si asta, in Romania, inseamna a mamei. Nu o sa spun acum tot ce trebuie sa faca o mama, fie si cu un singur copil, dupa ora 18 pana pe la ora 23, uneori si pana mai tarziu. O mama nu are program de 8 - 10 ore; are program "zi lumina". Daca totusi esti mama si emiti asemenea cugetari despre "discriminarea pozitiva" si consideri cresterea copiilor o sacina neglijabila, atunci e ciudat! Barbatii romani, in marea lor majoritate, nu considera ca ar trebui sa-si ajute intr-un fel sotia la treburile casnice iar copii sunt in grija exclusiva a acesteia. Exista o discriminare dar din pacate nicidecum "pozitiva". Nu ar trebui sa te erijezi in purtatoarea de cuvant a femeilor din Romania. Cat despre "reziduul tipologic al femeii mama" ... despre asta poate ar avea ceva de comentat mama ta.
      • +1 (1 vot)    
        Precizari (Vineri, 19 martie 2010, 17:14)

        AdrianaT [anonim] i-a raspuns lui eva

        Mai intai, este de lamurit faptul ca nu m-am erijat in nimic. Am vorbit din punctul meu de vedere pe care mi-l asum. Dar oricum, ca ideea, cand gasesti mult cautatul si perimatul punct de vedere OBIECTIV sa mi-l indici si mie. M-as mira sa existe. Bun.

        Apoi, ca sa fiu fair-play. Sunt casatorita, nu am inca copii, iar daca o sa ii am, nu o sa folosesc acest lucru ca pe un mijloc de a ma proteja si eroiniza pe mine. Din nou, va fi un fapt de asumare. Cred ca in ultima vreme, faptul ca avem copii e un fapt ce tine mai mult de cultura decat de natura. Asadar, sunt sau ar trebui sa fie ceva consecinte aici.

        Iar acum, efectiv referitor la pb ridicate de tine. Mi se pare, din nou, MIE, abordari pe care nu se pot intemeia legi. Sunt convinsa ca ai dreptate, ca exista astfel de situatii in care femeia se exploateaza si se lasa exploatata. Dar legile ar trebui sa fie date in conformitate cu ceea ce se socoteste a fi o anumita normalitate. (neintelegand prin asta frecventa). Deci da, femeile or fi in mare masura cum spui tu, dar nu ar trebui sa fie asa. A avea un copil, pot adimite ca ar fi in 60 la suta mai responsabilizabil pt femeie si in 40 % pt barbat, dar nici un pic mai mult. Un copil are 2 parinti, nu numai unul. O familie are 2 capete, nu numai unul. O famile care inca se intemeiaza retrograd, e o familie cum NU trebuie, care ar trebui sa se schimbe. Nu poti da legi prelungind discriminarea. Adica lasi femeile ceva mai mult timp acasa pt a putea toarce tese? Common! Altfel: nu poti construi pe fapte care nu sunt ok. Asta inseamna sa intemeiezi in gol.

        Reziduu tipologic inseamna un reziduu de receptare a, o chestiune de imagologie (cum il vezi, creditezi, construiesti pe celalalt. E cam lung drumul de la realitate la discursul despre realitate. Asa ca, pe scurt, n-ai inteles. Sau nu m-am facut eu inteleasa. Anyway, o zi buna!
        • -1 (1 vot)    
          respect (Vineri, 19 martie 2010, 18:01)

          Mowgli [utilizator] i-a raspuns lui AdrianaT

          Adriana mi se pare ca ai o pozitie obiectiva si corecta. as adauga:

          1. Presupunand ca in Romania femeia inca este exploatata/se lasa exlpoatata, o masura corecta si justa daca trebuie luata, trebuie luata in directia inlaturarii cauzelor exploatarii si nicidecum acceptarea lor prin acordarea de compensatii lipsite de orice justificare proprie.

          2. Nu exista nici o legatura(considerabila) intre cresterea copiilor si pensie, se intamlpa la momente diferite de timp din viata unei femei/familii.
    • 0 (2 voturi)    
      raspuns pentru Adriana (Vineri, 19 martie 2010, 15:12)

      logica [anonim] i-a raspuns lui AdrianaT

      Femeile cu copii spala mai mult , gatesc mai mult, fac mai mult timp curatenie cumparaturi, se trezesc noaptea sa schimbe copii sau sa-i ingrijeasca cand sunt bolnavi. Asta e tot munca grea si neplatita deci e bine sa le fie rascumparate eforturile casnice nu cu bani ci cu timp.
      In familiile romanesti atributiile casnice inca nu sunt repartizate egal intre sotzi.
      Mai gandeste-te putin....
      Cred ca inca nu esti mama ca sa vezi ce "usoara munca este asta"
      • -1 (3 voturi)    
        ar fi bine sa ne referim la timpul prezent (Vineri, 19 martie 2010, 15:43)

        fvb [anonim] i-a raspuns lui logica

        cine mai spala rufele la rau in ziua de azi? nu exista masini de spalat? de ce tot venim cu exemple din astea de acum 100 de ani? iar cu gatitul, da, ar fi frumos sa se gateasca in casa, insa tot mai multa lume apeleaza la mancaruri semipreparate si alte deastea, sau "mancaruri rapide" ca sa le zicem asa. treburile casei iau mult mai putin timp acuma fatza de acum 20 de ani. nu mai stam la cozi cu orele, ci mergem, cumparam si venim acasa. inteleg pe cineva de 50-60 de ani sa vina cu argumentele astea. si pana la urma, lumea creeste copii in toat lumea asta mare, nu doar in romania.
      • -2 (2 voturi)    
        fals (Vineri, 19 martie 2010, 15:59)

        alex [anonim] i-a raspuns lui logica

        enuntul tau este fals... sunt barbat, si imi spal singur, imi fac singur mancare, cumparaturi, fac mai multa munca decat sotia mea, pentru ca imi place sa o protejez.

        Astazi sunt masini de spalat (cu programator), asa incat este o falsitate sa tot vedem femeia ca o spalatoreasa amarata.
        Femeile tot cer egalitate in drepturi, dar nu si in obligatii. Acum, femeia are cele mai multe drepturi, cotizeaza la bugetul de pensii dar beneficiaza de pensie mai multi ani decat o face barbatul.

        Stai linistita, femeile o duc bine, si educatia copiilor nu este doar in grija mamei, ci intr-o foarte mare masura in grija tatalui.
  • 0 (0 voturi)    
    Doamne fereste! (Vineri, 19 martie 2010, 14:37)

    fvb [anonim]

    Dar de ce sa iasa la pensie mai repede femeile cu copii? Chiar asa, au copii doar foarte putine femei si hai sa le facem o favoare? Si, ca veni vorba, ce tara in lume isi permite sa dea concediu post natal de doi ani de zile? Nu sunt misogin, insa, totusi, trebuie sa avem un pic simtul masurii...

    in UK de exemplu se discuta chiar sa se renunte la limita de varsta de pensionare, sa isi ia omu' pensia dupa 65 de ani, insa daca vrea sa lucreze mai mult, sa lucreze, sa nu i se mai zica la 65 de ani automat ca gata, la revedere. Si, e destula lume capabila care poate sa fie utila pentru societate si la varsta mai inaintata.

    Vai de cei care au acum 20 de ani, si asa nu sunt multi ei, si o sa aibe si de platit taxe la greu pentru cei pensionati imediat dupa revolutie si care au votat frumos la vremea aia ca uite ce buni sunt guvernantii... Si masura cu doi ani concediu post natal tot de atunci vine.
    • +1 (1 vot)    
      Noroc ca ai fost crescut cu cheia de gat (Vineri, 19 martie 2010, 15:55)

      a-z [anonim] i-a raspuns lui fvb

      Ar trebui sa iasa la pensie, dar una decenta, femeile cu copii din simplul motiv ca maiau o generatie de crescut.
      Si intr-adevar muncesc mai mult decat barbatii, care sunt obositi de la serviciu si nici in bucatarie nu stiu ce sa facasau cum se face curatenie, ordine, teme.... Nu se scoala noaptea daca e bolnav copilul sau plange.. Or fi cativa care stiu, dar munca asta fara final este a femeilor, dupa primul servicu!!! ca asa-i in tenis!
    • 0 (0 voturi)    
      o precizare (Vineri, 19 martie 2010, 20:04)

      lady_c [utilizator] i-a raspuns lui fvb

      inainte de a comenta informeaza-te!
      In suedia de exemplu concediul postmaternal este de 5-7 ani dragule. Ca sa nu mai vorbesc de facilitatile pe care le are orice femeie pentru cresterea copilului.
      Nu stiu de ce tot incercam sa avem o gandire din secolul 21 cand inca noi somanii suntem prin secolul 18
      Vai mama noastra!
  • 0 (0 voturi)    
    La pensie copilul este deja MATUR! (Vineri, 19 martie 2010, 15:20)

    bigbrother [utilizator]

    Daca tot vor sa faca ceva, sa prelungeasca concediul de maternitate cand e copilul mic, nu la pensie cand copilul are probabil deja copiii lui!

    Probabil mama lui Boc i-a dat idea asta si in principiu nu e rea, dar timpul de aplicare este stupid...tipic pentru guvernantii nostri. Astia cand au vreo idee buna, fac ce fac, o proceseaza cu mintile lor luminate si la final idea ajunge o prostie.
    • -1 (1 vot)    
      vorbesti serios? (Vineri, 19 martie 2010, 15:33)

      fvb [anonim] i-a raspuns lui bigbrother

      cum adica "sa prelungeasca concediul de maternitate"? nu e deja ridicol de mult? este doi ani!!!!!!!!! unde in lume mai e asa ceva?
  • +1 (1 vot)    
    Si ce daca e doi ani? (Vineri, 19 martie 2010, 16:31)

    bigbrother [utilizator]

    Crezi ca dupa 2 ani copilul se descurca singur? Nici macar nu poate spune ce-l doare sau ca vrea ceva. Macar daca alocatia pentru cresterea copilului ar fi suficient de mare sa-ti permita angajarea unei bone in cazul in care n-ai bunici sa stea cu copilul.

    Problema Romaniei este in acest moment numarul scazut de nou nascuti, motivele fiind diverse dar incluzand faptul ca nu are cine sa se ocupe de copil, asa ca orice perioada in plus pentru mame ar fi utila.

    Revenind la subiect, eu spuneam ca daca tot vor sa faca ceva pentru mame, sa faca atunci cand copilul are nevoie de asa ceva. Crezi ca iesirea la pensie este ceva de care sa te bucuri? Nu e, atat dpdv al banilor cat si al sanatatii, nu mai spun ca varsta te va impiedica sa faci ce ai fi putut face la tinerete.
  • 0 (0 voturi)    
    Mai bine... (Vineri, 19 martie 2010, 23:01)

    Sorin [anonim]

    Le-ar da un an in plus la concediul post-natal de doi ani.
    Asa copilul ajunge la 3 ani si, la nevoie, merge direct la gradinita.
    Mamicile au nevoie de facilitati cat copiii sunt mici, nu cand ajung bunici.

    Altminteri, e firesc sa incerci ceva pentru femei, cel putin in Romania, unde cele care au serviciu mai au unul si acasa (majoritatea).


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri