Tribunalul Bucuresti a pierdut un rechizitoriu in dosarul Rompetrol. Patriciu: Mi se pare o poveste de Kafka

de R.M.     HotNews.ro
Vineri, 5 martie 2010, 12:37 Actualitate | Esenţial

Dinu Patriciu
Foto: AGERPRES
Magistratii Tribunalului Bucuresti au amanat din nou, vineri, dosarul Rompetrol, in care omul de afaceri Dinu Patriciu este judecat pentru infractiuni de natura economica, deoarece a fost pierdut un rechizitoriu. 'Mi se pare o poveste de Kafka', a declarat omul de afaceri, citat de Agerpres.

La acest termen, avocatii au atras atentia judecatorului Constantin Marino Marin ca la dosarul Rompetrol nu se mai gaseste rechizitoriul prin care a fost trimisa in judecata Irina Popovici, fost adjunct CNVM. Dosarul acesteia fusese conexat cu Rompetrol, iar avocatii considera ca nu pot fi demarate audierile inculpatilor, in lipsa acestui rechizitoriu.

Judecatorul Constantin Marino Marin a suspendat procesul o ora si jumatate, timp in care grefierii au cautat rechizitoriul respectiv, fara succes insa.

Revenit in sala de judecata, judecatorul i-a anuntat pe avocati si inculpati ca sunt probleme la sistemul informatic, iar rechizitoriul nu a fost gasit.

"S-a rupt lantul (referindu-se la circuitul dosarului - n.r.)", a spus judecatorul, iar un avocat i-a replicat: 'A ruginit'. "Pai are trei ani de cand zace pe aici (n.r. dosarul)", a incheiat Constantin Marino Marin.

"Mi se pare o poveste de Kafka", a declarat Dinu Patriciu, la iesirea din sala de judecata.

Omul de afaceri considera ca va fi o problema daca se confirma o informatie aparuta intr-un cotidian, potrivit careia judecatorul Marino Marin este frate cu un important lider al PD-L Bucuresti.

De altfel, la termenul anterior din 17 februarie, Dinu Patriciu a declarat ca dosarul Rompetrol este unul politic, iar judecatorul Constantin Marino Marin i-a spus atunci: "Asta nu e treaba mea".

Pe fond procesul a fost amanat, pentru sfarsitul lunii martie, cand este posibil sa fie audiati primii inculpati - Petrica Grama, Alexandru Bucsa si Sorin Pantis - insa numai daca este gasit rechizitoriul Irinei Popovici.

La 8 septembrie 2006, omul de afaceri Dinu Patriciu a fost trimis in judecata de procurorii DIICOT pentru savarsirea a sapte infractiuni: delapidare, spalare de bani, asociere la savarsirea de infractiuni, manipularea pietei prin tranzactii sau ordine de tranzactionare, dezvaluire de informatii privilegiate, spalare de bani si initiere sau constituire a unui grup infractional organizat.

Impreuna cu Patriciu au fost trimisi in judecata Alexandru Bucsa, Petrica Grama, Iulian Florin Aldea, Elena Cerasela Rus, Claudiu Simulescu, Sorin Rosca Stanescu, Sorin Pantis, Victor Eros, Paul Miclaus, Elena Albu si Gabriela Anghelache.

Tribunalul Bucuresti - instanta de fond - a decis, la 22 octombrie 2007, trimiterea dosarului la Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie - DIICOT, in vederea refacerii urmaririi penale, pe motiv ca procurorii au incalcat mai multe proceduri in derularea anchetei.

Parchetul General a facut recurs fata de aceasta decizie si a avut castig de cauza la Curtea de Apel Bucuresti, iar dosarul s-a intors la Tribunalul Bucuresti.

La 27 mai 2009, dupa aproximativ trei ani de cand acest dosar a fost trimis in instanta, magistratii au trecut la judecarea pe fond a procesului.


Citeste mai multe despre   






















3984 vizualizari

  • +5 (7 voturi)    
    Stie el care e treaba (Vineri, 5 martie 2010, 12:41)

    Jude Law [anonim]

    Treaba bine facuta.Cu schepsis.Costache parol .
  • +5 (5 voturi)    
    pfffaii... (Vineri, 5 martie 2010, 12:50)

    darthmaul [anonim]

    Pai, mie mi-au pierdut o cerere pentru comunicarea unei minute, Curtea de Apel Timisoara...
    Cand am intrbat la registratura curtii, persoana de acolo mi-a spus: ca e ceva normal... s-au pierdut documente mult mai importante decat banala mea cerere.

    Se rezolva, aduce Parchetul niste copii dupa respectivul rechizitoriu...
  • +3 (5 voturi)    
    LOL! (Vineri, 5 martie 2010, 12:51)

    Gimmy [anonim]

    Suntem de rasul curcilor... un impaiat al Ilici-KGB-Nastase isi bate joc de intregul sistem judiciar al Romaniei!

    Honestly!? Bravo, domnule Patriciu!
  • +2 (4 voturi)    
    da... (Vineri, 5 martie 2010, 12:57)

    airamerica [utilizator]

    Da, frumos lucrat!
  • +2 (6 voturi)    
    excrocii Romaniei. (Vineri, 5 martie 2010, 13:01)

    mircea [anonim]

    Cum ajung in justitie,excrocii incep sa strige ca sunt persecutati politic.Nu inteleg ce treaba are politicul cu excrocheriile si de ce oamenii politici le permit acestor indivizi sa-i denigreze.Dupa spusele lui Patriciu ar trebui sa transformam CASA POPORULUI in puscarie ca sa avem unde sa-i inchidem pe excroci.Probabil ca din aceasta cauza se si tot amana pana ajunge la prescriere,nu au loc in puscarii.Lacomia si nesimtirea acestor excroci nu merita nici-o mila,pentru-ca nu au furat o paine pentru-ca le era foame,cu toate ca si furtul unei paini este condamnabil.Sau ei nu au furat,au cerut si li sa dat.De catre cine?
    • +1 (1 vot)    
      hmm (Vineri, 5 martie 2010, 17:26)

      Lucian* [utilizator] i-a raspuns lui mircea

      tu de fapt vrei sa auzi de o sedinta comuna a parlamentului si apoi sa te duci sa incui usile, nu?
      Istet baiatu'!
  • +4 (6 voturi)    
    Adevarat Kafka (Vineri, 5 martie 2010, 13:12)

    accipiter gentilis [anonim]

    S-a pierdut o parte dintr-un DOSAR PENAL ? "S-a rupt lantul" ? "A ruginit" ? Si cine si cum raspunde ? Sau pentru asemenea amanunte nesemnificative nu raspunde nimeni ?

    In ceea ce priveste exclamatia d-lui Dinu Paturica - gura pacatosului adevar graieste . Subscriu : povestea pe care o traim in ultimii 20 de ani pare scrisa de Kafka . Intr-o lume normala , si Dinu , si Marino , si Adriean , si tot bestiariu asta care ne copleseste si ne sufoca , ar spanzura in streang ...
    • +2 (2 voturi)    
      kafka? (Vineri, 5 martie 2010, 13:59)

      eu [anonim] i-a raspuns lui accipiter gentilis

      nici patriciu si nici matale nu la-ti citit pe Kafka!!!
      • +2 (4 voturi)    
        banuiesc ca tu la-i citit (Vineri, 5 martie 2010, 14:25)

        adrian [anonim] i-a raspuns lui eu

        dar daca la-i citit ai facut-o in ora de gramatica. as-ai ? :) banuiesc ca era o greseala de dactilografiere dar mi s-a parut distractiv
      • 0 (2 voturi)    
        Kafka ! (Vineri, 5 martie 2010, 18:42)

        accipiter gentilis [anonim] i-a raspuns lui eu

        Draga "eu" , desi banuiesc ca demersul este inutil , iti sugerez sa citesti cateva randuri despre opera lui Kafka la adresa http://ro.wikipedia.org/wiki/Franz_Kafka ; opera in sine este ceva mai dificil de inteles ...
  • +3 (3 voturi)    
    mda (Vineri, 5 martie 2010, 13:17)

    liviu_ [utilizator]

    si uite cum incet incet... toti sunt achitati pe diverse motive...
    tara se hoti...
  • -1 (5 voturi)    
    rompetrol (Vineri, 5 martie 2010, 13:34)

    bc [anonim]

    in presa se spune ca patriciu a pagubit statul cu 70 mil. $. se preapoate sa fie asa. daca n-ar fi fost el precis acesti bani ar fi intrat in buzunarele hamisite ale indivizilor puterii. cel putin patriciu a creat sute de locuri de munca. asa, isi duc traiul zilnic cateva mii de persoane. unde n-ar fi cateva mii de asemenea oameni de afaceri. alta ar fi fata romanilor. nu spun fata tarrii. pt ca guvernantii n-au facut nimic nicii pt romani, nici pt romania, macar pe timp de criza.
    • +1 (5 voturi)    
      sa-mi dea (Vineri, 5 martie 2010, 13:55)

      veninusrl [utilizator] i-a raspuns lui bc

      si mie statul 70mil dolari si creez mai multe locuri de munca decat patriciu!
    • +1 (5 voturi)    
      locurile de munca. (Vineri, 5 martie 2010, 13:57)

      mircea [anonim] i-a raspuns lui bc

      Patriciu nu a creat nici-un loc de munca,pentru-ca el nu a creat nici-o societate comerciala noua.A preluat de la stat pe moca si si-a insusit creantele statului facute sub denumirea acelei firme.Sustinerea ta te culpabilizeaza si m-as bucura sa aflu ca sunteti colegi de celula.Multi dintre guvernanti sunt dintre oamenii cu care Patriciu a inpartit prada,de aceia nu este interesul pentru judecarea unor procese si pentru rezolvarea unor probleme sociale,pentru-ca unde-i haos,excrocii pot pescui mai bine.
      • 0 (0 voturi)    
        mircea chiulangiul (Vineri, 5 martie 2010, 14:27)

        adrian [anonim] i-a raspuns lui mircea

        nu stii ca se scrie escroci? cu s, nu cu ics
      • +1 (3 voturi)    
        Rilly? (Vineri, 5 martie 2010, 14:45)

        Gigi [anonim] i-a raspuns lui mircea

        Si cum se numeau benzinariile Rompetrol inainte de '89?
  • 0 (4 voturi)    
    Si ne mai miram.... (Vineri, 5 martie 2010, 13:35)

    Rescatorul [anonim]

    ca pensiile si salariile sunt mici si nu avem nici de unele. Pai, daca s-a furat tot?! Oricum, daca nu ar fi tragic, situatia este de circ. Si...mai este si asezonata cu teatrul ieftin si cinic facut de actorul principal. Parca mai poate minti pe cineva?! Vorbea cineva de bun simt?
  • +2 (4 voturi)    
    Kafka sau Ali Baba (Vineri, 5 martie 2010, 14:01)

    Gheorghe Buhac [anonim]

    Auzi tu, la citit pe Kafka .
    Si eu care credeam ca a citit numai Ali Baba si cei 40 de HOTI .
    Si daca gasesc astia rechizitoriu ala, cum l-au gasit pe Popa lui Vantu, o sa trebuiasca sa cumpeere TRIBUNALUL cu tot cu instante si cu toate rechizitoriile ca altfel nu mai poate scapa .

    Cu stima
    Gheorghe Buhac
  • +1 (5 voturi)    
    Si uite asa.... (Vineri, 5 martie 2010, 14:41)

    Ronin [utilizator]

    ...mai trece un termen pt Dinu. Asta are pregatite scenarii dinainte pentru vreo cativa ani buni, suficient sa se prescrie faptele. Ma intreb ce urmeaza? Ca sa fie complet, mai urmeaza o amenintare cu bomba, evacuare tribunal, bla bla tot tacamu`. Curios` dom`le, cand tre` judecat cate vreun un slinos d`asta, brusc apar inundatii, cutremure, se imbolnavesc judecatorii, se declanseaza epidemii, greve, incendii....pur intamplator. Da io` unu` nu cred in coincidente d`astea stranii gen x-files....astea-s "lucrate" de mana omului....mai bine zis a Patriciului......
  • 0 (6 voturi)    
    //. (Vineri, 5 martie 2010, 15:09)

    contele_de_saint_simon [utilizator]

    Citesc printre postarile de aici si ma minunez... E drept, pierd vremea...

    De exemplu, un //. postac afirma ca Patriciu nu a creat niciun loc de munca si nu a adus profit statului roman pentru ca el nu a cladit o companie noua, ci a preluat una de la stat "pe moca".

    //. Compania condusa de dl Patriciu a fost 3 ani la rand cea mai profitabila companie romaneasca si in primele 5 din Europa centrala si de est.

    Ce administrator de stat ar fi avut performanta asta? Ce companie de stat este atat de profitabila, atat de performanta?

    Justitia romana functioneaza prost pentru ca dl Patriciu vrea asa? Adica justitia e controlata de dl Patriciu?

    Daca e asa, atunci mediocrul si penibilul domn Basescu ar trebui sa demisioneze si sa-si recunoasca incapacitatea de a administra Romania.

    1. Ce profit a adus Romaniei acest domn Basescu si guvernarea sa de dreapta?

    2. Cate locuri de munca a creat managementul de dreapta al Romaniei cu CEO-ul sau, domnul Boc?

    3. Cat de interesat de performanta tarii este presedintele AGA a Romaniei, dl Basescu? S-a asigurat ca romanii isi primesc dividendele? Care sunt acestea/

    4. Cate bonsuri de performanta a acordat domnii Basescu si Boc pentru prestatia romanilor in domeniul educatiei, sanatatii, apararii, jusititiei etc.? Si aici nu ma refer la judecatori, politisti, medici sau profesori, ci la :
    - romanii care indura mitele pe care le dau la spitale pentru a fi tratati
    - romanii care indura frigul din salile de clasa din scolile romanesti
    - romanii care indura marlania unor politsiti pus pe capatuiala la drumul mare
    - romanii care indura termene de ani de zile pentru o solutie in instanta...

    Mi-e rusine cu presedintele AGA a Romaniei, dl Basescu si cu CEO-ul numit de acesta, dl Boc.

    Nu ma reprezinta, EI REPREZINTA DOAR 26-27% DIN POPULATIA ROMANIEI. OALE SI ULCELE DUPA EI SI CU EI.(editat de HotNews.ro)
    • 0 (4 voturi)    
      puncte de vedere (Vineri, 5 martie 2010, 16:22)

      circotasul [anonim] i-a raspuns lui contele_de_saint_simon

      Mister CK09,

      1. De ce nu ti-ai exprimat punctele de vedere numerotate ca mai sus si inainte de a fi presedinte Basescu, caci nu el i-a facut pomana lui Patriciu.

      2. De ce nu scoti o vorba despre sistemul de spaga de la nivelul medicinii in Ro, cit si al invatamintului (mi-aduc aminte ca in cursul primar intotdeauna lua premiul I o fetita a carei mama era croitoreasa , pentru simplul motiv ca ii cosea garderoba lui "tovarasa". Evident ca sunt si exceptii si-mi cer scuze pentru medicii, invatatorii si profesorii care nu se simt lezati de acest comentariu pentru ca sunt normali, nu spagari.

      3. Si nu in ultimul rind, ce profit a adus tarii fostul asa zis presedite iliescu si guvernarea lui care de fapt a praduit tot cu aprobarea presidentului????? Aud????
      • 0 (2 voturi)    
        nu e carcotashul ci mononeuronalul mai sus :D (Vineri, 5 martie 2010, 21:32)

        Tim [anonim] i-a raspuns lui circotasul

        Cand punctele de vedere se transforma in puncte de orbire nu prea avem ce face. Cele 3 puncte de mai sus nu au legatura cu postarea anterioara. Asa ca nu ai ce auzi pentru ca esti surd. Domle, cata gandire comunista aici pe forum :))))))))))))))) Si e normal daca va conduce fostul secretar UASCR Boc :))))))))))))))))
    • +2 (2 voturi)    
      perfect de acord (Vineri, 5 martie 2010, 21:29)

      Tim [anonim] i-a raspuns lui contele_de_saint_simon

      Man, ai dreptate. Problema e ca multimea nu poate intelege si pe asta se bazeaza si Carmaciul impreuna cu a(l)colitul lui: Boc. Tot dam din gura ca Patriciu e escroc, samd. Uitam de locuri de munca, de faptul ca el a vandut Rompetrol cu de 4 ori pretul Petrom (sa nu punem si rezervele de titei pe 10 ani date la pachet), uitam de bursele pe care le ofera prin fundatie. uitam pentru ca nu avem memorie. Pe chestia asta se bazeaza si comunistii astia de la putere. Si le merge se pare: fraieri sunt din plin :))))
  • +1 (5 voturi)    
    scuze (Vineri, 5 martie 2010, 16:05)

    veninusrl [utilizator]

    ti-am pus un '+' din greseala! auzi la tine patriciu bun manager hahahaha, compania pe care a luat-o el de la stat era extrem de prost administrata de stat si doar un bou nu ar fi putut s-o faca superprofitabila pentru ca-ti mai spun un secret:: aia 3 ani de maxima profitabilitate nu cumva coincid cu niste ani unde petrolul era la supercotatii?
    • +2 (4 voturi)    
      Ba a mea, ca-i mai cornuta (Vineri, 5 martie 2010, 20:37)

      Catalin Dimofte [utilizator] i-a raspuns lui veninusrl

      Asa este. Dovada stau nenumaratele companii privatizate, care dupa privatizare au mers E-X-C-E-P-T-I-O-N-A-L. O scurta vreme, inainte de-a da faliment.
      Si nu, anii aia nu coincid etc. Fie si macar pentru ca, din cate stiu eu, Rompetrol n-a facut niciodata cine stie ce mari profituri, acele posibile profituri ducandu-se in finantarea cresterii.
      Mai ai multe secrete de-astea?
      Da, stiu, orice bou ar fi putut face din Rompetrol o companie chiar mai mare decat a facut-o Patriciu, bla-bla-bla.
      Uite, recunosc ca eu n-as fi fost in stare. Probabil pentru ca nu-s bou.
  • +1 (3 voturi)    
    Dedicatie Patriciu catre tribunal (Vineri, 5 martie 2010, 17:10)

    ik [anonim]

    S-a rupt lantul de dosare
    Si-a nceput a ruginii
    Nu te mai gindi la mine
    Cea mai fost nu va mai fi
  • 0 (4 voturi)    
    Magistratii se fac ca il judeca pe Patriciu (Vineri, 5 martie 2010, 18:27)

    cornel [anonim]

    Printre picaturi aresteaza pe banda rulanta PDL-isti. Exact ca in Kafka.
    Magistratii se fac de kaka.
    Justitie de kakao. Sa li se mai mareasca salariile. Macar de 1.000 de ori. Na-r bine CSM-ule ?
  • +3 (3 voturi)    
    O intrebare "tehnica" (Vineri, 5 martie 2010, 20:16)

    Catalin Dimofte [anonim]

    In ultimii ani am citit paragraful urmator (sau ceva foarte asemanator) de zeci, daca nu de sute de ori in mai toate mass media:
    "La 8 septembrie 2006, omul de afaceri Dinu Patriciu a fost trimis in judecata de procurorii DIICOT pentru savarsirea a sapte infractiuni:"

    Intrebarea este -- care sunt, frate, alea SAPTE infractiuni, ca mie nu-mi ies decat sase???

    Nu pot sa cred ca toata breasla jurnalistica e atat de neglijenta, e clar ca-mi scapa mie ceva...

    Multumiri anticipate cui ma ajuta.
  • +1 (1 vot)    
    'Se judeca pe fond' ????? (Vineri, 5 martie 2010, 21:19)

    oilman [anonim]

    In articol se mentioneaza ca in sfirsit, din mai 2009 se judeca pe fond. Mai sint si alte inexactitati, dar deocamdata hai sa vedem ce e aia fond. Banuiesc ca nu lipsa unui dosar ?
    Acum inteleg ca daca pe judecatorul asta nu il putem cumpara - desi m-as mira - ii gasim o bunica, sau amanta sau poate pisica menbru PDL. Asta la sesiunes viitoare. Tot pe fond aminam si atunci. Justitia romaneasca.
  • +1 (1 vot)    
    si cat a costat "pierderea"? (Sâmbătă, 6 martie 2010, 0:37)

    vero [anonim]

    S-ar putea sa stim si noi cat l-a costat pe dom' paturiciu "pierderea" rechizitoriului respectiv? Data viitoare ce-o sa se mai piarda/ rataceasca/ ascunde/ fura/ distruge etc.?
  • -1 (3 voturi)    
    pana cand? (Sâmbătă, 6 martie 2010, 2:00)

    ioan_h [utilizator]

    se vede clar ca patriciu se ascunde dupa fiecare scandura ramasa din gardul spart pana acum de justitia care vrea sa-l condamne definitiv la puscaria bine meritata.
    sper sa fie condamnat pana la finalul mandatului lui basescu,caci crin l-ar ascunde dupa un gard nou unde e bine protejat de mafie.
  • +1 (1 vot)    
    Similitudine (Sâmbătă, 6 martie 2010, 7:08)

    hotnewsfil [utilizator]

    Sa nu uitam cat de mult da ' de furca ' justitiei mafia italina.


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version