- "Doar la una dintre inventiile mele, cea care se refera la folosirea ingrasamantului magnetic in agricultura, Romania a pierdut peste 800 de milioane de euro, pentru ca nu am avut banii necesari pentru brevetare la OSIM si lansarea pe piata internationala, ca marca protejata. Ideea va intra in circuitul mondial, cat de curand, chiar daca nu va pleca de la noi. Romania va pierde meciul acesta pentru ca nu am beneficiat de finantarile necesare la timp. Au venit pentru toate inventiile mele persoane din strainatate. Dupa doua - trei luni, au aparut in tarile lor. Practic, se fura ideea si se aplica, pe scara larga, dincolo. Daca noi nu ne putem breveta international, asta se va intampla cu toate inventiile noastre", afirma acesta.
- Ioan Davidoni a fost medaliat cu aur si argint la cele mai importante Saloane de Inventica din lume (Geneva sau Bruxelles). El este creatorul ingrasamantului magnetic, un produs de care spune ca "ar fi interesate toate statele, pentru ca toate au agricultura, iar produsul meu nu este toxic, nu este agresiv asupra plantei sau al consumatorilor legumelor si fructelor folosite in alimentatie. Este vorba despre niste cristale pe care le utilizez din pamanturi rare, iar acest tip de pamant special pe care-l folosesc eu este de cea mai buna calitate in Romania. Ceea ce folosesc eu este unic pe Glob. Mai exista si in zone din Rusia sau America. Se credea ca acelea sunt cele mai pure, dar cel de la noi are o puritate de peste 98%. Americanii sustin ca este una dintre cele mai mari descoperiri pentru agricultura, din ultimii 2.000 de ani."
El a dat exemplul mai multor state, care stiu sa ii apere si sa ii rasplateasca pe inventatori. Davidoni spune ca, in Filipine, un inventator primeste de la stat 250.000 de euro pentru inventie, statul devine proprietarul inventiei, iar din vanzarea ulterioara a produselor mai primeste un anumit procent pe tot timpul exploatarii inventiei. La fel se procedeaza si in Coreea, Taiwan, dar si in alte tari.
Alegeri SUA
Alegeri Rusia
asta daca e 100% sigur ca inventia lui are si potential.
sa-si riste banii proprii, si pe urma cei ai altora!
Pare mai degraba un hoax decat ceva cu adevarat real si valoros.
Pe de alta parte, daca productia unui kilogram de substanta din asta miraculoasa costa mai mult decat graul pe care il produce, atunci evident ca nu intereseaza pe nimeni.
Rusine sa va fie!
Bine ca aruncam banii pe autostrazi... Nu ca nu ar fi ele la fel de utile ca o inventie, dar din pacate la noi raman invizibile.
Treziii-rea!
Nimic.
Stim dar nimeni nu face nimic.
Noua nu ne trebuie bani, Romania e o tara bogata, plus ca oricum de notorietate nu avem nevoie......
Land of Choice - mai bine cheltuim aiurea milioane de euro decat sa finantam brevetarea inventilor.
Si asa, fie ca sunt furate fie ca inventatorul o breveteaza afara si beneficiaza altii de banii ce curg dupa punerea lor in practica.
Pt ca doamne doamne are dreptate - le-am dat prea multe bogatii - acum le dau conducatori prosti.....
Procedura pentru inventator in Franta este urmatoarea: se monteaza un dosar tip formular, daca acesta este aprobat, CNRS contacteaza o firma de avocatura care in cel mai scurt timp contacteaza inventatorul pentru a-i realiza redactarea brevetului. Practic inventatorul beneficiaza de sprijinul legislativ foarte necesar (revendicarile din brevet trebuiesc formulate in termeni extrem de precisi - si aici nu ma refer la partea stiintifica).
Prima este de 3000 euro, platita in 2 transe (la depunere si la publicare). Ulterior, daca brevetul este aplicat, inventatorul primeste anumite indemnizatii procentuale.
Problema majora a brevetelor este protejarea acestora pe plan international (EPO, WIPO etc), unde costurile se pot ridica pana la sute de mii de euro anual, acolo intervine tot acest organism numit CNRS.
In concluzie, Dl. Davidoni are dreptate statul Roman ar trebui sa faca mai mult pentru inventatori si pentru brevetele cu potential deosebit.
"Protejare" pe plan international nu exista, ci doar national (sau poate si regional, nu sunt foarte sigur). In primii ani taxele respective sunt relativ mici, asa ca plata lor nu e o problema daca brevetul este "productiv".
Problema in Romania este cu totul alta: nu exista nici un fel de cerere din partea industriei (pe care am privatizat-o...oare de ce??). Se prefera cumpararea de tehnologie straina (mai pica si ceva comisioane, nu??) si gata.
Se poate si fara industrie, dar atunci ai nevoie de laboratoare si oameni de top - avem prea putin. Dar avem facultati in toate targurile, plus cea mai mare universitate din Europa!!
romanii trebuie sa se organizeze, si sa nu mai arunce cu logoree in tot ce incearca unii sa faca. dar e chestie de comunicare, de organizare, de trasmitere a scopului, ca lumea sa stie....dar fara creiere de afara nu se va face trecerea, sa stiti.