Potrivit vicepresedintelui Ecocivica, Dan Trifu, pe teren se aflau 30 de arbori adulti, printre care si cativa castani de peste 50 de ani, zeci de arbusti si 60 de metri patrati de gard viu.
“Am fost sesizati in aceasta dimineata de Asociatiile de proprietari din zona. Ne-am deplasat la fata locului, iar cand am ajuns pe teren mai erau doar doi arbori. In doua ore au curatat tot.
Proprietarii acestui teren au autorizatie de defrisare de la Primaria Capitalei. Aceasta prevede insa ca in termen de 15 zile de la emitere, beneficiarul sa faca dovada unui protocol de replantare cu Administratia Lacuri Parcuri si Agrement din Primaria Capitalei. Proprietarul nu a putut face dovada. Si din ce ne-am interesat noi la ALPAB, ei nu stiau nimic”, e explicat Trifu.
 |
| Castani defrisati in Floreasca Foto: HotNews.ro |
 |
“Am facut memorii si sesizari peste tot. In 2003, inainte de campanie, domnul primar Neculai Ontanu ne-a dat o hartie prin care spune ca acest teren este spatiu verde si ca nu o sa se construiasca.
Anul trecut a dat autorizatie de construire. Acum, cand ne-am dus in audienta, a zis ca nu isi mai aduce aminte. Astazi au venit si in doua ore au taiat tot si au imprejmuit locul.
Au incercat si saptamana trecuta, dar i-am oprit. Cum ramane cu directiva europeana care spune ca trebuie sa crestem cantitatea de spatiu verde? Asta ca sa nu mai spun ca eu stau la parter si sunt afectata de cladirea noua. Este la 5 metri de geamul meu. O sa am in fata un zid de beton”, ne-a povestit Tereza Burghel, membra a Asociatiei de proprietari de la blocul de pe Ceaikovski, nr. 6.
Cum s-a ajuns sa se construiasca intre blocuri?
Locatarii din zona spun ca spatiul verde a fost retrocedat pe Legea 10 si a ajuns in
 |
| In locul copacilor va fi ridicat un imobil Foto: HotNews.ro |
|
Gheorghe Patrascu, arhitectul sef al Capitalei spune ca in aceasta situatie sunt mai multe spatii dintre blocuri.
“Terenurile au fost retrocedate si acum oamenii vin ca vor sa construiasca. Nu putem sa le spunem nu, fiindca terenurile respective nu sunt trecute ca spatii verzi in acte”, ne-a declarat acesta.
Alegeri SUA
Alegeri Rusia
Cine e de vina ca spatiile dintre blocuri nu sunt consemnate ca spatii verzi in actele primariilor? Langa parcul IOR, intre blocurile de la cinema Gloria, primarul PDL Negoita a permis sa se ridice ditai bildingu. Tot pe spatiul verde.
Domnule Trifu de la Ecocivica,
Nu se poate face o actiune in justitie impotriva acestor abuzuri juridice? Este evidenta reaua vointa a celor responsabili de intocmirea actelor respective.
Si cum sa dai autorizatie de constructie atat de aproape de un bloc de locuinte? Cum o sa mai intre soarele la oamenii aia in casa?
In Germania nu ai voie sa construiesti nimic daca faci umbra la vecini si o ora pe zi.
Oare nu exista niste norme europene obligatorii?
Nu prea e locuit. Apartamentele din el stau goale, ca in multe alte blocuri noi, unde majoritatea apartamentelor erau comandate de bisnitari, nu de oameni care doreau sa locuiasca acolo.
daca incercati cu vorba buna o sa fiti luati drept prosti, dupa cum bine vedeti...
fratilor, o sa muriti cu zile de la atatea betoane si blocuri.
eu unul sunt multumit in piatra-neamt.. imi curge padurea pana in spatele blocului... dimineata ma trezesc, deschid geamul si trag in plamani aer curat cu miros de cetina de brad :)
eu am job, sincer fac 1800 lei net
nevasta face 1300 lei.. si ne descurcam
decat sa locuiesc in toaleta aia numita bucuresti, poate sa-mi promita cineva si 1000 euro, tot nu ma mut.
la urma urmei conteaza calitatea vietii pe care o traiesti nu triliardele de lei pe care ii poti face :)
sa fiti sanatosi si mai vorbim peste 20-30 de ani, daca ai sa fii la fel de tare in dantura
Problemele importante (sanatatea, educatia, taxele, siguranta etc) sunt aceleasi pentru noi toti, oriunde am locui in Romania asta, tara noastra (fie ca ne place sau nu). Atunci cand vom realiza asta si cand vom fi mai uniti poate va fi mai bine pentru toti.
Ha! Sunteti haiosi!
mai bine ati strange lemnele ,ca-s bune de foc iarna viitoare !
Sunt curios. Si mi-ar placea sa aud/vad o stire inainte de petrecerea evenimentului. Se poate lua o lista de astfel de activitati de la primarie? Sa stim pe unde vor sa mai taie?
Remus Cernea vorbeste numai despre el pe blog.
Si eu as veni daca s-ar face meetinguri. In 90 se anuntau meetingurile in Romania Libera....
Singura sansa acum ar fi fost sa cumperi tu cu cateva sute de mii(euro) locul acela si sa pastrezi copacii pe el.
E usor sa vorbesti din fata monitorului.
(Nu mai este nevoie de alte comentarii)
PS. Nu sunt de acord cu taierea arborilor.
Problema e ca sunt multi romani ca si tine care cred ca in democratie poti sa faci ce 'vrea muschiul tau'. Trist dar adevarat.
asa ca nu retrocedarea e de vina, si chiar daca ar fi terenul meu, nu insemna ca pot sa fac acolo <<ce vrea muschii mei!>>
Cand Ceausescu ti-a facut blocul in care stai, pe ce crezi ca l-a facut?
Ce ai face daca ai primi un teren care a apartinut familiei tale si vezi ca tipa unii sa nu le tai arborii, desi toate blocurile din jur sunt construite in acelasi mod, pe terenuri particulare.
Cat despre ce crezi tu despre mine, asta ma lasa rece...
Eu iubesc padurea si petec mai mult timp acolo decat tu si inca 10 prieteni de-ai tai.
Arbori vechi de 50 de ani mai sunt cativa in munti - cat or mai fi si aia...
Cine se adapteaza bine...cine nu...dispare din peisaj
Cred ca sunteti inca tributari unor tendinte comunarde. Cu riscul sa fiu "huiduit", dreptul de propietate iti permite sa faci ce vrei cu terenul tau.
Daca propietarul; a avut autorizatie de defrisare cu conditia sa planteze pomi in alta parte, foarte bine, verificati daca a plantat pomi in alta parte. Nu puteti sa-i limitati omului dreptul de a folosi terenul doar pentru ca erau pomi acolo. Intre noi fie vorba.
Nu in ultimul rand, daca terenul i-a fost luat abuziv propietarului acum 60 de ani, sa zicem, deci prin 1950, castanul ala plantat de comunisti poate sa dispara linistit si altii trei sa fie plantati in loc in alta parte.
Uimitor, au ajuns toate hoastele comuniste din cartierul Floreasca sa se planga de arbori taiati dupa ce au furat la greu 65 de ani!
Terenul poate fi castigat in instanta sau dobandit, dar dupa cum stim cu totii, nu mai putem face ce vrem noi, atat timp cat traim in comunitate. Daca vecinul tau ar asculta la maxim pe 5000W hard-rock in fiecare zi ai putea sa spui ca e ok, e apartamentul lui si poate in rest, este tacut si nu deranjeaza pe nimeni? Cu totii suferim daca cineva face o tampenie, iar cei ce fac legi si dau autorizatii trebuie sa previna greseala individului in defavoarea comunitatii. Poate a plantat copaci la tara ! O livada de pomi fructiferi, dar in oras, acolo unde a taiat totul, ne vom inneca in praf. In concluzie, nu putem face ce vrem fiecare in parte. Asta este anarhie, om bun !
nu-ti doresc deca sa-ti confiste si tie unii terenul abuziv, sa planteze copaci pe el, sa te arunce in puscarie ca faci parte dintr-o clasa asupritoare si apoi sa vii sa scrii pe forumuri despre copaci.
m-au tinut la scoala parintii, nu comunistii tai imputiti.
oricum, e vorba de un principiu de respectare a dreptului de proprietate. probabil ca n-ai cum sa intelegi. mai sunt si alte tari civilizate pe planeta unde copacul nu e mai presus decat omul. in romania nu ma mira ca s-au inversat categoriile.
Asa ca, stimabile, mai gandestete in privinta respectarii dreptului de proprietate dobandit in astfel de conditii.
daca tot aveti spirit obstesc, comunistilor, de ce nu-i cumparati aluia terenul si va pastrati castanii, sa va dea aer curat in continuare?
sa-ti dau un exemplu, foarte personal...in 1984 bunica a fost demolata intr-un cartier din bucuresti. i s-au dat despagubiri pentru 1000 de metri patrati si nu pentru 1860 de metri patrati cat era proprietatea expropriata. au daramat casa, au luat terenul si i-au dat bunicii despagubire pentru mai putin teren si un apartament cu chirie intr-un bloc. deci statul a intervenit, a daramat, a despagubit pe mai putin decat a daramat si-mi trimite bunica intr-un apartament cu chirie. statul face un bloc de zece etaje si 60 de apartamente acolo si le vinde ulterior chiriasilor. iar eu si astazi ma judec cu primaria sa-mi redea cei 860 metri pe care nu i-au trecut in acte. chiriasul statului devine proprietar, vinde apartamentul 10 ani mai tarziu cu bani buni, euro, nu lei si eu cu ce m-am ales?
acum, municipalitatea imi spune ca n-are de unde sa-mi dea restul de 860 de metri?pai sa mi-l dea intre blocuri in floreasca, la comunisti, ca nu statea orice parpanghel la un scuipat de primaverii si sa construiesc si eu un bloc acolo.
casele considerate monumente arhitectonice? daca vreti sa le mentineti, puneti mana de la mana si cumparati-le de la proprietar, refaceti-le si apoi faceti muzee pentru gizela vass si leonte rautu in ele, daca vreti...dar, altfel, e dreptul proprietarului sa le darame si sa construiasca ce vrea acolo.
mi-a placut tare mult retrocedarea aia, prin brasov parca, cand i-au dat intersectia inapoi si a oprit omul traficul....mult de tot mi-a placut !
Ii infierezi pe locuitorii de acolo cu manie "proletara". Acolo sunt niste apartamente minuscule si nu ai sa gasesti nomenclaturisti. Bati campii! Oameni pe care nu ii cunosti ii terfelesti exact in maniera comunistilor timpurii, si te dai anticomunist. Esti sinistru si demn de toata mila. Uiti ca si oamenii aceia sunt proprietari, ca li s-au vandut apartamentele si ca acum li se ia aerul, lumina, linistea... tot. Din cauza unora ca tine si ca cei carora le tii partea s-a ales praful de tot si nu reusim sa iesim din haos.
nici mie nu mi-a compensat nimeni dreptul si cred ca nu stii nici mataluta daca aia care au terenul sunt hoti ordinari.
pana una alta, nu infierez pe nimeni, doar am spus ca sunt niste hoaste comuniste, findca cine se muta in floreasca erau oamenii de baza ai pcr. nu era nevoie sa fie nomenclaturist ca sa fie hoaste comuniste.
stii de ce nu iesim din haos? findca nu s-a facut dreptate ! criminali si hoti de drumul mare, adica comunistii, ca aia au furat la greu timp de 65 de ani n-au fost pedepsiti.
bineinteles, o sa-mi spui cumva ca toti au fost comunisti, iar eu o sa-ti spun ca nu toti au fost comunisti si nu toti au facut compromisuri.
oricum, discutia asta in virtual e inutila. inteleg ce spui, doar incercam sa spun ca si ala cu terenul are un punct de vedere.
in mod normal, ar trebui sa existe legi prin care sa se legifereze ce distanta sa existe intre constructii, insa intr-un oras mare cu teren limitat pentru noi constructii, e mai greu.
si, la final, nu-mi e nici o mila de "amaratii" din floreasca, ba chiar mi se pare ca e o justitie divina, la fel cum se intampla la scara intregii tari.
Atunci frustrarile care iti intuneca... sa zicem... viziunea... isi vor fi gasit implinirea.
Nu se face dreptate prin nedreptate.
Asa cum am spus, partial te inteleg, incearca totusi sa fii mai echilibrat...
nu te razbuna tocmai pe cei care iti sunt cel mai putin datori...
din tot exercitiul nostru de retorica n-a iesit decat ca ma intelegi partial. ceea ce tot e ceva.
n-am frustrari, nici macar iluzorii, nici macar retorice, findca nu traiesc in Romania de 20 de ani. am inteles foarte rapid in primele luni de libertate in ce directie bante vantul schimbarii. cred ca diferenta de viziune e legata de ce am vazut in acesti 20 de ani si pot sa-ti spun ca perceputul incident cu castanii din floreasca n-ar face pe nimeni nici macar sa clipeasca in tari mult mai avansate. si asta pentru simplul motiv ca dreptul de proprietate e suprem.
cum spuneam, cancerul din societatea romaneasca e produs de comunism. fara eradicare completa, organismul va fi bolnav mult timp de acum incolo. eradicarea poate incepe si cu simpla recunoastere la nivel de individ ca a fost o greseala sa faci orice fel de compromis cu comunismul. vezi ce se intampla in germania cu nazismul. cam asta ar fi singura abordare. vezi ce se intampla in rusia si vei realiza ca sunt pe drumul pierzaniei.
Daca unu' vine si isi face bordel in aer liber pe parcela lui intre blocuri, ceea ce nu m-ar mira deloc la romani, tu chiar crezi ca are dreptul sa o faca?!
Eu zic sa te mai documentezi, ca exista legi in lumea asta, chiar si in Romania. Dar ce rost cand fiecare crede ca el poate face ce 'vrea muschiul lui' ca doar e democratie si fiecare are doar drepturi mai nou.
nu e chiar ca face fiecare ce vrea, omul are autorizatie de defrisare si e obligat sa replanteze. comparatia cu bordelul e nepotrivita.
TOATA ROMANIA E UN BORDEL IN AER LIBER!
Tara.In Constanta s-au distrus zone verzi,iar in locul lor sunt :benzinarii, biserici si blocuri infioratoare fara spatiu de intimitate,lucruri pentru care edilii comunisti
au avut parte de injuraturile cuvenite.
Arhitectii sunt vai de capul lor,numai fite si mofturi de mari specialisti ,de baietii scoliti si cultivati,dar cand te uiti in jur,la ce s-a construit,ti se face greata.
Nu se mai poate altfel, fratilor. Trebuie actiune concreta, altfel ni se va vinde si aerul de la gura!
judecati drept. actionati mai bine, vorbiti mai putin.
1. proprietarul acestui teren a fost expropriat pe cand in zona erau mult mai putine constructii, a fost privat de proprietate 50-60 ani, are dreptul la o reparatie, poate a avut o casa care a fost demolata sau bombardata. nationalizarea a fost o rana indelungata pentru multe familii. de ce sa fie priviti cu ura in mod sistematic?
2. ok, e un parc in zona. unde e spiritul civic al cartierului? sa dea fiecare cate 1000 euro, sa se stranga 500000 euro sa zicem de la 500 persoane si sa ii cumpere terenul proprietarului, apoi sa il doneze sau nu primariei! daca cei 500 din cartier vor spatiu verde, sa si-l permita!
3. in paris de exemplu, primaria orasului are preemptiune la orice tranzactie de vanzare-cumparare: adica in momentul cand merg la notar oamenii sa faca o tranzactie, e anuntat un serviciu al primariei parisului si orasul poate cumpara imobilul inaintea celui ce il doreste, la pretul la care s-a stabilit tranzactia. bineinteles ca nici acolo nu sunt bani pentru a cumpara nici macar 5% din ce se tranzactioneaza, dar in anumite puncte cheie, sau cand e vorba de cladiri de patrimoniu, daca cetatenii o cer, se cumpara cu banii orasului (publici).
Erata: la romani lipsa spiritului cooperativ in interes comun impiedica variantele 2 si 3, iar varianta 1 e rastalmacita prin considerarea proprietatului drept un burghez pentru care doar banul conteaza, iar autoritatile bineinteles au primit spaga. treziti-va si ACTIONATI POZITIV IMPREUNA, nu mai macaniti pe la colturi!
si pe vremea lu lis a lu videanu etc tot la fel de vioi se taiau copacii...
oricine ar veni ar pute banii mai presus de sanatatea bucurestenilor (ce-i drept in cazul lui oprescu e ceva mai grav pentru ca el e medic).
Atata timp cat romanii o sa se lase calcati in picioare, o sa se gaseasca cineva care sa-i calce!