Catalin Predoiu: Justitia are nevoie de 1.500 de judecatori si procurori in plus

de RFI     RFI Romania
Luni, 15 februarie 2010, 10:33 Actualitate | Esenţial

 documente
(15 Feb 2010) MP3, 731KB
Justitia are nevoie de 1.500 de judecatori si procurori in plus. Posturile ar putea fi deblocate in a doua jumatate a anului, daca economia merge bine, a declarat la RFI ministrul de resort, Catalin Predoiu.

"S-a obtinut o serie de progrese. Insa in mod inevitabil, constrangerile bugetare de anul trecut si crizele politice si-au pus amprenta pe ritmul acestor reforme. Desi mai avem multe de facut pentru a avea o justitie la standarde europene, nu se poate spune ca nu se fac eforturi si ca nu se obtin rezultate", a declarat ministrul Justitiei.

Catalin Predoiu a explicat ca situatia in justitie este mai buna decat o arata perceptia publica. In cazul anumitor proceduri, termenele nu mai sunt atat de lungi, iar in ceea ce priveste calitatea actului de justitie, "am observat o preocupare pentru aplicarea dreptului european si a jurisprudentei Curtii Europene a Drepturilor Omului".

Ministrul a precizat ca sistemul are in continuare probleme legate de termene si de durata procedurilor. Iar unul dintre motive este "gradul de incarcare pe judecator, ceea ce ar necesita o interventie cu suplimentarea numarului de judecatori si nu numai de judecatori, avem nevoie si de grefieri. (...) E valabil si pentru Ministerul Public, ma gandesc si la procurori".

"Dupa estimarile pe care le-a avansat recent CSM-ul, vorbim de 1.500 sute de judecatori si procurori care fi necesari in sistemul judiciar. Eu cred ca o prima interventie, undeva in limita a 500 - 1.000 de locuri pana la sfarsitul acestui an ar fi binevenite, la care s-ar adauga si cateva sute de grefieri", a continuat Predoiu.


Citeste mai multe despre   




















Jurnal​ din Israel

FOTOGALERIE Tel Aviv: artistic si sofisticat

Tel Aviv e un oras nou pornit de la un port vechi si are un tip de sofisticare, nearoganta, care-l face definitiv interesant. Arhitectura lui, accentele moderne, tusele europene, aspiratiile americane, muzeele, casele memoriale permit calatorilor sa traiasca in el si o experienta culturala. Spiritul relaxat al orasului si umorul generatiei tinere din Tel Aviv se traduce uneori in mici capodopere in culoare pe ziduri. Unul dintre cele mai bune, amuzante si interesante tururi e cel din cartierul florentin, cunoscut ca partea boema a orasului.

937 vizualizari

  • 0 (2 voturi)    
    PAI (Luni, 15 februarie 2010, 10:58)

    sabo [utilizator]

    mai angajati ca dfoar arre tara bani pentru cei care nu produc nimic...cei care produc...sa munceasca ca sclavii sa tina ....lumea buna!
    • -1 (3 voturi)    
      ESTI "TARE" (Luni, 15 februarie 2010, 11:17)

      Eu [anonim] i-a raspuns lui sabo

      Nu iti spun cum ca te superi.

      Te-ai gandit mult pana ai ajuns la concluzia ca se cheltuie bani fara sens atunci cand se angajeaza judecatori si grefieri?

      Daca ai avea de solutionat 800-1000 de dosare pe an, atunci mai vorbim, pana atunci, sanatate multa.
      • +2 (4 voturi)    
        ... (Luni, 15 februarie 2010, 12:01)

        ramen [anonim] i-a raspuns lui Eu

        pai solutioneaza-le nu le tine din amanare in amanare ... era cineva pe holuri judecatorie care se judeca de vreo 2 ani pt un amarat de divort.
        Si nu era vreun miliardar.

        De asta au asa de multe sunt in cardasie cu avocatii ( ca trebuie sa traiasca si ei saracii) si de puturosi ce sunt...vb aia lasa ca merge si asa.
        • +1 (1 vot)    
          Amanarile... (Luni, 15 februarie 2010, 15:09)

          gigi [anonim] i-a raspuns lui ramen

          amanarile se intampla din cauza justitiabililor. Nu e DELOC in interesul judecatorului sa amane un dosar.

          Informeaza-te, iti poate folosi!
          • 0 (0 voturi)    
            daca nu exista cumva si alte interese.. (Luni, 15 februarie 2010, 17:03)

            egroeg [anonim] i-a raspuns lui gigi

            iti spun eu un caz in care un dosar a fost retrimis la tribunal deoarece inculpata nu a fost citata din nou la vreo doua adrese dovedite anterior false,lucru care a amanat continuarea procesului vreo doi ani,iar recent a fost din nou retrimis la tribunal
            pe motiv ca fapta inculpatei trebui incadrata acum la alt articoldesi,acum 10 ani cand s-a inceput procesul,desi s-a cerut,nu s-a admis acest lucru.Asta inseamna iara 1-2 ani de amanari.
      • +2 (2 voturi)    
        esti mai "tare" tu frate anonim.... (Luni, 15 februarie 2010, 13:43)

        novarom [utilizator] i-a raspuns lui Eu

        ca se cheltuie bani fara sens cu justitia, asta cred ca s-au convins si romanii care n-au avut treaba cu ea. COMPARATIE: daca in Ro. un proces de simplu de divort sau de granituire clara dureaza si peste 3 ani, in Franta procesul in care se judeca catastrofa lui Concorde, unde peste 100 de oameni au murit si care implica peste 500 de corpuri delicte,peste 900 de dosare si care mai are si implicatii internationale, in speta invinuirea lui Continental Airlines, are anuntat un termen de pronuntare de 4 luni. INTREBARE: estimati va rog, cei care va dati de ceasul mortii ca sunteti sufocati de dosare, cat ar fi durat un asemenea proces judecat de, onor, justitiabilii romanesti?
        Succesuri!
        • 0 (2 voturi)    
          nu e chiar asa (Luni, 15 februarie 2010, 15:09)

          anonim [anonim] i-a raspuns lui novarom

          Daca tot faci asemenea comparatii, te rog, compara si nr. de dosare pe sedinta. Iti spun eu: mama mea e grefier si intra cu minim 70 de dosare intr-o sedinta. De dimineata pana undeva dupa ora 14...fara pauza, fara nimic. Asa ca, inainte sa comentezi..intereseaza-te;)
          • 0 (0 voturi)    
            ba chiar asa-i! (Luni, 15 februarie 2010, 17:22)

            novarom [utilizator] i-a raspuns lui anonim

            pai tocmai de aia au atatea dosare pe sedinta anonimule! Pt. ca in loc sa se judece in termene decente, de cateva luni, in Romania dureaza cu anii si cel mai banal si logic proces. Ce palarie..... e asa de greu de priceput? Si ma mai pui sa ma interesez.....
        • 0 (2 voturi)    
          Te incurci in termeni (Luni, 15 februarie 2010, 15:11)

          gigi [anonim] i-a raspuns lui novarom

          Nu justitiabilii judeca.
          Justitiabilii,onor, sunt judecati.


          PS: corect e "justitiabilii romani" nu "justitiabilii romanesti".


          Of, toti au azi cheibord si maus...
          • 0 (0 voturi)    
            hi,hi (Luni, 15 februarie 2010, 17:27)

            novarom [utilizator] i-a raspuns lui gigi

            tocmai d-aia am incheiat cu succesuri. Aia cum de ti-a scapat? Sau, onor, asta-i corecta?.......eBA, tu vroiai sa te dai p-un forum si ai aterizat tocmai aici, 'sai draga?
  • +3 (3 voturi)    
    Hai sa-ti explic (Luni, 15 februarie 2010, 11:15)

    Gica [anonim]

    La salariile si beneficiile actuale din magistratura (2500 ron la incadrare) cine pusca matale mai crezi ca vine in magistratura?!?!? Tinerii capabili, cu mintea deschisa au loc la firmele multinationale de avocatura...
    A, stai, incompetentii si incapabilii se vor inghesui gramada; 2500 ron e mai bine decat nimic...plus restul, unde nu curge pica...
    Acum sincer, ai scapat de "bosorogi" si crezi ca faci rahatu praf cu 1500 de noi posturi...sa improspatezi efectivu'....nene predoiu (scuze ca nu scriu cu P) o sa cam puta treaba in justitie...te vei umple de spiru haret, s.a....iar cetateanu roman o sa stie mai multa carte decat magistratii dumitale...
  • +1 (1 vot)    
    decizie buna.... (Luni, 15 februarie 2010, 11:26)

    Flo [anonim]

    ...ar fi o decizie buna; media europeana e de 300 -500 dosare pe an pe cap de judecator sau procuror; in Romania e in jur de 1500 ; de aceea si actul de justitie e anevoios si nu exista celeritate; dosarele sunt din ce in ce mai complexe, nu mai e ca acu 20 de ani cand dosarele erau mult mai simpliste; din pacate insa personalul a ramas acelasi , numeric vorbind!
  • +2 (2 voturi)    
    necesar de judecatori si procurori (Luni, 15 februarie 2010, 13:15)

    egroeg [anonim]

    poate nu ar fi rau,dle ministru,sa analizati posibilitatea angajarii directe de licentiati in drept care sa se formeze prin "ucenicie" la locul de munca printr-o perioada initiala de stagiatura de 2-3 -5ani si apoi incadrare definitiva.Aceasta perioada initiala ar putea fi dublata si prin cursuri de perfectionare la fiecare sfarsit de saptamana.Ar fi un mod mai practic si mai rapid de aducere la zi a necesarului de personal specializat.
    • 0 (0 voturi)    
      Esti simpatic... (Luni, 15 februarie 2010, 14:25)

      Mda... [anonim] i-a raspuns lui egroeg

      Si marmota invelea ciocolata...Licentiati magna cum laude de la universitatea din Buhusi poate....Ucenicie tati e la strung...nu iese piesa o arunci, nu aici unde te "joci" cu bani/ libertati si vieti ale oamenilor. Nu ai vrea sa fie si la dentisti la fel?!?! Ce examene, ce stres, da-l naiba, scoatem maseaua cu drujba; e mai practic si mai rapid.
      Serios acum, te faci ca nu stii ca 50% din cei care vand cartofi in piete sunt licentiati in drept D-zeu stie pe unde?!?!?Si ca 100% din astia nu stiu nici sa scrie sau sa conceapa o fraza?!?! Ca daca ii pui sa vorbeasca in fata a 100 de oameni se c...ca pe ei?!!Iar de semnat si asumat responsabilitati ce sa mai vorbesc; in primul rand sa invete sa semneze.
      • +1 (1 vot)    
        daca te opresti un pic.... (Luni, 15 februarie 2010, 16:37)

        egroeg [anonim] i-a raspuns lui Mda...

        sa-i mai spui marmotei sa tot inveleasca ciocolata si te apleci mai mult asupra celor spuse de mine poate o sa gasesti ca alternativa sugerata nu este chiar de ironizat.
        Am sa explic cateva lucruri care au stat la baza
        sugestiei.
        In prezent INM organizeaza un concurs anual de intrare in magistratura unde se inscriu peste 2000 candidati si se admit cam 200. Asta inseamna cam vreo 7-8 ani ca sa se acopere 1500 posturi,deficitul actual,.Dupa vreo doi ani dau examen si trec in stagiatura unde probabil vor face practica inca vreo 2-3 ani pana li se va da efectiv posibilitatea sa judece sau sa ancheteze in dosare concrete.
        Asta ar insemna cam 4-5 ani de ficare generatie ,asa incat formarea celor 1500 magistrati s-ar itinde pe o perioada foarte mare.
        Daca ar exista posibilitatea ca licentiatii in drept{si aici vorbim de cei care au facut serios scoala,nu cumparand diplome sau carand
        plocoane) sa fie angajati in tribunale sau parchete ca stagiari,lucrand in mediile respective,acomodandu-se cu termeni si modalitatile specifice,invatand din spetele aparute si urmand cursuri de specializare, chiar la INM, la fiecare sfarsit de saptamana,de exemplu pe o perioada de 3 ani,baza de formare a cadrelor necesare s-ar mari foarte mult si ar avea de castigat si sistemul si cei care aspira la acele functii.Pe perioada aceasta ar urma sa lucreze ca procurori sau judecatori colaboratori,sub indrumarea unui procuror sau judecator consacrat deja iar trecerea la definitivat se va face prin examen dupa o perioada determinata.Asa s-ar reusi ca intr-o perioada mult mai scurta sa se asigure un numar crescut de magistrati.Eu cred ca,mai curand,lipsa de cadre din magistratura se datoreaza sistemului si nu ca printre miile de
        doritori, care incearca la INM anual, nu ar fi licentiati capabili sau ar fi toti,asa cum sugerezi,facuti cu diplome la universitati de doi lei.Sistemul nu are capacitatea nici sa acopere necesarul dar,adesea, nici nu face efortul necesar sa-i pastreze in sistem.
    • 0 (0 voturi)    
      Hai ca esti tare (Luni, 15 februarie 2010, 15:14)

      gigi [anonim] i-a raspuns lui egroeg

      Mai George mai, imi place ca esti ironic.



      Esti ironic, nu??
  • +1 (1 vot)    
    Sa fie asta solutia? (Luni, 15 februarie 2010, 15:29)

    AlinN [anonim]

    Dar ce-ar fi daca sistemul ar fi schimbat si judecata s-ar face in functie de precedent? In felul asta decizia s-ar lua mult mai rapid si corect. N-ar mai fi sitatii in care 2 judecatori pentru acelasi caz dau solutii total diferite si evident, ambii au dreptate.
    • 0 (0 voturi)    
      Citeste legea...nu prea e (Luni, 15 februarie 2010, 16:13)

      Taticu [anonim] i-a raspuns lui AlinN

      Daca iti dai cu parerea pb esti din domeniu....vezi ca prin anul I se predau izvoarele de drept si p-acolo zicea ceva de jurisprudenta...
      Mai explicit nu te opreste nimeni ca judecator sa consulti hotararile ICCJ (fosta curte suprema) si sa le aplici in cazuri identice.....astea se publica.


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Marţi