"Ieri (n.r. joi, 11 februarie) am avut o discutie telefonica cu omologul meu Andrei Popov, viceministrul de externe, in care i-am prezentat elementele principale ale deciziei pe care Romania a luat-o. De altfel, o delegatie romana care are contacte la nivel mai larg pe relatiile romano-moldovene se afla la Chisinau si a avut la dispozitie elementele de prezentare legate de aceasta decizie si implicatiile ei", a spus Aurescu.
In ultimele zile au existat declaratii ale unor oameni politici de la Chisinau, care cereau ca Romania sa dea explicatii lamuritoare.
Serafim Urechean, unul dintre liderii Aliantei pentru Integrare Europeana, arata ca Bucurestiul trebuie sa dea "o lamurire pe larg a situatiei, pentru ca oamenii sa inteleaga corect si sa nu dea apa la moara autoritatilor de la Tiraspol".
La randul sau, Marian Lupu, liderul Partidului Democrat si potential presedinte al Moldovei, a insistat pe necesitatea ca Romania sa "initieze un dialog cu tarile din regiune, sa ofere explicatii" si a insistat pe ideea ca amplasarea scutului "nu ar avea efecte pozitive asupra R. Moldova, dimpotriva, starneste multe semne de intrebare si ingrijorare".
Cel mai radical a fost ldierul comunist Vladimir Voronin, care sustine ca Moldova "este transformata intr-o linie de front, provocand Rusia la o reactie asemanatoare fata de Transnistria".
De altfel, toti cei care s-au exprimat pe acest subiect - fara a exista o reactie publica oficiala, a guvernului de la Chisinau - au facut legatura intre amplasarea scutului antiracheta in Romania si dosarul transnistrean.
Bogdan Aurescu a respins o astfel de idee, argumentand ca in conditiile in care negocierile ruso-americane privind noul acord START nu au fost afectate, dosarul transnistrean ar fi cu atat mai putin.
"Nu cred ca o astfel de decizie, la modul serios, poate avea un efect negativ asupra conflictului transnistrean. De altfel, participarea Romaniei la un astfel de sistem nu va afecta relatiile la nivel global, de exemplu cele referitoare la negocierile pe START, de aceea va avea cu atat mai putin efect asupra problemei transnistrene", a spus oficialul roman.
Secretarul de stat pentru afaceri strategice a remarcat faptul ca autoritatile moldovene nu au condamnat decizia Romaniei de participare la proiectul american. "Nu am constatat - si ma refer aici la autoritatile indreptatite sa vorbeasca, la oficialii R. Moldova - luari de pozitie contrare, care sa condamne aceasta decizie", a subliniat el.



















cand humorul are gripa din golful porcilor
de la haga pan' la bleaga...
dregem busuiocul.
e cazul ca moscova sa-si dreaga tamaia:
se produce in nestire la locul nasterii si formarii lui
cantemir.
mesaj din romania: prostii se dreg de prostie.
rahitin,kirilov, et comp Tolstoia,
afara de grecii constantineco et comp.
"nas subtire."
Cit priveste impactul pentru regiunea transnistreana el va fi unul singur, grupul de armata rus, dislocat in Tiraspol va ramine mult si bine acolo iar unii comentatori rusi presupun chiar ca va primi inca dislocatii suplimentare.
un link de confirmare
Daca tot dati link-uri de confirmare dati-le si pe cele de infirmare:
http://www.unimedia.md/?mod=news&id=16794