Convertirea lui Dan Puric

de Vlad Mixich     HotNews.ro
Luni, 8 februarie 2010, 0:34 Actualitate | Esenţial

Dan Puric
Foto: Claudia Crimu (dupa o fotografie de Tomo Minoda)
M-am ratacit cautandu-l pe Dan Puric. E sambata dupa-amiaza si, peste 2 ore, maestrul Puric are spectacol. Al patrulea in aceeasi saptamana. Undeva, in maruntaiele labirintice ale Teatrului National din Bucuresti ma asteapta “rapsodul bucuriei” si “ortodoxul imbisericit marturisitor”, cum e numit Dan Puric in prefata unei carti al carei autor este. Iar eu m-am ratacit in incalceala culiselor. De saptamani bune incerc sa descopar miezul puterii acestui mim profet, ale carui discursuri nationaliste au audiente uriase. Dar fara aceasta intalnire totul s-ar sparge ca un balon de sapun. Nimic nu ar capata sens fara raspunsul la acea intrebare la care, in zecile de interviuri date, Dan Puric nu a raspuns niciodata limpede: cum s-a petrecut convertirea lui?

      “Nu se nascuse legea care sa aresteze dorul. Acea conditie valaha de a fi. Dorul era inima omului frumos, iar bolovanul era Romania eterna.” (Dan Puric)

La 70 de kilometri de Buzau, orasul in care s-a nascut Dan Puric, se gaseste locul in care a copilarit: Nehoiu este un sat mai mare, la poalele muntilor Siriului, transformat in oras de cateva blocuri. Acesta este cadrul in care se desfasoara povestirile cu care Puric are cel mai mare succes la oamenii veniti sa-i asculte conferintele: babuta care a plecat in America ducandu-i fiicei in dar un bolovan de rau, si iedul de la care Puric a invatat prima lectie “a existentei naturii si a lui Dumnezeu”.

Este insa in acelasi timp satul in care Dan Puric nu a tinut niciodata vreo conferinta. A vorbit la Mizil, la Caracal, la Ateneu in Bucuresti, dar nu si la Nehoiu.

“Nu m-a invitat nimeni la Nehoiu”, mi-a spus Puric, “si, in plus, autoritatile locale s-au purtat urat fata de memoria parintilor mei. Eu am avut acolo o casa mare, frumoasa, mostenita de la un pacient al tatei care era internist in Nehoiu. Si a trecut un primar comunist cu buldozerul peste ea intr-o noapte. A facut-o praf. O casa frumoasa, din asta taraneasca. Ne-a dat loc intr-un  bloc amarat. Acolo a stat mama. Si pe locul unde era casa, ei au facut curtea unei gradinite. Dar eu nu m-am suparat pe asta. Eu m-am suparat pe o anumita atitudine a fiintei lor. Parintele de acolo, saracu’, m-a invitat sa vin la parohie. Nu m-a invitat sa tin o conferinta. Nici n-ar putea din cauza primarului...”. Daca Puric ar fi actor intr-un film mut, buzele lui stranse ar stoarce perfect indignarea.

Intr-o zi neagra ca un fund de cratita am pornit-o spre orasul Nehoiu. Cladirea primariei era in renovare, asa ca am parcat in fata unei case-vagon si, dupa ce am fost informat ca domnu’ primar nu ma poate primi, dar ca poate vice-primarul, am fost condus in camera Consiliului Local. Acolo, pe un scaun tapisat, astepta cu ochii aposi nea Costica. Intre noi, pe masa ovala a sefilor, femeile colorate din ziarul Libertatea.

“Am obosit de asteptat!”, mi-a zambit batranul cu chef de vorba. “Il stiti pe Dan Puric?”, am intrebat ignorand lamentatia. “Nu”. “Dan Puric, actorul?”. “Nu!”. “Da’ pe doctorul Puric il mai tineti minte?”. Datorita miscarii bruste a batranului, femeile colorate zburau deja prin aer: “Cum sa nu! Sunteti fiul sau?”, ochii mariti si pupilele dilatate pocneau de entuziasm.

Am clatinat din cap, dar povestea era deja lansata: “Cand eram io tanar mi-o dat scutire de concediu medical pe 7 zile, desi eram sanatos, dar aveam nevoie ca-mi faceam casa. Mi-o dat scutirea pentru ca am fost sincer si i-am zis adevarul cand m-o intrebat la ce-mi trebe. Cum sa nu-l tiu minte pe dom’ doctor. Lucra aici la noi la spital, era medic de boli dinlauntru.” Usa s-a deschis si batranul a ramas in urma obosit de asteptare.

Camera in care am intrat avea o soba calda din teracota visinie, o masa cu telefon alb si un viceprimar cu fata rotunda si roz: “Noi n-avem probleme cu domnul Puric. Dumnealui are cu noi, dar pe motive birocratice, p-aci nici n-a prea fost. Vrea sa-i retrocedam terenul casei, dar noi l-am trecut la despagubiri. Acolo e o cresa, sunt niste instalatii de joaca pentru copii, oricat de celebru va ajunge dumnealui n-o sa le desfiintam ca sa-i dam dansului pamantul inapoi.” Viceprimarul m-a rugat sa nu-i dau numele „la ziar”, dar mi-a explicat cum sa ajung la instalatiile de joaca.


Locul unde a fost casa parinteasca din Nehoiu
Locul casei parinteasti din Nehoiu
Foto: HotNews.ro

Strada A.I.Cuza e o fundatura in satul de munte slutit de blocuri si de furnale. La capatul ei povarnit si curbat sta Spitalul Orasenesc si, chiar pe colt, terenul pe care era casa doctorului Puric. Instalatiile de joaca sunt proaspat vopsite, dar pustii. In urma cu 40 de ani, baietii doctorului Puric, Marius (viitorul medic) si Danut (viitorul actor), se dadeau pe aici cu trotinetele lor aduse din Germania.

Una rosie, cealalta albastra. Romi, pustiul din vecini, profita si el de trotinetele nemtesti. Romi este acum om de afaceri si locuieste peste drum de instalatiile de joaca: “Sa-i transmiteti lui Danut ca eu il pot ajuta sa faca o conferinta aici”.



    “Taranul roman nu se lasa gandit de gandirea sa, ci se lasa gandit de Dumnezeu. Niciodata romanul, in crunta lui istorie, terorizat de nedreptatile vremurilor pe care le-a trait, nu a strigat: Dumnezeu e mort.” (Dan Puric)


Pana intr-un punct, viata lui Dan Puric nu a avut nimic spectaculos. A plecat din Nehoiu la Bucuresti, unde a facut liceul Nicolae Tonitza. Avea talent la desen, dar el voia sa faca teatru. A dat prima oara la Academia de Teatru si Film si a picat. Avea 18 ani si s-a angajat ipsosar pe un santier din Bucuresti. Muncitorii il trimiteau dupa parizer, dupa tigari, dupa votca. Dupa un an de munca a mai incercat o data la Teatru. De aceasta data rateul a insemnat armata “la batrani”.

18 luni petrecute in armata in perioada regimului comunist erau un calvar, dar Dan s-a invartit si a ajuns sef peste statia de amplificare a UM 01470. Alaturi de el a aterizat la un moment dat un racan, deja student la matematica, pentru care Dan “era un baiat de zahar. Am baut impreuna. Ne-am batut joc impreuna de ofiteri. Era un tip foarte misto. Citea filozofie in armata. Un om care, in armata, putea sa citeasca in dormitorul ala nenorocit Critica Ratiunii Pure, era misto. Era vesel Danut. Un haios, dom’le.”

Racanul din anii ‘80 este acum matematicianul si profesorul universitar Liviu Ornea, unul dintre cei surprinsi de discursul public actual al lui Danut, baiatul de zahar: “Eu l-am cunoscut pe Dan ca pe un om foarte inteligent. Din pacate, a inceput treptat sa se ia prea mult in serios. E periculos cand incepi sa crezi ca faci mai mult decat faci si ca esti mai mult decat esti. A inceput sa investeasca pantomima cu incarcatura filozofica. La inceput ma amuza. Acum ma si enerveaza, ca sare mult peste cal. S-a luat atat de tare in serios. Nu stiu ce se intampla cu el. Chestia aia cu rasul nostru care e de sorginte dacica, cu rasul nostru care e crestin si e diferit de bascalie. Da-o-ncolo… Daca el crede in prostiile astea inseamna ca nu pricepe nimic. Pacat, ca e un om inteligent. Nu e singurul exemplu. De multe ori ai impresia ca unora ar trebui sa li se interzica accesul la biblioteca. Ii sminteste.

Dupa ce a scapat din armata, Dan Puric a reusit sa intre la Teatru la clasa lui Dem Radulescu. In 1985 si-a luat licenta si a fost repartizat departe, in nord, la Teatrul “Mihai Eminescu” din Botosani. Acolo avea sa inceapa spectacolul.

    “Umorul romanesc este de cea mai buna calitate. El are o substanta crestina, nu raneste. Nu are nicio legatura cu bascalia, care este copilul ateismului. Cand faci bascalie, razi de tot. In Romania, totul se bascalizeaza. Umorul iti arata inca o realitate paralela, ca in fizica cuantica. Cred ca el are o radacina dacica, acel ras in fata mortii, pe care nu l-am intalnit la alte popoare.” (Dan Puric)

Salt prin aer, sfichiuire si pac: s-a oprit in poza unei fandari perfecte in fata oglinzilor fixate la perete. Lama flexibila a floretei vibra in prelungirea unui brat perfect rectiliniu. In sala de sport de la subsolul Teatrului National, Dan Puric repeta pentru Don Quijote, spectacolul de pantomima al carui regizor si actor principal este.

Atentie la pardoseala asta. E criminala, cu pericol de ruptura de menisc. E alunecoasa.” In spatele lui Puric, picioarele a 11 actori erau angrenate in reglarea mecanismului unor articulatii intepenite matinal. Puric si-a sters fruntea cu un prosop galben si apoi bataia ritmata a step-ului a inceput sa se auda: taca-taca-taca-tac. Ritmul s-a dus trepidand prin bucatile de lemn maroniu ale dusumelei pana in varful degetelor actorilor. De acolo a urcat usor in coapsele care s-au intins si, intr-un minut, barbatii rapaiau rapid in podea. “Sa repetati roata; roata, ca de aia repetati; articulatiile!”, si-a rasucit Puric capul fara sa-si opreasca step-ul. Era ora 10.10, in dimineata zilei de 7 decembrie 2009.

Cursuri de pantomima cu Dan Puric
Cursuri de pantomima cu Dan Puric
Foto: HotNews.ro
In urma cu 25 de ani, cam la aceeasi ora, dar in Botosani, doi adolescenti treceau prin parcul orasului. Pe o banca, cu capul ridicat in zare, un barbat tanar isi unduia, isi legana incetinel o mana in aer.

Unul dintre adolescenti, Vlad, s-a dus glont la el: “Buna-dimineata domnu’ Puric. Ce faceti aici?”.  “Ma uit la o frunza si ii surprind miscarea. Uite cum vine vantul si o ia, si o lasa iarasi moale... asa, vezi?”. Dupa ce s-au indepartat, colegul lui Vlad a inceput sa hahaie gros: “Ba, asta-i nebun. Cum adica sa-i surprinda miscarea?”.

Dar imaginea tanarului care statea si incerca sa imite miscarea unei frunze batute de vant s-a intiparit in memoria lui Vlad, liceanul pasionat de teatru, care era pe atunci deja membru in trupa antrenata de Puric. Din aceeasi trupa facea parte si Carmen Ungureanu, viitoarea sotie a lui Puric. Antrenamentele fizice cu actorul venit de la Bucuresti erau foarte istovitoare. Puric le arata tot ce stia si ii incuraja sa mearga inainte si sa dea la teatru. Parintii lui Vlad erau oameni simpli, muncitori.

Intr-o zi, Dan Puric a intrat in casa lor. A inceput sa le explice ca Vlad e talentat si ca trebuie facut orice efort ca sa fie trimis la teatru la Bucuresti. Ascuns dupa o usa, Vlad tragea cu urechea la discutie si spera. O speranta care peste 25 de ani, dupa terminarea Academiei de Teatru si dupa mai multe spectacole jucate in prima trupa infiintata la Bucuresti de Puric, avea sa-i aduca lui Vlad Ivanov rolul domnului Bebe in primul film romanesc premiat cu Palme d’Or la Cannes - "4 luni, 3 saptamani si 2 zile".

Taca-taca-taca-tac s-a oprit la ora 10.50, in dimineata zilei de 7 decembrie 2009. Barbatii epuizati au luat pauza, femeile au inceput un flamenco, iar Puric s-a asezat pe un scaun in fata oglinzilor si, cu mainile la spate, a continuat step-ul. Aceasta este practic a treia dintre trupele lui Dan Puric.

Prima, cea din care a facut parte Vlad Ivanov si care a marcat primul succes cu “Pantomimia” s-a destramat natural, fara dureri.

Nu s-a intamplat la fel si cu cea de-a doua trupa, din care facea parte Andi Vasluianu, acum un consacrat actor de film: “Turneul din China, din 2004, a fost momentul care a despartit trupa. Noi am fost o trupa de saraci. Eram si multi si era greu sa luam bani. Atunci am primit o parte din bani in tara, inainte de a pleca, si urmau sa ne dea cealalta parte acolo. Cand am ajuns la Beijing, domnul Puric ne-a zis: “nu mai jucam fratilor, daca nu ne dau banii”. Si am zis da, firesc, e normal. Dar a doua zi a venit si ne-a spus ca ne intalnim la repetitii. Si l-am intrebat: “Au hotarat sa ne dea banii?”. Si a zis: “Nu, dar trebuie sa jucam”. Si am zis: “Pai n-ati spus ca nu jucam daca…?”. Si atunci s-a enervat foarte tare. “Va bateti joc de numele meu? Va bateti joc de Teatrul National?”. Asa a inceput o mare cearta cu toata trupa si atunci el a zis: “Gata, ne despartim”. Ma, si nu era vorba de mercantilism. Eram saraci. Eu mai aveam si altele, dar nu era niciunul plin de bani. Ma, si nu se fac din astea. Plus ca a incalcat un principiu. A spus ceva si apoi nu a respectat ce a spus. E drept ca asta se intampla multor oameni. Dar acolo eu m-am rupt sufleteste. Pe mine m-a durut adanc intamplarea aia”.

Dar Vasluianu stie ca un om e alcatuit din umbre, nu din limpezimi: “Puric este unul dintre pilonii de rezistenta din viata mea si am sa-l respect tot timpul. Ce a facut el este de pus in Rai. Dar mi-am dat seama ca e ceva foarte complicat. Ca si el, eu cred ca arta are ceva spiritual si ca poti sa cureti cu arta. Ma, si noua ni s-au intamplat lucruri! Am simtit asta in spectacole. Chiar coborau ingerii. Era real. Dar asta e ceva atat de personal, e ca un act de dragoste. El a teoretizat totul. De fiecare data cand ii ascult interviurile, pe mine ma sperie. Are atatea citate incat eu nu mai stiu exact cine e Dan Puric. M-ar bucura foarte tare ca el sa se converteasca inca odata la el insusi. Cinstit? Eu chiar il iubesc pe Puric. Chiar daca nu sunt de acord cu exprimarea lui de acum, asta n-are nicio legatura cu ce cred eu ca este el. Pentru ca eu chiar cred ca el e altcineva”.

Din randul intelectualitatii romanesti, Vasluianu il respecta cel mai mult pe Andrei Plesu. In vara lui 2009, intr-un interviu din Adevarul, Andrei Plesu a vorbit fara inconjur despre Dan Puric: “Eu il admir pe Dan Puric ca actor. Domnul Dan Puric a iesit din sfera unde este cu adevarat competent, inalt competent. A facut un sindrom de guru. La cat e de inteligent si de angajat spiritual, as fi asteptat sa-l vad mai smerit, mai aproape de discursul unui marturisitor decat de acela al unui ganditor amator. Dar mai e ceva: domnul Puric a adoptat o strategie pedagogica riscanta. Cand vrei sa educi pe cineva, nu incepi prin a-l flata. Daca vrei ca cineva sa invete ceva, nu-i spui mereu ca n-are nimic de invatat. Or, domnul Puric incurajeaza un soi de legendarizare arbitrara a natiunii, din care rezulta ca ea frizeaza desavarsirea. Atunci la ce bun s-o mai dascalesti? Suntem unici, persecutati de tot mapamondul, singurii crestini adevarati, speranta lumii, gloria speciei! Asta e gandire de tip Becali. Domnul Puric n-ar trebui sa faca posibile asemenea analogii.

S-a facut ora 11.30 si Dan Puric vorbeste cu actorii celei de-a treia trupe: “Voi, peste 10 ani, cand veti fi miliardari si o sa aveti one-man-show, o sa aveti miscarea asta cu morile. Asta nu e coregrafie. Voi lansati imagini, voi aveti substanta pentru ca sunteti actori si actorul e primordial. Ce? Cand faci dragoste stii ce faci? Ii spui: am sa-ti sarut acum, iubito, buza superioara? Voi trebuie sa nu uitati de actor, actorul e primordial. Asta e substanta. Actorul are o anumita intimitate...”, si Puric s-a aruncat cu pofta intr-un lac de citate despre iubire, din Pascal, din Vasile cel Mare, a spus bancuri, au ras actorii, au ras scaunele, a ras jurnalistul, a ras Puric, “Dar nu mai stiu, de la ce dracu’ am pornit?”. “De la mori”.

Si bratele actorilor au inceput sa se roteasca, biciuri peste aer, articulatii fluidizate in sala de sport a Teatrului National. Si Puric mormaia “Imi vine sa bag ceva aici, o pantomima”. “Lasati mainile sa creasca din picioare!”, a strigat Puric printre actorii asudati, “Hai scoateti-le de la spate, sa creasca tensiunea. Lasa pasul, da-l naibii de pas. Asta e bai, genial, ce frumos. Va dati seama ce bogatie va fi, ce imagine fabuloasa sa bagam pantomima in dans? Asta ar fi unic!” si bratele-mori s-au oprit brusc, naucite.

Foarte tare!”, a strigat cineva, iar apoi entuziasmul actorilor a izbucnit zgomotos. “Hai gata, eu o iau mai moale ca ma doare genunchiul si am si o batatura uriasa”, a spus Puric asezandu-se pe scaunul in jurul caruia s-a format din nou cercul. “A fost un moment de revolutie, simtiti? Ne trebuie vreo 3 luni de repetitii si cand il bagam in spectacol... i-am rupt. Stiti cum zicea Nae Ionescu: Romania e incremenita in proiect. Asta e ceva nou. Publicul intelege secvential, apoi leaga in cap ca laptele. Voi invatati sa povestiti altfel, impingeti energia, comunicati dincolo de text, cuvantul acopera doar 15% din comunicare. Daca imaginea e comunicata cu afectiune, atunci ea se face icoana. Asta e crestinismul, cum spunea parintele Arsenie...”.

Era amiaza zilei de 7 decembrie 2009 si tocmai fusese creata o noua miscare pentru spectacolul Don Quijote.

    “Am constientizat ca neamul nostru este in primejdie si ca sunt obligat sa trag semnalul de alarma. Un artist trebuie sa fie si o constiinta publica, macar in vremuri de restriste. Pana sa vina doctorul, incerc sa-mi resuscitez neamul cum ma pricep. Nu stiu daca sunt competent in domeniul asta, dar nu am voie sa stau cu mainile in san. A marturisi este darul pe care ni-l face Cristos.” (Dan Puric)     

Cartile lui Dan Puric s-au vandut in peste o suta de mii de exemplare, transformandu-l intr-unul dintre cei mai bine vanduti scriitori romani. Insa cartile lui nu sunt tocmai carti, ci mai curand o colectie de conferinte, interviuri si mici povestiri cu talc. Nici scriitorul nu prea este scriitor, cum recunoaste el insusi, ci mai degraba un orator inzestrat. In ziua in care Puric inregistra emisiunea de Craciun cu Robert Turcescu, am cumparat de pe tarabe ultima lui carte, “Despre omul frumos”. Am gasit-o intre Coehlo si Evenimentul Zilei. Pe coperta, portretul lui in alb-negru, incruntat si sumbru.

Ne-am intalnit in fata unei florarii din Piata Iancului. Acolo locuieste, intr-un apartament de bloc. In drum spre Realitatea TV, am trecut pe langa palatul Elisabeta: “M-a invitat Regele la masa astazi, dar n-am putut sa merg”. Seriozitatea fotografiei de pe coperta ultimei carti? “Am facut-o cand murea mama. In primavara asta. A apucat sa vada poza si mi-a spus: “Ce demn esti, mama!”. Am fost acum cateva zile la dansa. In fata mormantului era o bancuta pe care mai stateam si eu. Au furat-o. De unde atata ticalosie?

L-am intrebat daca e nefericit. “Un om inteligent nu poate fi fericit. Dar am si eu momentele mele de liniste si pace.

De 5 ani Turcescu il tot invita in emisiunile de Craciun si de Pasti. La Realitatea TV lucrurile au curs pe repede inainte. Gluma in scaunele inalte de la machiaj, “Ma simt ca un puric intr-un prun”, pupatura fugitiva pe obrazul ras al lui Turcescu, “Sa vii marti la Ateneu, ca am conferinta Despre Iubire. Nu prea mai sunt locuri, dar ma dau peste cap si-ti fac rost”, un sfat vegetal: “Ce-ti face aia mica? Sa-i dai usturoi pentru gripa. Nu vaccin. Usturoi din ala mic de la babe, nu hormonat, mic sa se duca cu bolu’ alimentar”, fruntea stearsa cu un servetel, “Sunt transpirat?” si, in ultimul moment, o perna rosie strecurata sub fundul “...invitatului nostru special de astazi, caruia ii spunem Buna-seara”. Dan Puric intrase deja in casele a sute de mii de romani, aducandu-si zecile de citate iscusit asamblate pentru a demonstra exceptionalitatea neamului romanesc.

    “Tot Iimbajul de lemn de la Academia “Stefan Gheorghiu” a fost inlocuit cu limbajul de lemn de la Bruxelles sau de la Harvard. Pentru Comunitatea Europeana primeaza dimensiunea politica, cea sociala, si in ultima instanta cea morala. Omul nostru, nu asta a “super-avea”, romanul, are o dimensiune crestina, sufleteasca. El stie ca socialul si politicul sunt improvizatie istorica, el stie ca nu ele mantuiesc. Poporul roman trimite un Inger de Lumina la Bruxelles, ca ei sa aiba capacitatea sa-l vada si pe celalalt. Pentru ca crestinismul asta inseamna – celalalt!” (Dan Puric)

Bilete, bilete, avem trei bilete” mi-a soptit in urma cu un an un barbat neras pe trotuarul din dreapta Ateneului Roman. Era o seara de februarie si un morman de oameni astepta sa intre la conferinta lui Dan Puric despre “Omul frumos”. Doar in 2009 Puric avea sa tina peste 30 de conferinte: fie la Cluj, fie la Buzau sau la Timisoara.

Mimul
Mimul
Foto: Claudia Crimu
Ma asteptam ca publicul conferintelor lui Dan Puric despre spirit, despre crestinism si despre neamul romanesc sa fie unul cucernic. Dar audienta era formata din oameni de toate varstele si din toate categoriile sociale. Incepand cu Principesa Margareta si Radu Duda asezati in loja principala a Ateneului, pana la Catalina Matei, studenta de 23 de ani din Prahova, care nu a avut bani sa cumpere un bilet la negru, dar a asteptat finalul pentru a se aseza alaturi de vreo suta de oameni la coada pentru un autograf:

 “Imi place de el pentru ca vorbeste despre oameni si despre romani. Spune lucrurilor pe nume si asta ma impresioneaza. E spiritul romanului de care avem nevoie astazi. Nu stim ce este frumos, nu stim ce e binele pentru ca ne luam cu grijile. Dar el stie sa vorbeasca despre asta si oamenilor care nu au atat de multa cultura ca si dansul. Trebuie sa avem demnitate ca romani pentru ca avem o istorie bogata si suntem un popor demn”.

Dupa sedinta de autografe, daca prelegerea se tine in Bucuresti, urmeaza de obicei un bufet la care Puric isi invita apropiatii sau colaboratorii. Invariabil se mananca sarmale grase sau de post, mamaliga si carnati de casa, salata verzulie de vinete sau zacusca cu rosii groase. Invitatii se hranesc domneste, cu degetul mic ridicat.

Dan Puric isi pleaca gura spre bucatele din farfuria de plastic, molfaind cuvintele laolalta cu bucatele: “Ai vazut ce a zis Plesu despre mine? Imi pare rau ca dansul, pentru care am, nu pot sa zic o admiratie, dar un respect, nu a inteles ce vreau eu. Eu privesc lucrul asta cu compasiune. Iti dai seama? Sa vina cineva si sa te surprinda ca tu nu poti sa monopolizezi tot adevarul. E iritabil. Eu nu pot sa monopolizez adevarul. Eu strig lucruri adevarate. Dar adevarul ii apartine lui Dumnezeu. Numai ca pe unii ii deranjeaza vocalizele mele. De ce? Si-au tras in fund o anestezie, mai trag si la altii de 20 de ani, o intelectualitate placuta, de cafenea, de Gambrinus, epicureica, fara niciun fel de deranj. I-ai vazut cumva pe astia arzand, riscand ceva? Totul e de tip argumentativ la ei. Ei nu au probleme cu nenorocitii, ei au probleme cu mine. Ei baga Romania in spatiul dilematic. Eminescu trebuie reinterpretat critic, Noica la fel. In schimb Plesita trebuie lasat liber dom’le, la fel si nenorocitii care au vandut tara. Intelectualitatea trebuie sa aiba dreptate, sa monopolizeze. Eu vreau sa ma lamuresc. M-ai vazut pe mine vreodata scriind ceva impotriva domnului Plesu? Lamurire vine de la <<murire>>. Sa murim ca sa inviem din nou.”

Cu cateva saptamani inaintea Craciunului 2009, Liceul Pedagogic Spiru Haret din Buzau si-a sarbatorit ziua in sala de festivitati garnisita cu baloane bleu-roz-albe ramase de la balul bobocilor. Inghesuit intre doua doamne imblanite, pe un scaun rosu si instabil, am fost incercuit din fata de o a treia doamna viguros imblanita: “Bonsoir, draga. Dumneavoastra sunteti domnul cu banii?”.

Eram nedumerit. “Impresarul artistic?”, insista ea. Am inteles ca il cauta pe Stefan Ruxanda, tanarul de 27 de ani, actor si asistentul domnului Dan Puric. Daca mergi la Ateneu, biletul la o conferinta costa intre 100 si 150 de lei. Daca mergi la Buzau, aceeasi conferinta poate fi audiata pentru 40 de lei. La Mizil intrarea este gratuita. Banii sunt colectati intr-un cont special destinat construirii la Aiud a unei manastiri a martirilor din inchisorile comuniste. Este visul lui Dan Puric.

In fata salii pline cu invitati, profesori, elevi disciplinati la parter si chiulangii in picioare la balcon, a aparut directorul Constantin Coman, care purta o cravata bleu cu roz, inspirat asortata la baloane. Vocea ii tremura: „Nu pot ajunge la performantele domnului Puric, un om care imbogateste Filocalia neamului nostru”. Microfonul a parait revoltator si a cedat. Vocea lui Coman nu s-a mai auzit. De la parter au izbucnit aplauze si de la balcon fluieraturi. Pe scena, imbracat complet in negru, aparuse Dan Puric.

Imediat bratele i s-au umplut cu un sirag de covrigi de Buzau, iar o doamna respectabila i-a inmanat un buchet mare de flori „din partea comitetului pensionarelor”. Aproape trei ore Dan Puric le-a vorbit profesorilor si liceenilor buzoieni despre Tutea, despre ideologia neocomunista de la Bruxelles, despre Eminescu, Mircea Vulcanescu, despre destinul neamului romanesc si despre martirii de la Aiud, despre desconsiderarea profesorilor si despre atitudinea crestina.

Am venit sa va spun despre cat de rusine ne este ca suntem romani. De 20 de ani s-a indus, in special tinerilor, rusinea de a fi roman”. De multe ori repeta fraze intregi din conferintele tinute in alte orase. La final, directorul Coman si, in oglinda, toata sala au tasnit in urale si aplauze cu bratele intinse admirativ catre scena si omul in negru. In spatele salii, sprijinindu-se de usa, cu parul valvoi si imbracat in acelasi pulover in dungi in care l-am vazut de multe ori, statea Stefan Ruxanda, actorul si asistentul.

Aplauda zambitor o conferinta pe care o a auzea a zecea oara: “Multi s-au intalnit cu Dan Puric. Stiu oameni carora le-a schimbat viata desi s-au intalnit o singura data cu el. Sa fiu sincer, a spune ca mie mi-a schimbat viata e prea putin. In credinta mea s-a produs o cotitura mare dupa ce l-am cunoscut, in sensul ca nu mi-a mai fost frica sa ma exprim. Inainte era o credinta intima si pitita, si din cauza ca era ascunsa, era si destul de mica. Intalnirea cu el a fost exact ca si cum ar fi suflat in carbuni si ar fi luat foc”.

Pe scena, Dan Puric multumea pentru aplauze. Nu zambea. Privea serios, undeva peste crestetul multimii fermecate. Era ciudat. Cu doua luni in urma, cand vorbisem intaia oara cu el, imi spusese: “Vino cu mine. Vino si vei intelege ce vreau eu sa fac”. La sfarsitul acestei calatorii nu intelesesem inca ce vrea sa faca, dar intelesesem cum reuseste sa o faca.

E ciudat ca un actor talentat, dar poate nu cel mai talentat actor din Romania, izbuteste sa vanda cele mai multe bilete la Teatrul National din Bucuresti. E ciudat cum un profesor talentat, dar poate nu cel mai talentat profesor din Romania, are la un singur curs de pantomima peste o suta de studenti. E ciudat cum un orator talentat, dar poate nu cel mai talentat, aduce audiente uriase in emisiunile in care este invitat si mii de oameni in salile in care conferentiaza.

Dan Puric este un fenomen. Fascineaza. Dar nu fascineaza prin talent, prin eruditie sau prin genialitate. Nu seduce prin retorica de salvator al neamului in care se amesteca de-a valma misticismul, sociologia, hagiografia si nationalismul sanctificat. Ci prin credinta. In DEX, credinta este definita ca fiind convingere, siguranta, certitudine. Certitudinea lui Dan Puric este crestin-ortodoxa. Fiind o certitudine, ea nu are nuante, simtul masurii sau temeri. Are in schimb putere. Puterea credintei care poate aprinde carbunii multimii. Si care, fiind o specie rar intalnita in lumea de astazi, fascineaza. Si aproape ca nici nu mai e important daca Dan Puric crede in stricaciunea pasapoartelor biometrice, in conspiratiile oculte sau in vaccinurile malefice. E suficient sa creada. Si asta fascineaza multimea.

    “Romania trece acum printr-o mare criza dar exista uneori crize care te ridica, exista distrugeri, din punct de vedere crestin, care te inalta. Abia acum poporul roman va fi pus la treaba.” (Dan Puric)

Dan Puric, inainte de spectacol
Dan Puric, inainte de spectacol
Foto: HotNews.ro
E sambata dupa-amiaza si, peste 2 ore, maestrul Puric are spectacol. Urc si cobor scari, deschid si inchid usi de culise, ajung pe un coridor scaldat in lumina laptoasa si, salvatoare, o doamna imi indica o camera. Usa e larg deschisa. In fundul camerei, imbracat complet in negru, e Dan Puric. Isi tine mainile impreunate deasupra cefei si fata nu i-o vad, aplecata cum este catre genunchi. Nu ma misc. E liniste.

Pe una dintre paginile carnetului meu arde intrebarea: cum s-a petrecut convertirea lui? Omul ridica incet privirea spre mine. Imi arata un scaun. Si mi-e greu sa-i vorbesc despre lucruri atat de delicate.  

Dupa 12 ani de casatorie, Dan Puric a trecut printr-un divort. A fost unul dintre cele mai grele momente ale vietii lui despre care nu vrea sa vorbeasca pentru ca trebuie “sa fii foarte atent cand relatezi in presa, pentru ca ea e un suflet si nu stii daca va intelege cand va citi. Oricat de multa dreptate as avea eu, trebuie sa am grija de celalalt. Asa e crestinul, stii?

Nu, ma tem ca nu stiu.

“Prin 2003 m-am retras o perioada pentru ca am avut niste probleme de sanatate. Cred ca am facut un supra-efort si am facut o astenie. Am avut dureri cumplite de cap. Trei ani m-au tinut. Au fost mai multe lucruri cumulate. Povestea din China face parte din cadere. Asa se intampla, Vlade. Tine minte ce-ti spun eu. Sa nu incetezi niciodata sa faci binele. Dar sa inveti sa fii mai circumspect. De aia tata mi-a zis “Ti-e mila de sarman? Du-i traista.” I-am dus-o si am suportat consecintele. Eu spun care a fost realitatea, dar asta nu inseamna ca-i urasc. Eu ma rog. De ce sa ma razbun eu pe toata chestia asta? Dar dezastrul sufletesc a fost. Cumulativ. A lucrat, a lucrat si s-a spart barajul. Intelegi ce vreau sa spun?”

Incerc sa inteleg, dar daca nu am fost acolo, ma tem ca nu pot intelege pe deplin.

“Am avut o sila cumplita de toate investitiile pe care le-am facut. Numai tradari, ratari... O surpare a fiintei am avut. Cumplit, a fost un cutremur. Un dezgust fundamental. Am facut implozie. Am avut deceptii mari din multe puncte de vedere: cu fosta trupa si cu oamenii in general. Dar n-am iesit eu. M-a scos Dumnezeu. Toata lumea cauta cheia aia: cand am facut eu saltul si m-am convertit? La mine nu e un moment. Eu am crezut intotdeauna in Dumnezeu ca in ceva firesc. Numai ca atunci pesemne s-a deschis si mai mult, stii?”

Asta cred ca-mi pot imagina. Am citit in povestile frumoase cum, uneori, se deschid cerurile.

“Da, da. Si mai mult. Mult mai clar, mai convins. Acum e vorba de o apropiere, e ca o chemare. De atunci s-au inversat raporturile: arta era atunci cel mai important lucru. Acum nu: cel mai important lucru este credinta, pozitia mea in fata lui Dumnezeu, pentru ca de acolo deriva toate. Si arta, si atitudinea si tot ce vrei. Da. A fost o zguduire. Dar a fost una benefica, ca un dar. Si de aia vreau sa nu ma dezic. Pana la sfarsit, pana la ultima secunda, sa nu ma dezic de credinta. Ai inteles?”

Autor: Vlad Mixich
Editor: Sorana Stanescu
Desene de: Claudia Crimu

N.R.: Vara lui 2009. Centrul Bucurestiului, discutie intre doua eleve de liceu in usa unei librarii: "Vezi ca se termina biletele la Puric. Neaparat sa-ti iei si tu, vorbeste cel mai bine despre cine sintem noi, romanii, cu adevarat". Langa librarie, un afis ce anunta o conferinta despre iubire a lui Dan Puric. De-aici a plecat ideea de a scrie despre Dan Puric. Puric, actorul convertit la un misticism care prinde perfect la generatia tanara in cautare de repere spirituale; conferentiarul acuzat adesea pentru discursul sau cu nuante de inspiratie legionara; in fine, actorul care-si pune talentul incontestabil in slujba mesianismului orientat impotriva modelului occidental, slavind calitatile de popor "ales" ale Romaniei profunde.


Citeste mai multe despre   
























Material sustinut de Siemens

"Comorile" detinute de primarii: cum pot fi folosite marile baze de date pentru a imbunatati serviciile oferite cetatenilor. Studiu de caz City Pulse

Brasovul si orasul Aarhus din Danemarca au luat parte timp de trei ani la un proiect inedit de cercetare - City Pulse, finantat de Uniunea Europeana. Pe scurt, scopul proiectului a fost sa colecteze si sa coreleze cat mai multe date despre cele doua orase, iar pe baza acestora primariile sau companiile sa dezvolte aplicatii gratuite care sa imbunatateasca serviciile oferite cetatenilor.

65345 vizualizari

  • +13 (59 voturi)    
    Felicitari (Luni, 8 februarie 2010, 1:11)

    adi [anonim]

    Felicitari, Hotnews, in sfarsit un articol !! cu A mare...
    Despre un Om si credinta sa, si despre acea Biserica, Trupul lui Hristos... ca de mizerii, shpagi si Tanaci ne-am saturat...
    • +1 (35 voturi)    
      Excelent! Puric e e noul nostru "mesia"... (Luni, 8 februarie 2010, 3:03)

      paraipan [anonim] i-a raspuns lui adi

      Sau cel putin asa crede el...pentru cine stie, e clar doar un inselat.
    • +7 (23 voturi)    
      Actorul Dan Puric (Luni, 8 februarie 2010, 11:15)

      costi [anonim] i-a raspuns lui adi

      joaca rolul unui dan puric evlavios si descoperitor de idealuri crestine intr-o societate imaginara intr-o tara imaginara,vestitorul noului legamant al economiei de piata si al democratiei"originale".Rad infundat pe la colturi nastase,d.i.popescu,patricu,tiriac numarandusi miliardele.cat costa un bilet la piesa de teatru dan puric?
    • +11 (31 voturi)    
      O demitizare minunata (Luni, 8 februarie 2010, 11:36)

      liviutz [utilizator] i-a raspuns lui adi

      Un articol solid si rarisim pentru presa romaneasca care imi face un mare bine. M-am lamurit de acum ca Puric nu este altceva decat un actor bun care a reusit sa-si depaseasca caderile agatandu-se de religie. Pe scena competent, in afara ei un conferentiar periculos.
      • +1 (1 vot)    
        O demitizare minunata (Luni, 31 decembrie 2012, 20:09)

        Miche [utilizator] i-a raspuns lui liviutz

        Daca Dan Puric s-a "agatat" de religie tu de ce te vei agata sa-ti depasesti convingerile tale comuniste. Dan nu s-a agatat de religie ca sa-si depaseasca caderile, credinta a fost in el dintotdeauna si ea a fost calea care ne face mai buni si mai frumosi in aceasta spurcata societate de "noi" comunisti din care cred ca si tu faci parte. Dan nu a fost un "conferentiar periculos" ca cei cu studii "inalte" de la Stefan Gheorghiu, el a stiut printr-un limbaj simplu sa intre in sufletele oamenilor obisnuiti si sa le dezvaluie adevarata lor identitate si frumusete morala. Nu te-ai lamurit nici in al doisprezecea ceas despre valoarea acestui Puric pe care incerci sa-l denigrezi, scorpie comunista ce esti.
    • -2 (10 voturi)    
      ce nu inteleg eu: de unde atatea minusuri? (Luni, 8 februarie 2010, 21:03)

      ktalin [anonim] i-a raspuns lui adi

      nu inteleg de ce comentariul lui adi a luat atatea minusuri?
      ce anume din ce a scris el despre articol nu se lipeste aici?
      ori hotnews.ro da minusuri la vrajeala ori suntem inconjurati.
      ori minusari astia stiu ceva dspre Puric ce noi nu stim.
      dar nu cred, mai degraba sunt niste, care nu au familii, si au prea mult timp de stat pe net si de clickait aiurea.
    • -1 (9 voturi)    
      paradox ortodox (Marţi, 9 februarie 2010, 11:54)

      mechenici adrian-savian [anonim] i-a raspuns lui adi

      ceea ce se omite cu sfruntare ordinara este faptul ca biserica aceasta a lui a facut averi si pe vremea comunistilor,a facut averi si pe vremea regalitatii si face averi si in ziua de astazi.nu credeti ca bancurile cu preoti la baza o reallitate cruda si dura?
    • 0 (0 voturi)    
      DE CE NU ?! (Joi, 24 decembrie 2015, 22:12)

      anonimus [anonim] i-a raspuns lui adi

      Cam asa ar trebui sa simta si sa vorbeasca un adevarat conducator de tara !!!!!!!Avem nevoie de renastere cu credinta in Dumnezeu ! FELICITARI D LE PURIC , SUNTETI UN MARE OM SI ROMAN ADEVARAT !
  • +2 (44 voturi)    
    prostii (Luni, 8 februarie 2010, 1:20)

    Mihai-G [utilizator]

    Dan Puric is so full of bull**it.

    Mai bine puneti mana pe o carte (nu de Puric).
    • -6 (34 voturi)    
      adevarat (Luni, 8 februarie 2010, 10:46)

      Bogdan [anonim] i-a raspuns lui Mihai-G

      Purice, nu mai scrii brosuri pseudointelectuale? Mai mare rusinea librariilor care le vind. Bleah
      • -4 (6 voturi)    
        Texte vechi, antice si de demult (Marţi, 9 februarie 2010, 10:05)

        Ochiul si timpanul [anonim] i-a raspuns lui Bogdan

        Daca ar scrie Purice ar mai fii ceva, el interpreteaza. De scris............
    • -15 (19 voturi)    
      Un Puric al culturii (Luni, 8 februarie 2010, 12:18)

      Johnny [anonim] i-a raspuns lui Mihai-G

      Maestre, lasa gargara cu Hobbes si Cosbuc si fugi pe la Biblioetca ca e mare jale cu salatele tale...
      • -1 (13 voturi)    
        nedumerit (Luni, 8 februarie 2010, 13:16)

        Mihai-G [utilizator] i-a raspuns lui Johnny

        Vorbiti cu mine? Mi se pare ca ati gresit adresantul.

        Eu nu am zis nimic de Hobbes si Cosbuc, dar daca tot ati adus vorba cu siguranta mai bine citim Hobbes si Cosbuc decat Dan Puric.
    • +3 (5 voturi)    
      .... (Luni, 8 februarie 2010, 22:12)

      maze [anonim] i-a raspuns lui Mihai-G

      Daca atat e tot ce poti spune despre subiect.... imi pare sincer rau pentru tine.
  • +15 (89 voturi)    
    deceptionant (Luni, 8 februarie 2010, 1:51)

    critic [anonim]

    dle mixich, matale mai trebuie sa si citesti. ca si puric. apoi vei scrie mai bine - critic, succint si inteligent.

    ai minte, ai farmec, ai date naturale pozitive. dar acest cearceaf de cuvinte cu mici accente hagiografice (s'a nascut, a crescut, etc.) evita esentialul:

    nu vineaza prostiile enorme spuse de puric, populistul filocalic, in fata unei populatii lipsite de modele, inculta, prostita de comunism si anulata in sperante de tranzitie.

    prostii spuse de puric? multe si enorme. "surisul dacic si atitudinea romanului in fata mortii."

    eclectismul referintelor, citate din kant si vasile bancila in aceeasi propozitie. asta fac ignorantii cu bruma de lectura.

    il citezi pe plesu dar nu te apleci asupra substantei. analogia puric-becali e f. pertinenta pentru ca publicul vine de acolo: din patura nefericitilor care au nevoie sa li se spuna ca sunt frumosi cind sunt in curul gol.

    tzutzismul lui puric, inconjurarea lui cu ucenici cind el n-a facut un discipolat al cartii, cind face turul televiziunii fara sa fi cunoscut mirosul bibliotecii, asta e o problema.

    si dle mixich: mai ai o problema. e un articol confuz cel scris de dumneata tocmai pentru ca nu departajezi intre puric actorul si puric ideologul. ideologul e de duzina. actorul e de talent.

    cei care merg sa invete pantomima, fac bine. cine vrea sa invete carte, sa gindeasca liber de clisee, sa aprofundeze macar un an una din temele 'rase' de puric cu extenuanta superficialitate, acela sa mearga la universitate.

    ps: faptul ca puric ii da lectii lui plesu despre cum sa-l citeasca pe noica e proba inculturii lui. sper ca cititorii nu vor muri lamurindu-se si cu chestia asta... :-)
    • +7 (27 voturi)    
      in final: mai bine cu un 'puric' decat c-o 'capusa (Luni, 8 februarie 2010, 8:37)

      astrolog [anonim] i-a raspuns lui critic

      'foamea' lui Puric dupa adevar nud si autentic mai poate provoca si ghioraituri in matze..., dar mai bine este sa fii asa decat un 'culturnic' care a invatat sa stranga bani din fel de fel de 'plesneli' si nici in ruptulcapului n -ar ajuta pe cineva afar' de cei care i se ploconesc in mod human....
    • -4 (22 voturi)    
      "nu vineaza prostiile enorme spuse de puric...etc" (Luni, 8 februarie 2010, 8:50)

      Ceb [anonim] i-a raspuns lui critic

      asta nu e treaba ziaristului; e treaba lui Plesu si, se pare, a dvs. :-)
    • +15 (49 voturi)    
      domle (Luni, 8 februarie 2010, 9:04)

      criticul criticii anonime [anonim] i-a raspuns lui critic

      matale contrazici pe acel prof. dr fost camarad in arme al lui dan puric. ala zicea ca puric ar fi intoxicat de cartzi si'a luat'o razna.
      mata sustzii, ba din contra. eu totusi, auzindu'l pe puric, am avut impresia ca vad crestinul simplu, cel adevarat. cum ziceai, asemanarea cu tzutzea..
      dom'le, lucrurile geniale sunt simple. cu cat te afunzi mai mult in hatzisul pro si contra, cu atata te indepartezi de simplitarea realitatzii.
      da, puric e un credincios si vrea sa impartaseasca credintza lui cu cei multzi. si incultzi, cum ii categorisesti matale. caci esentza crestinizmului este marturisirea si impartasirea cu aproapele. zmerenia si iubirea pentru semenul tau...
      poate e greu sa pricepi, de prea mult kant.
      dar, astia multzi si prosti, sau incultzi, au nevoie se ei de cineva care sa le spune lucruri pe intzelesul lor.
      asa zisele noastre elite intelectuale sunt izolate de prea multele cartzi citite, dar si de atitudiine elitista.
      elitele adrvarate nu sun elitiste.

      daca puric tzine conferintze prin tzara marturisindu'si credintza, daca base apare la otv, este pentru ca trebuie sa cobori la oameni, sa'i intalnesti acolo unde se aduna ei, daca ai ceva de comunicat.
      caci, draga domnule critic, daca te izolezi intr'o atitudine elitista, folosind un limbaj doct, betzie de cuvinte....
      e ca'n bancu ala cu olteni: si la ce'i folosi ba marine ?!
      asa'i precum zici, massele sunt prostite, nu numai de comunizm, dar mai ales de cei douazeci de ani ai brucanului. si'n continuare, situatzia se inrautatzeste.
      plesu si cei ca el nu vor putea niciodata sa faca nimic, pentru ca au, probabil, repulsie fatza de cei multzi si prosti..
      sunt prea subtziri...
      daca vrei sa fii lider, sau invatzator, trebuie sa fii intre oameni, sa fii in multzime.
      apostolatul este un dat, nu o profesie.
      • +9 (21 voturi)    
        Subscriu (Luni, 8 februarie 2010, 13:30)

        Danut D Deleanu [utilizator] i-a raspuns lui criticul criticii anonime

        @ DanPuric este un fenomen necesar.El "nadajduieste"crede.Credinta la fel cu coloana infinitului este coloana vertebrala a neamului Romanesc.Martirii puscariilor comuniste au avut taria rezistentei in acel iad ,ca
        primii crestini in Colosseumul Roman . Murind cu chipul Mintuitorului ,trecand prin moarte renascand in eternitate,Crestinismul nu putea renaste fara acei martiri fericiti la dreapta Tatalui.Starea de gratie este numai pentru acei asceti care ajung la cunoastere.Umbrela noietica care protejeaza neamul este data de rugatorii manastirilor si femeilor rugatoare din satele crestine ale Romaniei profunde.Numai o mare cumpana poate sa duca la revelatie.Fariseii, bascaliosii in momente cruciale pun genunchiul jos in biserica fara a recunoaste puterea rugaciunii.Ateismul a luat constiinta crestina lasand un loc viran.O nenorocire.Impuscarea Ceausestilor in zi sfanta de Craciun un blestem adus deEdec poporului.DDD
        • -1 (23 voturi)    
          puric dauneaza grav credintei (Luni, 8 februarie 2010, 14:47)

          suzieblue [anonim] i-a raspuns lui Danut D Deleanu

          Misticul nu tre sa fie public, e prin natura lui o experienta intima. Mie tocmai popularizarea misticismului mi se pare obscena la dan puric; asta arata ca nu e decat un alt fals profet cu pretentii de don quijote.
          • -1 (17 voturi)    
            mistic? (Luni, 8 februarie 2010, 16:00)

            paduchele [anonim] i-a raspuns lui suzieblue

            Puric nu face nici un misticism public, el e crestin si face crestinismul public pe care l-am uitat toti sa-l traim... Mai cititi prin dictionare...
          • -2 (6 voturi)    
            Slabuta intelegere! (Luni, 8 februarie 2010, 20:10)

            Danut D Deleanu [utilizator] i-a raspuns lui suzieblue

            @ Daca si Dnii preoti au inteles sa traga spuza....Mileniul trei daca nu va mistic nu va fi deloc!Al patrulea Razboi mondial se va duce cu bate de catre maimutoi.Mistic=Tabu! Ceva sacru axiomatic de necercetat.Sfinta sfintelor!DDD
        • +2 (6 voturi)    
          comentam (Luni, 8 februarie 2010, 21:39)

          gh. [anonim] i-a raspuns lui Danut D Deleanu

          cand vom scapa de personalitati brucaniene ,vom incepe schimbarea. Brucan dat ex. mereu este marea prostie dupa revolutie . El este unul din capii revolutiei dar si marele instigator la genocid.E un mic adevar, trebuie spus.
          • -2 (4 voturi)    
            Corect! (Luni, 8 februarie 2010, 22:36)

            Danut D Deleanu [utilizator] i-a raspuns lui gh.

            @ O tara a Romanilor este ca stampila de geniu pentru un roman trebuie sa vina de.."afara"Noi si pe cei validati de "licuricii mari"trebuie sa-i denigram sa-i aducem la o dimensiune homeopatica! Pentru rememorare vorbeam despre multe prioritati Romanesti. Circula pe media casete si CD-uri cu: Cum ar arata mapamondul fara Romania,fara contributia sa in arta,stiinta/inventii /inovatii,istorie.Cum spunea Tutea : "o caruta de ciobani au tinut in sah imperii" saumai bine spus le-am incurcat socotelile.De asta am fost ridicati in NATO cu stilul "smuls"..DDD
      • -1 (3 voturi)    
        da (Luni, 8 februarie 2010, 21:31)

        gh. [anonim] i-a raspuns lui criticul criticii anonime

        ai comentat suficient ,simplu ,bine,bravo.
        • -1 (3 voturi)    
          da.. (Marţi, 9 februarie 2010, 11:52)

          amazing [utilizator] i-a raspuns lui gh.

          idei simple de la oameni simpli...
    • +8 (48 voturi)    
      sunt in tabara ta (Luni, 8 februarie 2010, 9:06)

      atreus [anonim] i-a raspuns lui critic

      E adevarat, trebuie sa ii dai cezarului ce e a cezarului: este un orator bun cu lectura de calitate. De aici pana a-l face filosof sau mai stiu eu ce este o cale lunga. Discursul lui Puric este superficial si destul de partinitor. Mie mi se pare ca reuseste sa se adapteze rapid la "cerintele" publicului ori asta nu il face un om puternic. Nu il vad pe Puric sa sustina o idee in momentul in care publicul are o opinie opusa. Pentru mine el este un actor, poate un actor bun dar cam atat. Discursul despre estetica mi s-a parut destul de superficial, discursul despre identitatea nationala la fel si da, publicul care urmareste click si cancan este acelasi cu cel care se culturalizeaza la puric...
      • -1 (39 voturi)    
        suntem mai multi in tabara ta (Luni, 8 februarie 2010, 9:54)

        bogdant2000 [utilizator] i-a raspuns lui atreus

        Subscriu!
        Domnul Puric reprezinta categoric o evolutie a combinatiei Pavel Corut-Gigi Becali.Are bineinteles publicul pe care-l merita.Nu invata nimic pe nimeni ,le canta in struna.Discursurile sale au doua parti :o parte o parte originala si una complet neoriginala.Cea neoriginala e buna chiar daca nu se potriveste contextual,imbogateste aceeasi fraza cu 3 citate din clasici si le impresioneaza de babute,pensionari.Bucata originala e la fel de interesanta ca discurusurile lui Adolf Hitler despre rasa ariana,despre surasul german,zeii nordici care-i privesc.A ales subiectul Corut-ian dacic.Felicitari.
        Sunt usor de prostit oamenii de un actor ce-si dejecteaza idei prostesti intr-o valtoare lexicala ce-si copleseste adudienta netoata dar dusa la biserica.
        Il voi jalona pe Puric ca o noua etapa de trecere a paturii mijlocii prost alcatuita si si mai prost indrumata pe care nu-i asa,aceasta tara batuta de soarta o merita.
    • +9 (15 voturi)    
      chiar daca ai dreptate (Luni, 8 februarie 2010, 9:09)

      baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui critic

      suta la suta, totusi articolul e bun.
    • -1 (15 voturi)    
      Model si evolutie (Luni, 8 februarie 2010, 9:22)

      Valentin [anonim] i-a raspuns lui critic

      Stimate anonim deceptionat,

      Mi-ar face placere sa va cunosc "in viu", pentru a-mi face o imagine despre cum arata inca un "copiator" uman. Dar un copiator al gandiri altora! Vad ca sunteti un om intepenit in intr-un cadru strict al interpretarii clasice a filosofiei. Consider filozofia un drept al gandului liber. Poti sa asculti iar apoi sa incerci sa intetelegi ce spune celalalt. Poti fi de acord sau nu. Dar nu poti sa pui stampile.
      Evolutia si dezvoltarea nu inseamna repetarea unui exemplu ci imbunatatirea acestuia. Consider ca diversitatea in gandire este esenta cunoasterii si dezvoltarii.
      • +2 (4 voturi)    
        Mintea umana si evolutia (Luni, 8 februarie 2010, 10:36)

        Constantin [anonim] i-a raspuns lui Valentin

        Ca umanitate am evolutat datorita mintii noastre insa, mintea umana a ramas pe loc in tot acest timp. Si fara puterea exemplului mintea umana este incapabila sa conceapa ceva divers.
    • +1 (15 voturi)    
      in mare parte... (Luni, 8 februarie 2010, 9:27)

      blueslash [anonim] i-a raspuns lui critic

      ... as fi de acord cu tine (cu cateva exceptii)
      reportajul nu e confuz,
      exprima doar sentimentul autorului care o si recunoaste:
      "am inteles CE face, dar NU STIU cum"
      explicatia tocmai i-ai oferit-o, cu mare marinimie:
      "patura nefericitilor"
      desi, mai degraba, eu le-as spune "fericiti"
      sunt sigur ca, dupa ce-l asculta pe Puric,
      oamenii astia sunt si mai convinsi ca trebuie sa obligam copiii sa priveasca niste icoane pe peretii scolilor.
      Poate dupa modelul "icoanelor" care tronau in fiecare clasa pana-n ianuarie '9o.
      • -1 (3 voturi)    
        Nu ai inteles nimic! (Luni, 8 februarie 2010, 12:55)

        Ducu [anonim] i-a raspuns lui blueslash

        Inainte de ianuarie '90 nu ne rugam la "icoanele" din fiecare clasa!
        Doar le uram!
    • -1 (1 vot)    
      Catre criticul anonim si deceptionat de la 1:51 (Luni, 8 februarie 2010, 14:20)

      Florin [anonim] i-a raspuns lui critic

      Poti sa-mi trimiti adresa ta de mail la madame arond blogary punct ro? Multumesc.
    • +2 (4 voturi)    
      la voi banii sunt totul (Luni, 8 februarie 2010, 22:07)

      gh. [anonim] i-a raspuns lui critic

      copiati ca papagalii ce a zis Plesu . El are dreptul s-o faca . asta nu inseamna ca unul e mai tare decat celalt. unul este retras precum calugarii smeriti ,altul predica {ex. sunt} E bine e rau greu de spus. Parerea mea este ca intelectualul sa fie implicat moral ,direct si fara demagogie .E greu ,banul vorbeste.
  • +5 (27 voturi)    
    exelent articol (Luni, 8 februarie 2010, 1:52)

    ws [anonim]

    in timp ce am citit articolul, in background, la tvr1, puric tine o conferinta la ateneu.

    habar nu am ce zice. e mult mai interesant articolul.

    felicitari!
    • +3 (7 voturi)    
      Clarificari! (Luni, 8 februarie 2010, 13:40)

      Danut D Deleanu [utilizator] i-a raspuns lui ws

      @ A sti inseamna a revela. A recunoaste un subiect inseamna ca ai citit despre subiect.A nu intelege ceva e ca o limba straina.Estemai usor sa contesti,sa critici decat sa studiezi o carte.E mai usor sa dai foc unei biblioteci dacat sa o citesti.Reflexele comuniste dublate de Yes-Meni sunt greu de sters pentru comozi.DDD
  • +23 (39 voturi)    
    of (Luni, 8 februarie 2010, 1:57)

    Cata M [utilizator]

    Va multumesc pentru articol, este foarte bine scris. Felicitari pentru redactare si mai ales pentru ca oferiti puncte de vedere pro si contra Puric, ceea ce e o raritate (unica pana acum pentru mine). Ma alatur celor pro artistului Puric, pe care il apreciez pentru talentul de care am avut sansa sa ma bucur asistand in public la spectacole de-ale lui, in aceeasi masura in care ma alatur celor anti 'conferentiarului' Puric. Stiu ca romanii sunt mari iubitori de circ oferit de tv-uri de duzina si ziare fara substanta, dar e dureros sa observi masele insetate de senzationalul ieftin, crestin sau nu, putin mai conteaza. Respect opiniile domnului Puric, dar ar trebui sa fie pastrate la nivelul de opinii si nu trecute la capitolul 'manipulare' de mase. Decat sa il citeasca pe pantomimul Puric (suna paradoxal, nu-i asa?), recomand celor interesati sa ii citeasca pe cei din care dumnealui citeaza cu atata patos. Cat despre ce e romanesc, cu totii avem parinti/bunici care ne leaga prezentul de trecut, de la care avem povestiri extraordinare si prin care ne-am putea iubi mai mult tara si neamul. Ganditi-va la ai vostri mai mult, dragi romani, ii aveti mai aproape. Atunci inimile si mintile va vor fi mai deschise spre mai bine.
    • +13 (25 voturi)    
      manipulare de mase ? (Luni, 8 februarie 2010, 7:39)

      toma [anonim] i-a raspuns lui Cata M

      eu cred ca manipulare de mase fac libertatea,clic,OTV,antenele ! manipulare pentru ca acei care-i asculta,citesc, sint genul care poate fi manipulat,indobitocit !
      eu cred,ca la fel ca mine,cine-l asculta pe puric DISCERNE,poate alege,selecta !
      intr-adevevar nu tot ce spune puric este sfint, dar fiecare isi alege ce-i bun !
      eu vad benefica treaba asta .daca un om reuseste sa te tina linga el 2-3 ore vorbind,fara sa faca dialog e ceva !
      o fi magie ,o fi flacara violet !?
      succes dan puric !
      • -2 (4 voturi)    
        epigoni (Luni, 8 februarie 2010, 13:51)

        vasile birlic [anonim] i-a raspuns lui toma

        Bravo domnule. Exact aceasta este esenta analizei pro/contra Dan Puric. Timp de douazeci de ani am preaslavit libertatea, concept care s-a diluat insa continuu de la an la an, incat azi, insasi libera exprimare a credintelor si filozofiei tale a devenit prilej de incastrare in norme stabilite de diversi epigoni. Ne asumam prea des si prea multi adevarul absolut. Ce e libertatea?
      • 0 (4 voturi)    
        incoerenta? (Miercuri, 10 februarie 2010, 0:24)

        bianca [anonim] i-a raspuns lui toma

        amice imi pare ca esti putin incoerent in gindirea ta, spuneai ca Libertatea, otv, antenele etc. manipuleaza ..iar la Puric nu poate fi vorba de asa ceva pt ca tu si altii care il urmariti reusiti sa faceti diferenta, sa alegeti intre prostiile ce le spune uneori si adevarurile absolute, intre ideile corecte si aberatii ....oare nu poate fi vorba de acelasi lucru si cu sursele mai sus citate si care ne-ai spus ca manipuleaza ??!! aaa..am inteles, in opinia ta cei ce asculta Puric sint inteligenti iar ceilalti sint cretini....pe ce se bazeaza o astfel de teorie, s-a demonstrat stiintific asta??? sau e doar o impresie personala ??? dar cei care nu se regasesc in niciuna din cele doua tabare?? sau crezi ca nu mai exista si liberii .....ginditori.....
    • +6 (18 voturi)    
      invidie ? (Luni, 8 februarie 2010, 12:48)

      ana [anonim] i-a raspuns lui Cata M

      cand ii aud pe cei care il blameaza pe Dan Puric pt ca are opinii pro-romanesti, pro-crestine, pro-cultura, pro-umanitate, pro-inaintasi, pro-istorie dar nu inteleg mai nimic din ce spune el, inteleg ca de fapt ii macina INVIDIA pe succesul lui

      cine da dreptul cuiva sa puna intr-un "tipar" pe "mimul" Puric si sa-l tina acolo, ca intr-un insectar?

      daca omul are si talent oratoric si substanta, subeicte ce ating sufletul romanesc, de ce nu?? deschide inimi spre mari martiri romani, spre preoti cu har, spre scriitori si filozofi... F bine !

      ne inspira pe toti sa-i citim, ne "curata" de mizeria din mass media si politicul ce ne inunda zilnic, si practic e cam singurul intelectual ce tine conferinte pe aceste subiecte, iar banii ii doneaza unui monument la Aiud pt martirii ce au patimit acolo in vremea comunisto-securista...

      lasati invidia, oameni buni, si vedeti ca avem intelectuali de substanta pe care-i numeri pe degete in Romania !

      tot inainte, dl Puric !
      • 0 (2 voturi)    
        Dan Puric UN MODEL de urmat! (Sâmbătă, 24 noiembrie 2012, 17:09)

        sonia! [anonim] i-a raspuns lui ana

        Un mare Om! Imi vine greu sa vad atatea rautati la adresa acestui intelectual care merita toata consideratia noastra! Il ascult cu mare interes, din pacate prea putin apare in mass media!
        Simt ca-mi exprima gandurile mele! iti multumesc Dan Puric!
    • -2 (8 voturi)    
      circ? (Luni, 8 februarie 2010, 16:10)

      NI [anonim] i-a raspuns lui Cata M

      imi pare rau sa va anunt dar in acest moment ati fost manipulat/a! sunteti manipulat/a la orice pas si nu aveti nici o atitudine contra... dar cum vine cineva si ne spune ca suntem romani si nu trebuie sa ne fie rusine, ba mai suntem si crestini si ca asta e identitatea noastra, gata sarim ca arsi si vedem circ, misticism, babe, prosti, popi corupti peste tot. in rest, totul e un spectacol de "bun gust" ;) made in Evropa sau USA, dupa cum trag conluzia din ceea ce spuneti.
      Apropo, de curand am vazut un documentar despre Qatar, unde dezvoltarea si religia musulmana traditionalista coabitau fara nici o problema, la noi credinta crestina e acuzata mereu ca singura vinovata de toate neajunsurile romanilor. hai sa ne revenim in fire, chiar va rog!
  • +15 (23 voturi)    
    excelent articol (Luni, 8 februarie 2010, 2:11)

    Dana [anonim]

    ...documentat, energic, obiectiv si f bine scris
    n-am mai citit de mult un articol cap-coada, stii cum e pe net..
    felicitari, Vlad
  • +5 (37 voturi)    
    bigotismul (Luni, 8 februarie 2010, 2:11)

    alina [anonim]

    Ader intru totul la ce spunea fostul sau prieten si coleg de armata, profesorul universitar Liviu Ornea...bigotismul si sistemul defensiv pe care il adopta vizavi de criticile si atentionarile cu privire la intentia sa de a monopoliza adevarul imi aduce aminte de orice alt tip de discurs fundamentalist...islamic de exemplu.."eu nu monopolizez adevarul..eu spun lucruri adevarate stiute de Dzeu":)
    in alte ordine de idei, e intradevar un one-man show si in sensul asta! vorba lui Einstein "The bigotry of the believer is for me nearly as funny as the bigotry of the nonbeliever":))
    and Funny he is indeed...
    • +3 (21 voturi)    
      liviu ornea (Luni, 8 februarie 2010, 8:51)

      quintus [anonim] i-a raspuns lui alina

      Mi-l amintesc cum venea la cursuri mandrindu-se cu cureaua lata pe care scria mare JERUSALEM.El vorbeste?De fapt, e normal ,doar este baiatul lui Zigu Ornea...
      • +6 (20 voturi)    
        contestatari (Luni, 8 februarie 2010, 10:48)

        bastinas [anonim] i-a raspuns lui quintus

        Nu se poate sa apara un roman mai deosebit si cu aplecare spre credinta ortodoxa, ca si apar niste alogeni care sa il conteste.
    • +4 (20 voturi)    
      Puric si ... (Luni, 8 februarie 2010, 11:19)

      RA [anonim] i-a raspuns lui alina

      L-am ascultat si eu la TVR, la Turcescu, pe youtube e o placere si clipele acelea in care il ascult imi da o liniste rar intalnita. Dar daca ma intrebi despre ce a vorbit ma uiti la titlu conferintei si iti voi putea spune, dar numai atat. Cred atunci ca am inteles prea putin din ce a vrut sa spuna iar Plesu a inteles prea mult, deci nu l-am inteles nici unul.

      Cuvantarea lui Puric e ca o Biblie (cu iertare dar e cea mai buna comparatie) o citesti, recunosti niste adevaruri dar la sfarsit ai impresia ca nu ai inteles nimic sau te astepti sa fie mult mai mult.

      Avem o tendinta generala de a bagateliza orice si atunci nu mai cred in critici (asa cum apare Plesu in articol). Ne trebuie atitudine morala pentru a reusi sa iesim din noroiul in care suntem pentru ca altfel vor veni si ne vor calca pe capete, ne vor afunda in mlastina si vom muri.

      Imi place si mie articolul. Felicitari. Dar intr-o presa ca cea de azi ...dar ma opresc pentru ca tentatia e mare si ajung la ce am spus mai sus. Felicitari.
      • +2 (10 voturi)    
        cei ce calca pamantul si rostesc adevarul (Luni, 8 februarie 2010, 13:46)

        majestic [anonim] i-a raspuns lui RA

        intru cu totul de acord.
        datul, chemarea, pornirea, sunt altceva decat conferentziatul dela catedra cartzilor citite, dela citarea altora....
        imi doresc inca vreo catziva dan purici, sau tzutzi sau alte feluri de rostitori de adevaruri simple, de dezvaluiri de lucruri cunoscute, care altfel ar fi trecut pe langa noi ca orice alt fapt divers.
        vedetzi poezia "fapt divers"....
        cineva imi zicea de nitpicking...
        somtimes, picking the nit is value.
    • +2 (10 voturi)    
      Toleranta (Luni, 8 februarie 2010, 13:11)

      Ceb [anonim] i-a raspuns lui alina

      Cred ca cei de alte confesiuni (vezi Liviu Ornea) ar trebui sa se abtina sa comenteze faptele, vorbele si atitudinea de natura religioasa ale unui crestin si viceversa! Mi se pare un lucru de bun simt, mai ales in epoca asta in care se tot vorbeste de toleranta din toate punctele de vedere!
    • -3 (5 voturi)    
      D-l Ornea versus Puric (Luni, 8 februarie 2010, 19:35)

      Adrian [anonim] i-a raspuns lui alina

      Daca d-l Ornea are vreo legatura cu Z.Ornea scriitorul din vremea comunista eu sunt cam lamurit ce vrea sa spuna dinsul.
  • -1 (17 voturi)    
    Ce e la PNG? (Luni, 8 februarie 2010, 5:56)

    George [anonim]

    Stie careva ce functie are in PNG? Multumesc
  • +4 (16 voturi)    
    EXCEPTIONAL !!!! (Luni, 8 februarie 2010, 7:14)

    Maverick [anonim]

    EXCEPTIONAL ARTICOL!! MULTUMESC!!
  • -10 (18 voturi)    
    mda (Luni, 8 februarie 2010, 7:29)

    un om [anonim]

    Nu stiu de ce cand ma uit la Dan Puric, imi vine in minte curentul hippie
  • -5 (21 voturi)    
    Puric (Luni, 8 februarie 2010, 7:33)

    rsss [anonim]

    Un BIGOT creat de media ca si Becali (editat de HN)
    • +3 (11 voturi)    
      Corectie! (Luni, 8 februarie 2010, 13:46)

      Danut D Deleanu [utilizator] i-a raspuns lui rsss

      @ Stefan cel mare si Sfant avea un aprod: Purice! DDD
  • +5 (21 voturi)    
    stiu ca este greu de spus.. (Luni, 8 februarie 2010, 8:02)

    Laurentiu [anonim]

    Un articol bun.Sunt neobisnuite in presa noastra,desi pe hotnews se potriveste,accentele obiective de tip anglo-saxon.
    Cred ca marea problema in toata aceasta poveste sunt accentele de extrema dreapta interbelica ce adie din discursurile pe care le interpreteaza Puric.
    Probabil ca se vor accentua si radicaliza cu timpul.
    Celui ce facea observatia ca pe TVR1 se dadea o conferinta a lui Dan Puric la Ateneu ii recomand pe youtube conferinta de la Facultatea de Filozofie unde,siderant,conferentiarul isi ilustreaza spusele cu desene pe tabla.
    Nu am informatii dar cred ca nici acolo nu se gasesc studenti care sa-i surada dacic in fata dlui Puric si sa-i ceara sfaturi in legatura cu piruetele si figurile de dans preferate!
  • +12 (18 voturi)    
    continut si stil (Luni, 8 februarie 2010, 8:07)

    vladb382 [utilizator]

    Dupa multi ani, am impresia ca citesc in presa romaneasca un articol demn de New Yorker. Ati reusit sa pictati un portret impartial, echidistant fata de opiniile mai des intalnite, poate chiar mai echidistant decat se intampla de obicei in presa occidentala. V-as sugera sa-i cautati un titlu mai plin de semnificatii si sa incercati sa il publicati si intr-un mediu cu circulatie mai mare.
    • -3 (7 voturi)    
      impartial? (Luni, 8 februarie 2010, 19:12)

      alex [anonim] i-a raspuns lui vladb382

      Nu mi se pare ca e impartial autorul, mai degraba cazut in extaz. Ar fi fost penibil sa nu prezinte si opinii contra.. cred..
  • +5 (21 voturi)    
    Oare? (Luni, 8 februarie 2010, 8:15)

    Straistaru Eugen [utilizator]

    Frumos articol, dar cu tot riscul de a-mi lua o groaza de minusuri la postarea asta, prefer sa raman prudent in fata unor genii aparute peste noapte si promovate intens de media.

    Doamne ajuta sa fie unul Dan Puric ca multa nevoie are Romania si romanismul de unn geniu
  • +9 (17 voturi)    
    Probabil cel mai controversat articol... (Luni, 8 februarie 2010, 8:21)

    mithrill [anonim]

    pe care am avut ocazia sa-l citesc, referitor la dl. Puric, artistul vs. ideologul. Sincer si din tot sufletul, eu raman la artist. Doctrinele nu ma pasioneaza, nici religia, dar spectacolele dumnealui la care am avut ocazia sa asist au fost splendide.

    Multumesc pentru punctele de vedere diferite prezentate aici.
  • +9 (25 voturi)    
    Dan Puric este un tip special! (Luni, 8 februarie 2010, 8:23)

    Audit [utilizator]

    As fi citit orice articol despre Dan Puric iar acesta chiar mi s-a parut bine scris.
    Imi place Puric. Este un tip fascinant. Este un model. Are opinii. Si le expune. Si le sustine. Este convingator.
    • +3 (23 voturi)    
      Spune convingator ca ROMANIA MAI ARE SANSE (Luni, 8 februarie 2010, 10:04)

      MIHAI 2 [anonim] i-a raspuns lui Audit

      De indat ce termina insa
      de vorbit
      ies din transa si vad realitatea.
      *
      Puric merita stimat chiar si asa.
      *
      Asa cum nu merita Patapievici si Liiceanu.
      *
      In cazul lui Plesu ...ma mai gandesc.
  • +2 (34 voturi)    
    Nimic nou sub soare (Luni, 8 februarie 2010, 8:25)

    Michi Duta [anonim]

    Este un caz tipic de refugiu după un lant de esecuri si ratari din fata realitatii. Unii o iau pe bautura, altii mai slabi, isi pun streangul de gat. Puric a devenit un fundamentalist otodox apropiat ca concepyie si viziune de legionarism. Un personaj care se pricepe la toate (prin prisma ortodoxiei desigur) si care imparte sfaturi cu nemiluita.

    Credinta tine de intimitate si introspectie si nu de exhibare pe la toate televiziunile si interviurile.....

    Si apropos domnule Puric, a face bine nelimitat este conditia esentiala a doctrinei crestine, chiar dacă binele facut este rasplatit cu rau.... Altfel, deveniti un soi de pseudo....
  • -14 (28 voturi)    
    Halucinant (Luni, 8 februarie 2010, 8:31)

    Marcel [anonim]

    Stimate Domn Mixich,

    Frustrarea Dvs sociala va determina sa generati si sa adulati doua falsuri: un sistem de valori contrar celor normale (probabil din incapacitatea de a va conforma la unul din ele...) si un exponent hilar, un tolomac incruntat cu o seriozitate de carton dar lipsit de orice mesaj in spatele retorismelor sale ieftine cu care apare la TV in chip de Mesia lu' Peste. Un byproduct homunculus al subculturii romanesti, o reactie total naturala la manelizare la fel cum si Adolf a fost la hidra sionista.
  • -2 (30 voturi)    
    un mascarici (Luni, 8 februarie 2010, 8:32)

    mihai [anonim]

    Imi cer scuze pt opinia mea, dar e opinia mea la care am dreptul:
    omul asta nu e decat un mascarici, un actor superficial care spune lucruri pe care multi vor sa le auda, nimic mai mult!
    Ganditi un pic!
    • +6 (20 voturi)    
      Mascarici (Luni, 8 februarie 2010, 10:25)

      Constantin [anonim] i-a raspuns lui mihai

      Mi-as dori sa fiu un mascarici si sa spun lucuri care sa -i imbuneze pe toti.

      Foarte putini oameni realizeaza ceva in viata si intra in istorie multumindu-i pe toti.
    • +2 (12 voturi)    
      ? (Luni, 8 februarie 2010, 10:48)

      donache [anonim] i-a raspuns lui mihai

      de ce ai simtit nevoia sa-ti ceri scuze? te indoiesti de opinia ta? Ti-e teama ca intra in conflict cu a altora?
      Puric are puterea sa-si sustina opiniile. Nu zic eu ca are sau nu dreptate, ca vorbeste sau nu bine, nu sunt eu indreptatit sa-l judec pe el. Dar fiecare ar trebui sa cearna si sa-si ia ce considera potrivit si atat.
  • +3 (27 voturi)    
    Felicitari (Luni, 8 februarie 2010, 8:34)

    rovine [utilizator]

    Felicitari pentru articol Vlad Mixich. Imi place sa-l vad pe Dan Puric, dar mai mult imi place sa-l ascult. Cand il ascult mi se umple inima de bucurie, gandul imi pleaca in vremuri istorice, sufletul se umple de pace si liniste, ochii nu mai vad atatia oameni neputinciosi in goana lor dupa hartii. Cum pot eu sa arunc pe gura vorbe urate la adresa acestui om? Nu pot!!!
    Este un om care merita apreciat si nicidecum murdarit si aruncat in derizoriu. Fiecare dintre noi suntem liberi si de nejignit (repet: de nejignit asa cum trebuie sa fie si dl. Puric) sa mergem sa-l ascultam, sa ne uitam la emisiunile la care participa, sa-i citim cartile. Daca opinia mea este aprobata de unele persoane si dezaprobata de altele, nu insemna neaparat ca trebuie sa se ajunga la injosiri gen "oamenii care se uita,citesc,asculta cele spuse/scrise de Puric sunt mai inferiori dpdv intelectual celorlalti, la fel cum Puric este inferior intelectual altora " .
    Oameni buni, un pic de decenta va rog.
  • +3 (25 voturi)    
    Marele Mut (Luni, 8 februarie 2010, 8:45)

    Justin Puscasu [anonim]

    Dan Puric e un mim.
    Ca sa intelegem fenomenul Puric, ar trebui sa ne imaginam un Dumnezeu mut, constrans sa creeze Lumea nu prin Cuvant ci printr-o pantomima demiurgica.
    Dan Puric mimeaza un Popor Roman, descendent nu din Mitica ci din Elisabeta Rizea si Toma Arnautoiu si face asta cu speranta secreta ca pantomima lui este demiurgica si ca prin asta va recrea acel popor roman distrus la Aiud, la Gherla, sau in muntii Fagarasului.
    Si ne cere sa Credem asta fara sa cercetam.
    De ce?
    Pentru ca stie ca suntem intr-o criza grava si ca, daca nu reusim sa ne regasim, vom disparea inecati in miticism si manele.
    • +2 (10 voturi)    
      90% de acord (Luni, 8 februarie 2010, 10:09)

      MIHAI 2 [anonim] i-a raspuns lui Justin Puscasu

      Excelenta postare !
      *
      va acel popor roman distrus la Aiud, la Gherla, sau in muntii Fagarasului.
    • -1 (3 voturi)    
      frumoasa idee ! (Luni, 8 februarie 2010, 21:37)

      iokan [anonim] i-a raspuns lui Justin Puscasu

      Dl Puscasu, ati facut justie! Ati putea fi nu numai ziarist, ci macar un eseist. Ati produs cateva fraze demne de Plesu. Sunt curios cine sunteti de fapt. (Ex unguem leonem). Ce ati spus despre Puric imi aminteste de Calinescu, cel care a reinventat literatura romana cu Istoria sa.
      Ne-au luat petrolul, gazul si bancile.Ni l-au luat pe Eminescu ( si Antonescu) . Si nici Puric nu se simte prea bine.
      Sunt ateu, dar il ascult cu placere pe Puric.Pentru ca sunt un ateu roman. M-a facut sa privesc cu alti ochi ortodoxia.Salile pline imi dau o speranta pentru viitor.Plesu e mai mare, dar nu a schimbat nimic in mine si nu mi-a dat nici speranta.
  • +6 (28 voturi)    
    Dan Puric (Luni, 8 februarie 2010, 8:48)

    MARIA [anonim]

    Dan este autentic.Ii multumesc si iti multumesc si tie Vlade,pt ca ai scris onest.Inainte de '89 ,formator de opinie a fost tot un mare Om de cultura-Adrian Paunescu,caruia de asemenea ii aduc multumirile mele.Acum , Dan este cel in jurul caruia 'ne adunam'.N'o fi fiind el si un "exeget",cum se 'plinge' D-l Plesu,dar...Crede cu toata fiinta lui in ceea ce spune si aceasta credinta ne-o transmite si noua.Inca o data MULTUMESC D-le DAN PURIC !
    • +3 (15 voturi)    
      vai de voi (Luni, 8 februarie 2010, 11:48)

      Mihai-G [utilizator] i-a raspuns lui MARIA

      Buna alaturarea asta Dan Puric si Adrian Paunescu. haha
  • -9 (17 voturi)    
    puric = un nimic (Luni, 8 februarie 2010, 8:52)

    Sargon [utilizator]

    ce spusei in titlu
  • +8 (28 voturi)    
    pareri la ora 9 (Luni, 8 februarie 2010, 8:57)

    Ciprian [anonim]

    Mare mirare sa vad ca un articol cu un subiect destul de linistit are "comentatori" inca de la ora 1 noaptea. Da, adevarat ca Dan Puric nu pare deloc salvatorul romanilor din dezastrul si prostia in care se complac, dar nu inteleg de ce acesti comentatori ciudati(gen critic) sar in sus cand acesta vorbeste despre calitatile si istoria extraordinare ale poporului roman. De fapt inteleg... De aceea de mult nu mai dau doi bani pe opinii savante gen Plesu sau altii de genul lor (chiar daca sunt oameni inteligenti, inclusiv prin cultura si educatia lor si risc astfel sa ies in pierdere), care insa iau in batjocura pe romani si valorile lor reale cat mai des posibil.
    • +1 (11 voturi)    
      «Leac pentru suflet» = DAN PURIC (Luni, 8 februarie 2010, 16:05)

      MaraZ. [utilizator] i-a raspuns lui Ciprian

      Multumesc, ai mare dreptate!
      Caci, si-n opinia mea, Dan Puric are, printre altele, marele merit de-a incerca sa ne reinvete IUBIREA!. Da, Dl Dan Puric vrea si stie sa faca un lucru extraordinar, de care azi aproape orice roman are nevoie: sa ne reinvete sa comunicam cu adevarat, sa ne reinventam o scara de valori autentice, sa ne iubim si sa ne suportam unii pe altii!! La toate acestea incearca sa ne faca sa ne gindim fie si in putinul timp in care il ascultam.
  • +4 (34 voturi)    
    Puric, un model... (Luni, 8 februarie 2010, 9:00)

    adar [anonim]

    Oridecateori cineva isi expune public crezul crestin, imediat auzim din decor expresii de genul "este fundamentalist !" Mai mult, daca acea persoana este inteligenta si culta, atunci sunt destui care ii interogheaza deplinatatea facultatilor mentale.

    Deci, avem de-a face cu un "fundamentalist smintit !"

    Nu ma surprinde aceasta atitudine aroganta a celor ce pretind a fi "luminile" veacului acestuia ! Doar este la moda sa fi progresist si sa relativizezi totul, de la valori spirituale la viata !

    Ce ma surprinde este faptul ca Dan Puric, ce ofera o perspectiva in care crezul in Cristos este compatibil cu omul secolului XXI, este atacat atat de virulent doar pentru ca se ridica deasupra mediocritatii morale si spirituale a elitelor culturale din jurul sau !

    Daca Puric era doar maestrul Puric ar fi fost in regula ! Daca maestrul Puric este si un formator de opinii crestin, este dezgustator, irational sau patologic !

    Ce ne ofera in schimb criticii lui Dan Puric ?
    Speranta ? Iubire ? Alegerea de a ierta ? Semnificatie in aceasta viata ? Nemurire ?

    Aleg sa il consider pe maestrul Puric un model !
    Cat despre criticii lui,pentru mine conteaza mai putin gargara lor, devreme ce nu imi ofera nimic, ei fiind lipsiti de viata !
    • 0 (22 voturi)    
      Un suflet vium intr-o mare de suflete moarte! (Luni, 8 februarie 2010, 10:00)

      Ducu [anonim] i-a raspuns lui adar

      Sustin!
    • +2 (16 voturi)    
      Remember! (Luni, 8 februarie 2010, 14:07)

      Danut D Deleanu [utilizator] i-a raspuns lui adar

      @ Romania trece printr-o grava criza de identitate ,mentine si azi inversata scara valorilor.Nonvaloarea sus, vedete de carton ,valorile ignorate sau marginalizate.Si te mai intrebi de ce adevaratii intelectuali nu adera la troaca.Daca vrei sa sabotezi o constructie minezi grizile si stalpii de rezistenta.Cand 18 din primii 20 de milionari in dolari sunt fosti securisti poporul nu are sperante de mai bine.Dl.Dan Puric este un constructor, omul care vede jumatatea plina a paharului.In vremea lui Dimitrie Cantemir turcii nu distrugeau un domnitor nenorocos,considerandu-l o caramida care putea sa stea la baza unui nou proiect.Comunismul era singurul regim care ridica un om in functie iar la cea mai mica banuiala I-l distrugeau.Pizma este noul sport national.D.Puric are dreptatea ca intre copii si parinti fie si religiosi nu exista relatii democratice ci de respect.Asa cum nimeni nu are voie sa critice pe Eminescu.Poate sa-L citeasca sau nu.Pierderea ramane a sa.DDD
  • +10 (26 voturi)    
    Totusi... (Luni, 8 februarie 2010, 9:14)

    emil [anonim]

    in ciuda a ceea ce s-a comentat pana acum, eu zic sa nu aruncam cu noroi in cineva care vorbeste, in felul sau, de credinta si de iubire. Avem nevoie de oameni cu expunere mediatica si care sa vorbeasca de asemenea lucruri.
  • +3 (27 voturi)    
    Ciudata ... (Luni, 8 februarie 2010, 9:20)

    Consonant [anonim]

    incrancenarea contestatarilor lui Dan Puric. Nu mi se pare deloc suprinzatoare atitudinea lui Liviu Ornea, tine mai degraba de ideologii perpedndiculare. Insa, din cele cateva comentarii rautacioase de mai inainte, se poate vedea ca Dan Puric irita pe multi, le acreste supa dulceaga in care inoata, si le pisca orgoliile hipertrofiate.

    Eu ii doresc sanatate lui Dan Puric si sa aibe puterea de a merge mai departe pe drumul lui, sa continue sa vorbeasca oamenilor despre cele in care el crede si in felul in care el crede. Restul, este tacere.
    • 0 (12 voturi)    
      Lunetistul! (Luni, 8 februarie 2010, 14:12)

      Danut D Deleanu [utilizator] i-a raspuns lui Consonant

      @ D.Puric este lunetistul cu arma dotata cu laser care nu impusca ci pune punctul rosu pe tinte! De
      asta esate considerat subversiv intr-o tara NATO si UE.DDD
    • 0 (2 voturi)    
      Ciudata (Luni, 31 decembrie 2012, 21:13)

      Miche [utilizator] i-a raspuns lui Consonant

      Si tacere va fi dupa moartea sa, moarte dirijata de catre noii comunisti. Cred ca fiecare roman a inteles ceva din moartea acestui artist propovaduitor al credintei crestine, a respectului si bunatatii fata de aproapele nostru. Daca pana si doctorii de la Spitalul Coltea au fost cumparati de lichelele securiste sa-l lichideze, atunci ce mai poate spera aceasta natiune romana deznadajduita si oropsita de la noua clica de comunisti. Puric mai tinea constiinta acestiu popor treaza, si lichelele comuniste o stiau, dar se va asterne din nou tacerea si nu cred ca se va naste curand un nou Puric. Sa-i fie tarana usoara si blesteme pe capul celor ce l-au ucis.
  • +3 (25 voturi)    
    Miracolul, Dan Puric ! OM PROVIDENTIAL ! (Luni, 8 februarie 2010, 9:30)

    alexandru jiga [anonim]

    Nu am inteles pana la sfarsitul articolului daca autorul a aflat cum si de ce s-a produs convertirea lui Dan Puric. Probabil, ca nu, deoarece conversia e o traire esentiala, nu o rationare, nu o experienta existentiala. Putinor oameni le este sortit sa aiba genul acesta de trairi. Poate doar oamenilor providentiali. Este Dan Puric un om providential ? Da, desigur! Dumnezeu a hotarat in marea sa marinimie ca prin convertire spirituala sa trezeasca la viata si fiinta un OM PROVIDENTIAL. Rolul sau este sa suplineasca lipsa infricosatoare de educatie, patriotism si alte valori spirituale din tara noastra pana cand o noua miscare regeneratoare se va manifesta.
    Diferenta intre Dan Puric si cei care il critica este urmatoarea: El ii poate intelege pe critici, cei din urma niciodata pe omul providential.
    • -1 (1 vot)    
      providential? (Marţi, 9 februarie 2010, 16:00)

      liana [anonim] i-a raspuns lui alexandru jiga

      puric nu e providential, e un om bolnav la cap. Va ametit cu citate trunchiate - de aia a zis dnu Plesu sa se duca la biblioteca, si cu citate legionaroide. Nu poate suplini lipsa de educatie pt ca el nu e suficient de educat. Patriotic? daca esti locuitor al spatiului romanesc si ortodox, atunci esti roman, altfel.. cati eroii romani morti la pitesti, aiud, erau si ortodocsi? e o prostie.
      ce ar mai fi ras caragiale! cu rasu ala neromanesc si nedacic, plin de bascalie! apropo, m-am uitat in oglinda sa vaz daca am ras dacic, am vazut un inceput de zambet dacic, mi-am dat doua palme si acu ma simt mult mai bine.
  • -1 (21 voturi)    
    dan puric, un impostor (Luni, 8 februarie 2010, 9:33)

    un impostor [anonim]

    Faptul ca un semidoct evident ca Dan Puric are asa mare succes arata doar pregatirea precara a multor indivizi din aceasta tara. Acest Cornel Dinu varianta "cu staif", acoperit de citate gaunoase in spatele carora nu se ascunde nimic nu poate induce in eroare un om cu o minima cultura. Asadar, pentru mine face parte din aceeasi galerie de personaje cu Mircea Badea, Oreste si etc, doar cu alta orientare...
    • +2 (12 voturi)    
      Semnatura corecta ! (Luni, 8 februarie 2010, 14:18)

      Danut D Deleanu [utilizator] i-a raspuns lui un impostor

      @ Nu te /nuti contestam calitatea mataluta de impostor si doct.La fel ca "Doctorii"gen Mischie care facea praf istoria neamului intr-o emisiune TV ,invartind o sabie de tabla.Cati ca voi! Cati ca voi! ( ME) DDD
  • +6 (22 voturi)    
    Puric... (Luni, 8 februarie 2010, 9:40)

    Pantera Roz [utilizator]

    Sigur, e cam teatral.Ca de aia e actor.Sigur,sare calul uneori.Sigur,exagereaza uneori.Sigur,e cam plin de el,usor,usor.Dar macar isi pune si pune niste probleme-IN PUBLIC,in fata unor sali pline de oameni.Spre deosebire de dl.Plesu-minte ascutita-dar care se multumeste cu filozofia blanda,de cafenea,cu Dileme elitiste pt."elite" care pot fi si indoielnice.Sa-i ascultam pe ambii.Fiecare spune bine,pe limba lui.
    • -2 (8 voturi)    
      O viata de artist ! (Luni, 8 februarie 2010, 14:30)

      Danut D Deleanu [utilizator] i-a raspuns lui Pantera Roz

      @ Presupune si o latura contestatara,un accent ingosat pentru a atrage atentia la inceput.P.Cezane desi fiul celui mai mare bancher si mostenitor unic facea acte de fronda cu artistii mai "saracuti" dormind pe banci in Paris!Sau se scuza in fata consacratilor Degas si Pissarro,(inainte de cearta urmare a cazului Dreyfus),ca nu poateda mana cu ei , nu este spalat pe maini de doua saptamani.Etc. DDD
    • 0 (8 voturi)    
      filosofia nu e "blanda, de cafenea" (Luni, 8 februarie 2010, 19:23)

      ... [anonim] i-a raspuns lui Pantera Roz

      lipsa de moralitate e, poate, "de cafenea". probabil la asta va gandeati datorita numelui lui andrei plesu in aceasta discutie.
      insa filosofia e taioasa - 'clearcut' - si dura. si mult mai serioasa decat alcatuirile poetice si oarecum zanganitoare ale lui dan puric. oricare ar fi intentiile domnului puric (poate partial legitime), revelatiile sale (incadrate in moda ortodoxista a ultimului deceniu), discursul sau reuseste sa fie populist. pentru ca dan puric este un actor exceptional si un suflet bogat, acest discurs populist da clasa multor altor discursuri de gen. dar ramane un discurs populist. poate ca pantomima lui puric imi este mai comoda, dar nu pentru ca ea nu pune probleme cu adevarat existentiale, ci pentru ca evita penibilul, in care cad teoriile sale.
      • 0 (0 voturi)    
        Am pomenit (Miercuri, 10 februarie 2010, 8:54)

        Pantera Roz [utilizator] i-a raspuns lui ...

        numele lui Plesu pt. ca se facea referire in interviu la o contradictie intre cei doi.Care exista si e adanca.Dl.Plesu e un spirit fin,de admirat.Ceea ce ii reprosez eu,simplu cetatean, e faptul ca vocea lui nu se aude suficient,se margineste la a se adresa unor cercuri mici.Numeric,nu valoric.Acuma nu mi-as dori ca,spre exemplu,dl.Plesu sa ia atitudine transanta si prompta in chestii cruciale pt. natzie referitoare la iubirile si prafurile lui Mutu,la revelatiile lui Becali,la cine cu cine se...iubeste prin Liberty,Click sau Cancan...Dl.Puric incepe sa devina un fel de Paunescu ante-decembrist.Minte are,simte ce vrea "poporul" sa auda,da citate bine alese,coloreaza discursul cu glume chiar bune.Si apeleaza la D-zeu mereu.Solutie sigura.Intr-un cuvant,e cool.Asta e trendul.Show-ul.De aia am zis sa-i ascultam pe ambii.Altii mai buni nu avem.Deocamdata.
  • +8 (24 voturi)    
    Contestatul Dan Puric (Luni, 8 februarie 2010, 9:43)

    nano2k [utilizator]

    Prefer de "un miliard de triliarde de catraliarde" mai mult sa discutam despre Dan Puric, sa-l contestam si sa-l laudam decat sa discutam despre Becali sau manelisti.

    Vlad, sincere felicitari pentru ideea de a prezenta un om de valoare (faptul ca e contestat nu ii reduce din valoare! ba chiar din contra, as zice eu), si la fel de multe felicitari pentru rabdarea si modul in care ai inteles sa redactezi acest articol.

    Personal ma consder un agnostic, dar modul in care Dan Puric stie sa vorbeasca, caldura si logica pe care el le emana cand discuta sunt admirabile si te face parca sa te convertesti. :)

    Vlad, te-as ruga sa te ocupi si de alti mari maestri contemporani pe care inca ii mai avem: Ghe. Zamfir, Dumitru Farcas (scuze, sunt primii doi care imi vin imediat in minte), etc etc. Va veni vremea cand din pacate ne vor parasi si ei si vom ramane cu acelasi gust amar, ca i-am uitat undeva intr-un colt al tarii si al gandurilor noastre.

    Ar fi o idee buna sa fie pusi laolalta, cel putin intr-o foaie de ziar.
    • +9 (21 voturi)    
      nebun intru Hristos (Luni, 8 februarie 2010, 10:34)

      adi [anonim] i-a raspuns lui nano2k

      Da, articolul e foarte bun, demn de New Yorker, cum a spus cineva inainte.

      Referitor la Puric, trebuie sa recunosc ca-l privesc cu un oarecare scepticism, dar exprimarea credintei crestin-ortodoxe in public e admirabila.

      Inteleg critica lui Plesu - probabil ca are dreptate cand afirma ca Dan Puric nu este competent in materie. Dar nici nu trebuie sa fie, fiindca el e un credincios, nu un profesor universitar. Sigur, exista riscul de a sminti ceva lume, dar si posibilitatea de a pune multa lume pe o cale mai buna.

      Nu e deloc intamplator ca se aseamana cu intelectualii pro-legionari din anii '30. Si nici ingrijorator, zic eu, atata timp cat nu face politica milianta.

      Succesul lui Puric arata, evident, ca exista o dimensiune religioasa a sufletului, care evolueaza paralel (uneori in conflict) cu dimensiunea lui rationala.
      • 0 (8 voturi)    
        Asa e (Marţi, 9 februarie 2010, 9:41)

        nano2k [utilizator] i-a raspuns lui adi

        Orice om, idee, fapta, daca e ridicat/a la rang public trebuie privita cu o doza de scepticism, insa nu cu prejudecati.

        Scepticismul este o componenta a sistemului imunitar al unei societati. Insa e o problema atunci cand acest sistem imunitar reactioneaza incet, moale, insa la fel de mare e problema si daca reactioneaza imediat, virulent, etc.

        Plesu este unul dintre acei intelectuali care stau deasupra natiei asteia, "nemuritori si reci", de neatins nici cu vorba nici cu fapta, care nu fac nimic efectiv, nu se implica in nimic. Prin asta nu se supun criticilor intregii mase a romanilor.

        Acesti intelectuali nu s-au afirmat niciodata dupa '89. Nu le-a pasat decat de lumea lor elevata, in care isi gasesc atat hrana intelectuala, cat si linistea. Si politicienii isi doresc liniste (cel putin o parte din din ei), insa ca sa fure.

        Ne miram deci ca suntem unde suntem.

        Iata insa ca vine un Dan Puric, un om curajos, care ia de unul singur in piept o problmena care ar trebui sa ne preocupe pe fiecare dintre noi. Cine suntem? Ce vrem, incotro ne ducem.

        Nici politicienii, nici intelectualii nostri cu state vechi nu au fost in stare sa ne spuna asta macar in ultimii 20 de ani.

        Cum ziceam, eu ma consider un agnostic, deci nu elimin credinta si nici ateismul din lumea asta. Pentru multi se pare ca prejudecatile sunt mult mai importante decat realitatea si adevarul. De aceea isi folosesc prejudecatile inainte de a-si dori macar: 1. sa vada realitatea, si 2. sa caute adevarul si sensul.

        Il felicit inca o data pe Dan Puric si sper sa aiba cel putin aceeasi putere si sanatate ca si pana acum. A, si, bineinteles, curajul de a spune lucrurilor pe nume. In felul dansului, ca o face bine.
        • 0 (0 voturi)    
          Asa e (Luni, 31 decembrie 2012, 21:55)

          Miche [utilizator] i-a raspuns lui nano2k

          Sincere felicitari pentru comentariu.

          Din pacate puterea si sanatatea lui Dan Puric i-au fost luate de aceleasi reptile comuniste care guverneaza astazi si care au nevoie de "liniste" ca sa fure in continuare ceeace a mai ramas de furat din aceasta tara. Puric era un "ghimpe" si un "bolovan" de care se cam impiedicau "alesii" nostri. Trebuia sa dispara....si au facut totul ca sa dispara. Acum pot distruge ce-a mai ramas de distrus din aceasta tara.

          Cine ne va mai raspunde la intrebarile: Cine suntem? Ce vrem, incotro ne ducem.
          Cred ca in ignoranta si scarbosenia lor (scuze, nu pot gasi un termen mai puternic) va gasi vreun filosof platit gras de comunisti (poate chiar Dl. Plesu) sa ne dea raspuns. Poate chiar Dl. Caramitru, Dinescu sau alti fosti revolutionari si tortionari din elita culturii romanesti dornici de imbogatire (va rog nu-l dezgropati pe Eminescu, lasati-l acolo caci daca sar scula din morti ar fi mai aspru pedepsit de comunisti decat de cei din vremea sa). O natiune care nu-si cinsteste martirii cu demnitate si denatureaza istoria este destinata pieirii. Dumnezeu sa aiba grija de aceasta tara si de credinciosii ei.
  • +4 (22 voturi)    
    Voi realizati ca? (Luni, 8 februarie 2010, 9:47)

    Mihai [anonim]

    Evolutionismul a fost in mare parte deomnstrat stiintific?...Ca exista chiar zeci de "zei" pe lume, fiecare cel "adevarat"?...Stiti evolutia crestinismului si similaritati cu alte religii si de unde a aparut?.
    Domnule Puric, toata stima, dar parerea mea este ca poti fi un om moral, cinstit, care isi iubeste aproapele, fara sa crezi in zeitati.
    • +1 (13 voturi)    
      Repere si reguli (Luni, 8 februarie 2010, 10:15)

      Constantin [anonim] i-a raspuns lui Mihai

      Fara repere si reguli nu poti concepe ce este un om moral, cinstit, iubitor. Religia asta face, stabileste repere si reguli in subconstient.
    • +2 (12 voturi)    
      Clarificare! (Luni, 8 februarie 2010, 14:37)

      Danut D Deleanu [utilizator] i-a raspuns lui Mihai

      @ Ch.Darwin era profund religios.Evolutionismul este valabil pe ere geologice de sute de milioane de ani.Creationismul vine din infinit.Caile creatoruluisunt ascunse.Cine poate demonstra ca nu Dzeu este creatorul ADN si genomului cand tot El este si arhitectul universului infinit ca si puterea sa.B.P.Hasdeu este singurul filozof care impaca stiinta cu religia care in viitor se vor complecta.DDD
      • +3 (11 voturi)    
        fals (Luni, 8 februarie 2010, 15:20)

        Mihai-G [utilizator] i-a raspuns lui Danut D Deleanu

        Un neadevar spuneti dvs. Ch Darwin nu a fost profund religios. Studiati problema cu buna credinta.
  • +6 (10 voturi)    
    Sine ira et studio (Luni, 8 februarie 2010, 9:52)

    amased [anonim]

    Incerc sa ma feresc de superlative pentru a nu fi ridicol. Din slabiciune, pentru ca articolul le merita.
  • -1 (25 voturi)    
    un scelerat (Luni, 8 februarie 2010, 10:07)

    dragoshf [utilizator]

    un legionar deghizat care in loc sa fie artist propovaduieste "Adevarul". un model periculos de tip gigi becali, un alt individ care isi imagineaza ca are o misiune, ca ne va izbavi, ca ne va curata. de fiecare data cand il vad ma gandesc la tele-evanghelistii americani, la fel de charismatici, la fel de increzatori in corectitudinea mesajului lor, la fel de falsi. sau poate nu, ei macar isi asuma pozitia, domnul Puric ne vorbeste cu falsa smerenie si adevarata lipsa de rusine despre ideologia neo-comunista de la bruxelles, despre tutea etc etc, totul imbracat in mantia nationalismului de manual de propaganda al securitatii romanesti.

    e dreptul lui sa se exprime, nu i-l neg, asta arata ca in romania functioneaza democratia, deplang insa succesul lui si marea masa de manevra care il preaslaveste
  • +4 (14 voturi)    
    Dan Puric - o minune ca oricare alta (Luni, 8 februarie 2010, 10:20)

    Adi - Craiova [anonim]

    Ce e tragic este faptul că avem mulţi oameni de valoare dar puţini au şansa să se afirme. Dan Puric a avut această şansă, însă asta nu-l face unic. Sunt multe genii anonime în ţara asta care nu acceptă bălăcăreala. Bine că macar Dan Puric a reuşit. Să sperăm că şi alţii vpr avea şansa asta mai ales că, poate sunt mai buni decât el.
  • 0 (16 voturi)    
    mi-e mila (Luni, 8 februarie 2010, 10:21)

    amidona [anonim]

    nu stiu ce fel de crestin e puric. judecand dupa multe comentarii pare un fel de campion al crestinismului.
    un recordman absolut. in plus, e foarte activ, azi conferentiaza la ateneu, maine vorbeste la tv, se pupa cu turcescu , da consultatii de medicina preventiva, lamureste in ce consta exceptionalitatea romanilor.
    eu nu gasesc nici un fir de credinta sau de iubire in viata sau in discursul lui. nu-i vad sacrificiul, nu-i vad "darul" , nu-i vad lumina. cei care si l-au luat pe puric drept model ma vor compatimi cu siguranta. eu ii compatimesc pe ei. in lumea asta pervertita care a uitat puritatea simtirii daco crestine, tot se mai gasesc truditori demni de admiratia noastra . acela care ii vede si ii respecta e fericit. vanzatoarea amabila, profesorul echilibrat, drept si pasionat care imi formeaza copilul, zugravul onest, bun muncitor care imi renoveaza casa, acestea sunt icoanele la care ma inchin .
    • +5 (13 voturi)    
      nostim (Luni, 8 februarie 2010, 11:53)

      Mihai-G [utilizator] i-a raspuns lui amidona

      Buna asta cu "puritatea simtirii daco crestine". Zamolxe saracu se invarte probabil in mormant. Sau o fi nemuritor si el, ca orice zeu care se respecta? :-)
      • -4 (6 voturi)    
        nostim intradevar (Luni, 8 februarie 2010, 17:30)

        amidona [anonim] i-a raspuns lui Mihai-G

        trebuie sa stii ca puritatea spirituala daco crestina e un concept purician, nu l-am inventat eu.
        numai acest tezaur de spirit, daco crestin , cum spuneam, ne poate izbavi pe noi de lumina rece de neon care ne iradiaza din bruxelles.
        va sa zica cine vede lumina izbavitoare in vorbaretul mim puric are totusi o viziune mult prea pesimista asupra lumii in care traim.
        va rog eu oameni buni, priviti atent in jur. o sa descoperiti destui oameni buni, demni de respect si admiratie. oameni care salveaza cate o bucatica de lume in fiecare zi, pe tacute.
      • -4 (6 voturi)    
        Legenda! (Luni, 8 februarie 2010, 20:22)

        Danut D Deleanu [utilizator] i-a raspuns lui Mihai-G

        @ Mentioneaza o pedeapsa Dacica!Tradarea era pedepsita cu ridicarea dreptului la foc si apa! Nimeni nu vorbea sau sa-i dea atentie.(Azi se zice neica nimeni!)Un tradator pedepsit zice-se,din razbunarea sa se apropie de Zamolxe ranindu-l .Acesta dispare intr-o pestera sa nu nu I se gaseasca trupul.Cultul lui Zamolxe este si in Spania.P.Pandrea/.DDD
    • 0 (4 voturi)    
      SI MIE ! (Luni, 8 februarie 2010, 23:04)

      Danut D Deleanu [utilizator] i-a raspuns lui amidona

      @ 1.- Aprinde lumina si...Vezi! 2.-"Icoanele" de care faceti vorbire sunt prestatoriiDvs de servicii, care va dau confortul necesar unei vieti calai, pe care probabil I-i miluitisau manipulati.3.- UnghiulDvs de vedere are orizontul la nivelul buricului Dvs.( Treceti la " budisti")* Un Om peste linia Dvs. de orizont va face ,Vb.Dl D Puric ,crestina si va rusineaza "postura/im.." !DDD
  • -5 (15 voturi)    
    Felicitari (Luni, 8 februarie 2010, 10:28)

    sofocle [anonim]

    Dan Puric isi canta simfonia vietii pe coarda inimii folosind arcusul credintei, scriind cu cerneala dragostei note ale credintei in Dumnezeu, in Fiul Sau Isus Christos, pentru neamul romanesc in care traieste. Felicitari! Te invitam la emisiunea crestina Pastorul Cel Bun. Info pastorulcelbun@comcast.net
  • +1 (13 voturi)    
    CINE SUNTEM? (Luni, 8 februarie 2010, 10:28)

    PCHIRTOP1232453292984 [utilizator]

    respect, dan puric!(editat de HotNews.ro)
  • 0 (0 voturi)    
    si al 3-lea post...? (Luni, 8 februarie 2010, 10:29)

    astrolog 2 [anonim]

    sa cred ca admiti 'capusele'...?
  • -2 (12 voturi)    
    obiectiv ??! (Luni, 8 februarie 2010, 10:33)

    aaaaaa [anonim]

    articolul vrea sa para obiectiv .. si pentru multi vad ca a reusit; excelent, bravo, sincere felicitari, buna documentarea ....
    In realitate e un articol ce vrea sa il "coboare" in ochii nostri pe Puric (si valorile pe care le promoveaza), si o face cu machiavelic. Probabil ca vor urma multe altele, mai mult sau mai putin rafinate .. :(
  • -4 (16 voturi)    
    omul frumos (Luni, 8 februarie 2010, 10:36)

    daniela [anonim]

    Am citit prima carte a d-lui Puric in metrou.
    La inceput, aceleasi priviri plictisite, reci, care se uita dincolo de tine, prin tine. Si deodata, priviri amabile, care zambesc. Un domn in varsta, s-a ridicat si mi-a oferit locul. Am protestat: "multumesc, nu e nevoie! stiti, cobor la a doua". Proteste de cealalta parte: "nu, veniti in locul meu, ca sa cititi mai bine!"
    Am citit cartea razand cu lacrimi - de fapt "un ochi plangea si unul radea".
    Cred ca domnul Puric are succes pentru ca vorbeste "pe sufletul" cititorilor sai. Iar cititorii acestia cred ca Romania inca mai are o sansa, ca frumosul din ea inca mai traieste, ca nu a fost ingropat in manele, bascalie si circ politic.
    Domnul Puric e incomod pentru unii pentru ca spune lucrurilor pe nume - spune adevarul, iar adevarul e intotdeauna incomod.
    Eu una sper sa marturiseasca si mai tare si mai mult!
  • +1 (23 voturi)    
    mda (Luni, 8 februarie 2010, 10:50)

    diogene [anonim]

    Dan Puric e Corneliu Zelea Codreanu reloaded. Dansator talentat, nu neaparat inspirat insa.
    Ii induioseaza pe oameni.
    E plicticos.
    • -3 (13 voturi)    
      si tu ... (Luni, 8 februarie 2010, 11:59)

      Ducu [anonim] i-a raspuns lui diogene

      .... nimic nu ai a spune!

      Spune-ne tu ceva neplicticos!
    • +1 (9 voturi)    
      NeneDiogene! (Luni, 8 februarie 2010, 14:46)

      Danut D Deleanu [utilizator] i-a raspuns lui diogene

      @ Schimba bre gazornita ca nici ziua nu e prea insorita in mintea mataluta de anarhist precomunist.Mare e pizma si nu dorm unii de ingrijorare altii din N arcisism.Un regim totalitar lasa in urma ca o drojdie o populatie de mici dictatori nerealizati nostalcici.DDD
      • 0 (0 voturi)    
        Nene Diogene (Luni, 31 decembrie 2012, 22:16)

        Miche [utilizator] i-a raspuns lui Danut D Deleanu

        Felicitari, Dle. Deleanu ca i-ai aprins gazornita lui NeneDiogene, poate ca ii mai lumineaza mintea intunecata. Este un plin adevar ca "Un regim totalitar lasa in urma ca o drojdie o populatie de mici dictatori nerealizati nostalgici" Exemplu este tatucul Iliescu cu toata sleahta lui. E timpul sa invatam si sa ne trezim. Comunismul nu a fost niciodata o valoare, Nu este o valoare si Nu va fi o valoare. Este un sistem totalitar de umilire a credintei si constiintei curate a unui popor si de incalcare grosolana a demnitatii sale. Cei care il mai slujesc si astazi sant niste lichele.
  • +2 (20 voturi)    
    Convertirea lui Dan Puric (Luni, 8 februarie 2010, 10:50)

    Suarasan Ovidiu [anonim]

    Sunt unii romani mai ''mici'' decat un puric.
    Acelora le este frica de Dan Puric.
    Este un fapt absolut evident.
    Altminteri de ce sa denigrezi un ganditor, ca doar traim intr-o tara libera si democratica pe care ne-am dorit-o de atata amar de vreme.
    Polemica se face cu argumente si daca sunteti capabil, pezentati-le chiar pe scena.
    Va asteptam acolo si nu in spatele tastaturii calculatoarelor de la Internet Cafe.
    • -3 (11 voturi)    
      De unde argumente? (Luni, 8 februarie 2010, 11:04)

      Lucian_Mares [utilizator] i-a raspuns lui Suarasan Ovidiu

      Nimeni nu poate argumenta pro sau contra crezului cuiva. Lui Dan Puric, omul, nu i se poate reprosa nimic. Pentru faptul ca a gasit modul si mijloacele de a-si expune crezul, precum si pentru faptul ca sute de mii de oameni il citesc si il asculta cu drag merita tot respectul. Cei ce (il) insulta nu fac decat sa-si dezvaluie propria dimensiune.
  • +6 (8 voturi)    
    provocare (Luni, 8 februarie 2010, 10:54)

    andi [anonim]

    Felicitări pentru articol, care s-a dovedit o provocare pentru mulţi din cei care au comentat (pro sau contra articolului/subiectului - nu contează)

    Cu astfel de articole se poate dovedi, uneori, şi presa, o mică delectare incitantă
  • +5 (17 voturi)    
    sa ne intelegem (Luni, 8 februarie 2010, 11:01)

    atreus [anonim]

    nu sunt in toate punctele anti-puric. Sunt convins ca trecem printr-o criza morala... Singura problema este ca eu il vad pe dl Puric parte integrata a acestei crize. Discursul lui este construit pentru a placea nu pentru a comunica ceva. Iar "a placea" se reduce in acest caz la utilizarea unui vocabular mai ales care nu ascunde nimic in spatele lui. In esenta eu sunt capabil sa vad dincolo de poleiala si acolo vad o persoana onest deranjata de criza morala dar fara un plan coerent pentru iesirea din ea, dimpotriva. Ma deranjeaza ipocrizia si ascunsul in spatele "vocabularului"... Eminescu a creat o opera exceptionala folosind 200 de cuvinte din fondul de baza al limbii romane. Domnului puric nu ii este de ajuns intreg dictionarul pentru a elogia publicul si a inchina imnuri si ode unor personalitati. O fi fost in alta viata poet de curte?
    • -5 (9 voturi)    
      In scrierile lui Eminescu (Luni, 8 februarie 2010, 11:26)

      Constantin [anonim] i-a raspuns lui atreus

      nu vei gasi solutii pentru neamul romanesc. Eminescu este un idealist. Solutiile la actuala criza, le gasesti citindu-i pe Creanga si Caragiale, scriitori care au scos la iveala si au pus in valoare partea bine stiuta si totusi ascunsa a caracterul romanesc. Asta trebuie sa faca si politicienii romani, sa puna in valoare caracterul romanesc.
      • +5 (5 voturi)    
        In scrierile lui Eminescu (Luni, 8 februarie 2010, 11:34)

        offf [anonim] i-a raspuns lui Constantin

        ... nu prea stii multe despre Eminescu ...
        • 0 (6 voturi)    
          Publicistica Eminesciana! (Luni, 8 februarie 2010, 14:55)

          Danut D Deleanu [utilizator] i-a raspuns lui offf

          @ Astazi articolele sale politice parca suntmai de actualitate decat atuncicand au fost publicate! Studiul jurnalisticiisale face cat trei facultati actuale de jurnalisti.Falimentul pseudojurnalisticii contemporane da valoare catorva profesionisti ce cunosc deontologia profesionala.Un alt geniu C.Brancusi afirma: Cine umbla dupa bani nu face nici bani nici arta. Cine face arta banii vin de la sine! Poetul Grigore Vieru aveadreptate Eminescu sa ne judece.Noi pe El niciodata!DDD
      • +5 (5 voturi)    
        autch! (Luni, 8 februarie 2010, 13:37)

        atreus [anonim] i-a raspuns lui Constantin

        Deci eminescu a fost un idealist? Care a citit articolele lui eminescu? Care a citit fragmentarium-ul si opera jurnalistica? Era probabil unul dintre cei mai realisti critici ai societatii din perioada lui si poate si din perioada noastra!
  • -1 (15 voturi)    
    DICTIONAR (Luni, 8 februarie 2010, 11:10)

    Dinu Paturica [anonim]

    pehlivan, panglicar,pervers, paranoic, poltron, pestilential, pungas, potlogar, parvenit, Paturica Dinu, PURIC DAN.
    • 0 (8 voturi)    
      Felicitari! (Luni, 8 februarie 2010, 14:58)

      Danut D Deleanu [utilizator] i-a raspuns lui Dinu Paturica

      @ Pseudonimul ,anonim ,excelent ales!Carierist,Narcisist,Pizmas,Parvenit. Comentariul de zero taiat in patru! DDD
  • +2 (6 voturi)    
    felicitari (Luni, 8 februarie 2010, 11:17)

    oana [anonim]

    felicitari vlad mixich ! esti fara indoiala unul dintre cei mai buni autori de features la momentul actual, doar in marile ziare internationale mai gasesti subiecte tratate cu atata nuanta. mult succes in continuare!
  • -5 (17 voturi)    
    Sargon-un securist ingrijorat (Luni, 8 februarie 2010, 11:20)

    Lucian_Mares [utilizator]

    Eu inclin sa cred ca exista multi securisti ingrijorati pe buna dreptate: mesajul lui Dan Puric e pe intelesul tuturor si are toate sansele sa atinga constiinta a mai mult de 50% dintre votanti. Si vai, s-a terminat cu natiunea indobitocita de saracie si demagogie, invrajbita, dezbinata si atat de usor de manipulat.
  • +1 (17 voturi)    
    Sa invatam sa ascultam! (Luni, 8 februarie 2010, 11:20)

    Corina [anonim]

    Articolul este excelent si nu am mai citit de ceva vreme un astfel de articol pe Hotnews.
    Dan Puric e un actor excelent si ar fi bine sa il vezi jucand, macar odata pe o scena de teatru.
    Despre filozoful Puric, parerile sunt pro si contra, dar mie imi place sa-l ascult pentru ca vorbeste despre oameni si spune lucrurilor pe nume, chiar daca uneori avem pareri contrare.
    Are un farmec aparte pe care il aveau doar scriitorii interbelici (stiu din ce imi povestea bunicul) si ar trebui sa ne mandrim ca suntem contemporani cu un astfel de om.
    Noi trebuie sa invatam sa ascultam fara sa intrerupem interlocutorul, sa analizam si apoi sa comentam.
    Numai ca, in tara asta dupa 50 de ani de comunism si 20 de manele , ce pretentii mai putem avea ?
  • +4 (14 voturi)    
    mda (Luni, 8 februarie 2010, 11:41)

    Mihai-G [utilizator]

    Aici mai sus e modelul admiratorilor lui Puric: nationalisti si rasisti.

    Vad ca ne intoarcem in anii '30
    • -5 (5 voturi)    
      Si (Luni, 8 februarie 2010, 16:27)

      Ceb [anonim] i-a raspuns lui Mihai-G

      ce este rau domnule M-G in a fi nationalist?
      • 0 (2 voturi)    
        hitler era nationalist (Miercuri, 10 februarie 2010, 9:56)

        dragoshf [utilizator] i-a raspuns lui Ceb

        cv tudor e nationalist

        e suficient?
        • 0 (2 voturi)    
          Generatii spalate pe creier (Miercuri, 10 februarie 2010, 12:37)

          Ceb [anonim] i-a raspuns lui dragoshf

          Hitler a fost un dement iar CV Tudor este pe-aproape; faptul ca o mina de dementi de-a lungul istoriei recente si-au pus in coada partidului denumirea de nationalist, pervertind cuvintul si notiunea din spatele lui, este altceva!
          Daca tu nu esti nationalist si nu-ti aperi drepturile si valorile ca popor n-o s-o faca nimeni pentru tine! Ba, din contra, vazindu-te mic, las, dezbinat, te vor calca in picioare. Azi nu mai are nevoie nimeni sa vina sa te invadeze fizic (poate doar americanii :-)), metodele de opresiune sint mai subtile si tintesc unde doare mai tare: banii!
  • +1 (17 voturi)    
    foarte bine (Luni, 8 februarie 2010, 11:49)

    nini Torino [anonim]

    Dan Puric vorbeste pe limba omului de rand reuseste sa se faca intzeles,uneori zgarae pe creierul celor ce se cred atotstiuori sii deranjeaza,cei ce stiu tot dar nu reusesc sa se exprime ca el.bine ca e si contestat ,asta l face si mai interesant
  • -1 (17 voturi)    
    aducerea de spirutualism (Luni, 8 februarie 2010, 11:50)

    cecilia [anonim]

    Acest om (pe care nu il cunosc si nu l-am auzit niciodata pentru ca nu sunt in Romania) aduce spiritualitatea acolo unde ii este locul la romani.

    Un popor care este in cautare de identitate are nevoie de un echilibru (rational + spiritual). Spiritualul se pierde peste tot in Europa in acest moment si Romania merge in aceeasi directie.

    Dupa comentariile voastre deja natiunea a intrat pe o panta descendenta vertiginoasa.

    Da, este nevoie de un astfel de mesaj, este nevoie ca romanii sa se regaseasca.

    Excelenta veste ca cineva a sesizat aceasa problema spinoasa si incearca sa ii "vina de hac".
    • +1 (11 voturi)    
      Pardon! (Luni, 8 februarie 2010, 15:17)

      Danut D Deleanu [utilizator] i-a raspuns lui cecilia

      @ Romania are identitate mai mare decat multe tari Euroatlantice,cel mai aurit tezaur antic si folcloric actual.Un mare ganditor spunea ca vesnicia s-a nascut la TARA. Si un opopor este numit tot prin cuvantul TARA si nu intamplator.Romania,vechea Dacie,parte din cel mai vechisi respectat imperiu European celTracic este somat de D.Puric sa reinvie valorile voievidale Romanesti, care a ars niste etape, au fost obiectul experimentului holocaustului comunist cu urmari agravate azi. D.Puric subliniaza afirmatiile unui ofiter sovietic: Rusia nu are topoare cate cozi de topor aveti voi.Soljenitin recunoaste ca nici experimentele lui Macarenco nu intrec in grozavii experimentele lui Turcanu la Pitesti! D.Puric o memorie neadormita care nu vrea sa treaca in uitare o figura eroica ca Eliabeta Rizea nici tortionari ca N.Plesnita carea facut subiectul unor toc-souri rusinoase.DDD
  • +1 (11 voturi)    
    ... (Luni, 8 februarie 2010, 11:51)

    toma [anonim]

    Avem nevoie de reperele pe care ni le lasa, in zbuciumul vremurilor incarcate de superficial si de confuzie a valorilor, pe care le-am trait si le vom mai trai si de-acum inainte.
  • +5 (17 voturi)    
    "Lamurire" (Luni, 8 februarie 2010, 11:51)

    Lu [anonim]

    Dacă mai era nevoie sa ne convingem că Andrei Pleşu are dreptate:

    "M-ai vazut pe mine vreodata scriind ceva împotriva domnului Plesu? Lamurire vine de la <<murire>>. Sa murim ca sa inviem din nou.” - zice mai sus dl Puric.

    "Lămurire" nu vine de la "murire" , ci de la "lamură" , lucru pe care l-ar fi ştiut dacă l-ar fi citit pe Noica, aşa cum lasă uneori să se inţeleagă. Aşa că nu ar fi cazul să se mai oţărască la Andrei Pleşu când îl trimite la bibliotecă. E siderant că un om care vorbeşte cu atâta patos despre credinţă nu ştie ce e smerenia. Lui Andrei Pleşu nu-i dai replica decât dacă eşti cel puţin la fel de înzestrat cultural ca domnia sa, ceea ce nu e la indemâna prea multora...

    PS: Pe "lamură", Dicţionarul Etimologic il explică aşa:

    " lámură (-ri), s.f. 1. Metal prețios pur, masiv, autentic. – 2. Cremă, elită. Lat. lamina „bară de metal prețios” (lexiconul de la Buda; Tiktin; Bogrea, Dacor., III, 411; DAR). Rezultatul pl., *lamene, a trecut în lamuri prin analogie cu pl. terminate în -uri, cf. vergură, lature, țărm; sing. lamură este o reconstituire analogică. Giuglea, Cercetări lexicografice, 14, pornește mai curînd de la un lat. *lamŭla, și Candrea de la *lamnŭla; Graur, BL, V, 103, afirmă că nici una dintre explicații nu este acceptabilă; dar nu pare să aibă dificultăți în admiterea etimonului lamina, care corespunde semantic și se poate explica și prin fonetism. Mai înainte, Pușcariu, ZRPh., XXVIII, 681, și Pușcariu 935, REW 4869, se gîndiseră la lat. *remola, din re-molere, care pare mai puțin probabil, și Roesler 572 în gr. λαμπρός „strălucit(or)”. Der. lămuri, vb. (a purifica; a depura metalele; a explica, a desluși, a elucida, a netezi; a distinge), pe care Crețu 342 îl explica pornind de la lat. lumināre; nelămurit, adj. (neclar, confuz, indistinct); lămuritor, adj. (curățitor, purificator; explicativ, clarificator). Koerting 5614 îl explică pe lămuri prin lat. limulĭre, cf. Densusianu, Rom., XXXIII, 281"

    Deci nicio murire.
    • -1 (7 voturi)    
      Pentru Lu - inginerul de cuvinte (Luni, 8 februarie 2010, 15:05)

      Scippio [anonim] i-a raspuns lui Lu

      Prietene, tu ai auzit vreodata despre notiunea de metafora?
      Du-te repede si consulta dictionarul. Desi ma indoiesc ca vei intelege vreodata ceva !
      • +2 (4 voturi)    
        Metafora? (Luni, 8 februarie 2010, 17:27)

        Lu [anonim] i-a raspuns lui Scippio

        Domnule, te asigur ca in expresia "Lamurire vine de la <<murire>>" nu exista nicio metafora!
        Te mai asigur ca stiu bine definitia acesteia, te invit sa deschizi dumneata dictionarul si sa vezi ce inseamna.
    • 0 (6 voturi)    
      Saracii Romani ! (Luni, 8 februarie 2010, 15:21)

      Danut D Deleanu [utilizator] i-a raspuns lui Lu

      @ Obligati sa invete istorie si gramatica de neromani! Ptiu 'drace! Suparat 'da suparat! DDD
  • -2 (16 voturi)    
    Bravo Maestre Puric ! (Luni, 8 februarie 2010, 11:58)

    Florin [anonim]

    Ganduri bune pe aceasta cale catre Dan Puric, sanatate putere de munca si inspiratie. Un articol interesant, muncit. Polemici de pareri in cautarea si promovarea propriilor valori ... propriilor norme ! Vorba lui Tutea, lupte sterile intre dogme si norme, normele sunt pline de imperfectiune umana. Bravo Maeste Puric, faci bine ce faci si asta face bine !
    • -1 (7 voturi)    
      Nota 20 ! (Luni, 8 februarie 2010, 15:25)

      Danut D Deleanu [utilizator] i-a raspuns lui Florin

      @ Pacat ca un " Florin "nu poate singur si nici un "Puric" sa aduca o primavara Romaneasca! Aviz tineretului insomniac bolnav de Romania!DDD Pui de Daci !
  • +5 (13 voturi)    
    nehoiu (Luni, 8 februarie 2010, 12:01)

    alex [anonim]

    Nehoiu este un oras de munte foarte frumos unde domnul Puric isi petrece verile...mergand la pescuit...Terenul in cauza este situat in centru si apartine gradinitei...adica acolo se joaca cei mici in pauze...Am si eu o intrebare...Domnul Puric doreste ca acei copii sa nu mai aiba loc de joaca astfel incat domnia sa sa isi poata construi o casa?In acel "sat mare" sunt o multime de terenuri goale...Il poftim sa purceada in achizitionarea unuia dintre ele si sa isi construiasca doua,trei sau chiar patru case....Multumesc!
    • +1 (5 voturi)    
      rastalmacire (Luni, 8 februarie 2010, 14:23)

      Consonant [anonim] i-a raspuns lui alex

      “Nu m-a invitat nimeni la Nehoiu”, mi-a spus Puric, “si, in plus, autoritatile locale s-au purtat urat fata de memoria parintilor mei. Eu am avut acolo o casa mare, frumoasa, mostenita de la un pacient al tatei care era internist in Nehoiu. Si a trecut un primar comunist cu buldozerul peste ea intr-o noapte. A facut-o praf. O casa frumoasa, din asta taraneasca. Ne-a dat loc intr-un bloc amarat. Acolo a stat mama. Si pe locul unde era casa, ei au facut curtea unei gradinite. Dar eu nu m-am suparat pe asta. Eu m-am suparat pe o anumita atitudine a fiintei lor. Parintele de acolo, saracu’, m-a invitat sa vin la parohie. Nu m-a invitat sa tin o conferinta. Nici n-ar putea din cauza primarului...”.

      ... de unde rezulta ca dumneata nu ai habar despre ce vorbesti.
    • -2 (8 voturi)    
      rusine sa-ti fie , daca te-ai nascut in nehoiu (Luni, 8 februarie 2010, 14:44)

      gabi stoichita NEHOIU [anonim] i-a raspuns lui alex

      chiar ma intrebam , citind comentariile , cum de nimeni din Nehoiu , care e ,,un sat mai mare ,, dar cu vreo 13.000 de suflete nu a postat nimic. Dar ajungand la penultimul , vad ca s-a gasit unul destept sa se bage si al in seama ! Probabil e vreo angajat(a) al primariei , adus(a) de primar de prin alte saracii , venit cu traista in bat , care nu stie ce inseamna casa parinteasca si batatura pe care te-ai jucat cand erai copil !!!! Bine ca s-a putut fura pamantul unui nehoian care l- a donat consiliului local pentru a se construi primarie , pt fiul dlui primar sa-si faca ditamai vila.... Pamant furat cu acte , nenorocitzilor .... Il inviti tu pe Dan Puric sa-si cumpere alt teren .... m-a si inec de furie .... S-au dat terenuri si paduri la toti talharii ,s-au intocmit obsti de mosneni fictive conduse de acelasi primar cu mii de hectare de padure si nu s-a putut da inapoi o palma de pamant celui mai reprezentativ om in viata al orasului Nehoiu !! Rusine sa va fie , ticalosilor .... D-le Puric , avem nevoie in tara asta de o suta ca dvs.pentru ca turnati miere in sufletul nostru amarat , dar tare mai are nevoie tara asta de vreo suta de Vlad Tepes... Nu stiu daca sunteti de acord , v-am intalnit odata , intr-o vara la Baile Siriu si am vorbit putin , vreau sa va caut si sa-mi dati acceptul sa propun cetatenilor orasului Nehoiu sa va acorde titlul de CETATEAN DE ONOARE al orasului.... Onoarea ar fi de partea noastra si eu sunt sigur ca vom reusi sa strangem semnaturile necesare....
      • -2 (6 voturi)    
        Revolta corecta! (Luni, 8 februarie 2010, 16:28)

        Danut D Deleanu [utilizator] i-a raspuns lui gabi stoichita NEHOIU

        @ Un ecou normal de la un Nehoian normal traitor intr-un stat de drept..penal!Numai si pentru aceasta rabufnire a Romaniei reale si profunde meriata de citit/ascultatDl D.Puric mai bogat sulfleteste decat 50 duin top 300!DDD
      • +1 (1 vot)    
        pentru gabi stoichita (Marţi, 9 februarie 2010, 14:28)

        alex [anonim] i-a raspuns lui gabi stoichita NEHOIU

        M-am nascut in Nehoiu insa de vreo sase ani nu mai locuiesc acolo...nu lucrez nici la primarie:)...iar acum incerc sa imi dau seama cine esti tu(Gabi Stoichita).Intr-adevar primarul de acolo este un om pe care nu il apreciez,iar in ceea ce il priveste pe Dan Puric am fost un mare fan...am si prima carte a lui cu autograf(tot la Baile Siriu l-am cunoscut)...La un moment dat discutand cu un Domn Profesor- Draghici Dan -ne gandeam de ce nu il face primarul cetatean de onoare..Am fost in asentimentul tau...Asta incercam sa subliniez mai sus...insa m-au deranjat comentariile Domnului Puric in ceea ce priveste Nehoiu...Eu vin cu placere acolo si chiar nu mi se pare deloc urat...La fel cred ca si Dansul...Poate tu esti frustrat si nu iti place pentru ca locuiesti acolo...intr-adevar...asta nu mi-ar conveni nici mie...
        • +1 (1 vot)    
          Nehoiu este locul neamului meu din mosi stramosi (Marţi, 9 februarie 2010, 17:53)

          gabriel stoichita [utilizator] i-a raspuns lui alex

          D-le Alex , in primul comentariu ai avut un stil foarte apropiat de cel al unei profesoare de romana ,,foarte draga mie,, si probabil asta m-a facut sa fiu mai acid... Totusi are dreptate cel care ti-a spus ca nu prea ai habar despre ce vorbeai acolo , atat timp cat dl Puric nu a cerut desfiintarea nici unui loc de joaca pt copii... In fine , poate sunt frustrat ca la mine e invers decat la tine, am plecat din Nehoiu la 23 de ani , am stat 10 ani in Brasov si m-am intors acum 4 ani sa fiu mai aproape de parinti , iar pe tata deja l-am pierdut acum 3 ani... Nu am crezut ca ma intorc intr-o enclava, intrun stat in stat cu unic carmuitor.... socul e foarte puternic si nu ma pot acomoda... si nu vreau sa ma acomodez cu regimul asta !!.... si nu vreau nici sa plec ... bunicii bunicilor mei s-au nascut aici si cand sunt plecat , mi-e dor si de pietrele de pe ulita mea...
          • +1 (3 voturi)    
            nehoiu (Miercuri, 10 februarie 2010, 14:17)

            alex [anonim] i-a raspuns lui gabriel stoichita

            Incep prin a-mi cere scuze daca am ofensat pe cineva...Stiu din surse sigure ca domnul Puric a solicitat acel teren...iar daca nu se poate ..altul in schimb..insa aspectul acesta conteaza prea putin..Ceea ce m-a deranjat foarte tare a fost faptul ca a prezentat Nehoiu intr-o lumina nu tocmai favorabila...Dansul ar trebui sa fie un ambasador al orasului si ar trebui sa indemne lumea sa il viziteze asa cum dansul face an dupa an...Eu personal imi indemn toti prietenii sa mearga la cabanele din zona si sa admire frumusetile zonei.....economia e la pamant si parerea mea este ca singurul lucru ce ar mai putea tine acel oras in viata este turismul...Domnul Puric ar trebui sa treaca peste frustrarile personale si sa se gandeasca la oamenii din zona...Ca un rezumat:Sa faca ceva pentru oras si abia dupa aceea sa faca orasul ceva pentru Dansul(sa il faca cetatean de onoare,sa ii construiasca o casa memoriala,etc.)...Pana in prezent in afara de faptul ca e faimos si ca e din Nehoiu...nu prea a facut nimic pentru acel oras...Decat putina publicitate negativa...
            • +1 (3 voturi)    
              am impresia ca nu prea va deranjeaza creierul (Miercuri, 10 februarie 2010, 20:33)

              gabriel stoichita [utilizator] i-a raspuns lui alex

              ,,Sa faca ceva pentru oras si abia dupa aceea sa faca orasul ceva pentru Dansul ,,... Cristoaseeeee , unde-i gasesti ??? .... Ce dracu sa faca Dan Puric pentru Nehoiu , ganditorule care esti ? Sa aduca aici Turn Eiffel , sa construiasca Burj Al Arab ??? Ce , e cumva vreun Abramovici , sau hai sa zicem vreun Dinu Patriciu ? Nu intelegi ca Nehoiu e un zero barat,un no name, nu numai in lumea asta ci chiar si in tara asta ? Ca Nehoiu ar trebui sa se roage de el sa accepte , nu invers ? In modul asta ar mai auzi cineva de orasul asta , asociindu-l cu numele lui ... Deocamdata el ar face cinste orasului , nu invers.... Dar ce sa mai zic , domnule Puric , apucati-va domle de treaba , nu mai frecati menta aiurea , puneti mana si faceti lobby orasului Nehoiu , nestematelor lui turistice , obiectivelor de mare interes , muzeului de arta etnografica de aici , muzeului lemnului , partiei de schi , motelurilor , cabanelor lui Alex etc., ca altfel nu pupati nimic de la noi , vestitii nehoieni... nu , nu , nimic nu va daruim degeaba asa..... pai ce credeti dvs. !!! Saracul om , cred ca nu si-a dorit niciodata vreun titlu de la Nehoiu si unii deja ii puneti conditii ...sunteti mai mult decat penibil... Publicitate negativa a facut autoritatilor orasului care au incercat sa-l umileasca pentru ca e un intelectual adevarat si ei au frustrari imense pe tema asta.....Omul si-a cerut un drept legal , atata tot , nici macar nu a facut un caz din respingerea lui...
              • -2 (2 voturi)    
                irecuperabil (Joi, 11 februarie 2010, 10:46)

                alex [anonim] i-a raspuns lui gabriel stoichita

                Esti un om mult prea frustrat sa intelegi mesajul pe care incerc sa il transmit...Ca sa ma fac inteles...Nehoiu nu este Poiana Brasov...dar cu o mentalitate ca a ta nici nu o sa ajunga niciodata...Cu oameni care cer nu se poate construi nimic,ci doar cu oameni care dau...Si la cat de mult ai pomenit autoritatile locale se pare ca tu esti un om care cere...Nu imi doresc sa intru in polemici nici cu tine si nici cu ceilalti cititori ai acestui minunat articol...Intotdeauna au existat oameni care cer si oameni care dau;oameni care fac si oameni care asteapta sa faca altii;oameni care construiesc si oameni care distrug...Oamenii din prima categorie intotdeauna s-au impiedicat de cei dintr-a doua....
                • 0 (2 voturi)    
                  unii nu inteleg (Joi, 11 februarie 2010, 13:19)

                  gabriel stoichita [utilizator] i-a raspuns lui alex

                  Nu vrei sa intri in polemici cu mine , dar e al doilea comentariu in care ma consideri frustrat ... Se pare ca iti place atat de mult cuvantul asta incat ai facut o pasiune pt el , dormi cu el sub perna... Voi fi eu cum sunt si daca eram cum zici , ma ascundeam si eu sub un nume fals ,sau anonim , ca tine ! D-le , in viata mea , atat cat a fost pana acum , nu am cerut si nu am primit nimic ce nu mi s-ar fi cuvenit , de la nimeni si niciodata de la vreo autoritate publica... Sunt mandru de numele meu... Daca zici ca esti nascut in Nehoiu si ai plecat de 6 ani , poti sa te interesezi de persoana mea ... Spre surpriza ta, o sa afli ca eu chiar am construit ceva in orasul asta din nimic ... Nu-mi place sa vorbesc despre mine , nu pentru ca nu as avea ce , dar nu se cuvine aici... Nu am absolut nici o frustrare , nu mi-a furat nimeni nimic si cand am facut niste aprecieri la administratia locala , am precizat ca vorbesc in cunostinta de cauza ,fiind in prezent consilier local... Sper sa incheiem aici divergentele pt ca tu poti afla cine sunt si numele meu de sus e real , pe cand eu nu stiu cine esti si nu e fair play din partea ta....
                  • 0 (0 voturi)    
                    raspuns (Vineri, 12 februarie 2010, 10:33)

                    alex [anonim] i-a raspuns lui gabriel stoichita

                    Nu am incercat sa jignesc pe nimeni..."frustat" nu se compara cu "am impresia ca nu prea va deranjeaza creierul"...:)......Nu ma ascund de nimeni....chiar ma chiama Alex...Si poate la un moment dat o sa ne intalnim la o cafea si sa discutam in contradictoriu fata in fata:)..Mesajul meu este ca avem resurse la tot pasul,dar suntem departe de a le valorifica...suntem mult prea preocupati de lucruri de genul "de ce ala are si eu nu am";"de ce lu' ala i se da si mie nu"...Eu cred ca principala problema a Romaniei este faptul ca este plina de romani...(P.S.:Primarul orasului este la al treilea mandat,ales de nehoieni.....)
                    • +1 (1 vot)    
                      Legea va pune stapanire si pe Nehoiu.. (Vineri, 12 februarie 2010, 21:13)

                      gabriel stoichita [utilizator] i-a raspuns lui alex

                      Primarul Nehoiului e la al 4-lea mandat... Ales binenteles , de nehoieni. Pana la ultimul nu stiu , dar pe ultimul pot sa-ti spun cum l-a castigat .. dar nu te intereseaza , desigur ... Nu te supara , tu esti genul care se lasa umilit , calcat in picioare , sau furat , inselat , doar pentru ca cel care o face reprezinta o autoritate , sau pentru ca a fost ales de o gloata ? Despre asta e vorba si la asta s-a referit Puric privind memoria parintilor lui. Nu intelegi ca ai o datorie morala si sfanta sa nu-ti uiti radacinile si mostenirea ? Crezi ca era foarte important terenul acela ca valoare pt Puric ? Era un simbol si poate o reparatie morala pe care statul i-o datora ... As vrea sa ne intalnim si sa-ti arat mizeria coruptia si putreziciunea sistemului din primarie.... De 2 ani strangem dovezi si marturii ... Unii trebuie sa se ocupe si cu asta , pentru ca dupa altii si nu as vrea sa te includ printre ei , Ceausescu ar fi murit sef de stat , foarte linistit.... Si daca tu nu simti cat de intoarsa pe dos e tara asta din lipsa de justitie nu stiu ce sa mai zic.... Capul sus prietene , lumina vine din cer , nu din pamant... Si scuze daca te-am jignit , dar nu sunt genul care sa primeasca vreo palma nemeritata si sa nu intoarca vreo 5....
    • -1 (5 voturi)    
      Nehoiu sau Preamarele temporalizator? (Luni, 8 februarie 2010, 15:32)

      Danut D Deleanu [utilizator] i-a raspuns lui alex

      @ Orasul Piatra Neamt a adaugat la coroana orasului o mare doamna a teatrului si filmului Romanesc! Daca nu primarul, consilierii nu pot sa hotarasca in consiliu ca D.Puric sa fie cetatean de onoare si sa primeasca din rezerve un teren de casa?Poate creste si numarul turistilor in zona.Lipsa de comunicare naste violenta si uneori monstri locali! DDD
      • -1 (5 voturi)    
        consiliul local e sub bocancul primarului (Luni, 8 februarie 2010, 23:10)

        gabriel stoichita Nehoiu [anonim] i-a raspuns lui Danut D Deleanu

        Da domnule Deleanu , intr-o societate normala ,ceea ce nu e cazul in Romania si cu atat mai putin la Nehoiu , ar trebui sa ne cautam repere de moralitate ,demnitate , credinta, verticalitate , ce vreti dumneavoastra ,dintre oamenii cei mai vrednici ai natiei noastre... Cu atat mai mult , cu cat traim o criza profunda de persoane in care sa credem si sa le urmam , norocul localitatii noastre ca un om de calibrul si notorietatea domnului Puric sa fii copilarit aici , sa-l lege amintirile parintilor si unei case ,ar fi trebuit exploatat la maxim.... Nu domnilor , curand nu se va intampla asta ... din cauza orgoliului nemasurat al unui om din categoria celor care i-au ras casa ... Chiar si atitudinea fata de reporter spune ceva ... ,, Dl primar nu poate sa-l primeasca , dar poate viceprimarul ! ,, ...probabil era ocupat cu vreo fatuca proaspat racolata in haremul primariei ... Despre consilieri , ce sa mai vorbim , majoritatea sunt oamenii lui , supusi , loiali pana la ridicol ,penibil si penal... din cei care zic ,, patru picioare sunt mai bune decat doua ,, .....stiu ce vorbesc , pentru ca si eu sunt consilier ... L-au facut cetatean de onoare pe un politician care nu are nici o legatura cu Nehoiu. , dar le-a permis sa-si umple si ei buzunarele din contracte si licitatii... Nu lipsa de comunicare naste monstrii locali , ci lipsa de atitudine , de spirit civic , de curaj , de coloana vertebrala si nu in ultimul rand de justitie....
        • +1 (5 voturi)    
          Corect pana la redeschiderea a miide rani! (Marţi, 9 februarie 2010, 9:20)

          Danut D Deleanu [utilizator] i-a raspuns lui gabriel stoichita Nehoiu

          @ Dl.G.Stoichita asta spun si eu,traim intr-un stat nu dedrept ci de drept..Penal.Azi Romanie redevine o puscarie cu usile vraiste unde interlopii sunt rezerve de cadre pentru partidele politice.Nici
          un om cinstit, azi nu are curaj sa intre in politica la fel cum nici un gestionar nu are curajul sa preia o gestiune de unde s=a furat ca in codru.Despre primarii este benefica OUG data de PM Boc cu punctarea localitatilor asemanatoare unde sunt diferente de peste o suta de angajati, clienti politici,mase de manevra electorala sau "dragalase".Posibilitatea de a inventa taxe locale fara acoperire in servicii trebuie sa inceteze intrucat blocheaza recoltarea impozitelor la buget.Cresterea cu 100/1 a impozitelor pe terenurile agricole apropiate de comune fara infrastructura sau paza culturilor este tot un abuz.Grevele din justitia corupta sau mafiota unde Dna Justitie din dreptul Roman sau Francez la noi devine o prostituata carea trage cu ochii pe sub legatura de la ochi la buzunarul justitiabilului.Fara o justitie dura si rapida ce trebuie sa fie : " Dura lex sed lex" este o justitie de taraba unde limita e cerul.Fara o Alianta Civica adevarata si puternica cu idealuri democrate dar corecte este " Vanare de vant !"Cu stima! Sanatate.DDD
          • +1 (3 voturi)    
            nicio speranta de justitie (Marţi, 9 februarie 2010, 13:02)

            gabriel stoichita [utilizator] i-a raspuns lui Danut D Deleanu

            Intamplarea face ,sau poate nu intamplarea , sa fi lucrat timp de 10 ani in sistemul de justitie , la baza lui.... Daca nu ai alta alternativa in viata si ai stomac de politician , adica poti sa inghiti si broaste raioase fara sa clipesti(ciripesti) , e posibil sa rezisti...daca nu , iti dai demisia , cum am facut eu sau ramai,o iei razna si sporesti cadrele cu probleme la acoperis,devi vreun alcoolist si esti mutat la un serviciu unde nu poti fi un pericol public... Nu vreau sa facem un dialog pe tema justitiei , ar trebui poate sute de articole scrise , dar eu sincer nu vad nici o rezolvare , am renuntat sa sper ca in urmatorii 20 ani justitia sa poata fi comparata cu una din vreo tara civilizata ... nu vad nici o solutie si foarte , foarte slaba vointa politica ...
  • +1 (17 voturi)    
    felicitari! (Luni, 8 februarie 2010, 12:22)

    xx [anonim]

    Felicitari pentru articol, foarte bine scris. Il iubesc pe Puric, oricat ar fi de controversat este un ARTIST, asa cum putini (mai) sunt in ziua de astazi.
  • +2 (14 voturi)    
    Despre Dan Puric (Luni, 8 februarie 2010, 12:40)

    Alex P [anonim]

    Un OM, un bun crestin, profund si admirabil, un globetrotter prin lume si prin mintile si sufletele celor care l-au cunoscut, fie si numai prin "opera" sa.
  • +8 (12 voturi)    
    exista totusi speranta... (Luni, 8 februarie 2010, 13:11)

    dragoshf [utilizator]

    vazand numarul de comentarii contra puric....
  • +1 (15 voturi)    
    titluri si biblioteci (Luni, 8 februarie 2010, 13:20)

    Cartea [anonim]

    E adevarat cum zicea un i-luminat mai sus, e nevoie de studiu, de multa carte, de titluri, doctorate si biblioteci. Ca asa e directiva de sus, de la binefacatorii nostri de la Bruxelles, acum.
    Au nevoie de profesionisti, care sa stie cum sa indobitoceasca, sa rastalmaceasca si sa manipuleze, nu numai in directia consumului, ci si in alegerile "libere", ale gustului, ideilor, religiei "re-interpretate", si ale luminosului umanism rational.
    De caracter, atitudine morala, consecventa, de oameni, nu avem nevoie, ca e mai profitabil acum daca esti o lepadatura, formata la scoala pseudo-valorilor, docil si servil, nonconformist doar in imbracaminte, mers la curve si injuraturi, dar prea-umil supus in gindire,...deh, unul din efectele secundare ale imbratisarii ideologiei umaniste de la apus.
    Important e sa ai titluri ca Plesu, ca Patapievici sau noi poeti de curte cu carti de omagiu, ca Mihail Neamtu. Ce conteaza ca se gudura azi cu homosexualii, miine cu avortul, poimiine cu vinzarea la propriu tarii sub masca noi religii gnostice a culturii, sau cu jongleria valorilor, de la Eminescu la Vasile Voiculescu sau Mircea Vulcanescu, dupa cum da bine.
    Unul ca Puric deranjeaza insa, pentru ca e greu de cap dom'le, nu e divers. Ramine al naibii de consecvent si incapatinat in pasunismul lui "semidoct", nu schimba pielea ca noi la fiecare adiere de vint si asta ne irita si ne face sa ne fuga pamintul de sub picioare. Pentru ca ne obliga sa ne privim in oglinda, unde limpede se vede si fatarnicia si conformismul, si evident cultul pentru confort...doar ca nu cel fizic neaparat, ci cel al compromisului moral.
    Asta zice unul care nu a fost la nici o conferinta de-a lui.
    Ce ne facem insa daca trecem pe la biblioteca, nu facem compromisuri si ne dam seama ca tot omul e mai important decit profitul, cultura, progresul sau bunastarea? Ce ne facem daca credinta tot mare ceva mai dezirabil decit fatarnicia si compromisul?
    • -1 (3 voturi)    
      Cartea bate lumea virtuala! (Luni, 8 februarie 2010, 16:33)

      Danut D Deleanu [utilizator] i-a raspuns lui Cartea

      @ Nota 100! DDD
  • -1 (15 voturi)    
    Bravo Domnule Puric (Luni, 8 februarie 2010, 13:29)

    Alexandru [anonim]

    Sunt curios cat de solid e sistemul baietilor care il critica pe puric cu ingaduinta si superioritate.

    Pentru ca sistemul lui Puric tine in orice situatie. Sistemul filozofilor obiectivi si suficienti tine numai cat le e cald si bine.

    Bravo domnule Puric.
  • -4 (10 voturi)    
    convertire (Luni, 8 februarie 2010, 14:17)

    iluminat [anonim]

    nu cred ca in cazul lui puric se poate vorbi de o converire, mai repede de o redescoperire.
    sa fim seriosi, dan puric n'a fost niciodata altceva decat un crestin. a fost un crestin latent, acum e un apostol.
    si asta e un dat, e ceva cu care a venit pe lume.

    restul, scrietzi ce vretzi voi, numai, va rog, fitzi foarte sinceri. se poate ?
  • +3 (9 voturi)    
    smerenie? (Luni, 8 februarie 2010, 14:45)

    acolada [anonim]

    A devenit deja un trend ca oricarui crestin sa i se aminteasca de smerenie, ingaduinta, iertare, intors obrazul, exact atunci cind simte nevoia sau porunca sa marturiseasca. Cind masura lui este Adevarul i se aminteste sa fie civilizat si politicos, ca asa obtine rezultate bune.
    Mai ales daca vorbeste de neam, traditie, religie si alte cuvinte fundamentaliste, rasiste, nationaliste si extremiste ca acestea. Am uitat unul...legionare.
    Nu mai e la moda acum asta, ci cei discriminati si obiditi.
    Cautati pe google "Voiculescu confesiunea unui scriitor" si apoi daca v-ati pastrat simtul "critic" intact, atacati-l si pe acela, intocmai cum atacati pe Puric.
    Puric are si el un coming-out ortodox. Dar se pare ca nu face parte din minoritatea care trebuie.
  • -2 (12 voturi)    
    Frumos articol, frumos OM! (Luni, 8 februarie 2010, 14:50)

    neanonim [utilizator]

    Felicitari Hotnews!
  • +1 (15 voturi)    
    Despre exagerari (Luni, 8 februarie 2010, 14:54)

    Cseszlo [anonim]

    Pe mine ma oboseste aceste gen de discurs al lui Dan Puric pentru ca vorbeste de poporul roman ca de un popor ales, tot ce face romanul este extraordinar, de neasemuit si daca o da in bara este din cauze exterioare.
    M-am saturat sa tot aud ca romanii sunti minunati dar soarta le-a fost potrivnica. Suntem un popor ca toate celelalte, cu bune si cu rele.
    Asa ca putina decenta in stil si mai putina exagerare ne-ar prinde bine. Trebuie sa ne vedem lungul nasului. Sa ne acceptam asa cum suntem si sa schimbam ce se poate schimba.
    Si referitor la ortodoxia romanului mi se pare extrem de grav sa alaturi aceste doua cuvinte. E ca si cum ai exclude din start ca un cetatean roman care este catolic nu este indeajuns de roman. Pana la urma si romanismul sau ortodoximul sunt niste lucruri relative care nu definesc un om in totalitate.
  • +2 (8 voturi)    
    se zice in NR (Luni, 8 februarie 2010, 15:15)

    cititor [anonim]

    Dan Puric "actorul convertit la un misticism care prinde perfect la generatia tanara in cautare de repere spirituale"
    Dar oare care sunt reperele spirituale oferite de socetatea noastra actuala? Puteti sa enumerati cateva ?
    As vrea sa stiu parerea autorului.
  • 0 (6 voturi)    
    ...nu va mai agitati...! (Luni, 8 februarie 2010, 15:21)

    bm [anonim]

    ...si Puric asta e doar un OM ..!
  • +2 (16 voturi)    
    Vă puricați degeaba domnule Puric.... (Luni, 8 februarie 2010, 15:32)

    Ion Căpușă [anonim]

    Psihanalizând puțin, domnul Puric se crede tot mai mult un soi de mesia autohron. Se pricepe la toate, asta până îl iei la bani mărunți când, dovedește că bagajul cultural al domniei sale seamănă mai mult cu un șvaițer bine dezvoltat...

    Domnul Puric ca oricărui bun ortodox, începe să îi dea ego-ul pe dinafară de atâta preaplin. Ascultându-l, începi să devii compelxat. În primul rând dacă doeamne feri se întâmplă să fii greco-catolic, poți liniștit să îți schimbi buletinul. Nu ești român. Ești ateu. Nasoool! Ai putea într-o lume imaginară a Domnului Puric, să fii obligat să porți pe piept nu o stea galbenă în șase colțuri, ci un zero tăiat în patru, tot galben. Pentru că astăzi, liber cugetătorii în România nu mai au dreptul să fie români.

    Tot de la Domnul Puric aflăm ce știam de multișor. Noi românii suntem “Omphalus mundi”. Fără români, lumea ar trebui reinventată, și ce zic eu lumea, întreg Universul!! Un Richard Dawkins ar avea serioase probleme la un eventual dialog cu Puric... Desigur, Dan Puric nu s-ar coborâ la un dialog cu savantul ateu atâta timp cât pentru el, ateii sunt oarecum unealta diavolului... Puric discută numai cu sfinții (musai ortodocși)....

    Domnule Puric, nu știu dacă publicitatea excesivă la care apelați vă face bine. ce sunt sigur este că ea vă dăunează enorm. Puțină modestie creștină nu ar strica... Chiar dacă modestia nu este ne-apărat ortodoxă....
    • +2 (4 voturi)    
      Biblia ! (Joi, 11 februarie 2010, 5:49)

      Danut D Deleanu [utilizator] i-a raspuns lui Ion Căpușă

      @ Explica clar: Nimeni nu poate fi Profet in "satul lui!". Mereu se gasesc "truditori cu grade in cap sau pe umeri"gata sa denigreze pe cineva. " Dlor"personal neavand alta "specializare: decat calomnia. Asa cum toata lumea stie din aria calomniei: Calomniaza,calomniaza ca ceva tot ramane.La fel cu dreptul la replica.Terfelirea cuiva pe pagina I-a cu litere maxime ingosate si o pricajita de drept la replica( daca vrea mogulul sau un redactor sef) pe ultima pagina cu litere cat mai microscopice si daca se poate cu afirmatii scoase din context si comentate rau intentionat.Pe urma acuze politice cand dau faliment ca piata e politizata si nu mai pot folosi Vb Eminescului: :.."Santajul si etajul!"..DDD
    • +1 (1 vot)    
      gresesti (Marţi, 16 februarie 2010, 20:55)

      m [anonim] i-a raspuns lui Ion Căpușă

      puric vb f frumos de greco- catolici.iar fratii ortodocsi il blameaza pt asta.ca sa vezi cat esti de nedrept.
  • +6 (12 voturi)    
    Felicitari (Luni, 8 februarie 2010, 15:36)

    Beatrice [anonim]

    Felicitari pentru articol !!!
  • 0 (12 voturi)    
    cand a fost dan puric la sighisoara (Luni, 8 februarie 2010, 15:46)

    pasho [anonim]

    prin 2005 sau 2006, l-am vazut pentru prima data live pe dan puric. timp de o ora sau o ora jumate, a facut un spectacol extraordinar pentru toata piata care era plina de oameni. m/am uitat in jurul meu, si nu pot sa uit ca si vanyatorii de la tarabe si cei de pe strada care urca spre biserica din deal erau atenti la spectacol. o familie de caldarari veniti din Bratei cu obiecte din cupru la sighisoara, stateau si ei si erau atenti la ce se intampla pe scena.

    felicitari dan puric
  • +4 (12 voturi)    
    MULTUMESC (Luni, 8 februarie 2010, 15:56)

    Maria [anonim]

    Este minunat ce ati scris si va multumesc.Am vazut de curand Memorialul de la Sighet si numele dvs.era printre eroi si martiri.Ati avut rude care au patimit in inchisorile comuniste?Scrieti ceva si despre suferinta lor ca sa afle tinerii mai multe despre istoria noastra recenta.
  • -2 (16 voturi)    
    originea (Luni, 8 februarie 2010, 15:59)

    Mira [anonim]

    Sigur, orice alunecare spre profunzimea sufletului si rezemarea pe suportul religios e imediat catalogata ca orientare legionara. Total gresit! E invers! Convertirea lui Dan Puric e absolut normala si daca dlui Plesu nu ii place prea mult, cred ca trebuie sa mai aiba rabdare. DP va fi curand atat de profund in gandire, simtire, vorbire, incat dl. Plesu va trebui sa ia lectii.
  • +2 (16 voturi)    
    intr-adevar (Luni, 8 februarie 2010, 16:02)

    dorul [utilizator]

    Am citit articolul azi-noapte cap-coada, un articol si un subiect f bune..

    Desi nu subscriu neaparat la spusele lui Dan Puric consider ca e un mare bine pe care il face, acela de a populariza un concept de morala. Daca si altii ar incerca si nu ne-ar lasa pe mana mediocrelor televiziuni si a falselor valori, v-as intelege sa-l criticati asa dur.

    Respect domnului Puric!
  • +2 (10 voturi)    
    nationalismul artificial (Luni, 8 februarie 2010, 16:31)

    ... [anonim]

    puric spune la un moment dat:
    "Am constientizat ca neamul nostru este in primejdie si ca sunt obligat sa trag semnalul de alarma."
    si are dreptate: neamul nostru este in primejdie. am fost in franta si prietenii francezi ar fi mancat pe oricine ar fi spus ceva rau de franta. parisul este un oras relativ murdar (mai ales daca il comparam cu strassbourg-ul), cetatenii tarii parfumurilor sunt uneori certati cu igiena, dar sa spui despre francezi ca sunt "sales" ti-ar atrage o dusmanie serioasa. nu au steaguri peste tot, dar au cateva lucruri sfinte. acelasi lucru se poate spune despre americani - poate si mai fanatici pentru ca tin, nu-i asa, de o natie mesianica si "salvatoare" :D. nu stiu alte exemple, dar nu cred sa mai existe o natie care sa isi injure ca noi tara si propria nationalitate.
    prin urmare, ce face d-l puric a fost declansat de o problema reala. cum face ceea ce face este, insa, problematic. pentru ca sunt convinsa ca poate exista patriotism fara exagerari. poate ca radacinile dacice, cate or mai fi, inca isi mai spun cuvintele in firea noastra, dar nu inseamna ca ele sunt in totalitate niste radacini bune. la urma urmei, radacini tracice au si albanezii, dar comportamentul lor recent e mai apropiat de barbarie decat de idilic. in al doilea rand, sa legi religia de nationalitate este aberant sau periculos. sa transformi crestinismul in "ortodoxie" este, iarasi, abuziv fata de preceptele primare ale crestinismului. in definitiv, ortodoxismul nostru are o influenta slava imensa. putem, intr-adevar, trasa o filiatie a romanilor, dar folosindu-ne, in primul rand, de destinul nostru istoric. istoria isi pune cel mai mult amprenta asupra unui popor.
    prin urmare, apare o falie intre ce slaveste domnul puric si romania autentica. autenticitatea presupune adevarul. asadar, si adevarul actual al romaniei. care nu este deloc roz.
    o observatie: ce spune d-l plesu despre dan puric este partial adevarat. ce spune puric despre plesu este in totalitate adevarat :D
  • -1 (13 voturi)    
    garda de fier (Luni, 8 februarie 2010, 16:36)

    Gheorghe [anonim]

    Eu m-am saturat de acest pseudo-mistic, continuator si promotor al ideologiei ortodox-fascistoide de sorginte gardista.
    Personal il consider pe acest PURIC un pericol.
    • -3 (11 voturi)    
      zgarda de fer (Luni, 8 februarie 2010, 19:00)

      ghitza [anonim] i-a raspuns lui Gheorghe

      ai dreptate mai ghio !
      pacat ca azi nu se mai arde pe rug.
      mai scapatzi si voi de pericole.
      unul, mai sus, se vaita ca liber cujetatoii in romania ar fi oropstitzi.
      pai n'avetzi voi aproape toate posturile, toate jurnalele ?
      atzi avut si sef de stat (de trei ori !) liber cujentator.
      no, acu mai ghio, pazea ca vine leghionarii !
      regele si mosierii, piatza universitatzii si leghionarii.
      voi, saracii, nu mai avetzi nici minerii...
  • +1 (15 voturi)    
    Ce-a facut rau acest om pentru Romania ? (Luni, 8 februarie 2010, 16:48)

    mircea [anonim]

    Doar acesta intrebare imi vine in minte citind randurile articolului de mai sus care abunda in afirmatii rauvoitoare pline de sarcasm , ironie ieftina , invidie dar nu in ultimul rand percep o umbra de interes. De ce amintesc acest din urma aspect, pt ca i-mi aduc aminte de intamplarea de acum exact un an de zile, cand un trepadus , un paduche absolut , a incercat sa arunce cu toate ,,dejectiile'' aflate la indemana, la adresa marelui actor Florin Piersic. Individul nostru era ,,mare ziarist'' si blogger in curs de ,,rapida devenire'' si cauta prin acest fel sa-si atraga atentia cititorilor asupra lui , folosind cele mai murdare mijloace posibile. Ce s-a intamplat de atunci : Piersic a ramas acelasi pt. noi toti in schimb el saracul a parasit chiar si ziarul la care semna editoriale si astazi ramane un ilustru anonim nefericit.
    Inteleg ca domnul Puric este : ,, un actor , un profesor , un orator nu prea stralucit " dupa cum afirmati dvs. , insa reuseste sa magnetizeze atentia unor mii si mii de romani , izbutind culmea, sa- si vanda foarte bine cartile pe care le-a editat . ( Toate aceste elemente sunt motive de mare invidie in Romania de astazi plina de rautate si tradare) Ce te impinge ca sa scrii atat de ,,frumos'' despre cineva care in decursul carierei nu a deranjat decat probabil prin popularitatea lui , domnule ziarist ? - sa fie vorba despre talent , eruditie sau genalitate ? Nici pomeneala .!
    Astept articole in schimb, despre INTELECTUALII de valoare europeana, cu gandire globalisto-universala , unanim recunoscuti de toata presa si iubiti de tot romanu' care :

    - au folosit si folosesc bani de la stat in vederea savarsirii unor ,,opere culturale '' sau Institute care au produs doar catastrofe.
    - Inainte de 1989 umblau nestingheriti prin occident si astazi se dau mari disidenti.
    - se multumesc doar sa critice tot timpul pe toata lumea, fara a se implica in viata ,,cetatii'' , adoptand mai degraba o atitudine de mercenari
    • -2 (10 voturi)    
      ..... (Luni, 8 februarie 2010, 17:33)

      maze [anonim] i-a raspuns lui mircea

      Dan Puric e un maestru care loveste la baza problemei...
      Loveste adanc in iluziile care ne tin adormita Constiinta....
      Iti povesteste cu dezinvoltura despre necesitatea Iubirii despre necesitatea de a fi Frumos.... de a Fiinta(cum zice Noica)... de a fi responsabil pentru ceea ce Esti pana la urma.... iti vorbeste despre valori fundamentale pe care le-am uitat....

      Discursul lui e o sarja luminoasa in bezna care stapaneste Romania.... O sarja care schimba ceva in fiecare dintre noi si la care tot mai multi romani incep sa rezoneze....

      Pe de alta parte e un atac direct si devastator in fundamentul sistemului de credinte al fiecaruia dintre noi.... Cine e constient rezoneaza cine nu reactioneaza...
  • +1 (13 voturi)    
    Falsi profeti (Luni, 8 februarie 2010, 17:01)

    Maya [anonim]

    In Statele Unite exista Joel Osteen, care are propria lui biserica la Houston, in forma unui stadion cu lumini ca de concert de rock, unde vin zeci de mii de oameni ca sa il asculte. Printre rinduri, circula galeti in care fiecare contribuie financiar cu cit vrea, in bancnote si in cecuri. Osteen este tinar, charismatic, propovaduieste despre forta binelui si despre increderea in sine, isi asezoneaza discursurile cu citate biblice si cu exemple morale despre viata in familie si in societate. Nu e nimic rau in asta, dar parca atunci cind esti acolo te cuprinde un fior si te gindesti ca retorica si persuasiunea pot fi folosite in toate sensurile, si pot veni atit de la diavoli, cit si de la ingeri. Celor care realizeaza ca au forta de a manipula masele le revine o mare responsabilitate, ei o simt si au senzatia ca sint profeti. Insa profunzimea intelectuala nu are de-a face cu asta -- un discurs sensibil nu este neaparat si inteligent, ci superficial, chiar eclectic, clar si repetitiv, cu replici bine gasite care apasa pe corzi sensibile. Pe mine una nu ma misca nici ce spune Osteen, nici ce spune Puric.
    • 0 (6 voturi)    
      falsi... (Marţi, 9 februarie 2010, 9:25)

      gaya [anonim] i-a raspuns lui Maya

      si ce'ai intzelege matale prin profetzi ..aaaa...nefalsi ?!
      ceva doctorate in filozofie ?
      cateva biblioteci ?
      cat de profund poate fi adevarul ?
      draga, profetzia e un har.
      multzi citesc cartzi, putzini vad adevarul. uneori, din cauza copacilor nu mai vezi padurea...
      • +1 (3 voturi)    
        discursuri de larg consum (Miercuri, 10 februarie 2010, 19:45)

        Maya [anonim] i-a raspuns lui gaya

        Profeti nu exista, de aceea cine se crede profet are o problema. Daca isi foloseste aceasta senzatia in scopuri creative (exista multi scriitori de acest tip), conteaza rezultatul si atunci se supune judecatii specializate, nu numai opiniei maselor. Nimeni nu are monopol asupra adevarului, care nu este unul, indivizibil si absolut; eu nu opun cunoasterea de carte si doctoratele eclectismului d-lui Puric, ci doar atrag atentia ca atunci cind cineva stapineste anumite tehnici retorice, discursul sau are calitati de block-buster, care nu inseamna neaparat valoare (la filme de larg consum exista retete narative menite sa placa unui public cit mai larg). Cu alte cuvinte, nu e nimic rau in faptul ca exista, dar nu poate avea pretentia sa fie validat de toti.
    • +2 (2 voturi)    
      DIFERENTA ! (Joi, 11 februarie 2010, 5:57)

      Danut D Deleanu [utilizator] i-a raspuns lui Maya

      @ Dl D. Puric tine conferinte in ideea ca banii sa mearga catre un memorial,manastire pentru martirii neamului.Nu o "vila" la Aiud cum rautacioasa mentiona o pseudo/a jurnalista cu o placere aproape ......J.Oeteen si altii pentru conturi proprii. !!!!???? DDD
  • -2 (16 voturi)    
    Imi place Puric (Luni, 8 februarie 2010, 17:15)

    Rafaila [anonim]

    Ei, da. Eu nu sint crestin, nu sint credincios de vreo alta credinta. Pe Dan Puric l-am urmarit de aici, din Canada - ce mult mi-a placut fiecare conferinta, atit cit am putut vedea. Sigur, ca necredincios, am facut micile mele traduceri in laica mea obisnuita. Respect credinta si religiozitatea acestui om pentru ca au ca baza o nobila sinceritate. Acum, chiar imi vine sa rid. De cite ori am chef, sint un intelectual, si nu am nevoie sa-l intreb pe Plesu daca ma calific. Asa si cu Puric - la ce ar fi nevoie de stampila lui Plesu? Fie ca Puric sa fie si sa mai fie.
  • -1 (13 voturi)    
    in Romania a aparut in fine, un OM (Luni, 8 februarie 2010, 18:10)

    nea vasile [utilizator]

    L-am vazut pe Puric pentru prima data la TVRI, singurul post romanesc pe care-l prind aici. Mai intii intr-un talk-show cu un prezentator "motanizat", a facut un numar uluitor de "tap dancing" si pantomima, dupa care a continuat interviul. Nu mai vazusem inca atita profesionalism la un actor roman.
    Apoi, recent, intr-o dimineata am dat din now TV-ul "pe romani", asteptind sa vad aceleasi tzopirlanisme rosii-portocalii-violete cu bitmani si sabii ninja. In loc de asta, pe fundalul binecunoscutei cortine a Ateneului, un om singur in fata unei sali pline, vorbea despre lucruri care de 50 de ani sint interzise romanilor: Dacia, constiinta nationala, morala, patriotism... Si asa tintuit in fata televizorului, pina la genericele de final, am avut o revelatie, si o speranta. In panoplia de intelectuali de carton (pata-plesu, carta-pievici, corn-dinescu, etc...) in Romania a aparut in fine, un OM. Sper sa nu fie si ultimul...
  • -1 (13 voturi)    
    Intelegere si cunoastere... (Luni, 8 februarie 2010, 18:11)

    Protagoras [anonim]

    Ma intrebam de multe ori cand se va declansa campania de anihilare publica a lui Dan Puric. Si acum am aflat raspunsul:

    Articolul lui Vlad Mixich este semnalul (abil conceput) pentru linsajul moral al actorului: argumentele impotriva lui D. Puric sunt disimulate sub valul obiectivitatii jurnalistice si al unei prost mimate empatii spirituale. Si se observa efectul acestei tactici in felul in care detractorii folosesc pe forum argumentele furnizate de V. Mixich.

    Se afla pe acest forum toate motivemele in jurul carora presa romaneasca isi va broda campania impotriva lui D. Puric.

    Singurul care is mai foloseste azi charisma pentru a face opera de trezire nationala in Romania.

    Cine se intreba cum poate exista in tara asta o minune de jurnalist ca Vlad Mixich, sa isi aduca aminte ca o minune nu tine la noi mai mult de trei zile. Fratii zidari stiu de ce...

    Oricum, o dezamagire in plus e o amagire in minus...

    Dupa ce "l-au potolit pe Eminescu", a venit momentul sa'il potoleasca" si pe Puric. Nu intamplator a montat actorul aceasta piesa...

    Problema lor e ca nu au inteles sensul jertfei. Pentru asta ar avea nevoie de algebra, ca sa inteleaga cum minus si cuminis fac plus. Dar ei nu au trecut de aritmetica mistriei si a compasului.
    • -1 (9 voturi)    
      Se pare ca, prea ... (Luni, 8 februarie 2010, 19:39)

      mircea [anonim] i-a raspuns lui Protagoras

      ...... ai pus degetul pe rana , sunt curios cum te vor rasplati ,, talibanii '', cu voturi negative, au si inceput . ( Este o specialitate a gandirii lor profunde ) Nu pot sa nu constat un aspect care deopotriva m-a amuzat dar si infricosat (avand in vedere, amploarea ei) : observi cati dintre cei care posteaza comentarii , nu stiu ce au citit , ei cred saracii ca au in fata un articol laudativ ! Bravo Mixich ! PROSTIMEA E URIASA SI MANIPULABILA. Observ o tendinta de ,,alienare'' in randul romanilor.
      Subscriu constatarea demararii campaniei de anihilare publica, indreptata impotriva lui D.P. Au tabarat ,,paduchii jegosi'' pe un Puric !
    • -4 (8 voturi)    
      Subscriu! (Luni, 8 februarie 2010, 20:46)

      Danut D Deleanu [utilizator] i-a raspuns lui Protagoras

      @ Dl D.Puric o constiinta,un OM! O bunicuta marturisea: Toti oamenii sunt trecatori.Nu toti trecatoriisunt OAMENI !Poti lua credite de la banci cu buletinul.Sus,..sus ...nu tine!DDD
  • -2 (10 voturi)    
    Interesant demers jurnalistic. (Luni, 8 februarie 2010, 18:31)

    Gafitescu Daniel [anonim]

    Am fost la cateva conferinte an luat si cartile.Sunt intru totul de acord cu el.
  • -3 (11 voturi)    
    Pe cand Dan Puric si pe DVD-uri? (Luni, 8 februarie 2010, 19:05)

    urania [utilizator]

    Felicitari din suflet pentru faptul ca prin acest articol ati adus inprim plan personalitatea exceptionala a domnului Dan Puric! D-le Dan Puric, va urmaresc de mult, va citesc tot ceea ce s-a editat dar nu am putut ajunge la conferintele dvs. pt ca nu locuiesc in Bucuresti. Le urmaresc la TVR 1. De ce nu va ganditi si la cei care nu pot ajunge sa va vada? Nu se pot inregistra toate aceste conferinte pe format DVD si puse in vanzare iar fondurile sa le folositi in aceleasi scopuri nobile?Admiratorii dvs. sunt convinsa ca nu vor rata aceasta ocazie! Pana la urma, mesajul - oricare ar fi acesta - pentru a fi eficient in continutul sau - trebuie sa tine cont si de legile unei 'societati de consum'' specifica 'devoratorilor' de intelepciune si frumos. Va multumesc!
    • -3 (7 voturi)    
      Raspuns! (Luni, 8 februarie 2010, 20:49)

      Danut D Deleanu [utilizator] i-a raspuns lui urania

      @ Pe Ed.Rao este si un DVD cu : Alegeti! Sonorizarea cam lasa de dorit.In locde microfon era necesara o casca cu microfod reglabil.DDD
  • -4 (10 voturi)    
    Pedagogia poporului roman (Luni, 8 februarie 2010, 19:31)

    Maria [anonim]

    Asta este ce face domnul Puric cu poporul roman...si ma mir ca nici autorul articolului nu l-a inteles .Dar poate e prea tinar si va veni vremea cind il va intelege.Sigur o vom face din ce in ce mai multi.
    Dan puric raspunde unei asteptari a noastre....Cind timp de nu douazeci ci 40 sau 50 de ani nu auzi decit : " poporul romin nu e bun de nimic...nu sintem in stare sa...sa vina altii sa ne conduca"- echivalent cu o asasinare morala vine cineva in sfirsit si iti spune, nu , esti minunat si Dumnezeu te iubeste.

    E o chestiune elementara pe care orice pedagog o stie : unui copil nu-i spui tot timpul" stai jos, esti prost, nu esti in stare de nimic" pentru ca la un moment dat el chiar va deveni ceea ce tu l-ai facut sa creada dar daca ii vei spune: nu, tu esti minunat si poti face atitea si atitea lucruri minunate pentru ca parintii, bunicii tai au facut-o" el te va crede si va DEVENI ceea ce tu i-ai proiectat sa vada.

    Gindeste-te la generatiile acestea care se nasc acum : ce alegi sa fii, urmasul lui Florin Salam sau al Elisabetei Rizea. D.P e un om care creeaza un proiect, el creeaza Rominia de miine din ramasitele celei de ieri. Un proiect are nevoie de credinta si de algere ca sa prinda viata.
    Dan Puric e un om care planteaza seminte.
    Hraniti aceste seminte cu dragoste si intelepciune pentru ca viitorul vostru vi-l hraniti.
    • 0 (4 voturi)    
      .... (Luni, 8 februarie 2010, 21:57)

      maze [anonim] i-a raspuns lui Maria

      Bunul simt este rezultatul unei intelegeri profunde. Intotdeauna ma incanta cand il intalnesc si zambesc in semn de recunostinta celui care mi-a oferit aceasta incantare.

      Astazi zambesc catre tine.

      Cu drag,
      Maze
  • +4 (12 voturi)    
    Salut pozitia "criticului" (Luni, 8 februarie 2010, 21:12)

    maoriblues [anonim]

    Dan Puric este un om liber sa se exprime liber si sa trateze orice tema in fata publicului. Nu il condamn si nu l-as cenzura, desi sunt convinsa ca ceea ce spune este rezultatul unui amestec de lecturi prost digerate, un discurs semidoct, impanat cu citate parca extrase dintr-un "Dictionar de aforisme", periculos intr-un context mai putin favorabil "societatii deschise". L-am auzit in public de cateva ori si mi-a dat impresia unui exaltat, indragostit de maximele culese de la "Amza", Toma Caragiu, Tutea si, eventual, Socrate, toate concentrate in aceeasi fraza. Lipsa reflectiei, o puternica nota de intoleranta si o violenta abia camuflata in temele lui istorice si mitice (pt ca domnul Puric pare sa ii cunoasca foarte bine pe daci...), acesta este discursul lui Puric. Da, este un om liber sa se exprime, dar mi se face pielea de gaina cand il aud, pentru ca incerc\a sa imi imaginez ce s-ar intampla daca ar face-o intr-o societate putin mai putin toleranta decat cea de azi, intr-un stat nedemocratic. Are un discurs de legionar si o oarecare abiilitate de a fermeca publicul. O combinatie periculoasa. Ma bucur ca mesajul scris de "critic" a aparut si a tulburat putin euforia majoritatii. Nu ma astept sa schimbe mare lucru, dar ma asigura ca nu sunt singura:)
  • +2 (6 voturi)    
    felicitari (Luni, 8 februarie 2010, 21:14)

    mihai [anonim]

    felicitari,vlad mixich!ati realizat un material de presa foarte bun;atat de bun incat adulatorii lui dan puric nici nu prea stiu cum sa-l "apuce",unii va-njura,altii va lauda crezand ca sunteti de-al lor.in orice caz ati reusit sa descrieti foarte bine ceea ce pare a fi "fenomenul dan puric"
  • -3 (7 voturi)    
    Un mare om (Luni, 8 februarie 2010, 21:41)

    Alexandru [anonim]

    si un articol bine realizat, cum rar am mai citit in ultimul timp. Felicitari!
  • +1 (3 voturi)    
    concluzie (Luni, 8 februarie 2010, 22:16)

    aprodul purice [anonim]

    A quoi bon avoir quitté Coasta Boacii?
  • +5 (13 voturi)    
    Un balon de sapun! (Luni, 8 februarie 2010, 22:28)

    Dudu [anonim]

    Acest Dan Puric este un balon de sapun: cand il iei la o analiza mai serioasa, te pomenesti ca s-a spart, lasand ici-colo, cateva pete. Il imita in incontinenta adresarii pe Florin Piersic, iar in maniera expunerii pe raposatul Petre Tutea. Numai ca...atunci cand vorbea Tutea, intelegeai ceva, te lamureai cu ceva, ramaneai cu ceva in minte. De la Puric ramane prea putin: cateva bancuri, cateva fraze rostite afectat, si multe, multe lozinci. Loyinci despre ortodoxie si popor, un alt Vadim Tudor. L-am urmarit cu atentie si la Botosani, si la Buc., in perioadele cand se pantomimea pe toate scenele, incercand disperat sa transmita un gand, un simt, ceva-ceva cat de cat profund, inteligibil, memorabil. Nu. Nu a sarit niciodata dincolo de cercul unui teatralism narcisistic, autoadmirativ. Multa, multa maniera si substanta-nimic! Totusi, in peisajul actual, discursul lui public, acele conferinte jucate pe scene de teatru, sunt un progres: ele umplu golul lasat de Florin Piersic. Am vazut ca iubitorii de manele renunta pentru cateva momente la ritmul lor de acordeoane si devin atenti. Sa comparam calea pe care merge acest tanar cu exceptionalele talmaciri ale versului eminescian oferite de Ion Caramitru? Nici nu incape comparatie! L-am ascultat pe marele recitator rostindu-mi-l pe Eminescu, cred, in vreo 300 de spectacole. (Viata mi-a oferit aceasta sansa). Niciodata, dar niciodata, nu m-am saturat sa ascult. Aceleasi si aceleasi poezii. La Puric, dupa 10 minute de ascultare, ma intreb cam cu ce va termina...va ridica tonul sus-sus fortand aplauzele si iesind in triumf (?) sau va spune un banculet "de teatru" si finalul va fi poanta banculetului ? Iar cu crestinismele lui, presarate precum bomboanele prin coliva...hm! cred ca face totusi un lucru bun, mai transleaza cateva notiuni si expresii de-ale dogmei inspre consumul vulgului. Bun si-atat! (Decat nimic?) Ceea ce a realizat cu grupa de liceeni in Botosani a fost un lucru adevarat. Sigurul lui succes real si durabil.
    • 0 (2 voturi)    
      compari ca sa compari (Joi, 11 februarie 2010, 2:43)

      suca [anonim] i-a raspuns lui Dudu

      tu ce faci? daca directia e buna, si tu intelegi asta, care e problema sa faci mai mult decit el fara a critica? daca esti contra, atunci bai baiete ai gresit tinta. uita-te la tine in creier si baga mare ca viata e scurta.
    • +1 (1 vot)    
      DUDUIE I (Joi, 11 februarie 2010, 6:10)

      Danut D Deleanu [utilizator] i-a raspuns lui Dudu

      @ Dudu, duduie cu manie revolutionara ca un fost "culturnic",responsabil cu cenzura! Azi fara paine, pensionati de "bunicuta"la 40 de ani, ca balerini consomolisti, multi posteaza cu minus un subiect destul de cuminte dar care pune degetul pe o rana nevindecata a holocaustului comunist. Urmasii lasi ai victimilor puscariilor si colectivizarii fortate voteaza cu calaii/tortionarii activisti/securisti in bunul sindrom COPENHAGA. " Vae victis!" DDD
  • -1 (11 voturi)    
    Vlad Mixich si Dan Puric, modele (Luni, 8 februarie 2010, 23:20)

    roxana [anonim]

    Vlad Mixich semneaza intotdeauna articole bune, Dan Puric are aparitii civilizate si mai mult decat atat, apariti cu un mesaj educativ. Ce ar fi de criticat ?
    • -3 (5 voturi)    
      Raspuns! (Marţi, 9 februarie 2010, 10:07)

      Ducu [anonim] i-a raspuns lui roxana

      Crestinismul ortodox si dorinta de a trezi natiunea din anestezia in care se afla si de a-i transmite ca nu este asa de rahat precum o vad unii din membrii sai!
  • +3 (9 voturi)    
    http://www.hotnews.ro/stiri-esential-6886607-conve (Luni, 8 februarie 2010, 23:38)

    carmen [anonim]

    Nu credeti ceea ce Dan Puric stie?
    Va dau 3 exemple recente> sambata, pe viscol, am iesit cu masina in decor, in urmatoarele 10 minute s-au oprit niste tineri si nu au plecat pana nu mi-au scos masina din sant. Cu tot frigul si viscolul si greutatea unei masini cazuta in sant. Povesteam acasa si-mi spune prietena mea care lucreaza la o banca> ca a venit unul la banca si a predat un card gasit in bancomat si dupa 15 minute a venit un taximetrist si a predat o geanta uitata in masina, aia avea carduri emise de aceeasi banca. Deci, de ce dupa 20 de ani de complexe de inferioritate, nu am recunoaste ca suntem un popor de oameni frumosi? Sa fiti iubiti si sa inmultiti binele!
    • 0 (4 voturi)    
      Paradox! (Marţi, 9 februarie 2010, 10:58)

      Ducu [anonim] i-a raspuns lui carmen

      Paradoxul este ca strainii care cunosc indeaproape Romania ne vad mai bine decat ne vedem noi!
  • -1 (7 voturi)    
    - (Luni, 8 februarie 2010, 23:57)

    Sergiu [anonim]

    Vlade! Multumesc pentru articol! Chiar ma intrebam de multa vreme "cine" e D.P. Acum cred ca am aflat mai mult, cu ajutorul tau. Si e de bine :)

    Sa-ti ajute Dumnezeu si tie sa-ti implinesti talentul, ca tare mult imi place cum scri in ultima vreme ;)
  • +3 (9 voturi)    
    Cum e cu adevarul asta? (Marţi, 9 februarie 2010, 0:36)

    intreb si eu [anonim]

    Admirabile eforturile domnului Dan Puric de a 'trezi' gustul pentru cultura in cititorii tabloidelor.

    El pare pentru unii geniul mesianic care a descoperit adevarul si se coboara la nivelul nostru pentru a-l impartasi. Ce ma ingrijoreaza pe mine e modul in care gestioneaza cunoasterea adevarului. Atunci cand gandirea se asociaza cu libertatea apar incertitudinile si unii zic ca acolo ar fi inceputul filosofiei. Insa Dan Puric nu pare a avea multe nelamuriri, pentru ca el deja a atins 'cunoasterea'.

    Istoria ne invata ca, din pacate, atunci cand un popor se lasa ghidat de cate un descoperitor de adevar se lasa cu tragedii pentru unii dintre semenii nostri, chiar daca domnul Dan Puric exceleaza in a face oamenii sa rada.
    • +3 (11 voturi)    
      adevarul asta e.. (Marţi, 9 februarie 2010, 4:17)

      geizer [anonim] i-a raspuns lui intreb si eu

      cum spunea Andre Gide: Believe those who are seeking the truth. Doubt those who find it:)
      Faptul ca Dan Puric nu numai ca a gasit adevarul dar anihileaza pe oricine nu adevereste ca el e intr-adevar periculos. Vezi Plesu si acuza de monopolizare a adevarului.
      Intr-adevar cand oameni de astia care au in cap o multime de raspunsuri dar nici o intrebare dau pe TV sau in mainstream media, vulgul incepe procesul de adulatie...
      Si ca sa inchei tot ciclic B.Russel, filozoful spunea ca intotdeauna `the stupid are cocksure and the inteligent are full of doubt`...
      eu unul nu am auzit ca omul asta sa puna/isi puna macar o singura intrebare..raspunsuri in schimb mii..
      • -5 (7 voturi)    
        Nu rata ocazia! (Marţi, 9 februarie 2010, 10:01)

        Ducu [anonim] i-a raspuns lui geizer

        Pune-i acum o intrebare!
        Sau doar .....ai vrut sa te remarci!

        Crestinul trebuie sa fie plin de indoiala daca face tot ce trebuie pentru mantuirea sa!
        Ateii sunt plini de indoiala daca sunt sau nu cei mai destepti din lume! Mintea lor este idolul lor!
        Oglijoara, oglinjoara, cine este mai destept ...!

        Si cand te gandesti ca puiul de om este cel mai neajutorat dintre toti!

        Cat despre cine pe cine anihileaza cred ca pornind de la revolutia franceza si ajungand la revolutia din octombrie, experimentul Pitesti, ... e clar cine pe cine a anihilat!
        PS1 ca sa imi manifest si au o indoiala mi-as dori ca Dan Puric sa abordeza astfel unele subiecte!
        PS2 off topic: cum a dobandit cunoastere primul om rezultata din evolutia maimutei?
        • +1 (3 voturi)    
          cred ca am fost clar.. (Marţi, 9 februarie 2010, 15:33)

          geizer [anonim] i-a raspuns lui Ducu

          cand am spus ca el nu isi pune intrebari...siesi..
          nu am eu nevoie sa ii pun intrebari, nu il vad ca pe un oracol:)
          Nu mai imparti tu lumea in crestini si in atei...si acorda tu grade de inteligenta fiecaruia in functie de categoria din care fac parte...
          Omul care nu isi pune intrebari, dar care are numai certitudini,
          omul care nu dezvolta opinii proprii, dar gandeste gandurile spuse de altii,
          nu e Om e unealta..si sa nu ma aburi ca e unealta lui Dzeu..Tocmai aici e bigotismul si fundamentalismul in gandire!
          • -1 (3 voturi)    
            ............ (Marţi, 9 februarie 2010, 16:24)

            Ducu [anonim] i-a raspuns lui geizer

            De unde stii ca nu isi pune intrebari?
            Esti in mintea lui tot timpul? Esti Big Brother?
            Ce exemplu imi poti da de cineva care tine o conferinta si in care isi prezinta intrebarile care si le pune insusi?

            Uite un gand spus de unul care este modelul unora, nebigoti si nefundamentalisti :
            "Din-cate-imi-aduc-aminte-nu-este-nici-un-cuvant in Evanghelie care laude inteligenta" Bertrand Russel (http://www.citatecelebre.eu/ro/citate/autori/bertrand-russell)
            Ca si cum inteligenta ar fi ceva ce omul isi creste singur!
            Citeste-i pe Sfintii parinti ai Bisericii si vei afla multe despre ce inseamna lipsa de smerenie in gandire si unde poate duce!
            Vei afla si de pericolul de a fi doar o frunza in vant!

            Apropo, ce intelegi prin bigotism si fundamentalism? Ce ai astepta de la un crestin, un comportament de tipul, sefu' saptamana asta nu am chef de munca, si deci nu vin la servici, dar am pretentia sa iau si leafa si bonus?
            Astept raspuns si la PS2
        • +1 (1 vot)    
          Cogito sau Dubito ! (Joi, 11 februarie 2010, 6:20)

          Danut D Deleanu [utilizator] i-a raspuns lui Ducu

          @ Aceasta este intrebarea! Sau ambele? Dubito,cogito ergo sum? DDD
    • -1 (5 voturi)    
      Ai facut un studiu in acest sens? (Marţi, 9 februarie 2010, 10:12)

      Ducu [anonim] i-a raspuns lui intreb si eu

      Nu cred ca exista cititori de tabloide care sa fie interesati de Puric!
      Cred ca din partea ta este un wishfull thinking convenabil!
  • -2 (8 voturi)    
    Un aeticol super vizualizat (Marţi, 9 februarie 2010, 0:41)

    mihai [anonim]

    Numai faptul ca la acest moment in prima zi acest articol are peste 18.000 de vizualizari
    este o mare realizare.
    Inseamna ca cetateni sunt preocupati, interesati si curiosi si de altfel de stiri/artcole decat cele uzuale.
    asta ne duce cu gandul ca nu suntem un popr pierdut.
    Putem renaste si exprima trairile gandurile si opiniile liber fara teama si frica.
    Orice mare personalitate este un pic plecata pe campii, dar trebuie sa privim totul pe ansamblu si sa extragem lucrurile cu adevarat importante si pozitive.

    trebuie sa ne bucuram de oameni ca Puric, pe multi i-am pierdut.
  • 0 (6 voturi)    
    SIMPLU (Marţi, 9 februarie 2010, 0:49)

    Corina [anonim]

    SIMPLU, LA OBIECT:

    FELICITARI!

    FELICITARI VLAD MIXICH, FELICITARI HOTNEWS!

    CRED CA AU TRECUT VREO TREI ANI DE CAND NU AM MAI CITIT UN INTERVIU-PORTRET DE ASEMENEA CALIBRU.
  • -4 (12 voturi)    
    mare deranj! (Marţi, 9 februarie 2010, 1:00)

    ana [anonim]

    Draga Vlad Mixich!
    Fiecare popor ar trebui sa aiba ceva cu care sa se mandreasca.
    Chiar si noi, romanii, am avea cateva calitati, de care, din marea grija a unora ca dumneata, uitam sa mai fim constienti.
    D-nul Puric indrazneste sa ni le arate. Si te deranjeaza.
    Mult.
  • +1 (9 voturi)    
    Tzantzar / Harmãsar, Puric / Helefant. Goliat (Marţi, 9 februarie 2010, 1:45)

    Borbandieru [anonim]

    Dom'le, voi chiar nu vã dati seama ? Nu "realizati" ?
    Pe cei "plecati de-acasã", "dusi cu pluta" sau "hop'odatã", românii îi trateazã cu duiosie. Si-i lasã-n durerea lor. Atât si nimic mai mult.
  • -6 (8 voturi)    
    industria romina este admirabila,putem zice (Marţi, 9 februarie 2010, 2:46)

    ori sa se revizuiasca primesc,dar ... [anonim]

    bravo dane,sa stii ca imi place ca prezinti unele lucruri adevarate,asa cum le vezi si esti tu.unii mormaie,altii bolborosesc,tu faci.imi place ca nu ti-e frica de mafiotime,ca le spui pe fata ce se petrece.nimeni nu crede ca se pregateste cipizarea tembelilor.noi,sper ca vom scapa de actiunile lor.nu l-am cunoscut pe iustin de la peter vada,dar acolo a fost intepat parintele paisie,duhovnicul meu,in locul pr.iustin,de un dezaxat.te rog,cind te mai duci la iustin,mergi si unde sta paisie fuica,probabil sfint,cazut in locul lui iustin,din pricini de dumnezeu stiute.ingenuncheaza acolo,unde este la 2m adincime,si cere-i sa il ierte pe daniel,care l-a suparat prin neascultare,la m.plumbuita,in 1997.succes in tot ce intreprinzi,si nu uita ca seful misca lumea,nu tu.nu te mai ambala atit,fii si tu un om normal.cu stima,un prieten.
  • -3 (11 voturi)    
    Convertirea lui Dan Puric (Marţi, 9 februarie 2010, 5:44)

    Emanuel Tanjala [anonim]

    Trebuie sa-l felicit in mod special pe Vlad Mixich, pentre performanta de al prezenta pe Dan Puric, cum nu a facut-o nimeni pana acum. A creonat superb cu mintea si sufletul portetul unui om,care incearca de 20 de ani sa isi arate naduful si durerea fata de natia lui,crestina,dar care a fugit din calea lui Dumnezeu. Dan Puric vorbeste de o
    Romanie paralela, de o Romanie pe care el si-o doreste. El vorbeste de o Romanie care nu este
    pe departe tara pe care ar alege-o Dumnezeu,dar pe care Dan Puric o vrea aleasa de Dumnezeu.
    Un material cutremurator, a fost cu adevarat si contributia Bunului Dumnezeu, la plamadirea acestiui articol, este triumful ascultarii!
    • -5 (9 voturi)    
      E PUR SI MOVE ! (Marţi, 9 februarie 2010, 9:47)

      Danut D Deleanu [utilizator] i-a raspuns lui Emanuel Tanjala

      @ Dumnezeu exista! Miracole sunt in fiecare mirabila samanta! Nu mai avem ochi sa vedem si nici suflet sa credem.Numai cei cazuti pot vedea un Dzeu iertator.Numai rugandu-te poti descoperi puterea rugaciunii.Femeile au instinctul credintei. Ele si bunicii pastreaza inca flacara vie a credintei.In final care este decalogul si linia principala a credintei? Iubirea fata de aproape.Romanii necajiti au raspuns cu ajutoare pentru cei incercati de soarta aici sau afara.Adevarul recunoscut de toti credinciosii indiferent de religie,latitudine sau longitudine este ca Dzeu este unic indiferent de numele dat diferit de popoare. Toti sunt de acord de puterea sa infinita,de atemporalitatea sa care se confunda cu insasi universuil infinitMintea umanitatii in fasa cum e cea de azi nu poate cuprinde aceste notiuni.Observatorul cosmic Hubble ridica numai putin cortina de pe universul vizibil de cca 5 miliarde de ani lumina! DDD
      • -3 (5 voturi)    
        Va salut d-le DDD (Marţi, 9 februarie 2010, 10:54)

        Lucian_Mares [utilizator] i-a raspuns lui Danut D Deleanu

        Ma asteptam sa va gasesc in randurile partizanilor lui Dan Puric, eu sunt alaturi de dumneavoastra.
        • +1 (1 vot)    
          IDEM (Joi, 11 februarie 2010, 6:37)

          Danut D Deleanu [utilizator] i-a raspuns lui Lucian_Mares

          @ Dle L.Mares! Utilizaturii obiectivi se recunosc intre EI ! 2.010 sa va/ne aduca vesti bune! Cu toate ca am indoieli. Criza economica pornita ca un cutremur de la marii tepari occidentale cu "tunuri" de peste 43-50 milarde$ nu mizilicuri de 0,5-1 mld ca la noi ,vin ca un "Tsunami"peste noi.Gripa este una morala porcina!Vedeti Haiti unde saracia/cutremurul/bolile si foametea anunta apocalipsa morala! Poporul nostru a trecut prin foametea din 47 unde "liderii" comunisti au fost ca si azi depasiti de realitatea imediata ( muntenia avea sute de mii de tone de grau) dar preferau ca moldovenii sa moara in acele trenuri ale foametii, pentru a fi manipulati mai usor.CEKA stie de ce..! Cu stima! La toti cei de fata sanatate! (Al.I.C.) DDD
  • +7 (13 voturi)    
    Mai relaxat, fratilor ! (Marţi, 9 februarie 2010, 8:17)

    ardeleanu [anonim]

    Este clar, suntem in criza si atunci si un mim, sau actor, sau dansator, sau ,,imbisericit,, este bun de pus pe un stilp, venerat, ovationat, cu gura deschisa, salivand, lacrimand, agitand, prosternand / neamu nu piere, iata, a venit cel mult asteptat sa ne izbaveasca, sa ne limpezeasca, sa ne trzeasca> a venit Dan PURIC ! ok, acum ar trebui sa mergem sa facem curatenie in fata casei.
  • -2 (12 voturi)    
    Puric=om de nota 10 (Marţi, 9 februarie 2010, 9:18)

    Adriana [anonim]

    Este extraordinar,are ce spune ,stie cum spune este realist ,este ...EL .si nu te saturi sal asculti
  • +4 (16 voturi)    
    adevaratul Puric (Marţi, 9 februarie 2010, 9:54)

    anonim [anonim]

    Cu putin timp in urma dl Puric a sustinut o conferinta si la noi in localitate..undeva in jud Arad. A vorbit cam 55min, uitandu-se in permanenta la ceas, si a incasat un onorariu de 10.000 RON. Halal...oare pana cand vom mai fi impresionati de toti circarii??????????
    • +1 (3 voturi)    
      bani (Marţi, 9 februarie 2010, 13:41)

      botosu [anonim] i-a raspuns lui anonim

      Stii si unde se duc acei bani?
    • 0 (4 voturi)    
      ........ (Marţi, 9 februarie 2010, 14:55)

      Ducu [anonim] i-a raspuns lui anonim

      Depinde si ce a facut cu acesti bani!
    • +2 (2 voturi)    
      esti bine informat , ai si ochi albastrii ... (Joi, 11 februarie 2010, 17:38)

      gabriel stoichita [utilizator] i-a raspuns lui anonim

      Poate pe tine te impresioneaza sexy braileanca !! Fiecare cu simpatiile sale , sper ca nu te-a obligat cineva sa mergi acolo.... 2 fete dezbracate ce-si zic artiste fac un playback 30 de minute si-ti umfla 1500 de euro ... ma indoiesc si ca inteleg versurile pe care le lalaie pe scena dar sa scrie ceva din capsorul lor... esti mai fericit cu asa ceva ?? atat poti si tu pricepe...
    • +1 (1 vot)    
      esti un aradean mincinos (Marţi, 16 februarie 2010, 21:04)

      marius dobros [anonim] i-a raspuns lui anonim

      eu sunt din arad si puric a vorbit 2 ore ,iar chestia cu banii e o minciuna .adu dovada ca puric a luat banii astia pt el...o veriosoara de-a mea a fost in organizare.vrei sa manipulezi lumea....ordinarule
  • -2 (8 voturi)    
    Dumnezeirea Neamului Romanesc (Marţi, 9 februarie 2010, 9:57)

    anonim [anonim]

    V a multumesc
  • +1 (15 voturi)    
    Aproape (Marţi, 9 februarie 2010, 10:33)

    berger [anonim]

    23000 de vizualizari de ieri pana astazi doar pentru un articol de presa despre Dan Puric...
    Ma gandesc si la cele peste 100.000 de exemplare de carte vandute...
    Ma gandesc si la miile de oameni care merg sa il asculte in sali mai mari sau mai mici...
    Pe urma imi vin in minte cei care vad in Dan Puric un pericol si ma lumineaza un zambet...Dan Puric este un pericol pentru cei care credeau ca romanii sunt proprietatea lor. Pentru ceilalti Dan Puric este o alternativa si deja se cunoaste faptul ca un om care are alternative simte gustul libertatii si e mai greu de conectat.
    • +2 (10 voturi)    
      patetic (Marţi, 9 februarie 2010, 11:23)

      gogu [anonim] i-a raspuns lui berger

      exprima perfect starea natiunii. cu gigi in parlament, cu prosti ca tine reusind sa apese pe butonase....
      • +1 (1 vot)    
        Hmmmm : ))) (Marţi, 9 februarie 2010, 20:12)

        berger [anonim] i-a raspuns lui gogu

        Imi spui mie ca sunt prost? Posibil, pot fi prost in orice clipa, imi asum asta. Doar legumele sunt suverane si nicicand nu vor avea sansa de a fi proaste.
  • -1 (11 voturi)    
    :)) Dan Puric (Marţi, 9 februarie 2010, 11:05)

    zarzare [utilizator]

    Nu dau doi bani pe elucubratiile acestui legionar: Dan Puric. Iti ajunge sa il asculti 5 minute ca sa ii observi ura impotriva a tot nu intelege si a tot ce nu este "crestin".
  • +2 (12 voturi)    
    Zeflemeaua e intotdeauna la moda (Marţi, 9 februarie 2010, 13:01)

    Alexandru [anonim]

    Sa fii flegmatic, zeflemist, ironic, sarcastic, caustic (si alte cuvinte ce sugereaza suficienta) e intotdeauna la moda.

    Sa te expui, sa incerci sa faci ceva inedit e mult mai greu.

    Bravo domnule Puric.
  • +1 (9 voturi)    
    Toxici (Marţi, 9 februarie 2010, 16:43)

    Rafaila [anonim]

    Toxici mai sinteti, bre. De cite ori mi se pare ca incep sa uit de ce am plecat din Romania, aveti grija sa-mi aduceti aminte. Voi, pre-programati de ani de zile in cod comunist, continuati sa emiteti toxinele acumulate pe vremea cind traiati. Voi, cei fara de voi. Pe voi va sperie, va pune in alerta, orice manifestare de vointa, orice iesire voluntara din turma. Pentru linistea voastra omul trebuie sa se tirasca pe pamint ca o rima, nu sa ridice fruntea catre soare. Pentru linistea nefiintarii voastre Dan Puric nu ar trebui sa fie lasat sa fie. Iar el, totusi, este, voi, nu. Multumesc ca mi-ati reamintit, uitam.
    • -1 (5 voturi)    
      Frumos spus! (Marţi, 9 februarie 2010, 17:34)

      neanonim [utilizator] i-a raspuns lui Rafaila

      E bine sa vezi ca vocea lui Dan Puric are ecou!
    • -1 (5 voturi)    
      Anihilarea publica a lui Dan Puric (Marţi, 9 februarie 2010, 18:32)

      nea vasile [utilizator] i-a raspuns lui Rafaila

      Asa e, bre, Rafaila! Ca bine stii tu sa le zici!
      Vazind armata de postaci frenetici care au votat toate comentariile inteligente la minus, dar aberatii de genul "garda de fier" ori "un balon de sapun" suspect de mult la plus, ii dau dreptate 100% lui nea' Protagoras: "Campania de anihilare publica a lui Dan Puric" a inceput!
      • +4 (6 voturi)    
        armata asta de postaci (Miercuri, 10 februarie 2010, 9:52)

        dragoshf [utilizator] i-a raspuns lui nea vasile

        e facuta din indivizi care nu isi propun sa il darame pe dan puric, ci doar sa isi exprime propriile puncte de vedere care coincid, si anume ca dan puric este un mim legionar semidoct care face bani din ignoranta adulatorilor ignoranti si nationalisti. trebuie sa ai un suflet mic si superficial ca sa te infiorezi la spusele acestui propovaduitor de camin cultural, e inca o dovada ca suntem o tara in care mai e de lucru la educatie.

        visati dusmani si comploturi impotriva lui. nu exista. exista doar bun simt intelectual si buna crestere culturala.
    • 0 (0 voturi)    
      Toxici (Luni, 31 decembrie 2012, 23:30)

      Miche [utilizator] i-a raspuns lui Rafaila

      Ce bine le-ai spu! Dar ce folos!!! Ei continua sa emita toxine. Ma intreb pana cand aceste jigodii isi mai pot juca macabru rol. Unde esti tu Tepes Doamne ca punand mana pe ei, sa-i imparti in doua cete de smintiti si de misei.
  • +1 (11 voturi)    
    Bravo Maestre (Marţi, 9 februarie 2010, 17:13)

    ana [anonim]

    i-am citit cartile! E un om cu o personalitate puternica! Daca am fi toti romanii asa am putea muta ziduri !
  • +1 (3 voturi)    
    stimati (Miercuri, 10 februarie 2010, 3:23)

    gusa [anonim]

    cind laicul devine mai puternic decit slujbasii de zi cu zi ai bisericii, avem o problema.o problema de organizare statala. poporul nu se mai vindeca daca nu avem lideri, iar valorile nu mai ajung unde le e locul prin procesul natural de selectie. lideri nu o sa avem fara organizare sanatoasa deci ....help us God.
    nu avem nici o sansa mai.
    • 0 (0 voturi)    
      stimati (Luni, 31 decembrie 2012, 23:42)

      Miche [utilizator] i-a raspuns lui gusa

      Sansa mai exista. Intai trebuie lichidati doctrinarii comunismului in frunte cu tatucul Iliescu. Brucan sa fie sters din cartea istoriei neamului...si multi altii care au dus tara si neamul in pragul disparitiei. Trebuie facuta o curatenie generala si aruncat tot acest putregai la groapa istoriei. Adevarul trebuie sa fie adus la suprafata prin toate mijlocile pasnice posibile. Istoria trebuie rescrisa. Martirii nostri trebuie sa ne fie pilda si comemorati asa cum se cuvine.Santem o natiune civilizata si nu barbara. Numai atunci sansa de schimbare ne va surade.
  • 0 (2 voturi)    
    judecam omul sau ideile? (Miercuri, 10 februarie 2010, 3:33)

    sip [anonim]

    noi pina nu incepem sa ne impartim cine cu cine si sa respectam asta. pina nu ne organizam si nu ne sprijinim nu vom reusi.
  • -1 (5 voturi)    
    Apostoli (Miercuri, 10 februarie 2010, 8:54)

    Vali [anonim]

    Sunt intrebari pe lumea asta la care nimeni nu poate rasunde.
    Aici vedem ca suntem limitati,din foarte multe puncte de vedere.
    Una dintre ele este :<<Cum functioneaza creierul?>>
    Sa atiti ca toti ne schimbam gandirea, pe parcursul vietii si nu e imposibil ca la un moment dat sa gandim ca domnul Puric.Si ar fi bine daca ar fi asa, fiindca nu am mai fi o natiune de frustrati,nervosi,rautaciosi,invidiosi. Am putea sa ne recastigam bunul cel mai de pret pe care l-am pierdut PACEA SUFLETULUI.Orice om poate deveni un exemplu bun ,un apostol de ce nu ,atata timp cat se ocupa de sufletul romanilor care au ajuns in pragul disperarii din cauza altor romani care si-au uitat de Legile Domnului si nu se opresc din a prada bunurile acestei tari dupa MINTEA LOR.Asa ca mai bine mintea si gandurile lui Dan Puric ,care bucura ,intareste ,reface pe cat mai e posibil,gandurile si mintea romanului deznadajduit
    • 0 (4 voturi)    
      Morfoliti-l in pace... (Miercuri, 10 februarie 2010, 13:49)

      cirup [anonim] i-a raspuns lui Vali

      In sfarsit un subiect de "morfolit"...si comentatori care fac parte din "populatie" sau din "popor"...digerati-l cu bine...
  • +1 (3 voturi)    
    exceptional! (Miercuri, 10 februarie 2010, 12:43)

    bogdan [anonim]

    asta da - material de presa: documentat, nuantat, obiectiv, selectand cu finete tot ceea ce este important. faptul ca nu acrediteaza un personaj ideal este o performanta profesionala demna de tot respectul.
  • +1 (9 voturi)    
    BS bag (Miercuri, 10 februarie 2010, 15:16)

    bogus [anonim]

    dan puric = o geanta plina de BS crestin si nationalist - idei de secol 19 care dau bine la naivi. bye bye.
  • +2 (4 voturi)    
    cu o floare...nu se face primavara (Joi, 11 februarie 2010, 2:44)

    pica [anonim]

    dar cinste lui ca poate duce acest razboi de unul singur, ca noi sintem ca cepele murate inainte de a fi aruncate la cosul de gunoi. traim degeaba...
    • +1 (3 voturi)    
      Incorect ! (Marţi, 16 februarie 2010, 3:27)

      Danut D Deleanu [utilizator] i-a raspuns lui pica

      @ Interesul starnit de articol,ecourile cartilor si conferintelor dau ramurele.Peste 30.000 de vizualizari,248 decomentarii,peste 100.000 de carti/titlu cumparate inseamna ca Romanii din Romania profunda asteptau asemenea semnale.Reactiile de sima la vederea titlurilor si numarul mare de minusuri inseamna ca postacii culturnici simt pamantul cum le fuge de sub picioare.Unele din masurile guvernului Boc de a spune stop retributiilor rnesimtite urmate de intarirea legilor inseamna un plus de "nadejde" Personal am postat aci ca o floare(Florin) nu face primavara.Dar valul semnelor lasa speranta sa reanvie.Poporul tine la demnitatea nationala fara accente soviniste.Multi-culturalitatea face bine Europei fata de ateismul cenusiu in fata sperantei crestine de renastere.DDD
  • +1 (1 vot)    
    o mica remarca... (Vineri, 12 februarie 2010, 11:21)

    Catalin Tzetze Radulescu [anonim]

    Textul este foarte fain...Felicitari ! Exista insa o mica greshala ..In legatura cu descrierea scaunului aflat in camera viceprimarului....foma corecta ar fi "...scaun tapitzat"....pentru ca tapiseria este o alta mancare de peshte decat tapitzeria....
  • +2 (2 voturi)    
    felicitari (Vineri, 12 februarie 2010, 18:22)

    udo [utilizator]

    Excelent articol, felicitari Vlad.
  • +2 (2 voturi)    
    BINELE (Miercuri, 17 februarie 2010, 0:42)

    Teodor [anonim]

    Dan Puric e un mic punct de lumina intr-o mare de intuneric.
    Noi romanii trebuie sa revenim incet incet la fagasul normal si sa ne GHIDAM DUPA FELUL NOSTRU DE A FI MOSTENIT DIN STRABUNI.
    Trebuie sa perpetuam caracterul drept si sincer, precum si mostenirea Neamului
  • +1 (1 vot)    
    mda (Miercuri, 24 februarie 2010, 13:13)

    Raluca [anonim]

    vad ca nu se accepta decat elogiile aici. ceea ce este desigur logic. doar nu o sa afle o lume intreaba ca cel caruia te lauzi ca i-ai luat interviu se refera la tine cu asemenea termeni :) imi si imaginez cum iti crestea sufletul de bucurie pe masura ce debitai ineptiile de mai sus. ma intreb oare cum de ai ajuns la concluzia ca poti, tu, vreodata, sa comentezi ceea ce spune sau face domnul Puric.
    ca sa rectific, ca n-am mentionat tot data trecuta, domnul Puric te considera un "papagal", "un baiat tanar fara caracter" si pe deapupra "de neam prost".
    imi pare rau ca nu m-am putut adresa cu dumneavoastra dar pentru asta e nevoie de respect. si n-am cum sa respect o persoana incapabila sa-si faca meseria cum trebuie.
    deci, fara respect.
    da' las' ca si cancanul are nevoie de jurnalisti nu trebuie sa ajunga toti "oameni mari" :)
  • +1 (1 vot)    
    Puric este inimitabil ca un sunet -unic ! (Joi, 25 februarie 2010, 8:59)

    jan dinu [anonim]

    Este darul lui ce shi-l cunoaste shi-l traieste
    in toate clipele printre toti care-l asculta !
    Dar cind tzara ar avea mai multi "PURECI "ca el
    atunci trezirea poate deveni - imortala shi
    Pentru alti chiar un pericol ca incepems-a existam ...
    Jan Dinu
  • +1 (1 vot)    
    despre marii oamneni ai neamului romanesc (Duminică, 28 februarie 2010, 22:53)

    fane [anonim]

    felicitari pentru scriere. AM AVUT ONOAREA CA IN 1989 SA STAU SI SA-L ASCULT PE MAESTRUL PURIC UNDEVA INTR-O ANTICAMERA DE AUDIENTA DUPA CE FUSESE IN VIZITA IN MOLDOVA RUSEASCA DE ATUNCI . AM MEDITAT CATEVA ZILE DISCUTIA CU MĂRIA SA PURIC. ATUNCI CA UN TIP TANAR CE ERAM AM RAMAS IMPRESIONAT DE DISCURSUL SAU ITI MULTUMESC MAESTRE DUPA MINE AS CLONA INCA 1000 DE EXEMPLERE !!! UN BOTOSANEAN .
  • -1 (1 vot)    
    erori grave (Vineri, 5 martie 2010, 16:06)

    semae [anonim]

    "Lamurire vine de la <<murire>>. Sa murim ca sa inviem din nou"...i-auzi una, i-auzi doua, pan' la nouazecisinoua...misticism+ignoranta=fascism, legionarism.
  • 0 (0 voturi)    
    ps (Marţi, 13 aprilie 2010, 23:30)

    . [anonim]

    bai!
    voi observati ca aproape toti gandim ca Puric ?
  • +1 (1 vot)    
    fain si muncit articolul :) (Sâmbătă, 17 aprilie 2010, 14:55)

    cs_guest [anonim]

    Tin minte ca acum cca 10 ani tipul iesea in fata cu chestii "valabile" (cel putin asa mi se pareau atunci si poate ca si acum as crede/ simti/ aprecia la fel daca as revedea/ reasculta o inregistrare din acele timpuri); dupa o vreme nu l-am mai inteles ... si nici nu am mai avut vreme sa-i urmaresc "evolutia". Acum inteleg de ce si cum. Merci Vlad pentru efort si lamurire (auch, mai bine folosesc "clarificare")!
  • +1 (1 vot)    
    Dan Puric (Miercuri, 28 aprilie 2010, 13:08)

    Bogdan [anonim]

    Am vazut ca sunt multi critici la adresa lui Dan Puric. Probabil dintre cei pesimisti sau rau intentionati. Pesimistii sunt cei care cand il aud vorbind se simt iritati. Ei si-au format o carapace de pesimism, s-au obisnuit cu ea si orice doza de optimism ii revolta. Acestia sunt oameni obisnuiti sa critice, ( caci mintea trebuie sa faca exercitii) dar nu sa construiasca. Sunt acei oameni care care nu au raspunsuri doar intrebari. Cum recunosti un astfel de pesimist? Intreaba-l :" Ce e mai nene atunci de facut?". Si o sa fuga...
    Apoi sunt rau intentionatii. Acea gena mutanta de neocomunisti. Astia ar zice orice ca sa discrediteze orice om care le poate periclita aceasta mincinoasa stare de bine, in care cred ei ca traiesc. Astia de obicei sunt puturosi, nu le place sa munceasca si nu prea stiu sa faca nimica. Genul care muta cafelele lu' sefu'. Astia stiu ca intr-o Romanie asa cum o viseaza Puric, ei ar trebui sa desfunde canalizarile. Si nu le miroase a bine...

    Citesc multe comentarii alte multor articole de acest gen. Intr-un fel eram suparat pe Dumnezeu ca ne lasa in starea asta de degradare. Insa am fost nedrept. Momentan o meritam. Acum ma mir cum de ne mai lasa sa traim... Intr-o Romanie cu 1 milion de avorturi pe an, in care rar mai intalnesti un om care sa creada ortodox in Hristos - ( daca iei la bani marunti pe multi romani ai sa vezi ca ori cred in reincarnare, ori cred in purgatoriu....ce sa mai, o credinta ortodoxa doar cu numele, fara vointa si intentia de a cunoaste si aprofunda) - intr-o astfel de Romanie, nu poti avea pretentia unei minuni dumnezeiesti salvatoare. Momentan un adevarat conducator cred ca ar fi respins de poporul roman, care este mai fericit ca este condus de niste netrebnici, decat sa fie condus de niste oameni model care i-ar face sa se recunoasca inferiori. Cum asa? Pentru ca Romania este impartita in doua:
    1. Poporul roman
    2. Populatia romana ( cea mai numeroasa)
  • +1 (1 vot)    
    In continuare (Miercuri, 28 aprilie 2010, 13:21)

    Bogdan [anonim]

    Poporul roman ar vrea sa fie condus de o elita a valorilor morale. Populatia romana ( urmasii celor care au facut pactul cu diavolul si s-au facut simpatizanti comunisti) vrea un lider pe care sa-l recunoasca. Ei pe Puric nu il recunosc. Il considera un poet nebun. Pt ei Puric e la fel de clar ca hieroglifele egiptene. Pt populatia materialista conteaza ca Tiriac are 2 miliarde de euro si Puric mergea pana ieri alaltaieri cu tramvaiu. Pt ei aici se face diferenta in favoarea actualilor lideri.
    Eu cred ca aceasta clasa politica, clar lipsita de curaj sau de orice forma adiacenta curajului, poate fi spulberata intr-o secunda. Doar sa vrea poporul roman. Vointa lui i-ar spulbera. Pt mine e clar ca inca nu se vrea asta in inimile oamenilor. Si intr-adevar e mai comod asa, mangaiati usor pe cap de UE in timp ce ne despoaie cu totul pe la spate...Atitudinea pasnica a poporului roman , prost inteleasa de acesti neocomunisti, se transforma in slugarnicie. Si ii vedem pe membrii acestei populatii lingusindu-se unii pe altii in functii de grade. Deasemenea este bine sa stii ( dpdv al populatiei) ca maine dintr-un nimeni poti deveni cineva, fara efort, platind o indelunga rata a linguselii si slugarniciei.
    Ei, dar mai observ si o convertire a populatiei in popor ( cel mai mult in randul celor tineri ca mine - am 27 de ani neimpliniti), si asta ajutata de un Puric si de altii ca el. Si sunt atatia mai mari ca el:Parintele Cleopa Arsenie Papacioc, Iustin Pirvu...si atatia altii. Daca stii sa cauti pe internet sau vrei sa gasesti modele, pot spune ca traim vremuri fericite. Vremuri in care poti gasi orice iti doresti. Inainte se chinuiau unii zeci de ani sa afle un lucru pe care noi il aflam printr-un simplu clic.
    Am sa inchei cu cuvintele staretului sirb Tadei: " Cum iti sunt gandurile, asa iti este si viata". Simplu si puternic! Iar la nivel de popor, mai pot adauga: Spune-mi cum e majoritatea ca sa iti spun cine o conduce!
    Si pt ca inca nu pot sa inchei mai am un mesaj
  • -1 (1 vot)    
    post scriptum (Miercuri, 28 aprilie 2010, 13:30)

    Bogdan [anonim]

    Am un mesaj pentru fratii mei ortodocsi si pentru toti semenii mei, care se simt sufocati de aceasta lume anormala in care traim: Fratilor, cea mai mare comoara a noastra ca oameni, cred, este pacea launtrica. Doar asa se poate apropia Dumnezeu de noi si lucra in noi, daca avem pace. Nu dati pacea voastra pentru nimic in lume. Nu mai visati la o lume mai buna aici. Caci daca va fi aici, nu datorita framantarilor voastre negative se va face, ci datorita milei lui Dumnezeu. Atat! Totul e din mila Lui. Si la el totul e simplu. Nu trebuie sa Se chinuie ca sa faca ceva. Asa si noi. Cu pace si liniste in suflet. Nu abandonam munca, viata sociala, lumea. Doar o privim linistiti si nu ne suparam. Nu ne suparam pe nimeni si pe nimic. Ca daca nu vom avea aici lumea pe care ne-o dorim, o vom avea dincolo. Deci sa ne straduim s-o meritam pe aia. Sa nu ne blestemam singuri prin stres. Dumnezeu la blestemat pe Adam ca prin sudori sa-si castige paine, nu prin stres. Stresul e demonic. Sa ne chinuim sa culegem invaturile parintilor din pateric, sa le citim si sa le traim pe cat posibil. Si sa vrem sa putem, chiar daca nu putem. daca vrem, suntem pe drum. Si e relaxant si bine de stiut asta.

    Doamne ajuta!
  • -1 (1 vot)    
    puric (Luni, 15 noiembrie 2010, 17:16)

    dorel [anonim]

    Puric este un om care doreste trezirea unora, pentru ca ei sa realizeze de ce suntem in situatia trista de acum(ca tara).
    Si cum spunea Tutea ca functia prostului este pozitiva in societate,ma bucur ca sunt unii pe aici gelosi pe Dl.Puric si care intaresc regula!
  • 0 (2 voturi)    
    Mare Om! (Sâmbătă, 8 ianuarie 2011, 22:48)

    Sofia [anonim]

    Sunt bucuroasa ca in tara noastra exista oameni ca Dan Puric!
    Nu ratez ocazia sa-l ascult ori de cate ori am ocazia!
    Tot ce spune imi merge la suflet!
    Multumiri Dan Puric
    PS Astept cu nerabdare o conferinta la Alba Iulia
  • +1 (1 vot)    
    Despre Dan Puric... (Marţi, 8 noiembrie 2011, 12:08)

    Stelian Gombos [anonim]

    În continua şi permanenta încercare a celor închişi de a duce o viaţă creştină, sărbătorirea Naşterii şi Învierii Domnului erau considerate puncte esenţiale, în plus amintirea modului în care aceste momente importante erau sărbătorite în familie îi ajuta pe cei din închisori, pentru o clipă, să se simtă acasă, împreună cu cei dragi. Iar pe de altă parte, era şi o formă de opoziţie, de rezistenţă, demonstrând că sistemul nu este imbatabil, că prezintă fisuri şi că speranţa, chiar şi din această perspectivă a imediatului, nu a murit. Sărbătorirea Naşterii Domnului în ciuda eforturilor administraţiei care îşi înmulţea şicanele rămân pentru deţinuţi momente încărcate de emoţie şi seninătate de care toţi mărturisitorii îşi amintesc cu plăcere. La tradiţionalele melodii se mai adăugau texte noi, specifice mediului carceral, compuse de poeţii închisorilor: „Şi în lagăr la Cavnic, de Crăciunul din anul 1952, am avut parte de acelaşi teatru: alarmă, percheziţie, mâncare proastă, izolarea câtorva camarazi. Când am intrat însă în mină, în galeriile întunecate care ne deveniseră prietene, toată mina a început să răsune de colindele pe care le cântam. Mai ales vocile preoţilor, printre care a lui popa Scai, sau basul extraordinar al unui legionar ardelean, pe nume Ciumău, cutremurau galeriile. Când am ieşit din corfe la orizontul 200 unde lucram noi, din cerime, atârna o creangă de brad, împodobită cu panglici colorate. O puseseră acolo artificierii civili. Pe măsură ce corfele descărcau deţinuţi, creştea numărul vocilor, din corul condus de popa Scai. Mai bine de o jumătate de oră nimeni n-a plecat la locul lui de muncă şi s-au cântat colindele cunoscute de tot românul, dar şi cele cunoscute numai de lumea închisorilor.
    Cei doi gardieni de la corfă au schiţat gestul de a interveni şi a ne face să ne ducem la locurile noastre de muncă. Au şi dat nişte ordine în acest sens, dar vocile lor au fost acoperite de glasul corului, care, sub bolta înaltă de la corfă, tuna amplificat ca
  • 0 (2 voturi)    
    Căpătuiţi din durerea altora (Sâmbătă, 22 decembrie 2012, 23:30)

    Alberto Kurtyan [anonim]

    "mostenita de la un pacient al tatei care era internist in Nehoiu"
    medicii, preoţii şi avocaţii nu au voie să îşi "moştenească" clienţii, credincioşii sau pacienţii.
    Nu e etic.
    Se pare că aşchia nu sare departe de trunchi.
  • 0 (0 voturi)    
    evolutie fulminanta (Sâmbătă, 11 mai 2013, 9:54)

    George [anonim]

    Alt mason recrutat in trecut de Securitatea comunista! Dan Puric, recrutat de Securitate la 17 ani

    http://newsinfo1000.wordpress.com/2013/03/11/alt-mason-recrutat-in-trecut-de-securitatea-comunista-dan-puric-recrutat-de-securitate-la-17-ani/


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version