"Eu nu renunt, in principiu, la aceasta idee (...) Eu nu pot, chiar daca nu vin din sistemul medical, sa nu vad ca in ultimii sapte ani numarul copiilor obezi s-a dublat. Eu vorbesc in principal, cand vorbesc de alimentatie nesanatoasa, de pericolul care ii paste pe copii si tineri", a declarat, la Zalau, ministrul.
El a precizat ca jumatate din populatia adulta a Romaniei are probleme de obezitate.
"Vom reanaliza posibilitatea concreta, modalitatile de formulare si de introducere a unei asemenea masuri, in urma discutiilor si dezbaterilor pe care le-am avut", a subliniat Cseke Attila.
Noua taxa pe produsele fast-food propusa de Ministerul Sanatatii ar putea fi perceputa chiar din acest an companiilor care produc, importa sau prepara produse tip fast food, de patiserie-cofetarie, snacksuri, chipsuri, precum si bauturi racoritoare.
Masura a fost insa vehement criticata in ultimele saptamani de catre patronatele si sindicatele din industria agro-alimentara, care au acuzat ca o astfel de masura nu ar face decat sa majoreze preturile si sa incurajeze economia subterana.
Alegeri SUA
Alegeri Rusia
Bun si daca luati voi taxa asta se injumatatesc cumva?
Scurt si la obiect!
Adrian
2. Pe consumatori nu-i intreaba nimeni nimic. Nici ministerele, nici televiyiunile, posturile radio sau ziarele.De parca ar fi un meci care se joaca exclusiv intre stat, producatori si (eventual) cateva medii de informare.
Pai sa te tacseze corect daca esti om mare nu puradel asa cum se da pentru cipsuri intre 6 luni si 2 ani, pentru snecsuri ca e mai complexe pana la 3 ani da pentru gogosici sa nu se deie ca nu mangleste nimeni e facute prost nu e bune nare rost sa tacsezi si la prajiturele sa lese asa ca e pofta si lu doamna sotia si lu ala micu deci fara tacse. chiar ma mir de ministru asta cal credeam baiat destept ca e gabor cu palarie ca noi.
Se iese din tipar, chema parintii sa dea cu subsemnatul. Daca tulgurariel de greutate nu sunt galndulare sa plateasca pentru taote tratamentele medicale necesare tatraii complicatiilor cauzarte de greutate.
Asteptam taza pe aer, ca le ce poluare este in Bucuresti, nici aerul nu e sanatos.
Asa se salveaza, sigur, bugetul! La cata prostie e in tara asta, se salvam si tarile din jur!
E mai eficienta educatia, decat o taxa aiuritoare.
2. Ideea de baza a fost ... DE UNDE MAI SCOATEM BANI?
3. A definit cineva ce alimente cuprinde notiunea de fast-food?
Exista un studiu documentat si, in mare masura, NECONTESTAT, care coreleaza inca-nedefinirea de mai sus cu obezitatea copiilor?
La o prima apreciere legatura exista.
Si exista!
Dar mai sint si ALTI factori:
- alimentatia parintilor(!) din anii '80 si dupa;
- TOATA alimentatia copiilor de azi;
- lipsa consistentei orelor de educatie fizica de la scoala;
- lipsa terenurilor de sport (ORICE sport);
- preturile enorme de practicare pe cont propriu a macar unei discipline sportive;
- lipsa de timp (si bani) a partintilor ...
...
Mulțumesc,
Adrian
Dar nu asta e politica dusa de cei care ne hotarasca soarta.
Gandeste cineva sa ne fie bine?
Au vreun interes?
Adrian
astazi a fost dezvelit la Veszprem statuia lui Marian Cozma.
Aici gasiti linkul pentru a vedea poze de la evenimentul emotionant.
RIP Marian Cozma!!!
http://galeria.sportgeza.hu/kezilabda/2010/02/06/felavattak_marian_cozma_emlekmuvet_veszpremben/
ne intoarcem la alimentatia sanatoasa impusa de Ceausescu?
Atunci cand actualul obez Cseke Attila manca salam cu soia, doar pentru ca asta era sanatos?
Ei si?
Ia uitati-va cat a ajuns micutzul Cseke Attila .....
Sunt pentru taxa din doua motive:
1. primul efect ar fi clar o diminuare a consumului rezultand o populatie mai sanatoasa ceea ce ar conduce implicit si la un buget mai consistent
2. in situatia in care in "lupta omului cu porcul" porcul iese invingator inseamna ca am castigat o sursa de finantare la buget stabila.
Propunerea lui SoriN de mai sus referitoare la marirea impozitului pe venit este o inertie.
1. Aceasta taxa duce la disponibilizari si va producatorul va gasi cat mai multe cai catre evaziune fiscala.(banuiesc ca din moment ce nu declara cat a vandut nu are cum sa plateasca taxa nu?)
2.Bugetul Romaniei in perioade de criza nu trebuie sa adopte masuri de criza pentru populatie si pentru persoanele care muncesc in astfel de locuri .
3.Nu exista nici cea mai mica garantie ca va scadea consumul de alimente fast-food in Romania putem lua exemplul tigarilor chiar daca nu le putem cuprinde in aceiasi categorie.
4.Cine imi garanteaza mie ca cetatean ca aceasta taxa vine in beneficiul meu?Ex:( Eu platesc 1 leu in plus la fiecare meniu Bigmac dar acel leu se duce in bugetul ministrului turismului , cu ce drept mi se retine o taxa care nu vine in beneficiul meu direct?
5.Cand criza este peste tot nu vii si propui masuri de taxa peste tot , cum fac mai toti ministri care nu au habar cum e sa traiesti doar pentru a plati darile la stat.
Aceasta taxa nu va face decat sa:
1. Creasca preturile;
2. Creasca evaziunea;
3. Sa dispara cateva locuri de munca - fie si ca sinergie a pastrarii marjelor de profit pe ce o sa fie taxat.
Copii obezi o sa ai si dupa asta prietene, si astept cu nerabdare ca unora ca tine statul sa le aplice si urmatoarele taxe pentru "reducerea consumului":
- pe aerul respirat;
- pe activitatea sexuala (asta ar trebui prima, astfel nu s-ar mai naste idioti);
- pe transpiratie (polueaza si incalzeste planeta);
- pe mersul la buda (aici vor fi doua taxe) iar daca n-o platesti te tii pana faci rost de bani;
Nu fast food-ul ingrasa copii ci lipsa educatiei in alimentatie, atat la parinti cat si la copii. Bine ca se fac ore de religie in scoli, dar ore de nutritie nu.Si nici de sport.
procenrual sa SCADA PRETUL produselor de baza (faina,ulei,lapte,zahar )atunci intr-adevar este spre BINELE poporului
Acum pe bune,de unde bani sa mai schimbe borduri daca nu cotizati cu totii?
cateva exmple pana acum:
- certificatu energetic pe cladiri
- taxa pe emisii de carbon(firmele mari au deja restricii) !
ce va urma:
- fiecare bloc tre sa aiba un singur tip de sursa de caldura(adica ori toti centrala ori toti de la CALOR)..ghici cine pierde aici !
- taxa pe ORICE tranzactie financiara !!! (adica orice trasnsfer de bani)
- taxa pe carbon pt firme mici si.... pt noi
My your GOD help us !
ca ordonator de credite in guvernul care are ca scop taxe cat mai multe pt min dezvotarii vrei sa-ti aduci contributia si tu la asta. Si asta ti-a trecut prin cap, dar de ce nu spui ROMANILOR ce este cu codex-alimentarius/
(www.ecomagazin.ro/codex-alimentarius)
prin mrtrou se vorbeste ca se apica si la noi, tu ce zici, cand ne explici despre asta si cand te ocupi cu adevarat de probleme de sanatate, nu de strans fonduri pentru nuta
Se invart milioane de euro pe aceste reclame, deci firmele isi permit sa cheltuiasca pe sema prostirii clientilor.
Populatia care munceste scade iar cantitatea banilor catre buget scade simtitor.
Solutia statului: marirea taxelor actuale si aparitia unor noi taxe.
Iar acest lucru nu va face decat sa se inrautateasca lucrurile. Va fi din ce in ce mai rau.
Parerea mea este ca nimeni nu va reusi sa mai ridice Romania in urmatorii 100 de ani.
De asemenea, ii propun ministrului sanatatii, schimbarea mentalitatii privind sanatatea publica din ROMANIA, in sensul ca, preventia (si actiunile de preventie a imbolnavirii populatiei), sa reprezinte actiunea principala a Guvernului.
No comment!...
De ce chiulesc copii de la orele de sport si voi parintii chiar daca aflati nu luati atitudine ? Sunteti patetici . Va place sa puneti vina pe oricine numai sa va disculpati voi.
Sunt furios pt. ca am doi nepoti cel mai mic dupa scoala sau cand are putin liber sat nu mai la calculator,in clasa 2-a are 45 kg,adevarul este plinut si se imbolnaveste repede si des. Celalalt face sport si miscare in aer liber , in plus paradoxal mananca cel mai des mancaruri de la fast food-uri ,dar la varsta lui are un fizic bine dezvoltat si este cel care se imbolnaveste rar.
D
Deoarece de la icre, homari, broccoli nu cred ca te ingrasi, propun in locul taxei de fastfood, o subventie pentru alimentele enumerate aici. In aceste conditii, fiecare roman va manca in loc de saorma, o langusta cu broccoli, nu va bea 3 beri Burger ci poate 2 pahare de sampanie Dom Perignon, iar pretul, deoarece obiectivul legii este alimentatia sanatoasa nu intrarea sau iesirea de bani din buget, va fi acelasi.
Facem un referendum pentru subventia pe languste cu broccoli???
In fapt problema obezitatii nu este generata de existenta pe piata a produselor ci de lipsa unui comportament alimentar educat .
Fiecare are liber arbitru sa aleaga modul de viata si nivelul de sanatate pe care si-l doreste fara interventia statului in viata privata . Statul trebuie sa imbunatateasca nivelul de constientizare legat de alimentatie si atat .
puneti mana si faceti educatie parintilor imbecili!!! va apucati sa scumpiti voi... ca stiti voi ce implicatii sociale are o scumpire de asta...
in loc sa faceti educatie clara, cu mesaj simplu, nu mancati x, y, z si gata!
nu cum se face acum ca daca te uiti la emisiunile tv pe tema asta sau la articolele din ziare, nu mai intelegi nimic, unu spune una, altu spune alta, termeni care de care mai fitzosi etc, si la final esti varza ca nu stii ce sa mai mananci si ce nu.
deci spuneti clar parintilor: nu mai dati copiilor aia, aia si aia!
si cei responsabili or sa tina cont, iar cei iresponsabili n-or sa tina cont indiferent de taxele voastre, pentru ca vorb-aia, copilu se tavaleste pe jos ca vrea frutti-fresh si tre sa-i dam!
Mi se pare ca este o atitudine tipica pentru Statul roaman: "trateaza" in loc sa previna. Culmea e ca tocmai de la Ministerul Sanatatii vine acest demers.