"Este vorba de instalarea in Romania, pana in 2015, a variantei terestre a sistemului care presupune folosirea noilor rachete SM-3 (standard missile). Fara indoiala, arma este capabila sa reduca intr-o masura considerabila capacitatea Rusiei din sfera intimidarii nucleare", a explicat ofiterul rus.
Potrivit afirmatiilor sale, rachetele SM-3 pot, in virtutea programului de modernizare si perfectionare TTX, sa intercepteze si sa distruga rachetele balistice intercontinentale rusesti in faza primara a traiectoriei de zbor.
Korotcenia a amintit ca Pentagonul analizeaza posibilitatea deplasarii in Marile Baltica, Neagra si Barents a navelor de lupta ale flotei militare americane, dotate cu acelasi sistem de rachete. "In cazul amplasarii in Romania a elementelor americane ale scutului global de aparare aeriana, Rusia trebuie, drept raspuns, sa anunte ca aceste noi puncte vor fi privite drept tinte principale de atac pentru sistemele de rachete rusesti", a avertizat expertul.
El a subliniat ca elita politica militara a Rusiei trebuie sa dea clar de inteles ca Rusia nu va lasa fara raspuns decizia SUA de a amplasa elemente ale scutului pe teritoriul ei, transmite RIA Novosti.
'Rusia trebuie sa intareasca potentialul de lupta al Flotei din Marea Neagra'
In contextul noilor planuri americane privind scutul antiracheta, Rusia trebuie sa intareasca potentialul de lupta al Flotei din Marea Neagra, a declarat, pentru postul de radio Eho Mosckvy, seful Statutului major general al marinei militare a Rusiei, Viktor Kravcenko.
Potrivit spuselor sale, daca rachetele americane vor fi instalate pe teritoriul Romaniei si in apele Marii Negre, acest lucru va conduce la o modificare a echilibrului de forte din regiune, si nu in favoarea Rusiei.
Alegeri SUA
Alegeri Rusia
va reamintesc ca Austria, Franta, Germania, Anglia sunt mai aproaae geografic fata de Rusia - totusi au incheiat tratate cu US si au avut de castigat.......,
la noi relatia cu Rusia a fost intodeauna in pierdere pt. noi, sa-ti reamintesc: "stalin si poporul rus fericire ne-au adus" - crimele si grozavile facute de soldatii rusi pe teritoriul Romaniei, o lei platiti victimelor din Romania ale accidentului de la Cernobil - gazul nu vine de la gazprom direct, ci printr-un intermediar, situatia din transnistria, si nu in ultimul rand tezaurul si teritoriile luate, pt. care au murit foarte multi oameni.............
dar ce mai conteaza viata si suferinta unei natiuni, atunci cand tu vrei cu orice pret sa te intelegi cu prietenu` rosu de peste gard.......
altui baiu`, rusu` se teme ca pierde controlu` in Marea Neagra si n`o sa poata face ce vrea cu conductele programate, iar furnizorii adevarati de gaz (Ajerbaijian, Armenia, Kazakstan, Iran si restu`isi vor face propriile conducte de transport) vor ocoli Rusia, iar ei nu vor mai vedea nici un ban, dupa ce o perioada lunga au luat grosul banilor si plateau cu intarzieri mari sau deloc adevaratii furnizori..........
Ultimul exemplu de relatie benefica cu Rusia a fost in 1877.
Ar mai fi - la celalalt capat al URSS - exemplul Coreei de Sud atacata de Coreea de Nord cu sprijin sovietic. Doar interventia masiva a Chinei pro-sovietice (in plus fata de aviatia sovietica) a impiedicat ocuparea completa a Coreii de Nord de catre trupele ONU conduse de SUA.
Lasa-te de comentarii. Nu le ai.
Si sa nu crezi ca eu cred ca americanii sunt mai buni. Dar pe rusi ii cunosc mai bine caci ne-au fost vecini. Mai bine lipsa de asa vecini.
Au si bombardiere strategice capabile sa lanseze atacuri nucleare, au si submarine etc.
Deci, mai gandeste-te, este oare chiar asa de bine sa plasam pe teritoriul tarii un sistem care pe noi ne ajuta doar marginal dar in acelasi timp ne transforma intr-o tinta??
Este oare o idee buna sa-ti cumperi vesta anti-glont daca vecinul poseda tun???
Deci vecinul are tun iar tu vrei sa stai in fundul gol de frica, sperand ca astfel nu vei putea deveni o tinta ?
Deschide ochii: ai devenit o potentiala tinta inca de cand vecinul si-a construit tunul!
Rusia nu are armata asa cum are NATO, si vede ca pierde teren. La ce le trebuie lor "capacitate de intimidare nucleara"?
Solutia este ca Rusia sa se aseze al masa negocierilor, si pentru a demonstra ca de fapt EA nu este un pericol pentru vest, sa coopereze in dezvoltarea scutului, impotriva estului islamic.
stiai ca singura tara care a folosit arma nucleara (nu o data, ci de doua ori) si a amenintat cu folosirea ei in mai multe ocazii (Coreea, Cuba..) este SUA? Descurajarea si echilibrul nuclear au pastrat razboiul rece...rece. Stricarea echilibrului duce la santajul nuclear.
Ultima data cand am verificat, inamicul NATO nu mai era URSS care nu mai exista,nici Rusia, nici China, ci terorismul global...Nu era Rusia aia care era acuzata ca gandeste prin prisma razboiului rece?
Si....unde este islam in est? stiam ca islamul este preponderent in orientul mijlociu si nordul africii. Apoi, pericolul nu este islamul, ci fundamentalismul islamic; acelasi lucru se poate spune si despre fundamentalismul crestin. Extremele nu sunt bune niciodata; parerea mea...
In acest caz, Rusia vrea sa intimideze nuclear statele vest europene, adica acelea care ii sunt clienti pentru gazul lor.
Cand am zis "estul islamic", am considerat ca geografic vorbind, est = orient, nu trebuie sa faci caz pe asta, sunt convins ca ai inteles ideea. De aceea am si zis "islamic", pentru ca nu puteam sa fac referire la Japonia, China sau Arhipelagul Philipinelor.
De cand e Romania teritoriu rusesc? o arma si un rom tricolor (batonu' cu rom) si ii ciuruiesc.
Adrian
Nu de alta, dar nu se poate să rămânem neintimidați... Ce s-ar face mama Rusie?
Ai dreaq cu șopârlele lor :D
Adrian
P.S. Drama e ca in tara asta mai sunt destule cozi de topor ca tine care nu vor sa "deranjeze" vecinul de la rasarit... Si astfel sunt in stare sa faca tara asta pres in fata acestuia.
marea masa vede in el un sistem defensiv, iar liviu are dreptate....
ce nu se spune e ca rusi vor targeta acum cu rachete nucleare si tinte de pe teritoriul romanesc.
Concluzie: liviu are dreptate
Rusia incearca sa riposteze dar rachetele lansate sunt distruse de interceptoarele din Romania si de cele de pe navele din Marea Baltica si Marea Barents (la Marea Barents este cea mai mare baza navala rusa si baza celor mai multe din submarinele nucleare rusesti - coincidenta sau rachetele iraniene ajung pana acolo?!?!?) Rachetele rusesti sunt interceptate deasupra teritoriului Europei de Est, in timp ce rachetele nucleare americane isi ating in totalitate tintele....
Hmmmmm.....
daca rusii trimit 100 de rachete 10 trec asta inseamna de exemplu 10 de capitale rase de pe fata pamantului.
Defensiv practic nu realizeaza mare lucru.
Daca insa US lanseaza primul atac si din cele 100 de rachete 70% sunt distruse inseamna ca 30 de rachete pot fi lansate. Din cele 30 de rachete 90% sunt distruse asta inseamna ca doar 3 rachete trec de scut.
Concluzie scutul e valid doar in cazul unui atac US nu si invers, ceea ce inseamna ca scutul are valoarea doar intr-o strategie ofensiva.
"El a subliniat ca elita politica militara a Rusiei trebuie sa dea clar de inteles ca Rusia nu va lasa fara raspuns decizia SUA de a amplasa elemente ale scutului pe teritoriul ei, transmite RIA Novosti." Adica elita rusa considera Romania TERITORIUL EI??? Chiar nu intelegi ca Rusia ne vrea in interiorul imperiului/sferei de influenta? Te-au orbit rublele postacilor rosii?
Cred ca intr-o zi o sa multuimim americanilor ca ne-au ales sa facem parte din scutul de aparare al lumii civilizate, caci in jurul nostru apar numai monstri furiosi!
Asta e! Mai bine ne inzestram pentru razboi ca acesta sa ne prinda pregatiti, decat sa speram in mod utopic ca Rusia sau Orientul vor deveni democrate si stabile politic si noi s-o facem pe pacifistii entuziasti!
Tovarasu' "expert", asadar va reducem "capacitatea de intimidare"? Dar de ce vreti sa ne intimidati toarsu'? De ce nu ne lasati in pace toarsu' "expert"? Poate ca Romania are dreptul ei inalienabil la aparare. Nu credeti toarsu'? Va faceti ca nu intelegeti? Zau asa, mai lasati toarsu' "expert" cu intimidarea asta nucleara ca ne-ati "speriat" de moarte! Hahahahaha! Ce penibili.
mi se pare normal sa ne aparam granitele. nu suntem obligati sa ne simtim intimidati si amenintati de spurcatii de rusi!!! asa ca GO 4 scut!! daca tot suntem in nato sa se vada!
zeci de ani am preferat sa fim pacifisiti si suntem unde suntem ... toate popoarele "razboinice" chiar daca in anumite momente si-au luat-o rau ... sunt mult mai departe decat noi
... daca imi pare rau de ceva este ca Romania nu e capabila sa isi dezvolte singura sisteme OFENSIVE care sa aiba ca tinta primara elemente din Rusia ;)
de asta sa iti para rau
Adrian
GANDITI FRATILOR ca d'aia aveti capete, nu mai sariti aiurea ...
Ce daca vor fi vizate tinte pe teritoriul tarii noastre, poate crezi ca pana acum nu au fost. Te inseli. Au fost si inca in mai multe feluri. Unele tinte au fost atat de vizate ca acum nici nu mai sunt teritoriu romanesc.
Doi uriasi chipurile in numele democratiei se intimideaza de zeci de ani iar noi ne punem fundul la bataie desi suntem un popor pasnic ne lasam tarati in agresivitati de genul acesta?
Pina cand lumea va fi dominata de VIOLENTA si va trai sub TEROAREA ARMELOR ?
Rusine sa fie celor care fac asa ceva !
Omul are din gene tendințe distructive. Mai are tot în sânge și o dorință - să-i zicem firească pentru el - de a se răzbuna. Greu le vei scoate din cap asta. iar rușinea ... ei bine, rușinea nu le ține de foame (metaforic vorbind)
Adrian
Dupa ce ca suntem vai de capul nostru mai nou suntem pe lista posibilelor tinte ale rachetelor rusesti... puteam sa stam linistiti in banca noastra. Puteam sa ii lasam pe americani si rusi in pace... nu e problema noastra. Sunt doua tari f puternice, Romania este doar un pion...
Daca ar fi inceput un razboi mondial pe noi nu ne-ar fi atacat nimeni... nu ar fi avut de ce. Acum suntem o tinta, n-a ca am devenit importanti.
Imi pare rau ca nu gandesc persoanele din fruntea tarii, sunt curios ce ne-a oferit sua in schimb...
Nu inteleg de ce se simte populatia romaniei mai sigura pt ca o sa avem aceste rachete de interceptare pe teritoriul nostru... nu am fi avut niciun stres fara ele... nu mai vorbesc ca sunt constantean si daca incepe lumea sa arunce cu bombe voi fii direct afectat...
sau ai impresia ca daca - prin absurd - incep astia sa isi dea cu bombe in cap mai supravietuieste cineva? sau ca norii radioactivi o sa ocoleasca teritoriul nostru, doar pentru ca suntem o tara mica?
presupun ca nu crezi ca se iau la omor cu arcuri si sageti, nu?
luati si un banc.
Un rus pescuia. La un moment dat prinde pestisorul de aur. Dupa lungi discutii intre cei 2 se decid ca rusul sa-i dea drumul in apa si pestisorul sa-i indeplineasca timp de 3 zile cate o dorinta.
In prima zi rusul cere o sticla de votca care sa nu se mai termine.
A doua zi cand vine pestisorul rusul ii spuse urmatoarea dorinta : auzi ...poti sa mai imi faci o sticla de aia?
Cand eram eu mic si ma jucam cu soldatei elementul decisiv era surpriza (piteam intotdeauna indienii dupa perna - deal) ... acum vad ca e pe "ba a mea e mai mare!" (la racheta ma refeream).
Adrian
P.S. Pai ce, acum esti "mare"? Ti se pare mai gicuta... Tot mic si prost ai ramas. Hai, scoate indienii aia de sub perna si treci la joaca!
O sa scriu o carte....tu sigur o sa o cumperi, ca un adevarat fan. Poate o sa fac si un album de muzica. Iti dau cu autograf.
Pana una alta cica ar costa vreo 4 mld de Euro (si din taxele mele) preaminunatul sistem "ba a mea e mai mare" (racheta desigur)...deci ma cam intereseaza.
Oricum vezi ca indienii si cowboy-ii din plastic au evoluat intre timp ... exista jocuri pe calculator.
Faza cu "proasta satului" se cheama autoironie si niste baieti (psihologi de felul lor) au zis ca e greu pentru majoritatea sa faca asa ceva....incearca si tu...ia vezi poti sa te iei peste picior singur? Si asta fara sa te sinucizi dupa 5 minute...:))
După care-l faci pe om prost, îi dai și puțină culoare politică... Dorin, eu cred că nu e bine ce/cum faci... S-a împărțit țara singură în două... Și eu mă plâng de războiul rece al rușilor.... când avem ditamai războiul rece în țară...
Îți doresc o zi frumoasă,
Adrian
Oricum, multumesc pentru bunele intentii!
Rusii joaca teatru.
se pare ca dobyea n'a muscat momeala.
scpopul declarat al scutului este apararea de iranieni :-))
Ce a insemnat Rusia pentru Romania stie orisicine !
Asa ca e foarte bine sa fie scutul aici !
Bravo CSAT !
Bravo America !
"ne reduc sensibil capacitatea de intimidare nucleara "
Adica pana acum ne intimidau si acum nu prea se mai poate. Care e problema sa ne punem un scut DEFENSIV?
"aceste noi puncte vor fi privite drept tinte principale de atac pentru sistemele de rachete rusesti"
Si ce tara care gazduieste baze militare americane nu e tinta pentru rusi?
"Rusia nu va lasa fara raspuns decizia SUA de a amplasa elemente ale scutului pe teritoriul ei,"
De cand Romania e pe teritoriu rusiei?
Franta,Anglia,Germania,etc. sunt sigur ca au scuturi si o duc bine. Asta e doar gargara de intimidare si o scuza sa mai bage nave de razboi in Marea Neagra. Oricum ii doare undeva de opinia lumii, deci oricum fac ce vor cu scut asta sau fara.
Nu cred ca Boc a prins in buget bani de subventie pt gazele rusesti.
Stii vorba aceea: "cui pe cui se scoate"!
Si apoi, de la americani avem si multe de invatat - sistemul democratic viabil si care are la baza drepturile omului, eficienta si dezvoltarea economica economica, etc.
Analizand istoria nu contrazic comentariile postate mai sus. Istoria ramane istorie.
De multi ani ne agitam cu americanii, doar sunt aproape de noi(un ocean ne desparte). Am intrat in NATO, mie unul nu imi este mai bine.
Cred ca multa lume a fost in delir in ziua aderarii.
O tara precum Germania se agita sa construiasca relatii de afaceri, conducta de gaz North Stream, un fost cancelar e consilier intr-o companie apropiata Kremlinului etc. Germania care a fost scindata...
Petrol si gaze de la americani luam, nu de la rusi. Primii doar ne sunt prieteni, vad curcubeul pe cer, ne aduc cu avioanele la Kogaliniceanu ce ne trebuie, rezolva crime de artisti, ce vrei domne, paradis..
Rusii au facut multe atrocitati acestei tari (ocupare, tezaur..) nu sunt nici ei de iertat.
Dar in conditiile in care sunt cei mai mari producatori mondiali de gaze, petrol si sunt multe domenii in care sunt fruntasi.
Cred ca daca ne-ar cere americanii sa ne frangem gatul oricare ar fi la conducere ar face acest lucru fara ezitare, ca de a zis nea americanu..
Concluzie: Sa ne avem bine cu vecinii, mai ales cu rusii.
A da si cel mai mult imi plac comentariile cititorilor care au numarat rachetele nucleare, femeile de acolo, flota si tot asa! Tineti-o tot asa, tara are nevoie de voi ;)
Cana americanii ne zic ceva poate intr-adevar nu trebuie sa ne fringem gatul, dar odata ce am ales o alianta cu ei, pentru ca ii consideram mai democratici si mai corecti decat au fost rusii cu noi ( vezi istoria scrisa si nescrisa) trebuie sa facem, mai ales ca ce ne-au propus ne sporeste capacitatea de aparare, pe care singuri nu prea putem sa ne-o marim. Nu cred ca modul in care a pus rusul problema ti-a placut, asa deci bunul simt te indreapta catre solutia propusa de americani.
Nu uita ca petrolul si gazele mai sunt pentru cel mult 100 ani, sper ca Romania sa dureze mai mult de atat.
hahaha adica le reducem capacitatea de intimidare nucleara pai aia era ideea :| si nu le convine amplasarea lor pe TERITORILU LOR hahahaha auzi nu stiam k suntem rusi
pai, daca truman m'asculta si nu ne opream pana la moskova, era demult terminata treaba. si nu se mai suparau nici pretenii romani, c'am intarziat atata !
asta era bine sa fi facut, eu la moskova, macarthur la peking...
alta lume ar fi fost azi...
have a good day, my friends !
NATO a incercat din rasputeri sa ademeneasca Polonia,Cehia,Slovacia intr-un plan numai de el stiut. Toti au zis NU. In Ungaria s-a incercat amplasarea unui radar pe un deal, s-au inceput in pripa lucrarile, dar mai multe societati nonguvernamentale au ripostat, planul a esuat cand s-a organizat un referendum in comuna aflata la 20 de Km de amplasament, locuitorii au zis NU si Ungaria a zis NU amplasarii. Aceasta se cheama democratie.
Sunt curios daca locuitorii vreo unei comune din baragan sau dobrogea vor fi chemati la referendum daca sunt de acord ca la 30 de Km de comuna lor sa se amplaseze rachete. Si daca vor spune Nu si B...secsu al Romaniei va spune la Americani, ne pare rau nu se pot amplasa.
Stici ce suntem. Niste curve. Ce avem de castigat ? Daca esti destept tii cu ala care e mai tare? Parca am tinut cu nemtii ca aia au fost cei tari, cu ce ne-am ales. Apoi am tinut cu rusii , a fost si mai bine. Mai demult am platit tribut turcului. Acuma ne vindem americanilor. Unde e suveranitatea neamului romanesc?
de data aceasta , in sfarsit , incepem sa ne indreptam coloana , pozitia si sa privim fata-n fata vecinul de la est . Cel care cu amenintari si cu hei rup ne-a luat si teritoriu si tezaurul si meritele avute in finalizarea WW2 si ne-a supt cateva decenii bune .
nu ne vindem americanilor si chiar daca am face-o sa nu uitam ( dar poate tu nu existai atunci ) cu nu numai tata mare a avut un vis american ci si noi cei care inghetam in case pe bezna si stateam cu zilele la rand in spatele alimentarelor ca poate baga ceva . Si noi ii visam pe americani.
Si esecul democratiei din tara asta se datoreaza tot mamei rusia care ne-a scolit seria de guvernanti psd si pe altii aciuiti prin alte partide .
E foarte bine ca ne clarificam pozitia proprie fiind aliati cu NATO si SUA. Pentru noi si demnitatea noastra e bine .
Daca nu se intelege asta , cei care nu inteleg au o problema . Le recomand sa inchida televizoarele , sa nu mai citeasca ziarele si sa incerce ceva carti de istorie si mult exercitiu de gandire si logica .
La schimb cu Dobrogea cica. Adica un drept al nostru era compesat printr-o japca a lor.
Sau nu stti istorie deloc, sau stii prea multa si te prefaci, la ordin.
Mai citeste-l pe Eminescu. Sau sa fie sa te judece el!
Proverbul zice bine...