UPDATE Presa internationala despre amplasarea scutului antiracheta in Romania: Un anunt neasteptat

de D.G.     HotNews.ro
Joi, 4 februarie 2010, 21:15 Actualitate | Esenţial

Anuntul facut de Traian Basescu privitor la gazduirea de catre Romania a unor elemente ale scutului antiracheta este comentat pe larg in presa internationala. The Telegraph scrie ca anuntul vine impotriva obiectiilor formulate de Moscova.

"Retorica Rusiei a scazut in intensitate, dar ramane preocuparea ca Moscovei nu i-ar placea sa vada americanii in aceasta regiune", spune Steven Pifer, un expert in controlul armelor la Brookings Institution din Washington.

Desi a facut parte din blocul de est, Romania nu are frontiera cu Rusia si are avantajul de a fi mai aproape de Iran decat Polonia. In prezent, membru al UE, Romania a fost printre sustinatorii cei mai entuziasti ai politicii externe americane, trimitand contingente mici de trupe in Irak si Afganistan, mai noteaza The Telegraph.

Anuntul a venit neasteptat iar Traian Basescu a dat putine detalii despre proiect, scrie Reuters.

Potrivit agentiei, scutul antiracheta a provocat mania fostei stapane a Europei de Est din perioada razboiului rece, Rusia, care vede in acesta o amenintare la adresa propriului arsenal nuclear. Moscova a evocat o interventie a Washingtonului in sfera sa de influenta.

The Washington Post, care preia stirea AP aminteste ca nu exista o confirmare oficiala din partea guvernului american, dar un responsabil din Departamentul de Stat american a spus ca administratia Obama a cerut Romaniei sa gazduiasca sistemul.

Publicatia mai noteaza ca vicepresedintele Joe Biden a vizitat Romania in toamna, cand a prezentat planul antiracheta modificat.

RIA Novosti semnaleaza ca Romania a decis sa gazduiasca interceptori in cadrul noului proiect al scutului american si precizeaza ca, potrivit presedintelui Traian Basescu, Romania va primi interceptori de rachete cu raza medie de actiune. Agentia reda si declaratia presedintelui Basescu, potrivita careia :"Noul sistem nu este indreptat impotriva Rusiei, ci impotriva altor amenintari".

UPDATE New York Times, in editia sa electronica, informeaza ca departamentul american de stat a confirmat anuntul facut de catre traian Basescu.

"Romania a acceptat sa gazduiasca un interceptor terestru de tip Standard Missile 3. Aceasta decizie face parte din planul noii administratii de implementare a scutului antiracheta ce are scopul de a proteja trupele Statelor Unite si ale aliatilor NATO impotriva amenintarii cu rachete balistice din partea Iranului", a declarat purtatorul de cuvant al Departamentului de Stat, P.J. Crowley, citat de catre ziarul american.


Citeste mai multe despre   




















Articol sustinut de BRD Groupe Société Générale

Atelier de idei. Cum te ajuta tehnologia sa-ti faci mai mult timp pentru tine si planurile tale

Munca multa, stres, ore peste program, termene limita, sedinte lungi. Uneori, asa arata ziua de lucru a multora dintre noi. Din acest motiv e foarte important sa investesti in lucruri care te pot ajuta sa iti folosesti mai bine timpul petrecut la birou. Sa lucrezi mai bine, mai usor si mai repede poate insemna mai mult timp pentru tine si pentru cei dragi. Iti propunem, asadar, cinci directii care te pot ajuta pe plan profesional si personal.

7480 vizualizari

  • +1 (5 voturi)    
    Socoteli (Joi, 4 februarie 2010, 21:26)

    Constantin [anonim]

    Oare cine si-a facut mai bine socotelile in legatura cu scutul, Obama sau Basescu? Sau te pomenesti ca au planuit totul impreuna sa vada cum reactioneaza Rusia.
    • +4 (6 voturi)    
      flacari violet si farmece (Vineri, 5 februarie 2010, 8:33)

      fane [anonim] i-a raspuns lui Constantin

      sigur, unii se vor grabi sa arate cu degetul spre flacara violet, incriminand farmecele si pe fermecatori ...
      • -3 (5 voturi)    
        inarmarea fara precedent a Romaniei (Vineri, 5 februarie 2010, 11:25)

        oxitocina [anonim] i-a raspuns lui fane

        Amplasarea scutului americanilor pe teritoriul nostru va duce la o inarmare fara precedent a Romaniei.
        Vom deveni o tinta a tuturor celor care au ceva de impartit cu americanii.
        Mai bine zis, vom fi carnea de tun a americanilor in orice conflict.

        Instalarea scutului in Romania ar fi o mare greseala.
  • +19 (29 voturi)    
    Waw...:! (Joi, 4 februarie 2010, 21:27)

    vali_bob@usa.com [anonim]

    ....Waw,...stiau ei rusii ce stiau!...
    ...de asta si-a asmutit Rusia agentii, mai vechi si mai noi din Romania, inainte si in timpul campaniei electorale ....!!!!
    ...de aici urletele si ragetele Anatemelor si iRealitatilor in campania anti-Base...!!
    ...parca incepe sa se risipeasca ceata de pe toate actiunile murdare la care am fost martori cu totii !!..
    ...Asa se scrie Istoria Nationala, fratilor !...
    • -7 (15 voturi)    
      Chiar că Waw! (Joi, 4 februarie 2010, 21:46)

      o_boaba@poarta.org [anonim] i-a raspuns lui vali_bob@usa.com

      Naiv ??? Aşa se scrie cu mâna stângă (sau cu picioru') ! De Referendum ai auzit ? Da' de Parlament ?
      • +5 (5 voturi)    
        daca ieseau jocurile (Vineri, 5 februarie 2010, 9:30)

        naiv [anonim] i-a raspuns lui o_boaba@poarta.org

        lui Gusha si Geoana mai vedeam noi scut? degeaba au fost la Moscova in secret??? In materie de securitate nationala nu se face referendum!
        • -3 (3 voturi)    
          Acum il vezi numai in declaratii (Vineri, 5 februarie 2010, 10:43)

          Constantin [anonim] i-a raspuns lui naiv

          si alea limitate la o singura parte.

          Stii cand vei vedea scutul asta montat pe teritoriul nostru? Dupa ce vom fi si noi, si americanii si rusii de acord.
        • -1 (1 vot)    
          daca intrau jocurile (Vineri, 5 februarie 2010, 14:30)

          o_boaba@poarta.org [anonim] i-a raspuns lui naiv

          Nu-mi poate hotărâ nimeni mie soarta cu forţa d'aia ziceam de Referendum. În nicio "materie" conducerile acestei ţări de după loviturta de stat din decembrie '89 nu au dovedit pricepere. Doar Mugur Isărescu m-a convins cu adevărat că este omul potrivit la locul potrivit. Oricum treaba este "groasă" la nivel mondial aşa că şi cu Shield şi fără tot aia e. Da' mare încrdere mai ai în uncle Sam! Recunosc şi eu am avut, dar după aderarea la NATO şi mai ales afacerea Bechtel, plus cazurile Teo Peter şi pare-mi-se încă unul...m-am cam lămurit...Nici un avantaj viabil pentru noi.
    • +19 (23 voturi)    
      antipatia anti-rusa e atata de puternica (Joi, 4 februarie 2010, 21:51)

      Eneas [anonim] i-a raspuns lui vali_bob@usa.com

      incat si daca China amplasa rachete in Romania ar fi avut succes ,dar SUA!
      Rusia cred ca nu realizeaza ura ancestrala a romanilor impotriva a tot ce inseamna rus-rusesc in istoria si viata noastra ! Cred ca ne nastem cu o gena antirusa ,altfel nu se explica !
      Cehii,polonezii si ungurii sunt pupincuristii rusilor din acest punct de vedere !
      • -12 (18 voturi)    
        mai lasa hamburgerii obezule (Joi, 4 februarie 2010, 23:32)

        cucurigu [anonim] i-a raspuns lui Eneas

        ti-au otravit creierul ala bai bob,de cand teai mutat la yankei ai ajuns la fel de prost ca ei
        • +1 (1 vot)    
          Rade ciob de oala sparta (Vineri, 5 februarie 2010, 13:08)

          Un roman anonim [anonim] i-a raspuns lui cucurigu

          Iar tie ti-au otravit creierul "idiotii utili" ai KGB. Fii tu destept ca rusii nationalisti sovini (exista si rusi normali din pacate pentru tine dupa cum exista si americani normali). Si pana una alta mai citeste si istoria adevarata a Romaniei sa te lamuraesti de ce sunt romanii anti rusi.
      • +6 (10 voturi)    
        tot au un lucru bun rusii (Joi, 4 februarie 2010, 23:45)

        AlexRmF [anonim] i-a raspuns lui Eneas

        femeile lor sunt singurul motiv pentru care as merge vreodata acolo in vizita. vodka cred ca ar fi al doilea
        in america as avea prea multe motive ca sa le pot enumera.
        • +6 (8 voturi)    
          . (Vineri, 5 februarie 2010, 8:30)

          Ivanu [utilizator] i-a raspuns lui AlexRmF

          Dar in America poti sa elimini femeile din lista de motive, am fost acolo cateva luni si tot pe-o rusoaica mi s-a pus pata.
      • +3 (3 voturi)    
        Antipatie_! (Vineri, 5 februarie 2010, 9:57)

        Ana Armanca Ardeleanu [anonim] i-a raspuns lui Eneas

        Şi pentru ce ar trebui să-i mulţumim Maicii Rusii?! Ptiu!
        Legat de China, aici guvernările anterioare au făcut o imensă greşeală: aveam o realaţie foarte bună cu China şi a fost îngheţată. De ce oare? Nu-i convenea Maicii Rusii?
        Uită-te la China ce avânt a luat: împrumută cash Americii, a cumpărat aproape un sfert din Africa...
        Mie mi-a plăcut riposta Chinei când Maica Rusie i-a ameninţat cu rezbelul: Atenţie, că avem mai mulţi bucătari decât voi soldaţi, şi... măi frate, vă trimitem câte un milion de prizonieri pe zi, că avem de unde...
      • 0 (0 voturi)    
        Motive de ingrijorare... (Vineri, 5 februarie 2010, 16:44)

        o_boaba@poarta.org [anonim] i-a raspuns lui Eneas

        Daca relatiile cu marele Urs de la Rasarit si cu Ursuletul din coasta Romaniei, care tocmai a ramas doar cu Insula Serpilor dar fara platou continental (si cu promisiunile belicoase ale Cosanzenei care se vede presedinta de a recupera verdictul Curtii Europene) se tot "strica" atunci...cititi si luati aminte: http://www.hotnews.ro/stiri-esential-6878357-expert-rus-interceptoarele-din-romania-ameninta-securitatea-rusiei-rachetele-3-reduc-sensibil-capacitatea-intimidare-nucleara.htm
    • +3 (5 voturi)    
      !!!!!!!!! (Joi, 4 februarie 2010, 22:24)

      ion [anonim] i-a raspuns lui vali_bob@usa.com

      Cred ca ai in intregime dreptate!
    • +3 (5 voturi)    
      CORECT!! (Joi, 4 februarie 2010, 22:32)

      CezarN [anonim] i-a raspuns lui vali_bob@usa.com

      Observatie foarte pertinenta!
      'Geaba Geoana spune acuma ca este o decizie buna, etc, samd,scl, psd...
    • +6 (8 voturi)    
      Da! (Joi, 4 februarie 2010, 22:43)

      Andrei-de-la-Orhei [utilizator] i-a raspuns lui vali_bob@usa.com

      Da asa se scrie istoria!Prin fapte concrete ce tin de interes si securitate nationala, sfidand parerile celor din est,vest sau altii.Daca aveam si prin anii 30-40 oportunitatile astea ...
      • +1 (1 vot)    
        asa se scrie istoria (Vineri, 5 februarie 2010, 11:21)

        tara [utilizator] i-a raspuns lui Andrei-de-la-Orhei

        Daca l/am fi avut si pe Basescu atunci,altfel ar fi aratat Romania.
    • +8 (8 voturi)    
      Maica Rusie (Vineri, 5 februarie 2010, 9:52)

      Ana Armanca Ardeleanu [anonim] i-a raspuns lui vali_bob@usa.com

      Am râs cu hohote, inocenta, nevinovata şi neprihănita maică Rusie surprinsă şi luată pe neaşteptate!
      Te pomeneşti că nu ştie nici de tezaurul nostru nimic, de aceea nu ni-l înapoiază!
      Doamne-Doamne a avut grijă de români. Încă 100.000 de voturi şi Prostănacu făcea naveta săptămânal la Moskova! Şi dormea în Cotroceaua aurită! Ptiu!
  • -8 (14 voturi)    
    inotand in ridicol (Joi, 4 februarie 2010, 21:39)

    crap [anonim]

    cum e aia sa declari ca accepti propunerea cand americanii spun ca nu stiu precis despre ce e vorba? vorbim de intentia de a face valuri, de a forta mana, sau de a enerva Rusia? oricare ar fi situatia, in cazul in care casa alba dezminte sau da inapoi ne vom fi facut iarasi de cabana.. de ce nu poti sa mergi pe burta in asemenea situatii si sa-ti faci jocurile cu mai putin tam-tam? rusii detin cea mai mare parte din industria noastra siderurgica si metalurgica, probabil sunt bagati bine in petrol si gaze; asta e politica cu cap, sa iesi pe maidan si sa strigi din rarunchi 'baaaaa! ascultati aicea, baaaaa! de la primarie ..' (citat aprox din preda)
    • +1 (1 vot)    
      Care industrie siderurgica si metalurgica? (Vineri, 5 februarie 2010, 9:13)

      hic sunt leones [utilizator] i-a raspuns lui crap

      Eu stiu ca Arcelor (fostul combinat de la Gl) e al francezilor+indienilor.
  • +4 (6 voturi)    
    m-am saturat!!! (Joi, 4 februarie 2010, 21:54)

    resita31 [utilizator]

    m-am saturat si de rusi si de americani ...
  • +15 (15 voturi)    
    si pana la urma care-i problema? (Joi, 4 februarie 2010, 21:58)

    Mihai [anonim]

    ati vazut unde ne-a dus peste jumate de secol de influenta rusa. Nu credeti ca ar fi cazul sa schimbam macazul?. Trebuie sa recunosc ca nu sunt 100% de acord cu plitica externa a Statelor Unite, dar daca ar fi sa aleg intre SUA si Rusia, nici nu incape vorba ca as alege-o pe prima
    • 0 (0 voturi)    
      wtf (Duminică, 7 februarie 2010, 12:22)

      resita31 [utilizator] i-a raspuns lui Mihai

      dar de ce trebuie sa alegem ?!?!
  • +8 (8 voturi)    
    Simbolic (Joi, 4 februarie 2010, 22:36)

    BABILOU [anonim]

    E o chestie ca anuntul apare azi, exact la 65 de ani de la inceperea conferintei de la Yalta.....
    Au mai fost "coincidene":
    - prima vizita a unui sef de stat chinez, Hua Kuo Fen, a aut loc in 21 august 1978, exact la 10 ani de la invazia Ceholsovaciei
    - intalnirea din Romania dintre Sadat si Begin in urma careia Egiptul s-a retras din Sinai a avut loc la...Sinaia...
    - etc.
    • +3 (3 voturi)    
      O mica corectie (Vineri, 5 februarie 2010, 7:07)

      Painkiller [utilizator] i-a raspuns lui BABILOU

      ...."in urma careia Egiptul s-a retras din Sinai"....nu Egiptul s-a retras din propriul Sinai, ci Israelul dupe ce a ocupat peninsula in 1967. In rest e ok, de acord cu comparatiile istorice....+ de la mine. Respect!
  • +6 (10 voturi)    
    bine (Joi, 4 februarie 2010, 22:38)

    amidona [anonim]

    america e singura natiune care apara cu consecventa libertatea. cei satui de america cred ca nu stiu ce usor se pierde libertatea si ce greu se castiga ea.
  • +6 (6 voturi)    
    surpriza si secretzul lui polichinele (Joi, 4 februarie 2010, 22:43)

    johnny b.good [anonim]

    pai o fi ei surprinsi, dar ambasada americana a dat semne de veselie, ceia ce 'nseamna ca un' trebuie, se stie.
    restul e cancan.
    pana si rusii stiau.
    • 0 (0 voturi)    
      nu mai.... (Vineri, 5 februarie 2010, 2:51)

      mica [anonim] i-a raspuns lui johnny b.good

      lumea, si mai ales cea de peste ocean e invatata ca directiile si deciziile sa fie luate/spuse de catre ei first. asta e tot.
      • 0 (0 voturi)    
        eee, se mai schimba cucoana (Vineri, 5 februarie 2010, 9:25)

        johnny b. good [anonim] i-a raspuns lui mica

        dupa ce s'au fript cu supa in cazul ceho-polak,
        acum sufla si'n iaurt. e mai bine sa pui trambitzele sa sune si sa batzi toba in piatza dupa ce esti sigur. adica dupa ce vrea si grivei.
        si mai poate fi interpretat ca un gest de curoazie, sau poate ca initziativa a pornit dela base.
  • -1 (9 voturi)    
    hai sa gandim la rece (Joi, 4 februarie 2010, 23:29)

    aliatu nato [anonim]

    In momentul de fata situatia este mult mai complexa decat este descrisa in primele comentarii ale presei vestice sau rusesti.In consecinta mai temperati-va putin "genele anti-rusesti" pentru ca primitivismul "de cabana" nu face bine nimanui.Faptul ca americanii au ales amplasarea unui scut anti-racheta in Romania, este foarte bine, totul este sa si vedem dus la capat proiectul.Activitatile militarilor sunt una iar comertul cu Rusia e altceva.Nu se exclud reciproc.Asa ca lasati anti-rusismul deoparte, flacai, pentru ca nu mai suntem nici pe vremea lui Petru cel Mare, nici pe vremea tatarilor si nici in vremea turcilor.SI nu uitati un lucru foarte important: SUA are relatii de colaborare mult mai intinse si mult mai stranse in sfera economica cu Rusia decat va imaginati voi la acest moment si decat are si va avea Romania cu Statele Unite.Noi sa ne vedem de treaba noastra, sa votam amplasarea scutului intr-un referendum daca ne tin buzunarele atat de mult incat sa mai cheltuim banii aiurea si pe asa ceva in loc sa-i directionam spre locuri mai importante cum ar fi constructia de autostrazi si sa incercam sa exportam mai mult in gaura aia neagra care este Rusia si unde se mai afla vreo doua -trei picaturi de petrol in subsolul din Siberia, atat cat or mai fi alea...
  • -9 (9 voturi)    
    romania razboi impotriva iranului!uuuauuuuu implin (Vineri, 5 februarie 2010, 0:03)

    fcyj [anonim]

    as face pe mine de ris miine sa-ntrebe obama miine :cine-i romania si mai ales cine-i base,pistolaru lu peste
  • -7 (7 voturi)    
    poate ca (Vineri, 5 februarie 2010, 0:08)

    un roman [anonim]

    ar fi mult mai bine ca ditamai banetu bagat in rahatu asta sa fie redirectionat in scoli,strazi,conditii decente de viata si cate si mai cate alte lucruri folositoare omului,in special in tarile subdezvoltate.da' nu,noi tre' sa fim inarmati pana in dinti.oamenii au ajuns atat de prosti incat doar atele unei marionete le mai lipsesc.de cine naiba ne-om apara noi,habar n-am,ca politicienii se scuipa la tv si se pupa pe obraji la intalnirile la nivel inalt ca asa-i sus.acu',cat naiba o sa mai inghitim toate rahaturile astea.cand om pune si noi mana pe arme si sa dam jos guvernele ca nu prea cred eu ca ne ajuta prea mult.D-zeu ne-a lasat sa ne oranduim de unii singuri ograda,iar cei ce comit acte de violenta si alte nenorociri sa fie judecati de popor dupa un fel de lege martiala care se aplica ,,in cazul atentatelor la adresa omului de pretutindeni''.ce naiba ne trebe noua sa ne lasam destinul in mana unor bancheri,politicieni...etc
    • +4 (4 voturi)    
      autostrada (Vineri, 5 februarie 2010, 11:02)

      scolaru [anonim] i-a raspuns lui un roman

      daca s-ar baga in scoli, autostrazi etc, s-ar baga in USA, ca ei dau banii. Daca se baga in scut+rachete, se baga si in autostrazi in RO, ca aici se amplaseasa.
      Capisci nea nelule?
      • -1 (1 vot)    
        din cele anuntate (Vineri, 5 februarie 2010, 12:10)

        un roman [anonim] i-a raspuns lui scolaru

        fondurile vor ajunge la zeci,sute milioane de dolari.totul se va face pe banii romaniei,deci nu pe banii USA,capisci nea Nelule?
        Din cate vad esti de acord cu scutul,dar nu iti dai seama ca invazia americana va cotropi din ce in ce mai mult ROMANIA si ai sa ajungi sa mananci la popota militara in viitor,ca deh...sunt multi ca tine care accepta ceea ce se intampla si se cred protejati...sau manipulati.Anual se investec 105 miliarde de dolari pentru inarmare,pe cand pentru foamete ar fi nevoie de doar 7 miliarde...
  • -4 (8 voturi)    
    gafă? (Vineri, 5 februarie 2010, 0:15)

    adi [anonim]

    Părerea mea este că Băsescu, din dorinţa de a nu da apă la moară ruşilor, anticipând opoziţia lor fermă asupra acestui proiect, a făcut o gafă diplomatică considerabilă atunci cand a zis că "Noul sistem nu este indreptat impotriva Rusiei, ci impotriva altor amenintari"....Cu alte cuvinte el defineşte Rusia ca fiind o ameninţare la adresa României cel puţin, însă nu pe ea o vizează americanii cu scutul, ci Orientul mijlociu. Dacă in traducere rusă, fraza asta sună la fel de rău ca şi in română, atunci e destul de delicată situaţia pentru diplomaţia română ! Când vrei să îmbunezi pe cineva "mai mare", nu cred că e cazul să-i spui "duşman de moarte" direct în faţă, sau?!
    • +6 (6 voturi)    
      Vezi-ti de treaba (Vineri, 5 februarie 2010, 8:44)

      Mao [anonim] i-a raspuns lui adi

      nu numai Romania considera Rusia o amenintare ci intreaga lume inclusiv SUA asta datorita caracterului obscur-dubios al acestui popor slav.
  • -8 (8 voturi)    
    nu-i bine (Vineri, 5 februarie 2010, 0:18)

    pace [anonim]

    suntem bagati la mijloc pt ca suntem fraieri...o sa ajungem ca usa o natia spalata pe creier de media...raul planetei se numeste usa....daca vor democracy in lume cum manglesc ei dc nu intra cu trupe prin africa care este decimata de razboaie civile si dictatoriale ....aaaa...da...sunt tari sarace...nu au petrol...ca iranul,irakul,afganistan...deci mai lasati-ma cu usa voastra sau cu rusii....aminti-va cum s-au pisat pe noi americanii cand soldatul acela american la omorat pe teo peter...deci mai ganditi-va cu cine vreiti sa fiti aiati...asa cum o vedeti pe Rusia comunista uite asa nu s-a bagat in tara nimanui si a inventat termenul terorism care este total eronat...se stie ca baselu este cu america si l-a ajutat sa castige alegerile si banii de la fmi fara restrictii...etc etc...
  • -4 (6 voturi)    
    avertisment (Vineri, 5 februarie 2010, 0:19)

    The Saker [utilizator]

    Nu comentez aici importanta strategica, geopilitica, militara a amplasarii acestor radare, ci una mult mai importanta, vizand sanatatea oamenilor.
    Efectele asupra sanatatii oamenilor, a acestor radare de asemenea putere, amplasate in apropierea oraselor, sunt inca necunoscute, dar cu siguranta nocive si producatore de cancere.
    In alte parti ale globului asemenea radare sunt amplasate in zone nepopulate si cat mai indepartate de zonele rezidentiale.
    • +1 (3 voturi)    
      aoleu.... (Vineri, 5 februarie 2010, 8:45)

      meme [anonim] i-a raspuns lui The Saker

      habar nu ai, doar scrii si tu sa te afli in treaba
    • +2 (2 voturi)    
      aloooooo (Vineri, 5 februarie 2010, 8:57)

      na123 [anonim] i-a raspuns lui The Saker

      ce radare, bai, nea caisa? spui proustii
  • 0 (0 voturi)    
    Antiracheta (Vineri, 5 februarie 2010, 0:35)

    Scut [anonim]

    Recomand a se citi volumul "Drept international. Statutul fortelor armate straine pe teritoriul Romaniei" scris de Marian Dragut
  • +2 (4 voturi)    
    pentru SUA (Vineri, 5 februarie 2010, 1:42)

    e bn [anonim]

    va dati seama cata liberate e in SUA de acolo vin toate noutatile fiie ele bune fie rele , dar din Rusia ce ? a mai murit unu omorat de stat si alea alea , America inseamna libertate
  • +7 (9 voturi)    
    Nu e nici o gafa ci o realitate istorica (Vineri, 5 februarie 2010, 1:59)

    corina [anonim]

    Mai mult de 50 de ani am fost sub dominatie rusa si sa nu ne mai amintim de ce au facut rusii in tara noastra si din tara noastra.Intrebati-va bunicii si veti afla cum a fost sub dominatie rusa.
    Americanii au confirmat sustinerile presedintelui si sa privim partea buna a lucrurilor americanii au venit chiar daca au intarziat cam mult.
    Sa speram ca va fi bine si nu vom fi atrasi intr-un razboi cu Orientul Apropriat.
    • +3 (3 voturi)    
      Ok (Vineri, 5 februarie 2010, 7:09)

      Painkiller [utilizator] i-a raspuns lui corina

      Imi plac comentariile optimiste!
  • +2 (4 voturi)    
    Foarte tare (Vineri, 5 februarie 2010, 8:55)

    Rhadoo [utilizator]

    Mie deja mi-e clar. Grand planul american este, printre altele, de a securiza resursele importante de petrol si gaze din Marea Neagra (eventual impunerea proiectului Nabucco?). Eu n-am nimic impotriva sa ne ajute americanii sa exploatam aceste resurse atata vreme cat vom avea garantata macar 20 de ani securitatea energetica, asa cum se estimeaza. Daca vom fi totodata protejati de amenintarea ruseasca sau islamica, putem spune ca impuscam doi iepuri dintr-o data.
    Avem sansa sa devenim poate cea mai importanta tara din Europa de est. Basescu are sansa sa devina cel mai tare presedinte din istoria Romaniei, daca va reusi sa implineasca reusitele pe plan extern cu reforme eficiente in economie (cred ca nu mai e nimeni naiv sa creada ca al nostru guvern e condus de Boc, nu?).
  • +1 (1 vot)    
    bani (Vineri, 5 februarie 2010, 9:22)

    donache [anonim]

    eu zic sa se apuce Bechtelu de lucru si sa termine 500km de autostrada anul asta. din banii lor. daca vor scut la noi :)
  • -2 (2 voturi)    
    saraca tara bogata! (Vineri, 5 februarie 2010, 10:38)

    vdm [anonim]

    nu va bucurati ca ne securizeaza SUA granitele si bogatiile! Uite ce-a patit Irakul, Afganistanul!!!!
    Avem aur, petrol,gaze, sare, uraniu, adica resurse, iar acum se da batalia pentru reimpartirea, sub pretextul implementarii democratiei, a sferelor de influenta ale lumii.Noi, ca in toata istoria noastra, iar suntem la mijloc - timp in care "boierii"( tot ca in intraga noastra istorie !) isi baga mainile adanc si cu folos in visteria tarii si umbla cu peschesuri pe la inaltele Porti ( vezi Geoana pe la Moscova!!!) sa-si cumpere inalte demnitati in stat pe sudoarea noastra.Saraca Romanie bogata!
    • 0 (0 voturi)    
      Corect (Vineri, 5 februarie 2010, 15:18)

      DlGica [anonim] i-a raspuns lui vdm

      Corect romanule. pacat ca dupa voturile tale prea multi nu te inteleg !
  • 0 (0 voturi)    
    Ayatollahul cel Viteaz (Vineri, 5 februarie 2010, 12:03)

    Provest [anonim]

    Scutul anti-racheta nu este impotriva Rusiei pentru ca daca Moscova vrea sa trimita o rachetzica, o poate trimite de pe un submarin. Eu cred ca se incearca izolarea Iranului ( vezi refuzul Chinei de a-l accepta ca membru deplin in Tratatul de la Shanghai - SCO - intre China, Rusia, Uzbekistan, Kirghistan, Kazahstan si Tajikistan). Unul dintre scopurile militare ale tratatului este combaterea terorismului, separationismului si extremismului, iar in prima categorie intra si combaterea traficului de droguri. Suna cunoscuta treaba cu terorismul?
  • -2 (2 voturi)    
    Am devenit tinta teroristilor (Vineri, 5 februarie 2010, 17:26)

    dan [anonim]

    Inca un bullshit american. Cred in atacul nuclear al Iranului doar cei care cred in armele de distrugere in masa din Irak
  • -2 (2 voturi)    
    scutul lui peste (Vineri, 5 februarie 2010, 21:34)

    cdk [anonim]

    ne va pune streangu de git americani astia de cacat
  • -2 (2 voturi)    
    scut de cacao (Vineri, 5 februarie 2010, 21:38)

    cdk [anonim]

    NEA NELU ILIESCU ESTE IN MASURA...ASA CUM A FOST SI IN 89
  • -2 (2 voturi)    
    funduri de americani (Sâmbătă, 6 februarie 2010, 12:02)

    victor [anonim]

    ma mir ca mai pot vorbi, politicienii romani, dupa cat au pupat in fund pe americani. banuiesc ca totusi cascavalul american e super gustos
  • 0 (0 voturi)    
    De ce la noi !!?? (Vineri, 23 aprilie 2010, 14:51)

    Doru [anonim]

    Acest scut este facut pe banii masoneriei care vrea acest pamant romanesc, vor sa ne cumpere, suntem aproape cumparati. Cei mai centrici masoni sunt americani, daca stiti scopul lor, o sa intelegeti ... acest pamant il vor ei si trebuie un conducator ambitios care sa faca ceva , sa conduca tara asta nu sa'si bata joc ...
    Masoneria intr-un final va fi preluata de un singur spirit, Lucifer.Vrea cu orice pret distrugerea omenirii.Ar fi frumos daca ati cauta despre masonerie caci multi nu stiu ce inseamna si multi nu cred in Dumnezeu si multi sunt condusi de aceasta masonerie, sunt folositi .... !!


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Sâmbătă