Cititorii HotNews.ro sesizeaza neregulile de pe piata asigurarilor: M-a lovit o tanti cu RCA si de 6 luni ma lupt sa-mi recuperez banii pe reparatia platita de mine

de Attila Biro     HotNews.ro
Luni, 1 februarie 2010, 17:34 Actualitate | Esenţial

In urma articolului Masini reparate cu piese second-hand zeci de cititori HotNews.ro au semnalat nereguli in activitatea Comisiei de Supraveghere a Asigurarilor (CSA) si abuzuri ale companiilor de asigurari. Principalele nereguli au fost legate de lipsa de implicare a CSA, de faptul ca asiguratorii refuza sa isi respecte contractele si de birocratia excesiva, haotica a companiilor de asigurari.
  • HotNews.ro a transmis toate cazurile prezentate de cititori atat la CSA, cat si la Comisia de Abuzuri din cadrul Camerei Deputatilor. 

Iata cateva din cazurile semnalate de cititorii HotNews.ro

  • veli Am fost lovit din spate de o masina cu RCA la Euroins care si-a declinat acoperirea platii pe motiv "ca justitia trebuie sa stabileasca vinovatii". Dupa sesizarea la CSA au spus ca reanalizeaza situatia daca le prezint fotografii de la locul accidentului. Le-am trimis foto si de atunci liniste. CSA spune sa ma adresez justiei ca ei nu au competente chiar daca au sesizat ca afirmatiile Euroins de neplata nu au nici un temei din actele de la dosar

Subscriu: Euroins e de tot (editat hotnews), m-a lovit o tanti cu RCA la ei si de 6 luni ma lupt sa-mi recuperez banii pe reparatia platita de mine. Chiar nu mai stiu ce mai pot face in afara de tarat prin tribunale.


  • Florin Pe scurt va povestesc 'patania mea' cu aceasta firma. In Ianuarie 2008, am achizitionat o masina in leasing, facand o polita de asigurare full casco la OMNIASIG Arad (este firma aleasa de catre societatea de leasing), cu toate ca le-am solicitat sa o fac la Tiriac. In Martie 2009, mi-a fost sparta locuinta iar 'hotul' a furat pe langa cutia de valori, inclusiv cheile de la masina. Mentionez ca sotia era acasa, in gradina iar masina parcata in garaj in curte. Noi am observat a doua zi dimineata, lipsa cutiei de valori si a cheilor de la masina.
Am chemat politia au luat amprente si tot in aceasi zi dimineata, am anuntat si firma de leasing si casco, de furtul cheilor de la masina. Tot in aceias zi am lasat masina in parcul auto al firmei de leasing, spunandu-le ca nu raspund daca se fura si masina, primind din partea firmei de leasing o alta masina spre folosinta. Dupa cateva zile s-a prins hotul.
Timp de 1 luna am umblat ca 'orbul' cand la politie (pentru actele necesare pt deschiderea dosarului de dauna, pentru OMNIASIG) cand la OMNIASIG pentru primi acceptul pentru inlocuirea contactului si butucilor de la usi si portbagaj. Spre surprinderea mea societatea de asigurari OMNIASIG, nu a vrut sa imi inlocuiasca decat cheia furata!!! In loc sa se intoarca impotriva 'hotului' si sa isi recupereze pierderea, ei s-au intors impotriva mea spunandu-mi: 'cheia nu face parte din polita de asigurare full casco!!' eu i-am intrebat: 'daca poti sa mergi cu masina fara cheie, at. ti-o fac cadou!!' Binenteles dupa 1 luna de plimbari, am fost nevoit, fortat de imprejurari, sa platesc eu tot, iar spre decontare la doasarul de dauna, mi-au decontat doar cheia spunandu-mi:' c-am scumpa cheia! trebuia sa o face-ti la un birou de copiat chei' eu i-am intrebat dar cu chipul cum ramane? tot biroul de copiat chei poate sa-l faca?'

  • IGOR  In 200x am avut un accident cu masina in Galati. Un bou nu a vazut indicatorul STOP si mi-a distrus jumatate din partea din fata a daciei 1310. Am fost la constatari, s-a intocmit procesul verbal si am luat RCA-ul omului. Dupa ce am fost la 99% din service-urile din oras mi-am dat seama ca nimeni nu vrea sa repare masini pe RCA, pentre ca exista riscul sa nu primeasca banii. Am gasit un service si baietii de acolo, dupa ce mi-au cerut bani in mod sistematic, au reparat masina. Chestia e ca ei erau mana-n mana cu un inspector de daune de la Banca Transilvania - un mare spagar dea altfel. Can am fost la eui sa-mi deschida dosarul de dauna, practic ala mi-a tras un sut in cur si m-a dat pe usa afara. asa am inceput eu prima experienata cu firmele de asigurari, in timp ce boul care a intrat in mine a scapat cu 1 luna permis suspendat si 800mii lei vechi amenda. Masina lui avea o bara de otel si nici macar radiatorul nu i-a fost spart. Nu vad de ce eu ca si pagubit, daca dauna mea depaseste rca-ul trebuie sa ma judec su vinovatul sa recuperez diferenta de bani. Ar trebui ca firma de asigurari sa-l actioneze in judecata. Asa poate unii soferi ar conducemai atent. O zi buna.

  • fulcrum Acum 4 ani m-a lovit un tembel din spate. Normal, m-am dus cu polita lui la asigurator(OMNIASIG). De aici au inceput surprizele: sigur, inlocuim oate piesele, dar mi-au spus sa nu ma duc in nici un caz la reprezentanta pentru ca "eu (asiguratorul) nu o sa accept niciodata factura lor si ca daca ma duc la reprezentanta o fac pe riscul meu ca ei nu platesc.". Masina avea 8 ani vechime. Am zis ok si mi-a dat numele&adresa a 2 service-uri agreate. La unul dintre ele, la care m-am dus, au inceput prin am pune o hartie in fata: devizul de reparatii executate....... in alb.Am refuzat instant. Replica: oricum o sa-l semnati. Raspuns: aia o sa mai vedem. Trebuiau sa inlocuiasca 7 repere. Au inlocuit 5 iar 2 dintre ele le-au "reparat" pentru ca agentul de asigurari nu a mai vrut sa plateasca inlocuirea. O saptamana am umblat pe la asigurari si m-am certat cu ei, motivul invocat: "totalul pieselor inlocuite ar depasi valoarea de despagubire la care ei au evaluat masina", asiguratorul m-a invitat sa-mi cheltuiesc banii prin tribunale "daca nu-mi convine". In final, masina a aratat ok, dar eu stiam ca deja umblam cu "cioara vopsita". Deoarece eram "multumit" ca sa-mi ridic masina a trebuit sa semnez devizul: normal, pe deviz toate piesele erau inlocuite.....si acum mai am c devizul. Replica hotilor:"ei, nu sunteti multumit?....oricum nu va intereseaza ca nu D-voastra platiti". Asa ca exista o complicitate intre ei. Daca reparam in service-ul care il vroiam eu le stricam jocul. Asa OMIASIG a platit service-ului inlocuirea tuturor pieselor, iar baietii si-au impartit frateste banii.
Atata timp cat evaluarea pagubelor unui autoturism nu este facuta de un evaluator independent de compania de asigurare, care sa fie platit intr-o suma fixa indiferent de pagubele masinii evaluate nu se va intampla nimic.Iar legea lasa portite mari firmelor de asigurari la evaluarea pagubelor materiale.Stau sa ma gandesc ca limita este de 500000 EUR. Atunci ce naiba, ma asigur daca lovesc un Ferrari?


  • Cristina  Am avut accident nu din vina mea. Dauna totala mi au dat nici jumatate din cat valora masina plus epava. Ca sa o repare ii costa peste valoarea masinii. Am sesizat CSA ne au raspuns ca alea sint criteriile dupa care evalueaza ei masina (nr. km, ani vechime, valoarea de catalog). Masina mea avea multi km si mi pare rau ca nu i am dat inapoi (dar nu ma intereseaza asta), masina mergea bine si avea consum mic. Allianz ne au dat niste bani si atata. Noi am ramas si fara masina si fara bani si nevinovati. Acum platim la RCA o gramada de bani si pentru ce? Sa mi repare masina cu piese second? Dar ce noi platim RCA second sau cum?
Am fost la service cu masina de servici a sotului sa i schimbe bateria - i au pus una de se vedea ca nu era noua. ..

  • Luk  Eu am avut probleme cu BCR Asigurari care au tot incercat sa nu imi plateasca reparatia la masina gasita lovita in parcare au tot trimis adrese la politie si alte institutii poate poate nu vor plati. Ca sa nu mai zic ca angajatii de acolo te trateaza ca si cum tu esti obligat sa le dai bani si nu invers. Multa grosolanie si o institutie care inca se vede ca a fost a statului.CSA-ul sesizat nu m-a ajutat cu nimic, practic e inca o institutie care exista doar pe hartie.

  • alis  Tocmai am primit un raspuns de la CSA (bineinteles ca au depasit termenul de 30 de zile)in urma unei sesizari la care am atasat dovezi clare-proces verbal, poze, declaratii de la politie - ca mi se face o mare nedreptate. In acest raspuns au citat din raportul de expertiza facut in birou, fara masuratori, calcule si fotografii ale masinilor implicate in accident, de catre expertul agreat de firma de asigurari, celebra tzapuitoare Carpatica Asig.
In timp ce asteptam raspunsul de la CSA eram convinsa ce mi se va face dreptate si nu va trebui sa ajung in instanta, sa platesc taxa de timbru pentru 18.000 de euro plus onorariul avocatului.

Imi pare rau ca am asteptat mai bine de o luna pentru un raspuns de la acesti incompetenti. Trebuia sa merg din start in instanta. Concluzia: nu va bazati deloc pe CSA!

  • amu  Am fost lovit de o masina cu asigurare RCA la EUROINS anul trecut,Am probleme mari cu ei ca nu vor sa plateasca,invocand tot felul de motive.NU stiu cum sa o rezolv , ma simt discriminat si batjocorit de modul cum ma trateaza acesti specialisti in tergiversare . Daca as putea sa infiintez o asociatie a pagubitilor de EUROINS ,as face -o cu mare placere.Cetateanul simplu, nu se poate lupta cu aceste firme de asigurari ,deoarece au juristi vanduti cu experienta ce stiu toate chichitele.La noi legile sunt facute neclare si se pot interpreta de acesti rechini .Feriti-va de EUROINS o firma de trei parale, care traieste din excrocarea cetateanului roman fara aparare ,in aceasta democratie originala.Vreau o Romania curata.!

  • alex  M-a lovit unu cu RCA EUROINS in Dec 2009. Astia nu vor sa plateasca pentru ca politistu nu i-a luat permisu vinovatului. Am facut reclamatie CSA - mi s-a spus ca Euroins are dreptul sa investigheze cazul 3 luni. 3 luni fara masina. Mama lor de hoti. Nu spun mai multe pentru ca as instiga cititorii la violenta.

  • Prepe  Am avut un contract de asigurare incheiat pe o valoare o masinii de 15000 Euro. In toamna am avut un accident (celalalt sofer a vost vinovat) in care masina a fost distrusa total. Ca si dauna totala mi s-au oferit 7000 Euro plus epava, motivul pentru o suma atat de mica fiind faptul ca masina ar fi fost supra evaluata cand s-a incheiat contractul de asigurare. Nu mi se pare correct faptul ca pana acum am platit companiei OTP pentru o valoare a masinii de 15000 Euro iar acum cand am nevoie de ei sa-mi returneze doar 7000.

  • Meputo  Am avut full casco fara nici un fel de fransiza la OMNIASIG. Intr-o dimineata imi gasesc masina in parcare cu parbrizul spart in urma unui act de vandalism. Am luat dovada de la politie si m-am dus la Omniasig. Aici surpriza... polita mea de CASCO nu acopera actele de vandalism. Dupa multi nervi si telefoane surpriza: polita mea acopera si actele de vandalism. Schimbat parbriz 600 Ron. Plateam 3500 de roni pe an CASCO pentru ce? Ca sa ma umileasca un putzoi de sclav de la o firma de asigurari? De atunci pun trimestrial 700 roni deoparte si imi asigur in regie proprie CASCO si nu am nevoie de nici o pseudoinstitutie de asigurari. Saptamana trecuta alta surpriza, vedeta tot OMNIASIG. Am o alta masina fabricatie noiembrie 2009 care a facut accident din vina soferului. Ma duc la Omniasig sa repar dauna pe CASCO. Totul e ok pana vine vorba de ales service-ul. Dealer-ul iese din disccutie imi spun ei. Masina fiind in garantie pe inca vreo 2 ani si ceva orice reparatie trebuie sa o fac la dealer. Ei nu si nu. Alte telefoane alti nervi alte pile relatii cunostine ca pana la urma sa fie acceptat si dealerul.

  • avram  Am avut o dauna constatata pe casco la auto tm-47-AAA.S-a trimis devizul in noiembrie 2009 si nu am primit raspunsul nici azi .La Timisoara mi se spune ca dosarul se verifica la Bucuresti.Am sunat acolo ,am trimis mail si nimic ,nici macar un telefon .Voi incerca la Protectia Consumatorului .Pacat, am fost client Asirom de cand sunt sofer{1973}

  • cata  Va prezint cele 2 sesizari facute catre CSA
- in anul 2007 am facut RCA pe data de 15 dec, fiind taxat pentru anul 2008 si varandu-mi-se pe gat cartea verde DESI eram inca in anul 2007, erau afisate tarifele pe 2007 si cartea verde incepea de la 1 ian 2008, in speta asigurarile la tariful respectiv. DESI am platit pentru un serviciu de 6 luni, in realitate de cartea verde am beneficiat de-abia DUPA 1 ianuarie 2008. Pe data de 27 decembrie am fost nevoit sa imi fac si carte verde taxata evident en-gros pentru a putea parasi tara, desi eu PLATISEM pentru cartea verde si era normal sa primesc si cele 15 zile diferenta de la firma de asigurari. Am cerut la CSA fie rambursarea diferentei intre costul RCA la 15 dec 07 fata de 1 ian 08, fie decontarea cartii verzi suplimentare pe care am fost nevoit sa o achizitionez. Verdict - evident societatea de asigurari are dreptate.
- in anul 2008 avand asigurare valabila la OTP Garancia m-am dus in data de 14.12.2008 pentru incheierea RCA pe anul 2009. Au refuzat sa-mi incheie cu data de 14.12 motivand ca asigurarea mea expira pe 18.12 si in consecinta trebuie sa fiu taxat la tariful de 2009 care era cu vreo 4(patru) milioane mai mare pentru modelul masinii mele. Le-am explicat ca tarifele afisate pe situl lor sunt cele din anul 2008 pentru data de 14.12 cand m-am prezentat la dumnealor si solicit incheierea cu aceasta data renuntand de bunavoie la ultimele zile. Le-am demonstrat ca pe banii mei pot sa inchei cate asigurari RCA doresc intr-un an. Nu au acceptat si in consecinta am fost nevoit sa inchei RCA in alta parte. Desi tarifele erau afisate la data de 14.12 pe situl lor, ei mi-au dat tabelul cu 18.12 care NU ERA AFISAT nicaieri, exceptand biroul d-lor. Nici in acest caz nu am primit raspuns favorabil din partea CSA. Din pacate nu am avut nici timpul si nici banii pentrtu a ma lupta pentru drepturile mele calcate in picioare la instante superioare europene.


Cititorii HotNews.ro pot semnala cazurile lor si pe adresa Comisiei de Abuzuri din cadrul Camerei Deputatilor. Datele de contact pot fi gasite aici . Sesizarile pot fi adresate direct presedintelui comisiei sau vicepresedintelui 


Citeste mai multe despre   
























Astra Film Festival 2017

VIDEO INTERVIU ​Hanka Kastelicova, producator executiv HBO Europe: Timpul mediu de productie pentru un film documentar HBO este de patru ani, dar am avut si cazuri in care totul s-a intins pe o perioada de 10-14 ani

Hanka Kastelicova, producator executiv HBO Europe, discuta in cadrul unui interviu despre implicarea HBO in productia de filme documentare si numarul mic de cinematografe din Romania: "De exemplu, filmul Lumea Vazuta de Ion B., regizat de Alexandru Nanau, a primit un premiu Emmy. Am continuat cu Alexandru si am produs filmul Toto si surorile lui, film care a fost nominalizat la Premiile Academiei Europene de Film, echivalentul Oscarului european".
  • Intra in articol pentru a citi principalele declaratii ale lui Hanka Kastelicova

10082 vizualizari

  • +17 (17 voturi)    
    Reactii (Luni, 1 februarie 2010, 18:00)

    Lord Sith [utilizator]

    Acum asteptam si reactii ale CSA si eventual ale institutiei ce controleaza CSA. Eu unul nu sunt convins ca CSA controleaza societatile de asigurari. CSA se comporta mai mult ca o asociatie a firmelor de asigurari si nu ca o institutie care sa reglementeze si sa controleze activitatea acestora.
    • +5 (5 voturi)    
      omniasig sunt jegosi (Marţi, 2 februarie 2010, 8:19)

      omniasig sunt jegosi [anonim] i-a raspuns lui Lord Sith

      omniasig sunt jegosi

      nu mai faceti polite acolo ! ... uzeaza de toate tertipurile din lume ca sa nu plateasca !!
    • +5 (5 voturi)    
      in vest (Marţi, 2 februarie 2010, 8:42)

      naiv [anonim] i-a raspuns lui Lord Sith

      clientii vorbesc pe forum si ca rezultat incep sa evite firmele in cauza (un fel de boicot spontan). Pe noi ce ne impiedica sa facem la fel? Eu am invatat deja cate ceva pe forum!!! Iar firma de leasing nu te poate obliga sa faci CASCO cum vor ei (nu ii lasa legea) si, in definitv, mai sunt si alte firme de leasing. Daca si ei incep sa piarda clienti vor incepe si firmele de leasing saq puna presiune pe asiguratori.
  • +18 (18 voturi)    
    intrebare (Luni, 1 februarie 2010, 18:00)

    srpc [utilizator]

    daca CSA nu poate ridica imediat licenta (sau ce-o fi) unei firme de asigurari care nu-si respecta clientii, de ce mai exista si toaca bani publici? valabil si pt. ANRE si alte lulele in care mafiotii de partid o duc boiereste fara sa faca nimic pt. contribuabil!
  • +10 (10 voturi)    
    Pai in rromania RCA e o porcarie (Luni, 1 februarie 2010, 18:01)

    je [anonim]

    In loc sa-mi fac masina pe RCA-ul personal si apoi compania de asigurari sa-si regleze contul cu compania de asigurari a vinovatului.....la noi tre sa umbli ca surdu in doba, sa te lupti cu toti, doar ca sa repari o greseala care nu e a ta.

    Si unde mai pui...ca majoritatea is fac RCA la niste pocnitori de asiguratori....ca si asa nu alearga ei dupa reparatii in caz de ceva.

    Asta e si motivul pt care companiile serioase pierd clienti!
    • +2 (2 voturi)    
      ... (Luni, 1 februarie 2010, 20:21)

      Lord Sith [utilizator] i-a raspuns lui je

      Prin definitie RCA-ul ii acopera pagubele celuilalt cand esti tu vinovat. Daca altcineva este vinovat de accident, iti poti repara masina pe CASCO si firma la care ai casco isi regleaza conturile cu firma la care vinovatul are RCA.
      • +2 (2 voturi)    
        nu recomand asta (Marţi, 2 februarie 2010, 10:00)

        alin [anonim] i-a raspuns lui Lord Sith

        poti sa procedezi astfel, dar asta nu te scuteste de o prima CASCO mai mare, anul urmator.
        este culmea absurdului ! prin asta am trecut ceva ani in urma cu Aliantz.
        acelasi scenariu: nu eram eu vinovat, pagube f mari, mi s-a spus ca Omniasig (RCA vinovat)o sa te amane f mult si o sa incerce sa te shunteze la bani. Am auzit si eu de varianta asta de care spui tu. Dar am intrebat Aliantz daca anul urmator prima imi va fi mai mare chiar daca ei isi recupereaza banii in intregime de la Omniasig. N-au putut sa minta si au spus ca asa este, voi plati prima mai mare corelata la daunele produse. Pai cum e posibil asa ceva, nu sunt vinovat si in final tu iti ei toti banii inapoi ? Astea sunt regulile ! Noroc ca e masina de companie, le-am pus in vedere la ce sa se astepte, vacarii au spus asta e, n-avem timp sa asteptam. Ce poti sa faci, e ca la anul sa nu mai faci CASCO la ei. Noi asa ne-am facut singuri dreptate si n-am mai platit prima crescuta. Acum nu stiu daca mai este posibil asa.
        • +1 (1 vot)    
          Nu mai inteleg (Marţi, 2 februarie 2010, 14:00)

          Ana [anonim] i-a raspuns lui alin

          Am pus si eu aceeasi intrebare la Allianz, anul trecut, daca imi creste asigurarea CASCO, in cazul in care repar masina pe polita mea cu regres pe RCA vinovat si raspunsul a fost ca NU, sub nici o forma nu voi fi plati mai mult.
  • +14 (14 voturi)    
    Societatile de Asigurari sint institutii de jaf ! (Luni, 1 februarie 2010, 18:12)

    stanpapuse [anonim]

    CSA e o maimuta pusa in vitrina de catre ele . Nu are rost si nu are nici o putere .
  • +2 (6 voturi)    
    cand ai masina te jefuiesc toti . m-am saturat ! (Luni, 1 februarie 2010, 18:15)

    snapcontact [anonim]

    cel mai bun lucru este sa nu-ti mai cumperi masina , asta e concluzia la care am ajuns eu . daca pui cap la cap tot ce platesti plus tress-ul aferent iti dai seama ca pur si simplu nu face . m-am saturat ! sa-si cumpere fraierii masini !
  • +7 (7 voturi)    
    CSA nu poate fi data in judecata ? (Luni, 1 februarie 2010, 18:18)

    oreste [anonim]

    Poate ca pare prosteasca intrebarea, DAR:
    CSA nu poate fi data in judecata pentru lipsa luarii de pozitie? (nu ma refer la adoptarea unei pozitii gresite).

    Ma gandeam la faza ca daca in instanta (in cel mai rau caz) ai dreptate, sa ii dai si pe ei (CSA) in judecata?

    Baietii astia chiar nu pot fi taxati sub nici o forma?
    • +9 (9 voturi)    
      Ba da (Luni, 1 februarie 2010, 19:00)

      Tudor Balta [anonim] i-a raspuns lui oreste

      Smecherii din CSA pot fi pusi sa returneze toate primele NESIMTITE primite pana acum daca se constata abuzul.Si aici vorbim de prime de aprox. 20 000 de euro/luna.Retroactiv pe 4 - 5 ani...e o suma frumusica
      • -3 (3 voturi)    
        Pe ce baza (Marţi, 2 februarie 2010, 8:48)

        hic sunt leones [utilizator] i-a raspuns lui Tudor Balta

        ?
        • +3 (3 voturi)    
          Pt abuz in serviciu (Marţi, 2 februarie 2010, 9:17)

          Tudor Balta [anonim] i-a raspuns lui hic sunt leones

          Pt a returna primele este necesar sa se declanseze un proces penal care sa arate abuzul.Partea cu returnatul banilor e o consecinta.
      • 0 (0 voturi)    
        eu (doar) nu i-as pune sa dea bani... (Miercuri, 3 februarie 2010, 9:57)

        alin [anonim] i-a raspuns lui Tudor Balta

        eu le-as lua si capul...
  • +13 (13 voturi)    
    NOU (Luni, 1 februarie 2010, 18:28)

    mircea [anonim]

    Am vazut anunt la EUROINS ca fac reducere 25% la RCA. Rog autoritatile in masura sa le ridice licenta sa nu mai poata face rau populatiei.
  • +8 (8 voturi)    
    Miting de protest - 8 feb. (Luni, 1 februarie 2010, 18:35)

    Toncescu [anonim]

    Data: 08.02.2010
    Ora 11 – 12 in Str. Amiral Constantin Balescu nr.18 sector 1 Bucuresti ( sediul central C.S.A .)
    Pichet pedestru.
    Ora 13 – 15
    Miting in P-ta Constitutiei
    Miting cu masini, claxoane si alte "surprize"
    Haideti sa ii trezim pe NESIMTITII astia!!!!!
    • +2 (2 voturi)    
      Miting - exista autorizatie? (Marţi, 2 februarie 2010, 9:30)

      Dana [anonim] i-a raspuns lui Toncescu

      Este o idee foarte buna. Problema este sa nu cumva sa ne trezim arestati pentru ca ne-am adunat prea multi si nu avem autorizatie pentru a organiza un miting.

      Stie cineva ce scrie in lege cu privire la organizarea acestui tip de proteste?
    • 0 (0 voturi)    
      Protestam contra ce mai exact? (Joi, 4 februarie 2010, 9:19)

      Dana [anonim] i-a raspuns lui Toncescu

      Protestul este contra caror chestiuni despre care s-a discutat in aceasta pagina?
      Contra faptul ca CSA nu isi face datoria, contra salariilor foarte mare ale unora dintre cei care lucreaza acolo? Se doreste ca CSA sa isi faca treaba mai bine? Sau sa demisioneze actuala conducere? Protestul se rezuma doar la asigurarile RCA?

      Mi-ar placea sa stiu care este mai precis scopul si care sunt motivele acestui eveniment pentru a sti daca imi doresc sa particip la acest miting (da, si eu sunt nemultumita de anumite aspecte mentionate in cadrul sectiunii de discutii a acestei pagini).
  • +7 (7 voturi)    
    alt caz (Luni, 1 februarie 2010, 18:38)

    doru [anonim]

    Am sa va prezint si cazul meu cu companie de asigurari la care am incheiat polita - BT Asigurari.
    Am avut un accident in care un autobuz m-a lovit in spate. Soferul nu a venit la politie in urma accidentului si normal pokutistul de la biroul accidente a intocmit toate formele necesare aducerii acestuia la politie. Intrucat trebuia sa plec din tara, am reparat masina pe polita CASCO de la BT Asigurari, platind franciza specificata in contract urmand sa recuperez banii dupa ce aduc procesul verbal de la politie (in cazul in care unul din cei angajati in accident nu se prezinta la politie nu se elibereaza pv). Dupa o perioada de timp cel care m-a lovit a fost gasit, s-a facut constatarea conform celor declarate si declarat vinovat soferul autobuzului. Am dus pv la BT sa imi recuperez banii dati pe franciza. Au trecut aproape 2 ani, dar banii nu i-am mai vazut. Ce am facut? Mi-am facut asigurare la alta companie!
  • +11 (11 voturi)    
    si-acum un exemplu din UK (Luni, 1 februarie 2010, 18:54)

    ionut [anonim]

    sapt.trecuta, joi seara m-a lovit cineva in spate. neatent. i-am notat datele personale si numarul asigurarii, am sunat la compania de asigurari de la care am eu polita, am stat cam 20 min in care am descris imprejurarile, datele tipului, datele mele etc si gata... a doua zi (vineri) m-au sunat cei de la service-ul autorizat din zona mea sa programez evaluarea, apoi m-au sunat de la firma de inchirieri auto si m-au rugat sa ii sun cand las masina in service. Sambata (a treia zi) am lasat masina, am sunat la inchirieri, si fiinda era cam tarziu (lucrau pana la 12 sambata) a ramas sa ridic "courtesy car" luni dimineata. Astazi am luat-o si astept din service rezultatul evaluarii (e posibil sa fie dauna totala, suma asigurata fiind mica - 1000 de lire)

    De ce nu se poate si in RO sa functioneze similar? In orice domeniu e la fel... E unul din motivele pt care am plecat...
    • 0 (8 voturi)    
      Ai uitat oarece 'amanunte' (Luni, 1 februarie 2010, 22:38)

      Jeremy [anonim] i-a raspuns lui ionut

      Ai uitat sa spui cat anume platesti tu asigurarea, cam ce varsta ai (aprox), despre ce masina e vorba (cu detalii) si despre ce fel de asigurare e vorba (banuiesc 'comprehensive', altfel n-aveai ce cauta la firma la care ai tu asigurare).
      In plus, in UK legea e alta.
      De exemplu, la noi, firmele de asig nu se pot ocupa de epave (doar indirect sau te pot pune in legatura cu valorificatori de epave). In UK, primesti 100% dauna totala, la noi doar max. 75% (+epava in contul celor 25%).
      Pe de alta parte, valorile de catalog ale masinilor uzate sunt mai mici decat in RO, adica esti mai dezavantajat (adica in UK se devalorizeaza mai repede).
      Se fac si UK magarii, fii fara grija. Nu-i locul si nici timpul sa-ti redau cateva cazuri concrete.
      • +2 (4 voturi)    
        Foarte corect Jeremy! (Marţi, 2 februarie 2010, 7:50)

        Cristian Constantinescu [anonim] i-a raspuns lui Jeremy

        Asa e Jeremy, ai perfecta dreptate, exact cum am repetat inainte.Nu uita sa treci pe la caseria Allianz Tiriac sa iti primesti banii pt comentariul obiectiv pe care l-ai postat.La rubrica explicatii de pe decont trece: "protocol whisky - Cristi Constantinescu".Fetele stiu despre ce e vorba, sunt obisnuite.
      • 0 (0 voturi)    
        amanunte? (Marţi, 2 februarie 2010, 16:05)

        ionut [anonim] i-a raspuns lui Jeremy

        e comprehensive dar nu conteaza, nu "am facut-o pe Casco" precum crezi, ci firma mea de asigurari se va deconta cu firma respectivului. Simplu...asa functioneaza aici! Si asa ar trebui sa functioneze...
        Da, intr-adevar, si prima de asigurare e ~60 de lire pe luna (e mare si din cauza ca abia am ajuns in UK de cateva luni si nu am beneficiat de no claims bonus).
  • +2 (4 voturi)    
    Ceva nu este OK ! (Luni, 1 februarie 2010, 19:44)

    utug [anonim]

    Din totalul banilor colectati pentru asigurari ce parte se intoarce [ procentaj ] la cei ce s-au asigurat pentru daune (si au avut daune) si ce parte ramane la cei ce se ocupa de aceasta activitate ? Cum se imparte aceasta placinta ? Cum arata feliile ?
    In textul articolului si comentaiilor nu am gasit nimic.
    INDICATORI DE APRECIERE A ACTIVITATII DE ASIGURARI
    http://www.preferatele.com/docs/economie/12/indicatori-de-apreci3.php
  • +9 (11 voturi)    
    campanie (Luni, 1 februarie 2010, 19:48)

    ion [anonim]

    Dupa atatea critici le-au fost aduse,firmele de asigurari au inceput o campanie de reabilitare .Nu prin servicii corecte in relatia cu cetateanul ,ci prin lansarea unor promotii de RCA cu 25% reducere.Praf aruncat in ochii cientilor ,pentru ca oricum nu au de gand sa plateasca politile RCA in caz de accident .Este o manevra murdara prin care se prosteste pe fata romanul credul ,care este atras de pretul scazut si nu de calitatea serviciului.Unde esti tu Tepes doamne ? Pana cand o sa fim fiii ploii,intr-un stat democrat membru al UE ?
  • +4 (6 voturi)    
    Uniqa (Luni, 1 februarie 2010, 20:09)

    tupeu [anonim]

    Eu am avut probleme cu Casco de la Uniqa (fost Unita). M-a lovit un vecin in parcare, crapand bara spate. Omul a recunoscut si a venit la mine miorlaind ca are asigurarea RCA expirata. Eu, i-am spus sa stea linistit ca o rezolv pe asigurarea mea CASCO si sa-mi dea el o bere mai tarziu. Cei de la asgurari mi-au spus ca incerc sa-i fraudez... si am ramas cu bara asa de aproape un an.
    • +5 (5 voturi)    
      aveau dreptate (Marţi, 2 februarie 2010, 5:45)

      Nae [anonim] i-a raspuns lui tupeu

      Aveau dreptate. Vecinul trebuia sa-si ia 1000 de lei amenda si sa va repare masina.
  • +5 (5 voturi)    
    vine cineva (Luni, 1 februarie 2010, 20:14)

    laur [anonim]

    Data: 08.02.2010
    Ora 11 – 12 in Str. Amiral Constantin Balescu nr.18 sector 1 Bucuresti ( sediul central C.S.A .)
    Pichet pedestru.
    Ora 13 – 15
    Miting in P-ta Constitutiei
    Miting cu masini, claxoane si alte "surprize"
    Haideti sa ii trezim pe NESIMTITII astia!!!!!
    anuntul asta era mai sus ia sa vedem vine cineva ,eu o sa vin ,daca nu vine nimeni atunci sa ne ducem dracu cu totii ca ne meritam soarta
  • +4 (6 voturi)    
    dacaar fi in state (Luni, 1 februarie 2010, 20:18)

    curca [anonim]

    li s-ar retrage licenta si ar plati niste fee de ar ramine incremeniti.
    uniti-va voi cei care nu primiti banii si dati-i in judecata impreuna sa vedem ce zice judecatorul.
  • +3 (3 voturi)    
    ma bucur sincer ca am plecat din tara (Luni, 1 februarie 2010, 20:49)

    ace [anonim]

    Ma bucur ca am plecat din tara si sper sa nu ma mai intorc.
    • +3 (3 voturi)    
      te vei intoarce (Marţi, 2 februarie 2010, 6:38)

      cuba [anonim] i-a raspuns lui ace

      o sa vezi. ca altfel astia vor termina tara.
  • +3 (7 voturi)    
    intamplari (Luni, 1 februarie 2010, 20:49)

    mihai [anonim]

    La atatea povestiri de groaza din domeniul asigurarilor vreau sa mentionez si eu experienta mea din ultimii 6-7 ani. In mod repetat am avut diverse incidente minore in trafic in care a trebuit sa apelez la RCA-ul celui care m-a lovit. TEAPA!!!! Am avut de-a a face cu cateva firme asa-zise de top din domeniu si la toate a fost o mare tragedie recuperarea masinii, am stat saptamani intregi cu ea reparata in service, cu dosarul aprobat de firma de asigurari, dar nu dadeau acceptanta de plata, sau cum se mai numeste la ei... Si vorbesc de 3-4 firme, nu de una singura. Pur si simplu nu mai aveau ce sa imi spuna cand ii sunam si agentul a recunoscut ca "nu semneaza seful!" La un moment dat la un accident mai serios, ingrozit de perspectiva de a avea de a face iar cu asiguratorul celui ce era de vina, am apelat polita Casco cu actiune in regres - adica am reparat masina pe polita Casco si apoi asiguratorul recupereaza banii de la firma care a emis RCA-ul. Problema a fost rezolvata extrem de rapid si civilizat, de nici nu ma asteptam! De atunci, si sunt cativa ani buni, nu lucrez decat cu acea firma - este probabil cea mai scumpa dar MERITA fiecare banut in plus. Nu vreau sa-i fac reclama, dar are nume nemtesc combinat cu al unui roman! Nu stiu daca nu este ceva predestinat sa fie tot nemtii astia cei mai seriosi...

    Cred ca ar trebui ca si noi, beneficiarii serviciilor lor sa sanctionam firmele neserioase pur si simplu evitandu-le, lasandu-le sa dea faliment. Poate ar trebui facut public un top al reclamatiilor clientilor societatilor de asigurari ca sa se stie de cine trebuie sa ne ferim. Trebuie sa o facem singuri pentru ca din pacate nu putem pune in baza in autoritati ca protejeaza cetateanu' platitor. Scapam si noi de o belea in plus si mediul economic de niste escroci.
    • +6 (8 voturi)    
      Solutia (Luni, 1 februarie 2010, 21:16)

      Solutia [anonim] i-a raspuns lui mihai

      Se achizitioneaza 5l benzina (ca sa ajunga pentru sediile mai multor asiguratori), se umple un flacon cu 1l benzina. Se ia o carpa, se imbiba usor in benzina, se indeasa in gantul sticlei, ii se da foc, si se lanseaza spre vitrina/usa societati de asigurari.
      • +6 (6 voturi)    
        bagati frica in ei (Marţi, 2 februarie 2010, 6:39)

        dica [anonim] i-a raspuns lui Solutia

        sa nu se mai simta oamenii in siguranta, asa vor ajunge sa le pese. se pare ca vor sa invete the hard way. hai baieti.
      • +5 (5 voturi)    
        Sustin SOLUTIA!!!! (Marţi, 2 februarie 2010, 7:43)

        coco [anonim] i-a raspuns lui Solutia

        Asta ar merita majoritatea companiilor de asigurari din Romania.Te seaca de bani, iar cand e vorba sa te despagubeasca inventeaza toate motivele posibile din lume ca sa nu iti dea banii.Benzina poate fi o solutie.
      • +4 (4 voturi)    
        gresit (Marţi, 2 februarie 2010, 9:10)

        gogu [anonim] i-a raspuns lui Solutia

        se ia o sticla de 1L care se umple cu 2/3 benzina si 1/3 ulei de motor ...ati gresit dozajul :D
    • +1 (1 vot)    
      ..citez de mai sus... (Marţi, 2 februarie 2010, 10:57)

      rica [anonim] i-a raspuns lui mihai

      Draga Mihai "...Nu uita sa treci pe la caseria Allianz Tiriac sa iti primesti banii pt comentariul obiectiv pe care l-ai postat...."
      felicitari.
  • +9 (9 voturi)    
    O concluzie (Luni, 1 februarie 2010, 21:28)

    zoperrr [anonim]

    Din problemele avute de catre mine si din ceea ce vad aici firma cu cele mai mari probleme la plata este Euroins.Majoritatea isi fac asigurarea obligatorie aici pentru ca este foarte ieftin si se gandesc ca oricum pe ei ii nu ii dezavantajeaza.Oameni buni mai devreme sau mai tarziu ne afecteaza acest lucru si atunci o sa strangem din dinti si o sa injuram firma respectiva.Parerea mea este sa dam un ban in plus si sa mergem la o firma serioasa daca exista asa ceva
    • -1 (3 voturi)    
      Nu exista firma serioasa (Luni, 1 februarie 2010, 22:40)

      Meputo [anonim] i-a raspuns lui zoperrr

      Nu exista firma de asigurari serioasa.
    • +7 (7 voturi)    
      DIN INTERIORUL EUROINS (Marţi, 2 februarie 2010, 9:19)

      anonim [anonim] i-a raspuns lui zoperrr

      se vede cam asa: ca sa rupa gura targului, au pornit activitatea cu preturi de dumping, au avut parte de o avalansa de incasari initiale, urmate, fireste, de o si mai mare avalansa de daune. Urmarea? Constatatorii nu-si mai vad capul de cata treba au, la centrala asijderea, bulgarele se rostogoleste, nu se platesc daunele in timp optim, populatia si-a pierdut increderea, nu mai sunt incasari ca in trecut, nu se mai platesc DELOC daunele...Invatatura de minte:sunt prea sarac sa-mi cumpar un produs ieftin!
  • +4 (8 voturi)    
    Fara titlu (Luni, 1 februarie 2010, 22:22)

    Jerry [anonim]

    Multe dintre cazurile din articol (nu cele expuse la comentarii) dovedesc incultura noastra, a beneficiarilor, in materie de asigurari.
    In vreo doua cazuri m-a pufnit rasul, nu spun care, sa nu se simta jigniti. In alte cazuri, judecand dupa detaliile expuse, se vede ca asiguratorul avea dreptate.
    Cativa dintre cei de mai sus (din articol) nu cunosc legea sau n-au citit nici macar contractul lor de CASCO. Normal sa li se pare ca sunt trasi pe sfoara.

    Fara indoiala ca sunt cazuri unde asiguratorul e de vina. Poate nu neaparat asiguratorul ca si firma ci Nea Opinca si cu Nea Turbinca, 'inspectori' de daune la firma respectiva.
    Fara indoiala ca multi inspectori de daune ii fac din vorbe pe cei nepriceputi (aici incluzandu-i si pe ignoranti). La fel ca in orice domeniu unde se invart relativ multi bani, de ex: cand cumperi/construiesti o casa, la banca atunci cand iei un credit sau faci un depozit, la service etc.
    Ce e nou? Ca exista printre noi oameni care vor sa-si traga spuza pe turta lor in mod incorect sau neloial?
    E adevarat ca mai e si legea care scartaie pe ici pe colo (adica are portite), Cine o cunoaste si-si ia masuri, bine. Cine nu, uite ca si-o mai fura din cand in cand.

    Eu am masini de peste 20 de ani si n-am a ma plange de asiguratori. E drept ca am avut doar doua evenimente, nu din vina mea, ambele minore si rezolvate ca la carte de asiguratori.

    Imi place atitudinea cuiva de mai sus care prefera sa-si puna deoparte banii pe care i-ar fi dat la CASCO. Sunt convins ca, in afara de asta, conduce masina si are grija de ea mai abitir decat atunci cand avea CASCO si asta-i partea pe care o vad eu buna.
    • -1 (3 voturi)    
      csa (Luni, 1 februarie 2010, 22:43)

      daniel [anonim] i-a raspuns lui Jerry

      chiar sunteti naivi.atat timp cat C.S.A. se" hraneste"
      din profiturile societatilor de asigurare...ce vreti?!
      sunteti penibili s credeti inca o data k 'buturga mica,rastoarna carul mare".mai baietilor din ASSAI,
      SUNTETI FURNICA DE PE GATUL ELEFANTULUI.
      daca cineva din parlament (care am inteles ca controleaza C.S.A)va lua masuri,inseamna ca furnica a reusit sa sugrume elefantul.
      • +2 (2 voturi)    
        ...CSA... (Marţi, 2 februarie 2010, 11:08)

        Joho [anonim] i-a raspuns lui daniel

        Ce legatura are pestele cu... CSA-ul ?

        Pai vorba aia veche, de la cap se-npute pestele...?!
    • +3 (3 voturi)    
      De acord cu Jerry! (Marţi, 2 februarie 2010, 10:09)

      AAA [anonim] i-a raspuns lui Jerry

      Parte din comentariile de mai sus dovedesc clara necunoastere a legii si a contractului de asigurare. Din pacate, legea in Romania este facuta de asa natura incat sa sfideze orice dram de logica.
      Atat vreme cat in cazul unui RCA, eu ca asigurat nu am NICIO facilitate, alta decat aceea ca nu trebuie sa-i platesc lui X pt ca am fost berbec si am dat in el, iar diferentele dintre preturilor asiguratorilor sunt FOOOAAARTE mari, e destul de clar ca o voi alege pe cea mai ieftina. Si astfel firme precum Euroins, OTP Garancia sau Omniasig rezista. Din nou, atata vreme cat pt un pachet RCA+CASCO la aceeasi firma nu am un avantaj (de pret, in principal) semnificativ ca sa ma determine sa ma asigur la o firma "mai serioasa" iarasi nu vad de ce mi-as face un RCA mai scump.
      Concluzie: lege de kko (sunt curios cum o sa functioneze sistemul bonus/falus), RCA cel mai ieftin (si sper sa nu fiu lovit de nimeni!), iar CASCO e discutabil... In orice caz, daca il fac, il la o firma "mai serioasa" si, mai ales, la o firma la care cunonsc pe cineva. Ca la doctor... :)
      BTW, firmele de leasing agreaza, in general, max 2-3 asiguratori cu care TE OBLIGA sa inchei asigurarea.
      Eu, personal, voi veni pe 8 feb la miting si sper sa fim cat mai multi!
    • 0 (0 voturi)    
      bv (Miercuri, 3 februarie 2010, 15:22)

      dani [anonim] i-a raspuns lui Jerry

      ai dreptate,bv pt post si mai ales bv.pt final.
  • +7 (7 voturi)    
    Vreau sa pot plati rca pe i zi , pe o saptamana, pe o luna (Luni, 1 februarie 2010, 22:47)

    Cristi [anonim]

    Eu sunt plecat din tara, vin doar in concediu, 2 saptamani! Masina sta in garaj.De ce ma obliga csa sa platesc o polita pe 6 luni. Am semnalat la protectia cumparatarului dar au zus ca csa asa a dat legea! O bataie de joc!!!
    • +4 (4 voturi)    
      polita pe o luna (Marţi, 2 februarie 2010, 5:40)

      Nae [anonim] i-a raspuns lui Cristi

      Exista posibilitatea achizitionarii politei RCA valabila o luna. Agentii de asigurari evita in general aceasta polita pentru ca ar primi un comision foarte mic. Incercati direct la o sucursala a unei companii de asigurari (sau cautati un agent de asigurari de incredere)
      • -1 (7 voturi)    
        Circulati mai bine fara asigurare (Marţi, 2 februarie 2010, 7:35)

        mioara [anonim] i-a raspuns lui Nae

        Mai bine circuli fara RCA.Pt o perioada scurta de timp nu merita sa il faci.De fapt, nu merita sa il faci niciodata, pt ca tot tu va trebui sa platesti.RCA - o mare escrocherie romaneasca marca " CSA + Allianz Tiriac"
        • +4 (4 voturi)    
          Fara RCA?!? (Marţi, 2 februarie 2010, 11:24)

          qaz [anonim] i-a raspuns lui mioara

          Sa circule ma-ta fara RCA! Iar daca cumva o loveste vreun tembel sper sa fie si ala fara RCA ca sa platesti din buzunarul tau reparatiile! Iar daca da peste mine, sa ai bani pregatiti si de spitalizare ca sigur ii sparg si eu mufarina!
    • +1 (1 vot)    
      mda asta e (Marţi, 2 februarie 2010, 6:29)

      rhorea [utilizator] i-a raspuns lui Cristi

      trebuie platit, pentru ca sa le umplem buzunarele.. acum iar s-au majorat tarifele ca de obicei, la fel si taxa de drum trebuie platita ca sa iti poti rupe masina legal.. taxe si majorari mereu, dar nimeni nu face nimic - platesti degeaba ca nu ai nici un folos oricum; in schimb daca nu le platesti te ard de nu te vezi..
  • +2 (2 voturi)    
    tepe firme asigurari (Luni, 1 februarie 2010, 23:36)

    george dragomir [anonim]

    Am doua documente oficiale despre despagubire dauna totala...creste cu 500E de la o zi la alta. Practic e asa..daca semnam azi, pierdeam 500E de maine. Nu cred ca asa trebuie sa fie...
  • +7 (7 voturi)    
    CSA-ul este o instutie ce trebuie DESFIINTATA!!!! (Marţi, 2 februarie 2010, 7:32)

    didi [anonim]

    CSA-ul este un adevarat Vatican.Baietii astia isi dau propriile legi, isi stabilesc singuri salarii de 30 0000 de euro/luna, au imunitate, traiesc intr-un lux exorbitant.Parca nu ar trai in Romania cu 1 000 000 de someri.Singura diferenta este ca au un papa de sex feminin...inca.
  • +2 (6 voturi)    
    RCA-desfiintata (Marţi, 2 februarie 2010, 9:19)

    kla2005 [anonim]

    NU ar trebui sa existe aceasta obligatie.
    Iti faci asigurare la masina care sa acopere eventualele daune in caz de accident pentru ambele masini sau NU iti faci si daca faci un accident platesti factura de la service.
    RCA-ul a ajuns o mare scamatorie!
    Platesti de te indoi si nu pentru tine ci pentru cel pe care poate o sa il accidentezi.
    Atunci normal ca faci cea mai ieftina asigurare pt ca e obligatoriu si gata! Sa se descurce cel care a suferit accidentul.
  • +2 (2 voturi)    
    RCA ieftin (Marţi, 2 februarie 2010, 9:49)

    Gigi [anonim]

    Am constatat ca firmele de asigurari care dau tzepe pe RCA sunt cele din coada cele mai ieftine . Avand in vedere ca mutli din cei cu RCA aplica rationamentul : " imi fac cel mai ieftin RCA ca oricum nu conteaza pentru mine ci pentru ala pe care il lovesc asa ca i don't care" se poate presupune ca cei cu RCA ieftine au si incasari pe masura dar si daune pe masura. De aici se poate deduce ca ei sa isi maximizeze profitul din multele daune pe care tre sa le plateasca trebuie sa plateasca cat mai putine sau sa lungeasca cat mai mult plata. Deci rugati-va asa cum m-am rugat si eu : daca e sa am de a face cu RCA-ul vreunuia ala sa aiba la Tiriac si asa a fost si daca e sa il lovesc pe unul ei ii dau Euroinsu meu in mana asa cum si a fost" Ma doare la bascheti daca si-a luat sau nu banu iar de dat judecata cine kilu meu sta sa umble prin tribunale ca sa se judece cu mine pentru 500 - 1000 euro daune sau poate mai mult atat timp cat pe mine ma doare la bascheti deoarece eram asigurat NU ? De ce gandesc asa pentru ca platesc 6 mil RCA iar daca ma loveste vreunul mai serios (am BMW E36is impecabil) o sug bineinteles tot pe RCA. Sunt de acord sa platesc o suma mai mare intr-un fond comun al asiguratorilor astfe ca sa fiu despagubit din fondul comun in cazul unei daune mai mari pana la reparatia masini chiar peste valoare de piata a iei si aici indiferent ca se gasesc sau nu piese cu acord ca asiguratorul sa le cumpere de unde vrea muschiu lui de la Bavaria sau de pe e-bay
  • +2 (2 voturi)    
    Ia uitati aici ce salariu are Tonceasca! (Marţi, 2 februarie 2010, 9:51)

    Albin [anonim]

    Ia uitati aici ce salariu avea Angela Toncescu - presedinta CSA in anul 2008.Imi e teama sa ma gandesc ce salariu are acum.Este incredibil!!!Cifrele sunt in RON, nu in lei vechi!Pt cardiaci, rog a se evita acest articol.
    http://www.financiarul.com/uploads/modules/news/32567/5-tab-1.jpg
  • +1 (3 voturi)    
    Nici cu Groupama nu-i mai bine (Marţi, 2 februarie 2010, 10:18)

    Catalin [anonim]

    Credeti ca cei intrati recent pe piuata de asigurari, respectiv cei de la Groupama sunt mai breji ??
    O patanie recenta cu alti hoti :
    http://www.clubopel.ro/forum/discutii-generale/discutii-generale/reclame-vs-realitati.html
    Si mai sunt zeci de mii de cazuri ....
    Romania noastra se umple de hoti, incet da' sigur. Pacat!
    • +1 (1 vot)    
      eu m-am inteles bine cu ei (Marţi, 2 februarie 2010, 12:11)

      dj [utilizator] i-a raspuns lui Catalin

      acum am si rca si casco la ei. Am avut si masina gasita varza in parcare (inclusiv cu bara cazuta) si dauna totala, si lovitura din spate de la o tanti cu rca la ei si s-au miscat super. Dar padure fara uscaturi nu exista
      Cu BCR Asigurari am avut insa numai belele.
  • +4 (4 voturi)    
    Eureko-fosta Interamerican -tepari (Marţi, 2 februarie 2010, 10:23)

    leonard [anonim]

    Una din masinile noastre a fost lovita din spate la un semafor de o masina cu RCA Eureko.
    Desi s-a efectuat procedura constatarii amiabile si am primit tot suportul soferului care ne-a lovit, asiguratorul Eureko nu a efectuat plata.
    Explicatia a fost bomba, la fel si procedura celor de la Eureko-aviz celor care vor sa isi faca RCA sau alte asigurari la ei.
    Eureko a platit 1200RON plus TVA unui expert judiciar cu care lucreaza permanent si acesta a constatat - atentie fara sa vada masinile si fara sa consulte martorii sau soferii ca "accidentul acesta nu a avut loc" , acest lucru in conditiile in care reprezentatul Eureko intocmise dosarul de dauna fara nici un comentariu si fusese de acord cu plata daunei.
    Cand am cerut explicatii ni s-a spus - "problema este deja a dep. juridic" , "nu facem plata daca doriti actionatine in judecata"
    Au incercat sa convinga soferul sa foloseasca Casco pentru ca dauna era destul de mare si au incercat sa il puna sa semneze documente prin care sa renunte la plata daunei din RCA.
    Eu numesc procedura lor "hotie" poate termenul de sarlatani li s-ar potrivi mai mult. Prefera cand dauna este mare sa plateasca o suma fixa de 400Euro unui expert decat sa achite dauna.
    Noi am avut un final fericit pentru ca aveam CASCO Allianz care a preluat documentatia si cu siguranta are mijloacele necesare sa ii convinga sa plateasca dauna.
  • +1 (1 vot)    
    Desfiintati RCA-ul... (Marţi, 2 februarie 2010, 11:35)

    Ritzi Pitzi [anonim]

    ... in forma actuala si creati asigurarea SOFERULUI, nu a MASINII, ca doar nu se accidenteaza masinile de capul lor si chiar nu conteaza cine este proprietarul in caz de accident !

    Prima de asigurare trebuie sa depinda de "cazierul" auto al soferului, nu de capacitatea motorului...
  • +1 (1 vot)    
    Tovarăşe secretar de partid... (Marţi, 2 februarie 2010, 14:21)

    Doru Dascalu [anonim]

    vă aduc la cunoştinţă o nedreptate....etc.- Aşa ar trebuie să înceapă toate postările. Atât ştie românul, să fie Gică Contra, să constate ori să se vaite.Aşteaptă soluţii de la alţii, poate fi încălecat de oricine. Dar tu boule care postezi, te-ai gândit vreodată că există o LEGE în ţara asta de kkt, care te obligă să dai bani unui PRIVAT ?! Normal că nu, că de aceia eşti bou. Eu Doru Dascălu, am bombardat toate instituţiile de decizie din ţara asta, ca RCA să se plătească într-un fond, la stat. După reparaţia maşinii la orice service autorizat, acesta dă la plată la finanţe, factura ta. Se încasează peste 400(patrusute) de milioane de euro anual, iar anul următor plătim iar. Banii rămaşi, îi cheltuiesc băieţii deştepţi. Am propus ca din acest fond care rămâne, să se plătească pensiile de invaliditate, la cei care au rămas cu sechele după un accident de circulaţie. La ora actuală, aceste pensii se plătesc din bugetul de asigurări sociale, adică tot din buzunarul tău, bou de român. Unii au invocat motivul că RCA este valabilă în UE. Am specificat ca această RCA din ţară, să fie valabilă pe teritoriul României. Pleci afară, faci asigurare la privat. Nu mai comentaţi aiurea, şi aştept semnături ca să scoatem această lege, care ne obligă să dăm bani unui privat. Ori să nu mai existe obligativitatea RCA. Mai gândiţi şi cu mintea, nu numai cu curul. La câţi români laşi şi fricoşi sunt în ţara asta, mai că îmi vine să regret că am fost un idiot, ca în 1989 să mă bat cu comuniştii şi să fiu împuşcat. Pentru cine?! Pentru nişte laşi, care nici din gură nu ştiu să dea, ştiu doar să se vaite sau să constate. Sictir.
    • -1 (1 vot)    
      Un fond ar fi o solutie mai buna (Marţi, 2 februarie 2010, 15:05)

      mihai [anonim] i-a raspuns lui Doru Dascalu

      De acord, banii sa fie adunati intr-un fond, nu e corect ca sa dai bani de pomana societatilor de asigurari an de an(de asta sunt si atat de profitabile) fara ca tu sa fi avut nevoie vreodata de ei.
      Sa fie ca in statele unite, sa poti retrage banii de la asigurator daca nu mai ai nevoie de serviciile lor chiar daca platesti niste comisioane.
      De asta sunt atat de multe firme de asigurari in RO care sa intrec in tepuirea clientilor.
      Desi la firma la care am lucrat s-au facut asigurari la mai multe societati cea mai respectabila a fost Allianz-Tiriac.
    • 0 (0 voturi)    
      Felicitari, (Joi, 4 februarie 2010, 6:37)

      constbor@gmail.com [anonim] i-a raspuns lui Doru Dascalu

      Un mesaj care ar trebui sa ne sensibilizeze pe toti platitorii. Care platim ca prostii. O masura ar fii , poate, si sa dam un comunicat, la presa la autoritatile statului, la Parlament care sub control C.S.A., dar nu-i analizeaza, pentru a ne exprima refuzul de a mai plati polita R.C.A in conditii de jaf pe fata, etc.
  • 0 (0 voturi)    
    RASPUND (Marţi, 2 februarie 2010, 23:04)

    RIK [anonim]

    DE ACORD
  • 0 (0 voturi)    
    Str. Amiral Constantin Balescu nr.18 (Miercuri, 3 februarie 2010, 7:52)

    Dan Constantinescu [anonim]

    La CSA bate un vant tare de tot, cineva o ia in BOT!!!
  • 0 (0 voturi)    
    Parlamentul nu raspunde sesizarilor (Miercuri, 3 februarie 2010, 10:58)

    alex [anonim]

    Eu personal am depus catre ambele Camere ale Parlamentului Romaniei, sesizari cu privire la modul in care gaseste de cuviinta ca CSA sa solutioneze petitiile primite si problemele majore ce apar in sistemul asigurarilor RCA.Nu am primit niciun raspuns de 3 luni.

    Sa nu uitam ca CSA este condusa de un fost membru PNL si in consiul sunt multi alti PSD-isti
    iar la conducerea Comisiei pentru cercetarea abuzurilor, corupţiei şi pentru petiţii din Camera Deputatilor se afla domnii:

    Preşedinte Stan Ioan PSD+PC
    Vicepreşedinţi Gorghiu Alina-Ştefania PNL

    Acesti domni nu vor conduce nicio data comisie impotriva propilor "fosti colegi", domnilor, la CSa se invart bani grei si interese mult mai mari, decat pt noi muritorii de rand.
    Desi nu, noi poporul ar fi trebuit sa fim cu adevarat reprezentati?
    E Romania.
  • 0 (0 voturi)    
    ce nu face nimeni: (Miercuri, 3 februarie 2010, 12:31)

    gelu [anonim]

    daca compania de asigurari nu acopera dauna, pagubitul ar trebui sa se intoarca impotriva vinovatului. Tribunalul nu poate fi evitat, asta e solutia oferita de societatea noastra pentru rezolvarea divergentelor. In plus, daca vinovatul plateste din buzunar, data viitoare nu o sa mai faca asigurare la orice sarlatani.
  • 0 (0 voturi)    
    Care este motivul? (Miercuri, 3 februarie 2010, 12:55)

    Alina [anonim]

    Cautam mereu servicii care, chiar daca sunt ieftine nu sunt de cea mai buna calitate. Stiti vorba aceea prostia se plateste. Deci mai bine faceti ca mine platiti mai mult si fiti siguri ca veti avea si servicii de buna calitate. Daca vreti sa aflati cum contactati-ma pe email.
  • -1 (1 vot)    
    compatimesc soferii, my way (Miercuri, 3 februarie 2010, 13:57)

    monica L [anonim]

    Eu sint pieton. Eminamente. Soferii si rablele lor sint inamicii mei nr. 1. Toti! Si mai cu seama soferii bovini care ocupa integral trotuarele cind parcheaza. Asa ca... ma bucur nespus ca au probleme. Si le doresc sa fie tepuiti la tot pasul. Sa renunte. Oare de ce nu-si duc rablele la fier vechi sa traim cu totii intr-un oras mai putin poluat?
    • 0 (0 voturi)    
      Si noi te compatimim (Vineri, 5 februarie 2010, 15:50)

      Costi [anonim] i-a raspuns lui monica L

      Noi nu suntem putzoi care merg pana la gradinita si inapoi. Unuii dintre noi trebuie sa ajunga in mai multe orase in aceeasi zi. Asta este unul dintre miile de motive pentru care este nevoie de masini.
  • 0 (0 voturi)    
    Sa nu fim lasi ! (Miercuri, 3 februarie 2010, 20:20)

    Bortoi C -Pitesti [anonim]

    SA MERGEM cat mai multi, lund si pe altii,ca sa protestam luni 8 februarie ora 11 in fata C.A.S. impreuna cu cei de la Asociatia service-auto. Daca tot asteptam de la altii si nu ne implicam, sa nu ne mai simtim afecatati. Apoi, este bine ca intr-o dezbatere serioasa, sa ne ascundem identitatea.Curaj si credibilitatea mesajului
  • 0 (0 voturi)    
    SPIRALA CONTINUA (Joi, 4 februarie 2010, 6:21)

    ASIGURATUL [anonim]

    Sa participam cu totii, la acest protest, nu doar sa asteptam ori sa speram. Ne intereseaza direct, fiindca politele s-au scumpit enorm an de an si se vor mai scumpi, pentru ca prin Ord.C.S,A, nr 21/ 27 nov.2009, limita de despagubire pentru pagube materiale este ridicata la 750.000 euro, iar pentru vatamari corporale si decese la 3.500.000 euro pentru un singur caz. De altfel, tarifele pentru 2010 s-au scumpit in primul rand pentru ca , de asemenea s-a modificat nejustificat, fara o analiza de fundamentare temeinica, conform Legii nr. 24/ 2000 limita de la 300.000 euro ( an 2009) la 500.000 euro( 2010), respectiv de la 1.500.000 euro, la 2.500.000. Iar pentru la anum vezi mai sus.
    Salariile astronomice ale nesimtitilor de la C.S.A de pana la 20000 euro, se spune ca sunt asigurate de companiile de asigurari. Dar in realitate le suporta asiguratul, fondurile contributive fiind asigurate de la acesta. Si asa creste tariful pe care il suportam. DEMISIA...
  • 0 (0 voturi)    
    BRAVO (Joi, 4 februarie 2010, 6:31)

    doru dascalu [anonim]

    Bravo domnule Dascalu, corect ce spuneti.Si eu ma lupt de 2 ani. Sunt documentat, am date si contraargumente la ce mint imbuibatiii de la C.S.A Astept sa comunicam si va dau adresa mea : constbor@gmail.com. Astept si pe altii care se alatura. Poate ne unim intr-o asociatie pentru apararea drepturilor, si fata de onorariile de la notari , impozite s.a.
  • 0 (0 voturi)    
    si carpatica face la fel (Joi, 4 februarie 2010, 21:25)

    puscasu dumitru [anonim]

    In august 2009 am fost lovit de un asigurat al Carpatica asig.A venit un inspector a vazutpartial accidentul mia dat act sa repar masina.Dupa o luna a venit raspuns ca accidentul nu ar fi avut loc si ca a fost aranjat.Cu toate ca erau martori care au vazut.Acum ma judec cu ei.Sunt la al doilea termen.Giditiva .paguba ,avocatul ,taxa de timbru pina acum sau adunat 8500 lei.Si CSA nu mia raspuns cu toate ca am sesizat de 3 luni aspectul.Toti sunt niste banditi.


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Marţi