„O cerinta obligatorie a UE este ca tara, care adera, sa aiba rezolvate toate problemele referitor la hotar cu vecinii. Romania nu era gata, deoarece nu are un tratat de frontiera cu R. Moldova. De ce a fost acceptata?”, s-a intrebat retoric Voronin.
„Mai mult decat atat, hotarul cu Romania reprezinta hotarul dintre doua mari constructii politice: NATO si Comunitatea Statelor Independente. Cei de la NATO se pot uita fara binoclu la noi in Moldova”, a mai adaugat Voronin.

































In Romania Mare vor fi atunci 5 baze militare SUA si comunistii vor muri de ciroza, boala profesionala rasariteana.
Moldova vrea si ea in UE si nu este primita ca nu are rezolvate problemele de granita cu vecinii. In loc sa se consulte cu noi, cei care am reusit sa intram in UE in ciuda acestei probleme, el ne critica.
Desi am folosit un limbaj civilizat, nu mi-au aparut toate comentariile.
Eu inteleg sa aveti o anumita "politica editoriala", dar ceea ce faceti se numeste cenzura. Noh ?
Se cunosc frecusurile SUA - UE. Va mai amintiti ce i spus Jack si Rac lui Nastase? "Romania a pierdut un bun prilej de a tacea."
Asa ca bazele SUA din Romania nu au contat decit f putin la aderarea noastra.
daca nu era iliescu presedinte, Romania intra in NATO si in UE cu 10 ani mai devreme !
astia sunt bolsevicii : Franarii Progresului si ai Modernizarii !!
PS Sa-i traduca cineva in moldoveneste!
Iata, si la Hotnews se practica cenzura ordinara, Din cele trei postari de ieri le-ati blocat pe toate. Nu erau nici agresive, nici ireverentioase, nu faceau niciun abuz de limbaj. Poate ca erau cu cateva niveluri deasupra puterii de intelegere a redactorului-cenzor care, de altfel, avizeaza ceea ce i se pare ca favorizeaza politica firmei.
Mereu am sustinut ca in spatele acestor siteuri de stiri se afla macar o falanga a serviciilor secrete care se ocupa de manipularea mediei.
Ca sa revin la Voronin, nu l-a oprit nimeni sa procedeze aidoma Romaniei. Numai ca tinta lui, Rusia, ARE deja baze pe teritoriul Moldovei, o tara in care, daca justitia n-ar fi subordonata conducerii, el si fecirul sau ar trebui judecati si condamnati pentru furt si sabotarea economiei netionale...
Nicio consideratie pentru cei mentionati
"Serviciul secret" este acum de serviciu? Ramine de vazut. :-))))
(doar un alt "cenzurat" pentru vina de a nu folosi vulgaritati si nici exprimari agramate)
După logica lui, orice ţară aspirantă la statutul de membru al UE poate fi şantajată de orice vecin; după o logică normală, reaua credinţă a vecinilor este luată în considerare.
Avea dreptate Băsescu când spunea că ăştia îşi imaginează că îşi pot permite să spună orice oricui. Logica nu contează pentru ei; bine că totuşi contează pentru restul lumii,
Romania n'a fost a turcilor; a slavilor este a poporului ( muntean, oltean etc).
Ardealul n'a fost a ungurilor, este a ardelenilor care traiesc si muncesc in ardeal si in UE, etc.
Banatul; Crisana si 1/3 Maramures apartine tot ardealului.
Moldoveni, Munteni, Olteni, Transilvaneni, Banateni, Dobrogeni mai sunt numiti locuitorii unor provincii istorice ale României !
Romani deznationalizati, rusificati fortat care s-au pierdut identitatea da, si din pacate cei mai multi.
In primul rand criteriul de excludere este acela al disputelor de frontiera cu statele care sunt deja membre UE. Din acest punct de vedere, Romania a avut o singura nebuloasa: Ungaria. Acest lucru a fost rezolvat cu multi ani in urma.
Cu toate acestea este de preferat ca noii membri ai UE sa aiba tratate clare de delimitare a frontierelor cu toti vecinii. Cu o exceptie: reaua-intentie a vecinilor. Romania a invocat aceasta exceptie si s-a folosit de Voronin pentru a explica UE de ce nu se semneaza tratatul de frontiera cu Moldova. Si nu a fost greu de explicat acest lucru, pentru ca Voronin e comunist, anti-UE, anti-roman samd.
Iata ce declara ministrul roman de externe Mihai Razvan Ungureanu in 2006 (anterior intrarii Romaniei in UE):
"În timp ce noi înţelegem că este nevoie pentru că frontiera noastră va fi frontieră exterioară a Uniunii Europene de un tratat privind regimul frontierei de stat, un tratat foarte tehnic care se referă strictamente la felul în care este utilizată frontiera pentru traversarea ei legală, prietenii noştri de la Chişinău insistă pentru un tratat politic asupra frontierei. Aş vrea să-i descurajez pe cei de la Chişinău, că acele voci de la Chişinău care spun că aceste două tratate sunt obligatorii pentru intrarea României în Uniunea Europeană şi să ne lase pe noi să ştim mai bine ce avem de făcut"
http://www.bbc.co.uk/romanian/news/story/2006/09/060925_moldova_romania_ue.shtml
Asadar, se cam adevereste ceea ce multi banuiam: diplomatia romana (cea de multe ori hulita si injurata) si-a facut totusi treaba. Si acum poate intelegem si de ce Basescu l-a sustinut pe Voronin in 2005. (!!)