● Vezi in text imagini cu anuntul facut de presedinte si intalnirea sa cu familiile militarilor morti in misiunile internationale
● Vezi in dreapta galeria foto cu cei 11 romani care si-au pierdut viata in Afganistan
La ceremonia dedicata Unirii de la 1859, presedintele Traian Basescu a omagiat militarii cazuti la datorie in cadrul misiunilor externe la care participa armata romana. El a inmanat diplome familiilor soldatilor romani cazuti la datorie. Presedintele a mai anuntat si suplimenarea trupelor romane din Afganistan. "Chiar ieri, în Consiliul Suprem de Apărare a Ţării şi după o consultare cu generalii Armatei Române, am stabilit ca România şă-şi crească participarea în Afganistan cu încă 600 de militari. Sunt oameni care merg în misiune în primul rând pentru România", a declarat presedintele.
Seful statului a explicat si de ce trimite tara noastra trupe in zone de conflict precum Afganistan sau Irak. "Ameninţările majore ale zilelor noastre - terorismul şi acţiunea militară fără reguli - trebuie combătute cât mai departe de teritoriul naţional, cât mai departe de Marea Neagră. De aceea, mi se pare extrem de potrivit că astăzi, când comemorăm 151 de ani de la Unirea Principatelor, au fost aduşi în atenţia noastră cei care au căzut la datorie pentru construcţia viitorului României. Ei sunt probabil avangarda după care va urma şi toată naţiunea, dar sunt primii aflaţi în liniile de construcţie a unei Românii sigure, a unei Românii care să garanteze naţiunii ei siguranţă, securitate şi o evoluţie către prosperitate", a mai declarat presedintele Traian Basescu.
Cei 600 de soldati romani vor suplimenta contingentul din Afganistan care numara acum 1.020 de militari. Din 2003 si pana astazi, in Afganistan au fost ucisi 11 militari romani si alte cateva zeci au fost raniti. Acestia au fost ucisi de insurgentii din Afganistan fiind ucisi de gloante sau, in cele mai multe cazuri, de bombe artizanale. Ei sunt recunoscuti de statul roman drept eroi si au fost decorati post-mortem. Ministerul Apararii a creat si o pagina speciala pentru ei care poate fi accesata aici. Pe aceasta pagina, fiecare lista a celor morti sau raniti in zonele de conflict unde Romania are trupe, creste.
Militarii romani isi risca viata pentru 90 de euro/zi diurna pentru ofiţeri şi 80 de euro/zi diurna pentru celelalte cadre la care se mai adauga si solda de 700-800 de lei si diverse sporuri, in final ei pot castiga aproximativ 3.000 de euro pe luna. In caz de deces, statul roman plateste familiei 100 de solde brute.
Potrivit New York Times, presedintele SUA a prezentat la finele anului trecut strategia sa pentru Afganistan care prevede suplimentarea trupelor americane cu 30 000 de soldati. Barak Obama a cerut si aliatilor NATO sa isi suplimenteze fortele in Afganistan.
- Marea Britanie si Franta au anuntata in decembrie 2009 ca nu isi vor suplimenta numarul de militari.
- Mara Britanie, care are 9000 de soldati in Afganistan a promis suplimentarea contingentului cu 500 de soldati.
- Polonia a promis in decembrie 600 de militari in Afganistan care se vor alatura celor 2000 de soldati dizlocati deja.
- Presa din Spania a relatat ca trupele din Afganistan vor fi suplimentate cu inca 200 de militari, contingentul spaniol ajungand astfel la 1200 de soldati.
- Si Italia a anuntat suplimentarea fortelor militare din Afganistan dar fara a preciza o cifra.
- Cititorii hotnews.ro sunt invitati sa isi spuna parerea daca este bine sau nu ca Romania trimite trupe suplimentare in Afganistan






























2.toti pleaca voluntari si chiar se da spaga
3.se stie ca a fi soldat implica riscul de a fi ranit sau chiar deces .
4.a fi soldat implica riscuri pe care familia trebuie sa le accepte .cu bine si rau.
5.cui nu ii convine sa stea acasa .
Cred ca Vlad mai sus a spus tot , inclusiv partea emotionala ...
Daca Basescu vrea sa-si dea aere de mare lider regional, mondial, universal, sa plateasca singur factura!
oricum subscriu la ideea ca nimeni nu e obligat sa mearga acolo
Problema e, noi, ca Stat, Romanika, rupti in fund, chiar avem nevoie de atata zel din partea Guvernului pentru a trimite alti 600 de soldati in Afganistan?
Si fff important, de ce nu spune Guvernul cati bani au fost destinati pentru aceasta operatiune?
100.000 de euro? 1 milion de euro?
Ca sa stim si noi, contribuabilii, cat ne costa sa ne dam rotunzi in plan mondial!
Pe de alta parte, ne-am asumat niste obligatii cind am aderat la NATO iar cistigul imediat pe care il vad eu din afacerea asta e ca nu mai trebuie sa stam cu teama ca marele urs din rasarit vine calare pe tanc sa impuna comunismul in Romania.
7. avem soferi pe tir care mor din accidente in toata lumea, deci inseamna ca procentul soferilor profesionisti morti la datorie e mai mare decat al militarilor morti la datorie !!!
8. etc.,...in continuare puteti adauga alte argumente pentru a demonstra ca fiecare profesie are mortii ei, eroi sau nu !!!
Atata timp cat nu este vorba de un razboi de aparare, nu consider corect sa romanii sa plateasca aiurea 1600 de soldati pentru ca US au tot felul de interse obscure in regiune.
Restul comentariilor sint chestii de politica ieftina si tanguiri de tzoapa sclifosita!
Uitati-va si voi, toata lumea depune eforturi sa ajute Haiti. Romania cu ce contribuie la acest efort? Din nou sintem pe afara, ne strofocam cu bugetul si flacara violet. D-aia nu sintem pe harta pentru multi altii pentru ca nici ei nu sint pentru noi......
Vrem sa avem participari militare precum SUA sau Franta? Bai, suntem Romania, avem cetateni care n-au nici canalizare in casa, nu mananca o bucata de carne cu lunile ca n-au bani, da' avem pretentii sa fim mare putere militara!
Noi nu avem pretentii sa fim mare putere militara, ci doar sa fim in randul lumii.
Hai sa nu mai stam cu mina intinsa la stat si sa punem mina sa muncim! Nu voi uita niciodata poza aia de la inundatii cand pompierii (statul deh) scotea apa din case si facea diguri iar tzaranii stateau pina la piept in apa la carciuma!!!!! Asta spune tot...tzara de POMANAGII!!!!!!
Stii ce fac pentru tara? Platesc impozite! Multe! Mult mai multe decat tine care "traiesti in Vest"!
Pe bune, m-am saturat de toti frustratii de capsunari care fac "munci de negru" in "Vest" si pe urma vin sa-si verse refularile pe forumuri sa ne invete ei pe noi cum e cu democratia! Vrei sa te implici, vino in tara, munceste aici, plateste impozite de te doare capul si pe urma ai dreptul sa-ti dai cu parerea despre ce se intampla pe aici. Pana atunci, ca sa citez un clasic: "Ciocu' mic!".
Si te rog sa nu incepi sa bati campii cu gratie cu "cate miliarde trimiteti voi capsunarii in tara si cum sustineti voi economia" de fapt trimiteti bani rudelor nu tarii! Unii mai si muncesc in tara asta nu asteapta pomana nimanui!
Sunt deja 4 ani de cand nu se mai pleaca voluntar.
Daca sunt voluntari atunci OK.
incercati sa cautati la britanici sau germani sa nu zic de americani.
Voi chiar nu cititi presa?
Sunt deja 4 ani de cand s-a anulat plecarile la cerere.
Se pleaca la ordin si nu ai voie sa refuzi ordinul.
Ori respecti ordinul, ori iesi din armata.
Maryus se referea la altceva.
Avem un dezinteres fantastic atat al nostru cat si al presei fata de militarii din misiuni.
Noi zicem ceva de genul: "oricum sunt voluntari" sau "las' ca merg pe bani" si ne doare fix in cot de ce indura oamenii aia.
Este chiar atat de mare raca asta ca primesc si ei niste bani? Este greu de gandit ca 80 sau 90 de dolari pe zi sunt un rahat comparativ cu riscul de ati pierde viata pe aiurea?
Nu esti curios ce se intampla cu oamenii care-ti reprezinta tara? Treaba ta, dar n-are rost sa te umfli cand fie un politist sau un militar te va ignora atunci cand vei avea nevoie de ei mai mult decat zice regulamentul lor ca trebuie sa faca pt tine.
Si eu am remarcat aceeasi cenzura referitoare la activitatile militarilor de peste hotare. In Afganistan trupele romane erau in zona de conflict armat inca de la inceput si aproape toti se minunau cand au murit primii oameni.
Teatrele de lupta sunt in acest context o specializate si ar putea spune un scop al muncii lor, un contact cu realitatea razboiului si nu cu poligonul cu gloante oarbe.
In caz de incident armat avem nevoie de soldati instruiti nu de artisti. Sergiu Nicolaescu si-a facut datoria.
Nu vreau sa mai vad inca o data ce a stiut sa faca armata in Bucuresti, la Aeroport sau in alte parti prin tara. Ati auzit de '89, nu?.
Daca invata din realitate notiunile de dusman, aliat sau civil, chiar si atat este suficient.
Ar trebui si politaii trimisi pe front, nu sa planga ca niste fete mari cand vad Clanul Cordurenilor sau sa cada pe spate cand cine stie ce cioara se umfla in pene.
Faceti o poza primului politai care intervine sa apere un cetatean nu sa dea amenda supravietuitorului.
Sa vezi ce i-ar liniste pe infractori daca ar fi un pic mai cu coloana vertebrala in fata lor.
Daca pentru Irak puteam sa inteleg (nu inseamna ca accept acest lucru) ca e vorba de petrol, in Afganistan ce dracu cauta? Teroristi? N-am fost in stare sa-i gasim la noi dupa 20 de ani, ii cautam in Afganistan acum??
Serios acum si asta le-o spun celor care pleaca acolo pentru bani crezand ca lor nu li se poate intampla: fratilor, veniti acasa, astia v-au trimis dupa cai verzi pe pereti. V-ati dus pentru bani ca e rau in tara, ca veti castiga intr-o luna mai mult decat intr-un an dar...chiar se merita sa risti o viata pentru niste bani? Bafta multa, sincer, aveti nevoie.
sperata aliatilor este ca un numar mare de soldati ar putea duce la infringerea talibanilor. asta a functionat intrucitva in irak dar aici, cele mai optimiste predictii vorbesc de inca 10 ani.....
din nefericire, vor mai muri soldati (adica oameni tineri cu putere de munca si dorinta de viata) si noi nu putem sa oprim asta....
din punctul meu de vedere fara o schimbare RADICALA de strategie, vom mai vedea soldati romani morti in lupta.....
o schimbare radicala de strategie pe care o vad ar fi retragerea tuturor fortelor pe granita astfel ca tot ce intra si tot ce iese din afganistan sa fie controlat iar afganii sa-si hotarasca singuri soarta deoarece majoritatea afganilor nu-i simpatizeaza nici pe aliati si nici pe talibani....
asta ar duce la razboaie intre triburi si la multi morti dintre afgani dar ar reduce la minim pierderile aliatilor. vor fi proteste ca aliatii ii lasa pe talibani sa-si faca de cap dar cred ca numai asa afganii or sa-si dea seama de calea normala de urmat.
In rest, ei decid daca se duc, si isi asuma riscul.
In ceea ce priveste trimiterea trupelor,cred ca e mai bine sa fii de partea americanilor decat impotriva lor.
Cati oameni au murit in numele religiei si pacii ?
Milioane !
Noi suntem un popor pasnic ! Nu avem ce cauta cu armele in mana in tari straine , cel mult in misiuni de mentinere a pacii si actiuni umanitare !
Daca sunt trimisi recruti adunati cu arcanu de prin satre, e grav ! dar ced ca e vb daor de mercenari ! Sa-i trimita pe totzi, daca nunt platiti de NATO (OTAN) nu de la budjet !
Eventual ii privesti cu scarba.Pt un zambet si o lauda groparii natiunii romane sant in stare de orice.
In:
" ... trei dintre membrii fostei conduceri a Fondului Proprietatea ... un milion de euro reprezentand indemnizatii de conducere, bonusuri de performanta si competenta in ... 2009. "
http://www.romanialibera.ro/editorial/a175113-marea-dezordine-sociala.html
Sa nu credeti ca lucrurile sunt atat de simple cum sunt prezentate in media. Fara sprijin de la americani, schimbarile din Basarabia si Unirea nu se vor putea face. Iar pentru asta trebuie dat ceva la schimb. Asa a fost intotdeauna in istorie!
pe fi`sa a avut grija s-o trimita la Bruxelles, cu 7000 euro.
de ce n-a trimis-o in Afganistan, "pentru Romania" ?
Si inca ceva: cei ce pleaca isi doresc acest lucru, chiar dau spaga.
Un gest lucid in viata politica romaneasca.
Un semn bun.
2.armata este o slujba
3.sunt platiti pt riscul pe care si-l asuma,....nu cat trebuie dar asta e
4.e foarte bine pt imaginea Romaniei
=> OK pt cresterea nr de soldati
mercenar = militar angajat cu plată într-o armată străină;
Deci, atat timp cat lupta pentru Romania, nu e mercenar, chiar daca ar fi platit cu 1 milion de euro lunar;
dar nu prea sunt de acord sa ducem un razboi care nu este al nostru.
Costul mentinerii trupelor romanesti in teatrele de operatiuni apasa greu pe bugetul "crizat" al Romaniei.
Soldatii romani pleaca acolo cu speranta unui viitor mai bun pentru familiile lor, fara garantia ca se vor intoarce in viata..
In afara de costul uman care nu are pret, pierdem tehnica de lupta pe care tot Romania o plateste; pierdem avioane fara pilot, TAB-uri...
In 2007 SUA a acordat uneui tari prietene ajutor militar in valoare de 30 de miliarde de dolari dati in urmatorii 10 ani. Alte tari prietene primesc de asemenea, ajutoare economice si militare chiar daca nu la asemenea valori.
Romania ce a castigat?
Economic? Romania nu a castigat favoruri americane, nu a castigat contracte. Respect? Inca mai avem nevoie de vize pentru SUA iar americanii tot nu stiu unde/daca exista Romania
Am pierdut in schimb datoria pe care o avea Irakul fata de noi in valoare de cateva miliarde. Poate este vina noastra ca nu stim sa fim mai pragmatici in relatiile internationale...
Atunci intreb, nu este mai bine sa ne vedem de treaba?
Parerea mea...
Ai pus punctul pe i.
Intrebarea corecta care trebuia pusa nu este:
Este bine sau nu ca Romania mai trimite inca 600 de militari in Afganistan?
Intrebarile corecte sunt:
Ce castiga Romania in urma participarii la actiunile din Irak? NIMIC!
Ce castiga Romania daca mai trimite inca 600 de militari in Afganistan? NIMIC!
dina pacate politica noastra externa a aratat ce tip de conducere avem si drept urmare atat SUA cat si UE (mai putin) ne exploateaza in aceasta directie.
Sunt chiar foarte curios cand am sa vad un politician roman care o sa aibe curajul si taria de caracter sa spuna: NU la cereri stupide.
Fie si doar ca participa la restrangerea (sau poate oprirea) celor care ies in lumea larga cu..teroare.
Fie si pentru ca nu este petrol deci nu poate fi atacata de interese meschine (gen SUA vrea, SUA ia).
11 morti? Si unul singur e prea mult, DAR NU ESTE DEGEABA! (De gripa cati mor? Dra pe treceril ed epietoni? Dar de foame? --LOL )
Miliarde din Irak? Poate....dar le-ar fi tocat oricum guvernarile noastre....
Soldatul, dar mai ales meseria armelor, este la fel ca celelalte meserii, extrem de veche, si care trebuie privita cu respectul pe care l-a avut pana in era comunista, cu respectul pe care il merita ca si garanta a libertatii si suveranitatii tarii!!
CINSTE SI GLORIE ETERNA ARMATEI ROMANE!!
"Jur credinta patriei mele Romania, jur sa-mi apar tara chiar cu pretul vietii. Jur sa respect legile tarii şi regulamentele militare."
Daca este o interventie militara prin care se elimina pericole la adresa cetatenilor tarilor NATO, de ce atunci nu participa cu militari fiecare tara membra NATO si de ce nu, ONU? deci care este diferenta intre militarii romani din Irak si Afganistan si angajatii Blackwater?
Va aduc aminte ca trupele NATO sunt trupe de ocupatie care au invadat Irakul fara mandat ONU
Singurele misiuni internationale justificate moral ale trupelor romane, sunt cele sub mandat ONU pentru mentinere pacii. Atat!
Va salut!
e bine pt ca ne tinem promisiunile, nu doar intindem mana
e bine pt ca o armata netestata in conditii de lupta reala nu e tocmai o armata
e rau ca trimitem soldati in tab-uri de tabla cum zicea cineva si e rau ca nu avem niste corespondenti de razboi si o rubrica permanenta de stiri despre ce fac soldatii nostri acolo. efortul de razboi nedublat de un efort de sustinere morala e aiurea. eu as vrea sa stiu ce se intampla acolo dincolo de comunicatele seci ale MAPN, as vrea sa citesc interviuri cu soldati, as vrea sa vad poze, poate chiar avem motive sa fim mandri de baietii aia.
- Soldatii nostrii castiga experienta de teren.
- Au murit 11 soldati din 2003 pana astazi, sincere condoleante familiilor si sa le fie tarana usoara.
DAR...
Terorism? 11oameni... morti in accidente rutiere in perioada 2003 - 2009 ---> 15.938 persoane.
Mi se pare imoral sa o numim lupta impotriva terorismului in conditiile in care sunt alte probleme mult mai grave asupra carora trebuie directionata atentia populatiei
CE SUSTINEM NOI?ANTITERO SAU CORPORATISMUL AMERICAN?
Noi , astia toti, asa cum suntem aici in tara asta existam datorita sacrificiului suprem facut de milioane de oameni care au murit in slujba unei idei sau alteia. Lor le datoram existenta noastra caci altfel...
Idiotilor, zeci de natii au pierit in istorie sub asuprirea invadatorilor ! Noi existam doar pentru ca au murit altii pentru noi(si voi), altii carora nu le veti calca pe urme nicioadata caci sunteti prea lasi si va sta gandul numai la bani (gata de vanzare?!!!) Razboiulse duce acolo pentru ca s-a demonstrat prea des (dar unii au circumferinta prea mica sa inteleaga) ca IZOLAREA NU TE SCUTESTE DE RAZBOI! Au patit-o atatia ! Ai nostri sunt acolo sa-i tina pe "razboinici" acolo si sa nu vina aia tavalug peste noi ( de JIHAD ati auzit ? Stiti ce inseamna? Sunteti gata sa renuntati la tot si sa va faceti batatura in frunte?)
Platiti sau nu, mai mult sau mai putin , toti cei ce se duc si stau acolo in numele nostru si a restului de state o fac pentru a fi mai siguri si mai liberi, de a debita ineptii pe un internet fara cenzura din CHINA sau IRAN...Binenteles ca unii minte lunga nu prea au cum sa inteleaga dar bine ca au invatat sa scrie gratis si pot sa-si etaleze prostia gratuit pe net , culmea , protejati fiind de cei ce mor..."Nu sunt de acord"...IDIOTILOR !
Se tot spune ca cei care pleaca acolo se duc pentru bani. Corect se duc si pentru bani ca orice munca o faci este pentru bani. Dar dintre cei care au scris as vrea sa stiu cat sunt de barbati ! Noroc ca acum numai este armata obligatorie ca as fi vrut sa va vad cat de smecehri erati atunci.
1-Mergem cu mai multi in Afganistan ca asa a fost ordonat si gata !
2- Nimeni nu zice ca se merge cu tehnica obosita si depasita .
3- Costul acestui efort este strict secret doar in Romania.
4- Nu am primit prea multe in schimbul prezentei noastre acolo din cauza politica .
Cit timp romanii faceau paza la depozite , centre militare , ce se putea cere ?
5- Cind am inceput operatii de lupta , hop si mortii. Inevitabil dar dureros sa mergem in lupta cu TAB si Hummer .
6- A trebuit sa moara unii ca sa cumparam "cu procedura de urgenta " transportoare Piranha III dar si cu mari probleme .
7- Nici vorba sa cumparam ceva Iveco Lince .
8- Pariem ca daca in loc de tineri am trimite generalii nostri ( sint enorm de multi activi si in rezerva ), ar fi bani si de tehnica si ar fi rezolvata "natural" si problema pensilor de lux ?
Soldatii castiga bani. Soldatii castiga exerienta necesara in cazul unui real conflict. Situatia politica din afganistan este absolut irelevanta pentru Romania sau europa, iar suplimentarea trupelor cu soldati romani imbunatateste relatiile cu SUA fara sa pericliteze alte relatii externe.
De aici, atat tara, cat si soldatii ca indivizi, au doar de castigat. Evident, este un risc, dar toti cei ce merg acolo pe baza de VOLUNTARIAT considera ca merita asumat acest risc.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/south_asia/8448930.stm
Sa lasam la o parte intrebarea cind ultima data 70% dintre romani credeau asta despre tara lor...
Dupa 30 de ani de conflict continuu (de la interventia sovietica din 79...), oamenii aia se pare ca au o speranta. Speranta care vine tocmai din interventia NATO, la care participa si Romania.
N-are trebui oare ca acest fapt sa fie un argument demn de a fi invocat in orice discutie despre rostul interventiei in Afganistan?
Nu credeti, ca cetateni ai unei asemenea tari, ca se cuvine ca statul roman sa-si si asume niste responsabilitati fata toti cei care nu sint atit de norocosi? Ca ar trebui, din cind in cind, sa nu ne mai gindim atit in termeni de "ce ne iese", "cu cit ne scoatem", ci si la ce putem oferi?
Nu putem schimba lumea, dar nu credeti ca ar trebui macar sa incercam sa ajutam? Iar ajutorul se pare ca e binevenit, dupa cum arata sondajul amintit in comentariul precedent (care spune ca 70% dintre afgani sint optimisti cu privire la viitor).
urs de la răsărit...
Iti trebuiesc ceva misiuni ca sa-ti iei o locuinta.
Nu spune NATO câţi militari şi câţi bani să alocăm acestor operaţiuni.
România avea deja 900 de soldaţi, nu era suficient? Acum o să avem 1500.
Păi Ungaria are 360 de soldaţi în Afgn., Bulgaria vreo 450, Grecia 150, numai zic de Austria cu 4 sau Irlanda cu 7 soldaţi.
Aşa că, totul are o măsură. România putea să nu fi trimis aceşti soldaţi, putea să fi alocat fondurile pentru altceva, că avem mare nevoie, dar...în fine.
O discuţie mai bine argumentată ar fi necesară.
Aveti idee de ce Franta a infiintat legiunea straina?
De plecat pleaca fiecare pe barba lui , nu ii obliga nimeni.
Toata lumea vrea bani, bani, bani si iar bani ... cit mai multi, altii vor sa se joace si de-a soldatii, sa impuste, sa omoare ..... Se platesc ciubucuri grase de catre toti acesti "flacai romani" ca sa plece, ii admira femeile, vecinii, satul, mahalaua respectiva ...
De ce nu va sbateti sa interzice si prostitutia care oricum este si ea un mod cinstit de a cistiga bani, bani, bani, baniiii .....?
Puteti vedea aici o piesa a trupei M.O.S.S.A.D. - Desertu' Rosu dedicata in memoria soldatilor din Irak si Afganistan (merita!)
http://www.youtube.com/watch?v=pPnS1HBQlPA
A convins UNII oameni ca nu exista.
Asa si cu tine.
Ce tare e faza: eu iti distrug casa si in fata lumii te acuz ca ti-ai daramat-o singur. Sigur unii "spectatori" ma si cred...
Lenin si Hitler au avut o maxima: "Nu conteaza cat de mare e miciuna , ajunge sa o spui suficient de des sa fie crezuta !" Tu esti unul din creduli !
"Ca sa schimbi lumea nu ai nevoie decat de o minciuna buna si un rau de sange"
Ca sa nu zici ca-i vorba doar de paranoia, cauta operatiunea "Northwoods" (Operation Northwoods) ...
2. Armata romana isi depaseste atributiile morale si constitutionale. Da, avem obligatii find in NATO, insa ele sunt mai mult decat discutabile in momentul in care participam la invazia unei tari fara ca noi sau aliatii nostri sa fi fost amenintati direct - in 2001 erau mai multe legaturi intre SUA si bin Laden decat intre Irak, Afg. si 9/11. Prezenta noastra acolo nu e legitima si nici justificata.
3. Nu exista onoare in a purta un razboi de ocupatie, in a omori civili, in a te antrena zilnic pentru a face asta eficient. Razboiul Rece s-a incheiat, epoca razboaielor in camp deschis a apus. Suntem la un nivel de constiinta comuna a Planetei la care trebuie sa privim securitatea colectiva si co-existenta noastra din alte perspective. Razboiul nu a adus niciodata mai mult decat o pace efemera. Singurul nostru inamic e ratiunea oarba in care ne credem separati unii de altii. Daca vrem pace, sa ne pregatim de pace.
Cu toate astea consider ca e bine ca soldatii romani sa mearga in zone de conflict. De ce? Simplu. Sa ne amintim putin de revolutie. Majoritatea celor care au murit dupa 22 au murit datorita slabei pregatiri a armatei. La nivelul de pregatire al armatei romane de atunci, rusii (sau oricare alt stat) n-ar fi avut nevoie de mai mult de 2 saptamani si o mana de soldati de elita ca sa cucereasca toata Romania.
Armata romana are nevoie de soldati bine pregatiti, iar prezenta intr-o zona de conflict e cea mai buna modalitate de pregatire. Din randurile lor se vor alege comandantii armatei de maine.
Cat despre risc, se stie ca toti se duc pe baza de voluntariat. E un risc pe care si-l asuma fiecare dintr-un motiv sau altul.