Dezbateri maraton pe buget: Deputatii Gheorghe Ialomitianu (PDL) si Claudiu Manda (PSD+PC), din Comisia de buget, au discutat online cu cititorii HotNews.ro

de Redactia     HotNews.ro
Miercuri, 13 ianuarie 2010, 15:46 Actualitate | Esenţial

Gheorghe Ialomitianu si Claudiu Manda
Foto: Camera Deputatilor
Suspendarea impozitului minim, TVA de 5% la constructia de locuinte noi, un procent mai mare de fonduri la dispozitia Consiliilor Judetene sunt numai cateva dintre amendamentele respinse in a treia zi de dezbateri pe bugetul de stat, in plenul Parlamentului. In prezent se dezbat bugetele Ministerelor si ale altor institutii de stat. Vicepresedintele Comisiei de buget din Camera Deputatilor, Gheorghe Ialomitianu si deputatul PSD+PC Claudiu Manda au raspuns intrebarilor cititorilor in direct de la Parlament.

Majoritatea amendamentelor depuse de parlamentarii opozitiei au fost respinse, in cadrul votului in plen. Intre acestea, cele 5 masuri fiscale propuse de PNL, inclusiv suspendarea impozitului minim.

Ieri, 12 ianuarie, au fost aprobate 2 amendamente care completeaza unele articole din Proiectul de lege. Miercuri, 13 ianuarie, un alt amendament sustinut si de Ministerul Finantelor Publice, unul tehnic, prin care Ministerului Agriculturii se autorizeaza sa efectueze virări de credite bugetare in cursul intregului an cu avizul Ministerului Finantelor Publice pentru asigurarea sumelor necesare finantarii schemelor de ajutor de stat conforme cu regulile comunitare, precum si cele ce vor fi notificate si aprobate de Comisia Europeana in domeniul agricol.


Citeste mai multe despre   




Întrebari puse de cititorii HotNews.ro:


  • Întrebarea nr. 1 Mariana

    Buna seara,

    din articolul de mai sus, sa intelegem ca microintreprinderile nu vor mai fi impozitate cu 3% si in anul 2010?

    Domnii Pogea si Boc... promiteau ca vor mentine taxele si impozitele in anul 2010, un alt an de criza economica!

    • Claudiu Manda

      PDL + minoritati + independenti + UDMR au votat impotriva acestui amendament de modificare a Codului Fiscal. In concluzie, nu vom avea impozit de 3% pe venit la microintreprinderi ci vom avea impozit de 16% sau impozit forfetar.

    • Gheorghe Ialomitianu

      Impozitele pe 2010 nu vor creste, se vor modifica de exemplu cota de 16% si TVA de 19%. In legatura cu impozitul minim acesta va suferi modificari odat cu aprobarea codului fiscal care este in procedura de urgenta in Senat. Se au in vedere domeniile unde evaziunea fiscala nu poate fi diminuata prin masuri administrative.

  • Întrebarea nr. 2 nairam

    Ma intereseaza ce impozit vor plati in 2010 microintreprinderile care au platit in 2009 un impozit de 3% din venit?

    • Claudiu Manda

      am raspuns la intrebarea anterioara

  • Întrebarea nr. 3 un domn

    Buna Ziua
    o chestiune de transparenta enuntata de Premierul Boc pune p etapet si impartirea bugetului pe judete ? adica se vede de exemplu jud Vaslui cat are alocat , si cat are jud Telorman ? sau/si Constanta ?, o prezentarea globala a bugetului aduce abuzuri la administartia locala...vezi baronii aserveti Puterii
    Daca nu sunt bani la sanatate de cese bata apa in piua si nu se lasa initiativa privata s aisi spuna cuvantul ? cum v ati gandit la structura bugetara macar din trimestrul al III lea sa se vada ca pot veni bani comunitari care s apermita sanatatii sa ia macar 50 % initiativa privata ?
    Infrastructura rutiera si ferioviara, ce si cum are alocat ? am 39 de ani, mai apuc sa merg in viata mea macar pana la Viena pe o autostrada ?
    multumesc

    • Gheorghe Ialomitianu

      Repartizarea resurselor financiare pe judete se efectueaza si in 2010 in functie de anumite criterii cum ar fi: numarul de kilometrii in cazul sumelor pentru drumuri, in functie de standar/cost in cazul sumelor destinate protectiei copilului, invatamantului, in functie de suprafata si populatie in cazul sumelor pentru echilibrarea bugetara. Si in 2010 sumele se vor repartiza pe localitati in baza Legii Finantelor Publice Locale asigurandu-se o repartizare mai corecta diminuand foarte mult decizia politica. La nivelul national sunt o serie de programe nationale prin care se finanteaza o serie de invenstitii de la nivel local: reabilitarea termica a blocurilor, construirea de scoli si sali de sport, investitii in domeniul turismului, infrastructura rutiera si protectia mediului. Transparenta in utilizarea resurselor se asigura prin legile in vigoare iar Curtea de Conturi avand obligatia sa verifice legalitatea utilizariii acestor resurse.

    • Claudiu Manda

      Sa o luam pe rand. 1. Se vad banii alocati - cote defalcate din TVA - pe judete, pentru diferite obiective (drumuri, echilibrarea bugetelor locale, protectia copilului, etc). Cuantumul este stabilit in functie de date statistice. Ca o curiozitate, o informatie, Guvernul, la sfarsitul anului trecut a preluat prin HG datoria judetului Suceava la o banca din Luxemburg de 2 milioane lei, ceea nu se regasea in bugetul pe 2009.
      2. Daca va referiti la ideea de coplata, nu stiu foarte multe detalii, din punctul meu de vedere bugetul este impartit pe ordonatori de credite, in functie de puterea fiecarui ministru in partid sau in fata lui Traian Basescu, sau de performanta in campania electorala prezidentiala: presedintia, Curtea Constitutionala, Patapievici (ICR), STS, Blaga, Videanu, Berceanu, Udrea, au bugete foarte mari sau mai mari decat in 2009; bugete mult mai mici ca in 2009 au: mediul, sanatatea, cultura, educatia.
      3. "Nu in mandatul meu". Vezi bancul lui Basescu de la OTV.

  • Întrebarea nr. 4 GeorgeT

    1. Se afla Romania in criza ecomonica . Daca raspunsul este Da , ce masuri reale sunt luate impotriva acesteia, sunt reflectate aceste masuri in bugetul public, dati un exemplu relevant si concret .

    2. Cum va fi pus in practica rezultatul referendumului , privind parlamantul unicameral si reducerea numarului de deputati ?

    • Gheorghe Ialomitianu

      1. Romania se gaseste din pacate si in 2010 in criza economica. Speram ca in semestrul II sa avem o crestere economica de 1,3 %, lucru confirmat si de specialistii FMI. O parte din resursele financiare sunt destinate pentru investitii determinand creerea de locuri de munca. In buget au fost prevazute si resurse pentru co-finantare pentru atragerea de fonduri europene destinate pentru agricultura, protectia mediului, investitii in infrastructura rutiera si unele investitii de la nivel local in domeniul turismului si a dezvoltarii locale.
      2. Parlamentul va fi obligat in cel mai scurt timp sa numeasca o comisie pentru modificarea Constitutiei asa cum electoratul in marea majoritate a propus.

    • Claudiu Manda

      1. Suntem in criza. Dar dl Boc nu stie. Bugetul nu este construit pe masuri anticriza ci pentru recompensarea performantelor electorale. Idei de masuri anticriza am auzit la investirea Guvernului Boc IV. Ideea PSD privind programul Prima Casa de stimulare a constructiilor si pastrarea locurilor de munca in acest sector, salvarea firmelor de la faliment in acest sector. O alta idee - un moratoriu cu bancile ca in acest an bancile sa perceapa numai plata dobanzilor, nu si a cheltuielilor de capital. Pot sa dau foarte multe exemple de masuri anticriza pe care dl Boc le face total pe dos (investitiile publice in 2010 sunt de 4% din PIB, in 2009 erau de 10% din PIB, investitiile publice avand un rol multiplicator in economie).

    • Claudiu Manda

      2. Probabil, la 1 februarie vom constitui prin decizia Parlamentului Comisia de revizuire a Constitutiei. Raportul Comisiei trebuie votat in plen cu 2/3 din voturi, devenind lege. Aceasta lege trebuie ratificata prin referendum. Sigur, Constitutia modificata va cuprinde referiri privind Parlamentul unicameral si probabil numar de parlamentari sub 300. Reducerea nr. de parlamentari se poate face si prin modificarea legii electorale, dar atunci am avea 2 camere, pentru ca asa prevede Constitutia actuala.

    • Claudiu Manda

      Costurile pentru 2010 privind Parlamentul sunt urmatoarele: Camera Deputatilor - aprox.240 milioane lei; Senat - aprox. 94 mil. lei. Prin comparatie, STS - 466 mil. lei, SRI - 1200 mil lei, Patapievici - aprox. 55 mil lei, Presedintia - aprox. 40 mil lei, Academa Romana - 370 mil.lei etc.

  • Întrebarea nr. 5 Mihaela Niculescu

    Buna ziua,

    Ma intereseaza daca, cotele de contributii sociale raman la fel sau se micsoreaza.

    De asemenea, salariul minim pe economie ramane de 600 de lei?

    Multumesc,
    Mihaela Niculescu

    • Gheorghe Ialomitianu

      In momentul de fata Romania nu isi poate permite reducerea contributiilor sociale deoarece exista riscul producerii unui deficit mare la bugetul de asigurari sociale punand in pericol plata pensiilor. Se stie ca din bugetul de stat 7 miliarde de lei se vireaza catre bugetul de asigurari sociale in 2010. Este posibil in semestrul II sa se produca si o reducere a contributiiloe sociale, lucru solicitat de mediul de afaceri.
      Legat de salariul minim pe economie exista disponibilitatea din partea actualului guvern dar asta numai in urma unei discutii cu patronatele si sindicatele.

    • Claudiu Manda

      1. Cotele de contributii sociale in constructia actuala de buget raman la fel. PDL a promis ca nu va mari taxele si ii cred. Sunt sigur ca vor introduce si altele noi.
      2. Inca se discuta intre sindicate, patronate si Guvern.

  • Întrebarea nr. 6 ioana

    DE ce nu vrea PDL eliminarea impozitului minim si insista in modificarea acestuia? Cand se vor finaliza discutiile de la Finante legate de noua forma a acestui impozit?

    • Gheorghe Ialomitianu

      PDL este de acord cu modificare reglementarii prin care s-a introdus impozitul minim dar nu prin Legea Bugetului de Stat ci prin Codul Fiscal asigurandu-se o stabilitate a legislatiei in vigoare. Guvernul Boc a solicitat prin legea de abilitare a Guvernului de a emite ordonante pe timpul vacantei parlamentare inclusiv pentru modificarea legii impozitului minim. Nu este adevarat ca PDL nu doreste moficare acestui impozit. Este posibil ca discutiile sa fie finalizate in primul trimestru al acestui an.

    • Claudiu Manda

      La sfarsitul anului 2010 ne vor spune cum s-au gandit sa-l modifice pentru 2010. Spunea cineva ca vor introduce taxe si daca tusesti la spectacol. O asteptam.......

  • Întrebarea nr. 7 diana

    care a fost exact intelegerea intre PSD si PDL legata de repartizarea unor sume catre bugetele locale?

    • Gheorghe Ialomitianu

      Nu a fost nici o intelegere intre cele doua partide. PDL sustinand varianta de buget propusa de guvern. Intre cele doua partide au fost diferente privind modul de repartizare a cotelor defalcate pentru echilibrarea bugetelor locale. PDL sustine respectarea legii finantelor publice locale prin care cotele defalcate sa fie repartizate in proportie de 80% de catre Directiile Finantelor Judetene si 20% prin hotarari ale Consiliilor Judetene. Se evita repartizarea resurselor bugetare pe criterii politice. PSD doreste ca repartizarea resurselor bugetare sa se efecuteze numai prin hotarari ale Consiliilor Judetene deoarece au 18 presedinti de consilii judetene. Aceasta modalitate de repartizare ar lasa primariile conduse de primari de alta culoare politica fara resurse bugetare. Existand posibilitatea falimentarii unor primarii. Exista riscul ca multi primari de alta culoare politica decat cea a presedintelui CJ sa migreze la alt partid. Lucru daunator pentru democratia din Romania.

    • Claudiu Manda

      Amendamentul presupunea doua lucruri: 1.distributia banilor de la judet catre localitati in urmatoarele proportii: 70% pe diferite criterii de control (nr.km pentru drumuri, populatie, suprafata localitatii, etc) si 30% prin Hotarare de Consiliu Judetean in functie de prioritati (localitati slab finantate unde este nevoie de un ajutor mai mare, cofinantari pe diferite proiecte europene, finalizarea unor lucrari, etc). 2. Decizia CJ sa fie luata cu 2/3 astfel ca si partidele care nu sunt la putere sa isi exprime un punct de vedere prin vot de care sa se tina cont petru a evita distributia preferentiala pentru diferite localitati.
      Forma de pana acum presupunea proportii de 80% respectiv 20% si deciziile se luau cu 50% +1 din voturi.
      In prima faza, si PDL a fost de acord cu varianta aceasta, dupa care spuneau ca vor ca acei 30% sa fie 20% pentru cofinantare si 10% pentru echilibrare, si decizia sa se ia cu 2/3 din voturi. In plen s-au razgandit, au spus ca vor ca decizia sa se ia in CJ cu 50% +1, am retrimis la Comisie, iar la Comisie au spus astazi ca nu sunt de acord cu nimic, sa ramana in varianta initiala a legii. Masina de vot a PDL a functionat, au respis amendamentul chiar daca nu au avut raport suplimentar de la Comisia de buget. Ce mai conteaza in tara asta un raport!

  • Întrebarea nr. 8 elis

    dlor care v a fi rezultatul pana la urma cu impozitul minim?Am inteles este amendamet la bugetul pe 2010 dar ministrul Vladescu declara cu totul altceva.Speram la de la 1.01.2010 sa nu mai auzim de acest impozit care in 2009 ne a adus numai necazuri adica anul fiind de criza s a mers mai mult cu pierderi si totusi am fost fortati sa platim la veniturile din 2008 care au fost mai mari si au fost impozitate in anul realizarii adica 2008. Este corect? Multumesc!

    • Gheorghe Ialomitianu

      impozitul minim va fi inlocuit in 2010 printr-un impozit forfetar care va fi platit numai de catre firmele care isi desfasoara activitatea in domenii in care evaziunea fiscala nu poate fi diminuata prin masuri administrative. Modificarea trebuie sa se produca prin Codul Fiscal, legea prin care se reglementeaza fiscalitatea in Romania si nu prin Legea Bugetului care este legea anuala.

    • Claudiu Manda

      S-a respins amendamentul care prevedea eliminarea impozitului minim, deci vom avea impozit minim. Dl Vladescu a spus ca va regandi. Asteptam. Probabil ca nu il lasa dl Ialomitianu sa introduca o alta varianta.

    • Claudiu Manda

      Nu este corect. Impozitul minim arata incompetenta Guvernului de a urmari firmele care fac evaziune fiscala. Guvernul parca ar fi cel cu "foncirea" din Morometii: ai, n-ai, mie imi platesti.

  • Întrebarea nr. 9 Maria R

    Cred ca masura impozitului minim este o masura buna pentru aducerea banilor la buget.Altfel , ar fi trebuit cautate alte solutii cu efecte mult mai grave.Impozitul minim se datoreaza in functie de cifra de afaceri si doar daca imozitul calculat nu depaseste acest impozit minim,si este foarte mic .
    Domnilor deputati credeti ca acest impozit minim a fost cauza unor falimente ?Lucrez in sistemul privat si va pot spune ca nu acesta este problema cu care ne confruntam noi ci mai degraba asa zisele ''tepe '' pe care le dau unele persoane care sub acoperirea unor firme mari pe care le-au preluat au creat prejudicii imense multor societati serioase.Ce legi drastice ati propus si propuneti pentru aceastia ?din pacate legislatia din Romania nu apara pe cei care lucreaza corect.

    • Gheorghe Ialomitianu

      Intr-adevar prin introducerea impozitului minim au fost sanctionate o serie de firme care se sustrageau de la plata impozitelor. De exemplu in judetul Brasov sunt inregistrate peste 35 mii de firme si depun declaratii 21 mii de firme. Din pacate acest impozit a afectat si contribuabilii buni-platnici care isi indeplinesc in mod legal si corect obligatiile. Datorita crizei acesti constribuabili au fost nevoieti sa plateasca impozite mai mari in comparatie cu nivelul veniturilor castigate. In legatura cu sanctionarea contribuabililor evazionisti ar trebuii ca prin legislatie sa fie prevazuta obligatia organelor fiscale numai acesti constribuabili. In schimb contribuabilii buni-platnici sa primeasca consultanta in mod gratuit de la Administratiile Fiscale. Cred ca introducerea unui impozit pe cresterea de avere ar fi binevenit in Romania. Toate persoanele fizice care nu pot justifica cresterea de avere prin vneituri obtinute in mod legal ar trebuii sa plateasca impozite in cote cuprinse intre 30 si 40% daca faptele savrasite nu sunt de natura penala.

    • Claudiu Manda

      Sa intelegem ca ati dori ca acest impozit sa fie intr-un cuantum mai mare? Sa aduca mai multi bani la buget? Din 2010 nu o sa mai existe impozitul acela pe venit de 3%. Referitor la firmele care dau tepe, cum spunea un Parlamentar PRM despre Rasdaq in 2000: "Daca a gresit, sa faca puscarie".

    • Claudiu Manda

      In principiu aveti dreptate, in partea a doua a comentariului.

  • Întrebarea nr. 10 Anonim

    Va rog sa ne spuneti daca exista vreo sansa ca TVAul de 5% pentru achizitia de apartamente noi sa fie legiferat in anul acesta daca a fost respins in buget.

    Multumesc

    • Claudiu Manda

      NU mai sunt sanse, prin Legea bugetului. Masina de vot a PDL a functionat perfect, nu a scapat nimic. Vom introduce probabil proiect de lege care sa modifice Codul Fiscal si Codul de procedura fiscala in sensul amendamentelor aprobate in Comisia de buget-finante si respinse de majoritatea portocalie-violet in plen.

    • Gheorghe Ialomitianu

      Sunt de acord cu reducerea TVA la 5% pentru constructii noi concomitent cu asigurarea garantiilor din partea statului de obtinerea de credite. Aceasta masura isi are locul tot in Codul Fiscal. Nu sunt de acord ca aceasta facilitate fiscala sa se acorde pentru constructiile de vile stiind ca in toata lumea oamenii bogati nu au nevoie de facilitati fiscale. PDL nu a fost de acord ca acesta facilitate fiscala cuprinsa in Legea Bugetului de Stat deoarece fiscalitatea este reglementata in Romania in Codul Fiscal.

  • Întrebarea nr. 11 LAURA

    Cum ramane cu nedeductibilitatea cheltuielilor cu combustibilul in 2010? Se va mentine? Dar cu TVA-ul aferent lui?

    • Claudiu Manda

      Nu se va mentine, vezi raspunsul anterior.

    • Gheorghe Ialomitianu

      Legat de deductibilitatea TVA-ului pentru combustibil modificarea isi are locul tot in Codul Fiscal. Sunt de acord ca deductibilitatea TVA-ului sa fie limitat la 60% deoarece aceasta cheltuiala cu combustibilului este o cheltuiala mixta. O parte din cheltuiala este efectuata in scopul desfasurarii activitatii firmei iar cealalta parte in scop personal. In Germania exista un principiu care consta "nimeni nu crede ca masina unei firme este utilizata numai in scopul activitatii firmei". Aceasta modalitate de deducere a TVA-ului este aplicata si in alte tari cum ar fi Franta sau Irlanda.

  • Întrebarea nr. 12 emilmk

    1. Se mentine impozitul minim?
    2. Ce cota platesc microintreprinderile in 2010?
    3. S-a votat amendamentul pentru anularea nedeductibilitatii TVA la achizitia auto?

    • Claudiu Manda

      Vezi raspunsurile anterioare.

  • Întrebarea nr. 13 Mihai

    1Sunt prevazute fonduri pentru finalizarea autostrazii Bucuresti-Constanta care mai are nevoie de doar 60km pana la mare? Sau toate drumurile duc acum la Cluj?

    • Gheorghe Ialomitianu

      Domnul Berceanu are obligatia sa finalizeze cat mai multe investitii in domeniul infrastructurii inclusiv pentru autostrada Bucuresti-Constanta. Resursele financiare vor fi extra-bugetare.

    • Claudiu Manda

      La Comisie, dl Berceanu a spus ca aloca bani pentru proiecte incepute si cu prioritate catre cele care mai au foarte putin timp si bani pana la finalizare. Dn pacate nu i s-a adresat o intrebare despre autostrada Bucuresti-Constanta, abordarea fiind una financiara.

  • Întrebarea nr. 14 pehash

    Daca dupa urmatoarele 6 luni nu ar mai exista solutii de finantare a deficitului bugetar si cresterea economica anuntata nu se materializeaza, de unde credeti ca ar trebui sa se taie fonduri pentru a merge mai departe?

    • Gheorghe Ialomitianu

      In nici un caz nu din resursele financiare destinate pentru plata pensiilor si salariilor. Resursele financiare ar trebuii sa fie obtinute prin atragerea de fonduri europene si mai putin din imprumuturi. Totusi sunt optimist ca Romania va inregistra o crestere economica in semestrul al II-lea, desi sunt finantist si ar trebuii sa fiu mai rezervat.

    • Claudiu Manda

      De la Institutul Cultural Roman, de la Curtea Constitutionala, Presedintie, Parlament (sa sufere si alesii neamului), Servicii de toate felurile si as introduce o taxa suplimentara pentru membrii PDL. Taxa pe carnet portocaliu.

  • Întrebarea nr. 15 Claudiu Manda

    Dupa ce se voteaza bugetul acesta dormiti linistit noaptea gandindu-va ca romanii vor resimti in bine efectele previziunilor pe 2010?

    • Gheorghe Ialomitianu

      Votul pentru buget il dau in cunostinta de cauza avand in vedere realitatile economice ale Romaniei si constrangerile determinate de acordul incheiat cu FMI asumat si de PSD. Daca as fi votat amendamentele la Bugetul de Asigurari Sociale negociate de PSD si PNL prin care s-ar fi redus constributiile sociale la jumatate concomitent cu cresterea pensiilor nu as fi dormit linistit deoarece la jumatatea anului 2010 pensiile nu ar fi putut fi platite.

      • Claudiu Manda

        Conditiile din acordul cu FMI le-ati stabilit fara PSD, nu mai invocati PSD-ul ca ar fi pus vreo conditie, conditiile FMI - atata timp cat le-ati acceptat trebuie sa vi le asumati.
        Daca imi spuneti ca dormiti linistit imi intariti ideea ca nu intelegeti nimic din ceea ce se intampla.

  
1876 vizualizari
  • Impozit venituri micro 3% (Miercuri, 13 ianuarie 2010, 15:51)

    Mariana [anonim]

    Buna seara,

    din articolul de mai sus, sa intelegem ca microintreprinderile nu vor mai fi impozitate cu 3% si in anul 2010?

    Domnii Pogea si Boc... promiteau ca vor mentine taxele si impozitele in anul 2010, un alt an de criza economica!
    • raspuns (Miercuri, 13 ianuarie 2010, 17:15)

      Claudiu Manda [hotnews.ro] i-a raspuns lui Mariana

      PDL + minoritati + independenti + UDMR au votat impotriva acestui amendament de modificare a Codului Fiscal. In concluzie, nu vom avea impozit de 3% pe venit la microintreprinderi ci vom avea impozit de 16% sau impozit forfetar.
    • rasouns (Miercuri, 13 ianuarie 2010, 17:15)

      Gheorghe Ialomitianu [hotnews.ro] i-a raspuns lui Mariana

      Impozitele pe 2010 nu vor creste, se vor modifica de exemplu cota de 16% si TVA de 19%. In legatura cu impozitul minim acesta va suferi modificari odat cu aprobarea codului fiscal care este in procedura de urgenta in Senat. Se au in vedere domeniile unde evaziunea fiscala nu poate fi diminuata prin masuri administrative.
  • Impozit Microintreprinderi? (Miercuri, 13 ianuarie 2010, 15:55)

    nairam [anonim]

    Ma intereseaza ce impozit vor plati in 2010 microintreprinderile care au platit in 2009 un impozit de 3% din venit?
    • r (Miercuri, 13 ianuarie 2010, 17:15)

      Claudiu Manda [hotnews.ro] i-a raspuns lui nairam

      am raspuns la intrebarea anterioara
  • repartizarea bugetara pe judete (Miercuri, 13 ianuarie 2010, 16:02)

    un domn [anonim]

    Buna Ziua
    o chestiune de transparenta enuntata de Premierul Boc pune p etapet si impartirea bugetului pe judete ? adica se vede de exemplu jud Vaslui cat are alocat , si cat are jud Telorman ? sau/si Constanta ?, o prezentarea globala a bugetului aduce abuzuri la administartia locala...vezi baronii aserveti Puterii
    Daca nu sunt bani la sanatate de cese bata apa in piua si nu se lasa initiativa privata s aisi spuna cuvantul ? cum v ati gandit la structura bugetara macar din trimestrul al III lea sa se vada ca pot veni bani comunitari care s apermita sanatatii sa ia macar 50 % initiativa privata ?
    Infrastructura rutiera si ferioviara, ce si cum are alocat ? am 39 de ani, mai apuc sa merg in viata mea macar pana la Viena pe o autostrada ?
    multumesc
    • raspuns (Miercuri, 13 ianuarie 2010, 17:22)

      Gheorghe Ialomitianu [hotnews.ro] i-a raspuns lui un domn

      Repartizarea resurselor financiare pe judete se efectueaza si in 2010 in functie de anumite criterii cum ar fi: numarul de kilometrii in cazul sumelor pentru drumuri, in functie de standar/cost in cazul sumelor destinate protectiei copilului, invatamantului, in functie de suprafata si populatie in cazul sumelor pentru echilibrarea bugetara. Si in 2010 sumele se vor repartiza pe localitati in baza Legii Finantelor Publice Locale asigurandu-se o repartizare mai corecta diminuand foarte mult decizia politica. La nivelul national sunt o serie de programe nationale prin care se finanteaza o serie de invenstitii de la nivel local: reabilitarea termica a blocurilor, construirea de scoli si sali de sport, investitii in domeniul turismului, infrastructura rutiera si protectia mediului. Transparenta in utilizarea resurselor se asigura prin legile in vigoare iar Curtea de Conturi avand obligatia sa verifice legalitatea utilizariii acestor resurse.
    • raspuns (Miercuri, 13 ianuarie 2010, 17:24)

      Claudiu Manda [hotnews.ro] i-a raspuns lui un domn

      Sa o luam pe rand. 1. Se vad banii alocati - cote defalcate din TVA - pe judete, pentru diferite obiective (drumuri, echilibrarea bugetelor locale, protectia copilului, etc). Cuantumul este stabilit in functie de date statistice. Ca o curiozitate, o informatie, Guvernul, la sfarsitul anului trecut a preluat prin HG datoria judetului Suceava la o banca din Luxemburg de 2 milioane lei, ceea nu se regasea in bugetul pe 2009.
      2. Daca va referiti la ideea de coplata, nu stiu foarte multe detalii, din punctul meu de vedere bugetul este impartit pe ordonatori de credite, in functie de puterea fiecarui ministru in partid sau in fata lui Traian Basescu, sau de performanta in campania electorala prezidentiala: presedintia, Curtea Constitutionala, Patapievici (ICR), STS, Blaga, Videanu, Berceanu, Udrea, au bugete foarte mari sau mai mari decat in 2009; bugete mult mai mici ca in 2009 au: mediul, sanatatea, cultura, educatia.
      3. "Nu in mandatul meu". Vezi bancul lui Basescu de la OTV.
  • suntem in criza economica ? (Miercuri, 13 ianuarie 2010, 16:04)

    GeorgeT [anonim]

    1. Se afla Romania in criza ecomonica . Daca raspunsul este Da , ce masuri reale sunt luate impotriva acesteia, sunt reflectate aceste masuri in bugetul public, dati un exemplu relevant si concret .

    2. Cum va fi pus in practica rezultatul referendumului , privind parlamantul unicameral si reducerea numarului de deputati ?
    • raspuns (Miercuri, 13 ianuarie 2010, 17:27)

      Gheorghe Ialomitianu [hotnews.ro] i-a raspuns lui GeorgeT

      1. Romania se gaseste din pacate si in 2010 in criza economica. Speram ca in semestrul II sa avem o crestere economica de 1,3 %, lucru confirmat si de specialistii FMI. O parte din resursele financiare sunt destinate pentru investitii determinand creerea de locuri de munca. In buget au fost prevazute si resurse pentru co-finantare pentru atragerea de fonduri europene destinate pentru agricultura, protectia mediului, investitii in infrastructura rutiera si unele investitii de la nivel local in domeniul turismului si a dezvoltarii locale.
      2. Parlamentul va fi obligat in cel mai scurt timp sa numeasca o comisie pentru modificarea Constitutiei asa cum electoratul in marea majoritate a propus.
    • raspuns (Miercuri, 13 ianuarie 2010, 17:28)

      Claudiu Manda [hotnews.ro] i-a raspuns lui GeorgeT

      1. Suntem in criza. Dar dl Boc nu stie. Bugetul nu este construit pe masuri anticriza ci pentru recompensarea performantelor electorale. Idei de masuri anticriza am auzit la investirea Guvernului Boc IV. Ideea PSD privind programul Prima Casa de stimulare a constructiilor si pastrarea locurilor de munca in acest sector, salvarea firmelor de la faliment in acest sector. O alta idee - un moratoriu cu bancile ca in acest an bancile sa perceapa numai plata dobanzilor, nu si a cheltuielilor de capital. Pot sa dau foarte multe exemple de masuri anticriza pe care dl Boc le face total pe dos (investitiile publice in 2010 sunt de 4% din PIB, in 2009 erau de 10% din PIB, investitiile publice avand un rol multiplicator in economie).
    • raspuns - 2 (Miercuri, 13 ianuarie 2010, 17:30)

      Claudiu Manda [hotnews.ro] i-a raspuns lui GeorgeT

      2. Probabil, la 1 februarie vom constitui prin decizia Parlamentului Comisia de revizuire a Constitutiei. Raportul Comisiei trebuie votat in plen cu 2/3 din voturi, devenind lege. Aceasta lege trebuie ratificata prin referendum. Sigur, Constitutia modificata va cuprinde referiri privind Parlamentul unicameral si probabil numar de parlamentari sub 300. Reducerea nr. de parlamentari se poate face si prin modificarea legii electorale, dar atunci am avea 2 camere, pentru ca asa prevede Constitutia actuala.
    • raspuns- continuare (Miercuri, 13 ianuarie 2010, 17:32)

      Claudiu Manda [hotnews.ro] i-a raspuns lui GeorgeT

      Costurile pentru 2010 privind Parlamentul sunt urmatoarele: Camera Deputatilor - aprox.240 milioane lei; Senat - aprox. 94 mil. lei. Prin comparatie, STS - 466 mil. lei, SRI - 1200 mil lei, Patapievici - aprox. 55 mil lei, Presedintia - aprox. 40 mil lei, Academa Romana - 370 mil.lei etc.
  • buget BAS (Miercuri, 13 ianuarie 2010, 16:09)

    Mihaela Niculescu [anonim]

    Buna ziua,

    Ma intereseaza daca, cotele de contributii sociale raman la fel sau se micsoreaza.

    De asemenea, salariul minim pe economie ramane de 600 de lei?

    Multumesc,
    Mihaela Niculescu
    • raspuns (Miercuri, 13 ianuarie 2010, 17:31)

      Gheorghe Ialomitianu [hotnews.ro] i-a raspuns lui Mihaela Niculescu

      In momentul de fata Romania nu isi poate permite reducerea contributiilor sociale deoarece exista riscul producerii unui deficit mare la bugetul de asigurari sociale punand in pericol plata pensiilor. Se stie ca din bugetul de stat 7 miliarde de lei se vireaza catre bugetul de asigurari sociale in 2010. Este posibil in semestrul II sa se produca si o reducere a contributiiloe sociale, lucru solicitat de mediul de afaceri.
      Legat de salariul minim pe economie exista disponibilitatea din partea actualului guvern dar asta numai in urma unei discutii cu patronatele si sindicatele.
    • raspuns (Miercuri, 13 ianuarie 2010, 17:35)

      Claudiu Manda [hotnews.ro] i-a raspuns lui Mihaela Niculescu

      1. Cotele de contributii sociale in constructia actuala de buget raman la fel. PDL a promis ca nu va mari taxele si ii cred. Sunt sigur ca vor introduce si altele noi.
      2. Inca se discuta intre sindicate, patronate si Guvern.
  • impozitul minim (Miercuri, 13 ianuarie 2010, 16:39)

    ioana [anonim]

    DE ce nu vrea PDL eliminarea impozitului minim si insista in modificarea acestuia? Cand se vor finaliza discutiile de la Finante legate de noua forma a acestui impozit?
    • raspuns (Miercuri, 13 ianuarie 2010, 17:34)

      Gheorghe Ialomitianu [hotnews.ro] i-a raspuns lui ioana

      PDL este de acord cu modificare reglementarii prin care s-a introdus impozitul minim dar nu prin Legea Bugetului de Stat ci prin Codul Fiscal asigurandu-se o stabilitate a legislatiei in vigoare. Guvernul Boc a solicitat prin legea de abilitare a Guvernului de a emite ordonante pe timpul vacantei parlamentare inclusiv pentru modificarea legii impozitului minim. Nu este adevarat ca PDL nu doreste moficare acestui impozit. Este posibil ca discutiile sa fie finalizate in primul trimestru al acestui an.
    • raspuns (Miercuri, 13 ianuarie 2010, 17:36)

      Claudiu Manda [hotnews.ro] i-a raspuns lui ioana

      La sfarsitul anului 2010 ne vor spune cum s-au gandit sa-l modifice pentru 2010. Spunea cineva ca vor introduce taxe si daca tusesti la spectacol. O asteptam.......
  • bugete locale (Miercuri, 13 ianuarie 2010, 16:44)

    diana [anonim]

    care a fost exact intelegerea intre PSD si PDL legata de repartizarea unor sume catre bugetele locale?
    • raspuns (Miercuri, 13 ianuarie 2010, 17:41)

      Gheorghe Ialomitianu [hotnews.ro] i-a raspuns lui diana

      Nu a fost nici o intelegere intre cele doua partide. PDL sustinand varianta de buget propusa de guvern. Intre cele doua partide au fost diferente privind modul de repartizare a cotelor defalcate pentru echilibrarea bugetelor locale. PDL sustine respectarea legii finantelor publice locale prin care cotele defalcate sa fie repartizate in proportie de 80% de catre Directiile Finantelor Judetene si 20% prin hotarari ale Consiliilor Judetene. Se evita repartizarea resurselor bugetare pe criterii politice. PSD doreste ca repartizarea resurselor bugetare sa se efecuteze numai prin hotarari ale Consiliilor Judetene deoarece au 18 presedinti de consilii judetene. Aceasta modalitate de repartizare ar lasa primariile conduse de primari de alta culoare politica fara resurse bugetare. Existand posibilitatea falimentarii unor primarii. Exista riscul ca multi primari de alta culoare politica decat cea a presedintelui CJ sa migreze la alt partid. Lucru daunator pentru democratia din Romania.
    • raspuns (Miercuri, 13 ianuarie 2010, 17:44)

      Claudiu Manda [hotnews.ro] i-a raspuns lui diana

      Amendamentul presupunea doua lucruri: 1.distributia banilor de la judet catre localitati in urmatoarele proportii: 70% pe diferite criterii de control (nr.km pentru drumuri, populatie, suprafata localitatii, etc) si 30% prin Hotarare de Consiliu Judetean in functie de prioritati (localitati slab finantate unde este nevoie de un ajutor mai mare, cofinantari pe diferite proiecte europene, finalizarea unor lucrari, etc). 2. Decizia CJ sa fie luata cu 2/3 astfel ca si partidele care nu sunt la putere sa isi exprime un punct de vedere prin vot de care sa se tina cont petru a evita distributia preferentiala pentru diferite localitati.
      Forma de pana acum presupunea proportii de 80% respectiv 20% si deciziile se luau cu 50% +1 din voturi.
      In prima faza, si PDL a fost de acord cu varianta aceasta, dupa care spuneau ca vor ca acei 30% sa fie 20% pentru cofinantare si 10% pentru echilibrare, si decizia sa se ia cu 2/3 din voturi. In plen s-au razgandit, au spus ca vor ca decizia sa se ia in CJ cu 50% +1, am retrimis la Comisie, iar la Comisie au spus astazi ca nu sunt de acord cu nimic, sa ramana in varianta initiala a legii. Masina de vot a PDL a functionat, au respis amendamentul chiar daca nu au avut raport suplimentar de la Comisia de buget. Ce mai conteaza in tara asta un raport!
  • impozit (Miercuri, 13 ianuarie 2010, 16:46)

    elis [anonim]

    dlor care v a fi rezultatul pana la urma cu impozitul minim?Am inteles este amendamet la bugetul pe 2010 dar ministrul Vladescu declara cu totul altceva.Speram la de la 1.01.2010 sa nu mai auzim de acest impozit care in 2009 ne a adus numai necazuri adica anul fiind de criza s a mers mai mult cu pierderi si totusi am fost fortati sa platim la veniturile din 2008 care au fost mai mari si au fost impozitate in anul realizarii adica 2008. Este corect? Multumesc!
    • raspuns (Miercuri, 13 ianuarie 2010, 17:43)

      Gheorghe Ialomitianu [hotnews.ro] i-a raspuns lui elis

      impozitul minim va fi inlocuit in 2010 printr-un impozit forfetar care va fi platit numai de catre firmele care isi desfasoara activitatea in domenii in care evaziunea fiscala nu poate fi diminuata prin masuri administrative. Modificarea trebuie sa se produca prin Codul Fiscal, legea prin care se reglementeaza fiscalitatea in Romania si nu prin Legea Bugetului care este legea anuala.
    • raspuns (Miercuri, 13 ianuarie 2010, 17:46)

      Claudiu Manda [hotnews.ro] i-a raspuns lui elis

      S-a respins amendamentul care prevedea eliminarea impozitului minim, deci vom avea impozit minim. Dl Vladescu a spus ca va regandi. Asteptam. Probabil ca nu il lasa dl Ialomitianu sa introduca o alta varianta.
    • r - continuare (Miercuri, 13 ianuarie 2010, 17:48)

      Claudiu Manda [hotnews.ro] i-a raspuns lui elis

      Nu este corect. Impozitul minim arata incompetenta Guvernului de a urmari firmele care fac evaziune fiscala. Guvernul parca ar fi cel cu "foncirea" din Morometii: ai, n-ai, mie imi platesti.
  • Impozit minim (Miercuri, 13 ianuarie 2010, 16:56)

    Maria R [anonim]

    Cred ca masura impozitului minim este o masura buna pentru aducerea banilor la buget.Altfel , ar fi trebuit cautate alte solutii cu efecte mult mai grave.Impozitul minim se datoreaza in functie de cifra de afaceri si doar daca imozitul calculat nu depaseste acest impozit minim,si este foarte mic .
    Domnilor deputati credeti ca acest impozit minim a fost cauza unor falimente ?Lucrez in sistemul privat si va pot spune ca nu acesta este problema cu care ne confruntam noi ci mai degraba asa zisele ''tepe '' pe care le dau unele persoane care sub acoperirea unor firme mari pe care le-au preluat au creat prejudicii imense multor societati serioase.Ce legi drastice ati propus si propuneti pentru aceastia ?din pacate legislatia din Romania nu apara pe cei care lucreaza corect.
    • raspuns (Miercuri, 13 ianuarie 2010, 17:50)

      Gheorghe Ialomitianu [hotnews.ro] i-a raspuns lui Maria R

      Intr-adevar prin introducerea impozitului minim au fost sanctionate o serie de firme care se sustrageau de la plata impozitelor. De exemplu in judetul Brasov sunt inregistrate peste 35 mii de firme si depun declaratii 21 mii de firme. Din pacate acest impozit a afectat si contribuabilii buni-platnici care isi indeplinesc in mod legal si corect obligatiile. Datorita crizei acesti constribuabili au fost nevoieti sa plateasca impozite mai mari in comparatie cu nivelul veniturilor castigate. In legatura cu sanctionarea contribuabililor evazionisti ar trebuii ca prin legislatie sa fie prevazuta obligatia organelor fiscale numai acesti constribuabili. In schimb contribuabilii buni-platnici sa primeasca consultanta in mod gratuit de la Administratiile Fiscale. Cred ca introducerea unui impozit pe cresterea de avere ar fi binevenit in Romania. Toate persoanele fizice care nu pot justifica cresterea de avere prin vneituri obtinute in mod legal ar trebuii sa plateasca impozite in cote cuprinse intre 30 si 40% daca faptele savrasite nu sunt de natura penala.
    • raspuns (Miercuri, 13 ianuarie 2010, 17:51)

      Claudiu Manda [hotnews.ro] i-a raspuns lui Maria R

      Sa intelegem ca ati dori ca acest impozit sa fie intr-un cuantum mai mare? Sa aduca mai multi bani la buget? Din 2010 nu o sa mai existe impozitul acela pe venit de 3%. Referitor la firmele care dau tepe, cum spunea un Parlamentar PRM despre Rasdaq in 2000: "Daca a gresit, sa faca puscarie".
    • completare (Miercuri, 13 ianuarie 2010, 17:51)

      Claudiu Manda [hotnews.ro] i-a raspuns lui Maria R

      In principiu aveti dreptate, in partea a doua a comentariului.
  • TVA 5% (Miercuri, 13 ianuarie 2010, 17:12)

    Anonim [anonim]

    Va rog sa ne spuneti daca exista vreo sansa ca TVAul de 5% pentru achizitia de apartamente noi sa fie legiferat in anul acesta daca a fost respins in buget.

    Multumesc
    • raspuns (Miercuri, 13 ianuarie 2010, 17:53)

      Claudiu Manda [hotnews.ro] i-a raspuns lui Anonim

      NU mai sunt sanse, prin Legea bugetului. Masina de vot a PDL a functionat perfect, nu a scapat nimic. Vom introduce probabil proiect de lege care sa modifice Codul Fiscal si Codul de procedura fiscala in sensul amendamentelor aprobate in Comisia de buget-finante si respinse de majoritatea portocalie-violet in plen.
    • raspuns (Miercuri, 13 ianuarie 2010, 17:53)

      Gheorghe Ialomitianu [hotnews.ro] i-a raspuns lui Anonim

      Sunt de acord cu reducerea TVA la 5% pentru constructii noi concomitent cu asigurarea garantiilor din partea statului de obtinerea de credite. Aceasta masura isi are locul tot in Codul Fiscal. Nu sunt de acord ca aceasta facilitate fiscala sa se acorde pentru constructiile de vile stiind ca in toata lumea oamenii bogati nu au nevoie de facilitati fiscale. PDL nu a fost de acord ca acesta facilitate fiscala cuprinsa in Legea Bugetului de Stat deoarece fiscalitatea este reglementata in Romania in Codul Fiscal.
  • nedeductibilitatea cheltuielilor cu combustibilul (Miercuri, 13 ianuarie 2010, 17:17)

    LAURA [anonim]

    Cum ramane cu nedeductibilitatea cheltuielilor cu combustibilul in 2010? Se va mentine? Dar cu TVA-ul aferent lui?
    • raspuns (Miercuri, 13 ianuarie 2010, 17:55)

      Claudiu Manda [hotnews.ro] i-a raspuns lui LAURA

      Nu se va mentine, vezi raspunsul anterior.
    • raspuns (Miercuri, 13 ianuarie 2010, 17:57)

      Gheorghe Ialomitianu [hotnews.ro] i-a raspuns lui LAURA

      Legat de deductibilitatea TVA-ului pentru combustibil modificarea isi are locul tot in Codul Fiscal. Sunt de acord ca deductibilitatea TVA-ului sa fie limitat la 60% deoarece aceasta cheltuiala cu combustibilului este o cheltuiala mixta. O parte din cheltuiala este efectuata in scopul desfasurarii activitatii firmei iar cealalta parte in scop personal. In Germania exista un principiu care consta "nimeni nu crede ca masina unei firme este utilizata numai in scopul activitatii firmei". Aceasta modalitate de deducere a TVA-ului este aplicata si in alte tari cum ar fi Franta sau Irlanda.
  • Microintreprinder 3%?, deductibilitate TVA auto? (Miercuri, 13 ianuarie 2010, 17:21)

    emilmk [anonim]

    1. Se mentine impozitul minim?
    2. Ce cota platesc microintreprinderile in 2010?
    3. S-a votat amendamentul pentru anularea nedeductibilitatii TVA la achizitia auto?
    • raspuns (Miercuri, 13 ianuarie 2010, 17:56)

      Claudiu Manda [hotnews.ro] i-a raspuns lui emilmk

      Vezi raspunsurile anterioare.
    • raspuns (Miercuri, 13 ianuarie 2010, 18:00)

      Gheorghe Ialomitianu [hotnews.ro] i-a raspuns lui emilmk

      1. am raspuns deja
      2. Sustin mentinerea impozitului pe veniturile microintreprinderilor din mai multe motive. Este un impozit care reduce birocratia in administratia fiscala. Se reduc cheltielile firmei cu stabilirea impozitului. Bugetul statului incaseaza sume importante in comparatie cu impozitarea in sistemul real.
      3. am raspuns mai sus
  • Autostrada Bucuresti-Constanta (Miercuri, 13 ianuarie 2010, 17:49)

    Mihai [anonim]

    1Sunt prevazute fonduri pentru finalizarea autostrazii Bucuresti-Constanta care mai are nevoie de doar 60km pana la mare? Sau toate drumurile duc acum la Cluj?
    • raspuns (Miercuri, 13 ianuarie 2010, 18:02)

      Gheorghe Ialomitianu [hotnews.ro] i-a raspuns lui Mihai

      Domnul Berceanu are obligatia sa finalizeze cat mai multe investitii in domeniul infrastructurii inclusiv pentru autostrada Bucuresti-Constanta. Resursele financiare vor fi extra-bugetare.
    • raspuns (Miercuri, 13 ianuarie 2010, 18:05)

      Claudiu Manda [hotnews.ro] i-a raspuns lui Mihai

      La Comisie, dl Berceanu a spus ca aloca bani pentru proiecte incepute si cu prioritate catre cele care mai au foarte putin timp si bani pana la finalizare. Dn pacate nu i s-a adresat o intrebare despre autostrada Bucuresti-Constanta, abordarea fiind una financiara.
  • austeritate (Miercuri, 13 ianuarie 2010, 17:56)

    pehash [utilizator]

    Daca dupa urmatoarele 6 luni nu ar mai exista solutii de finantare a deficitului bugetar si cresterea economica anuntata nu se materializeaza, de unde credeti ca ar trebui sa se taie fonduri pentru a merge mai departe?
    • raspuns (Miercuri, 13 ianuarie 2010, 18:05)

      Gheorghe Ialomitianu [hotnews.ro] i-a raspuns lui pehash

      In nici un caz nu din resursele financiare destinate pentru plata pensiilor si salariilor. Resursele financiare ar trebuii sa fie obtinute prin atragerea de fonduri europene si mai putin din imprumuturi. Totusi sunt optimist ca Romania va inregistra o crestere economica in semestrul al II-lea, desi sunt finantist si ar trebuii sa fiu mai rezervat.
    • raspuns (Miercuri, 13 ianuarie 2010, 18:08)

      Claudiu Manda [hotnews.ro] i-a raspuns lui pehash

      De la Institutul Cultural Roman, de la Curtea Constitutionala, Presedintie, Parlament (sa sufere si alesii neamului), Servicii de toate felurile si as introduce o taxa suplimentara pentru membrii PDL. Taxa pe carnet portocaliu.
  • intrebare pt dl Ialomitianu (Miercuri, 13 ianuarie 2010, 17:57)

    Claudiu Manda [hotnews.ro]

    Dupa ce se voteaza bugetul acesta dormiti linistit noaptea gandindu-va ca romanii vor resimti in bine efectele previziunilor pe 2010?
    • raspuns (Miercuri, 13 ianuarie 2010, 18:14)

      Gheorghe Ialomitianu [hotnews.ro] i-a raspuns lui Claudiu Manda

      Votul pentru buget il dau in cunostinta de cauza avand in vedere realitatile economice ale Romaniei si constrangerile determinate de acordul incheiat cu FMI asumat si de PSD. Daca as fi votat amendamentele la Bugetul de Asigurari Sociale negociate de PSD si PNL prin care s-ar fi redus constributiile sociale la jumatate concomitent cu cresterea pensiilor nu as fi dormit linistit deoarece la jumatatea anului 2010 pensiile nu ar fi putut fi platite.
      • raspuns (Miercuri, 13 ianuarie 2010, 18:19)

        Claudiu Manda [hotnews.ro] i-a raspuns lui Gheorghe Ialomitianu

        Conditiile din acordul cu FMI le-ati stabilit fara PSD, nu mai invocati PSD-ul ca ar fi pus vreo conditie, conditiile FMI - atata timp cat le-ati acceptat trebuie sa vi le asumati.
        Daca imi spuneti ca dormiti linistit imi intariti ideea ca nu intelegeti nimic din ceea ce se intampla.
  • Domenii (Miercuri, 13 ianuarie 2010, 18:13)

    Leo [anonim]

    Se facea referire intr-un raspuns anterior la "domeniile unde evaziunea fiscala nu poate fi diminuata prin masuri administrative". Doua intrebari:
    1. Care sunt aceste domenii?
    2. Impozitul minim / forfetar se va aplica numai pe firmele care au aceste domenii de activitate sau se va aplica pe toate firmele, iar cele de la punctul 1 vor avea alte conditii?
  • TVA 5% constructii noi (Miercuri, 13 ianuarie 2010, 18:13)

    emilmk [anonim]

    Ca sa fiu lamurit complt - Va fi 19% TVA la livrare la toate constructiile inclusiv la cele care sunt sub 100.000euro si sub 120mp(la astea era TVA 5% in 2009)?
  • intrebare pt Claudiu Manda (Miercuri, 13 ianuarie 2010, 18:16)

    Gheorghe Ialomitianu [hotnews.ro]

    Majorarea pensiilor concomitent cu reducerea contributiilor sociale cu 50% reprezinta masuri realiste?
  • reven la acel impozit minim... (Miercuri, 13 ianuarie 2010, 18:28)

    Silviu Dobre [anonim]

    Buna ziua,
    N-am inteles absolut deloc care va fi situatia cotei de impozit la microintreprinderi si nici daca se va mentine impozitul forfetar la acestea... din chiar primul raspuns al domnului Ialomiteanu apar confuziile... intrebarea: CAND vom afla clar care este situatia impozitelor pentru microintreprinderi?! si CINE ne-o va comunica (Monitorul Oficial cred...)
  • codul fiscal 2010 (Miercuri, 13 ianuarie 2010, 18:40)

    BOJIN ADRIAN [anonim]

    Vă rog să ne precizaţi data la care va fi definitivat Codul Fiscal, valabil pentru anul 2010. Modificările impozitului minim (prevăzută în Codul fiscal), precum şi cele privind CASS, se vor face prin Legea bugetului, ori printr alte acte normative?
    Ca specialişti în finanţe, cred că înţelegeţi perfect dorinţa patronatului de a cunoaşte (mai ales într-o perioadă de criză) prevederile fiscale definitive pe care acesta îşi poate stabili planul şi obiectivele, iar miile de amendamente nu creează decât iritare, dezgust şi dispreţ în mediul de afaceri.


Abonare la comentarii cu RSS
Vremea la


/
Maine:
|

Hotnews
Agenţii de ştiri
hosted by
powered by
developed by
mobile version