"Nu e obligatoriu sa se astepte pana la 15 septembrie. Astazi s-a intamplat un eveniment pentru sistemul de educatie, despre care eu am vorbit in campanie, anume reforma sistemului de educatie. Reducerea celor 15.000 posturi (n.r. din educatie) nu este legata pur si simplu de o reducere administrativa, ci decurge din sistemul de finantare. S-au stabilit norme de cost pe elev, iar dascalii vor fi platiti din banii pe care ii incaseaza, salariile, sporurile si indemnizatiile. (...) Asta va obliga scolile la comasare, va obliga la eliminarea nu a profesorilor titulari, ci a suplinitorilor. A suplinitorilor si a celor care sunt pensionari si au dupa pensie norme cu ora. Se va face eliminarea acestor categorii de dascali. Unii si-au facut datoria fata de sistemul de educatie, sa le dorim o pensie lunga si sanatate, iar altii nu sunt calificati, sunt suplinitori", a spus seful statului scrie Mediafax.
El a mai spus ca "titularii sunt 174.669, ceilalti merg acasa".
De asemenea, seful statului a apreciat ca aceasta reducere de personal din educatie nu vizeaza si reforma curiculara.
"Eu sper ca anul scolar 2010-2011 va incepe in cu totul alta structura de invatamant. De exemplu, copiii invata astazi la liceu 13 materii, chiar 14 materii. Intr-un sistem de educatie reformat, numarul de materii trebuie sa fie 6-7 materii pe an. Daca se face si reforma curiculara, exista posibilitatea unei disponibilizari mai ample", a adaugat Basescu.
El a mai spus ca liderii sindicatelor sunt, alaturi de politicieni, "parte a prabusirii sistemului de educatie", iar responsabilitatea acestora "este impartita".
Numarul maxim de posturi finantate pentru invatamantul preuniversitar de stat in 2010 a fost diminuat cu 10% fata de nivelul aprobat in 2004, cu peste 33.000 posturi, la un total de 306.000 locuri bugetate, reducerea urmand sa fie aplicata in doua etape, pana la 31 august si 31 decembrie 2010.

































Asta nu inseamna ca trebuie dati afara toti oamenii. TVR Cultural, TVR si TVR 2 sunt posturile TV romanesti la care ma uit cu cea mai multa placere si nu as vrea in nici un caz sa vireze spre stilul OTV.
Asa ca as vrea sa intreb cu ce a gresit TVR, in afara de marlania cu duelul intre candidatii la presedintie?
Astept raspunsuri, nu doar minusuri.
In acest caz nu mi se pare justificata shimbarea lui Sassu cu o persoana favorabila lui Basescu.
Ca sa demonstrez ca TVR nu se comporta profesionist, in seara alegerilor s-a situat in randul televiziunilor care au publicat doar rezultate ale sondajelor care il dadeau pe Geoana castigator...omitand sa precizeze ca la acel moment existau sondaje(unele apartinand unor institutii internationale) care il dadeau pe Basescu castigator sau cel putin la egalitate stransa. Nu poti sa omiti sa precizezi asa ceva, daca esti profesionist...Imi pare rau sa spun ca cele mai aproape de realitate rezultate la sondaje in acea seara au fost prezentate la B1TV si la OTV...Imi pare rau ca TVR m-a facut sa ma uit pe posturi de genul asta ca sa aflu despre declaratii importante ale presedintelui sau lucruri cat mai aproape de realitate(gen rezultate ale sondajelor).
Sasu trebuie schimbat!
Nu te intrebi, de ce nu a reusit sa organizeze TVR cateva intalniri intyre cei doi candidati? Sau macar UNA!!
A reusit irealitatea ce nu a reusit Sasu. Pai ce PDG mai este el?
sa fim seriosi!
esti naiv draga bogdan sau esti si tu vreun profesoras care la ore doarme cu capul sprijint in maini si cu coatele sprijinite pe catreda
dupa care ai acasa la meditatii cate 10 copii la o sedinta
Dupa mine ce e la noi nu e invatamant performant, e o gluma
dar te rog sa-ti dai ACELASI INTERES si la orele de la clasa chiar daca ai salariu foarte mic.
pentru ca sunt parinti care nu-si permit sa plateasca ore suplimentare pentru copiii lor.
Ideea este sa fie invatamantul performant, copiii sa ramana cu ceva in cap dupa orelele la scoala si nu sa mearga acolo doar ca aiba unde sa stea supravegheati in timpul zilei si doar atat
Iar seara acasa sa stea cu parintii pana tarziu facand teme peste teme si parintii explicandu-le ceea ce ar fi trebuit sa le explice profii in clasa
Iar atunci cand parintii nu au timp suficient datorita programului incarcat la serviciu, in domeniu privat, platesc suplimentar profilor ore in particular.
Sincer nu-mi convine ca din ceea ce eu cotizez la stat si pentru cadrele didactice sa se duca pe apa sambetei ptr ca dumnealor nu au constiinta.
Cred ca ai inteles ideea
La Multi Ani! si sa fim mai constiinciosi in anul care vine!
Ar mai fi si faptul ca sunt prea multi elevi intr-o clasa, si asta nu ar fi asa de grav daca nu ar fi si foarte vorbareti si neatenti.
Sunt parinti care nu trec pe la scoala cu anii. Sunt parinti care vin doar sa se certe pentru note cu profesorii.
Cred ca vina este si a profesorilor si a directorilor, dar si a parintilor.
Ca fapt divers: Stiti ca sunt elevi (foarte multi) care se apuca de fumat inca din scoala generala ?
Si mai e un aspect: nu sunt bani pentru lucruri elementare cum ar fi un copiator.
Salariul profesorilor este suficient de mic, astfel incat acestia dau ore in particular, nu sunt suficient de odihniti si concentrati, unii dintre ei corecteaza lucrari in clasa in loc sa predea. Si vorbesc aici despre profesorii cinstiti, nu despre cei care lasa corigenti pentru a-i chema la meditatii... Sunt profesor si am vazut si astfel de specimene.
da asa vrea sa fie romanul se pricepe la 20 de chestii, dar nu o stie nici una bine.
guvernele multor tari din EU (spre exemplu Germania). Astia din guvernul iubitului conducator sunt atat de "destepti" incat nici sa copieze nu stiu.
Bgd, dumneata stii unde se afla e harta Burundi? Eritreea? Ceva din genetica? Sau din chimia organica? Sau din zecile de materii pe care le studiezi an de an si constati la un moment dat ca le-ai studiat degeaba? (din latina mai stii ceva?)Competentele sunt cele care lipsesc din invatamantul romanesc. (si e foarte bine ca platesti taxe, iti asigura accesul la un produs calitativ superior ). Trecem printr-o materie stufoasa si ramanem cu...mai nimic..Mai bine mai putin si mai bun (metode interactive, gandire, analiza, sinteza...lipsesc )
Pot sa port o discutie pana la un anumit nivel in aproape orice domeniu (in afara de domeniul pe care m-am specializat).
Cum i-am zis si lui adrian mai jos....prefer ca un copil sa invete mai multe chestii si sa se specializeze putin mai greu.
E drept...ca ducem si o lipsa acuta de eficienta....insa eu personal raman la parerea mea.
Iar la noi daca nu stii sa faci altceva...e destul de grav.
Nu spun ca nu ar fi bine pt tara...pt ca ducem lipsa de eficienta. Insa eu nu mi-as da copilul la o scoala romaneasca in cazul asta. Prefer sa-i ia mai mult timp pana devine competitiv intr-un domeniu, insa sa mai stie si alte chestii pe langa decat sa fie din prima bun..si in rest un 0.
Parerea mea.
Si nu numai eliminate materiile de prisos, ci si documentate planurile de lectii, suplinirea orelor la materiile de baze, pt aprofundarea materiilor a.i. generatia urmatoare sa poata acorda atentie detaliilor, sa poata sa planifice un proiect, sa vada utilitatea exercitiilor prin aplicatii practice.
Oare reusim sa eliminam superficialitatea? E doar un vis o generatie de profesionisti?
Dar cum lipsa mea de cerdinta nu este inca justificata, astept sa vad daca poate totusi vom avea parte de o surpiza placuta neasteptata. ...ma indoiesc totusi.
an de an stresantul examen de titularizare pe care-l iau cu note peste 9,5 ii cunosti, domnule
prudent ?. Acesti suplinitori pe care incerci sa-i
amesteci cu cei de nota 2 sunt supercalificati si
ar putea fi in orice moment inspectori de elita.
Aia 7-8 mil pe luna erau singurii bani la care se si inchinau ca ii luau.
Sunt destul de multi "pensionari" intr-adevar care fortat predau "Cultura Civica", "Intregrare Europeana" doar sa si mai ia un ban. Dar rezultatul masurii e acelasi si vinovatul e acelasi: saracirea unui numar de oameni. Intr-un an de zile vor fi facuti somalezi pentru ca NU AU ALTA ALTERNATIVA!
Gandeste doar ca Mediu privat aproape ca nu exista in mediu rural si chiar si cel urban in orasele mici si mijlocii. Vor muri de foame. Pregatiti , nepregatiti. O masura mai umana ar fi sa i aresteze pe toti ca macar in penitenciare le-ar da de mancare. Nu exagerez prea mult cu partea cu mancarea sa stii.
iar profesori necalificati poate ca nu ar trebuie sa plece acasa toti. dar daca sunt buni si bine pregatiti sa mearga si sa iti dea titularizarea. ca asa e mai bine. sa nu vina cel putin la sate oameni care nu au habar de engleza sa ii invete pe copii.
iar daca de la anu se anunta o noua programa curriculara asta inseamna ca anumiti profesori is vor pierde posturile dar asta e.
Cu astea daca le punem cap la cap s-ar putea sa nu fie dracu chiar atat de negru. am invatat in liceu o groaza de materi si nu imi folosesc la nimica acuma in viata. daca s-ar merge pe dovedirea de competentelor si folosirea cunostintelor in viata de zi cu zi. nimic de zis
A fost viata dupa 6 decembrie o sa fie de acuma incolo. nu trebuie sa ne panicam.
Cine e bun si is merita postu nu o sa il piarda
ai dreptate suta-n mie dar asta este ce vrea Bese si ai lui ,,macelarii neamului"!...sa fim prosti si incultzi ca sa fim usor de mintzit !
Stai sa vezi ce urmeaza : cedarea de teritorii la unguri etc, etc.
Dar cu pilele care stau degeaba in diverse comitete si birouri guvernamentale complet inutile cum ramane?
si de mai multi ani sunt suplinitori, cu examene grele de titularizare luate in fiecare an ce facem?
apoi: "titularii sunt 174.669, ceilalti merg acasa". daca raman doar atatia oameni in sistem, cel putin o treime din elevi raman nescolarizati, asta pentru ca suplinitorii nu sunt "in plus", ci pentru ca ei acopera catedre neatractive, netitularizabile etc.
norme de cost pe elev si reforma programei: totul bine si frumos, dar, pe de o parte, comasarea scolilor implica costuri majore, totusi (la care se adauga faptul ca accesul la educatie a elevilor din zonele izolate va deveni si mai dificil), iar pe de alta parte, trebuie avuta mare grija sa nu se mareasca si mai tare nivelul de ignoranta.
si da, de acord ca sindicatele au o contributie nefasta in toata ecuatia, dar NU sindicatele au aprobat bugete subfinantate, NU sindicatele au facut programe si politici educationale, ci doar politicienii si functionarii numiti politic.
Si te mai rog sa faci un efort de imaginatie.O scoala generala intr-un sat mic. 14 elevi. Unul in clasa intaia ,3 in clasa a 4-a ,5 in casa a 6-a , unu in casa a 7-a si 4 in casa a 8-a.
Cum si ce vor invata ei? Cati profesori si invatatori va angaja acea scoala? Toate materiile vor putea fi acoperite de profesori titulari? Ce calitate va avea acolo invatamantul?
Fa-mi te rog un scenariu si apoi compara-l cu alt scenariu si anume un microbuz care ii duce la cea mai apropiata scoala generala serioasa.
cu alte cuvinte, daca gandim strict contabil, comasarea nu implica asa mari costuri. daca bagi in ecuatie oameni, elevi, viitor, dezvoltare, investitii de pana acum, lucrurile sunt nitel mai complicate si trebuie abordate cu ceva mai multe atentie si nu la gramada.
si nu ti se pare normal ca mai intai sa faci comasarea, analizand toate datele implicate si apoi sa anunti cifra de disponibilizari?
De ce nu ii trimite acasa?
E sinistra masura dar nu se stie niciodata ce efect va avea. Ba nu.. E o masura trista in toata amploarea ei.
Trist.
Discutii ceva despre og uri , salarii compensatorii sau le ia sicrie in locul salariilor ?
2. Ceea ce nu inteleg, si eu nu sunt cadru didactic si nu lucrez in sistem, este de ce multe din aceste dorinte de peste noapte ale presedintelui nu au inceput a fi implementate la inceputul primului sau mandat, sau mai inainte? De ce reforma in invatamant a devenit o prioritate doar pentru ca este criza? De ce schimbarile de curricullum s-au facut foarte des si fara o implicare nationala a profesorilor? De ce au fost aprobate manuale alternative, care nu ajuta deoc in reforma?
3. Progresul Romaniei in viziunea unora e cam asa: scoatem din sistem 15 mii de profesori (factor educator) si ne bucuram de 6 mii de muncitori (factor poluant) la Rosia Montana. Interesant, nu? Intradevar mergem pe profit, dar al cui?
4. De ce se razbuna Dl . presedinte pe toti profesorii si nu doar pe liderii de sindicat care calca intr-adevar peste cadavrele profesorilor?
5. s.a.m.d...
2. Dorintele nu sunt de peste noapte. Daca ai fi citit Raportul Comisiei Prezidentiale despre Educatie ai fi stiut aceasta. Lungul sir de DE CE-uri retorice pe care le pui denota ca nu ai citit dezbaterile care au avut loc asupra problemei numite Invatamint.
3. Una-i o problema, alta-i alta. Nu numara mere cu pere.
4. Unde vezi tu razbunare ? aici chiar ca esti rautacios.
5. Aseara presedintele a zis foarte clar. Inainte de a veni la OTV a luat legatura cu Funeriu care i-a comunicat toate informatiile cifrice asura acestei miscari din Educatie.
Dar ce ma deranjeaza cel mai mult este ca acest Bese ii crede intradevar pe ,,romani"-cum zice el ...prosti, individul ne insulta in permanentza mintzind sau manipuland !
El vrea ca ,,romanii" sa fie cat mai prosti cat mai needucatzi ca sa fie mai usor prostitzi, mintzitzi !
Banuiesc ca nu ati asistat la niciun curs (fie de scoala generala, fie de liceu sau mai trist- facultate sau masterat) pentru a fi "delectat" de incultura crasa a unor elevi, in numar ingrijorator de mare. Discutam aici de capacitatea de lectura si intelegere a unui text la prima vedere, de capacitatea de analiza si sinteza, care, din pacate lipsesc...(inca se invata "pe de rost" comentarii, dar noi suntem insultati de presedinte..come ooooon...)
A... si directorii sunt pusi politic, nu pe competente. Examenele, daca se dau, nu se dau corect.
Reforma in invatamant nu ar trebui sa inceapa cu restructurari ci cu programe, proceduri, competente. Directorii nu ar mai trebui numiti politic, iar titularizarea si acordarea de posturi ar trebui sa se faca transparent si prin concurs national, asa cum era pana acum cativa ani. Sunt directori care nu scot posturile pana in toamna, le tin pentru pile necalificate.
Economiile la stat ar trebui sa inceapa cu angajatii primariilor, schema guvernamentala umflata ingrozitor de Tariceanu, SRI, SIE, etc nu cu profesorii.
toti,dar absolut toti,nu faceti altceva decat sa contemplati o situatie,pacat.
hai sa mergem un pic mai in profunzime.
ce se intampla cu o firma a carui randament este slab pe piata?
dispare,nu?
dar ce se intampla cu invatamantul romanesc care de o buna bucata de vreme produce nulitati in serie?
nimic.
toti ii vaita pe bietii dascali,sindicate,politicieni, gazetari si comentatori de ocazie.
nimeni insa nu-i trage de urechi.
se vaita un lider de sindicat pe toate posturile Tv de cat de grav va fi afectat procesul de invatamant in urma disponibilizarilor.
vai,vai,vai.
ce sa mai afectezi domnule ca este deja superafectat de slaba prestatie a multora dintre cei chemati sa fie educatorii unei generatii.
si-apoi,ce producem?
o mare gramada de indivizi,ce declara fatis imediat dupa terminarea studiilor (fara pic de jena) ca telul lor este sa plece in alta tara.
stiu,o sa-mi spuneti ca este libera piata muncii, corect.
dar daca vrei tata sa fiintezi pe o piata libera plateste-ti studiile,nu lua bani din buzunarul meu pentru a te instrui,si apoi pleaca si pe Luna daca doresti.
eu investesc in fundul tau apoi cand sa reprimesc efortul depus o tulesti la mai bine.
cu alte cuvinte ma prostesti in fata.
si vrei si dascali buni,si conditii ca in vest si cate si mai cate.
lucrurile trebuiesc odata limpezite,iar noi in loc sa-i sprijinim pe "nebunii" care iau taurul de coarne ii stropim cu laturi.
eu lucrez intr-un domeniu in care daca nu invat (in timpul meu liber nu in cel normat ca in invatamant) de-mi sar capacele nu am ce cauta pe piata,sunt data afara automat de un altul mai bine pregatit decat mine si raman fara mancare la copii.
iar domnii acestia in afara de a se vaita nu stiu nimic altceva.
rusine sa le fie,indiferent cum se cheama,lideri de sindicat (mai ales),profesori sau cantatori in struna.
sunt profesor suplinitor in primul meu an. la scoala la care predau mai sunt foarte multi suplinitori, tocmai pentru ca exista o groaza de motive pentru a lasa posturi de suplinitori (catedra incompleta - si profesorii predau in cazul acesta la mai multe scoli; profesor titular in concediu de maternitate, de boala sau fara plata; profesor titular detasat la cerere...). e drept ca suplinitorii sunt mai ales tineri pentru ca o data ce "prinzi" un post de titular te lipesti de el. problema nu se pune intre suplinitori si titulari (si nu ma refer la mine, la care lipsa de experienta este evidenta si nu sunt neaparat un exemplu pozitiv). problema, de asemenea, nu este neaparat cea a "calificarii" - in oricare dintre cele doua sensuri. problema este cea a entuziasmului si a pierderii entuziasmului in lupta cu un sistem extrem de putred. felul in care trebuie sa-ti predai materia o face ineficienta pentru copii. uneori, de entuziasm sufera mai degraba suplinitorii, si asta e bine.
experienta mea a concreta este a unui liceu cu profesori destul de buni, dar cu elevi foarte foarte slabi - de ce? inca nu pricep. dar multe motive rezida in materiile efective, in continutul acestora, in rezultatele pe care elevii "trebuie" sa le aiba (desi nu mai suntem in comunism, lucrul asta inca se poarta), in faptul ca se intra la liceu cu ORICE medie. absolventii astfel obtinuti merg apoi la facultate :D
Probabil din septembrie 2010 vor disparea jumate din ore pentru ca este o materie inutila... Iar eu va trebui sa ma fac muncitor in linie.
ooo ce bine
Limba si literatura romana sau materna trebuie sa fie,matematica ,fizica,chimia trebuie sa fie ,o limba straina trebuie sa fie , o materie de specialitate neaparat si sportul trebuie sa fie pentru sanatatea natiunii.
Unde sunt Traiane istoria ,geografia, filozofia,etc????
Cand o reforma are la baza principii financiare nu este reforma ci restructurare iar invatamantul era ultimul cu care sa incepi reforma asta de tinichea.
E groasa de tot la fundul vostru ,nici noi nu o ducem prea bine.
Inteleg de ce vrei sa scoti istoria ,ca nu cumva sa te consemneze ca "Traian cel Prost" .
BOR sa nu mai primeasca bani de la Buget ca doar nu suntem Stat Crestin si atata timp cat ne dam cu caramida in piept ca suntem Stat Laic , asa sa fie !
Donule Basescu , ati pupat mana Patriarhului , care nu face parte din conducerea tarii , si ati jurat pe Biblie , de ce , sa vada poporul ca va e frica de Doamne-doamne ? Ar tebui sa va pupe Patriarhul in alta parte , ca si asa suge bani de la Buget !
Ia nu le mai dati nimic si sa vedeti cati bani raman pentru alte scopuri !
S-a ajuns sa avem doctori,ingineri ,economisti,avocati,etc la kilogram care seamana leit cu omologii lor de prin anii 1950 care absolveau FACULTATILE MUNCITORESTI patronate de comunsti
Nu putem considera "intelectual" o persoana: fara sa stapaneasca computerul si aplicatiile de baza ale acestuia in domeniul in care lucreaza si EVIDENT minim o limba straina(preferabil doua).
Sunt fff. curios sa cunoc performantele "intelectuale" ale tovarasilor LIDERI DE SINDICAT care lupta pentru tinerea invatamantului in intuneric si scaunele lor bine platite.
Tu tocmai l-ai scos din functie pe ministru de finante, care a fost vazut la tv ca nu stie nici macar sa deschida un calculator si nu cred ca stie vreo limba straina.
Ca unul care are capacitatile de care ai amintit (lucrez in strainatate si mai ales pe un computer) da-mi voie sa te contrazic: a fi intelectual nu are nimic de a face nici cu calculatorul nici cu limbile straine. Iar pe de alta parte, am cunoscut specialisti (straini) care habar nu au de alta limba decat a lor si nici cu computerul nu se descurca...dar sunt printre cei mai buni fara discutii...
Iar noi romanii, crede-ma ca, luati individual, toti cei pe care ii cunosc s-au descurcat cel putin la fel de bine ca restul lumii la nivelele de competenta cerute fiecaruia...asa ca invatamantul romanesc e stufos, e cum vrei tu, dar lumea larga e plina de romani de succes, asa ca nu stiu daca aici e problema sau in faptul ca statul roman nu poate sa ii mentina in tara.
Mi se pare putin tras de par, daca nu ai luat concursul de titularizare (care oricum este o porcarie) sa nu mai poti preda.
Dupa 5 ani de dascalie si obtinerea gradului in urma examenului de definitivat am renuntat - salariul era o bataie de joc.
Sfatul meu: toti suplinitorii calificati ar trebui sa se reorienteze catre alte domenii si mai ales din sectorul privat!
Cu stima.
O REFORMA RAPIDA SI TOTALA IN INVATAMANT!!
Jos palaria este o universitate foarte bune. Si e de stat! Nu despre ea ( sau cele ca ea) am vorbit. Te rog mai citeste o data ce am scris si apoi sa-mi dai un raspuns. Te-ai pripit!
Dupa cum prea bine zici esti dubios si lipsit de manera ! Nici haz nu ai , daramite ceva sambure de dreptate...
vor fi cateva sute de mii de nestiutori de carte in plus
e cu atat mai bine, o sa aiba cine sa mature nenumaratele proprietati ale jupanilor
mai sunt unii,care zice ca,kiki sunt sub control parlamentar,mai bine zis a LUI.atat de specialisti, ca sunt de 3 ori mai multi ca inainte de "90,cand se spunea ca aveam politie politica si nimeni nu putea misca fara a fi monitorizat si raportat dictatorului de atunci.cu aceste obezitati+ tehnologie noua,acum, ce avem?
alt mastodont bugetofag:ministerul administratiei:unde inainte de "90 era un simplu comitet pt problemele consiliilor populare,cu un presedinte,acum e ditamai ministerul cu peste 140.000 de bugetari(da o sa zica unii,dar acum si internele fac parte;sa faca suma celor de atunci si tot nu da.in plus,cu actualul mai s-a realizat o masina infernala,de manipoolare a alegerilor!!), ministru,adj,ministrii secretari de stat,sa.
tara a ramas cu aceeasi suprafata,acelasi nr de cetateni(inca mai putin cu vreo 3 milioane,plecati in strainatate),intreprinderi mai putine caci unele s-au privatizat,unele s-au desfiintat,altele au fost vandute la fier vechi,etc.
de ce acum avem 1.4oo.ooo birocrati,cand in 2005,presedintele anterior, i-a predat tara "vectorului mov", in primul lui mandat, cu 9oo.ooo de bugetari,iar inainte de "90 cand duduiau toate: economie,agricultura,constructii,sa ,fiind in prezent un subiect de mistou fals,din partea actualilor inavutiti,care si-au insusit,de cele mai multe ori fraudulos averea tarii,atunci erau doar 300.000 bugetari,eram proprii stapani ai bogatiilor taii,cu un pib~ >2 ori??
liceul, public, era organizat si el astfel: nu elevii faceau parte ditr-o clasa ci profesorul era assigned unei clase in funcie de nivelul de cunostinte al elevilor si of course de pregatirea profesionala a profului.
astfel fiul a intrat la mate cu cei de cls.10 iar la engleza la nivelul basic.
Ora avea 45 min. pauzele -3 min si o singura pauza de 20 min la 11am cin mincau. Cei mai saraci primeau gratis mincare la cafeteria scolii.
Daca copilul nu era in clasa dimineata la 7:30 cind incepeau cursurile, parintele era obligat sa lase un telefon de contact acasa/serv. si era sunat in urmatoarele 10 min ,7:40 ca sa confirme sau sa infirme daca stie de absenta copilului.
Daca copilul trebuia sa se duca la WC, cerea voie in timpul orei de la proful la a carei clasa participa si i se dadea un bilet semnat de prof pe care tebuia sa-l arate profului de serv pe hol ca sa se stie ca a iesit din clasa cu voia profului. Practic nu se putea chiuli!!
Tin minte ca in clasele mai mari fiul meu isi mai facea temele la mate in autobuz cind se intorcea de la pirtiile de schi- (drum de o ora ).
A facut si teorie dar a avut libertatea sa faca si ce-i place , iar prin clasa 10 a avut un semestru de dirigentie ,unde au discutat deschis despre sexualitate in clase mixte , fara chicoteli, coate , sau comentarii timpite.
Nu e nevoie sa mai spun ca acum este terminat si cu facultate: undergraduate si graduate studies, are un serviciu foarte bun, etc. etc.
Deci nu s-a pus problema de PCR-pile cunostine, relatii ci pur si simplu e un sistem performant care tine seama si de inclinatiile copiilor, stiut fiind ca atunci cind copilului ii place ceva isi da interesul si obtine rezultate.
Ar mai fi multe de spus dar sa speram ca se va mai schimba cite ceva in bine.