Regele Mihai: Anul 2010 pare sa aduca semne mai bune, iar o administrare competenta va putea feri tara de multe neajunsuri

de D.G. HotNews.ro
Sâmbătă, 26 decembrie 2009, 14:41 Actualitate | Esenţial

"Anul 2010 pare sa aduca semne mai bune, iar o administrare competenta va putea feri tara de multe neajunsuri ", apreciaza Regele Mihai I, care a adresat un "mesaj catre romani" cu ocazia noului an 2010. Mesajul a fost publicat pe siteul oficial al Casei Regale.

"Romani,

Dumnezeu mi-a dat o viata lunga. De Craciun si Anul Nou, din tara sau din exil, m-am adresat de zeci de ori voua, parintilor si bunicilor vostri. Oricare a fost imprejurarea istorica prin care am trecut, am considerat ca cea mai mare valoare a Romaniei sunteti voi, oamenii ei, de la cei mai mici pana la cei mai in varsta", spune regele Mihai la inceputul mesajului.

Regele Mihai apreciaza ca Romania a ajuns "intr-un punct important al istoriei ei".

"Suntem in NATO si in Uniunea Europeana, am atins un anume grad de democratie, libertate si prosperitate.

"Am inceput sa cunoastem, din nou, gustul dezvoltarii si binefacerile ei", se arata in mesajul regelui Mihai.

Fara sa mentioneze un partid sau un candidat anume, regele sustine in mesajul sau ca alegerile libere "sunt utile doar daca aduc o guvernare mai buna, pentru ca tara sa se dezvolte".

Regele Mihai I si-a exprimat ingrijorarea legata de criza economica, dar isi exprima speranta ca anul 2010 pare sa aduca semne mai bune.

"O administrare competenta va putea feri tara de multe neajunsuri", se mai arata in mesajul regelui Mihai.

"Vom fi mereu alaturi de voi, pazind valorile Statului si ale natiunii noastre.

Asa sa ne ajute Dumnezeu!", spune regele, in finalul mesajului sau.


Citeste mai multe despre   
+ SHARE      
  
1919 vizualizari
  • +5 (13 voturi)    
    Respect! (Sâmbătă, 26 decembrie 2009, 14:55)

    Lucian_Mares [utilizator]

    ...
    • -1 (1 vot)    
      Intrebare (Sâmbătă, 26 decembrie 2009, 16:13)

      Un supus [anonim] i-a raspuns lui Lucian_Mares

      Cu mintea de acum Dle Mihai, ati mai intoarce armele la 23 august 1944?
  • -6 (16 voturi)    
    Regele cui? (Sâmbătă, 26 decembrie 2009, 15:06)

    Ion Deleanu [anonim]

    Regele cui, al carei tari este dl Mihai? Mai are vreun regat, vreo monarhie pe undeva de care noi nu stim? Este cumva fostul rege al Romaniei antebelice? Cel care a abdicat in 1947? Atunci a pierdut titlu de rege, e doar print, ca Romania e republica de 60 ani si va fi asa pana la sfarsitul lumii. Toata europa ii spune ex-rege, ex-monarh, numai o mana de ziaristi de la media platite de Patriciu ii spun rege. Este incorect istoric si fata de cei 10 milioane de romani care voteaza presedintele Basescu. Oricum dl Mihai nu poate aprecia nimic, altfel nu se imprietenea cu Patriciu, Iliescu si Antonescu. De azi nici nu mai citesc hotnews pt. ca e al 2-lea faux pas in 2 zile. Ii tot trageti cu ex-regele de parca asta ne-ar durea cel mai tare. Adio, mersi pt. pana acum. I.D.
    • +2 (2 voturi)    
      foarte bine (Sâmbătă, 26 decembrie 2009, 15:21)

      bogdan [anonim] i-a raspuns lui Ion Deleanu

      la revedere, drum bun.
      am votat si eu cu Basescu, dar maine l-as da jos si as fi de acord cu readucerea regelui. Pacat ca 50 de ani de spalat pe creier de catre comunisti fac acest lucru imposibil.
    • 0 (2 voturi)    
      BRAVO (Sâmbătă, 26 decembrie 2009, 15:23)

      rosia portocalie [utilizator] i-a raspuns lui Ion Deleanu

      foarte bine spus
    • +1 (1 vot)    
      Stimabile (Sâmbătă, 26 decembrie 2009, 15:31)

      calin [anonim] i-a raspuns lui Ion Deleanu

      esti ridicol: de parca ar intersa pe cineva crizele de isterie al Domniei voastre! Inca o minte prafuita care nu mai citeste Hotnews: ce pierdere!!
    • +2 (2 voturi)    
      ... (Sâmbătă, 26 decembrie 2009, 15:52)

      starchaser [utilizator] i-a raspuns lui Ion Deleanu

      cine nu isi cunoaste trecutul, nu poate avea viitor
    • +1 (1 vot)    
      wrong! (Sâmbătă, 26 decembrie 2009, 15:53)

      Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui Ion Deleanu

      NU au votat 10 milioane de romani cu Basescu!

      Pa, pa...!
    • -2 (2 voturi)    
      CORECT (Sâmbătă, 26 decembrie 2009, 16:43)

      Duduveche [anonim] i-a raspuns lui Ion Deleanu

      FOARTE CORECT.

      Anecdotica vremii:
      Mihai Rex s-a nascut la doar 6 luni (se mai intimpla si la case nobile); si atunci in ziarele vremii, marele pamfletist Pamfil Seicaru l-a botezat "MIhai VIteza".
    • +2 (2 voturi)    
      Rege te nasti.. (Sâmbătă, 26 decembrie 2009, 16:56)

      Justin Puscasu [anonim] i-a raspuns lui Ion Deleanu

      presedinte poti sa ajungi dand din coate, imprietenindu-te cu Patriciu, Vintu, sau cu alti moguli prevazuti cu televiziune de prostit poporul votant...
      Presedinte a fost si fiul de cizmar Ceasca si era cat pe ce sa devina si fiul de general Geoana.
      Regele e asociat cu cea mai luminoasa perioada din istoria Romaniei, face parte din aceasta istorie si, din acest motiv, il respect si ii doresc Sarbatori Fericite, asa cum le doresc si tuturor romanilor, chiar daca multi sunt inca naclaiti de comunism. Ca dumneata, domnule Deleanu.
    • +2 (2 voturi)    
      Regele României! (Sâmbătă, 26 decembrie 2009, 17:02)

      Metallicus [anonim] i-a raspuns lui Ion Deleanu

      E clar ca ai invatzat istorie dupa manuale comuniste...
      Pentru cultura ta generala:
      1. ^In practica juridica, orice semnatura / orice acceptare smulsa prin fortza / amenintzare / shantaj e nula de drept. Abdicarea de pe tristadata de 30 decembrie1947 se încadreaza in aceasta categorie, fiind smulsa exact prin SANTAJ - era viatza cîtorva mii de tineri arestatzi de Securitate in joc.
      @. Cînd Marea Adunãtura (anti)Natzoinala a proclamat republica, idiotzii nici macar n-aveau cvorum. Actul este deci lovit de nulitate ab initio.
      Concluzie (inca una din multele ironii ale istoriei):
      România este de jure, tot regat - republica e doar de facto...
      Fapt stiut FOARTE BINE si de tov. Ivan Ilici Iliescu - de ce credetzi voi oare ca nu l-a lasat pe Rege sa intre in tzara si l-a urmarit cu polimilitzia pe sosea?
    • +1 (1 vot)    
      Tu al cui esti ? (Sâmbătă, 26 decembrie 2009, 18:49)

      Bicoi [anonim] i-a raspuns lui Ion Deleanu

      Comentariul de mai sus este un exemplu elocvent al unui om cu creierul neted si bine spalat. Pe deasupra mai este si mincinos; cica 10 milioane de romani l-au votat pe Basescu ?!
    • +1 (1 vot)    
      Bai Ioane... (Sâmbătă, 26 decembrie 2009, 19:07)

      bogdan [anonim] i-a raspuns lui Ion Deleanu

      Esti inca mahmur de la Craciun??? Ce ai cu saracu om? Ti-a luat boii de la bicicleta?
      Ce treaba are Basescu si Antonescu cu regele Mihai? Iaca eu sint unul din cei 5 (si nu 10) mil de votanti ai lui Basescu si n-am nici o problema u Regele Mihai...
    • +2 (2 voturi)    
      of (Sâmbătă, 26 decembrie 2009, 19:47)

      serban [anonim] i-a raspuns lui Ion Deleanu

      la revedere, o sa ne lipsesti. sa nu uiti sa inchizi usa, ca intra ploaia.
    • -1 (1 vot)    
      Este si prietenul (Duminică, 27 decembrie 2009, 7:05)

      Aron Deleanu [anonim] i-a raspuns lui Ion Deleanu

      lu'prof.dr.doc.Dan Felix Voiculescu.V-o spune un fost detinator al legitimatiei "Amicii Regelui Mihai"
    • +1 (1 vot)    
      ceea ce ai scris tu se numeste ignoranta... (Duminică, 27 decembrie 2009, 20:42)

      Andrei [anonim] i-a raspuns lui Ion Deleanu

      Abdicarea este un act unilateral. Si exprima vointa libera a celui ce o face. Vezi Franco in Spania. In Romania Regele Mihai (cel caruia tu ar trebui sa ii pupi mina ca poate ai fost la o scoala construita de bunicul sau...nu ca ai fi invatat ceva) din punct de vedere legal este inca Rege. La fel si statul roman conform tuturor normelor de drept si mai mult, bunului simt, este inca regat. O sa ti se para ciudat dar forma de guvernare a statului poate fi schimbata prin referendum iar referendumul poate fi cerut doar de catre organele abilitate a statului. Regele Mihai fiind ALUNGAT din tara si fortat sa semneze un act sub amenintarea cu moartea a lui si a mamei sale nu a semnat nici un document pentru a initia un referendum prin care sa se schimbe forma de guvernare a statului. Actul de abdicare fiind nul de drept, conducerea instalata atunci in Romania fiind in afara cadrului legal si a oricaror norme de drept conduc la un rezultat simplu si clar. Fa tu un exercitiu de logica si vezi ce iese. O sa spui, dar cum ca romania este recunoscuta ca republica si bla, bla, bla. Este recunoscuta ca asa au fost interesele. Este o recunoastere mai mult sau mai putin tacita si oficiala. Pune mina pe carte si cauta informatia corect. Urmareste firul logic al evenimentelor. Si mai mult.....nu mai folosii cunvinte marete de genul "pina la sfirsitul lumii". Asa a spus si partidul comunist. Ca romania a intrat ireversibil pe drumul comunismului si al socialismului multilateral dezvoltat. Intreaba-ti bunicii sau oamenii in vista de peste 70 de ani ce a insemnat regele si regatul pentru ei. Traiesc intr-o republica insa as schimba-o oricind pe o monarhie. PS. Vorbesc de Regele Mihai si nu de papagalul ala de Duda Buda. Un securist de prima clasa.
  • +2 (2 voturi)    
    La multi ani Majestate (Sâmbătă, 26 decembrie 2009, 15:22)

    jacky47 [anonim]

    Sarbatori fericite,Un An Nou fericit,sanatate multa,putere de munca pentru binele poporului nostru atit de incercat,va doreste ,din Germania,o admiratoare a Majestatii Voastre.La Multi Ani.!
  • -2 (2 voturi)    
    the king (Sâmbătă, 26 decembrie 2009, 15:31)

    you [anonim]

    Se baga in seama toti. Cei ce sunt alaturi o fac cu ceva gologani ca doar este capitalism , ei sustin ca sunt cunoscatori al acestuia... Dar fac totul mascat, sa lase loc de buna ziua , doar doar mai pica ceva... Macar pe viitor, poate mostenitorilor, nu se stie niciodat' ....
  • +2 (2 voturi)    
    Monarhia (Sâmbătă, 26 decembrie 2009, 15:34)

    Ark [utilizator]

    Tara asta a dus-o cel mai bine in perioada in care a fost monarhie. Daca Romania nu ar fi fost tarata in cel de-al doilea razboi mondial poate eram si acum monarhie si nu am fi cunoscut 40 de ani de comunism...
  • +2 (2 voturi)    
    raspuns (Sâmbătă, 26 decembrie 2009, 15:38)

    soare [anonim]

    lui Ion deleanu :


    Rege al tuturor romanilor ! Si ca iti place si ca nu, el a fost UNS ( nu stiu daca iti spune ceva acest lucru ! ) rege al Romaniei .
    Tu poti sa astepti mii de ani , ca si altii, si acest statut nu o sa il ai niciodata !
  • -3 (3 voturi)    
    rege, casă regală, prinţi????... (Sâmbătă, 26 decembrie 2009, 15:54)

    george coşbuc [anonim]

    Potrivit constituţiei României actuale şi viitoare,Statul Român este o Republică!!!. Fostele titluri monarhico-nobiliare nu sunt recunoscute, deci nu sunt legale! Persoanele fizice şi juridice care folosesc asemenea titluri încalcă legea. Cu aceste titluri scuipă memoria poporului român. Cine a dispus asasinarea lui Eminescu? R: CAROL I; Cine a dispus marginalizarea, urmată de moartea lui George Coşbuc? R: FERDINAND I. La fel şi a lui Tudor Arghezii? Ferdinand şi Carol al II-lea! Cine a dispus împuşcarea tăranilor la 1907? Carol I. Dar a greviştilor între anii m1929-1933? Carol al II-lea. Cine a dispus exilarea lui A. i Cuza? Carol I. Cine a dispus arestarea lui Antonescu? Mihai I. Cine a abandonat Armata Română la Ruşi?
    • +1 (1 vot)    
      hai mai! (Duminică, 27 decembrie 2009, 16:49)

      ko [anonim] i-a raspuns lui george coşbuc

      amice, esti idiot! vorbesti tampenii! arghezi (si nu arghezii! ) n-a fost omorat de nici un rege! a murit bine mersi ca mare cantaret al regimului - imoral si ilegal - comunist! regalitatea a construit romania moderna! mai citeste si tu ceva istorie, sa nu mori prost! este rusinos ca, roman fiind, sa nu-ti cunosti istoria nationala.
  • -2 (18 voturi)    
    Sa ne traiesti, Majestate! (Sâmbătă, 26 decembrie 2009, 15:58)

    King Crimson [utilizator]

    Din pacate, un an cu boci, udrea si vicleni nu anunta nimic bun :-(
    • +1 (1 vot)    
      EU SPER (Sâmbătă, 26 decembrie 2009, 17:28)

      IOLANDA [anonim] i-a raspuns lui King Crimson

      ca nu anunta nimic bun pentru hoti,lenesi,sclifositi,pilosi,pecerisiti ,nulitati cu staif si alte specimene .....Regele Mihai este o parte a istoriei noastre.O dinastie care a salvat aceasta natiune de la disparitie istorica,nu uitati ca fara ei marile puteri ne pregateau sfarsitul!Si totusi sa nu uitam ca marele merit este al poporului nostru ,tara a fost intotdeauna condusa de romani,primii ministrii,ei au luat hotararile care au salvat neamul de foarte multe ori ,Si au fost romani ...!
    • -1 (1 vot)    
      Si mai ales fara vanghel-ion, nu? (Sâmbătă, 26 decembrie 2009, 18:56)

      Costica [anonim] i-a raspuns lui King Crimson

      Tie nu trebuie sa-ti anunte nimeni nimic altceva , vad ca campania nu s-a terminat. Poate e timpul sa te gandesti si la ce faci tu, nu numai altii...!
      Vorba lui Kennedy...
    • -1 (1 vot)    
      Daaaa (Sâmbătă, 26 decembrie 2009, 19:08)

      bogdan [anonim] i-a raspuns lui King Crimson

      Era mai bun un an nou cu Geoana, Antonescu, Vanghelie, Hrebe, Iliescu, Nastase .... Probabil pt tine era mai bine, pt Romania sigur nu...
  • -2 (2 voturi)    
    Lasa-neee!!! (Sâmbătă, 26 decembrie 2009, 16:11)

    toto [anonim]

    Chiar daca o sa fie un an rau nu trebuie sa mi o spui tu! NU ai nici o calitate !
  • -2 (2 voturi)    
    la multi ani! (Sâmbătă, 26 decembrie 2009, 16:20)

    mihaela [anonim]

    La multi ani cetateanului Mihai,la fel si familiei sale.
  • -2 (2 voturi)    
    Pentru cei amnezici si cei foarte tineri: (Sâmbătă, 26 decembrie 2009, 16:40)

    Duduveche [anonim]

    Tot asa pe Dumnezeu s-a jurat Mihai in 2000 la o conferinta de presa "ca se instaleaza in RO doar pt. a fi aproape de mormintele stramosilor lui si ca romanilor sa nu le fie teama ca nu va avea niciun fel de pretentii de a i se retroceda vreo valoare din domeniul public". Avea chiar lacrimi in ochi. Si exact la 2 luni apoi se apuca sa ceara "inapoi" Valea Prahovei si atitea obiective din patrimoniul public romanesc, el dind tonul celei mai colosale pacaleli postdecembriste, jaful cu acte numit "retrocedarea averilor catre cei pagubiti de regimul comunist". La care in mod vadit si Occidentul este complice.
  • +2 (2 voturi)    
    Ignoranta agresiva (Sâmbătă, 26 decembrie 2009, 16:44)

    Roman Monarhist [anonim]

    Absolventii "Cursului scurt de istorie a PC(b)al URSS","licentiatii" universitatilor din "Patria Comunismului Biruitor","doctorii in stiinte"de la Stefan Gheorghiu,intreaga liota de activisti comunisti si "lucratori" securisti impreuna cu odraslele si urmasii lor,profitori ai bunastarii ante si postdecembriste nu stiu nimic despre si din istoria nefalsificata a neamului romanesc.Ei nu au REGE si nici nu au ceva SFANT! Nu stiu ca ROMANIA MODERNA(iar mai apoi si INTREGITA) s-a nascut ca monarhie dar a fost decapitata si aruncata in infernul faradelegilor si al crimelor celor mai odioase odata cu instaurarea regimului comunist si detronarea Regelui MIHAI(30 dec.1947). Ura viscerala impotriva monarhiei( in general si a regalitatii romanesti in particular) o manifesta doar nostalgicii incurabili ai trecutului comunist si ignorantii fara leac....
  • +2 (2 voturi)    
    Tara fara Dumnezeu (Sâmbătă, 26 decembrie 2009, 18:16)

    georgge [anonim]

    Abia in 1990 am realizat ce mare prapastie a sapat comunismul in constiinta colectiva, rupand practic legaturile cu trecutul relativ recent (60 de ani). Tarele lasate mostenire de catre regimul de trista amintire le observam clar la cei care pun intrebari tampite de genul: "Regele cui ?" sau "Care rege ?" s.a.m.d.
    sau si mai grav la cei care fac spume la gura doar cand aud de Regele Mihai. In aceste conditii cum credeti ca cineva vreodata in tara asta va putea face la modul sincer si corect un proces al comunismului ? Niciodata, niciodata !!!
    Imi aduc aminte de 1988 cand Militia deschidea usile si Securisti iti cotrobaiau prin casa cautand disperati manifeste anticeausescu. Imi aduc aminte de 21 decembrie 1989 cand Piata Romana era plina de tanchete si piata Amzei era intesata de cordoane de militieni si securisti ca apoi noaptea sa inceapa macelul de la Universitate. Imi aduc aminte de acele zile pline de sange dar si de o imensa BUCURIE cand speram sa incepem o alta viata. Nu a fost sa fie ! Traim o parte dintre noi acelasi cosmar si acum la 20 de ani...pentru ca comunismul nu a disparut odata cu Ceausescu. Sutele de mii de caini crescuti de el si plantati prin toate institutiile statului trebuiau hraniti. Intre timp s-au mai impuiat. Foamea lor e mare, din ce in ce mai mare. Oare crede cineva ca vom putea scapa de ei ? Niciodata !
    In 1990 am avut o mare oportunitate sa o luam pe alt drum impreuna cu Ion Ratiu. Cainii rosii cu spume la gura au ripostat (va aduceti aminte). De asta nu-l suport pe Iliescu si tot ce a emanat din el pentru ca stia foarte bine ce face si ce urmeaza sa se intample cu Romania. Urmasii lui sunt si acum la putere. Chiar in clipa asta ! Oare cum ar fi fost acum daca Regele Mihai intra in drepturile lui legitime de conducator al Statului Roman in 1990 ?













    Regele Mihai este si va ramane Regele Romanilor.
  • +2 (2 voturi)    
    mesaj (Sâmbătă, 26 decembrie 2009, 18:22)

    Romeo Tarhon [anonim]

    MISCAREA ROMANIA ALTFEL, prescurtat Mi.R.A. militeaza pentru transformarea în program national a conceptului "România Altfel". Este nevoie de credinta noastra in Casa Regala si de implicarea a doi oameni: Principele Radu si maestrul Dan Puric! Restul il facem noi, militantii...
  • +2 (2 voturi)    
    la multi ani, Majestate (Sâmbătă, 26 decembrie 2009, 19:24)

    erikson [anonim]

    Esti Regele meu. basescu nu e presedintele meu.
  • -1 (3 voturi)    
    Nici n-a inceput (Sâmbătă, 26 decembrie 2009, 21:53)

    the [utilizator]

    si pare sa aduca ...
    cum vine pe nemtzeste ?
    eah ...
    La multi ani la toata lumea,
    chiar si monarhiilor ...
    si ca ne sert pas, au moins ca ne fait pas du mal ...
    decit la capul unora care viseaza the invaders in colour.
  • +2 (4 voturi)    
    La Multi Ani Majestate! (Duminică, 27 decembrie 2009, 2:13)

    Catalin A. [anonim]

    Cat de norocosi suntem noi romanii, sa mai putem auzi vorbe de duh si de suport moral din partea Regelui Mihai. Incet incet ne dam unii dintre noi seama ca, ceea ce spune Majestatea Sa este plin de adevar si, ne dam seama ca noi romanii nu mai stim sa ne slujim de morala civica si de curatenia sufleteasca. Cat de norocosi suntem noi romanii ca mai avem inca un Suveran care, nu si-a pierdut nici demnitatea, nici spiritul de datorie si nici puterea de a ne acorda acest sprijin moral de care avem asa mare nevoie. Va multumim Majestate pentru puterea de a crede in Romania de maine, va multumim pentru ca sunteti intre noi - cei care ne permitem luxul de a va ignora numai pentru ca nu ne dam seama ce dar nepretuit ne-a lasat Dumnezeu intre noi - va multumim pentru exemplul istoric care il dati romanilor si patriei noastre. La Multi Ani Majestate!
  • +2 (2 voturi)    
    Ion Deleanu - nume de cod pentru pedelei? (Duminică, 27 decembrie 2009, 10:39)

    Dictatoru [anonim]

    Cei ce scriu de la Traian B citire trebuiau sa poarte un nume.
    Ii cheama Ion Deleanu sau asemenea.
    Si au comentarii perinente.
    Ca Guvernul lor!
  • -1 (1 vot)    
    depinde (Duminică, 27 decembrie 2009, 12:12)

    Petrovici [anonim]

    Totul depinde acum de diversiunile ticaloase si lupta de clasa ce o vor lansa PSD si aliatii lor de talharie PNL.
    Sau de mila marilor mafioti Patriciu, Voiculescu, Vantu, Tamara. Lasati-ne mai banditilor macar un an sa ne vedem de treaba. Va ajunge cat ati umflat in conturile voastre, ce va mai trebuie, gaturile noastre in jugurile carelor voastre de triumf !? Ne vreti la pamant iar voi sa calcati pe trupurile noastre slabite !? Vreti un nou Auscwitz in care sa ne introduceti nadejdile !? Alti colegi ai vostri s-au oprit, fratii Paunescu, Catarama, DIP, voua ce va mai trebuie !? Sau atarna prea greu dosarele penale si va este frica sa nu iasa adevarul faradelegilor facute !?
  • +2 (2 voturi)    
    Indicatori privind reprezentarea parlamentara (Duminică, 27 decembrie 2009, 12:43)

    Om bun [utilizator]

    Unul dintre argumentele pe care le prezinta cei ce s-au opus referendumului a fost faptul ca, prin reducerea numarului de parlamentari, va creste numarul de catateni reprezentati de un parlamentar, de la cca. 45.000, cat este in prezent, pentru fiecare din cei 471 de parlamentari, la cca. 75.000 de cetateni reprezentati de unul dintre cei 300 de parlamentari.
    Iata ce trebue sa avem in vedere :
    "Se stie ca, in America, Congresul (camera reprezentantilor + senat) este compus din 530 de membri, adica un membru al congresului reprezinta 600.000 de cetateni".
    Daca am avea un grad de reprezentare egal cu cel din America, parlamentul nostru ar trebui sa fie compus numai din 22.000.000 : 600.000 = 37 parlamentari.
    Invers, daca in Congresul american ar fi gradul de reprezentare de la noi (un parlamentar pentru 45000 de locuitori), in America ar trebui sa fie 6670 parlamentari. Se vede cat de mult mai au americanii ca sa ajunga la nivelul nostru de democratie.
    Acesti indicatori trebue sa fie avuti in vedere de cei ce se opun reducerii numarului parlamentarilor din Romania,
    • +1 (1 vot)    
      si inca ceva (Duminică, 27 decembrie 2009, 13:46)

      cucuvaia [anonim] i-a raspuns lui Om bun

      -in america, camera inferioara este aleasa la fiecare doi ani. deci un reprezentant, cum ar fi deputat la noi, da piept cu alegatorii la fiecare doi ani. daca n'a dus la indeplinire ce'a promis, programul cu care a fost ales, alegatorii ii spun good bye. senatorii sunt alesi pe sase ani, da,r la fiecare doi ani se reimprospateaza o treime din senat. deci la fiecare doi ani apare sange proaspat, idei noi.

      -nimeni nu poate candida intr'o circumscriptzie electorala daca nu'si are domiciliul in acea circa electorala. madam clinton a trebuit sa'si cumpere o casa si sa se mute in statul new york, inainte sa'i fie admisa candidatura pentru senat, in statul new york. fiecare stat are doi senatori, indiferent de marimea statului. in total 1oo de bucati, al caror sef e viceprezidentul. in caz de balotaj, de vot fifty/ fifty, votul vicepresedintelui inclina balantza.

      -alegeri se fac in fiecare an, numai in zua alegerilor- "election day"-care este in fiecare an in martzea dupa prima zi de luni a lunii nov.
      deci nu duminica, nu in timp de iarna cand lumea merge la schi sau sta acasa ca e frig.
      angajatorul trebuie sa dea liber angajatului timp de patru ore, pentru asi executa dreptul. de vot.

      deci, orice inlocuire in aparatele locale, statale sau federale se poate face numai in acea zi.
      poporul american nu'si permite alegeri cand vrea mushchiul guvernantzilor.
      mita electorala nu este acceptata. daca vrei un tricou cu numele candidatului, un pix, sau o bricheta, le cumperi, banii urmand sa intre in sustizinera camapaniei acelui catindat..

      adica, pe intzelsul tutulor, de vrei o galeata, sau o umbrela cu sigla pesede, no capetzi la o taraba, la iesirea din metrou, ci, trebue s'o cumperi, ca sa sustzii partidul :-))

      las' mai bine sa fie la ei acolo !... noi sa facem tot ce stim !
      sa nu ne invetze ei pe noi, ca noi stim mai bine !

      la multzi ani ! :-)))
  • +2 (2 voturi)    
    Traiasca Regele!!!! (Duminică, 27 decembrie 2009, 15:20)

    Monarhist Ultraconvins [anonim]

    Mesaj scurt, concis asa cum ne-a obisnuit Majestatea Sa!!! Sa iti dea Dumnezeu sanatate Majestate!!! Pe langa prezidentiabilii nostri de kko Majestatea Sa este ca vinul vechi pe langa poshirca... Chiar la varsta pe care o are face cat toti fostii si actualii "escu" la un loc (Ceausescu, Iliescu, Constantinescu, Basescu).... Pentru majoritatea romanilor , Majestate, esti liderul moral al acestei tari secatuite de mafiile neo-comunisto-sucuriste... noi monarhiistii suntem elita patriei, nu republicanii derbedei, mafioti, manelisti... Asa sa ne ajute Dumnezeu!!!
    • 0 (0 voturi)    
      putin gresit spus (Luni, 28 decembrie 2009, 22:27)

      corall [utilizator] i-a raspuns lui Monarhist Ultraconvins

      e putin gresita exprimarea dvs...Regele nu face "cat toti fostii si actualii "escu" la un loc (Ceausescu, Iliescu, Constantinescu, Basescu)" ci ei nu se pot compara si nu vor ajunge sa valoreze vreodata cat Regele Mihai, desi comparatia asta mi se pare un sacrilegiu. Traiasca Regele si Monarhia!
  • +1 (1 vot)    
    urare (Duminică, 27 decembrie 2009, 16:11)

    roman [anonim]

    Traiasca Regele Mihai !
  • -2 (2 voturi)    
    auzi tatie (Duminică, 27 decembrie 2009, 22:05)

    visio [anonim]

    ia mai lasa-ne ...asa cum ne-ai lasat acum 50 si ai fugit la mata acasa...


Abonare la comentarii cu RSS
Rosia Montana
Vremea la


/
Maine:
|
Domnule Primar Ai vreo sesizare? Contacteaza-ti primarul!

Hotnews
Agenţii de ştiri
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri