"Cand ingrijitorul a descuiat usa si a deschis-o larg, un miros greu de transpiratie si urina s-a simtit in aer. Zece oameni stateau inghesuiti intr-o singura incapere, stand pe saltele putrezite si imbacsite de propriile fecale, unii si cate doi intr-un pat. Printre aceste figuri murdare si pline de cicatrici ce se intrezareau de sub plapumile zdrentuite, ii puteai descoperi si pe orfanii a caror situatie dramatica a atras atentia comunitatii internationale, dupa ce Romania si-a deschis portile pentru jurnalistii occidentali, in 1990", povesteste realizatorul reportajului BBC.
La Centrul de Recuperare si Reabilitare din Carpenis, aflat la 32 de kilometri de Bucuresti, membrii personalului nici nu stiau ce varsta au noii sositi de la un orfelinat de copii - banuiau ca au 18 ani, desi pareau mult mai tineri. Acesti copii, care erau nevoiti sa imparta patul cu batranii senili din azil, prezentau multiple urme de automutilare. Unul dintre ei era foarte slab si nu putea sa vorbeasca, altul avea taieturi adanci la nivelul capului si se legana violent inainte si inapoi, relateaza BBC.
In acest centru sunt cateva zeci de camere in care stau inghesuite circa 160 de persoane cu varste de pana la 80 de ani. Poti distinge cu greu femeile de barbati, toti impart aceeasi existenta ingradita. Ei sunt fiinte nedorite, abandonate la nastere si neglijati mai departe de stat, spun ziaristii BBC.
In Bolintin, un alt sat din apropierea Capitalei, o singura asistenta medicala si sase infirmiere au in ingrijire peste 100 de pacienti, nici ele nu stiu cati exact. Acestia stateau acoperiti cu paturi si geci pentru a se apara de frig. Intr-o baraca de lemn, separata de cladirea principala, jurnalistii au gasit 15 persoane cu dizabilitati severe. Desi asistenta a insistat ca aveau cel putin 20 de ani, ele pareau mult mai tinere. Asezati pe scaune incomode, acesti oameni nu aveau nimic care sa-i protejeze de frig: erau imbracati in haine subtiri, fara pantofi, iar la picioare se puteau vedea semne de cangrena.
Aceste institutii se afla la doar cativa kilometri de Bucuresti, capitala Romaniei si principalul centru economic al tarii. In marile piete ale orasului, neoanele fac reclama celor mai importante marci din Occident, iar centrele comerciale sunt asaltate de cumparatori. Este o dovada a cat de departe a ajuns Romania dupa caderea dictatorului Nicolae Ceausescu, care a falimentat tara. Insa nu toata lumea a avut parte de schimbare in ultimii 20 de ani, noteaza BBC.
Desi Guvernul Romaniei a dat asigurari ca situatia precara a acestor institutii in care sunt ingrijiti adultii a fost remediata, prin alinierea la normele impuse de aderarea la UE, jurnalistii BBC subliniaza ca singurul mod prin care au putut filma conditiile inumane in care traiau pacientii a fost prin a se da drept asistenti sociali.
Descoperirile investigatiei au fost prezentate lui Eric Rosenthal, un activist al drepturilor pentru persoanele institutionalizate si consilier in administratia Statelor Unite. "Nu pot sa spun ca sunt surprins, avand in vedere trecutul Romaniei in aceasta privinta, dar sunt ingrozit", a spus Rosenthal. "Am discutat cu oficiali guvernamentali, am adus problema in atentia Uniunii Europeane. Ei au promis ca vor pune capat abuzurilor, dar nu s-au tinut de promisiune. Conditiile prezentate sunt exact cele pe care le-am vazut in urma cu cinci ani, cu zece ani. Au facut ce au avut nevoie sa faca pentru a intra in UE, insa abuzurile continua", a mai declarat Eric Rosenthal.
Din 1990, Romania a primit 100 de milioane de euro de la UE, pentru a-si imbunatati conditiile din aceste institutii. Ca raspuns la aceasta investigatie, Guvernul roman a transmis jurnalistilor de la BBC un comunicat prin care a subliniat ca situatia din caminele prezentate nu este reprezentativa pentru intreg sistemul de asistenta sociala din tara. "Autoritatile romane continua reforma in domeniu si protejarea persoanelor cu dizabilitati si riscuri sociale, prin implementarea unor politici proactive si a unor practici pozitive", se arata in declaratia oficialilor romani. Guvernul roman a mai precizat ca doua dintre institutiile vizitate de ziaristi urmeaza sa fie inchise in urmatorii trei ani.



















Cred ca cel care s-a ocupat de preluarea articolului pe HN putea sa nu se limiteze doar la a traduce prima parte (in care sunt criticate conditiile), ci sa traduca si 2-3 fraze dintre cele care expun schimbarile pozitive.
E adevarat, este strigator la cer sa tii oameni in asemenea conditii, in secolul 21 si nu inteleg de ce a fost nevoie sa revina jurnalistii britanici sa ne arate cu degetul (poate pentru ca presa romana e 4 ani din 5 in campanie?!).
Pe de alta parte, insa, unele lucruri s-au schimbat si mi-ar fi placut sa citesc si asta (chiar daca mai putin evidentiat) in textul HN. Dragilor, nu picati victime lenei!
Si inca un amanunt: titlul nu spune nimic! Chiar nimic!!!
E inacceptabil sa ne acoperim cu o patura de haine scumpe si beculete de craciun, sa fim "mandri" ca baietii de la Top Gear au vazut super-masini in Mamaia cand de fapt nucleul tarii e putred.
Ma bucur ca macar cei de la BBC au decis sa arate cat de putin s-a schimbat Romania, si poate asa o sa se mai atraga putina atentie asupra subiectului...sper
Cat despre lucrurile bune, care chiar s-au schimbat.... e normal, e normal sa fi facut imbunatatiri la orfelinatul de la Cighid pentru ca despre el a fost facut un documentar separat acum cativa ani, si s-au aratat conditiile groaznice de acolo. Nu "dadea bine" daca nu se schimba ceva. Probabil e nevoie ca BBC sa faca cate un documentar pentru fiecare problema pe care o avem pentru a se atrage atentia si pentru a schimba ceva.
As prefera sa nu fie nici macar un beculet atarnat de stalpi, nici un brad de craciun, daca as sti ca toti banii s-ar investi in imbunatatirea conditiilor din camine si aziluri. Dar noua ne place sa nu stim...si sa ne mintim. Totul e absolut perfect.....
dar as vrea sa subliniez ca si in new york vezi oameni fara adapost, cu urme de rani care nu pot avea decat o poveste tragica in spate si care dorm sub cartoane, in parcuri la -10 grade.
avem mult de reparat in romania si in bucuresti mai ales, dar nu vreau sa facem din asta "o problema a romaniei". este o problema a societatii de azi. unele tari au rezolvat aceasta problema intr-o anumita masura. dar nu toate si mai important de stiut este ca nu toate tarile care se considera civilizate au rezolvat aceasta problema.
vreau sa mai subliniez ca aceeasi vestici acuzau romania ca nu este capabila sa integreze rromii/tiganii iar cand rromii au ajuns in tara lor au facut tot ce au putut sa ii trimita inapoi in romania.
BBC se ocupa numai de fraierii de romani ,care nu stiu sa isi rezolve treburile elementare ,care nu stiu sa ii adune pe acesti handicapati intrun unic centru ,ultilat la standarde engleze .cel putin
daca Dickens ar fi fost roman ,mai zic ,dar era englez si a descris corect cat de infioratoare e societatea engleza
Dar despre ce abuzuri discutam noi aici? Adica hai sa ne facem ca nu vedem la ce abuzuri a fost si mai e inca supusa TOATA societatea civila din Romania si sa ne concentram pe niste cauze oricum pierdute?
Sigur ca porcii cu bugetele ar fi trebuit sa se asigure ca banii ajung unde e nevoie de ei, dar chiar si asa, pana la D-zeu te mananca sfintii: un aparat birocratic monstruos care nu face altceva decat sa manance bani si neuroni nu numai de la cei deja diagosticati ci si de la restul inca oarecum "sanatosi" functioneaza perfect in Romania si are grija sa nu se reuseasca a se face nimic concret.
Mai bine sa ne concentram sa le usuram astora sanatosi activitatea pentru ca ei platesc taxele si tot banii lor ii vor ingrijii pe amaratii aia. Pana atunci de-o ciorba tot se gasesc bani, n-or sa crape de foame.
Mai mult pragmatism n-ar strica...
Conteaza ca cei care ii au pe acesti oameni in grija nu isi asuma responsabilitatea, conteaza ca desi ne numin crestini, acesti oameni sint tratati mai rau ca niste animale.
Cu tristete pot spune ca imi e rusine sa descopar ca multi dintre noi sint ipocrizi si egoisti. Daca dupa 20 de ani de la revolutie nu s-a putut reduce coruptia macar pina la nivelul la care acesti nefericiti sa aiba o haina curata, un pat cald si mancare, de cit timp e nevoie?
Am plecat din tara si nu imi pare rau. Pina la urma speranta mea de viata este mai scurta de cit este nevoie sa se indrepte lucrurile in Romania. Stiu ca unii vor spune ca puteam sa ramin si sa ajut sa schimb sistemul. Ce sansa as fi avut oare?
Nu vreau sa sustin vreo opinie ci doar sa adaug ca sunt ceva cazuri cu final "fericit". Cunosc persoane care au avut norocul sa primeasca garsoniere de la partidul comunist si pe deasupra au terminat si facultati.