Sesiunea omagiala organizata de Institutul Revolutiei Romane a debutat cu vizionarea unui film realizat de TVR, care evoca momentele din decembrie 1989, pe care fostul presedinte Ion Iliescu l-a prezentat drept "un film sinteza", recunoscand pe parcursul disputei cu revolutionarul ca documentarul nu este complet.
Dupa film, Iliescu a luat cuvantul, vorbind despre momentele revolutiei si despre persoanele care incearca, de 20 ani, "discreditarea acestui eveniment". Spre finalul discursului, a intervenit revolutionarul Dumitru Dinca, reprosandu-i fostului presedinte ca a prezentat un film care ignora evenimentele derulate in 21 decembrie 1989 in Piata Universitatii din Bucuresti.
"Daca ne-ati chemat aici, ne-ati chemat pentru un simpozion. Inteleg ca nu este ziua dvs de nastere (...) Sunt profund indignat de faptul ca ati facut un circ! Daca l-ati facut dvs sau altcineva, nu ma intereseaza. In mod deliberat, data de 21 decembrie a fost trecuta cu vederea (in film si in discursul lui Iliescu, n.r.)!", a vociferat Dinca.
"Da-mi voie, te rog, dle Dinca. Respecta aceasta adunare", a incercat Iliescu sa calmeze spiritele. "Ati sarit peste 21 decembrie, peste Piata Universitatii, peste oamenii care au fost in Piata Universitatii si au murit acolo...", a continuat Dinca. In sprijinul acestuia a intervenit si revolutionarul Marin Neculae, care a sustinut ca filmul a fost vizionat anterior si a fost taiat cu intentie momentul 21 decembrie. "Ati spus ca s-a facut trecerea de la dictatura la democratie. S-a facut trecerea de la minciuna la minciuna, de la lipsa de speranta la mizerie", i-a mai reprosat Dinca lui Iliescu.
Intre timp, senatorul PSD, Ion Vasile, s-a ridicat de pe scaun si a incercat sa-l calmeze pe Dinca, luandu-l pe dupa umar. Cu toate acestea, Dinca, dar si alti revolutionari s-au ridicat de pe scaun si au incercat sa plece din sala.
"Mai, Dinca, o sa ai cuvantul. Eu am deschis aceasta adunare cu un cuvant in calitate de presedinte al Colegiului Institutului, toti vor avea posibilitatea sa se exprime, dar intr-un cadru organizat", i s-a adresat Iliescu, fara succes, revolutionarii solicitand ca altcineva sa modereze simpozionul.
In momentul tentativei de a parasi sala, Ion Vasile, alaturi de Sergiu Nicolaescu, Gelu Voican Voiculescu, Cazimir Ionescu si Petre Roman au incercat sa-i convinga sa ramana la simpozion. Roman a admis ca filmul in cauza "este foarte prost facut, este un film mizerabil". In cele din urma, chiar Ion Iliescu s-a ridicat de pe scaun si s-a indreptat spre revolutionari, incercand sa-i readuca la masa. "Filmul nu reflecta adevarul complet, e o sinteza mai putin reusita", a spus fostul presedinte.
In ciuda insistentelor, revolutionarii au parasit sala, iar Iliescu a afirmat ca "s-a retinut observatia" acestora si ca "o sa recomandam celor din televiziune sa faca un film mai complet", adaugand in acelasi timp ca interventia lor a fost "neavenita".
Sergiu Nicolaescu a declarat, la randul lui, ca filmul a fost o greseala. "Nu trebuie sa aratam un film incomplet, trebuia sa respectam adevarul fiecaruia. Pare un film sarbatoresc, unul populist", a comentat Nicolaescu. De asemeena, el a precizat ca, in decembrie 1989, "oamenii nebuni" au fost cei necesari pentru implinirea revolutiei.

































Revolutzie,n- a fost,asta folosind chiar definitzia data de comunisti.A fost o revolta a citorva oameni,in citeva orase A inceput in Timisoara si s-a terminat in Bucuresti. Aveti dreptate , aceasta categorie de impostori care s-au declarat asa zisi revolutionari trebuie starpita. Cum ce s-a dat odata ,nu se mai poate lua inapoi,propun ca din acest moment sa se inceteze plata tuturor acestor indemnizatii de revolutionar.Asta ar fi cu adevarat o eonomie. Iar mortii din acele zile au putrezit deja in pamant , cei care ar trebui sa primesca un
Chiar si dupa 20 de ani I.I. incearca sa prezinte o varianta a istoriei asa cum ii convine lui. Isi face lui si ne face si noua un rau cu astfel de materiale.
nu veti avea kiniste cu noi niciodata!
Ar fi trebuit ca dnii Nicolaescu si Roman sa paraseasca si dumnealor sala.
Trecand peste amarul gust ce-ti lasa asa o intamplare,incerc cu acelasi gust amar sa le aduc aminte,stiti dvs. cui,ca inca nu au trambitat pe toate caile posibile ca "tot Basescu e de vina si pentru asta... "
http://www.adevarul.ro/locale/bucuresti/Bucuresti-_Paul_Cozighian_reconstituie_baricada_de_la_Inter_0_171583114.html
Am vazut aseara la Nasul mai multe secvente si cum au curatat piata a doua zi pt Ceausescu, ce facem cenzuram inca odata pt Iliescu?
ILIESCU reprezinta ultimele svacniri ale comunismului. Oare la ce se astepta tovarsu' ? La aplauze si calde salutari din partea revolutionarilor ca la al pai'spelea congres? In ipocrizia lui inca mai are curaj sa iasa in public si sa vorbeasca despre revolutie? Rusine.
Nemernicul de Iliescu nu numai ca nu a ajuns la puscarie, dar mai face si pe seful revolutiei ! Mod tipic de manipulare comunista, asta a facut Ilici si gasca lui din '89 si pana acum.
Rusine !
Esti un criminal.
Un nenorocit care a nenorocit un neam, o tara intreaga.
Tocmai m/am uitat la un documentar de la Timisoara. Uita/te, nenorocitule, in ochii mamelor cu copii ucisi si spune/le ca a fost revolutie. Uita/te in ochii plansi ai barbatilor care nu/si mai vor vedea tatii, copii, prietenii ucisi de tine DUPA 22 decembrie.
Nenorocitule!
Doar setea de putere te poate face sa nui vezi cat ai gresit si cat d erau intentionat ai fost.
Ai ucis!
Meriti sa arzi in iad cu tot neamul tau! Si ia si partidul ala de naparci pe care l/ai pastorit si pe care il mai pastoresti inca!
Blestemat sa fii, blestemat sa/ti fie numele, blestemati sa fie cei care nu vad si mai au incredere in tine!
Asa sa imi ajute Dumnezeu!
In rest ,bafta
”Conducătorii” evenimentelor din '89 se fac vinovați de inițierea și înfăptuirea unei lovituri de stat,în propriul interes,nu împotriva regimului comunist,ci împotriva poporului răsculat,căruia nu i s-a dat decât iluzia unor libertăți.În realitate poporului român i s-a înlocuit un jug ceaușist cu jugul securist,pe care îl duce și astăzi!
nu sunt adeptul violentei, dar paduchii trebuie distrusi.
simplul fapt ca in 20 de ani tovarasul iliescu a trait bine merci (in ciuda teatrului ieftin care s-a facut vis a vis de asa-zisul proces in care a fost implicat) este dovada clara ca pe capul nostru e plin de paduchi (indiferent de aparenta culoare politica).
dupa parerea mea, acestui individ ar trebui sa i se retraga cetatenia romana si ar trebui aruncat la groapa de gunoi a istoriei.
din pacate insa, se va bucura de statul de eliberator.
mi-e greata!
http://www.allmedia.it/pages/30YEARS_GO/STORY_12172005.html
Ce va fi peste inca 20 de ani? Ce vor invata copiii nostri in scoala despre Revolutie? Vor afla ei vreodata cine a tras in noi, dupa 22?
Daca Iliescu va continua sa prezideze simpozioanele dedicate comemorarii Revolutiei, raspunsul este NU.
http://ro.wikipedia.org/wiki/Institutul_Revolu%C5%A3iei_Rom%C3%A2ne_din_Decembrie_1989
http://www.cotidianul.ro/scandal_la_parlament_la_un_simpozion_organizat_pe_tema_revolutiei_romane
video-105676.html
Exista un conflict de interese intre calitatea de Presedinte al "Institutul Revolutiei Române din Decembrie 1989" si acuzatia de vinovat a Dlui Ion Ilescu pentru mortii si ranitii in Rascoala reprimata in Decembrie 1989. La acest Institut tot Dl Ion Iliescu a numit un Colegiu de 25 membri pe viata. Institutul este finantat din bani publici. Va rog Dle Traian Basescu sa va aplecati asupra acestei situatii.
Iliescu si ai lui au pe constiinta 942 de morti!
http://www.allmedia.it/pages/30YEARS_GO/STORY_12172005.html
http://www.irrd.ro/cn.html
http://ro.wikipedia.org/wiki/Institutul_Revolu%C5%A3iei_Rom%C3%A2ne_din_Decembrie_1989
http://www.cotidianul.ro/scandal_la_parlament_la_un_simpozion_organizat_pe_tema_revolutiei_romane
video-105676.html