VIDEO Decizia Comisiei Media: Sorin Rosca Stanescu si Bogdan Chireac sa nu mai fie prezentati ca "jurnalisti"

de R.P.     HotNews.ro
Joi, 19 noiembrie 2009, 13:55 Actualitate | Esenţial

UPDATE: Comisia Media le-a recomandat institutiilor de presa sa nu-i mai prezinte pe Sorin Rosca Stanescu si pe Bogdan Chireac ca jurnalisti. Decizia vine la finalul unei sedinte convocate de Clubul Roman de Presa (CRP) si de Asociatia Jurnalistilor din Romania, in cazul stenogramelor Stanescu-Chireac-Macovei.

Membrii Comisiei au concluzionat ca atat seful ANI, Catalin Macovei, cat si Rosca Stanescu si Chireac au incalcat regulile propriei lor profesii. Stanescu si Chireac, chemati la audieri, au refuzat sa raspunda la intrebari, sustinand ca membrii comisiei s-au antepronuntat, transmite NewsIn.

Presedintele ANI a acceptat abordarile incorecte ale lui Sorin Rosca Stanescu si Bogdan Chireac, devenind parte a unei intelegeri care avea ca scop protejarea propriei imagini, iar cei doi jurnalisti au incalcat regulile profesiei in momentul in care au propus unui demnitar nepublicarea unor informatii de interes public, se arata in motivatia Comisiei.

La inceputul audierilor, Sorin Rosca Stanescu si Bogdan Chireac le-au cerut membrilor comisiei sa isi retraga declaratiile publice la adresa lor. "Va solicit ca pana duminica sa deliberati, cu usile inchise sau deschise, sa luati o decizie in ceea ce priveste luarile de pozitie anterioare", declara Stanescu, citat de Mediafax.

Inainte de a parasi audierile, Sorin Rosca Stanescu si Bogdan Chireac au anuntat ca vor organiza duminica o conferinta de presa. "Am venit aici pentru a va intreba in ce masura va asumati cele doua comunicate pe care organizatiile media reprezentate aici le-au dat publicitatii, comunicate in care ne acuzati inainte de a fi audiati", a inceput Sorin Rosca Stanescu.

Membrii CRP au raspuns ca isi asuma comunicatul pe care l-au remis, iar presedintele AJR, Cezar Ion, a anuntat ca declaratia sa a fost in nume propriu. Catalin Tolontan (AJR) a subliniat ca rolul Comisiei Media este emiterea unei decizii in acest caz, declaratie sustinuta si de Cristian Dimitriu (CRP). "Avem de discutat continutul unor stenograme din punct de vedere deontologic, nu juridic, nu de alt fel", a precizat Cristian Dimitriu, potrivit agentiei de presa citata.

Sorin Rosca Stanescu a replicat Comisiei ca este o situatie fara precedent. CRP nu a dat niciodata un verdict fara ca jurnalistii sa fie audiati, a continuat el, amintind ca este membru fondator al Clubului Roman de Presa. Inainte de a parasi comisia, Chireac si Rosca Stanescu au cerut Clubului Roman de Presa sa-si retraga comunicatul public si presedintelui AJR sa-si retraga declaratia.

Comisia Media, organism comun al CRP si AJR de autoreglementare in materie de deontologie, a fost convocata marti, pentru discutarea cazului "Sorin Rosca Stanescu - Bogdan Chireac - Catalin Macovei". Sedinta a avut loc la sediul Clubului Roman de Presa, in urmatoarea componenta: Indira Crasnea, presedintele CRP, Catalin Tolontan, Cristi Dimitriu, Cezar Ion, Ciprian Stoianovici, Cosmina Noaghea, Remus Anghel. Sedinta este prezidata de Cezar Ion.



Scandalul Stenogramelor

Sedinta vine dupa ce "Curentul" a dat publicitatii mai multe inregistrari audio cu discutii care ar fi avut loc, la sfarsitul lunii septembrie, intre seful ANI, Catalin Macovei, si doi jurnalisti, Sorin Rosca Stanescu si Bogdan Chireac. "Curentul" a scris ca tinta incercarii de santaj la adresa sefului ANI ar fi constituit-o decredibilizarea in prag de alegeri a ministrilor PDL Vasile Blaga, Adriean Videanu si Radu Berceanu.

Potrivit publicatiei, cei doi jurnalisti s-ar fi folosit de un pretins imprumut nedeclarat de 100.000 de euro de la un camatar pentru a-l santaja pe seful ANI si a-i solicita documente ale Agentiei Nationale de Integritate privind conturile celor trei ministri PDL, mai ales cele ale ministrului interimar de Interne, Vasile Blaga. Ziarul Curentul a sustinut ca inregistrarea audio in posesia careia a intrat ar apartine DGIPI, insa Directia Generala de Informatii si Protectie Interna a dezmintit orice implicare in acest caz.


Citeste mai multe despre   









6978 vizualizari
  • +33 (35 voturi)    
    Pretentii (Joi, 19 noiembrie 2009, 13:59)

    vlad [anonim]

    Dupa ce s-au vazut asa cum sant ei , nu mai da nimeni 2 bani pe acesti indivizi
    • +17 (25 voturi)    
      Ba da (Joi, 19 noiembrie 2009, 14:10)

      mache [anonim] i-a raspuns lui vlad

      Ba da, Vintu da o multime de bani pentru prestatiile lor la Realitatea !
      • +13 (15 voturi)    
        Ba da (Joi, 19 noiembrie 2009, 15:04)

        Mircea [anonim] i-a raspuns lui mache

        Dupa ce Realitatea Tv a renuntat la aparitia lui SRS si BC pe postul lor, cei doi au aparut subit la Antena 3.
        Daca nu da Vantu da Motanul.
        • +6 (6 voturi)    
          Mercenari au fost,mercenari sunt inca! (Vineri, 20 noiembrie 2009, 3:17)

          Danut D Deleanu [utilizator] i-a raspuns lui Mircea

          @Urbanismul excesiv a dus la disparitia hienelor si vulturilor hoitari.Ca erzatz marg si mercenarii!DDD
          • +1 (1 vot)    
            pai si puscarie? (Vineri, 20 noiembrie 2009, 8:05)

            dedeiu [anonim] i-a raspuns lui Danut D Deleanu

            atat?
            • +1 (1 vot)    
              Alea NUUUU! (Vineri, 20 noiembrie 2009, 17:03)

              Danut D Deleanu [utilizator] i-a raspuns lui dedeiu

              @ Sunt pepiniera de "cadre"ce inlocuieste St.Gheorghiu! Capisci? Sanatate cui trebuie! DDD
    • +21 (23 voturi)    
      Cateva zile (Joi, 19 noiembrie 2009, 14:10)

      gamma [utilizator] i-a raspuns lui vlad

      Sunt deajuns ca sa se simta curati ca lacrima .Borgi nu alta .
    • +17 (19 voturi)    
      Gagamita si Catavencu (Joi, 19 noiembrie 2009, 14:27)

      bilbofil [utilizator] i-a raspuns lui vlad

      Vor mai fi bagati in seama pentru a da ceva ... pac la Resbelul. Trebuie cinva sa faca si munca murdara. Insa cu isguranta au retrogradat in alta liga, cel putin sub aspect financiar.
      • +10 (10 voturi)    
        sceptica (Joi, 19 noiembrie 2009, 15:22)

        mar [anonim] i-a raspuns lui bilbofil

        Am rezerve ca au retrogradat dpdv financiar, au baietii rezerve.
        Si probabil ca aici la Portiel Orientului "micul trafic" este la el acasa, inca. Mai sunt doritori de o maslina (chiar si facuta din hartii), iar baietii nu cred ca au scuturat pomul definitiv.
        Legat de munca murdara, cu siguranta nu aici a fost inventata apa calda... Dar si munca de scatofag are procedurile ei (sa folosim un termen la moda) care trebuiesc respectate.
        Cred ca cineva este lezat rau de tot, la capitolul amante. Aia da retrogradare.
        • +9 (9 voturi)    
          Tarife (Joi, 19 noiembrie 2009, 15:35)

          bilbofil [utilizator] i-a raspuns lui mar

          Ma referam la tarife, nu la economii. Cred ca cei doi trebuie acum sa faca reduceri "de criza", SRS pentru ca "si-a pierdut fata, dar mai ales Chireac, care s-a dovedit a fi o gura periculos de sparta.
    • +5 (17 voturi)    
      Va rog... (Joi, 19 noiembrie 2009, 14:30)

      bilbofil [utilizator] i-a raspuns lui vlad

      Sint ultima persoana care sa se formalizeze de ortografie, pentru ca fac greseli de tastare si nu le observ. Dar va rog macar atit: "sînt" se scrie conform Academiei Române cu "î" din "u", nu cu "î" din "â".
    • +2 (2 voturi)    
      jurnalist=raspandac=santajist=zvoner=stirist (Joi, 19 noiembrie 2009, 18:14)

      Eneas [anonim] i-a raspuns lui vlad

      spuneti cuvantul care nu face parte din familia de mai sus !
    • 0 (0 voturi)    
      uitare (Joi, 19 noiembrie 2009, 21:25)

      Marcias [utilizator] i-a raspuns lui vlad

      Doar o scurta perioada de timp, se uita repede.
  • +17 (19 voturi)    
    sigur ii are cu ceva la mana.. (Joi, 19 noiembrie 2009, 14:04)

    Ovidiu [anonim]

    daca CRP si COM isi vor retrage luarile de pozitie, inseamna ca a invins Securitatea....

    Daca ce facea Rosca Stanescu se numeste jurnalism, inseamna ca Securitatea & Ceausescu meritau Pulitzer-ul !!!!
  • +20 (22 voturi)    
    nu (Joi, 19 noiembrie 2009, 14:14)

    Ion I [anonim]

    presa ar trebui sa se delimiteze total de acesti indivizi... sa li se blocheze accesul si treptat sa li se piarda urma in viata asta...
    • +7 (9 voturi)    
      salut decizia (Joi, 19 noiembrie 2009, 15:44)

      Ion I [anonim] i-a raspuns lui Ion I

      acum ca s-a publicat si actualizarea, salut decizia ca cei doi "sa nu mai fie prezentati ca "jurnalisti" "!
  • +15 (17 voturi)    
    Adio (Joi, 19 noiembrie 2009, 14:15)

    relu [anonim]

    doi ziaristi care au aratat ca ziaristi nu sant asa cum se aude niste oameni animati de intenti bune.
    Aud ca si Laura Andresan a fost ziarista .
    • +11 (11 voturi)    
      jignire (Joi, 19 noiembrie 2009, 15:47)

      vlad [anonim] i-a raspuns lui relu

      LauraAndriesan face ce face la vedere .Cei doi sunt vicleni . Nu se compara .Laura este chiar Ok fatza de cei 2
      • +5 (7 voturi)    
        L.A (Joi, 19 noiembrie 2009, 16:21)

        alpha [utilizator] i-a raspuns lui vlad

        Laura Andresan e chiar o persoana care face bine societatii....presteaza o munca de calitate...
  • +20 (22 voturi)    
    tiganie (Joi, 19 noiembrie 2009, 14:17)

    bogdan [anonim]

    astia nu mai au nici o limita: prinsi cu santajul, tot ei tipa mai tare, acuzand ca sunt nedreptatiti. ca o "florareasa" prinsa la furat si care, ridicandu-si poalele in cap, ii striga pagubasului "vrei p...da la mine"!!?
  • +20 (24 voturi)    
    Afara cu santajistii si nedeontologii din presa!!! (Joi, 19 noiembrie 2009, 14:28)

    Cristi [anonim]

    "Nu ai cum sa condamni oameni, profesional, moral, juridic, fara sa ii audiezi, pe baza unor titluri aparute in nu stiu ce publicatie, fara sa ii intrebi. Asa ceva nu este posibil intr-un stat de drept", a precizat Chirieac. Cata obraznicie, fatarnicie si ipocrizie! Pai indivizii astia scabrosi au pretentia sa fie judecati cum nu judecau ei pe cei pe care ii discreditau zilnic si obsesiv in presa si pe la televiziunile aservite la care erau "abonati"? Inteleg ca erau prezenti acolo ca sa fie audiati. Deci? Acesti doi indivizi (cu mentiunea ca mai sunt si altii ca ei prin presa) trebuie sa fie eliminati din breasla jurnalistilor. De insasi breasla jurnalistilor. Asa nu se mai poate!!!
  • +21 (23 voturi)    
    Cred ca plesnesc de ciuda... (Joi, 19 noiembrie 2009, 14:31)

    Cecilia G [anonim]

    ..atata valva si.....tocmai ei sa n-aiba liber la gargara, ce lovitura pentru ei !
    Daca ii mai spala cineva pe astia eu le rup gura cu telecomanada.
    • +1 (1 vot)    
      Einstein! (Vineri, 20 noiembrie 2009, 17:08)

      Danut D Deleanu [utilizator] i-a raspuns lui Cecilia G

      @ Aforism:.."De cand sunt stiu ca doua lucruri sunt infinite: Universul si prostia omeneasca ,De primul nu sunt asa de sigur" Traia in vremuri grele dar oarecum morale! Azi trebuie sa compecteze : Infinita e :Lacomia,nesimtirea,jigodismul ca sport extrem fara risc intr-o tara de dret penal! DDD
  • +12 (14 voturi)    
    Drama ziaristului roman in epoca post decembrista (Joi, 19 noiembrie 2009, 14:37)

    Dinu Paturica [anonim]

    Pe timpurile interbelice se spunea '' etajul si santajul '' , dar cei despre care se spuneau aceste lucruri erau cu adevarat de meserie ziaristi . Acum avem securisti afaceristi travestiti in asa zisi ziaristi , extrem de obedienti fata de oamenii de afaceri carora le datoreaza toata averea lor pana la ultimul leu si carora le sunt extrem de indatorati . Numai astfel se poate explica de ce STS are inima sa faca ceea ce face cand nu a trecut niciun an de cand ................
    • +2 (2 voturi)    
      Aforismul ! (Vineri, 20 noiembrie 2009, 16:51)

      Danut D Deleanu [utilizator] i-a raspuns lui Dinu Paturica

      @ Santajul si etajul este de M.Eminescu.Proprietarul Universului practica metoda! SE Vede undeva in zona Gambrinus fosta locatie a Universului unde clar se vad etajele construite intr-o arhitectura ce difera de la etaj la etaj.DDD
  • +10 (12 voturi)    
    Non jurnalisti (Joi, 19 noiembrie 2009, 14:40)

    Paul [anonim]

    Astia nu sunt si nici nu vor fi vreodata jurnalisti.
    • +1 (1 vot)    
      Magarii lui Buridan! (Vineri, 20 noiembrie 2009, 17:01)

      Danut D Deleanu [utilizator] i-a raspuns lui Paul

      @ Magarul lui Buridan a murit intre doua sire de "Nutret"! Ai N'ostri "Tineri" mai bine zis tot "edecuri" harsaiti in rele fosti "perivocici"",latrai","aplaudaci"etc.,etc,ai "geniului carpatin"primesc"atentii"cu amandoua mainile de la orcine ofera! Asa ca "Lista lui Severin"putea fi reala".Instalatia" defecta,utopismul lui Exprezidente Constamtinescu invins de propria" frica" a "scos"tambalul" pe Orbita!Azi remuscarile,frustarile de Clona AICuzista face "frumos"pe unde i se da atentie."Jaluzia" poate face victime si la Don Juani Ultratomnatici.Pacat! DDD
  • +11 (13 voturi)    
    SeReSino si BeCino...PARTEA 1,2 si 3 . (Joi, 19 noiembrie 2009, 14:46)

    vlad tepes [anonim]

    ...nu sunt altceva decat parte vizibila a mafiei romanesti alcatuita pe baze solide din vechiul regim,care,din greseala sau nu,am luat cu totii la cunostinta...
    Partea buna:...CRP nu-i mai recomanda ca fiind jurnalisti,ci santajisti,excroci,mafioti...
    Partea rea:...ca JUSTITIA nu va lua exemplul CRP-ului,adica sa vina cu o sanctiune ce-ar putea servi drept pilda...
    Partea lor...a lui SeReSino si BeCino,nu le-o ia nimeni,tot cu banii FURATI raman...
    Sarutari de maini,nasilor!!!
    • +7 (9 voturi)    
      presa e cea mai murdara breasla din Romania (Joi, 19 noiembrie 2009, 15:27)

      gica p. [utilizator] i-a raspuns lui vlad tepes

      Sper ca masura luata de CRP si AJR nu va fi singulara.Mai exista un membru al "cartelului" SRS-Chireac,Andrei Badin ciubarit la ANTENE,vezi legatura de peste ocean a lui SRS,Robert Horvath care e mereu in "priza" cu santajul (www.devanewyork.bolgspot.com).
  • +6 (6 voturi)    
    DACA.... (Joi, 19 noiembrie 2009, 15:06)

    caragiale [anonim]

    daca nu jurnalisti...atunci cum sa'i numim pe ei(daca sunt vinovati sau victime)si pe altii ca ei sau pe altii nu ...ca n'au fost inregistrati(?)......pe cm de la ani cum sa'l numim?
    • +5 (7 voturi)    
      Agenti de influenta (Joi, 19 noiembrie 2009, 15:37)

      bilbofil [utilizator] i-a raspuns lui caragiale

      sau raspindaci, in limbaj popular.
  • +8 (10 voturi)    
    cati ca ei! (Joi, 19 noiembrie 2009, 15:10)

    dr2000 [anonim]

    Si cati mai sunt ca ei!
  • -9 (11 voturi)    
    Dupa care ...... (Joi, 19 noiembrie 2009, 15:21)

    SPM [anonim]

    Dupa care mai urmeaza sa fie bati in puscarie?
    Pentru ca au deranjat pe cineva?
    Pentru ca demersul jurnalistic ar fi condus catre anumite persoane politice?
    Cu DEMOCRATIA cand o rezolvam?
    La lada de gunoi si ea si inchidem definitiv gura tuturor.
    • +4 (4 voturi)    
      Pentru SPM (Joi, 19 noiembrie 2009, 21:02)

      adrian88000 [utilizator] i-a raspuns lui SPM

      Bravo frate. Asa ai inteles tu democratia? Ca toti escrocii sa zburde in libertate si sa se umple de bani din santaje si alte mizerii ? Asta nu e democratie!
      Pentru tine , daca un bandit e arestat si condamnat inseamna ca...Basescu e dictator!
  • +7 (7 voturi)    
    SRS si Chirieac = 2 PANARAME (Joi, 19 noiembrie 2009, 15:29)

    John [anonim]

    asa sa fie prezentati...
  • +7 (9 voturi)    
    boicot conferinta de presa (Joi, 19 noiembrie 2009, 15:29)

    raspar [anonim]

    imi place sa cred ca nu se va duce nimeni la conferinta lor de presa.

    mai mult, ar trebui ca orice telespectator sa schimbe automat postul cind le vede mutra pe sticla, si sa nu mai cumpere publicatiile la care scriu ei. In acest fel, ei ar disparea din media in destul de scurt timp.

    Dar daca ne place sa fim spectatori la abjectii, noi ii facem posibili pe astfel de "lideri de opinie".

    va rog sustineti boicotarea celor doi
  • +5 (5 voturi)    
    Si asta este tot?! (Joi, 19 noiembrie 2009, 15:36)

    domino63 [anonim]

    Nimic, nimic, vreo zi de puscarie, ceva?
    Ce sa spun, nu vor mai spune ca sunt jurnalisti.
    Dar cum?!
    Santajisti?
    Consultanti pe probleme de informatii?
    Frectie la picior de lemn!
    Pana nu vedem unul la bulau, asa greu de tot, restul e... tacere!
    • +6 (6 voturi)    
      Ancheta "disciplinara" (Joi, 19 noiembrie 2009, 15:46)

      bilbofil [utilizator] i-a raspuns lui domino63

      Asta este decizia fostilor colegi de breasla. Este ca atunci cind cineva a facut o infractiune la locul de munca si angajatorul este obligat sa faca o ancheta adminstrativa inainte sa il dea afara.

      Exista si ancheta penala, a Parchetului, pentru santaj. Vom vedea cum se va sfirsi si aceea.
    • +5 (7 voturi)    
      rebranding (Joi, 19 noiembrie 2009, 15:49)

      mar [anonim] i-a raspuns lui domino63

      Probabil ca vor functiona ca analisti, iar colegii de irealitatea vor folosi din plin informatiile "pertinente si sustinute cu probe" in dezbateri.
      Si cu siguranta ca cei de la irealitatea vor participa la conferinta de presa, urmata de o dezbatere cu invitati.
      Daca eram intr-o tara normala cei doi cocalari trebuia saltati in secunda doi. Adica de unul se stia ca se ocupa cu acest sport de ceva timp si a fost lasat sa zburde cu gratie prin studiourile unor televiziuni? Curat murdar.
    • +2 (2 voturi)    
      Pentru domino (Joi, 19 noiembrie 2009, 21:07)

      adrian88000 [utilizator] i-a raspuns lui domino63

      Ai dreptate . Santajarea unei persoane publice de rang inalt trebuie pedepsita exemplar. PUSCARIE!
      Dar a grsit si Macovei. A facut plangere la Procuratura? Sau se mai gandeste...Romanii au un proverb si la cazul Macovei: " Nu te baga in troaca ca sa nu te manance porcii!". El s-a cam bagat in troca cu cei doi porci. Mare greseala!
      Si raspuns la intrebarea ta: nu se vor mai numi jurnalisti ci analisti ( de la anal).
  • +4 (4 voturi)    
    din cauza unor persoane ca cei doi (Joi, 19 noiembrie 2009, 16:00)

    ovidiu [anonim]

    am ajuns la o concluzie urata.... si suna cam asa:
    plitica+jurnalismul= orgie politic0-jurnalistica in care toti actorii striga viol.
    Corect???
  • +4 (6 voturi)    
    Am citit bine? (Joi, 19 noiembrie 2009, 16:02)

    Pepi [utilizator]

    "Membrii Comisiei au concluzionat ca atat seful ANI, Catalin Macovei, cat si Rosca Stanescu si Chirieac au incalcat regulile propriei lor profesii."
    CRP are cumva atributii supervizarea ANI? Ca altfel verdictul lor referitor la Macovei e vorba in vant. Ca sa nu mai spun ca e foarte posibil ca acesta sa fi facut el insusi si deliberat inregistrarile, dupa care sa fi facut plangere penala impotriva celor doi.
  • +3 (5 voturi)    
    ete na!! (Joi, 19 noiembrie 2009, 16:19)

    bgf [anonim]

    Nu o sa mai fie prezentati ca jurnalisti ci ca "analisti politici". Asa ca........
  • +3 (3 voturi)    
    cand va deveni duetul ...cor ? (Joi, 19 noiembrie 2009, 19:43)

    gura rea [anonim]

    o intrebare pentru crp :
    cand va deveni acest duet un cor al mutilor ?
    candidati care se antreneaza pe margine sunt o gramada..
    nistorescu,ctp,ursu,laura chiriac,
    prelipceanu..m.badea,baiatul cu laptopul..si mai putem enumera...
    la buna vedere !
  • +3 (3 voturi)    
    Bravo ! (Joi, 19 noiembrie 2009, 21:14)

    adrian88000 [utilizator]

    Bravo CRP si AZR!! Curatenia trebuie sa inceapa din interior. Asteptam si Justitia sa inceapa curatenia din interior.
    Dar cu Barbuleasca si mahalagioaica ragusita de la Iasi in fruntea Justitiei slabe sanse.
    Sa vedem , sper sa reuseasca basescu in al doilea mandat sa puna jUSTITIA PE ŞINE CA SA LUCREZE CORECT SI SA NU MAI ASCUNDA DOSARELE MARILOR INFRACTORI
  • +2 (2 voturi)    
    Sorin Rosca Stanescu,asa s-a imbogatit (Joi, 19 noiembrie 2009, 23:51)

    ticuta2IV1940 [utilizator]

    Averea si-a facut-o prin santaj la persoane naive sau de care stia ca au dosare de cercetare penala.Ceace este curios ,cine il alimenta cu informatii despre acele persoane,probabil ca si informatorii primeau cota parte,bine ar fi ca cercetarile acestor santajisti sa aduca in plin plan si pe furnizorii de informatii.
    • +1 (1 vot)    
      Intrebare? (Vineri, 20 noiembrie 2009, 17:17)

      Danut D Deleanu [utilizator] i-a raspuns lui ticuta2IV1940

      @ Beneficiile santajului nu trebuie impozitate si adaugat TVA? ( Te Vad Antenele?DDD
  • 0 (0 voturi)    
    ROSCA&CHIRIAC (Marţi, 23 martie 2010, 12:29)

    nicu [anonim]

    niste fose septice care acum incep sa dea afara mizeria din politica la comanda..................!


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Duminică